Patria Judia es un blog sionista que condena el antisemitismo, el nazismo, el racismo, la xenofobia y cualquier tipo de integrismo religioso. Patria Judia respeta la libertad de expresion: las opiniones vertidas son responsabilidad unica de quien las emite
--
 | david jovel merino on La baronesa euroestúpida,Cathe… |
| david jovel merino on La Brigada Golani se entrena p… |
| david jovel merino on Alerta de seguridad |
| david jovel merino on Dos soldados heridos por fuego… |
| david jovel merino on Policía de la Moral,República … |
| david jovel merino on Una jóven pakistaní asesinada … |
 | Myriam on La baronesa euroestúpida,Cathe… |
 | Heliodoro on Una jóven pakistaní asesinada … |
 | william on Israel,avances en la lucha con… |
 | Adonias on Miren quien critica a Israel p… |
 | JDD on Miren quien critica a Israel p… |
| david jovel merino on Miren quien critica a Israel p… |
 | AnaDiMay on Funcionario de Hamas reconoce … |
 | Ricardo on Quieren hacer huelga de hambre… |
 | patricia m. l. pueyr… on Hamas amenaza a Bar Refae… |
Uploaded with ImageShack.us
El exdirector gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI)Dominique Strauss-Kahn ha presentado una demanda por un millón de dólares contra Nafissatou Diallo, la empleada de un hotel neoyorquino que lo denunció de agresión sexual hace un año y a quien acusa de difamación y falsas acusaciones.
La Fiscalía Militar informó que cerró el caso de la muerte de 21 civiles palestinos de una misma familia en un bombardeo durante la ofensiva Plomo Fundido contra el grupo terrorista Hamás en Gaza, hace tres años.
El caso fue abierto a petición de la organización israelí de derechos humanos Betselem, que también recibió la notificación sobre el cierre del expediente.
El imán, que reside en el país desde 1991, afirma en su recurso que “está perfectamente adaptado a la cultura y estilo de vida españoles” y que además carece de “antecedentes desfavorables”, por lo que no comparte, tal y como apunta el informe policial recogido en el expediente, que se le haya implicado con grupos islamistas radicales y con los actos violentos de El Ejido en el año 2000.
La Audiencia Nacional ha negado la concesión de la nacionalidad española por residencia al imán de Campohermoso en Níjar (Almería) al asumir que no ha justificado suficientemente su grado de integración en la sociedad española ya que, según la documentación pericial obrada por la Dirección General de la Policía, se trata de un miembro activo del movimiento ‘Tabligh’, un movimiento islamista fundamentalista y pacifista que pretende la reislamización de la sociedad y cuya actividad social se desarrolla tan solo en el seno de la comunidad islámica a la vez que rechaza toda influencia externa.
En el 2006, el caso de Ilan Halimi hizo gritar a toda la comunidad judía de Francia y del mundo. Este joven judío había caído en la trampa de la “Banda de los Bárbaros”, un grupo de jóvenes matones codiciosos hasta el extremo de pasar varios días torturándole para obtener unos pocos dólares de sus padres.
Tras el descubrimiento del cuerpo, un inmenso cortejo se reunió en Paris en el cual desgraciadamente, no había casi nada mas que judíos.
En este asunto, había “jóvenes de todo el mundo” incluída Emma, una sensual morena. Una persona sin la cual nada habría sucedido. Esta
leer más »
03 FEB 2012 | Agencias
El juzgado entiende que con la decisión de no permitir a la joven entrar con el velo islámico, el IES estaba cumpliendo con el reglamento que establece sus normas de organización y funcionamiento, y que no se vulneró ni el principio de dignidad de la alumna ni el derecho a la libertad religiosa.
La organización israelí de abogados Shourat Hadin inició una acción legal contra la empresa Endeka Enterprise propietaria de las oficinas de la OL”P” en Washington.
Shourat Hadin advirtió a Endeka Enterprise que alquilar espacios a la OL”P” es un delito penal, Es una violación de la ley de EE.UU. que prohíbe ayudar a los terroristas.
Por otro lado, Shourat Hadin también habló con la compañía telefónica Verizon, el proveedor de la OL”P” y le pidió que cortara todos los servicios de telecomunicaciones a la OL”P”.
El colaborador nazi Iván (John) Demianiuk, apodado ‘Iván el Terrible’ solicito ayuda financiera del Gobierno alemán para llevar a los tribunales a un periódico germano, al que acusa de “difamación”. Demianiuk, de 91 años y procedente de Ucrania, fue condenado, el año pasado, por un tribunal alemán. “Ivan, el Terrible” quiere denunciar al diario Bild por calificarle de “criminal de guerra”, “secuaz” y “esbirro de los nazis” antes de ser juzgado. Solicita unos 25.000 euros para procesar a Bild, informó el portavoz del Tribunal de Düsseldorf, Ulrich Egger.
leer más »
Migron
Situación grotesca la que está sucediendo en Migron.
En octubre de 2008, los árabes demandantes, alentados y apoyados por “Shalom Akhshav” acudieron a un tribunal civil para reclamar a los habitantes de Migron la suma de un millón de shekels como “compensación por el período durante el cual Migron se estableció en su tierra “.
leer más »
La Corte Suprema de Israel ha dictado sentencia y ha decretado que los ciudadanos “palestinos” que contraigan matrimonio con israelís NO tendrán derecho a adquirir el pasaporte israelí en aras del “interés de la seguridad nacional”.
Por supuesto, grupos perroflaúticos y de zurdetes puesto el “grito en el cielo” y han tachado la sentencia como “racista”.
Fuente: El blog de Augusto
Un saludo cordial!
Por Amiel Ungar
Un predicador sospechoso de atentados en Jordania pronto estará libre en Gran Bretaña debido a que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha bloqueado su deportación.
leer más »
por Elad Benari
Natan Chai rabino de la comunidad de Itamar en Shomrom dijo el lunes que los dos terroristas que brutalmente masacraron a cinco miembros de la familia Fogel en su casa en marzo pasado en vísperas del sábado deberían haber recibido la pena de muerte.
Un hombre nacido saudí, culpable de ayudar a la organización terrorista Hamas mediante el uso de su pasaporte ha sido condenado a 30 meses de cárcel.
El hombre, de 47 años de edad Iyad Rashid Abu Arja, tiene las ciudadanías de Jordania y Arabia Saudita, donde actualmente reside.
leer más »
Un juzgado de Estambul ha detenido al ex jefe del Estado Mayor Ilker Basbug (Foto: OTAN), bajo la acusación de formar y dirigir una organización terrorista con el objetivo de derrocar el gobierno.
leer más »
La Fiscalía General egipcia pidió la pena de muerte en la horca para el ex presidente Hosni Mubarak por su implicación en la muerte de manifestantes durante la revolución que acabó con su renuncia el pasado febrero.
leer más »
El Tribunal Supremo de Justicia ha rechazado un recurso para anular la ley de”Nakba”, la medida que bloquea fondos para grupos que proclamen que la Fundación del país fue una “tragedia”. Al rechazar la petición, El Presidente del Tribunal Suprem Dorit Beinisch dijo que aunque plantearon cuestiones importantes, la inconstitucionalidad de la ley no podría ser probada correctamente hasta que se aplicase realmente en casos concretos.
leer más »
El Tribunal de distrito de Jerusalén condenó a Mohammad Taha, 23, a cuatro años de cárcel para lanzar ladrillos y piedras a un padre y su hija que accidentalmente entraron en Silwan en mayo pasado.
leer más »
Entre ellos figuran desde el ya fallecido Osama bin Laden al líder supremo iraní, el ayatolá Alí Jamenei, al expresidente iraní Alí Akbar Rafsanjani, a los ministerios del Petróleo, de Comercio y de Defensa de Irán o al dirigente de los talibanes afganos, Muhammad Omar, entre otros.
Según el texto de su decisión, el magistrado considera que Irán “dio apoyo directo y específico a Al Qaeda” para cometer los ataques del 11 de septiembre de 2001 en EE.UU. contra las Torres Gemelas, en Nueva York y el Pentágono en Washington, en los que murieron casi 3.000 personas.
El poder judicial iraní ha emitido una decisión desconcertante en el caso de Youcef Nadrkhani. Ha decidido mantenerlo en prisión por un año más autorizando la utilización de cualquier medio necesario para forzarle a convertirse al Islam. Después de un año no se sabe lo que harán. Está claro que se quiere que el caso de Youcef deje de ser objeto de la atención internacional.
leer más »
La Fiscalía de Nueva York presentó cargos contra cuatro bancos libaneses por haber supuestamente blanqueado en Estados Unidos más de 329 millones de dólares para financiar al grupo terrorista chiíta Hizbollah en el Líbano.
Esas entidades, indica la acusación, usaron el sistema financiero estadounidense para canalizar fondos procedentes del narcotráfico y otras actividades ilegales desde EEUU a países de África Occidental y de ahí al Líbano, informó en un comunicado la oficina del fiscal del Distrito Sur de Manhattan.
leer más »
Un grupo de abogados e intelectuales alemanes ha interpuesto una querella criminal contra el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogán, tres ministros de defensa y varios de sus generales, porpresuntos crímenes de guerra cometidos en la lucha contra la insurgencia kurda desde el año 2003.
Un tribunal militar de Samaria condenó hoy, martes, a cinco cadenas perpetuas a Hakim Awad, uno de los asesinos de la familia Fogel (foto), en Itamar, incluidos tres niños de entre 3 meses y 11 años.
Los jueces escribieron en la sentencia que sus acciones “conmocionan la conciencia y dejan con la boca abierta a cualquier persona civilizada”.
Awad también fue condenado por varios delitos de seguridad con uso de armas.
El veredicto para su cómplice, del mismo clan, Amjad Awad, se conocería a fin de mes.
Ambos confesaron haber apuñalado y baleado a los dos niños, sus padres y el bebé de tres meses.
“No me arrepiento de lo que hice y lo volvería a hacer”, declaró este último a la prensa en mayo.
“Estoy orgulloso de lo que hice y aceptaré cualquier castigo que reciba, incluso la muerte”, agregó.
Que esta cobarde rata muera de un terrible cáncer y su alma se incinere en el infiermo,Amen ve Amen
Agencia Judía de Noticias http://www.prensajudia.com/shop/detallenot.asp?notid=25689
La Sala IV de la Cámara de Casación Penal volvió a procesar al líder del Frente Acción Revolucionaria (FAR), Roberto Martino, por prepotencia ideológica agravada por violar la ley antidiscriminación durante los incidentes en un “acto de repudio al Estado de Israel por los crímenes cometidos contra el pueblo “palestino”". Los hechos de violencia que derivaron en la apertura de la causa ocurrieron el 17 de mayo de 2009 durante el acto por el 61º aniversario de la fundación del Estado de Israel frente a la embajada de ese país. Martino estuvo detenido hasta junio de este año y seguiría en libertad hasta el juicio oral. El líder del FAR había sido procesado por el juez Claudio Bonadío por tenencia ilegítima de armas de guerra y por formar parte de una agrupación que impone sus ideas o combate las ajenas por la fuerza y alentar o incitar al odio contra un grupo de personas a causa de su religión, nacionalidad o ideas. La Cámara Federal, al revisar aquella decisión, sólo dejó en pie el procesamiento por tenencia de arma. Pero los jueces de la sala IV de Casación, Mariano González Palazzo, Gustavo Hornos y Augusto Diez Ojeda revirtieron aquella decisión tras el reclamo de la DAIA. Analizaron las consignas usadas por la FAR, como “Israel asesino”, “judíos sionistas mueran” y los panfletos con la cruz esvástica que decían “¡Hay que parar a Frankenstein! El mundo está en peligro”, y otros. Concluyeron que esas frases “serían signo inequívoco de la persecución y odio contra los judíos”. “Resultaría muy difícil entender estas declaraciones como un mero repudio en contra de la política del Estado de Israel respecto de Palestina como lo entiende la defensa, cuando fueron proferidas en un festival en homenaje al Estado de Israel”, señalaron. Martino podría recibir una pena de cumplimiento efectivo en un juicio oral si fuera condenado. Su abogado, Martín Alderete, se quejó de que “es la primera vez que un tribunal superior en democracia confirma un procesamiento por prepotencia ideológica ante una manifestación pública”. “Criminaliza las ideas frente a un incidente menor”, sostuvo.
DAIA http://www.daia.org.ar/Site2009/nota.php?id=2332
El líder opositor libanés y ex primer ministro Saad Hariri instó al grupo terrorista chií Hezbollah (Hizb Allah o Partido de Dios) a entregar a los presuntos culpables del asesinato de su padre, Rafic Hariri, tras la publicación del acta de acusación de este caso.
“Espero que el mando de Hezbollah y, en particular, su jefe Hasan Nasralá tomen una decisión histórica y anuncien su cooperación con el Tribunal internacional (de la ONU) con la entrega de los acusados para que se inicie un proceso equitativo”, afirmó Hariri.
La declaración de Hariri se produjo después de que el Tribunal Especial para el Líbano (TEL), encargado de investigar el magnicidio de Rafic Hariri en un atentado el 14 de febrero de 2005, confirmara la acusación contra cuatro miembros de Hezbollah, entre ellos dos altos jefes del grupo.
“Lo que se le pide al Hezbollah es que anuncie que rompió sus vínculos con los acusados, postura que alabará la historia, los árabes y los libaneses”, agregó Hariri.
Para Hariri, “la acusación y las pruebas que acompañan el acta de acusación son abrumadoras” y ya hay “evidencias suficientes para iniciar el juicio”.
“¿Qué tipo de pensamiento diabólico cruzó por la mente de los sospechosos para cometer tal crimen y llevar al Líbano por un camino terrible y sangriento que terminó con la vida de un gran número de personalidades de la elite política e intelectual libanesa?”, se preguntó el dirigente opositor.
La acusación del
El pasado mes de julio, el TEL ya levantó el secreto de sumario relativo a los nombres de los cuatro miembros de Hezbollah implicados presuntamente en el asesinato del ex primer ministro libanés.
Por su parte, la Secretaría General de las Fuerzas del 14 de Marzo, lideradas por Hariri, dijo que “la publicación del acta es una victoria de los principios” que apoyan desde hace mucho tiempo”.
“Instamos a Hezbollah, hoy más que nunca, a que entregue a los sospechosos del asesinato y al Gobierno (encabezado por Hezbollah) que asuma su responsabilidad cooperando con el TEL”, afirmó el grupo.
La acusación contra miembros de Hezbollah levanta ampollas en el Líbano, donde hay temor a que esa organización extremista islámica desestabilice el país.
Mientras que el Gobierno libanés de Nayib Mikati se comprometió a cooperar con el tribunal internacional, el jefe del Hezbollah, jeque Hasan Nasralá, aseguró que “cortaría las manos” a cualquiera que tratase de detener a uno de sus miembros y trató de desviar la atención contra Israel. EFE y Aurora
http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Oriente_Medio/39573/
Un abogado de la defensa afirmó ante el tribunal que Mubarak murió en 2005; EL caos estalló en la Plaza Tahrir después de reclamaciones similares de una conspiración “U.S.-sionista”.
Por Tzvi Ben Gedalyahu
Dentro de la sala de audiencias, Mubarak, acostado en una camilla en la “jaula” diseñada para el acusado, logró pronunciar un alegato de “no culpable” a las acusaciones de asesinato y corrupción.
Hamed Seddik, geólogo del centro de investigación nacional con un doctorado en derecho, ha afirmado previamente que Mubarak murió hace varios años y que su Ministro de defensa, Husein Tantawi, es responsable de la muerte de más de 800 en las protestas de la “primavera árabe” a principios de este año.
Los medios de comunicación egipcios han rechazado las alegaciones de Seddik como “basura”, la agencia de noticias Ahram informó que Seddik subió a una plataforma en la Plaza Tahrir y anunció “la verdad que guardará todas las revoluciones de los árabes”.
Antes de ser bajado del podio la noche del lunes por las autoridades, dijo: “el Consejo Supremo de las fuerzas armadas, ha estado gobernando el país desde el 11 de febrero, sabemos que el hombre en Sharm El-Sheikh no es el auténtico Mubarak. El fiscal general lo sabe y lo saben todos los dirigentes políticos, incluidos los líderes de los partidos, movimientos, el grupo Hermanos musulmanes y los jeques salafistas, a quienes exijo revelar la verdad y pidan a los egipcios permanezcan en Tahrir como una forma de Yihad”
Después de ser sacado del escenario, hubo enfrentamientos, completados con apedreamientos, entre adversarios de Mubarak y sus leales.
Mubarak no había sido visto en público desde el 10 de febrero hasta el comienzo del juicio el miércoles, provocando especulaciones de que murió o que escapó a otro país, posiblemente Arabia Saudita.
Arutz Shevá
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/146358#.Tjmv0SNQKSo
Por David Lev
El Tribunal Militar de Distrito de Samaria el martes declaró culpable a Hakim Awad, un árabe de 18 años de edad de la aldea de Awarta, por los asesinatos de los cinco miembros de la familia de Fogel de Itamar. Awad confesó el asesinato Udi (36) y Rut (35), los dos padres y sus tres hijos, Yoav (11), Elad (4) y la bebé Hadas (tres meses), en el ataque terrorista del 11 de marzo último.
Hakim Awad, junto con sus compañeros terroristas Amjad Awad de Awarta fueron formalmente acusados de cinco cargos de causar intencionalmente la muerte-equivalente a la corte militar a cargos de asesinato. También se le acusó de robar armas, allanamiento y conspiración para cometer un delito. Las FDI dijeron que Hakim Awad había confesado todos los cargos en su contra.
Awad tenía 17 años cuando llevó a cabo el ataque, era estudiante de secundaria en su pueblo natal. Awad identificado con el grupo terrorista Frente Popular; su tío había sido miembro y llevó a cabo en ataque terrorista en 2004, asesinando al agente de seguridad de Itamar, Shlomo Miller. El cómplice de Awad, Amjad Awad, tenía 19 años.
Los investigadores del Shin Bet dijeron que los dos habían entrado Itamar a través de un agujero en la cerca que rodea la ciudad con la intención de asesinar judíos. Intentaron obtener armas de fuego, pero al no conseguirlo decidieron llevar a cabo un ataque con armas blancas. Los terroristas apuñalaron mortalmente en primer lugar los niños Yoav y Elad y luego asesinaron a los padres Udi y Ruti después de una lucha. Lograron apoderarse de armas pertenecientes a Udi Fogel y les dispararon a él y su esposa después les apuñalaron.
Entonces los dos dejaron la casa, dijo el Shabak, dejando a la bebé Hadas ilesa. Regresaron a la casa unos momentos más tarde para robar una segunda arma – y en ese momento decidieron matar a Hadas, la apuñalaron hasta la muerte, dijeron los investigadores.
Los dos terroristas fueron detenidos varios días después del horrible ataque. Después de su detención, los terroristas no sólo no expresaron ningún pesar por los apuñalamientos brutales de sus padres, la bebé y los otros dos hijos jóvenes, sino que también dijeron que habrían matado a los otros dos niños, Roi, 8 y Shai, 2, si hubiesen sabido que estaban en otra habitación. La sexta hija, Tamar, estaba fuera de la casa en el momento de los asesinatos y descubrió la impactante escena cuando regresó a casa. Los investigadores dijeron que se sorprendieron por las desapasionadas confesiones y la descripción de los asesinatos de los adolescentes, uno de los cuales dijo que había sido preparado para convertirse en un “mártir”.
La Sentencia se dictará en una fecha posterior. El tribunal examinará el caso contra Amjad Awad el 16 de agosto.
Arutz Shevá
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/146331#.TjhlyCNQKSo
Victoria legal: Las víctimas de Sderot pueden demandar al Banco de China El Tribunal Supremo de Nueva York ha emitido una sentencia histórica diciendo que las víctimas israelíes de los ataques terroristas de Gaza pueden proceder con una demanda contra el Banco de China (BOC), que transfirió dinero a grupos terroristas de Gaza. El fallo fue una victoria para el Israel Law Center y sus clientes, víctimas del terrorismo y sus familias. Los fiscales dicen que el BOC permitió a los terroristas de Gaza llevar a cabo transferencias de varios millones de dólares que comenzaron en 2003. Las transferencias de dólares comenzaban con envíos terroristas en Irán y Siria que eran procesados por sucursales del BOC en los Estados Unidos. Desde allí fueron enviados a cuentas en Beijing, y desde allí los fondos fueron transferidos a Gaza, Judea y Samaria. El dinero se utilizó para financiar ataques terroristas. Entre esos ataques se encuentran un atentado suicida en Eilat en 2007 en el que tres personas fueron asesinadas y ataques con cohetes a la ciudad de Sderot, en el que varias personas fueron asesinados y muchas otras fueron heridas quedando con secuelas durante toda la vida. Las transferencias de dinero continuaron a pesar de las peticiones de los funcionarios israelíes de la lucha contra el terrorismo, que exigieron a principios de 2005 que China tomase medidas para detener el envío de dinero del BOC a Hamas y la Yihad Islámica. Las transferencias continuaron hasta 2007. Más de 80 víctimas de atentados y sus familias buscan compensaciones y daños punitivos. Su caso fue planteado por el Israel Law Center's Nitsana Darshan-Leitner, y el Fiscal de Nueva York Robert Tolchin. El BOC sostuvo que el caso era frívolo y que el BOC no era responsable de las acciones de Hamas. Más tarde, la defensa argumentó que si al caso se le permitiese seguir adelante, debía seguir en China bajo la ley China. El Tribunal no sólo permitió la continuación del asunto, sino que estableció la jurisdicción de Nueva York. La decisión del BOC de no buscar un traslado a los tribunales chinos en un segundo caso indica que el Banco no encuentra indebido el continuar con el juicio en Estados Unidos, dijeron los jueces. por Maayana Miskin en Arutz Shevá
En abril de 2011 fue desarticulada en Blackpool una banda musulmana que prostituía a 60 menores, entre las que se encontraba una niña de 11 años. Sin embargo, lo realmente asombroso, no es que los proxenetas suministraran drogas y alcohol a sus víctimas, sino que ya habían sido relacionados con la desaparición de Charlene Downes, quien fue violada, descuartizada y servida a los clientes del restaurante de comida rápida “Funny Boyz”, como kebad.
Charlene Dawnes de 14 años de edad, desapareció en 2003 sin dejar rastro. Fueron acusados de su asesinato y descuartizamiento el jordano Albattikhi y el iraní Reveshi, pero gracias a una incompetente y negligente investigación policial, fueron absueltos del delito por el que fueron encausados.
Los “asiáticos” Albattikhi y Reveshi, cambiaron el nombre de su establecimiento tras ser juzgados, que de “Funny Boyz” pasó a llamarse “Mr Beanz”, no obstante, siguieron desarrollando la misma actividad delictiva con absoluta impunidad: La prostitución de menores blancas de familias desestructuradas de clase obrera.
Recientemente, se ha publicado en Gran Bretaña un informe en el que se alerta sobre la propensión de los musulmanes residentes en el país a la comisión de delitos de carácter sexual. Pero antes de la publicación del mencionado informe, Straw, que ocupó la cartera de Exteriores con Blair, había afirmado que “algunos paquistaníes ven en las adolescentes blancas carne fácil”.
David Lev, en Arutz Shevá
Cuatro jefes terroristas de Hezbolá han sido acusados por el Tribunal Especial de La Haya para el Líbano por el asesinato de ex Presidente Rafik al-Hariri, dijo el jueves una emisora de televisión libanesa. Las acusaciones fueron emitidas minutos después de la conclusión de una reunión entre funcionarios libaneses y miembros del Tribunal Especial.
Los cuatro fueron nombrados como Assad Sabra, Hassan Issa, Salim Ayache y Moustaf Badredin, todos mandos terroristas de la organización libanesa Hezbolá. Actualmente están en la clandestinidad, y funcionarios de seguridad les busca. Las oficinas Fiscal General del Líbano, Sayyed Merza, cuya Oficina publicó las actas de acusación, también han aumentado sus medidas de seguridad.
Hezbolá no ha hecho ningún comentario oficial, pero en el pasado amenzo con que reaccionaría con gran violencia en caso de que alguno de sus miembros fuera acusado por el asesinato en febrero de 2005 de Hariri, que murió cuando una bomba explotó cerca del coche en que viajaba en caravana cerca de los muelles de la ciudad.
El hijo de Rafik Hariri, Saad, ex primer ministro de Líbano, elogió las acusaciones, diciendo que “ofrecen un nuevo capítulo de la verdad. Después de largos años de paciencia, esperando y continuando en la lucha nacional, la acusación por el delito de asesinato del primer ministro el mártir Rafik Hariri y sus compañeros se anunció hoy. Hoy, somos testigos de un momento histórico diferenciador en lo político, lo judicial, la seguridad y la vida moral del Líbano.” Llamó para una rápida detención y juicio y exhortó al Gobierno a continuar cooperando con el tribunal, ” y los acusados no eludan la persecución y sean entregados a la justicia, lo que es una garantía de democracia y estabilidad”.
Mientras tanto, Samir Geagea, que era aliado de Hariri y representa a muchos de los cristianos del país, llamó a la calma. “Tenemos que mirar al acusado como a personas individuales más que a los vinculos con el partido, la secta o país al que pertenezcan. Ruego a los dirigentes que actúen con prudencia, con calma y silenciosamente lejos de las tensiones y reacciones excesivas y simplemente sigan los actos del tribunal.”
El Gobierno del Líbano emitirá un comunicado oficial sobre las acusaciones el viernes, dijo una fuente del Gobierno.
El dictador sirio Bashar Assad habia advertido contra echar la culpa a Hezbolá por el asesinato de Hariri.
Fuente: Arutz Shevá https://mail.google.com/mail/?hl=es&shva=1#inbox/130e10fddc10b5c3
El actual gobierno de Líbano lo encabeza el primer ministro suní Nayib Mikati -el reparto de poder en el país de los cedros proviene de la división confesional marcada en la Constitución de 1943- y lo domina Hezbolá, chiíta incluido en la lista de grupos terroristas de EE UU y la Unión Europea, y sus aliados.
Según recoge la sentencia, de fecha 9 de mayo de 2011, los hechos ocurrieron entre el 20 y el 23 de noviembre de 2007, cuando el acusado invitó a la joven a subir a su automóvil y la condujo hasta su casa, donde la retuvo durante tres días y donde tanto el condenado como otros dos individuos, uno de ellos hermano del procesado, mantuvieron en repetidas ocasiones relaciones sexuales completas con la menor sin su consentimiento.
El día 23 la joven fue liberada por la Policía Local, después de que su madre hubiera interpuesto una denuncia tras la desaparición. En la casa se encontraban tanto el procesado como su hermano, que actualmente se encuentra en paradero desconocido.
Entonces, la menor fue trasladada al Hospital La Fe de Valencia, donde se le apreció un probable retraso mental y se constató la ausencia de lesiones. Asimismo, se encontró un pelo en la cavidad vaginal que podría pertenecer “al hermano del procesado o a cualquier persona emparentada con él por vía materna”.
La sentencia considera probado que tanto el acusado como sus dos cooperadores cometieron un delito de abuso sexual continuado y de retención ilegal, aprovechándose de su déficit mental “para satisfacer sus deseos libidinosos”.
En sus escritos de calificación, el Ministerio Fiscal pedía un total de 30 años de prisión, 10 por cada uno de los tres delitos de abuso y detención, mientras que la defensa solicitaba su libre absolución al entender que el acusado no había incurrido en delito alguno.
No obstante, los magistrados valoran la “narración clara” efectuada por la víctima durante el juicio oral, en el que señaló que, si bien los presuntos autores de los abusos no le pegaban ni le hacían daño, ella “no quería hacerlo” y así lo dejaba claro, aunque no le hacían caso.
Por ello, consideran que la joven no prestó un “verdadero y auténtico consentimiento” y que resulta lógico que “su propio déficit mental le impidiera reaccionar”. También señala que este motivo le impidió pensar en la huída, como ella misma testificó, ya que “tenía miedo de que la mataran”.
Frente a esta narración, la sentencia señala que la defensa no aporta “ninguna prueba objetiva o indiciaria”, sino que se limita a negar la detención de la menor en contra de su voluntad y la comisión de los abusos.
Fuente: Minuto Digital
Padres de Shalit presentarán denuncia por secuestro
Los padres de Guilad Shalit, el soldado israelí secuestrado por Hamás hace cinco años, tienen previsto presentar hoy ante el Tribunal de París una denuncia por captura y secuestro.
Según indica el abogado de la familia, Patrick Klugman, todos los medios utilizados hasta la fecha se han revelado insuficientes y ha llegado la hora de la Justicia”.
Shalit, que tiene la nacionalidad francesa, fue capturado el 25 de junio de 2006 en territorio israelí, cerca del paso de Kerem Shalom en la Franja de Gaza, por tres grupos terroristas palestinas, entre ellos Hamás.
“Se trata de un acto criminal”, añadió el letrado, según el cual “Shalit está detenido en condiciones tan atroces que no se pueden ni calificar. No puede ver ni hablar con nadie”, por lo que a su juicio “Hamás debe responder de su crimen ante la Justicia”.
El brazo armado de Hamás, “Las Brigadas de Azedín Al-Kasem”, y otras dos facciones armadas menores tomaron de rehén a Shalit en un ataque contra una posición militar y exigen a Israel que libere un mil de terroristas palestinos encarcelados a cambio del soldado.
Los padres del joven, no obstante, no van a interponer la denuncia contra nadie en particular, lo que según la práctica judicial gala se traduce en contra de “X”, que no identifica al presunto culpable.
Para Klugman, los sucesivos fracasos diplomáticos en este caso, la reconciliación entre las facciones de Hamás y Al Fatah y el estado de ánimo del padre, cuya paciencia se ha agotado después de casi cinco años sin ver a su hijo, han provocado que la familia tome este paso.
“Es hora de que Hamás asuma su responsabilidad. Le toca demostrar que está realmente dispuesto a jugar un nuevo papel”, indicó el abogado
Aunque pudiera parecerlo, ésta fotografía no es ningún montaje!
Entre las acusaciones vertidas contra los (aún) inquilinos de La Moncloa para solicitar la retirada de la patria potestad de las hijas del matrimonio se encuentran el sobrepeso de las niñas, las pellas de clase que hicieron para acudir a la recepción de los Obama o incluso la peculiar indumentaria de las menores, que “entrañan” –dice el escrito- “consumo y mitificación de determinadas drogas alucinógenas, necrofilia, radical antisociabilidad….odio y violencia contra las tribus”…Y todo por vestir de góticas, “una estética frontalmente contraria a los valores de la Carta de las Naciones Unidas” (WTF!).
En cuanto al peso de Alba y Laura, la denuncia de Projusticia afirma que las fotografías publicadas (que dieron para infinidad de chuflas en su momento) “revelan que las dos niñas tienen un problema de sobrepeso calificable en la más benévola de las apreciaciones como grave”. Este motivo, razona el escrito, demuestra la “limitación de la facultades de custodia de los progenitores”.
Según la denuncia presentada por la asociación, el matrimonio habría sido negligente en el cuidado de sus hijas, por lo que pediría que se investiguen los hechos referidos, de manera que si fuera necesario, pasaran a ser tuteladas por la administración correspondiente. Según la asociación, este caso podría ser equiparable a otros sucedidos en nuestro país, como el caso de los abuelos del niño obeso en Asturias o el caso del niño obeso de Orense.
Fuente: Minuto Digital (http://www.minutodigital.com/2011/06/02/la-asociacion-de-padres-divorciados-projusticia-denuncia-a-zapatero-porque-sus-hijas-son-gordas-y-goticas/)
JA JA JA, JA JA JA, JA JA JA…
Un saludo cordial!
La Sala Penal del Supremo ha absuelto a cuatro neonazis a los que la Audiencia de Barcelona había impuesto penas de hasta tres años y medio de prisión por difundir publicaciones que disculpaban el Holocausto, elogiaban el Tercer Reich y vertían opiniones favorables a la eliminación de los judíos y a la discriminación de colectivos como los negros o los homosexuales.
El Tribunal subraya que la Constitución Española “no prohíbe las ideologías” y que “las ideas, como tales, no deben ser perseguidas penalmente” aunque, como en este caso, sean “execrables”.
“Los alemanes, que son seres superiores, sin embargo no tenían razón, porque no quemaron a todos los judíos”, “el negro puro se encuentra cultural o socialmente en el escalón más bajo”, “hay que hacer una política de higiene racial prohibiendo los matrimonio mixtos con otra razas” son algunas de las ideas expuestas en las revistas que propagaban los implicados, tres de los cuales formaban parte del Círculo de Estudios Indoeuropeos, una asociación que se autodefinía como nacionalsocialista.
En la librería Kalki, de Barcelona, propiedad de uno de los encausados, se intervinieron 41 libros, entre ellos ‘Mi lucha‘ o ‘Conversaciones sobre la guerra y la paz’ de Adolf Hitler, ‘La reconstrucción de un Reich’, de Hermann Goering, y obras de escritores filonazis.
Otro de los acusados era administrador único de la editorial Nueva República y un tercero es autor del libro ‘Nuestras ideas’, en el que se sostiene que “la mayoría de los errores y crímenes achacados al Nacionalsocialismo son fruto de una minuciosa campaña de propagandadirigida por los vencedores”.
El Supremo subraya que la Constitución no prohíbe las ideas extremistas “por muy rechazables que puedan considerarse”. “La tolerancia con todo tipo de ideas, que viene impuesta por la libertad ideológica y de expresión, no significa condescendencia, aceptación o comprensión, sino solamente que las ideas, como tales, no deben ser perseguidas penalmente“.
El Tribunal Constitucional, en cuya jurisprudencia se apoya el Supremo, ha dicho lo mismo con otras palabras: “Al resguardo de la libertad de opinión cabe cualquiera, por equivocada o peligrosa que pueda parecer al lector, incluso las que ataquen al propio sistema democrático. La Constitución protege también a quienes la niegan“.
La Sala matiza que, sin embargo, la libertad ideológica y la libertad de expresión “no alcanzan a cobijar bajo su protección la utilización del menosprecio y el insulto contra personas o grupos, o la generación de sentimientos de hostilidad contra ellos”. De hecho, el Código Penalespañol castiga la propagación de ideas que justifiquen el genocidio y la provocación a la discriminación, el odio o la violencia contra determinados grupos por motivos racistas o antisemitas.
La sentencia establece por primera vez cómo deben interpretarse esos delitos. Precisa que “no basta con difundir doctrinas que justifiquen el delito de genocidio o que mediante afirmaciones u opiniones favorables lo disculpen o lo vengan a considerar un mal menor. Es preciso, además, que, por la forma y ámbito de la difusión y por su contenido, vengan a constituir una incitación indirecta a su comisión o que supongan la creación de un clima de opinión o de sentimientos que den lugar a unpeligro cierto de comisión de actos concretos de discriminación, odio o violencia contra los grupos o los integrantes de los mismos”.
En otras palabras, para que la difusión de ideas genocidas sea delictiva no sólo es necesario que se utilicen medios que garanticen la publicidad de esas doctrinas y el acceso a ellas por un mayor número de personas sino que también es preciso que esa difusión “pueda mover sus sentimientos primero y su conducta después en una dirección peligrosa para los bienes jurídicos que se protegen”. “No se trata, pues, solo de la mera difusión, sino de la difusión en condiciones de crear un peligro real”, aunque ese peligro no llegue a traducirse en actos.
En este caso, ninguno de los cuatro acusados realizó “ningún acto de promoción, publicidad, defensa pública, recomendación, ensalzamiento, incitación o similares referidos a la bondad de las ideas o doctrinas” contenidas en los libros que editaban o vendían “ni aconsejaron de alguna forma su puesta en práctica“.
Los acusados probaron que los libros que distribuían también se venden en otras librerías e incluso están a disposición de cualquier lector en laBiblioteca Nacional. Entre las publicaciones por cuya difusión fueron condenados por la Audiencia de Barcelona se encuentran obras del Siglo de Oro como ‘Execración contra los judíos’, de Francisco de Quevedo.
Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/06/03/espana/1307091394.html
QUE ASCO DE “JUSTICIA”!
Un saludo cordial!
Mahmoud Abdel Salam Omar fue acusado de abusar sexualmente de una camarera de un hotel de lujo ‘The Pierre’, cerca de Central Park y la Quinta Avenida.
La camarera fue enviada a la habitación de Omar el domingo por la noche para dejar pañuelos desechables, explicó la policía. Pero una vez en el cuarto, según las autoridades, Omar, de 74 años, no la dejó salir y la tocó de manera inapropiada.
Paul Browne, un portavoz del Departamento de Policía de Nueva York, dijo que los detectives consideraron creíble la acusación.
Se desconoce si Omar cuenta con un abogado. El empresario fue detenido el lunes por la noche en el precinto policíaco.
En este sentido, la policía explicó que ofrecería más detalles después de la comparecencia del acusado, que se espera se lleve a cabo durante el día de hoy.
Omar es ex presidente del Banco de Alejandría, de Egipto, pero actualmente es un ejecutivo en la empresa El-Mex Salines Co., de acuerdo con la página de internet de la firma dedicada a la producción de sal.
MINNESOTA: Khaffak Sahib Ansari, de 45 años, el propietario musulmán de un mercado de St. Paul fue acusado en la Corte Federal de Minneapolis el miércoles por el tráfico ilegal de cerca de $ 3 millones en cupones de alimentos.
CBS LOCAL - La acusación alega que entre enero de 2006 y 07 y octubre del 2010, Ansari intercambió estampillas de comida por dinero y mercancías subvencionables.
El USDA autorizó a su mercado a aceptar cupones de alimentos en el año 1998, y Ansari dijo a las autoridades que asistió a la orientación minorista y que entendió las reglas detrás de los cupones de alimentos. Toda persona que
recibe cupones de alimentos recibe una tarjeta electrónica que contiene los fondos mensuales asignados que se pueden utilizar en las tiendas autorizadas.
Los inspectores comenzaron a investigar el mercado de la avenida Stryker en 2008. Se descubrió que en varias ocasiones, Ansari supuestamente intercambió estampillas de comida por dinero en efectivo y artículos no permitidos. Un cargo en la acusación alega que el 16 de julio del 2008, Ansari robó una tarjeta de estampillas de comida por $ 401, siendo que se le había entregado una copia de $ 200 en efectivo.
En los Documentos de la corte también aparece que entre 2004 y 2009, la redención de cupones de alimentos promedio de una tienda de tamaño similar fue poco menos de 324.000 dólares. Stryker hizo reembolsos durante ese período de tiempo y llegó a cerca de $ 3.1 millones.
OHIO: Los dueños de tiendas y mezquitas musulmanas afectadas por las redadas policiales por fraude de cupones de alimentos y armas robadas.Los musulmanes se quejan de que es un “ataque a su religión.”
Una camilla y unas mantas esperan en el tribunal regional de Munich la llegada, hoy, del monstruo John Demjanjuk, de 91 años, que acudirá para escuchar el veredicto por la acusación de complicidad en el asesinato de más de 27.900 judíos. Con esta sentencia terminará el último gran juicio contra un criminal nazi celebrado en Alemania y el tribunal se enfrenta a una decisión de todo o nada.
Desde que EEUU entregase a Demjanjuk a las autoridades alemanas, el 12 de mayo de 2009, la estrategia de la defensa ha sido presentar al acusado como a una víctima de coacción de los nazis y después como una víctima de malos tratos por parte del sistema judicial alemán. Demjanjuk ha acudido reiteradamente a los juzgados en silla de ruedas y en camilla, custodiado por enfermeros, oculto su rostro siempre bajo una gorra vieja y unas gafas de sol (algo muy propio de los cobardes como él).
Ha protagonizado varios desmayos (en mi opinión disimulados) y ha conseguido prolongar el juicio debido a supuestos problemas de salud que los médicos del tribunal no consideraban más allá de los achaques habituales de una persona de su edad. Durante los dos años que ha durado el juicio, su voz no se ha escuchado en la sala ni una sola vez, supuestamente debido a que su debilidad le impide incluso hablar.
Durante las 90 sesiones celebradas ha permanecido hierático e inexpresivo, aunque algunos testigos afirman que en las pausas se le ha visto bastante más activo, gesticulando e intercambiando argumentos con su abogado, Ulrich Busch, que ha pedido la absolución.
El tiempo, definitivamente, ha jugado a favor del monstruo nazi Demjamjuk. Y la burocracia también. El paso de los años ha impedido a la Fiscalía presentar testigos que pudieran identificarlo como uno de los temibles Trawniki del campo de Sobibor, donde sirvió entre marzo y septiembre de 1943, puesto que todos los supervivientes que quedaban han ido muriendo por el camino de este larguísimo proceso.
La biografía del acusado es la prueba palpable de que la historia es siempre mucho más complicada de lo que podamos imaginar. En su infancia en Ucrania, sobrevivió a la gran hambruna posterior a la colectivización estalinista.
Con 22 años fue enviado al frente a luchar contra los alemanes y fue hecho prisionero por los nazis y condenado a morir, como millones de prisioneros soviéticos, de hambre, frío o extenuación, ya que no se les proporcionaba alimento, mantas o medicinas. Demjamjuk, sin embargo,encontró la forma de sobrevivir y se hizo entrenar como trawniki, guardia voluntario que controlaba a los presos desde dentro, y fue destinado a Sobibor, en el sureste de Polonia.
El monstruo John Demjanjuk, alias “Ivan de terrible” de jóven.
Es allí donde ocurren la mayoría de los crímenes que se le imputan como cómplice activo del Holocausto y peón de la industria de la muerte nazi. Pero tras la guerra consigue huir a EE.UU. sin ser juzgado y lleva allí una vida ejemplar como empleado de Ford, en Cleveland, durante 25 años.
Cuando los servicios secretos israelíes lo localizan, es deportado a Israel y condenado a 5 años de prisión hasta que la aparición de nuevos documentos pone en duda que sea realmente ‘Iván el terrible’ y se le permite volver a EE.UU. Las víctimas del Holocausto, sin embargo, no se rinden, y consiguen en 2009 su deportación a Alemania, donde todavía es posible el juicio.
Vergozantemente el juez Ralph Alt ha escuchado en el alegato final de la defensa que “el verdadero asesino es Alemania” y el argumento de que no se puede juagar a alguien obligado por los nazis a participar en el holocausto, una negación de la responsabilidad individual que ha calado incluso en la Fiscalía, que finalmente ha pedido solo 6 años de prisión.
El monstruo en una de las sesiones del juicio con su misma mirada de sádico asesino.
Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/12/internacional/1305178475.html
Un saludo cordial!
Nuestros amigos de Israel se quejan, y con razón, de lo blanda que es la justicia y las leyes de Israel con los terroristas “palestinos”. Sé que esto no les servirá de consuelo, pero en España en muchos casos, sale todavía más barato asesinar mediante el terrorismo que en Israel.
El terrorista de ETA de la fotografía, Anton Troitiño, fue liberado por la Sala Tercera de la Audiencia Nacional de Madrid tras cumplir 21 años de prisión que aunque pueda parecer mucho, no es nada para los crímenes cometidos por éste asesino. Este terrorista asesinó a 22 personas, por lo que si ha cumplido 24 años de prisión, cada asesinato le ha salido a 1,09 años encarcelado.
La misma Sala que lo liberó, y ante el escándalo y vergüenza que ha producido tal liberación en la sociedad española (ya que le quedaban por cumplir otros irrisorios 7 años de condena), se reunió de urgencia ayer martes para revocar su decisión a instancias del Tribunal Supremo de España. Obviamente, cuando la policía acudió al domicilio del terrorista para para capturarlo, el asesino ya había puesto “pies en polvorosa” por lo que que los jueces dictaron una orden de busca y captura. Subrealista, ¿A que sí???.
Las últimas informaciones policiales lo situan ya en Francia, dicen las “malas lenguas” que de camino a Irlanda para tomarse unas pintas de cerveza y celebrarlo con su amigo, el terrorista De Juana Chaos.
Un saludo cordial!
bajurtov
Galili
Tersites
malapeste
suso14
Ricardo
as1944
gedeon98
forojudio
Kerubiel
