Tim Lister, CNN
En 2009, Escocia liberó a Abdel Basset al-Megrahi, (La fotografía es de 1992) porque los médicos le daban tres meses de vida.
Políticos de ambos lados del Atlántico exigen de los nuevos gobernantes de Libia la extradición del terrorista convicto de Lockerbie Abdel Basset al-Megrahbi.

En 2009, Escocia liberó a Abdel Basset al-Megrahi (La imagen es de 1992) porque los médicos le daban tres meses de vida. Los senadores estadounidenses Robert Menéndez, (D New Jersey), Charles Schumer, (D – Nueva York) y Frank Lautenberg, (D – New Jersey)se cuentan entre quienes exigen que al-Megrahi sea enviado a los Estados Unidos para ser juzgado. Otro tanto Mitt Romney, que busca la nominación republicana a la Presidencia.
Varios miembros británicos del Parlamento pidieron su regreso a la prisión de Greenock en Escocia.
Al-Megrahi fue liberado de la cárcel por motivos humanitarios en 2009 después de cumplir ocho años de una condena de 27 años por su participación en el atentado del vuelo 103 de Pan Am en diciembre de 1988. Los 259 pasajeros y tripulantes a bordo del avión, además de 11 personas en la ciudad de la frontera escocesa de Lockerbie, fueron asesinados.
Al-Megrahi sufre de cáncer de próstata y en el momento de su liberación se le daban tan sólo tres meses de vida. Pero dos años después sigue vivo y lo último que se supo de él es que vive en Trípoli, ahora bajo control de los rebeldes. Imágenes recientes le han mostrado en una silla de ruedas.
Sus ex médicos dicen que parece estar recibiendo un tratamiento de terapia hormonal que ha cambiado su pronóstico y alarga su vida.
En una declaración el lunes, Schumer dijo: “Tan pronto se establezca un Gobierno de transición en Libia, debe intentar reparar la injusticia de la liberación de al-Megrahi para que regrese a la celda de la cárcel en donde debe estar.”
Mitt Romney se hizo eco de esas palabras, diciendo: “Hago un llamamiento a este nuevo Gobierno para que detenga y extradite al cerebro del atentado de Pan Am 103, Mohmed Ali de Abdel Basset al-Megrahi, para que finalmente se pueda hacer justicia”.
Parientes de la víctima de Lockerbie animando rebeldes
No ha habido respuesta formal del Consejo Nacional de transición, pero uno de sus representantes ha sugerido previamente que cualquier decisión sobre el futuro de al-Megrahi tendría que esperar a que un gobierno sea elegido en Libia. En el calendario de NTC ello estaría a casi dos años de distancia.
Funcionarios británicos dicen que la decisión para liberar al-Megrahi fue tomada por las autoridades judiciales en Escocia y no puede intervenir el Gobierno de U.K..
El Gobierno británico continúa defendiendo la liberación de al-Megrahi, diciendo se hizo de buena fe y se basó en los mejores consejos médicos del momento. El Gobierno de Estados Unidos fue muy crítico con la decisión entonces y ha permanecido así.
El Primer Ministro británico David Cameron ha criticado en el pasado la liberación de al-Megrahi, un “terrible error”. Su adjunto, Nick Clegg, dijo recientemente que le gustaría verlo “en cárcel tras las rejas. Es donde debe estar.” Pero ambos hombres reconocen las graves complejidades legales que difícultan el asegurar su regreso a Escocia.
Un portavoz del Foreign Office dijo a CNN “Megrahi fue condenado en un tribunal escocés según el derecho escocés ”,.”Podría volver según los términos de su liberación, pero esto es competencia de las autoridades judiciales pertinentes y no es algo en que el Gobierno británico puede interferir.”
La autoridad escocesa responsable de que al-Megrahi cumpla los términos establecidos para su liberación dice que ha podido mantener el contacto con él durante el reciente conflicto “, y sigue acatando los términos de su orden de liberatad”.
Medias de diusión escoceses citan a la autoridad local de East Renfrewshire, que tiene jurisdicción sobre el caso, diciendo que está tratando de averiguar donde está ahora es al-Megrahi. Está obligado a notificar a la autoridad, si cambia de domicilio.
Cualquier intento por los Estados Unidos de que al-Megrahi fuese extraditado se enfrentaría a obstáculos importantes. El primero y más obvio está en que su actual paradero es incierto en medio de la caótica situación en Trípoli. Además el NTC sugeriría, probablemente, que tiene más apremiantes preocupaciones de que ocuparse y también podría ser reacio a verse haciendo algo que Estados Unidos pida.
Dean Boyd, portavoz de la División de seguridad Nacional en el departamento de Justicia, también señala que Estados Unidos no tiene ningún tratado de extradición con Libia y que en la actualidad no hay ningún Gobierno que funcione.
Sin embargo, sigue existiendo una acusación pendiente contra al-Megrahi y otros en el Tribunal de distrito federal y el departamento de Justicia dice que sigue comprometido en procesar a cualquier persona involucrada en el atentado de Lockerbie, que sigue siendo una investigación abierta.
Junto con varios otros, al-Megrahi fue acusado en 1991 por un gran jurado, que consideró que él y otros “hicieron ilegalmente, intencionalmente y a sabiendas, conspiraron, combinan y acordaron juntos y con otros para cometer actos terroristas” contra Estados Unidos y sus ciudadanos.
Un funcionario del departamento de Justicia dijo que la acusación no fue derogada por la condena al-Megrahi por un Tribunal de tres jueces escoceses en la Haya para tratar de él y un supuesto co-conspirador.
Aún así, fuentes legales dicen que es remota la posibilidad de que al-Megrahi sea trasladado a Estados Unidos por decisión de los dirigentes rebeldes. Una opción, de acuerdo con un diplomático familiarizado con el caso, sería algún tipo de detención de al-Megrahi en Libia. Dada su estrecha relación con el régimen de Gadhafi, que incluso podría ser una forma de protección, dijo el diplomático.
CNN
http://edition.cnn.com/2011/WORLD/africa/08/22/libya.lockerbie/index.html?eref=rss_topstories&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+rss%2Fcnn_topstories+%28RSS%3A+Top+Stories%29
No es mas que palabrería de leguleyos de la tendenciosa CNN, La forma en que el general Yunes Jefe del Estado Mayor rebelde fue eliminado por estos es una clara muestra del respeto por la legalidad y los derechos humanos que tienen. Y aunque Gadafi esté en las últimas, todavía no lo tienen, si los gobiernos de la OTAN que son los que acabaron con la fuerza militar de Gadafi, los rebeldes estaban jugando a guerreros pero su capacidad militar es menos que escasa, advierten a los rebeldes que o entregan a ese terrorista o se termina el apoyo, con tratado de extradición o sin el ¡por supuesto que lo entregan! e incluso puede que consideren que los términos de su puesta en libertad eran que se tenía que morir en el plazo máximo de tres meses y le peguen dos tiros para ahorrar molestias a todo el mundo.