Parlamentaria Israelí y sus graves acusaciones antisemitas en The Guardian

Artículo traducido de HonestReporting, escrito por Simon Plosker

Aquellos que acusan a Israel de ser un Estado “apartheid” a menudo son silenciados por la revelación de que los árabes israelíes tienen sus propios partidos políticos y son elegidos al parlamento israelí, la Knesset.

Aún más asombroso para las personas sin educación es la tolerancia del sistema democrático que permite a los parlamentarios árabes israelíes atacar y difamar al país en cada oportunidad.

Tal es el caso de la parlamentaria Haneen Zoabi escribiendo en The Guardian sobre la detención en el Reino Unido del jeque Raed Salah, líder del Movimiento Islámico en Israel.

The Guardian ha dado a Zoabi una plataforma para actuar como una apologista de un virulento extremismo antisemita, para atacar lo que considera como “racismo” sionista e israelí y para acusar a los partidarios de Israel en el Reino Unido de estar detrás de las actuales dificultades Raed Salah .

En primer lugar, algunos antecedentes. Salah fue identificado por el gobierno británico como una influencia negativa y extremista y se le prohibió la entrada al país en una gira de conferencias, que incluyó una reunión en el edificio del propio Parlamento. De alguna manera, la Guardia Fronteriza del Reino Unido no reconoció a Salah, quien llegó a Gran Bretaña sin obstáculos, hasta que la policía se encontró con él luego. Salah actualmente se enfrenta a la deportación a Israel.

De acuerdo con Zoabi:

La decisión de prohibir al líder palestino, el jeque Raed Salah, la entrada a Gran Bretaña, y luego su detención, no fue transparente sobre la base de cualquier análisis serio de sus actividades políticas. Fue un feo puntapié en respuesta a la creciente hostilidad de la clase dirigente israelí y sus partidarios en el extranjero hacia cualquiera que se oponga sus políticas racistas – y una creciente ola de islamofóbia en Europa. …

Incapaz de producir ninguna prueba legal, la clase dirigente israelí y sus partidarios en el Reino Unido lo acusan de antisemitismo. Salah ha refutado las acusaciones fabricadas detrás de estas afirmaciones y dio instrucciones a sus abogados para iniciar acciones legales contra los que las repitan.

Parece que la acusación de antisemitismo se está utilizando como una forma de suprimir la crítica de las políticas israelíes.

Entonces, vamos a ver por qué el Reino Unido considera que la prohibición a Salah es válida.

¿Podrían ser sus cargos de libelo de sangre realizados durante un discurso en el 2007, donde acusó a los Judíos de la utilización de sangre de los niños para hacer pan?

“Nunca nos hemos permitido amasar [la masa para] el pan que se usa para romper el ayuno en el mes sagrado del Ramadán, con la sangre de los niños”, dijo. “Quien quiera una explicación más detallada, que pregunte lo que le ocurría a algunos niños en Europa, cuya sangre fue mezclada con la masa [judía] del pan santo”.

O tal vez fue la despreciable promoción de la teoría de conspiración de Salah de que las atrocidades terroristas del 9/11 fueron llevadas a cabo por Israel:

Una forma adecuada fue encontrada para advertirle a los 4000 Judíos que trabajaban todos los días en las Torres Gemelas, de ausentarse de su trabajo el 11 de septiembre del 2001, y esto es realmente lo que pasó! Hubo 4.000 empleados judíos ausentes [de su trabajo] por casualidad, o hubo otra razón? Al mismo tiempo, no hubo la misma advertencia para los 2000 musulmanes que trabajaban todos los días en las Torres Gemelas, y por lo tanto, hubo cientos de víctimas musulmanas.

Quizás el duelo por Osama bin Laden del Movimiento Islámico de Salah puede haber llevado a las autoridades británicas a considerar su exclusión del país:

Nosotros en el Movimiento Islámico condenamos la operación de asesinato contra el jeque, el mártir Osama Bin Laden, si [los informes] son ciertos, a manos de los brazos de seguridad de Estados Unidos. 

El asesinato, si es cierto, demuestra una confabulación de mercenarios que han vendido sus conciencias al maldito Satanás. 

Pero no. De acuerdo con Haneen Zoabi, Salah es una víctima del racismo sionista y la persecución, y evoca el feo cargo de que la prohibición de ingreso de Salah al Reino Unido y su posterior detención se deben al poder nefasto del “lobby pro-Israel” en el Reino Unido:

Organizaciones pro-Israel en Gran Bretaña y otros países están manipulando la creciente islamofóbia europea para desacreditarnos falsamente retratando la lucha democrática palestina contra el racismo y la discriminación en Israel como antisemitas.

…

Las autoridades británicas han caído en una trampa israelí. En lugar de apoyar a nuestros líderes y su campaña por la libertad y la democracia, están apoyando la persecución israelí de los ciudadanos palestinos de Israel. Hasta ahora, los ciudadanos palestinos de Israel han estado luchando por nuestros derechos políticos en nuestro país, y confrontando el racismo sionista dentro de Israel. Pero ahora parece que tenemos que enfrentar el racismo sionista en el extranjero también.

No se le debe permitir al lobby pro-israelí que determinan la política en Gran Bretaña. Los palestinos en Israel ven el arresto de Salah por parte de las autoridades británicas como un respaldo a las políticas de Israel en contra de nosotros.

Mientras que el extremismo de Zoabi no se expresa en términos tan explícitos como Salah, sus acusaciones e insinuaciones de la influencia judía e israelí subvirtiendo el sistema político británico, son simplemente feas.

La detención de Salah es parte de una Estrategia Preventiva del gobierno británico, que busca detener que las personas se conviertan en terroristas o que apoyen el terrorismo a través de la lucha no violenta contra el extremismo, donde se crea un ambiente propicio para el terrorismo y populariza ideas que son defendidas por los grupos terroristas.

Sobre el nuevo partido musulmán español

El Islam se organiza políticamente en España

Renacimiento y Unión: Primer partido islámico de España

A la “reconquista” de Al-Ándalus

Viernes 20 de febrero de 2009, por ER. Barcelona

-

Musulmanes inmigrantes y españoles conversos impulsan desde Granada Renacimiento y Unión, primer partido político islámico de España, que pretenden ganar alcaldías en un período de treinta años, además de conseguir ministerios e, incluso, en un alarde de optimismo gradual, la presidencia del Gobierno.

Esta semana en Granada, España, al calor de las numerosas viviendas de ricos saudíes que se construyen alrededor de la Alhambra (al igual que alrededor de la Catedral de Córdoba) se ha creado lo que será el embrión de Renacimiento y Unión, el que será el primer partido abiertamente islámico de España. En un siglo XXI que ha visto el nacimiento de nuevos partidos políticoso con representantes en varios organismos políticos nacionales (Ciudadanos, UPyD), el Islam converso e inmigrante, buscando imponer la Sharia en España, y aprovechando que el Islam se presenta como la alternativa al capitalismo (y al socialismo ateo marxista, todo hay que decirlo), se organiza en la ciudad del sur de España para ser una fuerza importante a nivel nacional que consiga aglutinar el voto del millón doscientos mil musulmanes que viven en la nación española.

Lograr que cuaje una nueva oferta electoral siempre es una carrera de fondo. Pero últimamente ha ocurrido. Ahí están los casos de Ciudadanos o Unión Progreso y Democracia, que, partiendo de la nada pero con un mensaje diferente al de los grandes partidos, han conseguido representación institucional en el Parlamento de Cataluña y en el Congreso de los Diputados, respectivamente. Lograr hacer cuajar Renacimiento y Unión no será fácil para sus impulsores, y lo saben. Sin embargo, el éxito relativo de Ciudadanos y UPyD como partidos nuevos (indefinidos y fundamentalistas democráticos como el que más), y el logro electoral de partidos de ideología similar en Melilla (Coalición por Melilla, segundo en votos después del Partido Popular, gobernante en esa región de España), les da optimismo para acometer su empresa.

Pero Renacimiento y Unión no quieren centrarse en una sóla región española. Renacimiento y Unión es un partido con pretensiones maximalistas, a nivel nacional. A jucio de un profesor de la Facultad de Ciencias Políticas y de la Administración de la Universidad de Granada, José Antonio Peña Ramos:

«Desde 1995, los partidos políticos de base musulmana constituidos en España lo han sido en el ámbito de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, cuyo electorado musulmán ha presentado un comportamiento electoral caracterizado fundamentalmente por su elevada desmovilización y por la elevada fragmentación de su voto. Hasta ahora los partidos de base musulmana han presentado un carácter de marcado localismo político e incluso se han orientado a determinados grupos dentro del electorado musulmán. De ahí que unos se hayan visto abocados al fracaso, como el Partido Nacionalista del Rif o el Partido Hispanobereber, y otros hayan tenido una presencia limitada en los diferentes órganos de representación, como el Partido Democrático y Social de Ceuta y la Unión Demócrata Ceutí. No obstante, en Ceuta los partidos de base musulmana han duplicado su porcentaje de voto desde 1999. También en Melilla estos partidos han visto aumentado su apoyo, en particular Coalición por Melilla, aunque actualmente se encuentra atravesando una crisis. La gran novedad que puede introducir en el actual sistema de partidos Renacimiento y Unión es que constituye una iniciativa, según sus dirigentes, con una vocación claramente nacional, o que, cuanto menos, tratará de trascender el ámbito estrictamente granadino. De hecho, Madrid contará con una sede. Se trata, además, de un partido que, siempre según sus dirigentes, tratará de ampliar su espacio electoral hacia el conjunto de la población extranjera o de origen extranjero e incluso a la población autóctona no musulmana, con la pretensión de consolidar el carácter multiétnico de la sociedad granadina, andaluza y española. Sin embargo, es probable que, de consolidarse, Renacimiento y Unión acabe convirtiéndose en un partido orientado definitivamente hacia el electorado musulmán, ya sea español o extranjero»

Sin embargo, Renacimiento y Unión lo tiene claro:

«Seguro, algún día no muy lejano, no más de treinta años, uno de nuestros hijos será alcalde, ministro e incluso presidente de la nación.»

Para los impulsores del embrión de partido -el proyecto aún no ha superado esa fase-, es necesario que haya en España una formación que esté dirigida por una de las «minorías» que existen en el Estado. Da igual -recalcan- que esa «minoría» sea «autóctona o de origen árabe, africana, asiática, latina…», lo que importa es que se unan «para defender sus derechos». No les importa el origen nacional de sus militantes, simpatizantes y posibles votantes: sólo les importa la «unión de todos para defender sus derechos».

Sin embargo, los representantes musulmanes oficiales granadinos no comparten el entusiasmo de Renacimiento y Unión, ya que consideran que un partido de esa clase haría mucho daño al Islam español, ya que además de aglutinar voto radical en torno suyo, impediría que los musulmanes votasen, e incluso se integrasen, algo más apropiado a su estrategia del disimulo (la Taqqiya musulmana, que permite ocultar la fe en inferioridad de condiciones) a la hora de convertir el Dar al-Harb (territorio infiel) en Dar al-Islam (territorio del Islam), ya que para los musulmanes todo el planeta Tierra es una gran mezquita desde la que se puede rezar hacia la Kaaba, la piedra idolatrada por los mahometanos. Ni Partido Popular ni Partido Socialista Obrero Español han dicho nada sobre este partido en Andalucía ni en el resto de España, y sólo Izquierda Unida ha protestado algo, afirmando que están en contra de un partido religioso en España (apostillando seguidamente que también se opondrían a un «partido católico», mezclando e igualando una religión con otra), pero sobre todo porque les quitaría votos inmigrantes y de mahometanos votantes de «izquierda».

Sin embargo los sarracenos de Renacimiento y Unión son un partido españolista convencido y reafirman su españolidad. Para el Islam español, el neofeudalismo es contrario a sus intereses, a pesar de que éste se afane en Cataluña en aliarse con él frente al centralismo de Madrid. Para Renacimiento y Unión el lema que este corresponsal les aplicaría sería muy claro: «ni izquierdas ni derechas, Al-Ándalus».

Estaremos alerta ante esta nueva amenaza oscurantista para la nación española.

Fuente: “El Revolucionario“

Sepa POR QUÉ nuestros primos se sienten tan “a gusto” en España

El partido no informó de su militancia

Uno de los detenidos por financiar a Al Qaeda es un cargo del PSC de Barcelona

Uno de los detenidos en el operativo del 20 de enero | Foto: Quique García

• Fue arrestado el 20 de enero y liberado con cargos por Garzón
• Su nombre fue difundido con los apellidos intercambiados

Nando García | Barcelona

Actualizado miércoles 11/02/2009 07:39 horas

El secretario de la ejecutiva del PSC de Ciutat Vella, Abdul Razzaq Sadiq, fue detenido por la Guardia Civil junto a cinco compatriotas paquistaníes en la provincia de Barcelona acusado de financiar a Al Qaeda el pasado 20 de enero.

Tres días después fue puesto en libertad con cargos por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, quien aseguró entonces no tener pruebas de que los arrestados estuvieran financiando la yihad, pero sí de que desviaban dinero a su país de forma ilegal a través de una empresa de telecomunicaciones.

El PSC, partido que forma gobierno en Barcelona y en Cataluña, no informó del arresto de este ciudadano del que curiosamente aparecieron los apellidos cambiados de orden en los medios de comunicación que se hicieron eco, por otra parte, de los datos filtrados desde el Ministerio del Interior y de la Guardia Civil.

Más sospechoso resulta todavía que, en las diligencias policiales y judiciales que se han llevado a cabo a la hora de investigar a Abdul Razzaq junto a otros cinco paquistaníes, su nombre aparece en todo momento con los apellidos en orden correcto. Hasta la fecha, nadie se había percatado de la auténtica identidad de este detenido y de su filiación política. En el registro mercantil de la empresa que está siendo investigada también aparece la identidad correcta del imputado.

La operación Cheapest, desarrollada en las provincias de Barcelona, Valencia, Logroño y Las Palmas fructificó el 20 de enero con la detención de los seis sospechosos mientras mantenían una reunión en un piso del barcelonés barrio del Raval, aunque la mayoría reside en localidades de la periferia de la capital catalana como Badalona, L’Hospitalet, Esplugues de Llobregat y Santa Coloma de Gramenet. Aparte de las capturas, los efectivos de los servicios de Información y de la Policía Judicial de la Guardia Civil realizaron entradas y registros en las citadas provincias y se incautaron de numerosa documentación tanto en formato papel como informático.

En la nota de prensa que todavía figura en la página web de la Guardia Civil aparecen las iniciales de los detenidos «M .I.C., M .R. M., H. G. M., A. S. R., D. H. R. y A. A. H.». El antepenúltimo del listado es Abdul Sadiq Razzaq, aunque su verdadero nombre tiene los apellidos intercambiados. Ni siquiera después de que fuera puesto en libertad, con cargos, desde el PSC se hizo pública su detención. De hecho, el martes, Abdul Razzaq seguía siendo secretario de la ejecutiva del PSC en el distrito de Ciutat Vella.

Fuentes de esta formación política confirmaron ayer a EL MUNDO que tenían conocimiento de la captura de Sadiq y añadieron que la decisión del partido de incluirlo en las listas electorales se justificó en la intención de acercarse a la realidad de inmigración de esta zona de la capital catalana. La información sobre la pertenencia del arrestado al PSC fue difundida a última hora de anoche por la web www.setmanaridirecta.info. Abdul Razzaq Sadiq, nacido en Gujrat, Paquistán, en 1973, ha concedido diversas entrevistas a medios de comunicación durante los últimos años. En una publicada en octubre de 2006 explicaba que quería presentarse a las elecciones catalanas en alguna lista electoral como “el PSC o ICV-EUiA”. También hizo manifestaciones públicas sobre la detención de compatriotas suyos en el año 2008 acusados de estar relacionados con la yihad y denunció que se les relacionara con el terrorismo y Al Qaeda “por llevar largas barbas”.

Fuente: diario El Mundo, edición digital.