La traición a Europa y El nacimiento de Eurabia parte 2ª

Bat Ye’or *

* Bat Ye’or es el autor de El dhimmi: Judíos y los cristianos bajo el Islam(1985/2003), La decadencia de la cristiandad oriental bajo el Islam. Desde la Yihad a la dhimmitud (1996/2002), el Islam y la dhimmitud. Donde las civilizaciones chocan , Fairleigh Dickinson University Press, 2002/2003). Este artículo es una traducción al Inglés de “Diálogo Euro-Árabe Le et la naissance d’Eurabia” en elObservatorio del Monde Juifn, Boletín ° 5.4, diciembre de 2002, pp.44-55, (78 avenue des Champs Elysées, 75008 París).

Ye’or Bat, Que en hebreo significa hija del Nilo, es el pseudónimo de la escritora judía Giselle Littman, Nacida en Egipto y de Nacionalidad Británica

La formación de un bloque euro-árabe Económico y Político

La decisión Anti-Israel de la CEE cumplio las condiciones árabes para abrir un diálogo con Europa, y fue recompensado por un aumento inmediato de los suministros de petróleo. Nacido el embargo de petróleo, el Diálogo Euro-Árabe se creó desde el principio como un trade-off: los países de la CEE se comprometió a apoyar la política anti-israelí árabe, mientras que a cambio se beneficiarían de los acuerdos económicos con los países de la Liga Árabe. (3) La parte árabe exigía un compromiso político europeo contra Israel, subordinando el aspecto económico del diálogo con el contexto político de la guerra árabe contra Israel. El ámbito económico se ha integrado tanto en la solidaridad Euro-Árabe de la política en contra de Israel.

El presidente Georges Pompidou, y el canciller Willy Brandt, confirmó el deseo de un diálogo en su reunión del 26 a 27 nov 1973. Menos de un mes más tarde, el presidente francés llamó a una cumbre el 15 de diciembre de 1973 en Copenhague para examinar la crisis de Oriente Medio y sentar las bases para la cooperación entre los países de la Liga Árabe y los países de la CEE. Cuatro ministros de Relaciones Exteriores árabes fueron invitados a supervisar el proyecto, proponiendo varios esquemas.

El 10 de junio de 1974, los cancilleres de los nueve países de la CEE, reunidos en Bonn en el marco de la cooperación política, aprobó un texto que especifica las áreas y medios para desarrollar su cooperación y sus relaciones con los países árabes. Las áreas afectadas fueron la agricultura, la industria, las ciencias, la cultura, la educación, la tecnología, la cooperación financiera y la infraestructura civil, etc

En el curso de las reuniones que siguieron, los conocimientos en tecnología, la cooperación financiera y la infraestructura civil, etc

En el curso de las reuniones que siguieron, los cancilleres de los nueve sentó las bases de esta cooperación con los países árabes, de acuerdo con una estructura institucionalizada vinculada a las máximas autoridades de cada uno de los países de la CEE. Esta fórmula ha permitido armonizar y unificar la política de las Comunidades Europeas en sus intercambios y su cooperación con los países de la Liga Árabe.

El 31 de julio de 1974 en París, la primera reunión oficial a nivel ministerial se llevó a cabo entre el ministro de Relaciones Exteriores de Kuwait, el secretario general de la Liga Árabe, el presidente de la Comisión de las Comunidades Europeas y el actual presidente de la Comunidad con el fin de para discutir la organización del Diálogo. La Asociación Parlamentaria para la Cooperación Euro-Árabe fue fundada después por los nueve países de la Comunidad Europea con miras a fortalecer la vida política, cultural y económico de cooperación entre Europa y el mundo árabe. Todas las principales tendencias en las políticas europeas están representadas en su Comité Ejecutivo que, dado que se reunía regularmente cada seis meses.

a Conferencia de Damasco (14 a 17 septiembre, 1974), organizado por la Asociación Interparlamentaria de Cooperación Euro-Árabe, se reunieron los miembros que representan a todos los partidos parlamentarios de la CEE, a excepción de Dinamarca. Los árabes establecen las condiciones políticas previas a los acuerdos de cooperación económica con los países de Europa occidental. El área económica que interesó a la CEE estaba condicionada por las demandas de los árabes políticas relativas a Oriente Medio, de conformidad con el principio del trueque, un principio fundamental del diálogo. Los árabes exigieron:

1.La retirada incondicional de Israel a las líneas de armisticio de 1949;La arabización de la ciudad vieja de Jerusalén que había sido tomado por la fuerza en 1948 y de la que todos 3. La asociación de la OLP y su líder Arafat en las negociaciones.

4. La presión para ser ejercida sobre los Estados Unidos por la CEE con el fin de llevarlo más cerca de la política árabe y separarlo de Israel.(

5. Una secretaría permanente de 350 miembros asignados a la cooperación euro-árabe fue creado a continuación, con sede en París. El Diálogo Euro-Árabe se ha estructurado en varios comités encargados de la planificación conjunta de proyectos industriales, comerciales, políticas, científicas, técnicas, culturales y sociales.

El 10 de junio de 1975, una delegación de la Comunidad Económica Europea (CEE) se reunió con una delegación de veinte países árabes y de la OLP en El Cairo. Más de treinta países fueron representados por un comité general a nivel de embajadores y por numerosos expertos. La CEE y la secretaría de la Liga Árabe están representados en el plano político. El portavoz jordano de la delegación árabe, el señor Nijmeddin Dajani, hizo hincapié en el aspecto político y las implicaciones del Diálogo Euro-Árabe. El acuerdo entre las dos partes estaba claramente definido: acuerdos económicos con Europa a cambio de la alineación con la política europea árabe contra Israel.

Un memorándum conjunto de la Comisión Mixta de Expertos hizo una primera formulación de los principios generales y los objetivos del Diálogo Euro-Árabe.

En el transcurso de la reunión de Luxemburgo un año más tarde (18 al 20 mayo 1976), la organización y el procedimiento del Diálogo Euro-Árabe se han definido y publicado en el Apéndice 4 del comunicado final. El diálogo se compone de tres órganos: 1) la Comisión General, 2) los Comités de Trabajo, 3) el Comité Político.

La Mesa de la Asamblea consistió de los delegados de ambas partes, integrado por funcionarios del estado de embajadores, miembros de la Liga de Estados Árabes y de las Comunidades Europeas, de la secretaría general de la Liga de Estados Árabes y de la Comisión de las Comunidades Europeas, así como los co-presidentes y relatores de las Comisiones de Trabajo. Los jefes de las delegaciones árabes y europeos ocupó la presidencia de la Comisión General en forma conjunta. El Comité es el órgano central del diálogo, y estuvo a cargo de la dirección general del Diálogo, así como el monitoreo de sus avances en las diferentes áreas. Fue responsable de su creación, y para dirigirla hacia las metas asignadas políticos, culturales, sociales, tecnológicos y económicos, así como la aprobación del programa del Diálogo y de sus tareas. Los compromisos variados de la Comisión se han especificado. Sus sesiones se llevó a cabo a puerta cerrada y sin minutos grabados. Al final de cada reunión de la Mesa de la Asamblea podría publicar un resumen de las decisiones adoptadas, así como un comunicado de prensa común.(6)

La composición de las Comisiones de Trabajo sigue el mismo principio: cada grupo estaba compuesto por expertos y técnicos especializados procedentes de los dos lados, así como representantes de la secretaría general de la Liga de Estados Árabes y la Comisión de las Comunidades Europeas. Cada uno de los dos grupos árabes y europeos a un presidente designado por cada Comité de Trabajo. Las Comisiones de Trabajo procedió de acuerdo a las instrucciones dadas por la Comisión General en relación con sus mandatos. Cada Comité de Trabajo podría crear subgrupos especializados cuyos expertos fueron escogidos en conjunto con la secretaría general de la Liga de Estados Árabes y la Comisión de las Comunidades Europeas.

El Comité Coordinador integrado por representantes de la Mesa y de la secretaría general de la Liga de Estados Árabes y de la presidencia europea, con las dos partes presidir en forma conjunta. El Comité se encarga de coordinar el trabajo de los distintos grupos de trabajo bajo la dirección de la Comisión General. Toda la información y la documentación fue transmitida por la secretaría general de la Liga de Estados Árabes y la Comisión de las Comunidades Europeas.

Esta estructura de un breve resumen de establecer una simbiosis, una interpenetración de las políticas árabes y europeos, lo que requiere la participación de los estados europeos al más alto nivel. Está claro que la política hostil de Europa a Israel – estandarizado por las estructuras de la CEE – no es el resultado de juicios erróneos, de los prejuicios que puedan ser corregidos. Se basa en una construcción político-económica, preparó meticulosamente hasta el más mínimo detalle, y sus raíces en su simbiosis con el multiforme del mundo árabe.

En los años que siguieron, esta colaboración se vio reforzada por las reuniones cada seis meses y por diversas actividades a escala internacional: (Roma, julio 24,1975, Abu Dhabi, Noviembre 27,1975, Luxemburgo, mayo 18 hasta 20, 76; varias reuniones en Bruselas en 1976, y Túnez, 10-12 de febrero de 1977). Los miembros europeos de la secretaría permanente de la Asociación para la Cooperación Euro-Árabe (PAEAC) viajó con frecuencia a los Estados Unidos para tratar de influir en la política de Estados Unidos en favor de los créditos de la OLP, y en contra de Israel.Los árabes exigieron que Europa reconozca a Yasser Arafat como el líder palestino y un Estado palestino, la implementación de un boicot internacional de Israel, y una estrategia de presión política y económica en todo el mundo con el fin de forzar al Estado judío a retirarse a las líneas de armisticios de 1949. El Comité de Trabajo estudió los métodos adecuados a la condición de la opinión pública europea y mundial para convencerlo de apoyar a la OLP, cuya Carta requiere la eliminación del Estado de Israel. De acuerdo con Saleh al-Mani:

A pesar del fracaso de la EAD, que resulte en el reconocimiento de la OLP, el segundo fue, sin embargo, uno de los partidarios más activos de la EAD. La OLP puede haber querido utilizar la EAD como un canal para ventilar sus demandas, y en este sentido es posible que haya tenido éxito.

A pesar de no haber conseguido alcanzar el reconocimiento formal de la OLP de la EAD, sin embargo, tuvo éxito en persuadir a los europeos de la necesidad de establecer una «patria para los palestinos» y en «asociar» a la OLP en las negociaciones futuras sobre el Oriente Medio. Así, la EAD ha servido a ciertos objetivos limitados árabes.(7)

Este comentario de al-Mani confirma la relación directa entre la OLP y las transacciones económicas de la CEE. En un discurso pronunciado el 26 de agosto de 1980, después de describir la guerra terrorista de la OLP en el Líbano, Bashir Gemayel – el futuro del Líbano El presidente electo – denunció su papel desastroso en Europa:

Esta es una recapitulación de los hechos de las personas [OLP] en cuyo nombre las cancillerías de todo el mundo civilizado se esfuerzan durante todo el año, y para cuya favorecimiento las viejas naciones de Europa están en competencia.(8)

PRÓXIMAMENTE EL CAPITULO 3ª.

ENTÉRENSE SEÑORES EUROPEOS DE QUE NOS HAN TRAICIONADO EN TODA REGLA Y A NUESTRAS ESPALDAS.