Salvaje e indiscriminado ataque sobre Israel

Con permiso de Suso amplio su informacion sobre esta nueva agresion arabe con unos videos :

LA INFERIORIDAD JURÍDICA DE LA MUJER EN EL ISLAM.

Un Tribunal musulmán dictamina que la mujer vale la mitad que el
hombre
PUBLICADO 1 enero, 2011

Por Juan González.
Según el Tribunal
Supremo de los Emiratos Árabes Unidos, la mujer vale la mitad que el
hombre.

En el año 2007 una musulmana embarazada tuvo un accidente de
circulación y, como consecuencia de las lesiones sufridas, abortó.

Tras
reclamarse en tiempo y forma la pertinente indemnización, se suscitó la
interesante cuestión de cuál era el sexo del feto, ya que dependiendo de este
dato la compensación sería de 20.000 dinares (sexo masculino) o 10.000 (sexo
femenino)

Ahora, el Alto Tribunal ha dictaminado que habiéndose
acreditado la menor condición del feto, la cantidad a percibir por la demandante
es de 10.000 dinares.

Evidentemente, la sentencia dictada se ha basado en
“sólidos razonamientos jurídicos” que se fundamentan en el Corán y los
hadizes:

“El Mensajero de Alá, dijo: ¿Acaso el testimonio de una mujer no
es como medio testimonio de un hombre?… eso forma parte de la carencia de
vuestro intelecto… ¡Maldecís mucho y sois desagradecidas con quienes
convivís!”

“El Mensajero de Alá, dijo: He visto el Infierno, y nunca
había tenido una visión tan terrible de él como hoy, y he visto que la mayor
parte de quienes allí se encontraban eran mujeres. Dijeron: ¿Acaso ellas no
creen en Alá? Respondió: Son ingratas con quien conviven y con el bien que se
les hace; aunque le hicieras el bien a una de ellas toda la vida, si luego ve
que fallas en algo, te diría: Nunca he visto nada bueno de ti”

Que las
fobias y maníes personales de un dudoso personaje puedan ser fuente de derecho
en Oriente es penoso, pero que ese burdo entramado de desvaríos se nos presente
en Occidente como algo respetable o no sujeto a crítica , induce al vómito.

 

EFECTOS SECUNDARIOS TRAS LEER EL SATÁNICO CORÁN.

¡¡ Y QUE QUEDE CLARO, ESTO ES SOLO TRAS LEER LAS TRES PRIMERAS SURAS!!

Posesión inmediata asegurada

 

MUSULMANES RECORREN FRANCIA DENUNCIANDO A DARWIN.

HE AQUÍ OTRA PRUEBA MAS DE QUE ESA SUCIA DOCTRINA, IDEADA POR UN LOCO ANALFABETO Y PEDÓFILO, ES TOTALMENTE CONTRARIA A TODA RAZÓN.

ES UNA DEMOSTRACIÓN MAS DE QUE EL ISLAM NO SOLO ES CONTRARIO A LA LIBERTAD, LA DEMOCRACIA Y LOS DERECHOS HUMANOS, ES QUE TAMBIÉN SE OPONE A LA CIENCIA, SU MISIÓN ES QUE TODOS SEAMOS ANALFABETOS Y NOS CONFORMEMOS CON TODAS LAS MAMARRACHADAS Y MAJADERÍAS QUE DICE ESE INMUNDO PANFLETO QUE ELLOS LLAMAN “LIBRO SAGRADO”.

¿SAGRADO?, ¡¡JA!!, NI COMO PAPEL HIGIÉNICO SIRVE.

 

Cuatro años después de asustar a Francia por primera vez, musulmanes
creacionistas recorren nuevamente el país predicando contra la evolución y
afirmando que el Corán predijo muchos de los descubrimientos científicos
modernos.

Seguidores de Harun Yahya, un editor turco de libros islámicos populares,
ofrecieron cuatro conferencias en centros musulmanes en la zona de París y
tienen más conferencias programadas para seis otras ciudades.

En una escuela secundaria musulmana en este suburbio del norte de París, unos
100 alumnos -los niños sentados a la derecha, las niñas a la izquierda-
escuchaban a dos turcos de las oficinas centrales de Harun Yahya en Estambul
afirmar que la evolución es una teoría que los musulmanes debería rechazar.

“No descendimos de los monos”, dijo el disertante Ali Sadun a los
adolescentes. La teoría de la evolución de Charles Darwin, dijo Sadun, era “la
base científica para defender el ateísmo”.

Harun Yahya, uno de los más prolíficos autores del mundo musulmán, asustó a
la orgullosamente secular nación gala en enero de 2007 al enviar miles de copias
gratuitas de su “Atlas de la Creación” a escuelas y bibliotecas de todo el
país.

El ministerio de Educación rápidamente ordenó a los directores escolares que
incautaran y escondieran las copias del libro que, a lo largo de 768 páginas de
brillantes fotografías y textos de fácil lectura, sostiene que todas las cosas
vivientes fueron creadas por Dios exactamente como son hoy.

El ministerio continuó con un seminario especial para capacitar a docentes
sobre cómo contrarrestar a un pequeño pero creciente grupo de alumnos que
desafían la evolución con teorías creacionistas.

En octubre de 2007, con fuerte apoyo francés, el Consejo de Europa denunció
las opiniones creacionistas plasmadas en el “Atlas de la Creación” como un
ataque religioso a la ciencia y los derechos humanos.

LA VIDA CREADA POR ALA

Creacionistas cristianos y musulmanes creen que Dios creó el mundo tal como
se describe en la Biblia y el Corán. Ambos textos dicen que Dios hizo el
universo y a todas cosas vivientes en seis días. La Biblia lo presenta como el
tiempo necesario exacto para la creación pero el Corán dice que “días” en
realidad significa largos períodos.

El creacionismo cristiano goza de apoyo popular en algunas partes de Estados
Unidos, pero la justicia ha establecido que se trata de una postura religiosa
que no puede ser enseñada en escuelas estatales.

Las consideraciones creacionistas del Corán son tradicionales en el mundo
musulmán.

Asesorado por creacionistas estadounidenses, Harun Yahya ha desarrollado una
serie de libros que en los últimos años ayudaron a divulgar esta idea más allá
de los límites de Oriente Medio, incluyendo Francia, cuyos cinco millones de
musulmanes constituyen la mayor minoría islámica de Europa.

“La gente que defiende la evolución no puede aceptar la existencia de un
Creador”, dijo Sadun en La Reussite, una de las pocas escuelas musulmanas
privadas en Francia.

“La vida no es producto del azar, es la creación de un poder superior, que
por supuesto es Alá”, dijo Sadun en fluido francés, añadiendo que la incautación
del “Atlas de la Creación” era similar a la quema de libros por parte de los
nazis en la década de 1930.

La conferencia de Sadun se apoyó mucho en diapositivas que pretendían
demostrar que antiguos fósiles de un pez, un grillo, un lagarto y una rana
lucían exactamente como en fotografías de sus descendientes de hoy en día. El
afirmó que no existían fósiles que demostraran las transiciones evolutivas.

Científicos en Turquía, Europa y Estados Unidos sostienen que el Atlas está
repleto de errores, pero esto no parece molestar a los seguidores de Harun Yahya
ni afectar las ventas de sus libros.

¿PREDICCIONES DE LA CIENCIA EN EL CORAN?

Harun Yahya es el pseudónimo de Adnan Oktar, de 55 años, un predicador que
mantiene en secreto los orígenes de los vastos fondos que le permiten a él y a
un grupo de seguidores producir cientos de miles de elegantes y simples libros
sobre el Islam.

El autor afirmó a Reuters en el 2008 que estaba preparando el retorno de
Jesús, sobre el que dijo que regresaría a la Tierra en unos 25 años como
musulmán para ayudar al Mahdi -la figura islámica del salvador- a derrotar el
mal y consagrar el Islam en el mundo.

Después de la charla anti-evolutiva de Sedun, un colega de Estambul habló
sobre “los milagros científicos en el Corán”, otro campo pequeño pero bien
financiado de supuestos expertos que afirman que el libro sagrado musulmán
predijo muchos de los descubrimientos científicos modernos.

Avni Karahisar mencionó versos del Corán que según él daban cuenta de la
existencia oculta de pruebas de fenómenos como el Big Bang, las órbitas
planetarias y la expansión del universo. Los alumnos tomaban nota ávidamente en
hojas distribuidas por los docentes antes de la conferencia.

“La tecnología ahora demuestra estas verdades anunciadas en el Corán hace
1.400 años. Esto demuestra de forma milagrosa que el Corán es la palabra de Alá
el Todopoderoso”, dijo Karahisar.

(Editado en español por Patricia Avila)

FUENTE: http://noticias.terra.com.pe/internacional/musulmanes-recorren-francia-denunciando-a-darwin,fc5802b0bd210310VgnVCM3000009af154d0RCRD.html

¿La vida CREADA POR ALÁ?, jajajajajaja, pero ¿QUE LECHES VA A CREAR UNA SUPESTICIÓN ABSURDA?, SI HASTA EL NOMBRE QUE LE HAN PUESTO ES DE LO MAS MAJADERO, jajajajaja, “Alá” o “Alláh”.

Haaaalaaaá, vaya panda de MONOS que están hechos.

Precisamente eso es lo que pasa QUE SE HAN QUEDADO EN “MONOS” y les fastidia.

DEMOCRACIA v/s ISLAM.

Muchas veces veo el término Cruzada como la respuesta al Islam. ante todo, no soy un cruzado, pero sí un defensor de la democracia frente al Islam.

 

No apruebo una única solución al asunto. Los países democráticos como India o Israel, están en la primera línea, debemos apoyarlos con una voluntad de hierro y un corazón de bondad.

 

Creo en un extensa unión de los demócratas y el mutuo respeto a las distintas religiones, este es el pilar básico de la democracia y la principal razón por la que el Islam es incompatible. Creo también que la unión que incluya a cristianos, judíos, hindúes, budistas, es la única respuesta moral, en igualdad, sin primar unos sobre otros.

 

La regla de oro del respeto humano y la no discriminación es incluida en las diferentes culturas, excepto en el Islam.

 Es solo sobre esa base, sobre la que podemos construir nuestro futuro. El respeto mutuo y el conocimiento entre todas las tradiciones democráticas y las diferentes culturas es sin duda la mayor contribución para vencer al plan hegemónico del Islam y la sharìa.

 
Ser demócrata significa respeto a la libertad individual y a las opciones de las distintas comunidades dentro del juego democrático. Cada país y cada individuo es libre, bajo las condiciones de respeto e igualdad, pensar en establecer un grupo hegemónico sobre el resto es la forma en que el Islam ve el mundo, no debemos actuar de la misma forma.

Esta es nuestra opción, hacernos fuertes unidos, salvaguardando los más altos valores que compartimos. Unidos venceremos, separados caeremos, sí juntos podemos luchar no solo con flores y, sin duda, ese es el camino.
Infundir el terror, dividirnos hasta el punto en que perdamos todos nuestros preciados logros de libertad es la trampa en la que el Islam quiere hacernos caer, por favor, evitemoslo.

Jean-Luc

EL ISLAM VINO A DESTRUIR, ENGAÑAR Y SOMETER.

“”"El islam es una religión de paz”"”
Esto es lo que nuestros políticamente correctos políticos proclaman.
Aunque políticamente correcta, esta proclamación NO ES CORRECTA.
A decir verdad, el islam no es una religión de paz.
Es una religión de odio, terror y guerra.

El islam como lo enseña el corán y como lo vivió Mahoma de acuerdo a los hadices (biografía y dichos de Mahoma), es una religión de Injusticia, Intolerancia, Crueldad, Aburdidades, Discriminación, Contradicciones, y fe ciega.

El islam promueve el asesinato de no-musulmanes, abusos de los derechos humanos de minorías y de las mujeres. El islam se expandió mayormente a través de Yijad (guerra santa contra no-musulmanes) y forzó su expansión mediante el asesinato de no-creyentes y disidentes.
En el islam, la apostasía es el crimen más grande, castigado con la muerte. Mahoma mismo era fundamentalista, de manera que el fundamentalismo no puede separarse del islam verdadero.

El islam, cuyo verdadero significado es “sometimiento”, demanda que sus seguidores sometan sus voluntades a Mahoma y su imaginario Alá, una deidad que detesta la razón, la democracia, la libertad de pensamiento y la libertad de expresión.

Mahoma vivió una vida muy lejos de la santidad.
Su lujuria por el sexo, sus actividades sexuales con sus criadas y esclavas, su relación pedofílica a los 53 años con Aisha, una niña de nueve años, sus matanzas, su conversión de víctimas en esclavos y su tráfico con ellos, su asesinamiento de oponentes, sus asaltos a caravanas de mercaderes para robarles, su quema de plantaciones de palmas, su destrucción de pozos en el desierto, su maldecir e invocación de males sobre sus enemigos, sus venganzas contra sus prisioneros de guerra y sus alucinaciones acerca de tener sexo con sus esposas cuando no lo había tenido, lo descualifican para estar cuerdo y aún más lo descualifican para ser un mensajero de Dios.

El corán les dice a los musulmanes que maten a los no-musulmanes donde den con ellos (2:191), que los combatan y que los traten duramente (9:123), maten (9:5), combatan (8:65), luchen esforzadamente contra ellos (25:52), se muestren duros con ellos pues tendrán el infierno por morada (66:9), les descarguen golpes en el cuello hasta someterlos, atarlos fuertemente, devolverles la libertad de gracia o mediante rescate (Q;47:4).

En cuanto a las mujeres, el libro de Alá dice que son inferiores a los hombres y sus esposos tienen derecho a golpearlas si son desobedientes (Q;4:34). Pero su castigo por desobedecer a sus esposos no acaba ahí, porque después de que mueran irán al infierno (Q;66:10).

Por Ali Sina (ex-musulman)

NO TE DEJES ENGAÑAR POR EL ISLAM.

Te recomendamos estas paginas… www.muhammadtube.com (MILES DE VIDEOS)

http://www.muhammadtube.com/categorie… (VIDEOS EN ESPAÑOL)

Un foro de discución
http://yahel.wordpress.com/

y otra informativa
http://contrayihad.blogspot.com/

Tambien te recomendamos estas paginas… (actualidad sobre el islam)
http://layijadeneurabia.com/

TODO LO QUE TENES QUE SABER DE LA HISTORIA DEL ISLAM… Y LO QUE ESTAN HACIENDO EN EL MUNDO… www.conocereisdeverdad.org

Te recomendamos un corto de 16 minutos que se llama FITNA. NO TE LA PIERDAS MIRALA ACA… http://galeon.com/avivateavivemosnos/…
islam en fotos en… http://galeon.com/avivateavivemosnos/…

El que no ve la amenaza es que no quiere verla!!!

PROTEJETE DEL ISLAM

El jefe de los Musulmanes dice:Ninguna religión tolera la masacre y la decapitación de inocentes

Barack Hussein Obama extendió sus más profundas condolencias a las familias y seres queridos de los muertos en la ciudad norteña afgana de Mazar-i-Sharif a manos de manifestantes enfurecidos por la quema de un Corán en la Florida.

AP – Obama dice que la profanación del Corán “es un acto de extrema intolerancia y de fanatismo.”

Pero él dice que no justifica atacar y matar a gente inocente, que calificó de “indignante y una afrenta a la decencia y la dignidad humana.”

Once murieron el viernes, entre ellos siete extranjeros empleados de la ONU. Y los afganos se amotinaron por segundo día el sábado, matando a nueve personas en Kandahar e hiriendo a más de 80.

Obama dijo en un comunicado que la religión no tolera “la masacre y la decapitación de personas inocentes.” Dijo que ahora era el momento de recurrir a la humanidad común de todos.

¿En serio?

Compruebe estos cabo, a continuación, se me vienen a la mente. Tenga mucho cuidado al hacer click en este enlace; son imágenes y videos demasiado fuertes; no aptas para personas muy sensibles; OJO :decapitaciones-gráfico

 

LAS ATROCIDADES DE MAHOMA (MUHAMMED, MUHAMMAD).

Las atrocidades de Mahoma, sus salvajadas, contadas por islamista en Londres para justificar a terrorista jordano. 

Amputaciones de manos y pies de lados contrarios oclavar agujas en los ojos y arrancarlos, prácticas usadas por Mahoma, y ordenadas en el Corán y descritas en los Hadices (escritos sagrados relatando la vida de Mahoma).

Mahoma era un salvaje, un atroz Sr. de la guerra que impuso su ley por el terror. Aniquiló toda oposición en la Peninsula Arábiga y luego sus sucesores en Oriente Medio y el Magreb, exterminaron judíos, cristianos y cualquier otra cultura a su paso. Lo que hace este islamista es la descripción de un cruel salvaje: Mahoma.
Así ocurren cosas como la mutilación de nariz y orejas, que publica el Time, a la pobre Aisha.

“Matad a los idólatras donde los encontréis. ¡Cogedlos, sitiadlos! ¡Preparadles toda clase de emboscadas!.” Corán, sura 9 – 5 “Verso de la espada”
(Último capítulo escrito por Mahoma, por tanto orden sin derogar)

A ese salvaje le llaman profeta, profeta Muhammad. Será profeta del salvajismo.

Mahoma era un señor de la guerra déspota, genocida, asesino, torturador, homocida, violador y pedófilo. El Islam no es una religión, sino un sistema político despótico que se impone por la fuerza e ideado por Mahoma para la conquista del mundo. Debe ser prohibido como el nazismo.

 

Difundan estos vídeos. La libertad y la democracia están en peligro.

FUENTE: liberalhispano

 

MUJERES MUSULMANAS HABLAN SOBRE LAS PALIZAS A LA MUJER EN EL ISLAM.



 

Violencia sembrada por Mahoma quien decía que el lugar de una mujer está bajo el pie del marido. Si además tenemos en cuenta que Mahoma llegó a ordenar el descuartizamiento en vida de una madre mientras daba de mamar a su bebé, nos podemos hacer a una idea de lo que puede llegar a ocurrir en el islamismo. De tal déspota, a quien llaman profeta Muhammad o Muhammed, tales leyes islámicas.

Una vez mas, ¡¡¡¡DESPIERTA YA, OCCIDENTE!!! La libertad y la democracia están en peligro.

Desde luego POR PRUEBAS NO SERÁ, NO y no olvidemos que la mayor parte de esos llamados “clérigos islámicos” que podemos ver en Televisión, NO SOLO NO NIEGAN ESTO, SINÓ QUE LO APRUEBAN.

¿QUE MAS PRUEBAS SE NECESITAN?.

Desde luego, por mi no van a faltar, seguiré publicando TODAS LAS QUE ENCUENTRE.

El Islam DEBE SER, DE ENTRADA, DETENIDO EN SU AVANCE y después, sin el menor género de dudas, se debe plantear el CONSIDERARLO COMO DELITO, puesto que todo esto que vemos aquí, ES DELITO y LA PEDERASTIA ES DELITO y los matrimonios concertados SON DELITO y el limitar la libertad de expresión por una creencia (majadera, bárbara, misógina y despótica) ES DELITO y según la propia Declaración Universal de los Derechos Humanos, a la que la “progrez” que los defiende y ellos mismos se atienen para escudarse, ES DELITO PUESTO QUE SON ELLOS LOS QUE NO PERMITEN EL LIBRE EJERCICIO DE OTRAS CREENCIAS QUE NO SEAN EL ISLAM y la discriminación (en la que ellos también se escudan para llamarnos “racistas”, “xenófobos” e “intolerantes”) QUE ELLOS MISMOS PRACTICAN, TANTO CON LA MUJER COMO PRECISAMENTE CON QUIEN TIENE UNA CREENCIA DISTINTA O, SENCILLAMENTE, NO SIGUE NINGUNA CREENCIA O RELIGIÓN, ¡¡¡ES DELITO!!!.

Luego está claro, EL ISLAM ES DELICTIVO, ES DELITO y como tal DEBE SER TRATADO, COMO DELITO, igual que el robo, el asesinato, la violación, los malos tratos o el terrorismo (curiosamente eso también lo practican mucho).

ENGAÑOS DEL ISLAM – Al Taqiyya

 

No tiene nada de especial que el islam permita la mentira, el islam no es más que una justificación de los bajos instintos del hombre y la moral del siglo VI cuando se inventó y como demuestran constantemente gente como el del video cuando Hamsa predica el asesinato y la exclavitud lo hace por que según el Allah le da derecho a hacerlo, lo terrible es que a algo TAN BÁRBARO, en occidente y por mor de unos derechos humanos QUE ELLOS MISMOS DETESTAN, ODIAN, CONSIDERAN INACEPTABLES y que NO SOLO NO RESPETAN, ni en sus paises ni el los guettos QUE ELLOS MISMOS, DE FORMA PERFECTAMENTE PLANEADA, montan cuando vienen a occidente como inmigrantes (muchos de ellos, para colmo, ILEGALES) sinó que PRETENDEN ABOLIR EN EL MOMENTO EN QUE PUEDAN ACCEDER AL PODER (y ya están creando partidos políticos para presentarse a NUESTRAS ELECCIONES LIBRES), les ESTEMOS PERMITIENDO UNA CLARA INVASIÓN Y EL CONTINUO ATAQUE A DERECHOS QUE TANTO EN OCCIDENTE NOS HA COSTADO CONSEGUIR.

Y sobre todo a un derecho INNEGOCIABLE E INALIENABLE, EL DERECHO AL LIBRE ALBEDRIO, LIBRE ALBEDRIO QUE LAS OTRAS DOS RELIGIONES MAYORITARIAS (con la excepción, por supuesto, de pequeños grupos de fundamentalistas marginales) SI ADMITEN.

Al fin y al cabo ¿que se puede esperar de los delirios de un conductor de caravanas ignorante, ladrón, analfabeto y pederasta?, pues un ENGENDRO INFAME Y DELIRANTE como el Corán.

Y, DE UNA VEZ POR TODAS, ASIMILEMOS Y COMPRENDAMOS BIEN LO QUE ESTO SIGNFICA:

- No hay ninguna ciudad [de incrédulos] que no vayamos a destruir o castigar severamente antes del Día de la Resurrección. Esto es lo que ha sido decretado y registrado en el Libro [de Nuestros decretos]. CORAN 17:58

- Cuando queremos destruir una ciudad hacemos que sus dirigentes la corrompan, entonces la sentencia contra ella se cumple y la destruimos? totalmente. CORAN 17:16

CORAN 9:29 :

Combatid a quienes no creen en Allah ni en el Día del Juicio, no respetan lo que Allah y Su Mensajero han vedado y no siguen la verdadera religión [el Islam] de entre la Gente del Libro [judíos y cristianos], a menos que éstos acepten pagar un impuesto [por el cual se les permita vivir bajo la protección del estado islámico conservando su religión] con sumisión.

El islam es el arma para DESTRUIR Y DOMINAR!

¡¡ OCCIDENTE, DESPIERTA YA!!

 

El Islam es intrínsecamente violento

(ADVERTENCIA: imágenes gráficas muy  fuertes si es usted impresionable

NO LEAESTA NOTA)

El gobierno de EE.UU. está siendo acusado del bombeo de $ millones de dólares en los planes de formación no reglamentada para los oficiales de la policía local y otros funcionarios del orden que  dan una distorsionada, peligrosa e inflamatoria (Precisa, realista, e * informativo) imagen de la fe musulmana.

(* Al menos de acuerdo con el Corán y hadices)

The Guardian - Political Research Associates , una con sede en Massachusetts ( ¡Lo sabía!) centro de estudios progresivos, pasó nueve meses investigando la floreciente industria de entrenamiento contra el terrorismo. Llegó a la conclusión de que en seminarios y conferencias en todo Estados Unidos, la policía, de tránsito hacer cumplir la ley, otros oficiales  están dando una impresión sesgada ideológicamente del Islam que impugna a toda la religión, presentándola como intrínsecamente violentos y simpatizantes con el terrorismo. (lo es!)

Esta es una realidad muy cruel

AFGANISTÁN: las políticas de Obama son la razón de por qué las muertes de mujeres por la auto-inmolación están en aumento

Es muy sencillo, de verdad. El gobierno de Obama ha empezado a negociar con los terroristas talibanes y las mujeres saben que una vez que los talibanes están autorizados a gobernar de nuevo, su vida será cada vez más  un infierno que viven, de lo que ya son.

RAWA Herat, Afganistán – En lo culto y lo histórico de la ciudad afgana, refinado de Herat, 67 mujeres jóvenes han sido ingresados en el hospital principal  este año después de prenderse ellas mismas  fuego. En promedio, hay entre 50 y 95 casos de inmolación en un año, pero los números son el 40 por ciento este año.

Halima llegó al hospital este mes con quemaduras de tercer grado en el 30 por ciento de su cuerpo. (Foto: AFP) Halima es la más reciente. Llegó a principios de este mes con quemaduras de tercer grado en el 30 por ciento de su cuerpo después de rociarse a sí misma en el gasóleoaceite y se prendió fuego durante una discusión familiar.

Su torso y uno de sus brazos  - están envueltos en vendas gruesas, los dedos quemados y ennegrecidos en su mano derecha . De vez en cuando  hace una mueca de dolor.

Había tenido un conflicto, dijo, con la primera esposa de su marido, a quien acusó de suministrarle  el opio.

“Yo estaba enojada loca en ese momento. Yo quería matarme y pensé que sería una muerte rápida “, dijo la mujer de 20 años de edad que ha sido una segunda esposa durante cinco años. ”Pero no fue así.”

Como chocante y horrible como la práctica es, la auto-inmolación no es inusual entre las mujeres jóvenes en Afganistán, donde las mujeres son a menudo vistas y tratadas como la propiedad de los hombres.

Algunos expertos, como Dibi Hareer de la pequeña  sede en Alemania caridad Medicale Mondiale, dicen que el fenómeno está creciendo, los motivos incrustados en “costumbres afganas y las tradiciones que son más fuertes que las leyes”.

En Herat, la unidad de quemaduras del Hospital General, el Dr. Aref Jalali ha llevado las estadísticas de la auto-inmolación desde alrededor de 2002, y dijo que admite ocho a diez casos de auto-inmolación de un mes. En junio, dijo, había 20.

“De los 67 casos en lo que va del año, 33 murieron, 15 de ellos fueron dados  de alta en el hospital y nunca regresaron, y los demás están bien”, le dijo a la AFP mientras está de pie junto a la cama de Halima.

“Podría ser que hay entre cinco y 10 casos al mes de las mujeres jóvenes que se prenden fuego ellas mismas  que nunca vemos, que están muy lejos de la ciudad y que no pueden llegar a tiempo para recibir un tratamiento que salva vidas.

“O podría ser que ellas no son ayudadas por sus familias, “que  intentó suicidarse”, dijo, sobre el caso de una mujer joven que se encuentra encerrado en un granero semanas después de intentar la auto-inmolación.

“Ella fue encontrada 15 días después que se autoinmoló .Ella fue encontrada por casualidad por un grupo de derechos humanos.Su hermano en la ley y el suegro, la habían violado, por lo que quería suicidarse “, dijo Jalalai.

Muchas de las mujeres que llegan al hospital por si mismas  después de unos días, dijo, han adquirido una infección que probablemente las mata después.

Desde 2007, Jalali ha visto entre 50 y 95 casos de inmolación en un año, pero los números son el 40 por ciento este año, dijo, y agregó: “Creo que el número real es mucho mayor que los casos que vemos pero no hay estrategia para hacer frente a este fenómeno. “

Jalali ha creado una fundación de investigación llamado Nejat, es decir, de rescate en dari, que espera reunir suficiente información para ser capaz de ayudar a poner fin a lo que él llama una “tendencia terrible”.

la falta de desarrollo social en Afganistán,  es culpado por la forma en que las mujeres son tratadas,  gran parte del horror se le atribuye a la tradición y la religión. El país musulmán piadoso y conservador y la propagación de la insurgencia islamista de línea dura de los talibanes ha visto más retirada de mujeres detrás de burkas que todo lo envuelve, en medio de objeciones a los planes del presidente Hamid Karzai para abrir las negociaciones de paz.

Ha habido pocas mejoras en la situación de las mujeres en las zonas rurales a pesar de la introducción de los derechos constitucionales y a pesar que el brutal régimen de los talibanes fue derrocado a fines del 2001.

Afganistán sigue siendo una sociedad sumida en la misoginia, con la mayoría de las mujeres confinadas en sus hogares, unsocialised y sin educación, sin control sobre sus vidas.

“Los matrimonios forzados dan lugar a problemas, las mujeres jóvenes casadas con hombres de edad, vendidas a cambió de opio ovejas  incluso.A veces las niñas se dedican a los bebés  varones – esto es común fuera de las ciudades y conduce a algunos de los problemas de las mujeres que vienen aquí “, dijo Jalali.

“Las mujeres son vistas como objetos, son tratadas como animales, cuando están en casa se enfrentan a la discriminación constante y  se les obliga a matrimonios forzados siendo menores de edad .

“Se sienten más presiónadas por sus maridos abusivos y por igual de las mujeres, principalmente las madres en la ley. A veces ir a los mulás y los consejos de la comunidad para pedir ayuda, pero aún hay que enfrentar la humillación y abuso “, dijo. ”Finalmente se prendieron fuego en un acto de absoluta desesperación.”

La gran mayoría de las mujeres que ve son de edades comprendidas entre 15 y 25 años de edad, dijo, hasta el 85 por ciento de ellas pobres, analfabetos y “no se puede hacer frente a los problemas dentro de sus familias”. Su grito desesperado de ayuda rara vez resulta en una mejora en sus vidas y si sobreviven pueden dar lugar a mayores problemas , dijo Jalali.

“Ellas tienen cicatrices terribles, la situación en casa rara vez cambia, la policía investiga y no dice la verdad, diciendo que sus quemaduras son de un accidente.”

A veces, las mujeres serán de interés para los ancianos del pueblo, cuyos consejos son llamados “shuras”, para la mediación, pero las reglas de la tradición traen pequeños cambios.

“Las shuras a menudo les dicen que regresen a sus hogares, lo que no se ocupa, y mucho menos supera ninguno de los problemas que llevaron a esta situación en primer lugar”, dijo Jalali. En un esfuerzo por  llamar la atención sobre el tema,el  Ministerio de Salud Pública de Afganistán ha declarado 10 de octubre Día de auto-inmolación.

Ghulam Sakhi Kargar Ogholi Noor, portavoz del ministerio, dijo que la idea era hacer participar a las escuelas y mezquitas en una campaña de información pública para detener la práctica que “se cobra la vida de cientos de mujeres”.

Para Jalali, la educación es la clave del cambio. ”No debería haber matrimonios forzados”, dijo enfáticamente.

“Tenemos que empezar en las escuelas, debemos utilizar los medios de comunicación y los mulás de las mezquitas para transmitir el mensaje.Tenemos que crear centros que se centran en las mujeres jóvenes, ayudándoles a aprender a tratar y resolver sus problemas.

“Me encuentro con muchas mujeres que  desean quemarse, lo que significa que ya han llegado al extremo de lo que pueden tolerar”, dijo.

“Aquí, les damos consejos sobre cómo lidiar con sus problemas. Así que la tolerancia y el conocimiento son el factor más importante en la mejora de sus vidas cuando salen de aquí, porque muy poco se va a cambiar. “

 

 

MATAR CRISTIANOS, UNO DE LOS OBJETIVOS DEL ISLAMISMO.

El islamismo es según muchos expertos una corriente ideológica del Islam, aunque para otros muchos expertos el islamismo no es más que el Islam en estado puro, sin  cortapisas ni frenos.

 

El islamismo intenta implementar la religión fundada por Muhammad a nivel mundial a través de los úteros [crecimiento demográfico], de la violencia del Yihad, y del chantaje petrolero, tiene como uno de sus objetivos principales la limpieza religiosa en Dar al-Islam, la Casa –el mundo- del Islam.

 

Limpieza religiosa en Dar al-Islam

 

La limpieza religiosa del totalitarismo islámico se lleva a cabo forzando la conversión de cristianos al Islam, persecución y asesinato de cristianos, algunos de ellos muy relevantes y otras veces muchas veces cometiendo asesinatos indiscriminados en iglesias y lugares frecuentados por cristianos. El intento de destruir Israel también forma parte de la limpieza religiosa en un territorio que según los islamistas les pertenece por haber sido antaño invadido y ocupado por el Islam.

 

El ministro para las Minorías Religiosas, detractor de las leyes antiblasfemia, y único ministro cristiano del gobierno de Pakistán, Shahbaz Battí, fue asesinado el miércoles 2 de marzo de 2011 en Islamabad por un grupo de islamistas armados. El atentado se produjo casi dos meses después de que el gobernador de la provincia oriental de Punyab, el musulmán liberal Salman Tasir, fuera asesinado por su guardaespaldas islamista, también en Islamabad. [1]

 

El también reciente asesinato del sacerdote, según unos, copto, y según otros, católico,

Daoud Botrous el 22 de febrero en Assiut, en el alto Egipto, que fue apuñalado y posteriormente decapitado por islamistas mientras gritaban Alahú Akbar -Alá es el más grande-. [2]

 

El número dos de Al Qaeda, Ayman al-Zawahiri, ha lanzado un mensaje en el que incita a la violencia contra los cristianos y la Iglesia Copta. Zawahiri ha dicho que los coptos son uno de los principales problemas que han llevado a la situación que atraviesa el  Egipto de hoy. [3] “Obviamente”, Israel es el otro principal problema, para los islamistas.

 

Abdirahman Hussein Roble fue asesinado por miembros de Al-Shabaab en Mogadiscio, la capital somalí, el 26 de enero de 2011, según International Christian Concern.

La organización islamista Al-Shabaad acusó al cristiano de “espionaje y de causar discordia religiosa entre los musulmanes”. Además su esposa e hijos han sido amenazados de muerte. Desde el año 2009, los islamistas han asesinado a veinticuatro cristianos en Somalia. [4]

 

International Christian Concern (ICC) ha informado que el 26 de febrero de 2011 una multitud musulmana asaltó e hirió a 17 estudiantes universitarios cristianos en un viaje misionero en el pueblo de Oma, Etiopía.  [5]

Los estudiantes comenzaron a distribuir ejemplares de la Biblia y hablaron con los musulmanes, uno de los aldeanos discutió con ellos con ira, incitó a una turba para atacar a los estudiantes cristianos. Los musulmanes gritaban Alla hú Akbar (Alá es el más grande) mientras lanzaban piedras a los cristianos y los golpearon con varas.

Según el Censo Nacional del 2007 de Etiopía, los cristianos representan el 62,8% de la población del país y los musulmanes el 33,9%. La Constitución etiope garantiza la libertad de religión, pero la realidad es que  los cristianos que viven en zonas de mayoría musulmana de Etiopía son atacados por los musulmanes.

 

“Estamos alarmados por el aumento de ataques contra  cristianos en las zonas de mayoría musulmana de Etiopía. Instamos a las autoridades etíopes a que investiguen este último ataque y que prevengan ataques similares en el futuro” dijo el Director Regional de la ICC para África, Jonathan Racho.

Una larga serie de crímenes, ofensas, agresiones islamistas que no cabrían en este artículo, no son más que el epifenómeno del odio islamista contra la alteridad.

 

¿Qué motiva a los islamistas a asesinar cristianos?

 

Los islamistas  aducen que los cristianos son la quintacolumna de Occidente en Dar al-Islam, y de la “decadencia del cristianismo”,  pero ellos saben perfectamente que antes de nacer Muhammad y el Islam, existían cristianos en el mundo árabe, en el norte de África, y en Próximo Oriente, y que nunca los cristianos han pretendido recristianizar Turquía –antiguo Imperio Romano de Oriente, el Imperio Bizantino-, ni las zonas que antaño fueron cristianas.

 

También argumentan que Israel es la quintacolumna de Occidente, de la democracia y de los valores “decadentes del judaísmo”, aunque ellos saben perfectamente que el pueblo judío y el judaísmo nacieron en el Israel completo, mayor que la parte que es actualmente el estado judío, y que el judaísmo nació casi dos milenios y medio antes que Muhammad y el Islam aparecieran en la tierra.

 

El motivo real y principal que impele a los yihadistas a asesinar cotidianamente a cristianos en todos los frentes del Yihad es mostrar a sus correligionarios musulmanes que el islamismo tiene músculo, nervio, poder y potencia para imponerse, y que cualquier discrepancia –por parte del resto de los musulmanes- se pagará con la vida. También lo que les empuja a los islamistas a cometer sus crímenes es mostrar la debilidad de los cristianos de Occidente, a los que les achacan insolidaridad, por seguir una religión “equivocada” y que si los cristianos son incapaces de solidarizarse y defender a los cristianos en Dar al-Islam, aún serán menos capaces en defender a los musulmanes que discrepen del islamismo, y también es una advertencia para aquellos musulmanes “tibios” que viven en Occidente, que el largo brazo que empuña la Espada del Islam puede llegar a ellos muy fácilmente, y que se encontrarán sin defensa, en caso de rechazo, ya que el cristianismo es “insolidario, decrépito, decadente y débil”, como afirman los islamistas.

 

¿Hasta cuando asesinarán a cristianos, por el mero hecho de ser cristianos?

 

El régimen chiíta de los mulás, aun perteneciendo a la corriente minoritaria del Islam, es quien enarbola la bandera del islamismo con un proyecto mundial: el Imamato –Califato- a nivel terráqueo, y con una base firme: la República Islámica de Irán.

 

A pesar de pelearse, combatirse y asesinarse mutuamente los islamistas sunnitas y chiítas, tienen como objetivo final la implementación del Islam en todo el globo terráqueo.

La organización sunnita Al-Qaeda, como otras tantas en Pakistán, y el islamismo en Turquía, pretenden disputar el Yihad a los ayatolás.

 

El prestigio de los islamistas se apoya en la dictadura del totalitarismo islámico de Teherán y aquellos ven al régimen de los mulás como su aspiración máxima, a pesar de sus divergencias sectarias.

 

Si Occidente apoya a los iraníes que se manifiestan contra la dictadura de Alí Jamenei y Mahmmud Ahmadineyad, fortalece a los que discrepan de la tiranía islámica y se consigue la caída de la dictadura islámica de Irán, los islamistas –tanto chiítas como sunnitas- perderán todo el prestigio que tienen entre sus acólitos y paulatinamente los crímenes islámicos serán rechazados mayoritariamente por los árabes y por los musulmanes.

 

NOTAS

 

[1] Libertad Digital. Asesinan al único ministro cristiano de Pakistán por defender a Asia Bibi. Se oponía a la ley antiblasfemia               

http://www.libertaddigital.com/mundo/islamistas-asesinan-al-unico-ministro-cristiano-de-pakistan-por-defender-a-asia-bibi-1276415895/
Boston.com Militants kill Christian minister in Pakistan

http://www.boston.com/news/world/asia/articles/2011/03/02/gunmen_kill_pakistan_religious_minorities_minister/?rss_id=Boston.com+%2F+Boston+Globe+–+World+News

Persecution. International Christian Concern

http://www.persecution.org/2011/03/02/islamists-assassinate-pakistans-sole-christian-minister-and-an-old-icc-friend/

[2] http://plataformacdfc.wordpress.com/2011/02/26/miles-de-egipcios-coptos-protestan-por-asesinato-de-sacerdote/

Ecclesia Digital. Asesinado en Egipto el sacerdote copto ortodoxo Daoud Boutros

http://www.revistaecclesia.com/content/view/24009/63/

http://www.informe-c.info/general/asesinado-en-egipto-el-sacerdote-copto-ortodoxo-daoud-boutros-12129.html

[3] http://www.nationalreview.com/corner/260691/egypt-s-copts-al-qaeda-s-sights-nina-shea

http://www.persecution.org/2011/03/03/egypt%E2%80%99s-christians-in-al-qaeda%E2%80%99s-sights/
[4] Entre Cristianos. En Somalia cristiano es asesinado por radicales islamistas http://www.entrecristianos.com/201102271662/En-somalia-cristiano-es-asesinado-por-radicales-islamistas

[5] http://www.persecution.org/2011/03/01/christian-students-attacked-by-muslim-mob-in-ethiopia/

Fuente y difusion: www.porisrael.org

EL TOTALITARISMO ISLÁMICO EN EL CORÁN.

¿Y esa consigna de no “demonizar” al Islam, como si los atentados del 11 de septiembre no hubieran sido realizados en su nombre? ¿No es Ben Laden y sus sahid quienes lo demonizan ofreciendo una imagen de salvajismo e inhumanidad? Arma suprema de los islamo-fundamentalistas, lo islámicamente correcto sitúa como postulado que el ‘verdadero Islam’ no puede ser más que ‘tolerante’ y ‘pacífico’ puesto que el Corán es un ‘texto de paz y amor’. Muhamad Alí, el boxeador Casius Clay, lo proclamó en el homenaje a las víctimas: “el Islam es la paz”. Esta especie de consigna rechaza cualquier análisis argumentado para desentrañar las raíces coránicas y teológicas del islamismo radical, del terrorismo suicida, como “intolerancia racista”. En vez de exorcizar el desviacionismo de los terroristas suicidas se sataniza la crítica. Los atentados se convierten en un acto de propaganda de ¡un Islam limpio de todo pecado! El fanatismo y el oscurantismo islámico justifican por tanto, en el nombre de Dios, la lapidación de las mujeres en Irán, Sudán o Mauritania, el exterminio de los cristianos en Indonesia, la degradación de las mujeres en Afganistán o la liquidación de los blasfemos y los católicos en Pakistán, muestras todas ellas de tolerancia, paz y amor, hasta el punto de que lo coherente sería pedir la aplicación de la sharia en nuestras naciones occidentales. ¿Por qué tanto silencio ante las flagrantes lesiones a los derechos humanos en las naciones islámicas “moderadas”? ¿Es una excepción cultural, una manifestación de una cultura distinta, satanizar el sexo, hasta lapidar a las adúlteras? ¿La no discriminación por razón de sexo es acaso una costumbre occidental? Afganistán, ese “régimen vomitivo” donde la mujer ha de morir sin recibir atención sanitaria, y ¿Arabia Saudí, donde tienen prohibido conducir? ¿Estaba entonces bien aquello de la mujer con la pata quebrada? El imán de Fuengirola publicó un libro recomendando los castigos corporales a la mujer, como, por otra parte, recomienda el Corán. ¿Dónde queda lo del terrorismo doméstico? ¿Alguien se imagina la justa indignación nacional si un párroco católico saliera por donde el imán de Fuengirola? Pues ese señor es quien selecciona a los profesores y profesoras, nunca los sexos juntos, de las clases de musulmán en los colegios de Málaga. La postmodernidad, el estructuralismo y los ‘políticamente correcto’ han acostumbrado a las gentes a esa doble moral, a ese relativismo ético, consecuencia directa del cultural. Al margen de tanto tópico, las razones de la violencia tienen raíces muy profundas en El Corán. Es un texto asequible, de fácil estudio, ¿por qué mantener que el Islam es la paz cuando una de cada dos azoras chorrea sangre?.

MAHOMA, CAUDILLO MILITAR

Mahoma fue al tiempo un líder espiritual y un caudillo militar. Bajo su mandato, los islamitas fueron perseguidos y perseguidores. De forma similar al pueblo hebreo en su éxodo y su toma de posesión de la tierra prometida, los islamitas combatieron y se impusieron sobre sus adversarios por las armas. Ese ambiente bélico, de violencia y propaganda, impregna el Corán.

Exiten sobre Mahoma prolijas biografías en donde se reseñan sus hechos más notables y sus cualidades de estadista, pues en la última etapa de su vida fue básicamente un organizador. Dotó a las tribus de la península arábiga de una férrea unidad y una misión, que se tradujo a las pocas décadas de su muerte en una impresionante expansión por Asia y África del Norte hasta la península ibérica. Mahoma, “el alabado”, nació alrededor del año 580. Huérfano desde joven, casó con la rica Jadicha, que lo doblaba en edad y a quien ayudó en la administración comercial de sus bienes. Del matrimonio nacieron cuatro hijas y varios hijos varones, muertos a corta edad. A Mahoma no le sobrevivió ningún hijo varón de sus quince mujeres, como reseña El Corán. La actual Arabia Saudí era entonces una fragmentada colección de tribus –él pertenecía a los hachemitas, un clan prestigioso, pero de poder reducido-, con religiones politeístas relacionadas con cada clan, con centro religioso y comercial en La Meca, donde se veneraba la Kaaba, una piedra negra a la que se supone un aerolito, rodeada de ídolos de las numerosas divinidades adoradas por los beduinos. Convivían también comunidades de dos religiones monoteístas, la hebrea y la cristiana, y había seguidores de credos asiáticos como el de Zoroastro.

SABIOS NO TAN SABIOS.

La enseñanza islámica la llevan a cabo los ulemas (sabios) que en realidad son «sabios» solo en un pequeño ámbito del saber: han aprendido el Corán de memoria, han tomado los viejos dichos atribuidos a Mahoma (Sunna) y centenares de miles de respuestas jurídicas de otros imanes. Pero no han estudiado matemáticas, sociología, psicología; la Historia para ellos se limita al mundo islámico; el estudio de las religiones se hace sólo con función apologética, por si el islam es atacado. Es como si nuestros sacerdotes hubieran estudiado sólo la Biblia y además, partiendo de comentarios antiguos.

¡¡MENUDOS SABIOS!! y, es evidente, si esos son los “sabios musulmanes” y el llamado “pueblo musulmán” sigue los dictados de estos “sabios” es facil de entender muchos de sus “civilizados” actos y su “progresista” y mega moderna intelectualidad.

Vamos a poner dos efemérides que se llevan entre ellas mas de 500 años, en ambas están implicados los “civilizados” musulmanes, a saber:

1526 – Destrucción y saqueo de la mayor parte de la biblioteca de Matías Corvino, rey de Hungría, en la conquista de Buda por los turcos musulmanes.

Toulouse- Francia: 2005-11-05 - Al final de la tarde una turba de jóvenes  mahometanos saquean e incendian una biblioteca pública.

Otra demostración mas de lo que es la “civilización islámica” y, como puede suponerse, esto NO TERMINA AQUÍ, si, si, hay mas, MUCHAS MAS, INNUMERABLES, para hacer post y post y post y post…

Cosa que no seria necesaria si en occidente nos quitaramos de una vez las gafas de madera y plantaramos definitivamente cara a esta horda de bárbaros, ilegalizando tan aberrante doctrina.

GUIA POLITICAMENTE INCORRECTA DEL ISLAM.

Existe una aceptación generalizada, hasta el punto de convertirse en axiomática, de que el castigo corporal islámico a las mujeres es de orden cultural, que no deriva del Corán y que actualmente el islam ofrece a las mujeres una vida mejor de la que pueden disfrutar en Occidente.

[...] Leila Ahmed, profesora de estudios sobre las mujeres y la religión en Harvard, [ha declarado]: “Me sorprende hasta qué punto la gente piensa que Afganistán y los talibanes representan a las mujeres y al islam”. Ahmed dice: “Nos encontramos en las primeras etapas de un gran replanteamiento del islam para su apertura hacia las mujeres. [Los expertos musulmanes] están efectuando una relectura de los textos sagrados del islam, desde el Corán hasta los textos legales, en todas sus posibles alternativas”.

RADIOGRAFÍA DE UN FUNDAMENTALISTA MUSULMÁN.

Esta vez, os quiero ofrecer el retrato de un fundamentalista musulmán (Yousef Al-Khattab). Para ello, he hecho una transcripción de una breve entrevista realizada por el divulgador científico Richard Dawkins, en una de sus visitas a Gaza.

R- Lo que noto al visitar estos centros religiosos, es cuanto odio fomenta la religión. Yo soy ateo y no odio a nadie, pero veo que aquí hay odio en todos los bandos.

Y- Yo odio a los ateos, porque a ellos no les preocupa si alguien está fornicando en la calle, no les importa si sus mujeres salen sin ropa en la televisión, para ellos no importa, no creen en nada. Usted no cree en una ley fija, sin una constitución que cambia, si no cree en las leyes de dios, ¿qué ley puede tener?, sólo leyes humanas.

R- ¿Qué piensas de los ataques del 11 de Septiembre y del ataque del 7 de junio en Londres?

Y- Ya que le gusta hablar sobre evolución comencemos con…¿Qué opina de que los judíos hayan destruido 417 pueblos árabes? Lo cual a ti no te afectó, ya que eres ateo ¿Qué deberíamos hacer?¿Tomar el té y decidir qué hacer? Creo que eso es ridículo, todo lo que puedo decir es que si no hubiera aparecido el Estado de Israel, no hubiera habido 11 S.

R- Pero, si tuviéramos que convivir juntos, no va a ayudar en nada que hubiera gente con una fe muy fuerte, que simplemente crean que están en lo correcto y no quieran argumentar, porque existe gente con una fe tan fuerte como la tuya, pero en sentido opuesto.

Y- El problema Richard, es que usted tiene miedo, usted sabe que ese estado ocupa tierras musulmanas y contamina la sociedad con ideas malignas, pero no va a durar para siempre, siempre habrá soldados de Alá respondiéndoles. Lo que queremos es que los no-musulmanes salgan de las tierras que Alá dejó a Mahoma, que se larguen de aquí.

R- ¿ Usted quiere que el Islam se apodere del resto del mundo?

Y- Claro que sí, y así será. Les aconsejo que limpien su hogar, quiten sus fuerzas de nuestras tierras. Corríjanse, arreglen su sociedad, corrijan a sus mujeres…

R- ¿Corregir a nuestras mujeres? Eso no me incumbe, es asunto de ellas…

Y- No, si es asunto tuyo. Cuando ustedes toman a sus mujeres y las visten como putas…

R- ¡Yo no visto a las mujeres, se visten ellas mismas!

Y- Pero ustedes permiten que sea una norma, que las mujeres vistan así ¿qué le ocurre a su sociedad? Estamos preocupados por ustedes ¿Qué ocurre con su sistema…?

A la cuestión planteada por Yousef, añadiré algunas más ¿Qué ocurre con las religiones? ¿Cómo influyen en nuestras vidas? ¿Es la religión un medio para coartar libertades? ¿Queremos una ley divina o una ley hecha por y para el hombre?

Como dijo el filósofo estoico Epiceto “Reflexiona mucho antes de decir o hacer algo, porque no podréis remediarlo después de dicho o hecho.

FUENTE: LA WEB DE EDUARDO GIL.

El extracto publicado es de una entrevista grabada por televisión que se puede encontrar en YouTube. Este radical no es un anciano salido de otra era con las costumbres de principios del s. XX: es un joven de no más de 35 años, creo que converso, que te hiela la sangre con su mirada cargada de puro odio. Anteriormente se llamaba Joseph Cohen y fué nacido y criado como judío secular en Nuva York, fue al mudarse a Gaza cuando descubrió “la fe verdadera”.

A ver cuando pensamos racionalmente de una vez e ilegalizamos doctrinas que van claramente contra esos derechos humanos que todos decimos defender.

El Islam es contrario a dichos derechos, está mas que claro y por tanto la solución también es clara, ilegalización y erradicación.

No hay otra fórmula y una vez mas voy a insistir en que ese “discursito pacifista” que muchos de ellos nos dicen EN NUESTROS IDIOMAS ES DE LO MAS FALSO, es para engañar, SU PROPIA DOCTRINA LO INDICA, LO PERMITE, SE PUEDE DECIR QUE LO ORDENA, PARA ELLOS ES LÍCITO Y NECESARIO, EN FAVOR DE “LA VERDADERA FÉ” EL MENTIR, ENGAÑAR, ENGATUSAR, etc., a QUIENES NO LA PROFESAN (es decir, LA INMENSA MAYORIA DE LOS QUE POBLAMOS ESTE PLANETA). Ellos PUEDEN MENTIR EN INGLÉS, EN ESPAÑOL, EN ALEMÁN, EN FRANCÉS, EN SUAJIRI, EN VASCO, EN MOGOL, EN CHINO, EN “COCKNEY LONDINENSE”, EN “PASOTA MADRILEÑO”, EN…lo que les de la gana, LA VERDAD SOLO ES PARA CUANDO ELLOS HABLAN EN ÁRABE CON LOS SUYOS.

Por lo tanto, BASTA YA DE DEJARSE ENGAÑAR, AQUÍ NO HAY NI “INTOLERANCÍA” NI COJONES EN VINAGRE, ES PURA DEFENSA, el tío LO DICE BIEN CLARO, SOMETER A TODO EL MUNDO A LA LEY CORÁNICA, AL ISLAM.

NO quiero terminar el post sin reseñar que OTRO DE LOS GRANDES ENGAÑOS ES ESE MIEDO “PORQUE SON MUCHOS”, eso es UNA FARSA, a la hora de la verdad, y a pesar de ser cierto que tienen hijos como HAMSTERS (aunque no son inofensivos y simpaticos como ese tierno animalito), su población global representa lo que nos dice este gráfico:

Me parece a mi que la diferencia es BIEN CLARA, y ¿VAMOS A TENER QUE SOMETERNOS TODOS ANTE LO QUE REBUZNA SOLO UN 20,28 % DE LA POBLACIÓN MUNDIAL?, ¡¡POR FAVOR!!, BASTA YA DE HACER EL PRIMO.

La tan manida Declaración Universal de los Derechos Humanos dice, SI, que no se puede discriminar por razones de……, religión, …… pero ES QUE ESTA DOCTRINA POLÍTICO-RELIGIOSA SE BASA EN EL SOMETIMIENTO, LA DISCRIMINACIÓN Y EL MAS ENFERMIZO DE LOS DESPOTISMOS, NEGANDO ADEMÁS EL LIBRE ALBEDRIO, EL DERECHO A CREER O NO CREER.

Por tanto HAY CAUSA SUFICIENTE PARA ILEGALIZARLA Y ERRADICARLA.

Un nuevo orden mundial, una nueva ley, una nueva religión; PROGRAMA DE ISLAMIZACIÓN MUNDIAL

PRUEBAS, PRUEBAS Y MAS PRUEBAS, PRUEBAS INCONTROVERTIBLES E INDISCUTIBLES.

Y no hay que olvidar otra cosa que los musulmanes tienen un DOBLE LENGUAJEel que usan entre ellos Y EL QUE USAN CON LOS OCCIDENTALES, YA SEA EN INGLÉS, FRANCÉS, ALEMÁN O ESPAÑOL.

Son tres videos con ARGUMENTOS QUE NO ADMITEN DISCUSIÓN por mucho que los ZetaPes, Pajines, Bibianas, Titiriteros varios como todos esos que apoyaron el barco de “supuesta” ayuda a los palestinos (¡¡¡PANDA DE FARSANTES…..!!!!) y que también se posicionan del lado de dictaduras feroces como la ejercida por los Castro en Cuba o la cada vez mas afianzada en Venezuela, manejada por el ínclito “Mugre” Chavez (las cuales, ¡oh, que casualidad, mantienen buenas relaciones con el los islamistas), digan.

El texto que los acompaña LO SUSCRIBO AL QUINIENTOS POR CIEN (por lo menos).

Los extremos del Islam

Niño mata a 31 soldados en ataque suicida a cuartel de Pakistán

Un adolescente vestido con uniforme escolar entró en el inmueble e hizo detonar una carga explosiva que cargaba justo en el momento en que los soldados realizaban su práctica de rutina la mañana de hoy.

Jue, 10/02/2011 – 08:48

 

Dos camionetas transportan ataúdes al lugar del ataque suicida. Foto: AP

Londres.- El número de muertos en un ataque suicida en un centro de reclutamiento en la ciudad de Mardan, en el noroeste de Pakistán, aumentó a 31 y los heridos suman 40, reportaron autoridades locales.

UNA VEZ MAS, LA REALIDAD DEL ISLAM.

 

Es el verdadero rostro del Islam, hay quien no quiere verlo pero la realidad es ésta.Las víctimas son miembros del Movimiento Ahmadía, fundado por Mirza Ghulam Ahmad el 23 de marzo de 1889 en la India. (PINCHAR AQUÍ PARA LEER EL ARTÍCULO COMPLETO)

Y como el mismo artículo indica, si el video fuera retirado por “Youtube”, ellos se comprometen a reponerlo en linea (y y o estaré atento para hacer lo propio).

¡¡¡ESTO ES EL ISLAM, NO EXISTE OTRO ISLAM, ES ESTE, ESTE ES EL ÚNICO ISLAM!!

UNA DOCTRINA ABERRANTE, BÁRBARA, CRIMINAL, MISÓGINA, DESPÓTICA Y ASESINA QUE DEBERÍA SER INMEDIATAMENTE DECLARADA ILEGAL Y BUSCAR SU RÁPIDA ERRADICACIÓN COMO SI DE UNA EPIDEMIA VÍRICA SE TRATARA.

EN REALIDAD ES MUCHO PEOR QUE ESO.

¡¡¡¡¡ IMPORTANTE, EL VIDEO ES FUERTE Y SUS IMÁGENES PUEDEN NO SER APTAS PARA SEGÚN QUE SENSIBILIDADES !!!!!

PEDOFILIA EN EL ISLAM.

¿PORQUE TANTO QUE HABLAN DE LA PEDOFILIA EN LA IGLESÍA CATÓLICA (COSA QUE, POR OTRA PARTE, EXISTE, NADIE LO NIEGA, COMO TAMBIÉN PUEDE SER PEDÓFILO TU VECINO DEL OCTAVO B), LA “PAJÍN” Y DEMÁS SECUACES, LERDO-PROGRES, ETC., ESTO SIN EMBARGO SE LO CALLAN?.

LOS DEL GRUPO PRISA QUE TANTO LARGAN, ¿PORQUE DE ESTO NO HABLAN ¡¡JAMAS!!?.

¿Y LOS DEL “PUMBY” (USEASÉ, EL “PÚBICO”, UPPS…, PÚBLICO?).

La homosexualidad en el Islam es castigable por la muerte pero la pederastia es permisible.

Quran 52:24 Cerca de ellos servirán, (dedicados) a ellos, criados machos jóvenes (guapos) como Perlas bien cautelosas.

Tambien en Surah 76:19 eAllah promete jovenes frescos a hombres musulmanes.

“Y cerca de ellos irán jóvenes que nunca cambian en la edad; cuando usted los ve usted pensará que ellos serán perlas dispersadas.”

Gracias a Muhammad y su ejemplo, ahora cada pedofilo pervertido en el Islam tiene una justificación de abusar a niños. Ellos llaman este delito vergonzoso “matrimonio”.

“”Una niña de nueve años “da con frecuencia mejor resultado en la cama que una joven de 20″. Así lo afirma el jeque marroquí Mohamed Ben Abderrahman Al Maghraoui en un editco islámico (o fatua).

El susodicho daba esta razón para “legalizar” la unión entra una niña y un hombre adulto. “Nos han contado, y hemos constatado, que las niñas de esa edad dan mejores prestaciones que las mujeres adultas”, afirma. “En consecuencia están tan capacitadas para contraer matrimonio como las jóvenes de 20 años”"”

El año pasado se conoció el caso de Najud Mahammed Alí, una niña yemení de 8 años de edad que había pedido el divorcio ante un tribunal, aduciendo la pequeña que era objeto de contínuos malos tratos por parte de su marido de 30 años de edad. Ahora, el Parlamento del Yemen ha intentado establecer la edad mínima para contraer matrimonio en los 17 años, pero los líderes religiosos han dictado una fatua que se opone a esta reforma legistativa afirmando que es contraria al Islam.

.

Mientras Occidente ventila noticias relevantes a los delitos de pedofília por parte de curas católicos o por ejemplo de la orden de los legionarios de Cristo, o el famoso caso del cura Julio Cesar Grassi y su juicio en la Argentina; y por el otro lado le hacen propaganda al culto del islam que intenta imponerse y dominar con ayuda de la onu, y OCULTAN que las leyes islamicas permiten la pedofilia, y cuando se trata de hablar sobre los delitos de su falso profeta mahoma, se escucha un gran silencio, y muchas amenazas por detrás.

Es que en el islam la pedofília es legal, por orden del falso profeta para justificiar sus depravadas acciones..

MAS HORRORES DEL ISLAM.

 

Y es que, con todo lo que está pasando, MAS QUE NUNCA DEBEMOS ESTAR AL TANTO DE TODO ESTO.

¿Que todos esos “valientes revolucionarios” piden libertad?, PUES ESTAS SON LAS LIBERTADES DEL ISLAM.

 

En los países que se rigen por la sharía (ley islamica), como es el caso de Irán, la pena de muerte es frecuente. Sólo en el 2006 ya ha habido al menos 108 ejecuciones, según Amnistía Internacional. También se ejecuta a menores de edad. La lapidación es la forma específica de ejecutar mujeres adúlteras.

Una vez se le dijo a Mahoma que “las mujeres se habían envalentonado con sus maridos”, por lo cual él “concedió el permiso para que las golpearan”. Cuando algunas mujeres se quejaron, Mahoma señaló: “Muchas mujeres han acudido a la familia de Mahoma para quejarse de sus maridos. Ellas no son de las mejores entre vosotras”. Estaba disgustado con las mujeres que se quejaban, y no con los maridos que les pegaban. En otro momento, agrega: “A un hombre no se le debe preguntar por qué pega a su mujer”.

Otro hadiz relata que en una ocasión una mujer acudió a Mahoma para pedir justicia. “Aisha dijo que la mujer [vino] usando un velo verde, [y se quejó a Aisha de su marido, y le mostró una mancha verde en su piel causada por golpes]. Entre las mujeres, era una costumbre el respaldarse mutuamente, por lo cual cuando llegó el Mensajero de Alá, Aisha dijo: ´Nunca he visto sufrir tanto a una mujer como a las mujeres creyentes. ¡Mira! ¡Su piel está más verde que su ropa!´”. …[...]

«La mujer un trozo de carne» – El principal clérigo musulmán de Australia provoca una polémica al equiparar a las mujeres que no llevan el pañuelo islámico con carne descubierta y las culpa de atraer a merodeadores sexuales. “Si sacas carne sin cubrir y la colocas fuera en la calle, o en el jardín o el parque… y los gatos llegan y se la comen”, dijo el jeque Taj al-Din Hilali, “¿de quién es la culpa, de los gatos o de la carne descubierta? Si [la mujer] estuviera en su cuarto, en su casa, con su velo, no habría ocurrido ningún problema.”

En “un verdadero estado islámico” los homosexuales activos serán ejecutados, afirma Arshad Misbahi, un imán de la Mezquita Central de Manchester [UK]. Según el entrevistador John Casson, el imán explica que “mientras que las ejecuciones pueden acabar en la muerte de miles”, valdrá la pena “si esto disuade a millones de tener relaciones sexuales y extender las enfermedades”.

Por ley mahometana, todos los seguidores de Mahoma
que se conviertan al cristianismo u otra religión,
deben ser condenados a muerte, ¡obligatoriamente!

La fe es fruto del alma, no del cuerpo. Por tanto, quien quiere llevar a otra persona a la fe necesita la capacidad de hablar bien y de razonar correctamente y no recurrir a la violencia ni a las amenazas. Para convencer a un alma razonable no hay que recurrir al propio brazo, ni a instrumentos contundentes ni a ningún otro medio con el que se pueda amenazar de muerte a una persona».

¡Cuánto más durmamos los amantes de la libertad, más avanza la jihad!.

Y no olvidemos que UNO DE LOS PRIMEROS PAISES YIHADISTAS ES IRÁN, donde TAMBIÉN HUBO UNA REVOLUCIÓN “supuestamente” para CONSEGUIR LIBERTADES frente al gobierno de un tirano.

¡¡LO DE AHORA ES CALCADO A LO DE IRÁN!!, ¿realmente se puede ser tan ingenuo de creer que grupos como los “Hermanos Musulmanes” van a traer DEMOCRACIA Y LIBERTAD?.

APORTACIONES MORAS A LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD: EL TERRORISMO

Aunque muchas veces tenemos la idea de que los moros no han aportado nada a la historia de la humanidad, esto no es del todo correcto o exacto.

Cuando se nos pregunta sobre lo que ha aportado cada civilización o cada pueblo a lo largo de la historia a la humanidad, a todos nos viene a la cabeza que los antiguos egipcios inventaron el arado, el cristal o la balanza, que los griegos inventaron la democracia y para la historia han quedado sus filósofos, que los romanos crearon excepcionales obras arquitectonicas y unas envidiables vías de comunicación, las aportaciones de la civilización china en cuanto a filosofía o medicina, las aportaciones y avances de los mayas en lo que a astronomía y astrología se refieren, que en la civilización cristiana despues de una oscura Edad Media vino un Renacimiento, el Humanismo, la Ilustración, etc, y por supuesto que decir tiene la aportación al desarrollo y avance de la humanidad de el pueblo judío a la investigación, la filosofía, el pensamiento y la ciencia a lo largo de su milenaria historia. Basta solo con nombrar los más de 170 premios Nobel otorgados a judíos, por poner un ejemplo.

Y ahora es cuando nos preguntamos, ¿y qué han aportado los moros a lo largo de la historia?

Bien es cierto que inventaron el molino o ciertos instrumentos quirúrjicos, pero hasta ahora, su aportación más célebre a la par que funesta a la historia ha sido una: EL TERRORISMO!

La mayoría de la gente, quizás por desconocimiento o quizás por falta de interés, cree erroneamente que el terrorismo es un invento del siglo XX, que el terrorismo fue un invento de la OLP del corrupto Arafat o décadas antes un invento del Gran Mufti de Jerusalén o con anterioridad los anarquistas en el siglo XIX o los Jacobinos durante la Revolución Francesa, pero hubo alguien que se adelantó a todos ellos con siglos de ventaja. Hablamos del primer TERRORISTA de la historia, Hassan-I Sabbah.

Éste persa de confesión ismaelita fundó y creó un grupo de asesinos (“hashshashim” o fumadores de hachís -otra aportación mora al vocabulario-), los nizarís, y allá por el lejano 1092 cometió el primer acto terrorista de la historia como método de acción política, el asesinato en público del Visir Nizan Al-Muk.

El terrorista Hassan-I Sabbah

El terrorista Hassan-I Sabbah, al igual que los terroristas de hoy en día, como por ejemplo Bin Laden, exigía una entrega y una fidelidad ciega y absoluta hacia su persona y su causa. Los asesinos nizarís estaban siempre dispuestos a acatar cualquier orden de asesinato por parte de Hassan. Entrenados desde la infancia, recibían una fanática, aunque completa, formación académica. En el caso de no tener “cadetes” para su “formación” la solución era bien sencilla: secuestraban a niños para educarlos como sicarios.

Tal era el grado de fanatismo de estos asesinos nazarís que no dudaban en dar su vida con tal de conseguir su meta, asesinar a su objetivo convirtiéndose en los primeros terroristas “suicidas” de la historia¿no os suena la historia salvado los diez siglos de diferencia?

El grado de fanatismo de Hassan-I Sabbah llegó al extremo de asesinar el mismo con sus manos a dos de sus hijos para dar ejemplo de firmeza y vigor. A uno le asesinó tras ser acusado de beber vino y emborracharse y al otro le asesinó por dar supuestamente la órden de cometer un asesinato en su nombre, acusación que a posteriori resulto ser falsa y que conllevó la ejecución tambien del falso acusador.

El grupo terrorista nizarí sobrevivió a la muerte de su fundador (1124) durante más de un siglo en el castillo de Alamut hasta que al final afortunadamente en 1256 el grupo terrorista fue aniquilado por los mongoles con la toma del castillo de Alamut en 1256,

El castillo de Alamut en la actualidad

Posted por suso

NO ES UN VIDEO DE LA EDAD MEDIA. SUCEDIÓ HOY 27 DE ENERO DEL 2011

EN AFGANISTAN LAPIDAN A PAREJA DE AMANTES   (lo del video fué hoy)

Este esta gente realmente comprometida en una religión.

estas personas son la que Chavez defiende bajo un concepto nuevo, las democracias musulmanas, la realidad es que se es musulmán o se es demócrata.

Si Ala fuera realmente lo que pretender ser, porque deja este pueblo sumergido en la miseria, la ignorancia y en guerras con todo el mundo.

¿PORQUE LAS MUJERES DEBEN ABANDONAR EL ISLAM?.

Y encima, como se puede observar y escuchar, SE CACHONDEAN MISERABLEMENTE Y DISFRUTAN CON ELLO.

SON UNOS MISERABLES, ADORADORES DE UN SUPUESTO “DIOS” MISERABLE, REVELADO A UN TODAVIA MAS MISERABLE CONDUCTOR DE CARAVANAS ANALFABETO Y PEDÓFILO.

LA GUERRA DEL ISLAMISMO CONTRA LA MUJER.

El rey Abdulá de Arabia Saudí perdonó a “la chica de Qatif”, que había sido condenada a 200 latigazos y seis meses de cárcel luego de presentar una denuncia por violación

LA MUJER MUSULMANA SEGÚN EL CORÁN.

El Corán no habla de que los hombres y las mujeres sean iguales; todo lo contrario: equipara a éstas con una huerta, y exhorta a los hombres a que se sirvan de ellas como estimen oportuno:

Vuestras mujeres son vuestro campo de cultivo; id, pues, a vuestro campo de cultivo como queráis (sura 2, versículo 223).

EL ISLAM Y SUS BRUTALIDADES.

BY: Ramsés

 

“El subcontinente indio sufrió la humillación y la destrucción bajo el Islam, tal como la sufrió África. El general islámico Mohammad Bin Qasim diezmó las grandiosas civilizaciones budista e hindú. Actuando bajo órdenes de un representante del Califa Islámico, Gobernador Hijaj Bin Yousaf (quien era un enemigo mortal del Hazrat Alí y de la familia del Hazrat Hussein – algunos de los cuales se habían refugiado bajo la protección del monarca budista Rajá Dahir en Sindh), Mohammad Bin Qasim conquistó el reino en el 712 EC. Sus pillos y saqueadores demolieron templos, destrozaron esculturas, saquearon palacios y asesinaron miles de personas. Le tomó tres días a su armada islámica el aniquilar los habitantes de Debal, y sus mujeres y niños fueron capturados para la esclavitud. Después perdonó a muchos prisioneros y trató de establecer una regla de ley justa, lo que enfureció al muy islámico y asesino gobernador Hijaj Bin Yousaf; por tanto, Qasim volvió otra vez a la barbaridad Islámica y masacró entre seis mil y dieciseis mil personas en Brahiminabad, sus mujeres y sus niños fueron enviados a los mercados islámicos de esclavos en Arabia.

Este fue el comienzo de la destrucción de la civilización India clásica de la antigüedad, y el comienzo de la era medieval de oscurantismo islámico en India. El siglo XI fue testigo de otro asesino y saqueador islámico, el Sultán Mahmud Ghaznavi, un agente del Califa Islámico, quien arruinò totalmente la grandiosa civilización india y saqueó y robo la mayoría de sus bienes. Cincuenta mil hindúes fueron masacrados en solo uno de sus ataques en Somnath; invadió India más de 17 veces. Miles de hombres y mujeres hindúes fueron enviados a los mercados afganos islámicos de esclavos. Las altamente culturizadas y civilizadas hijas de las familias hindúes nobles fueron vendidas a los iletrados, incultos y bárbaros afganos por el equivalente de sólo un Franco (Libra/Dólar) cada una. Después de que cada musulmán afgano tuviera cuatro esposas, hubo cantidad de superavit de mujeres; a esto, esos malignos mullahs islámicos respondieron con una ingeniosa traducción de los versos coránicos, probando que Alá permitía que cada mujer se casara con 18 mujeres al tiempo, junto con un número ilimitado de mujeres que hacían de concubinas. Pronto, los nuevos instrumentos militares del Califa Islámico, los Turcos y Mongoles, siguieron diezmando a la capturada ciudad de Delhi y convirtieron la totalidad de India en un enorme campo de esclavos al aire libre. El Sultán Firoze Shah Tughlaq – un legislador turco e islámico – tenía 100.000 esclavos y miles de esclavas sexuales en su harem; el piadoso Mongol Islámico, el Emperador Shahjenan, tenía 15.000 esclavas y concubinas en su harem personal. De hecho, los invasores y dictadores turcos islámicos hicieron en India lo mismo que hicieron en Armenia – la totalidad de las razas de los pueblos fueron exterminados. (Sin embargo, se le debe dar crédito al Emperador Mongol agnóstico, humanista, y de mente secular, Akbar el Grande, quien se rehusó a recibir el título de “Rey de los Musulmanes”, y prefirió ser llamado “la sombra de Dios”- porque, según declaró (de acuerdo con la mentalidad y lenguaje de su era), su dios era la deidad benéfica y protectora de todos los hindúes, musulmanes y otras razas de humanos y criaturas semejantes. El renunció a su fe en el Islam y trató de usar su genio en crear una religión pluralista que comprendiera las tradiciones de todas las religiones e ideologías prevalecientes en la India. Incluso invitó a los Sacerdotes Jesuitas cristianos para que desde Goa, llegaran a su palacio de discusión ideológica, pero no se pudo tragar el mito infantil de Jesús como Hijo de Dios).

El Imperio Islamico medieval del Califato Turco de Osmania desapareció después de la derrota del Eje en la Primera Guerra Mundial, con el ascenso del héroe secular turco Mustafá Kemal Pasha. Sin embargo, pronto se metamorfoseó en el Imperio espiritual islámico saudita moderno. Vale anotar que mientras que el muy cristiano Sacro Imperio Británico Romano del Occidente requería destacamentos armados para controlar los cuerpos de efectivos en todas sus colonias, el Imperio teocrático espiritual Islámico Saudí del oriente dependía de las permanentes armadas de clérigos -Mullahs e Imanes- estacionados en las mezquitas para controlar las mentes de sus hombres -el control social, cultural espiritual y psicológico. Es cierto que el Islam desmanteló las antiguas lealtades tribales árabes y algunos de sus tabúes y tradiciones; sin embargo, creó una nueva tribu en el nombre del Islam con el profeta mismo como líder, y su familia y tribu -Hashmis y Quresh- adquirieron un estatus elevado y sagrado y reemplazaron a la tribu medieval arcaica a la manera de una nueva tribu teocrática. Sin embargo, esencialmente continuaron muchos de los antiguos ritos paganos de adoración, al igual que muchos de sus tabúes y tradiciones. Las lealtades tribales de sangre fueron reemplazadas con las nuevas lealtades religiosas tribales. En el nivel intelectual, el Islam es simplemente la continuación de la Jahiliya (ignorancia) medieval con los ropajes sagrados del Islam – la Jahilia Islámica (la ignorancia medieval islámica). El Islam moderno es de hecho, simplemente una continuación de la ignorancia tribal y la actitud mental retrógrada de carácter medieval.

Desde la llegada del petróleo saudí, los petrodólares comenzaron a respaldar a los movimientos extremistas islámicos alrededor de todo el mundo y continúan haciéndolo. Los petrodólares saudíes han creado miles de centros Islámicos para el control y propaganda social y política a lo largo de todo el mundo -las mezquitas; 1000 mezquitas fueron construidas en los Estados Unidos únicamente, sólo en los últimos años. El lavado cerebral y la propaganda política islámica continúan en estas mezquitas y madrasas -las escuelas religiosas-, al igual que en los periódicos, magazines, programas de radio y televisión, todos islámicos. Todo tipo de terrorismo extremista y fundamentalismo islámico emana y fluye del “Núcleo del mal- el epicentro del horrible Islamismo- los saudíes”. Porque el Alá de los saudíes hace que sea obligatoria la sumisión de todos los humanos al Islam. Aquellos que se rehúsen a someterse a Alá, o que difieran de la versión saudita del Islam son llamados “el partido de Satán”, y deben ser eliminados por los saudíes o por sus zombies pagados, de cerebro lavado- los musulmanes- llamados “el partido de Alá”. Arabia Saudita es de hecho el peor ejemplo de medievalismo islámico y de retrogradación mental y social. La esclavitud fue legal en Arabia Saudita hasta 1960 cuando fue oficialmente abolida ¡a raíz de una petición personal del Presidente Estadounidense no musulmán John Fitzgerald Kennedy! Sin embargo, la esclavitud continúa con otros nombres nuevos: las sirvientas domésticas extranjeras -la propiedad privada de los bárbaros beduinos Islámicos. Los petrodólares saudíes continúan respaldando a los mullahs extremistas y fundamentalistas, y continua atrayendo los estados islámicos hacia la barbarie de las leyes Sharia Islámicas medievales, y los saudíes continúan difundiendo el terrorismo islámico de los mullahs y el totalitarismo teocrático Islámico por todo el mundo.

LOS ÚLTIMOS AVANCES DE LA ¿CIENCIA? ISLÁMICA.

 

By: Ramsés (con un artículo de MENRI)

Si es que SON BÁRBAROS, ESTÁN PEOR QUE EN LA EDAD MEDIA, SON RETRÓGRADOS, TIENEN LA MENTALIDAD DE UNA HIDRA DE AGUA DULCE, SON….INCLUSO BUFONESCOS.

El siguiene artículo, QUE UNA VEZ MAS NO TIENE DESPERDÍCIO, en un principio ES PARA CARCAJEARSE POR ESO, POR LO BUFONESCOS QUE SON, Pero después de reirnos un poco, DETENGAMONOS A PENSAR LO QUE SERÁ DE LA CIENCÍA, Y NO DIGAMOS YA DE LA LIBERTAD, DEL LIBRE ALBEDRIO, DEL DERECHO A ELEGIR TU FORMA DE VIDA, TUS CREENCIAS SI LAS TIENES O NO CREENCIAS SI NO SE TE PONE TENERLAS, EN CASO DE QUE EL ISLAM, ESTA DOCTRINA TRASNOCHADA PERO DESPÓTICA, MISÓGINA Y CRIMINAL ACABA DOMINANDO EL MUNDO COMO CLARAMENTE SE PROPONE.

¡¡¡VAMOS!!! que no me digan a mi que esto no es PARA TOMAR CARTAS EN EL ASUNTO Y TOMARLAS NO PRECISAMENTE COMO LOS “LISTILLOS PROGRES” PRETENDEN, A BASE DE UNA ESTUPIDA TOLERANCIA QUE EN REALIDAD ES “TONTORANCIA” Y AUN PEOR, COMO GRAN PARTE DE LOS POLÍTICOS QUE SE HACEN LLAMAR “PROGRESISTAS”, INCLUYENDO A MR. OBAMA (del gobierno español y el partido que lo sustenta mejor ni hablar) y también muchos partidos, asociaciones, grupos y políticos, de centro y de la derecha, ACOMPLEJADOS Y ACOBARDADOS.

Esto, NI MAS NI MENOS QUE ESTO ES LO QUE EL ISLAM PRETENDE PARA EL FUTURO y ahora la pregunta es la siguiente, A PESAR DE QUE LAS COSAS ANDEN MAL ¿DE VERDAD QUEREMOS UN FUTURO COMO EL QUE PROPONE EL ISLAM?.

YO, DESDE LUEGO,

MEMRI

Middle East Media Research Institute

Despacho Especial No. 3510 – Temas Femeninos

Para ver este documento en formato HTML, por favor visite:

http://memri.org/bin/espanol/ultimasnoticias.cgi?ID=SD 351011   

Jamal Al-Din Ibrahim, autoproclamado toxicólogo de la Universidad de California: Múltiples parejas sexuales hacen que el sistema inmunológico de la mujer se desplome; comer carne de cerdo debilita la habilidad para pensar, dejarse crecer una barba aumenta la testosterona de un hombre y cura la impotencia

Lo siguiente son extractos de una entrevista con el doctor Jamal Al-Din Ibrahim, quien se presenta a si mismo como profesor de toxicología en la Universidad de California, la cual fue presentada en Al-Rahma/Al-Rawdha TV (Egipto) el 2 de diciembre, 2010:

Para ver este segmento de video en MEMRI TV, visite http://www.memritv.org/clip/en/0/0/0/0/0/0/2755.htm.

Ibrahim: Una encuesta en 1970 mostró que las mujeres estadounidenses en la universidad tienen “relaciones sexuales con 200 a 300 chicos durante estos cuatro años”

Entrevistador: “Como ustedes saben, Occidente quiere desviar a la mujer de su pureza, su castidad y santidad que el Islam le otorga, hacia la vida occidental, al lesbianismo, a ´¿Por qué es que las mujeres no pueden tener múltiples esposos?´, a ´¿Por qué no puede una mujer disfrutar de la libertad sexual antes de casarse?´, a ´¿Por qué no puede haber un enfoque sobre las mujeres, al igual que en Occidente? – para que las mujeres pueden estar con mujeres, sin necesitar hombres y los hombres pueden estar con hombres, sin necesidad de estar con mujeres?´ Estas cuestiones son muy peligrosas. ¿Tiene la ciencia tiene algo que decir sobre esto? “

Jamal Al-Din Ibrahim: “En cuanto a la cuestión de la mujer, la sociedad estadounidense admite que las mujeres en los Estados Unidos tienen menos derechos. Déjeme darle un ejemplo claro: Cuando una mujer se casa, adopta el apellido de su marido y renuncia a su apellido de soltera. Si se casa con tal y cual, se convierte en la señora fulano de tal. Ella se le atribuye a él. Antes de la revolución científica y antes de que existieran máquinas, la mujer sería una esclava de su esposo. No tenía derecho alguno. Esto fue hace menos de 250 años.

“La situación se desarrolló cuando las mujeres eran necesarias para ayudar a los hombres en la vida moderna. En consecuencia, las mujeres progresaron en muchos aspectos, pero no respecto a la necesidad de renunciar a su apellido de soltera.

En segundo lugar, las mujeres en los Estados Unidos son explotadas como mercancía. Las mujeres son vistas como mercancía. Si una mujer es bonita, tiene un cierto precio y estatus en la sociedad. Incluso en la universidad, el profesor le dará a una hermosa muchacha mejores calificaciones que un simple uno. En los anuncios, una chica con un cuerpo más bonito tendrá un precio mayor. [...]

“Cuando fui estudiante en la universidad, en 1975-1977, ellos realizaron una encuesta que mostró que la estudiante estadounidense, que pasa, en promedio, cuatro años en la universidad, tiene relaciones sexuales con 200 a 300 chicos durante estos cuatro años”. 

Tener relaciones sexuales con múltiples compañeros conduce al cáncer de mama

“Cuando una mujer tiene relaciones sexuales con más de un hombre, esto le causa un problema médico, ya que debilita su sistema inmunológico”.

Entrevistador: “¿Cómo funciona esto exactamente?”

Jamal Al-Din Ibrahim: “Cuando una mujer tiene relaciones sexuales con más de un hombre… cuando tiene sexo con el primer hombre, su cuerpo trata de determinar la identidad de los espermatozoides del hombre”.

Entrevistador: “Antes del programa, usted me explicó el proceso de identificación”.

Jamal Al-Din Ibrahim: “Sí, existe un proceso de identificación y el esperma es registrado en su cuerpo. Es como cuando una persona entra en casa de alguien, este se identifica y algo así como cuando un documento de identidad es preparado… Este hombre ahora tiene un lugar especial. Este proceso es llevado a cabo por el sistema inmunológico. Es como cuando un hombre trabaja para una determinada empresa, la empresa realiza un gran esfuerzo para llegar a conocer quién es la persona y colocarla en el cargo correcto. Después de un tiempo, el cuerpo de la mujer identifica fácilmente el esperma de ese hombre, el cual se ha convertido en parte de la mujer. Luego viene otro hombre y tiene relaciones sexuales con ella. Ahora el sistema inmunológico debe pasar por todo el proceso otra vez”. 

Entrevistador: “El sistema inmunológico sufre mucho esfuerzo en la identificación de la nueva persona”.

Jamal Al-Din Ibrahim: “Es aún más difícil cuando hay dos hombres al mismo tiempo, estas chicas hacen eso. Tienen uno, dos, o tres amantes, además de un novio. Este ni siquiera puede ser algún amigo cercano  pero aún así todavía tiene relaciones sexuales con él. Esto desgasta el sistema inmunológico”. 

Entrevistador: “De tener que realizar demasiados procesos de identificación…”

Jamal Al-Din Ibrahim: “Este está ocupado identificando todo el tiempo como resultado de todos estos encuentros sexuales cuando la mujer llega a sus treinta o cuarenta años, después de 15 años de [sexo], comienza a desarrollar cáncer de mama y cáncer del útero, los cuales son muy comunes en Estados Unidos”.

Entrevistador: “¿Cuál es la razón de esto?”

Jamal Al-Din Ibrahim: “Los contactos sexuales provocan que el sistema inmunológico de la mujer deje de funcionar o se debilite”. [...]

Se ha “establecido científicamente” que los consumidores de carne de cerdo no tienen patriotismo

“Una persona que come carne de cerdo puede trabajar duro, pero no puede pensar. Su pensamiento se ve afectado, porque su estómago invierte un gran esfuerzo de romper tales moléculas complejas. [...]

“Se descubrió que comer carne de cerdo debilita la capacidad de una persona para pensar, así como también su capacidad de enorgullecerse de sí mismo. Suprime su celo”.

Entrevistador: “¿Es eso un hecho?”

Jamal Al-Din Ibrahim: “Es cierto”.

Entrevistador: “Uno que come cerdo no tiene patriotismo?”

Jamal Al-Din Ibrahim: “Esto se ha demostrado científicamente. Este baja el nivel de serotonina del cuerpo, la cual genera actividad e incrementa el orgullo y tal vez incluso agranda la felicidad. Cuando esta hormona es segregada en el cuerpo, la persona se vuelve feliz, pero el cerdo reduce el nivel de serotonina. Uno que come cerdo puede poner sus músculos a trabajar, pero no su cerebro”. [...]

“Cuando la gente sufre de impotencia y no puede conseguir una erección se dejan crecer la barba, el nivel de [testosterona] aumenta”

“Varios médicos han logrado excelentes resultados en el tratamiento de la impotencia haciendo que sus pacientes se dejen crecer una barba larga”.

Entrevistador: “Alá sea alabado!”

Jamal Al-Din Ibrahim: “El dejarse crecer la barba estimula la producción de testosterona. Cuando la gente que sufre de impotencia y no puede conseguir una erección se deja crecer la barba, el nivel de [testosterona] aumenta… Ellos lo miden en microgramos y encontraron que el nivel de testosterona se eleva entre los hombres que se dejan crecer la barba”.

Entrevistador: “Alá sea alabado!” [...]  

Para consultar la totalidad de los despachos y archivos de MEMRI en español, por favor visite el portal www.memri.org/espanol

Por favor envíe sus correos electrónicos a memriespanol@memri.org

MEMRI se reserva los derechos de todas las traducciones. Este material SOLO puede ser citado con los créditos correspondientes.

  

 

EL ISLAM QUE SE NOS VIENE ENCIMA.

 

¡¡¡¡¡CIVILIZADÍSIMOS!!!, TODA UNA CIVILIZACIÓN, QUE GENTE MAS AVANZADA.

Y HAY QUE “TOLERARLES” Y DEJARLES QUE HAGAN DE SU CAPA UN SAYO EN SUS PAISES Y DONDE LES DE LA GANA.

¡¡PUAH!!, NO HAGO MAS COMENTARIO, TODO LO QUE A CONTINUCIÓN TRANSCRIBO SE COMENTA POR SI SOLO:

Re: El Islam que nos viene

---

http://www.rtve.es/noticias/20110105…b/392757.shtml

Amenazas de muerte en Pakistán a los que lloren por el gobernador asesinado
Expertos religiosos se han mostrado a favor del asesinato
En Facebook, 2.000 personas también han mostrado su respaldo

La tensión en Pakistán es máxima. Quinientos expertos religiosos paquistaníes han advertido de que cualquier persona que expresa su dolor por el asesinato del gobernador de Punyab, podrían sufrir el mismo destino.

A pesar de que Salman Tasir no tenía ningún papel en el día a día del gobierno central, su muerte, a plena luz del día en un centro comercial de Islamabad, ha puesto de manifiesto lo que es una realidad desde hace tiempo: la incapacidad del gobierno a la hora de estabilizar el país.

Pero, además, ha dejado muy clara la división interna en cuanto a cómo debe evolucionar Pakistán ya que a esta amenaza expresa hay que sumarle el multitudinario apoyo a través de la red social de Facebook al asesino de Tasir.

La ley de la blasfemia, el origen

El gobernador de la provincia de Punjab fue asesinado el pasado martes por uno de sus guardias, que se enfureció por la oposición de este político a la ley sobre la blasfemia.

Los grupos pro derechos humanos se quejan de que la ley es usada por extremistas religiosos y paquistaníes de a pie para dirimir disputas personales mientras los islamistas están enfadados por lo que consideran planes del Gobierno para cambiar o abolir la ley.

Con todo, la ley cuenta con un amplio apoyo en un país con más del 95% de su población musulmana, aunque la mayoría de los políticos se resisten a oponerse por el miedo a ser vistos como “blandos” en la defensa del Islam. Tasir, sin embargo, no dudó en ser un abierto crítico.

Uno de los grupos que ha amenazado abiertamente a quienes manifiesten su duelo es el Jamaat-e-Ahl-e-Sunna, que en realidad es una escuela moderada del Islam en Pakistán. De hecho, es muy crítica con de los militantes talibanes que se oponen violentamente al gobierno y su aliado Estados Unidos.

Este grupo es uno de los más grandes estudiosos de la corriente principal que representa a los misulmanes sunitas llamados Barelvi. Pese a este carácter moderado, han liderado las protestas en favor de la ley sobre la blasfemia.

“Más de 500 estudiosos de la Jamaat-e-Ahl-e-Sunna han aconsejado a los musulmanes no participar en las oraciones fúnebres del gobernador de Punjab Salman Tasir, ni dirigir las oraciones”, ha expresado el grupo en un comunicado.

“Además, no debe haber ninguna expresión de dolor o simpatía por la muerte del gobernador”.

“Una lección”
Pero es más, Jamaat-e-Islami, que también es uno de los principales partidos políticos islamistas de Pakistán, ha querido dejar claro que considera que el asesinato Taseer estaba justificado.

“Si el gobierno le hubiera retirado de la gobernación, no hubiera sido necesario que alguien le hubiera pegado un tiro”, dijo en un comunicado poco antes de Taseer fue enterrado en la capital de Punjab, Lahore.

“Salman Tasir es un blasfemo y este es el castigo por ser un blasfemo”, sentencia el grupo que, además, resalta la “valentía” y el celo religioso de su ya que con su acción ha hecho que los musulmanes de todo el mundo estén orgullososos.

Y, para terminar, una nueva amenaza: sentencian que “los llamados” intelectuales, ministros, políticos y presentadores de televisión que se oponen a la ley deben aprender una lección de la muerte de Tasir.

Y muestra de que esta clase de amenaza y opiniones sobre el asesinato cuenta con apoyos, la misma tarde del día de la muerte del gobernador, cerca de 2.000 personas se unieron al grupo de Facebook a favor del asesino y para mostrar su rechazo a la ley.

http://www.elnuevoherald.com/2011/01…osas-para.html

Elogios y pétalos de rosas para el asesino de gobernador

 

paquistaní

Un grupo de abogados lanzó pétalos de rosas al presunto asesino de un importante gobernador paquistaní cuando llegó a tribunales el miércoles, mientras que un grupo influyente de académicos musulmanes elogió el crimen porque la víctima se oponía a las leyes que fijan la pena de muerte para quienes insultan al islam.

Mumtaz Qadri, de 26 años, compareció ante una corte en Islamabad un día después que presuntamente acribilló con un arma automática al gobernador Salman Taseer, para quien trabajaba como guardaespaldas. Un juez ordenó que permaneciera detenido.

A su llegada, una multitud ruidosa recibió a Qadri con palmadas y besos en la mejilla y abogados no relacionados con el caso lo rociaron con puñados de pétalos. Cuando salió, unos 200 simpatizantes cantaron: “La muerte es aceptable para el esclavo de Mahoma”. Con una guirnalda de flores en el cuello, Qadri se paró en la puerta trasera de una furgoneta policial y gritó varias veces: “Dios es grande”.

Mumtaz Qadri dijo el martes a los investigadores que disparó varias veces contra Taseer porque éste se oponía abiertamente a las severas leyes contra la blasfemia. El joven, que se había sumado a la escolta de seguridad del funcionario la mañana del martes, es acusado de acribillar al gobernador por la espalda con más de 20 balas de un arma automática, en una calle de Islamabad.

Taseer, un extrovertido empresario de 66 años, era un puntal del gobernante Partido Popular de Pakistán y un aliado clave del presidente Asif Alí Zardari. Es la figura más importante en ser asesinada desde la muerte de la ex primera ministra Benazir Bhutto hace tres años. El crimen ocurrió cuando el gobierno está al borde de desintegrarse y el fundamentalismo islámico crece en el país.

El primer ministro Yusuf Raza Gilani y otros altos dirigentes del partido se sumaron a unas 6,000 personas en el funeral del gobernador, en su residencia oficial en la oriental Lahore.

Miles de policías estaban en estado de alerta en la zona y las autoridades instalaron detectores de metal en la residencia.

Taseer había pedido eliminar las leyes contra la blasfemia que fijan la pena de muerte para quien insulte al islam y había dado su apoyo a una mujer cristiana sentenciada a morir por ofender al profeta Mahoma.

LA VERDADERA IMAGEN DEL ISLAM.

UNA IMÁGEN VALE MAS QUE MIL PALABRAS, LUEGO MAS DE UNA IMÁGEN……….

¡ ATERRADOR !

Es aterrador, llama a una profunda reflexión:

ACTUALIDAD!!!

 

Les aseguro que les dará escalofríos. El autor de esta nota se llama GEERT WILDERS y es Miembro del Parlamento de Holanda.

Y nos dice lo siguiente:

Dentro de una generación o dos, EEUU se habrá de preguntar: Quien perdió Europa?? He aquí el discurso pronunciado por Geert Wilders, del Partido para la Libertad, Holanda, pronunciado en el Hotel Four Seasons de New York al presentar una Alianza de Patriotas y anunciar la Conferencia para Enfrentar la Jihad en Jerusalén.

Estimados amigos. Les agradezco mucho el haberme invitado. He venido a EEUU con una misión. No todo anda bien en el Viejo Mundo. Existe un tremendo peligro acechando. Y es muy difícil ser optimista. Es muy posible que ya estemos transitando las últimas etapas de la Islamización de Europa.

Esto ya no es solamente un peligro claro y actual para el futuro de Europa en sí, sino una amenaza a América y a la mera supervivencia de todo el mundo Occidental. Estados Unidos es el último bastión de la civilización Occidental, enfrentando a una Europa islámica.

En primer lugar les describiré la situación en tierras de Europa misma. Y luego, les diré algunas cosas sobre Islam. Y para cerrar les contaré sobre una reunión realizada en Jerusalén.

La Europa que Uds. conocen está cambiando. Probablemente, Uds. ya hayan visto los hitos. Pero en todas estas ciudades, a veces, a apenas unas pocas cuadras del destino que llevan Uds. como turistas, existe otro mundo. Es el mundo de la sociedad paralela que ha creado la migración masiva Musulmana.

A través de toda Europa está surgiendo una nueva realidad: barrios enteros de Musulmanes donde poquísimos personas nativas residen o si  quiera son vistas. Y en el caso de serlo o estarlo, muy posiblemente se arrepientan. Esto se aplica también a la policía.

Es el mundo de las cabezas envueltas en pañuelos, donde las mujeres caminan enfundadas en carpas que deforman sus figuras, empujando cochecitos de bebes y llevando otros niños de la mano. Sus esposos, o si Uds. prefieren “sus amos”, caminan por delante a unos tres pasos de distancia. Hay mezquitas en prácticamente cada esquina. Los negocios muestran carteles escritos en letras que NO puedo leer.

Por ningún lado podrán ver que se esté desarrollando alguna actividad económica. Estos son los ghettos Musulmanes controlados por fanáticos religiosos.

Estos son los barrios Musulmanes, y están surgiendo en todas las ciudades de Europa como si fuesen hongos. Estos son los bloques de edificios construidos de tal forma que puedan ser territorialmente controlados en grandes porciones de Europa, calle por calle, barrio por barrio, ciudad por ciudad.

A través de toda Europa hay ahora miles de mezquitas. Cuentan con congregaciones mucho más grandes de las que tiene otras iglesias. Y en cada ciudad Europea ya existen planos para la construcción de “súper-mezquitas” que no harán sino convertir en pigmeos a todas las otras iglesias de la región. No cabe duda, el mensaje es: NOSOTROS  REINAMOS.

Muchas ciudades Europeas ya tienen una cuarta parte de su población que es Musulmana; tomen como ejemplo a Ámsterdam, Marsella y Malmo en Suecia. En la muchas ciudades la mayoría de la población menor de 18 años es Musulmana. Paris está ahora rodeada por un anillo de barrios Musulmanes. El nombre más común que se escucha llamar entre los niños en muchas ciudades es: MOHAMMED.

En algunas de las escuelas primarias de Ámsterdam ya ni se mencionan las granjas, porque de así hacerlo significaría mencionar al cerdo, y eso sería un insulto para los Musulmanes. Muchas de las escuelas estatales en Bélgica y Dinamarca sirven solamente alimentos “halal” a sus alumnos.

En la Ámsterdam que alguna vez era tolerante, ahora a los gays se los castiga corporalmente de parte de los Musulmanes exclusivamente. Las mujeres que no son Musulmanas deben escuchar que se las llamen “putas, putas”. Las antenas satelitales no apuntan hacia las estaciones de TV, sino hacia las estaciones del país de origen.

En Francia las/los maestras(os) de escuela se les recomienda no introducir autores que se puedan considerar ofensivos para los Musulmanes, incluyendo a Voltaire y Diderot; y lo mismo está sucediendo cada vez con más fuerza respecto de Darwin. La historia del holocausto ya no se puede enseñar porque los Musulmanes se ofenden.

En Inglaterra, los tribunales “sharia” han pasado a ser parte oficial del sistema legal Británico. Muchos barrios de Francia son ahora áreas por donde ninguna mujer puede caminar sin cubrirse la cabeza. La semana pasada un hombre casi muere tras haber recibido una feroz golpiza por parte de Musulmanes en Bruselas, porque lo vieron beber durante el Ramadan.

Muchos judíos están huyendo de Francia, en cantidades verdaderamente record, escapando de la peor oleada de anti-Semitismo jamás vista desde la Segunda Guerra Mundial. Actualmente es muy frecuente oír hablar Francés en las calles de Tel Aviv y Netanya, Israel. Les aseguro que podría seguir relatando historias como estas durante horas y horas. Historias sobre la islamización. 

Un total de 54 millones de Musulmanes viven ahora en Europa. La Universidad de San Diego ha calculado recientemente que no menos del 25% de la población Europea será Musulmana en apenas los próximos 12 años a contar de ahora. Y Bernard Lewis pronostica que habrá una mayoría Musulmana para cuando finalice este siglo.

Pero estas son nada más que cifras. Y las cifras no serían una amenaza si los migrantes musulmanes mostrasen que estarían dispuestos a integrarse adecuadamente con la sociedad que los acoge. Pero apenas si dan muestras de desear tal cosa.

El Centro de Investigaciones Religiosas informó que la mitad de los Musulmanes Franceses consideran que su lealtad para con el Islam es mucho más importante que su lealtad para con Francia. Un tercio de los Franceses Musulmanes NO rechazan los ataques suicidas.

El Centro Británico por la Cohesión Social informó que un tercio de los estudiantes Británicos Musulmanes están a favor de la instauración del califato a nivel mundial. Los musulmanes exigen lo que ellos llaman “respeto”. Y así es lo que nosotros les damos nuestro respeto: Tenemos feriados nacionales Musulmanes aprobados que ya se vienen observando en nuestro propio país.

El Fiscal General de nuestro país que es una Democracia Cristiana está dispuesto a aceptar la sharia en los Países Bajos si se constata que hay una mayoría Musulmana. Ya tenemos miembros del Gabinete nacional que poseen pasaportes de Marruecos y Turquía.

Las exigencias Musulmanas están siendo apoyadas por comportamientos ilegales, que van desde delitos menores y violencia indiscriminada, como por ejemplo la que se aplica contra los conductores de ambulancias y de ómnibus, hasta huelgas y protestas menores.

En París se han registrados hechos de este tipo en los suburbios de menores ingresos, llamados “banlieus”. Personalmente yo me refiero a estos actores, denominándolos “colonizadores”, porque eso es lo que son. No vienen para integrarse a nuestra sociedad; vienen para que nuestra sociedad se integre a su Dar-al-Islam. Por lo tanto, solo pueden ser calificados como “colonizadores”.

Mucha de esta violencia callejera que les relato, está dirigida casi exclusivamente contra los no-Musulmanes  y el objeto es forzar a que mucha gente abandone sus barrios, sus ciudades, sus países. Es más, los Musulmanes están dispuestos a todo como para que nadie los ignore.

Lo segundo que Uds. deben conocer es la importancia que tiene el profeta Mohammed. Su comportamiento es un claro ejemplo para todos los Musulmanes y en modo alguno podrá ser criticado. Ahora bien, si Mohammed hubiese sido un hombre de paz, digamos como Ghandi y la Madre Teresa –ambos aunados—no existiría ningún problema.

Pero, resulta ser que Mohammed fue un jefe guerrero, asesino de masas, pedófilo, que tuvo muchas esposas, todo al mismo tiempo. La tradición islámica nos relata cómo peleaba en las batallas, de qué manera asesinaba a sus enemigos o ejecutaba a sus prisioneros de guerra.

Fue Mohammed en persona quien ejecutó a la tribu Judía de Banu Qurayza. Su pensamiento es que: si es bueno para el Islam, está todo bien. Y si es malo para el Islam, está todo mal.

No se dejen engañar con eso de que el Islam es una RELIGION. Seguro que tienen un dios y también un después-de, y 72 vírgenes. Pero en su esencia el Islamismo es una ideología política.

Es un sistema que fija reglas detalladas para la sociedad y la vida de cada individuo. El Islamismo pretende dictar leyes que hacen a todos los aspectos de nuestras vidas. Islamismo significa SUMISION TOTAL.

El Islamismo no es compatible con la libertad y la democracia, porque su meta es solamente la “sharia”. Si Uds. quieren comparar el islamismo con cualquier cosa, compárenlo con el comunismo o el nacional-socialismo, que son todas ideologías totalitarias.

Ahora ya saben Uds. por qué Winston Churchill cuando hablaba del Islam, se refería a ellos como “la fuerza más retrograda en todo el mundo” y por qué comparaba el famoso libro MEIN KAMPF con el Corán. El público en general ha aceptado de buen grado la narrativa Palestina, y ve a Israel como el agresor. Yo personalmente he vivido en este país y lo he visitado docenas de veces. Apoyo a Israel.

En primer lugar porque representa la tierra-madre de los Judíos tras dos mil años de exilio hasta (e incluyendo) Auschwitz, y en segundo lugar porque es una democracia, y en tercer lugar porque Israel constituye nuestra primera línea de defensa.

Este pequeño país situado sobre una defectuosa línea divisoria de la jihad, frustra el avance territorial del Islam. Israel está enfrentando las líneas de avance de la jihad, como Kashmir, Kosovo, las Filipinas, el sur de Tailandia, Darfur en Sudan, Líbano y Aceh en Indonesia. Para ellos Israel simplemente se les mete en su camino. Igual que lo que sucedió con Berlín Occidental durante la Guerra Fría.

De no haber existido Israel, el imperialismo Islámico habría encontrado otros a quien inculpar y contra los cuales descargar todas sus energías y deseos de conquista.

Son muchos los que en Europa sostienen que habría que abandonar Israel para poder repeler los agravios que recibimos de parte de las minorías Musulmanas.

Dios no permita, que si Israel cayese, no le traería al mundo Occidental ningún consuelo o paz. Ni tampoco significaría que nuestra minorías Musulmanas modificarían repentinamente su comportamiento o que aceptarían nuestro valores. Muy por el contrario, si Israel dejase de existir haría que las fuerzas del Islam se fortalecerían enormemente.

Y, con toda la razón a su favor, verían que la desaparición de Israel no sería otra cosa que la prueba irrefutable de que el mundo Occidental es débil y está condenado. El fin de Israel no significaría el fin de nuestros problemas con el Islamismo, sino apenas el comienzo. Significaría el comienzo de la batalla final por el dominio del Mundo. Si ellos pueden conquistar Israel, podrán conquistar el resto del mundo.

Muchos mal-llamados periodistas se animan a calificar cualquier y toda crítica del Islamismo como que proviene de “racistas” o “extremistas de la más rancia derecha”.

En mi país, Holanda, el 60 por ciento de la población ahora considera que la inmigración masiva de Musulmanes representa la política más equivocada que se haya instaurado desde la Segunda Guerra Mundial. Y otro 60% de la población, considera que el Islam es la más importante amenaza que enfrentamos.

Pero existe un peligro mucho más grande, aun, que los ataques terroristas, y ello es el escenario de EEUU como el último pueblo en pie. Podría suceder que las luces de Europa se apaguen mucho antes de lo que nos podamos imaginar.

Una Europa Islámica significaría una Europa sin libertad y sin democracia, un territorio desierto económicamente, una pesadilla intelectual, y la pérdida del poder militar para América – por cuanto sus aliados se convertirían en enemigos, enemigos con bombas atómicas. Con una Europa Islámica, solo nos quedaría EEUU para preservar la herencia de Roma, Atenas y Jerusalén.

Estimados amigos, la libertad es el más preciado bien que se nos ha legado. Mi generación nunca tuvo que pelear por su libertad, nos fue ofrecida en bandeja de plata por gente que peleó por ella y ofrendó su vida. En toda Europa, los cementerios Americanos nos recuerdan de los jóvenes soldados que no pudieron volver a sus hogares, y a quienes siempre recordamos agradecidos.

Mi generación no es la dueña de esta libertad, apenas si somos sus custodios. Tan solo podemos traspasarle esta libertad ganada con mucho sacrificio a los niños de Europa de la misma manera que nos fuera entregada a nosotros. No podemos transar con “mullahs” e “imams”. Las generaciones futuras jamás nos lo perdonarían. En modo alguno podemos despilfarrar nuestras libertades. Simplemente NO TENEMOS NINGUN DERECHO DE HACERLO.

Debemos tomar ya mismo las decisiones necesarias para frenar esta estupidez Islámica que pretende destruir este mundo libre que tenemos ahora.

Ruego a todos Uds. se tomen unos minutos para leer todo esto que he escrito. Y también les ruego lo hagan llegar a todos sus conocidos, porque es tan, pero tan, importante.

 

GEERT WILDERS.

Nota: Cuando el filósofo señala la luna, el tonto se fija en el dedo.

10 ARGUMENTOS PARA RECHAZAR EL ISLAM. (MÚSICA, AC/DC)

AC/DC – ” HELLS BELLS “
I’m a rolling thunder, poutin rain
I’m comin’ down like a hurricane
My lightning’s flashing across the sky 
You’re only young but you’re gonna die

I won’t take no prisoners, won’t spare no lives
Nobody’s putting up a fight
I got my bell, I’m gonna take you to hell
I’m gonna get ya, Satan get ya

CHORUS:
Hell’s Bells
Yeah, Hell’s Bells
You got me ringin’ Hell’s Bells
My temperature’s high, Hell’s Bells 

I’ll give you black sensations up and down your spine
If you’re into evil you’re a friend of mine
See my white light flashing as I split the night
‘Cause if Good’s on the left,
Then I’m stickin’ to the right

I won’t take no prisoners, won’t spare no lives
Nobody’s puttin’ up a fight
I got my bell, I’m gonna take you to hell
I’m gonna get ya, Satan get you

Hell’s Bells
Yeah, Hell’s Bells
You got me ringin’ Hells Bells
My temperature’s high, Hell’s Bells

INSTUMENTAL (SOLO)

CHORUS
Hell’s Bells, Satan’s comin’ to you
Hell’s Bells, he’s ringing them now
Hell’s Bells, the temperature’s high
Hell’s Bells, across the sky
Hell’s Bells, they’re takin’ you down
Hell’s Bells, they’re draggin’ you around
Hell’s Bells, gonna split the night
Hell’s Bells, there’s no way to fight, yeah
Ow, ow, ow, ow
Hell’s Bells

AC/DC – ” HIGHWAY TO HELL “
Living easy, livin’ free
Season ticket, on a one – way ride
Asking nothing, leave me be
Taking everything in my stride
Don’t need reason, don’t need rhyme
Ain’t nothing I would rather do
Going down, party time
My friends are gonna be there too

I’m on the highway to hell
On the Highway to hell
Highway to hell
I’m on the highway to hell

No stop signs, speedin’ limit
Nobody’s gonna slow me down
Like a wheel, gonna spin it
Nobody’s gonna mess me ’round
Hey Satan! Paid my dues
Playin’ in a rockin’ band
Hey Mama! Look at me
I’m on my way to the promise land

I’m on the highway to hell
Highway to hell
I’m on the highway to hell
Highway to hell

Dont stop me!

I’m on the highway to hell!
I’m on the highway to hell!
I’m on the highway to hell!
I’m on the highway to hell!

And I’m goin down..all the way!
I’m on the highway to hell..

ENTREVISTA A UN IMÁN.

Entrevista a un IMAN:
Esta entrevista esta hecha una persona con un cargo de responabilidad.Pero por cuestiones obvias,no pongo du nombre ni su cargo.
-REFLEXIÓN RELIGIOSA Y HUMANA-

¿ ALIANZA DE CIVILIZACIONES ? 

“ALÁ Y JESÚS” : 

La religión musulmana es la que más crece en número en los Estados Unidos, especialmente en los grupos minoritarios.

Durante la reunión hubo una presentación por tres disertantes, uno Católico, uno Protestante y un Musulmán, quienes explicaron sus creencias.

Me interesaba sobre todo, lo que el Imán islámico diría. El Imán hizo una completa y gran presentación de las bases del Islám, incluido vídeos.

Después de las presentaciones, se concedió tiempo para preguntas y respuestas.

Cuando llegó mi turno pregunté al Imán: 

“Por favor, y corríjame si me equivoco, pero entiendo que la mayoría de imanes y clérigos del Islam, han declarado la Yihad (guerra santa) contra los infieles del mundo. De modo que matando a un infiel, que es una orden para todos los musulmanes, tienen asegurado un lugar en el cielo. Si así fuera el caso… ¿ puede usted darme una definición de infiel? ”

Sin discutir mis palabras, contestó con seguridad:

“ Son los no creyentes ”.

Contesté:

“ Permítame asegurarme que le entendí bien. A TODOS los seguidores de ALÁ, le ha sido ordenado matar a TODO el que no es de su fe para poder ir al cielo? ¿Es correcto? ”

La expresión de su cara cambió de una autoridad, a la de un chico con la mano en la lata de galletas. Vergonzosamente contestó: 

“Así es ” 

Agregué: “ Pues bien, señor, tengo un verdadero problema tratando de imaginar al
Papa Benedicto ordenando a todos los católicos matar a TODOS los de su fe islámica, o al Dr. Stanley ordenando a los protestantes hacer lo mismo, para ir al cielo ”.

El Imán quedó mudo.

Continué: “ También tengo problema con ser su amigo, cuando usted y sus colegas
dicen a sus pupilos que me maten. ¿Preferiría usted a su ALÁ, que le ordena matarme para ir al cielo, o a mi JESÚS que me ordena amarlo para que yo vaya al cielo y quiere que usted me acompañe? ”

Podías oír la caída de un alfiler cuando el Imán inclinó avergonzado su cabeza. 

Con nuestro sistema de justicia liberal, y por presión del ACLU (Organización Árabe Americana ) este diálogo no será publicado.

Te ruego lo hagas circular por toda tu lista de amigos. 

Rick Mathes
Capellán de Prisiones EE.UU. 

“O VIVIMOS TODOS JUNTOS COMO HERMANOS, O PERECEREMOS TODOS JUNTOS COMO IDIOTAS”

Martin Luther King.

LA VERDAD SOBRE EL CORÁN Y EL ISLAM.

ANTOLOGIA, DE “LAS PROGRESISTAS ENSEÑANZAS” DE UN CONDUCTOR DE CARAVANAS DEL DESIERTO, ANALFABETO, LADRÓN Y DEGENERADO,  AL QUE LE PARECE ¡¡¡¡LÓGICO, NORMAL Y NATURAL!!!! EL ACOSTARSE CON NIÑAS DE 9  AÑOS.

- “Los hombres están por encima de las mujeres porque Dios ha favorecido a unos respecto de otros, y porque ellos gastan parte de sus riquezas en favor de las mujeres. Las mujeres piadosas son sumisas a las disposiciones de Dios; son reservadas en ausencia de sus maridos en lo que Dios mandó ser reservado. A aquellas mujeres de quien temáis la desobediencia, amonestadlas, confinadlas en sus habitaciones, golpeadlas”. (Corán, azora IV, versículo 38).

- “… los hombres tienen sobre ellas [las mujeres] preminencia”. (Corán, azora II, versículo 228).

- “Matadlos donde los encontréis, arrojadlos de donde os arrojaron… Si os combaten, matadlos: ésa es la recompensa de los que no creen… Matadlos hasta que no haya persecución, y en su lugar se levante la religión de Alá. (Corán, 2, 186-189).

- “Haré acto de presencia, y quemaré las casas de los hombres que no se presentaron para la oración” (Hadiz*, 9, 250-251, 89.53.330).

- “Se perdonarán los pecados del primer ejército de mis seguidores que invada la ciudad de César” (Hadiz, 4, 109, 52.93.175).

- “¡Profeta! Declaramos que te son lícitas tus esposas; aquellas a las que diste tus dotes, a las que posee tu diestra porque Alá te las ha dado, a las hijas de tu tío paterno, a las hijas de tu tío materno, y a las hijas de tus tías maternas, y a la mujer creyente si se entrega al profeta y el profeta desea tomarla en matrimonio… Aparta de entre ellas a las que quieras; atrae hacia ti a las que quieras, y a la que quieras de aquellas a las que apartaste. No cometes trasgresión. Eso es completamente adecuado para que alivies su mirada, para que no se pongan tristes, y para que se satisfagan con lo que les das” (Corán, 33, 49 y 51).

- “Se me ha dado como botín lícito lo que no fue lícito para nadie más antes de mí” (Hadiz, 1, 199-200, 7.1.331).

- “El profeta recitaba la sura en an-Najm en La Meca, y se postró mientras la recitaba, y aquellos que estaban con él hicieron lo mismo, salvo un anciano que tomó un puñado de piedrecillas o de tierra, y lo levantó hasta su frente, y dijo: “Ya es bastante para mí”. Más tarde vi que lo habían matado como a un infiel”. (Hadiz, 2, 100, 19.1.173).

- “Oh Unáis, ve a la adúltera, y apedréala hasta que muera” (Hadiz, 3, 535, 49.5.860).

- “Se dé muerte a sus guerreros, que sus mujeres y niños se conviertan en esclavos, y sus propiedades sean distribuidas” (Hadiz, 5, 309, 59.29.44).

- “Alá maldice al hombre que roba un huevo, y hay que cortarle la mano” (Hadiz, 8, 509, 81.8.774).

- “En los últimos días aparecerá gente joven con pensamientos e ideas necios. Hablarán bien, pero abandonarán el Islam, igual que una flecha abandona su arco. Su fe no superará sus gargantas. De manera que donde los encuentres, mátalos” (Hadiz, 6, 519, 61.36.577).

- “A cualquiera que cambie su religión islámica, matadlo” (Hadiz, 9, 45, 84.2.57).

- “El enviado de Alá maldijo a aquellos hombres que asumen el comportamiento sexual de mujeres, y a aquellas mujeres que asumen el comportamiento sexual de hombres” (Hadiz 7, 513, 72.61.773).

- “El profeta dio órdenes en relación a ellos. Así que les metieron clavos en los ojos, y les cortaron las manos y las piernas, y los abandonaron en Harra hasta que murieron en ese estado” (Hadiz, 5, 354, 59.35.505).

- “¡Oh, mujeres! Dad limosnas, porque he visto que la mayoría de los moradores del fuego del infierno erais vosotras”. Ellas le preguntaron: “¿Por qué es así, oh enviado de Alá?”. Él contesto: “Maldecís con frecuencia, y sois ingratas con vuestros maridos. No he visto a nadie más deficiente en inteligencia y en religión que vosotras” (Hadiz, 1, 181-182, 6.8.301).

- “No quedará establecida la Hora hasta que combatáis con los judíos, y la piedra detrás de la que se esconda un judío, diga: “¡Oh musulmán! Hay un judío que se esconde detrás de mí, así que mátalo” (Hadiz, 4, 110, 52.94.177).

- “El profeta se casó con ella cuando tenía 6 años de edad, y consumó el matrimonio cuando tenía 9 Haños” (Hadiz, 7, 50, 62.39.64).

- “Nuestro profeta, el mensajero de nuestro Señor, nos ha ordenado luchar contra vosotros hasta que únicamente adoréis a Alá, o paguéis tributo” (Hadiz, 4, 254-55, 53.21.386).

- “Ninguno de vosotros tendrá fe hasta que me ame más que a su fe, que a sus hijos, y que a toda la humanidad” (Hadiz, 1, 20, 2.8.14).

- “Cuando el profeta escuchó las noticias de que el pueblo de Persia había convertido a la hija de Cosroes en reina, dijo: “Nunca tendrá éxito una nación que convierte a una mujer en su gobernante” (Hadiz, 9, 171, 88.18.219).

- “El enviado de Alá envió a Abduláh bin Atik y a Abduláh bin Utba con un grupo de hombres para matar a Abu Rafi” (Hadiz, 5, 253-55, 59.15.372).

*Hádices: textos islámicos que narran los hechos y dichos de Mahoma.

ESA ES SU DOCTRINA, ¿QUEDA CLARO? Y NO SOLO NO LO NIEGAN SINÓ QUE POR AHÍ TENEMOS UN MONTÓN DE MASTUERZOS, YA EN MUCHAS DE NUESTRAS LOCALIDADES,  QUE , SUBIDOS A UNA TORRE, REBUZNAN Y REBUZNAN ESTA MIERDA.

La traducción ES TOTALMENTE EXACTA, a pesar de que hay por hay MANIPULADORES que incluso se inventan que, para interpretar bien ese panfleto, hay que conocer ciertas claves, vamos, que necesitariamos algo así como una Piedra de Roseta como la que hizo falta para poder traducir los antiguos jeroglíficos del Egipto faraónico, lo cual es del todo FALSO o CRÉDULOS IGNORANTES dispuestos a creer lo que dicen los anteriores o que, en su ingenuidad, piensan que es que son de otra tierra, que son sus costumbres, que poco a poco irán integrandose, también FALSO, eso es lo que nos han querido hacer creer durante mucho tiempo.

Bajo estas condiciones tendremos que vivir todos (estas y muchas mas, ya que esto no es mas que un pequeño, muy pequeño resumen de todo el infecto mamotreto) como no reaccionemos de una vez.

Y a ver si hay alguien con un poco de cultura y dos dedos de frente que se atreve a negarme que esto es algo mas que despotismo, algo mas que TIRANIA.

Esto es INHUMANO, UNA BARBARIE y por lo tanto, DEBERÍA SER ILEGALIZADO Y ERRADICADO.

LO QUE NO TE CUENTAN DE LA EXPANSIÓN ISLÁMICA ACTUAL.

 

El Islam no es una religión, ni un culto. En su forma más amplia, es una forma de vida 100% completa, total.

El Islam tiene componentes religiosos, legales, políticos, económicos, sociales y militares.

El componente religioso es una tapadera de todos los demás componentes.

La islamización comienza cuando se alcanza en un país un número suficiente de musulmanes como para poder comenzar campañas en favor de privilegios religiosos.

Cuando en las sociedades políticamente correctas, tolerantes y culturalmente diversas se aceptan las demandas de los musulmanes en favor de sus privilegios religiosos, algunos de los restantes componentes tienden también a infiltrarse en el resto de los aspectos de la vida ciudadana.

He aquí cómo funciona todo esto:

En tanto la población musulmana permanezca alrededor, o por debajo del 2% de la de cualquier país, ésta será vista por la población local como una minoría amante de la paz, y no como una amenaza hacia los demás ciudadanos. Éste es el caso de lo que ocurre en:

Estados Unidos: 0,6% de musulmanes
Australia: 1,5% de musulmanes
Canadá: 1,9% de musulmanes
China: 1,8% de musulmanes
Italia: 1,5% de musulmanes
Noruega: 1,8% de musulmanes

Con una población que alcance entre el 2% y el 5%, los musulmanes comienzan con el proselitismo entre otras minorías étnicas y grupos descontentos del lugar, a menudo con reclutamientos considerables en cárceles y entre las bandas callejeras. Esto está ocurriendo en:

Dinamarca: 2,0% de musulmanes
Alemania: 3,7% de musulmanes
Reino Unido: 2,7% de musulmanes
España: 4,0% de musulmanes
Tailandia: 4,6% de musulmanes

A partir del 5% de población musulmana, estos ejercen una influencia desorbitada con respecto al porcentaje de población que representan. Por ejemplo, insistirán en la introducción de los alimentos halal (limpios de acuerdo a los preceptos islámicos), asegurándose de esta manera empleos de manipuladores de alimentos reservados a los musulmanes. Empezarán las presiones sobre las cadenas de supermercados para que muestren alimentos halal en sus estanterías – junto con las correspondientes amenazas si no se cumplen estos requisitos. Esto está ocurriendo en:

Francia: 8,0% de musulmanes
Filipinas: 5,0% de musulmanes
Suecia: 5,0% de musulmanes
Suiza: 4,3% de musulmanes
Holanda: 5,5% de musulmanes
Trinidad y Tobago: 5,8% de musulmanes

Llegados a este punto, trabajarán para que la autoridad gubernamental les permita que ellos mismos se regulen bajo la Sharia, la Ley Islámica (dentro de sus ghettos). El objetivo último de los islamistas es establecer la Sharia en todo el mundo.

Cuando los musulmanes se aproximan al 10% de la población, tienden a aumentar la anarquía como un medio de quejarse sobre sus condiciones de vida en el país. En París ya hemos visto las revueltas imparables con quema de coches y de mobiliario urbano. En esta situación, cualquier acción no musulmana ofende al Islam, y resulta en insurrecciones y amenazas, como las de Amsterdam tras la oposición a las viñetas de Mahoma y películas sobre el Islam. Estas tensiones se ven a diario, particularmente en los sectores musulmanes de:

Guyana: 10,0% de musulmanes
India: 13,4% de musulmanes
Israel: 16,0% de musulmanes
Kenia: 10,0% de musulmanes
Rusia: 15,0% de musulmanes

Tras alcanzar el 20%, las naciones pueden esperar disturbios espeluznantes, formación de milicias jihadistas, asesinatos esporádicos, y la quema de iglesias

Etiopía: 32,8% de musulmanes

Con un 40% de musulmanes, las naciones experimentan masacres generalizadas, ataques terroristas crónicos, y guerra ininterrumpida de milicias, como las de:

Bosnia: 40,0% de musulmanes
Chad: 53,1% de musulmanes
Líbano: 59,7% de musulmanes

Los países que alcanzan un 60% de población musulmana experimentan persecuciones sin límite de los no-creyentes de todas las demás religiones (incluyendo a los musulmanes no ortodoxos), limpiezas étnicas esporádicas (genocidios), el uso de la Ley de la Sharia como arma, y el establecimiento de la Jizya, el impuesto sobre todos los infieles, como está ocurriendo en:

Albania: 70,0% de musulmanes
Malasia: 60,4% de musulmanes
Qatar: 77,5% de musulmanes
Sudán: 70,0% de musulmanes

A partir del 80% deben esperarse intimidaciones y jihad violenta sobre la población no islámica, algún tipo de limpieza étnica dirigida por el Estado, e incluso algún genocidio, a medida que estas naciones expulsan a los pocos infieles que van quedando, y se dirigen hacia el objetivo de un Estado 100% musulmán, tal y como se ha experimentado ya, o está en vías de consecución en:

Bangla Desh: 83,0% de musulmanes
Egipto: 90,0% de musulmanes
Gaza: 98,7% de musulmanes
Indonesia: 86,1% de musulmanes
Irán: 98,0% de musulmanes
Irak: 97,0% de musulmanes
Jordania: 92,0% de musulmanes
Marruecos: 98,7% de musulmanes
Pakistan: 97,0% de musulmanes
Palestina 99,0% de musulmanes
Siria: 90,0% de musulmanes
Tajikistan: 90,0% de musulmanes
Turquía: 99,8% de musulmanes
Emiratos Árabes: 96,0% de musulmanes

Alcanzar el 100% marcará el comienzo de la Paz de “Dar-es-Salaam” (el Paraíso de la Paz Islámico). Aquí, se da por supuesta la existencia de la paz, porque todo el mundo es islámico, las Madrazas son las únicas escuelas, y el Corán la única palabra, como ocurre en:

Afganistán: 100% de musulmanes
Arabia Saudí 100% de musulmanes
Somalia 100% de musulmanes
Yemen: 100% de musulmanes

Desgraciadamente, la paz nunca se alcanza, puesto que en estos estados con el 100% de musulmanes, aquellos más radicales intimidan y vomitan odio, y satisfacen sus ansias asesinando a los musulmanes menos radicales, por una variedad de razones..

“Antes de cumplir los nueve años, ya había aprendido la doctrina básica de la vida árabe: era yo contra mi hermano; yo y mi hermano contra nuestro padre; mi familia contra mis primos y el clan; el clan contra la tribu; la tribu contra el mundo, y todos juntos contra los infieles”

León Uris “El Peregrinaje”

Es importante entender que en algunos países, con bastante menos del 100% de población musulmana, como en Francia, la minoría musulmana vive en ghettos, dentro de los cuales constituyen el 100%, y en los que viven bajo la Ley de la Sharia. La policía no osa entrar en esos ghettos. No hay tribunales, ni escuelas nacionales, ni establecimientos religiosos no musulmanes.

En estas situaciones, los musulmanes no se integran en la comunidad en general. Los niños asisten a las Madrazas (escuelas musulmanas), donde sólo estudian el Corán.

Incluso relacionarse con un infiel es un crimen punible con la muerte. Por lo tanto, en algunas áreas de ciertas naciones, los imanes y los extremistas musulmanes ejercen más poder que el que la media nacional de penetración de la población podría indicar.

Mil ochocientos millones de musulmanes representan hoy el 22% de la población mundial.

Pero su tasa de nacimientos eclipsa a la de los cristianos, hinduístas, budistas, judíos y todos los demás creyentes.

Los musulmanes superarán el 50% de la población del mundo al final de este siglo.

Este es el futuro que nos espera a no ser que tomemos todos consciencia para frenar en seco y cuanto antes esta temible expansión.

FUENTE: http://blogs.que.es/stopislamisation/2009/10/6/lo-no-te-cuentan-la-expansion-islamica-actual-#c53894476

EL ISLAM SIGUE DEMOSTRANDO SU “TOLERANCIA” Y “HUMANIDAD”.

Otros dos ejemplos claros de lo que es esa DOCTRINA ASESINA, CAVERNÍCOLA E INFAME creada por UN DEMENTE CONDUCTOR DE CAMELLOS PEDÓFILO Y ANALFABETO PERDIDO.

Una y otra y otra y otra y otra señal, LOS HECHOS MANDAN.

Y pensar que hay gente, como toda esta ESTUPIDA PROGRESÍA (tendrian que leerse y tratar de interiorizar lo que significa PROGRESO porque el PROGRESO es TOTALMENTE CONTRARIO a todo lo que representa el Islam, a todas sus mal llamadas enseñanzas (¡manda cojones, llamar a esa aberración “enseñanzas”!) que sigue con ideas tan peregrinas, mas propias de RETRASADOS MENTALES que siguen insistiendo en que “tenemos que ver las cosas desde su punto de vista porque son costumbres diferentes y no tienen los mismos conceptos….”.

Ni “son costumbres diferentes ni leches”, también el feudalismo tenía costumbres TOTALMENTE DIFERENTES A LAS DEL OCCIDENTE ACTUAL  pero, EN OCCIDENTE SE HA IDO EVOLUCIONANDO Y ESAS COSTUMBRES SE HAN QUEDADO DONDE SE DEBEN QUEDAR, EN LOS LIBROS DE HISTORÍA, PARA SU CONOCIMIENTO Y PARA EVITAR QUE VUELVAN, QUE SE REPITAN.

POR TANTO, EL ISLAM, ESAS “COSTUMBRES” Y ESA “DOCTRINA”, COMO BARBARA, ATRASADA Y CRIMINAL QUE ES, DEBE SER ABOLIDA, ERRADICADA.

Eso hay que hacerselo ver también a los gobernantes, a los políticos. Si realmente se llenan la boca con la palabra “democrácia” ¿porque NO HACEN LO QUE SE TIENE QUE HACER EN UNA DEMOCRÁCIA QUE ES CONSULTAR AL PUEBLO?.

A pesar de tanto “LERDO PROGRE” dicha consulta, dicho referendum sería muy claro, FUERA ISLAM DE OCCIDENTE.

Y AQUÍ VAN DOS NUEVOS EJEMPLOS DE LO QUE ES ESA ABERRACIÓN QUE LLAMAN “LA RELIGIÓN DE LA PAZ”.

INDIGNANTE E INTOLERABLE:

 

Los talibanes son los verdaderos creyentes musulmanes, dice un

ministro paquistaní

El ministro, de turismo en concreto (¿y se hace turismo en Paquistán?) Maulana Attaur Rehman, dijo que “los ulemas y los talibanes son los verdaderos creyentes de la ideología islámica y América es el mayor terrorista del mundo, el que inspira el odio hacia ellos.”

La noticia, publicada en Times of India, continúa con las declaraciones del ministro afirmando que el terrorismo no se detendrá hasta que EEUU y el mundo no concedan los mismos derechos y el mismo respeto a los musulmanes

Termina diciendo: “Es un error pensar que los ulemas y los talibanes están en contra de la convivencia de personas con diferentes religiones. De hecho, es América la que está en contra de la armonía interreligiosa para mantener su hegemonía en el mundo”

FUENTE: http://layijadeneurabia.com/2010/12/…ro-paquistani/

VUELVO A INSISTIR ¿RESPETO A LOS MUSULMANES?, VAMOS A VER, ¿Y LOS MUSULMANES QUE RESPETAN?, PORQUE YO LO ÚNICO QUE VEO Y LO QUE PUEDE VER CUALQUIERA QUE TENGA DOS DEDOS DE FRENTE ES QUE LO QUE ELLOS LLAMAN “RESPETAR SUS CREENCIAS” ES ¡¡¡PROHIBIR BAJO GRAVÍSIMAS PENAS CASI TODAS LAS NUESTRAS, SOLO PUEDE HABER UNA LEY PARA TODOS, LA SUYA, LO QUE DICE ESE “PANFLETO INFECTO” LLAMADO CORÁN!!!.

¿RESPETO A LOS MUSULMANES?, ¡¡¡QUE RESPETEN ELLOS QUE SON LOS QUE NUNCA RESPETAN NI HAN RESPETADO!!!.

Aceh es la única provincia que ha aprobado la sharia
HRW denuncia la violación de una mujer por agentes defensores de la ley islámica en Indonesia

Varios agentes de la Policía encargada de velar por el cumplimiento de la ley islámica (sharia) en la provincia de Aceh, en Indonesia, violaron a una mujer y cometieron otros ataques a los Derechos Humanos, según ha informado este miércoles Human Rights Watch (HRW), que han pedido que se anulen en la zona las leyes basadas en la sharia.

La organización explicó que la mujer, una estudiante universitaria de 19 años, fue acusada de indecencia y detenida después de ser capturada subida en una moto junto a su novio en una plantación de cocos. HRW dijo que tres oficiales de policía la violaron.

Aceh es la única provincia de Indonesia que ha aprobado la sharia, aunque en otras muchas zonas existen leyes inspiradas por la ley islámica.

Human Rights Watch dijo que Aceh, la provincia más al oeste del país, debería rechazar dos normas reflejadas en sus leyes, incluyendo una que obliga a los hombres y a las mujeres a vestir de forma decente.

La organización citó un estudio de campo realizado entre abril y mayo en el que la Policía que vela porque se cumpla la Sharia, conocidos como Wilayatul Hisbah, han realizado controles de virginidad y han cometido violaciones.

“Indonesia tiene la obligación de que los grupos de vigilancia prevengan que las leyes de la sharia sea aplicada por individuos particulares y proteger a las personas de la amenaza de más violencia”, explicó HRW en su informe. “Por el momento, no está cumpliendo con su obligación”, añadió.

Un tribunal de Aceh sentenció a dos de los tres oficiales de Policía y el jefe de Policía de la sharia fue retirado de sus funciones después del ataque, según la organización, pero la mujer no ha podido volver a la universidad debido al trauma.

El Gobierno central ha dado más poder a las autoridades regionales para aumentar su autonomía y el desarrollo. Pero en algunas zonas, las autoridades están usando dicho poder en aplicar normas más restrictivas basándose en el Islam.

FUENTE: http://www.europapress.es/epsocial/o…201105852.html

Esto no solo lo imponen en los paises donde son mayoría, incluso aunque tengan un estado y una costitución que, aparentemente, dice ser laíca o aconfesional, no,ESTO ES LO QUE PRETENDEN TAMBIÉN IMPONER EN TODO EL MUNDO, EN TODO EL MUNDO.

NO NOS ENGAÑEMOS, EL ISLAM ES LA GRAN AMENAZA ACTUAL CONTRA LA LIBERTAD INDIVIDUAL Y CUANTO ANTES REACCIONEMOS Y OPONGAMOS FIRMEZA, EN LUGAR DE ESA ESTUPIDA “TONTORANCIA” (que no “tolerancia), ANTES ACABARÁ LA AMENAZA.

LA EXPLOSIVA COMBINACIÓN DEL CORÁN Y LA ESPADA.

Sucedió en el pasado también. Un emir de los musulmanes llegó de Túnez, que se llamaba África y vendió un millón de niños como esclavos en Damasco, la capital de los omeyas. Además, 300.000 niñas, de 5 a 6 años de edad, fueron vendidas como esclavas. 1,3 millones de niños fueron arrancados de sus madres y padres y vendidos como esclavos. …

El portal del antiguo ideólogo yihadista salafista Abu Muhammad Al-Maqdisi Al-Minbar Wal-Tawhid publicó un fatwa que permite a los muyahidiines tener como objetivo islamoterrorista a las empresas propiedad de los que los creyentes fervientes del Islam consideran como infieles, tales como Coca-Cola y McDonald’s y otras, y secuestrar y asesinar a turistas en los países musulmanes, alegando que en ausencia de un califato hoy día, los infieles no son considerados dhimmis (personas protegidas del Yihad por la ley islámica), sino combatientes enemigos. [2]

Corán 2:244. ¡Combatid por Alá y sabed que Alá todo lo oye, todo lo sabe!

Corán 4:74. ¡Que quienes cambian la vida de acá por la otra combatan por Alá! A quien. combatiendo por Alá, sea muerto o salga victorioso, le daremos una magnífica recompensa.

Corán 9:14: ¡Combatid contra ellos! Alá le castigará a manos vuestras y les llenará de vergüenza, mientras que a vosotros os auxiliará contra ellos, curando así los pechos de gente creyente.

Corán 9:123: ¡Creyentes! ¡Combatid contra los infieles que tengáis cerca! ¡Que os encuentren duros! ¡Sabed que Alá está con los que Le temen!

Corán 61:11-12:¡Creed en Alá y en Su Enviado y combatid por Alá con vuestra hacienda y vuestras personas! Es mejor para vosotros. Si supierais… Así, os perdonará vuestros pecados y os introducirá en jardines por cuyos bajos fluyen arroyos y en viviendas agradables en los jardines del edén. ¡Ese es el éxito grandioso!

Mahmmud Ahmadineyad, presidente de la República Islámica de Irán repitió en la ciudad de Zanjan el 23 de noviembre de 2010 que Occidente debe rendirse al Imam Oculto, y que la hora de la arrogancia y de las grandes potencias (EEUU, Unión Europea, Rusia, China, etc) había acabado e “invitó” a rendirse al Gobierno Mundial del Imam Oculto chiíta -el Imanato-. [3]

Ahmadineyad se cree magnánimo porque ha invitado a Occidente repetidas veces a rendirse al Imam Oculto, “el que vencerá a los cristianos y judíos”, según la creencia religiosa musulmana.

En la primera etapa de la expansión del Islam se tolera al dhimmi, [el no-musulmán que vive en Dar al Islam, la Casa del Islam, ciudadano de segunda clase protegido de la Espada del Islam que decapita al infiel]. Sólo judíos, cristianos y zoroastrianos pueden ser dhimmis previo pago anual de la yizya –impuesto de capitación-, ya que cualquier miembro de otra religión tiene que ser obligado a convertirse al Islam o ser ejecutado. [4]

La obsesión islamista por destruir Israel se basa en que la independencia de Israel es visto por los islamistas como un “retroceso” en el Yihad, ya que el más débil de los dhimis consiguió liberarse del yugo islámico hace 62 años.

Este “retroceso” es un insulto y afrenta a la supremacía islámica que también aspira a reislamizar la península ibérica y “liberarla” de los que son considerados por los piadosos del Islam como “cruzados profanadores del Al-Andalus”, los españoles y portugueses, como paso previo a la expansión islámica mundial.

Este retroceso [la independencia del estado judío, Israel], así como la pérdida del Al-Andalus son considerados por los islamistas como consecuencia del abandono de los musulmanes del Corán y del Yihad de Muhammad. Los musulmanes creen que la relajación islámica, la creación del Califato de Córdoba y la ruptura con el de Damasco, y los reinos de Taifas peninsulares, por parte de los musulmanes ibéricos, fue castigado por Alá: la pérdida del Al-Andalus; y la laicidad de la Turquía de Atatürk también fue castigado por Alá: la pérdida de la provincia suroccidental de Bilad ash-Sham, la Gran Siria –lo que es la Tierra de Israel completa-.

Los devotos más fervientes del Islam piensan que con la vuelta al Islam primigenio, el salafismo, conseguirán redimirse y expandir el Islam en todo el orbe. Antes de ejecutar a los infieles se les tiene que invitar a la conversión, en caso de que el infiel se niegue, el piadoso musulmán tiene que combatirle y aniquilarle.

Corán 2:216: Se os ha prescrito que combatáis, aunque os disguste. Puede que os disguste algo que os conviene y améis algo que no os conviene. Alá sabe, mientras que vosotros no sabéis.

Corán 2:218: Quienes creyeron y quienes dejaron sus hogares, combatiendo esforzadamente por Alá, pueden esperar la misericordia de Alá. Alá es indulgente, misericordioso.

NOTAS:
[1]
http://www2.memri.org/bin/espanol/ul…gi?ID=SD339910
[2]
http://www2.memri.org/bin/espanol/ul…gi?ID=SD339010

[3] Fars, Irán, 23 de noviembre del 2010; Lenziran, 23 de noviembre, 2010

http://www.lenziran.com/2010/11/23/a…lta-imán-Zaman
http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8909021508 http://www2.memri.org/bin/espanol/ul…gi?ID=SD339610

[4] http://www.britannica.com/EBchecked/topic/304125/jizya

FUENTE:
http://blogs.periodistadigital.com/t…132#more284132

LO QUE LOS JERIFALTES DE LA “MUY CIVILIZADA RELIGIÓN DE LA PAZ” ENTIENDEN POR BLASFEMIA.

Y no nos engañemos o mejor dicho, QUE CIERTOS PARTIDOS, ENTRE LOS QUE SE ENCUENTRA TODA LA PLANA MAYOR DEL P.S.O.E. CON ZAPATERO A LA CABEZA, CREADOR Y ABSOLUTAMENTE EMPEÑADO EN ESA MAJADERÍA DE LA “ALIANZA DE LAS ¿¿¿¿¿CIVILIZACIONES????” Y TODOS ESOS TONTAINAS “LERDO PROGRES”, ADALIDES DE LA “TONTORANCIA” (que no tolerancia), NOS ENGAÑEN, esto es lo que EL ISLAM PRETENDE PARA TODO EL GLOBO.

¡PARA TODO EL GLOBO!, SIN DEBATE NI DISCUSIÓN, TODOS SOMETIDOS A ESTO.

Salvo que NOS PONGAMOS AL “TAJO” Y LO IMPIDAMOS CON TODAS NUESTRAS FUERZAS.

TODAS.

 

Leyes de blasfemia en el Islam

Lo que entiende el Islam por blasfemia

La blasfemia en el Islam es cualquier comportamiento irreverente [1] hacia los personajes sagrados, objetos religiosos, costumbres y creencias que los musulmanes veneran. El Corán y los hadices no hablan de la blasfemia. [2]. Pero los juristas musulmanes crearon el delito, y la hicieron parte de la Shari´a. [2] Cuando se refiere la ley islámica, las penas por blasfemia pueden incluir multas, encarcelamiento, azotes, amputación, crucifixión, ahorcamiento, o decapitación. [3] [4] los clérigos musulmanes pueden llamar por el asesinato de un presunto blasfemo mediante la emisión de una fatwa. [5] [6]

Las autoridades religiosas del Islam consideran que un blasfemo puede tanto un musulmán como un no-musulmán. [7]

En los países de la Organización de la Conferencia Islámica han sido acusados por blasfemia o insultar al Islam personas que han cometido los siguientes “delitos”:

Hablar mal de Alá
Buscar fallos en la vida de Muhammad.
Menospreciar a un profeta que se menciona en el Corán, o menospreciar a un miembro de la familia de Muhammad.
Afirma ser un profeta o un mensajero.

Especular acerca de cómo Muhammad se comportaría si estuviera vivo.
Hacer un dibujo para representar Muhammad [o cualquier profeta, o hacer una película que cuenta con un profeta
Nombre de la escritura del profeta Muhammad en las paredes de un baño.
El nombramiento de un oso de peluche Muhammad.
Declarar que los padres de Muhammad no eran musulmanes.
Invocación de Alá, mientras se cometía un acto prohibido.
Encontrar fallas en el Islam.
Decir que el Islam es una religión árabe; que no son necesarios orar cinco veces al día, y que el Corán está lleno de mentiras.
Creer en la transmigración del alma o la reencarnación o no creer en el más allá
Criticando a una creencia o una práctica que la comunidad musulmana (Umma) ha adoptado.
Criticar a los apóstoles o maldecir a profetas y ángeles.
Expresar un punto de vista ateo o secular o publicar o distribuir de ese punto de vista.
El uso de palabras que utilizan los musulmanes por parte de individuos no-musulmanes.
Orar y rezar para que los musulmanes se conviertan a otra religión.
Silbar durante la plegaria musulmana. Desobedecer las normas establecidas para el Ramadán.
Recitar plegarias musulmanas en un idioma distinto del árabe.
Consumir alcohol.
Los juegos de azar.
Estar a solas con personas del sexo opuesto que no son parientes de sangre
Encontrar diversión en las costumbres islámicas.
Publicar una traducción no oficial del Corán.
La práctica del yoga.
Ver una película o escuchar música, en Somalia.

Insultar a los estudiantes de madrassas.
Usar la ropa de los judíos o de los zoroastrianos, usar maquillaje en la televisión en Irán.
Alegar que los actos prohibidos por el Islam, no están prohibidas.
Pronunciar "palabras de la infidelidad" (palabras que están prohibidas).
Participar en las fiestas religiosas no islámicas.
Tocar un Corán o tocar algo que ha tocado el Corán porque los individuos no eran musulmanes, en Nigeria.
Dañar un Corán u otros libros de importancia para el Islam.
Escupir a la pared de una mezquita.

El castigo instituido por la Shari´a para el blasfemo

Las penas para las diferentes instancias de la blasfemia en el Islam varían según la jurisdicción. Un condenado por blasfemia puede, entre otras sanciones, perder todos los derechos legales. La pérdida de los derechos puede hacer que el matrimonio un blasfemo sea disuelto, perderá derechos a la propiedad y a la herencia.

Si no es ejecutado, y se arrepiente puede recuperar los derechos perdidos a excepción de los derechos civiles, perderán los derechos conyugales.

Muchos estados de la Organización de la Conferencia Islámica tienen tipificado en sus códigos penales diversas penas para el delito de blasfemia.

El artículo 513 del Código Penal Islámico de Irán reza: Cualquier persona que insulta a las santidades islámicas o a cualquiera de los imanes o a su excelencia Sadigheh Tahereh debe ser ejecutado si el insulto es igual a hablar despectivamente del profeta Muhammad. De lo contrario, debe ser encarcelado de uno a cinco años. [8]

El artículo 295 del Código Penal de Pakistán establece la pena de muerte al blasfemo/a.

El Corán pide a sus seguidores que castiguen a los que critican a Alá.

Corán 5:33. Retribución de quienes hacen la guerra a Alá y a Su Enviado y se dan a corromper en la tierra: serán muertos sin piedad, o crucificados, o amputados de manos y pies opuestos, o desterrados del país. Sufrirán ignominia en la vida de acá y terrible castigo en la otra.

La Organización de la Conferencia Islámica ha pedido a al ONU que se acepte la pena por blasfemia

Países islámicos miembros de la Conferencia de la Organización Islámica [OCI]: Afganistán, Albania, Arabia Saudita, Argelia, Azerbaiyán, Bahréin, Bangladesh, Benín, Brunei, Burkina Faso, Camerún, Chad, Comoras, Costa de Marfil, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Gabón, Gambia, Guinea, Guinea-Bissau, Guyana, Indonesia, Irán, Irak, Jordania, Kazajistán, Kirguistán, Kuwait, Líbano, Libia, Malasia, Maldivas, Malí, Malawi, República Islámica de Mauritania, Marruecos, Mozambique, Níger, Nigeria, Omán, Pakistán, Palestina, Qatar, Senegal, Sierra Leona, Somalia, Sudán, Surinam, Siria, Tayikistán, Togo, Túnez, Turquía, Turkmenistán, Uganda, Uzbekistán, Yemen, Yibuti [9] llevan desde 1999 intentando incorporar en las Naciones Unidas una resolución en la se acepte la pena por blasfemia.

En marzo de 2009 la OCI consiguió que fuera aprobado un documento no vinculante para trasladar la legislación antiblasfemia al plano internacional. [10]

Objetivo de la petición de que se acepte la ley antiblasfemia propuesta por los países islámicos

El objetivo inmediato es permitir aplicar la legislación islámica en los países musulmanes sin recibir la menor crítica externa, asfixiar la poca o casi nula libertad que hay en los países musulmanes, y quebrar el derecho a la libertad de expresión en los países árabes, musulmanes.

La ley antiblasfemia permitiría avanzar el Islam en los países no musulmanes, bajo la amenaza de sancionar a los que critiquen al Islam, Muhammad, la Shari´a, o cualquier brutalidad cometida por los seguidores de Muhammad.

La menor diatriba intelectual contra Islam sería sancionada y castigado el critico, Benedicto XVI podría ser sometido a juicio por haber criticado a Muhammad en Ratisbona, la libertad de pensamiento sería cercenada y la humanidad entrarían en una época de letargo intelectual, una parálisis moral y una decadencia espiritual.

Sin crítica ni libertad no hay avances ni mejoras.

El nazismo exigía a las naciones que aceptasen sus postulados, hoy el totalitarismo islámico exige que se implemente la Shari´a a nivel internacional.

Estos países de la OCI no aceptan la existencia de Israel y se permiten el lujo de decidir quien tiene derecho a la existencia, como no hace mucho el padre espiritual de la OCI, el nazismo, se auto otorgaba la prerrogativa de decidir quien tenía derecho a vivir y quien no [el judío, en el último caso]. Hoy, los herederos del nazismo en versión religiosa verde islámico se auto otorgan la prerrogativa a decidir que Israel –el judío entre las naciones- no tiene derecho a la existencia y que aquellos que los critiquen, “blasfemen” sean extirpados.

La OCI no sólo ignora la libertad, sino que quiere imponer el totalitarismo islámico en todo el orbe.

La falta de músculo de Occidente y del mundo que se presenta como libre, la falta de amor profundo a la libertad, posibilita que Irán amenace destruir a Israel, y que la Organización de la Conferencia Islámica exija a las Naciones Unidas la restricción de la libertad de prensa, la libertad de religión.

Por respeto a las víctimas del islamoterrorismo y del totalitarismo islámico, el mundo libre tiene que exigir que en el mundo musulmán se respete a sus minorías.

Hace sesenta años los dhimmies cristianos del mundo árabe permitieron que los dhimmies judíos fueran expulsados del mundo árabe, hoy son aquellos los expulsados por sus connacionales islamistas.

El proceso de limpieza religiosa del Islam llevado a cabo por los islamistas no se concluirá con la total desaparición de los cristianos en el mundo árabe y/o musulmán, se propagará en Occidente, y sólo se acabará cuando el mundo libre despierte de su letargo y venza al miedo que le inspira la Espada del Islam.

NOTAS

[1] http://dictionary.reference.com/browse/blasphemy

[2] Saeed, Abdullah; Hassan Saeed (2004). Freedom of Religion, Apostasy and Islam. Burlington VT: Ashgate Publishing Company. pp. 38–39. ISBN 978-0754630838.

[3] See the articles about Islamic jurisdictions under Blasphemy law.

[4] Islamic Voice

[5] “Blasphemy Salman Rushdie”. Constitutional Rights Foundation. 2009. http://www.crf-usa.org/america-respo…n-rushdie.html. Retrieved 10 July 2009.

[6] Doran, Michael Scott (January/February 2004). “The Saudi Paradox”. Foreign Affairs. http://www.udel.edu/global/agenda/20…udi-Doran.html. Retrieved 27 July 2009

[7] http://en.wikipedia.org/wiki/Islam_and_blasphemy

[8] Islamic Penal Code of Iran

The Islamic Penal Law was approved by the Islamic Consultancy Parliament on 30 July 1991 and ratified by

the High Expediency Council on 28 November 1991.

The Book Five of the Penal Code – Ta’azirat – has been ratified in May 22 of 1996.

http://www.iranhrdc.org/httpdocs/eng…ePenalCode.pdf

http://en.wikipedia.org/wiki/Blasphemy_law_in_Iran

Blasphemy laws of the Islamic Republic of Iran

http://en.academic.ru/dic.nsf/enwiki/428260

[9] http://es.wikipedia.org/wiki/Organiz…_Isl%C3%A1mica
http://www.oicc.org http://www.oicc.org/oiccenglish/membership.htm http://www.oic-oci.org/member_states.asp http://www.oicc.org/oiccenglish/membership.htm http://arabe.galeon.com/ppaisesoci.htm http://www.islamicsummit.org.sa/en/default.aspx [10] Los países musulmanes piden en la ONU que se acepte la pena por blasfemia

http://www.libertaddigital.com/mundo…ia-1276407380/

http://www.elpais.com/articulo/socie…lpepisoc_3/Tes

ESTE ERA “EL PROFETA DE LA RELIGIÓN DE LA PAZ”

Y nos hablan de “Alianza de las Civilizaciones”, de “tolerancía”………pero ¿porqué de esto no?, coñes, ahora que la “progresia” se preocupa tanto de “memorias históricas” (aunque han sido ellos precisamente los que HAN RELEGADO LA ASIGNATURA DE HISTORIA A UNA ESPECIE DE “PRIMERA REGIONAL” DENTRO DE LA EDUCACIÓN), ¿porque PARTES DE LA HISTORIA COMO ESTAS NO SE DICEN?.

Yo no estoy para ir al colegio ya, pero si fuera, estoy seguro que en esa BAZOFIA que llaman “¿¿¿¿Educación??? para la Ciudadanía” sobre esto ni una linea.

Vamos a dejar por un momento las acciones terroristas de bandas criminales como Al-Qaeda, de la “humanitaría” forma de comportarse del Reino de Marruecos con los saharauis (por cierto, hermanos en la religión si no estoy mal informado), en lugar de eso  vamos a hablar de las atrocidades del misimisimo Mahoma. Mahoma o Muhammad como parece gustarle a ellos fue un asesino -aparte de un violador Y UN PEDÓFILO-, ordeno asesinar a varias personas (y, cosa curiosa, eso también lo hizo un tal Stalin -este a millones de personas- y un tal Santiago Carrillo, al que ahora se condecora, se le hace Doctor Honoris Causa…., en una pequeña localidad de la provincia de Madrid llamada Paracuellos del Jarama), y estos asesinatos estan recogidos en la Sunna.

Este es un un listado de los ASESINATOS PREMEDITADOS Y CON ALEVOSIA ORDENADOS (si porque, como además debía ser una gallina cobarde, el por si mismo no tenia el valor) por Mahoma.

- Asesinato de Ka’b bin Ashraf. Por herir a Allah (???) y a su puto profeta. En realidad su activismo contra Mahoma le costo la vida. El profeta ordeno a su chusma matarlo y presentar ante el su cadaver.

- Asesinato fallido de Abu Sufyan, No hay razon explicita, pero era el comandante de las fuerzas de La Mecca.

- Asesinato de of al-Aswad (= Dhu al-Khimar ‘Abhalah b. Ka’b), por proclamar que era un profeta.

- Asesinato de of Khalid b. Sufyan. Acusado de conspirar contra Mahoma. “Id y matadlo, ordeno el Profeta”

- Asesinato de Yusayr b. Rizam. Segun la tradicion musulmana el profeta no dio la orden de matarlo, los musulmanes le asesinaron para complacer al profeta, en la sospecha de una traicion.

- Asesinato del Señor de Dumah. Mahoma ataco por sorpresa a una Dumah desprevenida y mato al Señor de la Ciudad.

- Tras una razzia, Mahoma ordeno la tortura hasta la muerte de un judio para que confesara donde habia enterrado sus tesoros.

 El Coran invita a imitarlo, que digo, mas bien, ORDENA imitarlo. Todas las citas de la lista son Hadith, es decir la tradicion oficialmente aceptada por la Sunna.

Este es el verdadero rostro del Profeta. Un CRIMINAL DEMENTE, lascivo, violador, pedofilo, sanguinario, manipulador  y sin escrupulos.

Y todavia hay gobiernos, políticos y lo que es aun peor, población civil lerda (y a quien le moleste el adjetivo calificativo que se tome un analgésico, mejor de los genéricos que van económicos) que se traga lo de “la religión de la paz”, la “tolerancia” cuando y siguiendo precisamente las instrucciones de este lamentable sujeto ELLOS NO TOLERAN NADA QUE NO SEA EL SOMETIMIENTO Y SUMISIÓN A ESTA ABERRANTE DOCTRINA o la compresión porque “es que son pueblos que que han estado sometidos, con poco desarrollo y hay que entenderles y ayudarles”.

LAMENTABLE.

La cosa es bien clara, OPONERSE A LA ISLAMIZACIÓN en occidente, eso de entrada.