Mifgash Shalom

El 28 de marzo de 2001 Hamas asesino a tres israelies en un atentado de   Mifgash Shalom

Hamas hizo lo unico que sabe hacer : asesinar

http://en.wikipedia.org/wiki/2001_in_the_Palestinian_territories

 

 

Salvaje e indiscriminado ataque sobre Israel

Con permiso de Suso amplio su informacion sobre esta nueva agresion arabe con unos videos :

Inminente atentado contra diplomaticos israelies en Turquia

El canal de televisión NTV de Ankara reportó que el Mossad advirtió a los servicios secretos turcos, la Agencia Nacional de Inteligencia (MIT), que la Fuerza Quds, de la Guardia Revolucionaria de Irán, está preparando un atentado contra objetivos israelíes en Turquía.

El canal de televisión turco precisó que cuatro individuos ya han “ingresado en Turquía desde Irán” con armas y materiales –posiblemente explosivos- para emprender los presuntos ataques

http://www.radiojai.com.ar/OnLine/notiDetalle.asp?id_Noticia=58984

Lo que no esta claro es si Turquia detendra a los terroristas o les ayudara a conseguir sus objetivos

Hamas amenaza

Parece que los hirsutos muchachos de Hamas tienen la p-ch- echa un lio. Hace poco un penco llamado Salah Bardawil afirmaba que “si hay una guerra entre dos potencias, Hamás no participará en tal guerra”.

Ahora Mahmud al Zahar (caramula) dice que “…responder con la mayor fuerza es la posición de Hamás respecto a una guerra sionista contra Irán“, es mas, enardecido por el ardor guerrero que poseen aquellos que que saben que jamas cogeran un arma ha soltado “… Hamás respondería de forma aplastante”no sólo contra Israel, sino “contra cualquiera que le ayude en ese ataque“

Administraciones que toleran el terrorismo

Informe del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI,  que no Gadafi)sobre paises “negligentes” en sus politicas monetarias en relacion al terrorismo

Esta es la lista de “ilustres”:

Iran, Democratic People’s Republic of Korea (DPRK), Cuba, Bolivia, Ethiopia, Ghana, Indonesia, Kenya, Myanmar, Nigeria, Pakistan, São Tomé and Príncipe, Sri Lanka, Syria, Tanzania, Thailand, Turkey

Pepito Nuet, ni está ni se le espera

http://www.fatf-gafi.org/document/18/0,3746,en_32250379_32236992_49694738_1_1_1_1,00.html

 

 

 

Mas comparaciones

Cuando un terrorista palestino se magulla tras atentar contra civiles israelies sale en todas las portadas del mundo con la consiguiente condena al estado de Israel

Hoy he leido esta noticia :

“Las fuerzas de seguridad rusas mataron a 345 terroristas y miembros de bandas armadas en 2011″

Ahí es ná. y nadie sabe nada  y…¿Si hubiera sido Israel quien lo hubiera hecho?.

Pues que apareceria hasta en la sopa

Y eso que hay un complot sionista para dominar los medios de comunicacion  mundial

Yo sí que creo que hayun complot para dominar los medios de comunicacion y moldear a la opinion publica…en contra de Israel. Obviamente alguien nos “esta vendiendo una moto”

http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5jgZnycbTY1t9wLCClslBi9qDYJCw?docId=1717421

Orgullosos familiares de asesinos

Video extraido de Palwatch, en la que entrevistan a familiares del asesino de niños de Itamar, Hakim Awad, mostrandose orgullosos del atroz asesinato

¿se sentiran orgullosos de esto? (Advertencia las fotos pueden herir la sensibilidad)

¿Fueron los “ocupas” los zurdos o los musulmanes, quienes aterrorizaron a un barrio Judío de Brooklyn?

Tres coches fueron quemados y los bienes objeto de vandalismo con cruces gamadas y difamaciones antisemitas durante la noche en Brooklyn. Las autoridades han clasificado el ataque como un crimen de odio.

Foto del cadáver del terrorista de las Farc Alfonso Cano

Cadáver de Alfonso Cano, número uno de las Farc.

Foto: Cortesía de MinDefensa

 

Experto israelí: Contribuimos a terminar con el terrorismo en España

Alberto Spektorowski llegó eufórico a Tel Aviv en un vuelo directo procedente de Madrid: “¡Lo logramos! ¡ETA declara el fin de la actividad armada!”, se escuchó 24 horas antes del anuncio oficial.

Detrás del aspecto desenfadado, cálido e informal de Spektorowski, se oculta un experto negociador, quien fue recientemente una pieza clave en el proceso que llevó a la organización terrorista vasca a renunciar” definitiva” y unilateralmente a la “actividad armada”.

QUE RARO…!!!

 

El dia 25/5 murieron 18 personas en atentados terroristas en manos de islamistas en Iraq y en Filipinas…y el mundo callado.

El 26/5 el islamismo se llevo 19 vidas en Pakistan, Tailandia, Rusia, Iraq y Somalia…Y en la ONU todo ok.

Un dia despues mueren 4 en Pakistan e Iraq, en manos de judios? NO, Budistas tal vez?NO, Cristianos?NO, mmmmm, Islamistas????Correcto…y “El Pais” no dijo nada.

El 29, 108 cadaveres en Pakistan y Somalia (en manos de terroristas islamistas, claro), pero como siempre…no pasa nada.

El 30 matan a 6 en Pakistan, Dagestan e Iraq y…a la gente de “Clarin” parece que no le llega la info.

Al dia siguiente 28 muertitos en Afghanistan, Tailandia e Iraq y como siempre…la gente de Human Rights Watch ni se inmuta.

Y ahora preparense porque el 31….mueren 12 seres humanos en manos de islamistas en Jordania, Pakistan….ehh…Como???? Israel que???…el ente sionista asesino a sangre fria a 9, INCREIBLE, YA MISMO HAY QUE PUBLICARLO, SI, SI, SI, BASTA DE ISRAEL…BASTA DE NAZISMO…BASTA DE MATAR INOCENTES…La raiz de todos los males…”hijos de Hitler”…etc.

Y se reune el Consejo de Seguridad de la ONU, Todo el mundo repudia el ataque a la “flotilla de la libertad”, Israel debe pagarla, Chavez se pregunta donde está la justicia en el mundo, Erdogan maldice al Estado Genocida, Marchas en las calles, Artículos en los diarios, Ahmedinejad pide por la desaparición del Ente Sionista y pide por justicia y derechos humanos y la gente pide investigaciones, búsqueda de culpables y justicia.

Ahora…esto me resulta medio raro…¿Si en Pakistan, Iraq, Dagestan, Rusia, Tailandia y otros están matando decenas de personas todos los días y nadie dice nada, será por algo?¿Tal vez sean menos seres humanos?…mmmm, que raro…¿Israel es un estado nazi por matar a 9?¿Y si son tan nazis, como no bombardearon directamente o los metieron a todos en campos de concentración en lugar de deportar a los capturados?¿Y si Israel es nazi, la gente que está matando a otros todos los días suicidándose con bombas, esos son “Humanitarios”? mmmmm…todo esto es medio raro…¿Acaso si en Israel matan a 9 se reune el Consejo de Seguridad de la ONU y si en Pakistán matan a 98 sus miembros se quedan en su casa comiendo galletitas?…Acá algo hay…Le pido al lector que haga la prueba: si usted se identifica con el anti sionismo porque Israel mata a 9 y siente que debe salir a las calles a protestar, cuando lee que en Pakistán matan a 98, digame, ¿que siente?…ganas de pedir por la justicia y los derechos humanos…escribe en foros y sale a las calles a protestar contra Al Qaeda y la Jihad Islamica???…Protesta y lucha por el derecho a la vida de los pakistaníes????Y si la respuesta es un no, entonces pregúntese porque misteriosamente solo cuando Israel se defiende le surgen de adentro esos epítetos que solo guarda para con el país judío, llamándolo nazi, asesino, genocida, etc. Haga la prueba y me cuenta después.

Y mientras tanto, los muchachos de la bandera del fundamentalismo islámico siguen matando en Pakistán e Iraq mientras todos miran a Israel y piden justicia.  Dimensione usted mismo estas reacciones mientras sigue la lista de muertos de la que nadie habla.

¿Donde está la indignación?

Por David Horovitz

Jpost

2/05/2011

La Comunidad internacional ha optado por la indulgencia y la falsedad frente al abrazo de capitulación de Abbas con los extremistas islamistas.

Desde que Fatah y Hamas anunciaron su acuerdo de “reconciliación” el miércoles pasado, he estado esperando un coro de indignación internacional.

Esperé una condena mundial a la Autoridad Palestina y a su presidente, Mahmud Abbas, por elegir atar su destino a una organización ideológicamente empeñada en borrar al estado judío. Sesenta y cuatro años después que la familia de naciones – seis millones de veces demasiado tarde – había finalmente internalizado el imperativo de restablecer la soberanía de los judíos en su tierra histórica, esperé que aquellas naciones se levantaran con concertada furia contra esta manifiesta nueva legitimación de un movimiento armado que busca de nuevo despojarnos.

Esperé oír el ridículo amontonarse sobre la absurda defensa de Abbas del nuevo arreglo. La idea de que seguiría negociando con Israel para el control compartido de este territorio en disputa, mientras Hamas permanecería sentado en silencio – Hamas, cuya entera razón de ser es eliminar a Israel – era evidentemente absurda.

Y entonces Hamas lo mostró aún más absurdo, al hacer explícito que no tiene intención de sentarse en silencio sino, más bien, que exigirá abiertamente que Abbas retire el reconocimiento de la OLP a Israel, cuya misma presencia, en las palabras del Primer Ministro de Hamas en Gaza, Ismail Haniyeh, “es ilegítima”.

Esperé que, al menos, los estados miembros responsables de la ONU destrozarían la risible afirmación que, después de vincularse con los matones que tomaron el control de Gaza hace cuatro años y mataron a cientos de su propia gente, los palestinos tienen ahora un liderazgo unificado capaz de gobernar una nueva Palestina, de conformidad con las normas soberanas. Un liderazgo unificado que busca la condición de estado que pretende ser, pero que incorpora un elemento cuyo objetivo declarado es la sustitución del estado soberano de al lado.

Pero esperé en vano. Muda, delirante o simplemente completa vieja antisemita, gran parte de la comunidad internacional está haciendo caso omiso de la instrucción rectora de la Carta de Hamas de “matar a los judíos”. Profesando eso, que Hamas puede, de alguna manera, metamorfosearse en una entidad que tolere a Israel, es descontar que la incesante insistencia de los propios líderes de Hamas en que su propio sentido del imperativo religioso, significa que no pueden reconocer a Israel, y que nunca lo harán. Es, al menos en parte, culpar al gobierno israelí por, supuestamente, en los últimos dos años no dejarle a Abbas otra opción que traer a Hamas, como si el fracaso en llegar a términos viables de paz, sea quien fuere que tenga la culpa, legitima su recurso a aliarse con los asesinos islamistas. Y es hacer caso omiso, insistentemente, de los probados antecedentes sangrientos de Hamas de abusar de toda oportunidad constructiva en la búsqueda desafiante de su programa inhumano – primero explotando la retirada israelí de las ciudades de la Margen Occidental para erigir un ejército de terroristas suicidas y luego tomando el control de Gaza libre de judíos, para crear una base terrorista desde la cual atacar a Israel.

Hamas, señaló el jueves el jefe de personal de la Casa Blanca, William Daley, “es una organización terrorista que ataca civiles”. Realmente lo es. Y, por lo tanto, una comunidad internacional moral trataría de privarla de toda legitimidad, de hacer todo lo posible para evitar que sea cada vez más fuerte, y de dejar en claro que no tiene cabida en las relaciones internacionales. En cambio, Daley, en esa misma oportunidad, declaró que “Estados Unidos apoya la reconciliación palestina siempre y cuando sea en términos que promuevan la causa de la paz”.

¿Qué tipo de doble discurso es ese, y proveniente del pretendido líder moral del mundo libre? ¿Cómo puede la reconciliación entre Fatah y Hamas, posiblemente, “promover la causa de la paz” cuando uno de sus componentes deja en claro, en toda oportunidad, que persigue el objetivo opuesto?

Las consecuencias de pasados errores de juicio, delirios, deliberadas cegueras, apaciguamientos y decaída moral, se puso de relieve esta misma semana, cuando recordamos a las víctimas del Holocausto que fueron hacia su muerte porque la comunidad internacional no actuó con la celeridad suficiente para protegerlos. Hamas, en 2011, todavía no puede reunir el armamento para lograr su objetivo criminal para el estado judío. Pero está financiado, entrenado y armado por un país, Irán, que está desarrollando los medios para tratar de aniquilarnos. Y su asociación con el rostro supuestamente moderado del liderazgo palestino, constituye un trascendental paso potencial para sus ambiciones.

Mahmoud Abbas ha dado la bienvenida, dentro de su liderazgo internacionalmente alabado, a una organización para la que no debería haber ninguna tolerancia internacional. Si se formaliza, todos los componentes de este marco para el gobierno palestino – esta alianza que incluye al que el mismo Abbas, después del golpe de Gaza, denominó “las fuerzas de la oscuridad” – debería ser ubicado fuera del marco de la familia de las naciones.

Israel busca términos viables para su separación de los palestinos, términos bajo los cuales los palestinos puedan alcanzar su independencia sin poner en peligro la nuestra.

Abbas está a punto de darle la espalda a esta vía. Y la comunidad internacional, en lugar de permitírselo, debería insistir en que lo piense de nuevo.

Los principales actores mundiales han optado por la falsedad frente al abrazo de capitulación de Abbas con los extremistas islámicos. Lo que se requiere es la denuncia moral y el inequívoco mensaje de que esta coalición no será tolerada.

El hombre a quien Binyamin Netanyahu, hace apenas ocho meses, llamó su “socio para la paz”, se supone que firmará formalmente esta amalgama grotesca el miércoles. He esperado la condena mundial. No es demasiado tarde.

http://www.jpost.com/Opinion/Op-EdContributors/Article.aspx?id=218727

Traducido para porisrael.org por José Blumenfeld

FUENTE: PorIsrael.org

Tiernos infantes palestinos practicando el pacifismo.

ESTO ES DE LO MAS INACEPTABLE Y POR FAVOR, QUE TODO EL QUE PUEDA DIFUNDA Y ACTUE.

ESTO YA ES…..ES….BUENO, VOY A EVITAR PONERME VIOLENTO.

LOS QUE TENGAIS CUENTA EN FACEBOOK, MIRAD ESTO: http://www.facebook.com/home.php?sk=group_156092387760483&notif_t=group_activity#!/Israel.end

POR FAVOR, DIFUNDID A MANSALVA Y, ADEMÁS, QUIENES TENGAIS CUENTA, DENUNCIAD ESTA PÁGINA.

Y SI NO SE HACE NADA AL RESPECTO, CREO NECESARIO DAR TODA LA PUBLICIDAD POSIBLE SOBRE ESE HECHO.

HE COGIDO VARIAS CAPTURAS DE PANTALLA PERO NO LAS HAGO PÚBLICAS (¡¡¡ DE MOMENTO !!!) PORQUE LAS LEYES SOBRE ESTE TEMA NO ESTÁN DEL TODO CLARAS.

PERO AHÍ ESTÁ EL ENLACE Y, POR SUPUESTO, QUIEN QUIERA QUE SE LAS MANDE DE FORMA PRIVADA, LAS TENGO.

MIENTRAS TANTO, ADEMÁS DE ESTO, SIGUEN ABRIENDOSE PÁGINAS LLAMANDO A UNA NUEVA INTIFADA Y TAMBIÉN AL YIHADISMO INTERNACIONAL, ES DECIR, A UNA GUERRA SANTA CONTRA OCCIDENTE.

¿HASTA CUANDO VAMOS A SOPORTAR TODO ESTO?.

EL PELIGRO SIGUE INTACTO.

 

La eliminación de Osama Bin Laden tiene un carácter especialmente simbólico. No pondrá punto final a la acción terrorista, con el aval de la teología fanática de la Jihad Mundial, de quien Bin Laden era mentor y diseñador como líder de Al Qaeda. Tampoco impedirá atentados terroristas que intenten vengar la sangre del archi-terrorista. Pero, Estados Unidos, logró reconstruir y no poco, su imagen en el mundo. Sus ciudadanos se sienten, hoy, mejor. Eso es, de hecho, todo. Por Ron Ben Yishai
La persecución tras Bin Laden se inició antes del 11 de septiembre de 2001. Fue en 1998, cuando los activistas de Al Qaeda perpetraron, bajo sus órdenes, los atentados en Kenya y Túnez. Bill Clinton, por a entonces Presidente de Estados Unidos, perdió a Bin Laden cuando sus fuerzas lanzaron misiles hacia su campo de entrenamiento, en Afganistán.

La segunda oportunidad fue tras el atentado a las Torres Gemelas en 2001. Bin Laden se escondió al noreste de Afganistán, junto la ciudad de Jalalabad. En las montañas de Tora Bora una fuerza especial norteamericana intentó capturarlo y, tras una persecución de dos meses, Bin Laden logró escapar a Pakistán. Desde entonces, las agencias de inteligencia norteamericanas contaron con puntas de ovillo que casi los condujeron al lugar exacto.

En Pakistán fue capturado uno de sus secretarios, Khalid Sheikh Mohammed y también su socio palestino, Abdullah Azam, fue apresado. Pero Bin Laden, gracias a la red de fieles colaboradores, logró escabullirse.

Solo, tras diez años, logró la CIA encontrar sus huellas, ésta vez en serio.

El cierre de cuenta también fue acompañado de un acorde disonante. La intención era de una detención silenciosa, como en el caso de Saddam Hussein. Pero la fuerza especial fue descubierta y atacada. El hecho que los norteamericanos no lo capturasen creando un efecto moral estremecedor, representa cierta decepción.

En presencia de los enormes recursos, es difícil definir el hallazgo, tras más de una década, como gran logro, pero cabe mencionar las dificultades de ubicar a Bin Laden como muy similares a las de la de encontrar a Gilad Shalit. A Israel, eso la obliga a preocuparse porque los límites estén muy bien sellados de infiltraciones y, en especial, continuar dedicando atención de inteligencia a los preparativos de la Jihad Mundial, que pueden llegar a nosotros y por supuesto cuidarse con los vuelos al exterior, en particular a los países de la cuenca del Mediterráneo.

La eliminación de Bin Laden constituye, sin duda, un golpe moral irrecuperable para la Jihad Mundial. Pero, el Islam fanático, asesino, está allí, con Bin Laden o sin él. Cabe suponer que su lugar será ocupado por quien se desempeñara como su secretario, Ayman Al Zawahiri, que continuará proyectando sus cintas y en los principios ideológicos e instrucciones a sus seguidores, a través de Al Jazeera.

 

Victor Fuksbrauner Milgram

 

Se les enseña desde niños.

BAILANDO CON TERRORISTAS.

 

Que no se sorprenda quien con perros se acueste,
si con pulgas se levanta

La semana pasada el mundo periodístico celebró el “histórico” acuerdo entre Al Fatah y la banda terrorista Hamás. Un acuerdo que pone fin al conflicto interno entre la parte que quiere llegar a un Acuerdo de Paz con Israel, basado en la solución de dos estados para dos pueblos, y una organización terrorista que llama a la destrucción de Israel y al establecimiento de un estado islamista que vaya desde el Mar Mediterráneo hasta el río Jordán; una organización financiada y apoyada por los regímenes extremistas de Irán y Siria (que aparentemente estos días están tan ocupados asesinando a sus propios pueblos como para dejar sin apoyo a Hamás).

Extensas informaciones, que han aparecido en ocasiones incluso como noticia de portada, se han publicado en los distintos medios con palabras como “reconciliación”, “paz” e “histórico” que repetían las bocas y las plumas de analistas de todo el mundo. También las fotografías elegidas, que mostraban al Presidente de la Autoridad Palestina, Abu Mazen, abrazándose, besándose y cogido de la mano con su enemigo-amante, el Primer Ministro del Gobierno terrorista de Hamás, Mahmud Haniyeh, parecían querer aumentar la sensación de que se trata de una verdadera historia de amor. Quien no conozca la realidad, podría fácilmente pensar que se trata de una versión actualizada de Romeo y Julieta.

Sin embargo, la realidad dista mucho de ser tan idílica. Parafraseando al ex Primer Ministro israelí, Yitzhak Shamir “El mar es el mismo mar, el Hamás es el mismo Hamás”. Así pues, si se trata de ellos mismos ¿Qué es lo que ha cambiado? En definitiva lo que han hecho los periodistas es encontrar el camino para la legitimación de los terroristas de Hamás. De repente, todos esos periodistas compran la historia de amor y trasladan la pelota al lado israelí, como si se hubiera producido algún cambio por parte de Hamás.

Para quien lo haya olvidado, habrá que recordarle que, inmediatamente después de las elecciones de la Autoridad Palestina en 2006 y de la victoria de la organización terrorista, el Cuarteto Internacional (ONU, Unión Europea, Estados Unidos y Rusia) exigió a Hamás tres condiciones básicas para reconocer la legitimidad de su gobierno:

1. el abandono del terrorismo y de la violencia.
2. el reconocimiento del Estado de Israel.
3. la aceptación de todos los acuerdos firmados en el pasado entre Israel y los palestinos.

No hace falta mencionar que Hamás no aceptó ninguna de ellas. Sigue desarrollando la política de la violencia, de la incitación al odio y del terrorismo, tal como figuran en su Carta Fundacional (algunos de cuyos puntos principales aparecen aquí).

A pesar de todo, algunos periodistas siguen creyendo que es el mundo entero el que debe aceptar las reglas de juego de Hamás.

Pero a veces la situación se complica aún más. Por ejemplo, en una reunión que mantuve hace unos años con un periodista español en Israel, este corresponsal intentó convencerme de que Hamás había aceptado dichas condiciones. Y cuando le enseñé una entrevista de un alto cargo de Hamás en la que éste decía que Hamás nunca dejaría la Yihad (guerra santa) hasta que matase al último judío, el periodista respondió que era: “lo que dicen a los medios de comunicación, y que a mí me han dicho que sí aceptan esas condiciones”.

¡Qué suerte tenemos de que las decisiones más importantes de Hamás se trasladen a gente tan importante!

Obviamente estos argumentos del corresponsal no tienen ninguna base, simplemente llevan al extremo el concepto de “wishful thinking” (confundir los deseos con la realidad).

Concepto que no es exclusivo del citado corresponsal; en un seminario en el que participé hace tres años en Holanda, un periodista, que se presenta como experto del mundo árabe y musulmán, y que ha tenido encuentros con algunos de los principales líderes de los Hermanos Musulmanes, contó como sobre el sermón de un imán (líder religioso) en una mezquita, en el que hizo un llamamiento a asesinar a todos los infieles del Islam e incluso dedicó unos minutos a enseñar las maneras de hacerlo.

En su entrevista con el mencionado imán, el periodista holandés le preguntó sobre su sermón. La respuesta que recibió fue que él lo único que quería era la paz entre las religiones… A veces algunos periodistas están tan deseosos de que la realidad se ajuste a su visión del mundo y a su ideología, que no sólo es desconcertante sino también patético.

Lamentablemente para todos los que tratan de abrazar a Hamás, esta banda terrorista no quiere el abrazo y hace todo lo posible para escaparse. Y mientras “el mundo entero” les alaba por su moderación al llegar a un acuerdo con Fatah, el Primer Ministro del Gobierno terrorista de Hamás salió ayer a condenar “la muerte del mártir” Osama Bin Laden, a quien llamó “luchador santo del Islam”

Así denominan al que asesinó a miles de personas en todo el mundo.

AUTOR: Victor Fuksbrauner Milgram

APOYO A ISRAEL DE LA LIGA DE DEFENSA INGLESA.

 

Este video es una muestra de apoyo de la Liga de Defensa EDL Inglés a nuestros hermanos y hermanas en Israel, que han sido víctimas de la Yihad Islámica desde la re-creación de su Estado judío. Este video está dedicado a nuestro hermano Gilad Shalit, que ha sido secuestrada hace cinco años por la organización terrorista Hamas, que lidera actualmente el pueblo palestino en la Franja de Gaza. Gilad ha sido privado de la ayuda humanitaria y de contacto con la familia durante los últimos 5 años.
 

De mayo de Gilad Shalit regreso seguro a casa.

FUENTE: http://www.youtube.com/user/EDLJewishDivision

¡¡¡PALESTINA ASESINA!!!

Porque de cosas como esta NO DICEN NUNCA NADA, solo REBUZNAN en una dirección.

Tampoco dice nada el gobierno SOCIALISTA español, el propio P.S.O.E., sus “humanitarias” juventudes ni los marxistas de Izmierda Hundid…digo, Izquierda Unida.

Un palestino mata a cinco colonos israelíes en

Cisjordania

El ejército inicia una operación de búsqueda y cierra todas las carreteras cercanas

AGENCIAS  12/03/2011

 

Cinco miembros de una misma familia israelí murieron en torno a la una de la mañana del sábado (doce de la noche en España) a manos de un palestino que logró infiltrarse en la colonia de Itamar, cerca de Naplusa (norte de Cisjordania), según han confirmado fuentes del ejército israelí. (LEER NOTICIA COMPLETA)

  

NO, para esto no se fletan “flotillas de la paz” ni rebuznan tampoco los del “SOS RACISMO” ni los de “MOVIMIENTO CONTRA LA INTOLERANCIA”, nada, esto no es ningún crimen, ¿verdad?.

Que panda de hipócritas.

  

¡¡¡¡ISLAM ASESINO!!!!

NIGERIA, CRISTIANOS MASACRADOS POR MUSULMANES, NACI-ONES UNIDAS CALLA! Y ACEPTA EL ISLAM COMO RELIGION DE LA PAZ PLORIFERANDO MEZQUITAS, CENTROS Y COMIDA HALAL POR DOQUIER,PERO EL EL PUEBLO
EUROPEO DICE NO AL ISLAM Y FUERA! SE LEVANTAN PARTIDOS ANTI ISLAM EN TODA EUROPA, DEBEN CRECER, DEBEMOS APOYARLOS Y VOTARLOS MASIVAMENTE.

El islam no debe ser considerado como una religión, puesto que todos sus credos van contra la libertad individual y colectiva, los derechos humanos y el sentido común.

Todo aquél que pide respeto y facilidades para la proliferación de esta ideología totalitaria, desvirtuando las leyes occidentales y manipulando el lenguaje para ofrecer una imagen falsa de la misma, debe ser acusado de alta traición y procesado.

En la civilización no hay sitio para el islam, este debe ser considerado como CRIMEN CONTRA LA HUMANIDAD, UN DELITO MUY GRAVE Y QUIENES LO APOYAN Y DIFUNDEN DEBEN SER TRATADOS COMO DELINCUENTES.

ERASE UNA VEZ……..

Yo llevo defendiendo esto desde siempre y es que además, ES TAN FACIL…….Si, si, ESTÁ CLARÍSIMO, cualquiera puede verlo tal y como yo lo he dicho muchas veces, BASTA CON LEER UN POCO DE HISTORIA y no en plán erudito, no, BASTA CON RECORDAR LA HISTORIA QUE TODOS HEMOS ESTUDIADO EN EL BACHILLERATO (bien es cierto que, en España y tras la desgraciada LOGSE vaya usted a saber que tipo de historia se enseña si es que se enseña alguna) y no solo en España sinó en cualquier otro país de nuestro entorno (esto va para toda la tropa de listillos, lumbreras y progres varios que lo arreglan todo con el simple expediente de decir que “tu la estudiaste durante el franquismo”,cosa que además no es del todo cierto porque cuando hice C.O.U. ya había habido unas elecciones y en C.O.U., entre las asignaturas optativas ELEGÍ HISTORIA) y en ella nos podemos fijar en el detalle de que NO APARECE EL PUEBLO PALESTINO POR NINGUNA PARTE. POR  NIN- GU – NA.

BUSCAD, BUSCAD, ES INUTIL, NO, NO ESTÁ, NUNCA ha habido UNA NACIÓN PALESTINA, UNA “CIUDAD-ESTADO” PALESTINA, UNA “REPÚBLICA” PALESTINA, UN  “REINO PALESTINO”, UN “PRINCIPADO” PALESTINO, es que NI SIQUIERA HA HABIDO UN “CALIFATO” PALESTINO, UN “EMIRATO” PALESTINO, NADA, NO SE ENCUENTRA ESO EN NINGÚN SITIO y no solo es eso, es que TAMPOCO APARECE EL “PUEBLO PALESTINO”, del “PUEBLO PALESTINO” no se empieza a hablar hasta BIEN ENTRADO EL SIGLO XX.

De hecho, LA PALABRA “PALESTINA” ES DE ORIGEN ROMANO, FUERON LOS ROMANOS LOS PRIMEROS QUE LLAMARON A ESOS TERRITORIOS “PALAESTINA”.

Y aquí, en este documento que he encontrado en otro blog, el blog (MUY INTERESANTE POR CIERTO) “IAUNUS Y SEKER”, se explica con todo lujo de detalles.

ANTICIPANDOME nuevamente a los ya susodichos, lumbreras, listillos, progres, etc., que enseguida saldrán con la justificación de “bah, es un blog  judio”, vuelvo a lo primero que he dicho, LA HISTORIA, Y QUE NO, QUE NO HACE NINGUNA FALTA TAMPOCO METERTE EN LA BIBLIOTECA NACIONAL Y EMPEZAR A COGER LIBROS PARA REALIZAR UNA TESIS DOCTORAL, NO, CON LA SIMPLE HISTORIA QUE SE ESTUDIA EN EL BACHILLERATO Y EN EL PRE-UNIVERSITARIO, VEREMOS MUCHOS DE LOS DATOS QUE AQUÍ SE DAN, ASÍ COMO QUE, EFECTIVAMENTE, PALESTINA Y EL PUEBLO PALESTINO NO APARECEN POR NINGUNA PARTE.

UNA DEMOSTRACIÓN MAS DE QUE TODO ESTO DEL DERECHO DE LOS PALESTINOS NO ES MAS QUE UNA FARSA, SON UNA PANDA DE CARADURAS QUE REIVINDICAN ALGO A LO QUE DE NINGUNA MANERA TIENEN DERECHO.

Por su extensión, solo publico el título y un primer parrafo, pudiendo usar después el enlace correspondiente para leer el post entero COSA QUE RECOMIENDO PUES, LLEVA IMÁGENES CON MAPAS QUE SON DE LO MAS INTERESANTE.

HE AQUÍ:

 

Erase una vez Palestina

Y así es como empezamos este post, como un cuento, como el relato de algo que nunca existió, como lo que fue, es y será, un mito, una mentira.

Los palestinos son el más reciente de todos los pueblos sobre la faz de la tierra, y comenzaron a existir en un solo día a causa de una especie de fenómeno sobrenatural único en la historia de la humanidad, como es testificado por Walid Shoebat, un ex-terrorista de la OLP que logró reconocer la mentira por la cual estaba luchando y la verdad que estaba combatiendo:

“¿Por qué el 4 de junio del 1967 yo era un jordano y de repente al otro día me transformé en un palestino?”

“A nosotros no nos importaba que hubiera un gobierno jordano. La enseñanza que debíamos lograr la destrucción de Israel era parte definida en nuestro currículum, pero nos considerábamos a nosotros mismos como jordanos hasta que los judíos regresaron a Jerusalén. Entonces improvisamente, todos éramos palestinos – quitaron la estrella de la bandera de Jordania y en un momento tuvimos la bandera palestina”.

“Cuando finalmente me di cuenta de las mentiras y mitos que me enseñaron, es mi deber como persona honesta desenmascararlos (CLICK AQUI PARA LEER TODO EL ARTÍCULO)

 

A todo esto yo quiero también añadir que es muy curioso, que muy poca gente sabe Y ESTO ES PORQUE NO SE DICE, que los palestinos, en otros paises musulmanes, SON, LOS TIENEN, COMO CIUDADANOS DE SEGUNDA, en el rico emirato de Kuwait, por ejemplo, LOS PALESTINOS TIENEN UN CUPO DE ENTRADA, ES MUY DIFICIL QUE SE LES RECONOZCA LA NACIONALIDAD KUWAITI Y, ADEMÁS, LES DAN LOS PEORES TRABAJOS. Es MUY DIFICIL que un palestino, POR MUY GENIO QUE SEA, llegue a ocupar un puesto de responsabilidad.

Por otra parte, también parece mucha gente olvidar, incluyendo eso que pomposamente se llama “LA COMUNIDAD INTERNACIONAL” que esta misma “comunidad” tiene una lista de ORGANIZACIONES TERRORISTAS, y HAMÁS es una de las que están en la lista. Hamás ha sido declarada organización terrorista por la Unión Europea,^[7] los Estados Unidos,^[8] Israel, Japón,^[9] Canadá^[10] y Australia.^[11] 

Sin embargo, se presentó a unas elecciones y lo único que ha hecho esa “comunidad internacional” es generar algunas sanciones,mas bien ridículas. En suma, SE HA PERMITIDO A UNA ORGANIZACIÓN TERRORISTA CONCURRIR A UNAS ELECCIONES Y PODER FORMAR UN GOBIERNO, ¿ES ESO COHERENTE?.

Por lo tanto, lo mejor que podrian hacer “personajillos” como el pitecantropus de Willi Toledo y todos esos que apoyan esas “flotillas” de “ayuda humanitaria”, lo primero que deberian hacer es volver al colegio y aprender un poco de historia que buena falta les hace en lugar de andar por ahí REBUZNANDO.

Ah, y ya de paso, hacer mejor cine y mejores obras porque la verdad, se llevan una pasta por hacer puras BAZOFIAS.

El Estado de Israel HACE PERFECTAMENTE EN DEFENDERSE DE UNA ORGANIZACIÓN TERRORISTA Y DE NEGARSE A ADMITIR UNAS REIVINDICACIONES QUE, COMO QUEDA DEMOSTRADO, NO TIENEN NINGUNA BASE HISTÓRICA NI DE OTRO TIPO PUESTO QUE ESO DE “PUEBLO PALESTINO” NO ES MAS QUE UNA COMPLETA FARSA.

URGENTE CONFIRMAR ESTO.

 

Es solo un aviso una “publicación” como se llaman allí que ahora mismo ha salido en Facebook, en este grupo: apoyoaisrael@groups.facebook.com

“hace unos minutos cayeron morteros en BER Sheba mi hijo me aviso por telefono”

 

Después empiezan los comentarios y el último es este:

 

“HEMOS VISTO POR TV EL FRENTE DE UNA CASA DESTROZADA, POR SUERTE LA GENTE SE BAJO A LOS REFUGIOS, UNA MUJER UN NIÑO Y UNA NIÑA ESTAN INTERNADOS POR ABATIMIENTO ANIMICO”.

 

YO soy participante de ese grupo,  estoy delante del ordenadorviendo el futbol en un canal de esos piratas y al mismo tiempo pendiente del Facebook y esto, como digo, acaba de salir ahora mismo.

 

Creo importante confirmarlo y ampliar noticias, no digo caso de ser cierto porque estoy seguro de que lo es.

 

Salud.

ENCUESTA

A raíz de los recientes incidentes que se han generado en Egipto con la renuncia de su presidente Hosni Mubarak y la posible participación del grupo terrorista hermandad Musulmana, en el nuevo gobierno.

UNA VEZ MAS, LA REALIDAD DEL ISLAM.

 

Es el verdadero rostro del Islam, hay quien no quiere verlo pero la realidad es ésta.Las víctimas son miembros del Movimiento Ahmadía, fundado por Mirza Ghulam Ahmad el 23 de marzo de 1889 en la India. (PINCHAR AQUÍ PARA LEER EL ARTÍCULO COMPLETO)

Y como el mismo artículo indica, si el video fuera retirado por “Youtube”, ellos se comprometen a reponerlo en linea (y y o estaré atento para hacer lo propio).

¡¡¡ESTO ES EL ISLAM, NO EXISTE OTRO ISLAM, ES ESTE, ESTE ES EL ÚNICO ISLAM!!

UNA DOCTRINA ABERRANTE, BÁRBARA, CRIMINAL, MISÓGINA, DESPÓTICA Y ASESINA QUE DEBERÍA SER INMEDIATAMENTE DECLARADA ILEGAL Y BUSCAR SU RÁPIDA ERRADICACIÓN COMO SI DE UNA EPIDEMIA VÍRICA SE TRATARA.

EN REALIDAD ES MUCHO PEOR QUE ESO.

¡¡¡¡¡ IMPORTANTE, EL VIDEO ES FUERTE Y SUS IMÁGENES PUEDEN NO SER APTAS PARA SEGÚN QUE SENSIBILIDADES !!!!!

EL ISLAM QUE SE NOS VIENE ENCIMA.

 

¡¡¡¡¡CIVILIZADÍSIMOS!!!, TODA UNA CIVILIZACIÓN, QUE GENTE MAS AVANZADA.

Y HAY QUE “TOLERARLES” Y DEJARLES QUE HAGAN DE SU CAPA UN SAYO EN SUS PAISES Y DONDE LES DE LA GANA.

¡¡PUAH!!, NO HAGO MAS COMENTARIO, TODO LO QUE A CONTINUCIÓN TRANSCRIBO SE COMENTA POR SI SOLO:

Re: El Islam que nos viene

---

http://www.rtve.es/noticias/20110105…b/392757.shtml

Amenazas de muerte en Pakistán a los que lloren por el gobernador asesinado
Expertos religiosos se han mostrado a favor del asesinato
En Facebook, 2.000 personas también han mostrado su respaldo

La tensión en Pakistán es máxima. Quinientos expertos religiosos paquistaníes han advertido de que cualquier persona que expresa su dolor por el asesinato del gobernador de Punyab, podrían sufrir el mismo destino.

A pesar de que Salman Tasir no tenía ningún papel en el día a día del gobierno central, su muerte, a plena luz del día en un centro comercial de Islamabad, ha puesto de manifiesto lo que es una realidad desde hace tiempo: la incapacidad del gobierno a la hora de estabilizar el país.

Pero, además, ha dejado muy clara la división interna en cuanto a cómo debe evolucionar Pakistán ya que a esta amenaza expresa hay que sumarle el multitudinario apoyo a través de la red social de Facebook al asesino de Tasir.

La ley de la blasfemia, el origen

El gobernador de la provincia de Punjab fue asesinado el pasado martes por uno de sus guardias, que se enfureció por la oposición de este político a la ley sobre la blasfemia.

Los grupos pro derechos humanos se quejan de que la ley es usada por extremistas religiosos y paquistaníes de a pie para dirimir disputas personales mientras los islamistas están enfadados por lo que consideran planes del Gobierno para cambiar o abolir la ley.

Con todo, la ley cuenta con un amplio apoyo en un país con más del 95% de su población musulmana, aunque la mayoría de los políticos se resisten a oponerse por el miedo a ser vistos como “blandos” en la defensa del Islam. Tasir, sin embargo, no dudó en ser un abierto crítico.

Uno de los grupos que ha amenazado abiertamente a quienes manifiesten su duelo es el Jamaat-e-Ahl-e-Sunna, que en realidad es una escuela moderada del Islam en Pakistán. De hecho, es muy crítica con de los militantes talibanes que se oponen violentamente al gobierno y su aliado Estados Unidos.

Este grupo es uno de los más grandes estudiosos de la corriente principal que representa a los misulmanes sunitas llamados Barelvi. Pese a este carácter moderado, han liderado las protestas en favor de la ley sobre la blasfemia.

“Más de 500 estudiosos de la Jamaat-e-Ahl-e-Sunna han aconsejado a los musulmanes no participar en las oraciones fúnebres del gobernador de Punjab Salman Tasir, ni dirigir las oraciones”, ha expresado el grupo en un comunicado.

“Además, no debe haber ninguna expresión de dolor o simpatía por la muerte del gobernador”.

“Una lección”
Pero es más, Jamaat-e-Islami, que también es uno de los principales partidos políticos islamistas de Pakistán, ha querido dejar claro que considera que el asesinato Taseer estaba justificado.

“Si el gobierno le hubiera retirado de la gobernación, no hubiera sido necesario que alguien le hubiera pegado un tiro”, dijo en un comunicado poco antes de Taseer fue enterrado en la capital de Punjab, Lahore.

“Salman Tasir es un blasfemo y este es el castigo por ser un blasfemo”, sentencia el grupo que, además, resalta la “valentía” y el celo religioso de su ya que con su acción ha hecho que los musulmanes de todo el mundo estén orgullososos.

Y, para terminar, una nueva amenaza: sentencian que “los llamados” intelectuales, ministros, políticos y presentadores de televisión que se oponen a la ley deben aprender una lección de la muerte de Tasir.

Y muestra de que esta clase de amenaza y opiniones sobre el asesinato cuenta con apoyos, la misma tarde del día de la muerte del gobernador, cerca de 2.000 personas se unieron al grupo de Facebook a favor del asesino y para mostrar su rechazo a la ley.

http://www.elnuevoherald.com/2011/01…osas-para.html

Elogios y pétalos de rosas para el asesino de gobernador

 

paquistaní

Un grupo de abogados lanzó pétalos de rosas al presunto asesino de un importante gobernador paquistaní cuando llegó a tribunales el miércoles, mientras que un grupo influyente de académicos musulmanes elogió el crimen porque la víctima se oponía a las leyes que fijan la pena de muerte para quienes insultan al islam.

Mumtaz Qadri, de 26 años, compareció ante una corte en Islamabad un día después que presuntamente acribilló con un arma automática al gobernador Salman Taseer, para quien trabajaba como guardaespaldas. Un juez ordenó que permaneciera detenido.

A su llegada, una multitud ruidosa recibió a Qadri con palmadas y besos en la mejilla y abogados no relacionados con el caso lo rociaron con puñados de pétalos. Cuando salió, unos 200 simpatizantes cantaron: “La muerte es aceptable para el esclavo de Mahoma”. Con una guirnalda de flores en el cuello, Qadri se paró en la puerta trasera de una furgoneta policial y gritó varias veces: “Dios es grande”.

Mumtaz Qadri dijo el martes a los investigadores que disparó varias veces contra Taseer porque éste se oponía abiertamente a las severas leyes contra la blasfemia. El joven, que se había sumado a la escolta de seguridad del funcionario la mañana del martes, es acusado de acribillar al gobernador por la espalda con más de 20 balas de un arma automática, en una calle de Islamabad.

Taseer, un extrovertido empresario de 66 años, era un puntal del gobernante Partido Popular de Pakistán y un aliado clave del presidente Asif Alí Zardari. Es la figura más importante en ser asesinada desde la muerte de la ex primera ministra Benazir Bhutto hace tres años. El crimen ocurrió cuando el gobierno está al borde de desintegrarse y el fundamentalismo islámico crece en el país.

El primer ministro Yusuf Raza Gilani y otros altos dirigentes del partido se sumaron a unas 6,000 personas en el funeral del gobernador, en su residencia oficial en la oriental Lahore.

Miles de policías estaban en estado de alerta en la zona y las autoridades instalaron detectores de metal en la residencia.

Taseer había pedido eliminar las leyes contra la blasfemia que fijan la pena de muerte para quien insulte al islam y había dado su apoyo a una mujer cristiana sentenciada a morir por ofender al profeta Mahoma.

GLORIFICACIÓN AL MARTIRIO EN PROGRAMAS PARA NIÑOS.

Mientras unos niños viven una rosada infancia de amor, y crecen escuchando cuentos de hadas, duendes y princesas… otros viven una negra infancia de odio venenoso, y crecen escuchando esta MIERDA.

Mierda ISLÁMICA, como no podía ser de otro modo.

Glorificación del martirio en programa de televisión para niños en Al-Quds TV: Todos los palestinos se amamantan al uso de un arma con leche de su madre

El 27 de diciembre del 2009, un programa en el canal de televisión libanés Al-Quds TV destacó a un cuentista narrando cuentos de martirio a una audiencia de niños en un estudio de televisión, algunos de los cuales se ven sosteniendo armas (no está claro si son juguetes o armas de verdad). El héroe de la historia es Ismael, un joven que es asesinado por un “francotirador judío” en una batalla con “bandas sionistas que invadieron ciudades y pueblos [palestinos], matando a jóvenes y a los ancianos”. Ismael sostuvo su “hermosa arma nueva” con firmeza y dijo: “Mostrémosles a esos maleantes la clase de héroes que somos”. El martirio es representado como algo bello, cuando Ismael murió, la sonrisa de su rostro era más hermosa que la luna. Sus ojos estaban llenos de lágrimas y su rostro era hermoso – más hermoso que en cualquier juego que jugaron cuando niños”.

El cuentista Abu Saleh le dijo a los arrebatados niños: “No existe ni un sólo pueblo palestino o ciudad cuya gente no sabe cómo usar un arma. ¿Por qué? Porque han amamantado un arma con la leche de su madre”. Cuando juegan a policías y ladrones, dijo, a Ismael le encantaba jugar al policía, porque “sabía iba a ser uno de los defensores de su tierra”.

Después de escuchar el cuento, algunos de los niños en el estudio expresaron su identificación con Ismael. Uno de ellos dijo: “Yo soy igual que Ismael. No soy cobarde. Soy fuerte. Quiero morir con un arma en mi mano”, y otro dijo: “Me gusta mucho Ismael. Quiero ser como él”.

Para ver este segmento de video en MEMRI TV, visite http://www.memritv.org/clip/en/2390.htm.

Para más segmentos sobre el adoctrinamiento de niños en la televisión, visite http://www.memritv.org/subject/en/178.htm.

Para ver más segmentos de video sobre el martirio, visite http://www.memritv.org/subject/en/215.htm.

Ismael fue un verdadero héroe porque mató a más de 10 sionistas

Cuentista: “Érase una vez, cuando las balas volaban por todo el pueblo, y las bandas sionistas destruían todo a su paso, invadiendo ciudades y pueblos, matando a los jóvenes y a los ancianos, Muhammad y los muchachos estaban escondidos. Hubo un intenso intercambio de fuego. Entre quién? Entre gente con máscaras – nadie sabía quiénes eran – y los malditos sionistas. Un bando le disparaba al otro y todo el pueblo estaba en llamas.

“Todos temían, y la gente gritaba: ‘Deténganse! La casa de los Mukhtar está en llamas!’ Todos comenzaron a gritar y a llorar y los hombres no sabían qué hacer.

“Después de unos momentos, un grupo de hombres enmascarados bajó del techo de la casa de los Mukhtar. Dos de ellos abrieron la puerta trasera, que conducía al jardín, y se llevaron a las mujeres, a los niños y a los ancianos. Otros dos hombres enmascarados continuaron disparando contra los judíos a través de la ventana.

“Todo el mundo comenzó a correr cubriéndose con los hombres enmascarados, hasta que llegaron a la mezquita Sheik Nuh. ¿Qué vieron allí? Vieron a Sheik Nuh dándole armas a los enmascarados, diciéndoles: ‘Alá este con ustedes, hombres! Defiendan a su país y su honor! No permitan que ningún judío esté contento! atáquenlos, hombres!’

“Muhammad vio a su amigo Ismael entre los hombres. Ismael estaba tan feliz como si fuera su noche de bodas. Agarró el arma con firmeza – un arma nueva y hermosa. Muhammad se le acercó y le dijo: ‘Veo que estas contento, Ismael’. ‘Por supuesto que lo estoy. Mostrarles a esos maleantes la clase de héroes que somos. Vamos, Muhammad!’”

Niño: “Sabía Muhammad cómo usar un arma?”

Cuentista: “Mis queridos niños, no existe ni un sólo pueblo palestino o ciudad cuya gente no sepa cómo usar un arma. ¿Por qué? Porque se han amamantado junto a esta con la leche de su madre. ¿Sabes por qué?”

Niño: “Por qué?”

Cuentista: “Te diré por qué. Cuando tu tierra está ocupada, cuando el honor de tus mujeres está en peligro, cuando tu casa se la puede robar cualquier día – debes saber como proteger tu honor, tu tierra y tu hogar. Por supuesto, todos estos hombres sabían cómo usar armas, pero Ismael era diferente. Fue un verdadero héroe. ¿Por qué? Porque ese día, mató a más de diez bandidos ocupantes de entre los sionistas.

“Demostró que era un policía muy fuerte. Es por eso, cuando niño solía jugar con otros niños, había algo especial en él. Se negó a jugar el papel del ladrón. Insistía en ser policía. Le encantaba jugar al policía porque se conocía, y sabía que iba a ser uno de los defensores de su tierra.

“Los jóvenes continuaron disparándole a las pandillas de judíos hasta que los expulsaron del pueblo. Las bandas judías comenzaron a dispersarse en todas direcciones, como cucarachas o conejos. Pero uno de ellos se quedó atrás, sentado en una pequeña colina. ¿Quién era? Era un francotirador. Disparó un tiro a distancia, y la bala le dio a Ismael.

[...]

“Ismael fue martirizado ante los ojos de Muhammad. La sonrisa en su rostro era más hermosa que la luna. Sus ojos se llenaron de lágrimas y su rostro era hermoso – más hermoso que en cualquier juego de los que jugaron cuando eran niños. ¿Por qué? Porque Ismael no era ningún cobarde. De ninguna manera. Era fuerte.

“Incluso cuando fue martirizado, fue fuerte. Su arma estaba en sus manos – el arma que tanto amó. La apretó tan fuertemente que sus amigos no podían quitársela de su agarre. El arma quedó en su mano, y tuvieron que enterrar a Ismael con esta”.

Muchacho: “Quiero morir con un arma en la mano”.

Muchacho: “Soy igual que Ismael. Yo no soy cobarde. Soy fuerte. Quiero morir con un arma en mi mano”.

Narrador: “Pueda Alá bendecirte, hijo mío, Firas. Nadie criado en Palestina es un cobarde. Palestina nos ha enseñado el significado del poder – de poder, de la misericordia, de los sentimientos y del sacrificio. Palestina nos enseñó a ser hombres, incluso cuando éramos niños”.

Niño: “Sucedió realmente esta historia, Abu Saleh?”

Cuentista: “Por supuesto hijo mío, ‘Alaa. Le sucedió a todos – a mí, a tu padre, tu abuelo. A los padres y abuelos de todos ustedes”.

[...]

Niño: “Abu Saleh, me gusta mucho Ismael. Quiero ser como él”.

Narrador: “No eres el único, hijo mío, Musa. Todos los jóvenes palestinos quieren ser como Ismael, pero debes entender que algunos deben permanecer a fin de llevar la estandarte. Algunos son martirizados, y otros continúan [la lucha].

“Por lo tanto, mantendremos la cabeza en alto, y mantendremos el nombre de Palestina grabado en nuestras mentes y nuestros corazones: P-A-L-E-S-T-I-N-A”.

Niños (cantando al unísono): “Palestina! Palestina! Palestina!”

FUENTE:http://www2.memri.org/bin/espanol/ultimasnoticias.cgi?ID=SD283010

LO QUE NO TE CUENTAN DE LA EXPANSIÓN ISLÁMICA ACTUAL.

 

El Islam no es una religión, ni un culto. En su forma más amplia, es una forma de vida 100% completa, total.

El Islam tiene componentes religiosos, legales, políticos, económicos, sociales y militares.

El componente religioso es una tapadera de todos los demás componentes.

La islamización comienza cuando se alcanza en un país un número suficiente de musulmanes como para poder comenzar campañas en favor de privilegios religiosos.

Cuando en las sociedades políticamente correctas, tolerantes y culturalmente diversas se aceptan las demandas de los musulmanes en favor de sus privilegios religiosos, algunos de los restantes componentes tienden también a infiltrarse en el resto de los aspectos de la vida ciudadana.

He aquí cómo funciona todo esto:

En tanto la población musulmana permanezca alrededor, o por debajo del 2% de la de cualquier país, ésta será vista por la población local como una minoría amante de la paz, y no como una amenaza hacia los demás ciudadanos. Éste es el caso de lo que ocurre en:

Estados Unidos: 0,6% de musulmanes
Australia: 1,5% de musulmanes
Canadá: 1,9% de musulmanes
China: 1,8% de musulmanes
Italia: 1,5% de musulmanes
Noruega: 1,8% de musulmanes

Con una población que alcance entre el 2% y el 5%, los musulmanes comienzan con el proselitismo entre otras minorías étnicas y grupos descontentos del lugar, a menudo con reclutamientos considerables en cárceles y entre las bandas callejeras. Esto está ocurriendo en:

Dinamarca: 2,0% de musulmanes
Alemania: 3,7% de musulmanes
Reino Unido: 2,7% de musulmanes
España: 4,0% de musulmanes
Tailandia: 4,6% de musulmanes

A partir del 5% de población musulmana, estos ejercen una influencia desorbitada con respecto al porcentaje de población que representan. Por ejemplo, insistirán en la introducción de los alimentos halal (limpios de acuerdo a los preceptos islámicos), asegurándose de esta manera empleos de manipuladores de alimentos reservados a los musulmanes. Empezarán las presiones sobre las cadenas de supermercados para que muestren alimentos halal en sus estanterías – junto con las correspondientes amenazas si no se cumplen estos requisitos. Esto está ocurriendo en:

Francia: 8,0% de musulmanes
Filipinas: 5,0% de musulmanes
Suecia: 5,0% de musulmanes
Suiza: 4,3% de musulmanes
Holanda: 5,5% de musulmanes
Trinidad y Tobago: 5,8% de musulmanes

Llegados a este punto, trabajarán para que la autoridad gubernamental les permita que ellos mismos se regulen bajo la Sharia, la Ley Islámica (dentro de sus ghettos). El objetivo último de los islamistas es establecer la Sharia en todo el mundo.

Cuando los musulmanes se aproximan al 10% de la población, tienden a aumentar la anarquía como un medio de quejarse sobre sus condiciones de vida en el país. En París ya hemos visto las revueltas imparables con quema de coches y de mobiliario urbano. En esta situación, cualquier acción no musulmana ofende al Islam, y resulta en insurrecciones y amenazas, como las de Amsterdam tras la oposición a las viñetas de Mahoma y películas sobre el Islam. Estas tensiones se ven a diario, particularmente en los sectores musulmanes de:

Guyana: 10,0% de musulmanes
India: 13,4% de musulmanes
Israel: 16,0% de musulmanes
Kenia: 10,0% de musulmanes
Rusia: 15,0% de musulmanes

Tras alcanzar el 20%, las naciones pueden esperar disturbios espeluznantes, formación de milicias jihadistas, asesinatos esporádicos, y la quema de iglesias

Etiopía: 32,8% de musulmanes

Con un 40% de musulmanes, las naciones experimentan masacres generalizadas, ataques terroristas crónicos, y guerra ininterrumpida de milicias, como las de:

Bosnia: 40,0% de musulmanes
Chad: 53,1% de musulmanes
Líbano: 59,7% de musulmanes

Los países que alcanzan un 60% de población musulmana experimentan persecuciones sin límite de los no-creyentes de todas las demás religiones (incluyendo a los musulmanes no ortodoxos), limpiezas étnicas esporádicas (genocidios), el uso de la Ley de la Sharia como arma, y el establecimiento de la Jizya, el impuesto sobre todos los infieles, como está ocurriendo en:

Albania: 70,0% de musulmanes
Malasia: 60,4% de musulmanes
Qatar: 77,5% de musulmanes
Sudán: 70,0% de musulmanes

A partir del 80% deben esperarse intimidaciones y jihad violenta sobre la población no islámica, algún tipo de limpieza étnica dirigida por el Estado, e incluso algún genocidio, a medida que estas naciones expulsan a los pocos infieles que van quedando, y se dirigen hacia el objetivo de un Estado 100% musulmán, tal y como se ha experimentado ya, o está en vías de consecución en:

Bangla Desh: 83,0% de musulmanes
Egipto: 90,0% de musulmanes
Gaza: 98,7% de musulmanes
Indonesia: 86,1% de musulmanes
Irán: 98,0% de musulmanes
Irak: 97,0% de musulmanes
Jordania: 92,0% de musulmanes
Marruecos: 98,7% de musulmanes
Pakistan: 97,0% de musulmanes
Palestina 99,0% de musulmanes
Siria: 90,0% de musulmanes
Tajikistan: 90,0% de musulmanes
Turquía: 99,8% de musulmanes
Emiratos Árabes: 96,0% de musulmanes

Alcanzar el 100% marcará el comienzo de la Paz de “Dar-es-Salaam” (el Paraíso de la Paz Islámico). Aquí, se da por supuesta la existencia de la paz, porque todo el mundo es islámico, las Madrazas son las únicas escuelas, y el Corán la única palabra, como ocurre en:

Afganistán: 100% de musulmanes
Arabia Saudí 100% de musulmanes
Somalia 100% de musulmanes
Yemen: 100% de musulmanes

Desgraciadamente, la paz nunca se alcanza, puesto que en estos estados con el 100% de musulmanes, aquellos más radicales intimidan y vomitan odio, y satisfacen sus ansias asesinando a los musulmanes menos radicales, por una variedad de razones..

“Antes de cumplir los nueve años, ya había aprendido la doctrina básica de la vida árabe: era yo contra mi hermano; yo y mi hermano contra nuestro padre; mi familia contra mis primos y el clan; el clan contra la tribu; la tribu contra el mundo, y todos juntos contra los infieles”

León Uris “El Peregrinaje”

Es importante entender que en algunos países, con bastante menos del 100% de población musulmana, como en Francia, la minoría musulmana vive en ghettos, dentro de los cuales constituyen el 100%, y en los que viven bajo la Ley de la Sharia. La policía no osa entrar en esos ghettos. No hay tribunales, ni escuelas nacionales, ni establecimientos religiosos no musulmanes.

En estas situaciones, los musulmanes no se integran en la comunidad en general. Los niños asisten a las Madrazas (escuelas musulmanas), donde sólo estudian el Corán.

Incluso relacionarse con un infiel es un crimen punible con la muerte. Por lo tanto, en algunas áreas de ciertas naciones, los imanes y los extremistas musulmanes ejercen más poder que el que la media nacional de penetración de la población podría indicar.

Mil ochocientos millones de musulmanes representan hoy el 22% de la población mundial.

Pero su tasa de nacimientos eclipsa a la de los cristianos, hinduístas, budistas, judíos y todos los demás creyentes.

Los musulmanes superarán el 50% de la población del mundo al final de este siglo.

Este es el futuro que nos espera a no ser que tomemos todos consciencia para frenar en seco y cuanto antes esta temible expansión.

FUENTE: http://blogs.que.es/stopislamisation/2009/10/6/lo-no-te-cuentan-la-expansion-islamica-actual-#c53894476

ATENTADO EN SUECIA, OTRO “AVISO” DE LA “RELIGIÓN DE LA PAZ”

¡¡Y MIRA QUE ME JODE QUE LA GENTE, QUE MUCHA GENTE SIGA SIN QUERER VERLO!!, que es así, EL ISLAM ES ASÍ y SI NO NOS MOSTRAMOS FIRMES, ESTO VA A IR A PEOR.

Menos mal que esta vez ha sido chapucero y parece ser que solo ha habido una víctima mortal, EL TERRORISTA que era un terrorista suicida pero además, chapucero (lástima que eso no ocurra mas veces, fijaté, que mueran muchos de ellos sin que haya ningún herido, a ver si así se van extinguiendo):

Estocolmo, Agencias
Al menos una persona ha muerto y otras dos han resultado heridas como consecuencia de las dos explosiones registradas en la noche de ayer sábado en Estocolmo, la capital de Suecia. Al cierre de esta edición aún no se conocían con certeza las causas de las explosiones, aunque algunos medios de comunicación suecos empezaban a atribuir las detonaciones a un atentado suicida en el que habría muerto el terrorista, cuya identidad aún no había trascendido.

Las dos explosiones ocurrieron a unos 200 metros de distancia en un barrio concurrido de la ciudad y en una de ellas destruyeron un vehículo.

Al filo de la medianoche de ayer no se había producido confirmación de que el suceso fuera efectivamente un atentado terrorista, aunque la agencia de noticias oficial sueca, TT, informó de la recepción de una advertencia por correo electrónico que relacionaba el posible doble atentado con la guerra de Afganistán, por la presencia de soldados suecos en este país, y con las caricaturas del profeta Mahoma, obra del artista Lars Vilks.

El correo, remitido también a la Policía de Seguridad, fue enviado unos diez minutos antes de las dos explosiones. En él había archivos de audio adjuntos en sueco y árabe.

La voz de los archivos se dirige a Suecia y al pueblo sueco y habla sobre el silencio del país ante las caricaturas de Vilks y de la presencia militar de Suecia en Afganistán.

«Nuestras acciones hablarán por sí mismas. Mientras no pongáis fin a vuestra guerra contra el Islam, a la humillación del profeta y a vuestro estúpido apoyo al cerdo Vilks», afirma el hombre de la grabación, según TT.

ESTÁ MUY CLARO, ¿que esto es por los soldados suecos en Afganistán?, ¡¡¡VENGA YA!!, ni ellos se lo creen, ESTO ES UN AVISO, UNO MAS, de lo que pretenden los islamistas, SOMETER A TODO EL GLOBO AL ISLAM, NI MAS NI MENOS.

Hay que mentalizarse ya de una vez y dejar de ser CRÉDULOS, NO HAY UN ISLAM FANÁTICO Y UN ISLAM MODERADO Y PACÍFICO, NO LO HAY, SOLO HAY ¡¡¡ISLAM!!! y su pretensión es bien clara puesto que así lo dice su papel higienic….libro, esa “cosa” llamada Corán, TODO EL MUNDO TIENE QUE SOMETERSE A LOS DICTADOS DE LO QUE UN MAJADERO CONDUCTOR DE CARAVANAS Y PASTOR DE CABRAS DEL DESIERTO, ANALFABETO Y PEDERASTA, es decir, UN DEGENERADO SEXUAL dice que es la “única verdad” porque es la “palabra del único Diós verdadero”, es decir, la palabra de un invento supersticioso al que nadie ha visto y que llaman “misericordioso”  pero que llama a la guerra y el asesinato indiscriminado y que desprecia completamente a la mujer convirtiendola en algo menos que un simple juguete que el hombre puede manejar a su antojo, que llama a los suyos a someter, por la fuerza y sin contemplaciones si es necesario a todo quisque, que está por encima de toda ley, toda idea, toda constitución, todo pensamiento.

Y este es uno de sus avisos, y en plena Europa. Lo de los soldados suecos solo es un disimulo, la realidad es que NOS ESTÁN DICIENDO CON CLARIDAD QUE O NOS SOMETEMOS O VAMOS A TENER BOMBAS Y DE TODO UN DIA SI Y OTRO TAMBIÉN.

Luego está claro que SI QUEREMOS SEGUIR CON NUESTRAS PROPIAS COSTUMBRES, CON NUESTROS DERECHOS Y NUESTROS SISTEMAS DEMOCRÁTICOS, QUE NO SON PERFECTOS, NATURALMENTE PERO QUE SI SON MUCHO MEJOR QUE VIVIR EN EL SIGLO XV Y QUE TANTO NOS HA COSTADO IR CONSIGUIENDO (Y NO DIGAMOS YA LOS DE LA MUJER), HAY QUE EMPEZAR A HACER FRENTE CON TOTAL FIRMEZA Y SIN CONTEMPLACIONES TAMBIÉN A TODOS ESTOS BÁRBAROS.

UN APOCALIPSIS LLAMADO ISLAM.

El corán es extraño a la libertad de creencias y no reconoce ninguna otra religión más que el islam (3:85). Relega a los incrédulos al infierno (5:10), los llama najis (inmundos, intocables, impuros) (9:28), ordena a los musulmanes a combatirlos hasta que ninguna religión excepto el islam existe (2:193), matar o crucificar o cortar las manos y pies de los no-musulmanes, y expulsarlos de la tierra en desgracia.

Catástrofe humanitaria en Gaza