Archive for enero, 2009

enero 31, 2009

En Iran,el ”aborto de rata”,Samir Kuntar,recibió una medalla por asesinar niños judíos.

por bajurtov

beh110_wabeh107_hh1satellite

El despreciable aborto de rata nazi,que reventó con la culata de su fusil el cráneo de una criatura judía de cuatro años,en una playa de Naharya,Samir Kuntar,sea borrado su nombre,acaba de recibir de manos de otro espécimen de su especiel,Mahmud Ahmadinejad,una medalla al valor por haber asesinado a una familia judía en Naharya,hace unos años atras.
Kuntar,cabe recordar,fue soltado de prision hace un año por el Primer Ministro ”Smolmert” a cambio de los cadáveres de dos soldados cautivos por Hezbollah.Ahora Kuntar vive feliz y tranquilo en el Líbano.

enero 31, 2009

Marcha de la comunidad judía venezolana en repudio al ataque a una sinagoga.

por bajurtov

pintada_nazi_tmb_tmb
Sinagoga profanada
por gente de Chávez.

AJN.- En diálogo con la AJN, el director de Bnai Brith para América Latina confirmó los hechos acaecidos en Maripérez. Informó también que en estos momentos se realiza una marcha en repudio al ataque, organizada por la juventud judía. clic

En diálogo con AJN, el director de Bnai Brith- una de las organizaciones judías más importantes del mundo- para América Latina, Eduardo Kohn afirmó lo siguiente: “Ayer a las 10: 30hs. Un grupo bastante nutrido ingresó a la sinagoga Tiferet Israel en el barrio caraqueño de Maripérez. En los días previos se había detectado en la zona un movimiento extraño, por lo cual se decidió suspender el servicio. El grupo redujo al personal de bitajón seguridad, destrozó las instalaciones, arrojó al piso los rollos de la Torá y secuestró las imágenes tomadas por las cámaras. Esto fue un ataque físico y sólo de milagro no había nadie en el lugar. La CAIV pospuso la reunión que iba a realizar hoy para la tarde, y en este momento está teniendo lugar una manifestación organizada por la juventud, que esperamos se desarrolle sin incidentes.
Si la situación en Venezuela hace un año ya era grave, ahora con esto que es un ataque físico empeora aún más. A días de la conmemoración del Día Internacional del Holocausto, este ataque a una sinagoga recuerda ataques parecidos sucedidos en la Alemania nazi y en la Rusia comunista. Repudiamos enérgicamente el ataque, nos solidarizamos con la comunidad de Venezuela y nos mantendremos vigilantes acerca de lo que suceda en ese país”.
CS

enero 31, 2009

Vieja antisemita despierta protestas en la comunidad judía de La Argentina.

por bajurtov

200px-lubertino
Lubertino salió de Universidad Católica…

Familiares y Amigos de las Víctimas del Atentado a la AMIA ratificó hoy su pedido de renuncia de la titular del INADI. “Seguimos sosteniendo que debe renunciar al cargo”, afirmó Sergio Burstein en diálogo con la Agencia Judía de Noticias. En tanto, el vicepresidente segundo de la AMIA, en ejercicio de la presidencia, José Scaliter, calificó como “poco felices” las declaraciones de la funcionaria en las que cuestionó al Estado de Israel.

La titular del INADI, María José Lubertino, quedó en el centro del debate de la comunidad judía luego de que la agrupación Familiares y Amigos de las Víctimas del Atentado a la AMIA ratificó el pedido de renuncia de la funcionaria y desde la dirigencia comunitaria se criticó las declaraciones que realizó contra el Estado de Israel.
“Seguimos sosteniendo que (Lubertino) debe renunciar al cargo”, afirmó Sergio Burstein, miembro de Familiares, en declaraciones a la Agencia Judía de Noticias (AJN).
El familiar enfatizó que “Lubertino no nos inspira confianza al no ser imparcial” ante el reclamo por los últimos actos antisemitas que se produjeron en la Argentina.
“Nosotros estamos dentro del marco de la ley, los familiares de las víctimas de la AMIA no tenemos la necesidad de apretar a nadie porque vamos por la verdad y así podemos mirar a los ojos a cualquiera. Pedimos lo que es correcto y es justo y no vamos a permitir que se distorsione lo que nosotros hacemos y decimos. Esta señora, desde el primer día, sigue distorsionando y descargando responsabilidades en nosotros. Que se haga cargo de lo que no hizo y de lo que dijo”, afirmó.
En este sentido se expresó José Rosemberg, también miembro de Familiares, quien en diálogo con esta agencia dijo que “Lubertino no está en condiciones de ejercer su función”.
“No puede decir que porque Israel invadió Gaza los judíos de Argentina merecen la reacción de estos grupos antisemitas. ¿Qué quiso decir, que si voy por la calle alguien me puede pegar porque Israel decidió destruir las instalaciones de Hamas después de haber sido bombardeados durante ocho años?”, preguntó Rosemberg.
En tanto, José Scaliter, vicepresidente segundo de la AMIA en ejercicio de la presidencia debido a que el titular de la mutual, Guillermo Borger, se encuentra fuera del país, calificó como “poco felices” las declaraciones de la funcionaria en las que afirmó que “Israel violó las leyes del derecho internacional” al invadir Gaza, y que “eso se le vino en contra”, en referencia a las protestas contra el Estado hebreo realizadas en Buenos Aires.
“Consideramos poco felices las declaraciones de Lubertino pero la comunidad no pide renuncias ni saca, ni pone, funcionarios. Hay contacto cotidiano con Lubertino”, dijo Scaliter, quien confirmó que el tema fue analizado en la reunión de líderes comunitarios que se realizó hoy en la sede de la AMIA.
A todo esto, Burstein volvió a reclamar a la dirigencia comunitaria que tome una posición respecto de la situación de la titular del INADI.
“Nadie puede sacar o poner funcionarios, pero la dirigencia comunitaria debe expedirse y diga sí les brinda confianza y sí creen que (Lubertino) puede tener la capacidad de discernir en un tema tan urticante y tan difícil como este” del antisemitismo, afirmó, por último, el familiar.
Lubertino terminó así una semana en el ojo de la tormenta, en la que fue cuestionada durante el acto realizado por Familiares frente al edificio de la AMIA y luego fue desautorizada por el mismo jefe de Gabinete, Sergio Massa, que cuestionó las declaraciones realizadas contra Israel.
JR-GB
Fuente:AJN

enero 30, 2009

El Papa actual y los nazis

por jabotito

curas-nazis

Richard Williamson, el regreso de un nazi al Vaticano

Ruben Kaplan

Guysen International News


En otra controvertida y polémica decisión, el actual Pontífice de la Iglesia católica, Benedicto XVI, de redimido pasado en las Juventudes Hitlerianas, rehabilitó a cuatro obispos cismáticos, que habían sido excomulgados por el Papa Juan Pablo II.

En su carta Apostólica “Ecclesia Dei”, escrita de motu propio el 2 de julio de 1988, el Papa Juan Pablo II, decía: “Al realizar ese acto, a pesar del monitum público que le hizo el cardenal Prefecto de la Congregación para los Obispos el pasado día 17 de junio, el reverendísimo monseñor Lefebvre y los sacerdotes Bernard Fellay, Bernard Tissier de Mallerais, Richard Williamson y Alfonso de Galarreta, han incurrido en la grave pena de excomunión prevista por la disciplina eclesiástica”.

Los clérigos ahora reivindicados, pertenecientes a la Fraternidad Sacerdotal San Pío X, habían sido consagrados hace 20 años, sin el conocimiento ni anuencia de la Santa Sede, por el arzobispo ultraconservador francés, Marcel François Lefebvre, que falleció en Martigny, Suiza, el 25 de marzo de 1991.

Los cuatro amnistiados por la gracia papal, son el británico Richard Williamson, el hispano argentino Alfonso de Galarreta, el suizo Bernard Fellay y el francés Bernard Tissier de Mallerais.

Williamson, quien vive en Argentina, en el Seminario Nuestra Señora Corredentora, en una casona de estilo neo colonial situada en La Reja, partido de Moreno, a 40 kilómetros al oeste de Buenos Aires, en su visión retrógrada y sectaria, define a la Iglesia Católica como demasiada abierta hacia otras religiones, y considera el Ecumenismo como un error. También ha expresado opiniones repudiables contra los judíos, llamándolos “enemigos de Cristo” e impulsando su conversión al catolicismo. Afirma que los judíos tienen como objetivo la dominación mundial y cree que los Protocolos de los Sabios de Sión, infame libelo antisemita, son auténticos.

Otro rasgo distintivo de Williamson, es atribuir ignominiosamente a los judíos, el deicidio de Cristo, desestimado definitivamente por el Concilio Vaticano II, que en la declaración “Nostra Aetate” decía que los judíos son “hermanos mayores de los cristianos”.

Juan Pablo II, en ese conclave pidió perdón por la pasividad y el silencio de la Iglesia ante el asesinato sistemático de los judíos en el Holocausto

El rechazo de esa declaración, fue uno de los motivos por los cuales la Fraternidad San Pío X, la comunidad ultraconservadora fundada por Marcel Lefebvre en 1970, provocó el cisma de 1988.

En una reciente entrevista con la televisión sueca difundida hace una semana, el obispo integrista que minimiza el Holocausto, afirmó: “yo creo que no existieron las cámaras de gas en la Alemania nazi” y que sólo murieron “200.000 a 300.000 judíos” y no los seis millones judíos que se calcula, “pero ninguno en una cámara de gas”.

Williamson también ha elogiado al conocido negador del Holocausto, el canadiense de origen alemán, detenido actualmente en Alemania, por la negación de la Shoá, Ernst Zündel.

Estas aberrantes expresiones, encontraron eco en el obispo Floriano Abrahamowicz, jefe de la comunidad lefebvriana del noreste de Italia, quien con desparpajo dijo: “Sé que las cámaras de gas existieron, al menos para desinfectar” “No sé decir si provocaron muertos o no, porque nunca profundicé la cuestión.

En una entrevista al diario Tribuna de Treviso, Abrahamowicz sostuvo que “toda esta polémica sobre las declaraciones de monseñor Richard Williamson respecto a la existencia de las cámaras de gas, es una poderosa instrumentalización en función anti-Vaticano”.

“Williamson simplemente expresó su duda y su negación, no tanto del Holocausto, como falsamente dice la prensa, sino del aspecto técnico de las cámaras de gas”, agregó el religioso.

El gobernador de la región Véneto, Giancarlo Galán, tras conocer las afirmaciones del religioso, afirmó que los curas que niegan en Holocausto deberían quitarse el hábito talar. “No sé si se puede hablar de ignorancia o de pura locura o de una aberrante elección política”, prosiguió, comentando los dichos de Abrahamowicz.

“De todos modos, los sacerdotes que niegan la Shoá, que niegan las cámaras de gas, harían bien en sacarse ese hábito y algunos de estos que se encuentran en el Véneto, como es el caso de Abrahamowicz, harían mejor en abandonar este lugar, quizás refugiándose en uno de los campos de exterminio nazis”, enfatizó Galán.

Benedicto XVI, había provocado la indignación de la comunidad judía internacional y de historiadores del Holocausto, cuando en una misa celebrada en el Vaticano el 9 de octubre del 2008, en el marco del duodécimo Sínodo de Obispos, con motivo del 50 aniversario del fallecimiento del Papa Pío XII, defendió la memoria del extinto, considerado antisemita, y se pronunció a favor de su beatificación.

Otra causa de irritación y escozor en los judíos, fue la rehabilitación recientemente, de la vieja misa latina que contiene una oración que pide por su conversión

El Vicario de Cristo, en una curiosa dicotomía, expresó el miércoles su “solidaridad” con los judíos y condenó la negación del holocausto. Además pidió a los cuatro obispos ultraconservadores a quienes anuló la excomunión, entre ellos Williamson, reconocer “la autoridad del Papa y del concilio Vaticano II”, que rompió con la tradición cristiana de atribuir a los judíos la muerte de Cristo.

Sin embargo, la decisión del Papa Benedicto XVI de reintegrar a las filas de la Iglesia Católica al obispo lefebvriano, luego de las declaraciones de este a la televisión de Suecia en las que niega el Holocausto contra los judíos, (que el Pontífice no podía desconocer) mereció una dura condena del Rabinato de Israel, que ayer cortó por tiempo indefinido sus lazos con el Vaticano. En una carta enviada a la Santa Sede por su director general, Oded Weiner, el Rabinato comunica su indignación por la rehabilitación del obispo británico Richard Williamson -que vive en Argentina- y suspende un encuentro judeo-cristiano programado para marzo próximo.

Sin una disculpa pública será difícil continuar con este diálogo”, dice el texto de Weiner, filtrado al diario Jerusalem Post antes de su llegada a Roma. Ante varios miles de fieles en la audiencia pública de los miércoles en la Plaza San Pedro, y en un intento evidente por acallar las críticas, Benedicto XVI condenó el revisionismo sobre el Holocausto y dijo que la Shoá debe servir como “una advertencia contra el olvido y la negación”. El anuncio de ruptura de Jerusalén fue recibido con preocupación en Roma. El portavoz papal, Federico Lombardi, precisó que el Vaticano trabaja para evitar que se interrumpa el diálogo, y añadió que las palabras del Papa “deberían ser más que suficientes para responder a las expectativas de quien expresa dudas sobre la posición del Pontífice y de la Iglesia Católica” acerca del nazismo y el exterminio de los judíos.

En aras del verdadero ecumenismo, la Iglesia Católica, no debería cobijar en su seno a eclesiásticos como Williamson y retomar el sendero de paz y amor que trazó el recordado Guiseppe Roncalli, conocido como Juan XXIII, el Papa más amado de la historia, el “Papa bueno”, propulsor del Concilio Vaticano II, que entre otros avances, exhortó a finalizar, con los siglos de persecución a los judíos.

enero 30, 2009

España no anulará la decisión de los jueces de investigar

por bajurtov

85-kefiah

31.01.2009

El magistrado recibió una copia de la documentación que pidió hace meses sobre el ataque contra un líder de Hamás en 2002

España no anulará la decisión de los jueces de investigar

La vicepresidenta primera del Gobierno español, María Teresa Fernández de la Vega, afirmó que Israel entiende que la Justicia en España actúa con “total independencia” en la toma de decisiones como la de investigar el ataque contra un líder terrorista de Hamás en Gaza en 2002, por un posible delito contra la humanidad.
De la Vega subrayó que la posición del Ejecutivo español es respetar la acción de los tribunales, y no inmiscuirse en el proceso abierto por el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu contra el ex ministro de Defensa Benjamín Ben-Eliezer y seis militares.
“España es un estado de derecho y la Justicia actúa con total independencia, eso lo saben todos los países europeos y los países democráticos”, señaló la vicepresidenta al término de la reunión del Consejo ministerial.
En rueda de prensa, Fernández De la Vega indicó que ésa es la posición del Ejecutivo español en estos momentos, y que así se lo ha trasladado al Gobierno de Jerusalén, por lo que “estamos seguros de que así lo entiende”.
Recordó que el ministro español de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, expuso, jueves, esta posición a su colega Tzipi Livni, algo que, consideró, “forma parte de la normalidad democrática”.
Según la vicepresidenta, no ha habido más contactos con el Ejecutivo de Jerusalén.
“Lo que le incumbe al Gobierno son las relaciones políticas. En un estado de derecho, todo el mundo sabe que el poder judicial es independiente”, insistió.
De la Vega manifestó que el máximo interés del Ejecutivo es que haya una paz duradera en la Franja de Gaza y que se reanude la vía del diálogo para resolver el conflicto en Oriente Próximo.
No quiso precisar si se va a pedir a la Fiscalía que recurra la decisión del juez para archivar la causa.
Las palabras de De la Vega contradicen los dichos de Miguel Moratinos quien había asegurado a la jefa de la diplomacia. Tzipi Livni, en una conversación telefónica que su gobierno revisará la autoridad de la corte española para impedir que tales acciones se produzcan en el futuro.
Livni había señalado a Moratinos que estos asuntos eran muy importantes para el público nacional.
Mientras tanto, el magistrado Fernando Andreu recibió hoy una copia “no oficial” de la documentación que pidió hace cinco meses, para saber si el ataque a Gaza en 2002 ya fue investigado.
Fuentes jurídicas precisaron que fue el embajador en España, Raphael Schutz, quien hizo llegar al juez unos 300 folios en inglés y hebreo.
La documentación, no obstante, deberá llegar también a la Audiencia Nacional por “vía diplomática”, a través del Ministerio español de Justicia. EFE y fuentes propias. EFE y fuentes propias.

enero 30, 2009

Nuevo chaleco antibalas

por Domovilu

¡Por fin! Ya salió a la venta el nuevo chaleco antibalas, especial para heroicos y valientes “militantes palestinos” y del Hamás.

¡Consígalo en las mejores armerías de la AP!


armor1


-Domovilu-.

enero 30, 2009

Il morto que parla: REAPARECIÓ LA MOMIA

por bajurtov

fidel-castro1
Castro acusa a Obama de compartir el genocidio contra los palestinos

Exige que devuelva la base de Guantánamo

El ex presidente cubano Fidel Castro acusó al nuevo gobernante de Estados Unidos, Barack Obama, de “compartir el genocidio contra los palestinos” y de “soberbia” y “abuso” por no devolver a su país la base naval de Guantánamo.
En un nuevo artículo de su serie “Reflexiones”, el líder cubano dice que Obama y su vicepresidente, Joe Biden, han decidido “apoyar resueltamente la relación entre Estados Unidos e Israel, y consideran que el incontrovertible compromiso en Oriente Medio debe ser la seguridad de Israel”.
“Estados Unidos nunca se distanciará de Israel y su presidente y vicepresidente ‘creen resueltamente en el derecho de Israel de proteger sus ciudadanos'”, afirma Fidel Castro, citando declaraciones oficiales norteamericanas.

“Es el modo de compartir el genocidio contra los palestinos en que ha caído nuestro amigo Obama”, concluye el ex mandatario, que en anteriores “Reflexiones” había mostrado un cierto margen de confianza en el nuevo inquilino de la Casa Blanca.
Sobre Cuba, el artículo de Castro, titulado “Descifrando el pensamiento del nuevo presidente de Estados Unidos”, dice que “no es demasiado difícil”, porque no ha cambiado “el carácter abusivo del poder del imperio”.

“Después de su toma de posesión, Barack Obama declaró que la devolución del territorio ocupado por la base naval de Guantánamo a su legítimo dueño debía sopesar, en primer término, si afectaba o no en lo más mínimo, la capacidad defensiva de Estados Unidos”, asegura el convaleciente ex mandatario.

Obama, según Castro, añadía que para devolver a Cuba la base, “debía considerar bajo qué concesiones la parte cubana accedería a esa solución, lo cual equivale a la exigencia de un cambio en su sistema político, un precio contra el cual Cuba ha luchado durante medio siglo”.
“Mantener una base militar en Cuba contra la voluntad de nuestro pueblo, viola los más elementales principios del derecho internacional.

Es una facultad del presidente de Estados Unidos acatar esa norma sin condición alguna. No respetarla constituye un acto de soberbia y un abuso de su inmenso poder contra un pequeño país”, agrega el artículo.
Castro afirma que el nuevo presidente estadounidense está ofreciendo “edulcorantes similares” a Rusia, China, Europa, América Latina y el resto del mundo. EFE

enero 30, 2009

Tzáhal,el ejército mas ético del mundo

por Galili
panflrtos prevencion

panfletos de prevencion

Israel lanza panfletos ,en árabe,para prevenir a la poblacion de Gaza de no tocar artefactos explosivos que podrían haber quedado esparcidos,tambien son mandados en las miles de cajas con ayuda humanitaria que reciben diariamente por el paso de Kerem Shalom.
Eso prueba una vez mas,que somos el pais mas ético ,y evitamos que inocentes(aunque dudo los haya en Gaza…) sean afectados por una explosion involuntaria

enero 30, 2009

Monumento al zapato en Iraq

por bajurtov

0251104g
Segun afirmó Bush,fue un número 44.

Jueves 29 de Enero de 2009

Realizaron un monumento en honor al periodista que lanzó zapatos a Bush
Una ciudad iraquí inauguró un monumento gigantesco de un zapato, en honor al periodista que lanzó su calzado al ex presidente de EEUU, George W. Bush
La estatua de dos metros de alto, que fue develada hoy en Tikrit, ciudad natal del ex dictador Saddam Hussein, representa a un zapato de color bronce, relleno con un arbusto plástico.

“Muntazer: (…) mudo hasta que nuestras bocas dicen la verdad”, reza la inscripción en honor al periodista Muntazer al-Zaidi, quien lanzó sus zapatos a Bush llamándolo “perro” durante una conferencia de prensa.

La agresión ocurrió en la última visita del ex mandatario a Irak. Desde entonces, Zaidi ha permanecido en una cárcel de Bagdad desde el incidente y enfrenta cargos por agredir a un líder de Estado.

Fatin Abdul Qader, jefa de una organización de niños y huérfanos en la ciudad, dijo que el monumento de una tonelada y media del artista Laith al-Amiri fue titulado: “estatua de la gloria y la generosidad”.

“Esta estatua es la última expresión de nuestro aprecio por Muntazer al-Zaidi, porque los corazones iraquíes fueron confortados por su lanzamiento”, expresó.
Fuente: Reuters

enero 30, 2009

Israel podría detener a españoles que cometieron crímenes de guerra en Belgrado

por bajurtov

200px-eldad_aryeh1
Diputado Prof.Arieh Eldad.

El diputado por el Bloque Nacional,Profesor Aryeh Eldad,propuso que la corte suprema de Justicia (Bagatz) empiece a tomar denuncias de ciudadanos serbios,cuyos familiares fueron masacrados en bombardeos realizados bajo las órdenes del español Javier Solana ,en Belgrado,durante la pasada guerra de los Balcanes,y que estos genocidas sean detenidos al pisar suelo del Estado de Israel,como represalia a la decision tomada por un juez español de detener a algunos militares israelíes que ordenaron
liquidar al terrorista ”palestino”, Shjade,en el año 2002,en la ciudad de Gaza.
Cabe recordar que entre otros crímenes de lesa humanidad atribuidos al criminal de guerra Javier Solana,se encuentran el bombardeo aereo a un autobus de pasajeros que transitaba por un puente y el de la embajada china en Belgrado,asesinando a decenas de civiles serbios.
Ojo por ojo,como dice la Torá.

enero 29, 2009

Segun encuesta del diario ”Globus”el Bloque Nacional sigue en alza

por bajurtov

46406

Segun parece el público nacionalista en Israel votará por el Ijud Ha Leumi (Bloque Nacional) dice una encuesta realizada hoy por el periódico de economía ”Globus”.
El Bloque Nacional suma ya otros dos mandatos y obtendrían por el momento cinco diputados
El bloque de nacionalistas suma ya la mayoría,con 71 escaños y podría gobernar tranquilamente sin el apoyo de partidos de centro izquierda,como Kadima o Avoda.
Asi van las cosas dos semanas antes de las elecciones:
Likud: 3I
Kadima:23
Liberman:16
Avoda:15
Shas:10
Meretz:7
Yahadut ha Tora:6
Ijud ha Leumi:5
Mafdal:4

enero 29, 2009

Repercusiones del brote antijudío en Buenos Aires

por jabotito

Ante los hechos preocupantes que se están sucediendo en el país donde vivo, no quiero dejar pasar la oportunidad de denunciar en este blog la ola creciente de antisemitismo que se está viviendo en la República Argentina. No puedo ser indiferente.

El día 28 de Enero muchas han sido las repercusiones al respecto de los últimos hechos antijudíos ocurridos en Buenos Aires. Se han expresado un ministro argentino, el gobernador de la Provincia de Bs. As. y la titular del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo; entre otros. También Israel expresó su preocupación por los hechos. Otras personas que han expresado su sentir en este día, fueron el escritor y analista internacional Gustavo Perednik, quien fue calificado de “rata” al finalizar un debate televisivo, el Secretario General de la Asociación Mutual Israelita Argentina – AMIA – y el editor de Newsweek Argentina.
todossomoshezbollah

Una de las banderas que se pudo ver por las calles de Bs. As. en estos días. Más fotos.

“Israel violó reglas de derecho internacional y se le vino en contra”

Así lo manifestó en Radio 10 de Buenos Aires la titular del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi), María José Lubertino. En momentos en que la comunidad judía argentina reclama su intervención ante el brote antisemita, la funcionaria cuestionó al Estado de Israel.

“Entendemos que hay una guerra y que ha habido una utilización de la fuerza que irá en contra de la credibilidad de Israel en cuanto a su planteo internacional, porque ha violado reglas del derecho internacional”, consideró la polémica funcionaria.

La titular del organismo nacional -que se supone debe luchar contra la discriminación y la xenofobia- vinculó la aparición del brote de antisemitismo al conflicto en Medio Oriente que se inició hace poco más de un mes.

Con una estructura argumental similar a la que plantean las organizaciones radicalizadas que organizan las manifestaciones, María José Lubertino aclaró que las marchas antisemitas se producen “cada vez que hay una situación de hostilidad en Medio Oriente”.

Los cuestionamientos hacia la actuación del gobierno israelí, que dieron la excusa a los reaccionarios para agraviar al pueblo judío, fueron repetidos hoy por Lubertino en el reportaje que mantuvo con el programa El Oro y el Moro, de Radio 10.

Si bien reconoció que existe “un pico” de antisemismo en Buenos Aires, advirtió sobre la posibilidad de que existan “manifestaciones políticas” en el asedio que entidades radicalizadas vienen llevando a cabo durante las últimas semanas.

El embajador de Israel en la Argentina rechazó la postura del Inadi ante los escraches

Daniel Gazit advirtió por la cadena de TV argentina C5N que los escraches “no tienen nada que ver” con críticas hacia Israel por el conflicto de Gaza, como había argumentado la titular del ente, María Jose Lubertino. “Atacan negocios judíos con slogans del Holocausto”, alertó.

“Esas manifestaciones violentas son claramente antisemitas y no tienen nada que ver con las críticas al gobierno de Israel”, remarcó Gazit al tiempo que alertó: “Atacan negocios de judíos con slogans del Holocausto”.

Debate entre el escritor Gustavo Perednik y Juan Beica, quien calificó al escritor judío de “rata”

“El Estado sionista de Israel está utilizando métodos nazis”. Así se expresó Juan Carlos Beica, en el programa de TV argentino “Mediodía con Mauro”, del periodista Mauro Viale. Además, en un corte del programa, calificó al escritor y analista internacional Gustavo Perednik de “rata”. A continuación, los videos del acalorado debate.

Debate (video 1)

Debate (Video 2)

Debate (Video 3)


Video 4 (Gustavo Perednik responde al calificativo de “rata” emitido por Beica)

Beica calificó de “rata” al reconocido escritor y analista luego de finalizado el debate.

La Amia condenó los escraches: “Son antisemitismo puro”

Pr medio de un comunicado oficial difundido hoy, la AMIA (Asociación Mutual Israelita Argentina) denunció que:

* “las pintadas de las calles y en las pancartas de los manifestantes, las tétricas cruces esvásticas junto a la estrella de David, constituyen un antisemitismo puro”.

* “el silencio de los gobernantes resulta intolerable”.

En declaraciones a la Agencia Judía de Noticias, AJN, el vicepresidente primero de la AMIA, en ejercicio de la presidencia, Angel Barman, aseguró que la mutual está “ocupada y preocupada por estos violentos sucesos”. Agregó que “estamos trabajando seriamente en el tema” y advirtió que “lo que estamos presenciando hoy no se ve desde hace muchísimos años en nuestro país”.

Video 1: Julio Schlosser / Secretario General de la AMIA – Asociación Mutual Israelita Argentina


Video 2: Julio Schlosser / Secretario General de la AMIA – Asociación Mutual Israelita Argentina


Preocupación del gobierno israelí por los hechos en Argentina

En declaraciones a la Agencia Judía de Noticias (AJN), Eliahu Lopez, encargado de la cancillería israelí para las relaciones con América Latina, confirmó “la preocupación” del gobierno hebreo por estos ataques a la comunidad judía argentina.

“Vemos con mucha preocupación los últimos actos antisemitas especialmente los que calificaron a los judíos como ‘ratas’. Son hechos muy violentos que nos hacen recordar a la época del nazismo”, afirmó el funcionario.

El diplomático consideró que las palabras del gobierno argentino son las “adecuadas” y expresó la conformidad de Israel con “la respuesta”.

Lopez calificó como “una comparación ridícula” aquella que trata de marcar semejanzas entre lo ocurrido en Gaza con el exterminio sistemático de judíos que se llevó adelante durante la Segunda Guerra Mundial.
“En Gaza no se trató de eliminar a ningún pueblo, Israel apoya la idea del levantamiento de un Estado palestino, pero no a Hamas que es una organización terrorista que quiere terminar con Israel”, afirmó, por último, el diplomático israelí.

Gobernador de la Provincia de Buenos Aires se expresa

El gobernador bonaerense, Daniel Scioli, rechazó hoy “todas las manifestaciones de odio y discriminación recibidas contra la colectividad judía”, en el marco de las distintas marchas y manifestaciones realizadas en repudio al conflicto entre Hamas e Israel.

“Las valiosas ideas aportadas por el pueblo judío a lo largo de la historia han tratado de ser silenciadas durante milenios, pero gracias al coraje y el empeño de esta inmensa comunidad, se han mantenido firmes hasta nuestros días”, indicó Scioli.

En declaraciones a Radio Provincia, el gobernador sostuvo que “la barbarie del Holocausto y del antisemitismo no logró otra cosa más que robustecer el sentimiento de identidad y el deseo de tener un hogar nacional”.

“Ese sentimiento de unión es una lección para todos los pueblos del mundo, que debe servirnos para promover la paz y la convivencia fraternal entre los distintos credos que conviven en nuestra Nación Argentina”, apuntó.

Editor de Newsweek Argentina analiza la situación provocada por el brote antisemita en Argentina

Sergio Spolsky, Editor de la revista Newsweek Argentina, analizó en TV la situación que viven los judíos en Argentina, y le respondió a la titular del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi), María José Lubertino.

Video 1


Video 2


Marcos Aguinis también opina

Sobre los atentados a la AMIA y la embajada

Fuente: NotiIsrael

enero 29, 2009

¿En qué se parecen Mario Vargas Llosa y José Saramago? Por Marcelo Birmajer

por jabotito

dibujo1

¿En qué se parecen Mario Vargas Llosa y José Saramago? En que ambos son negacionistas de la Shoá. ¿Y en qué se diferencian? En que Saramago ya ganó el Premio Nobel gracias a sus posiciones de izquierda, mientras que Vargas Llosa, que hace ya varias décadas abandonó ese credo, necesita fungir de progresista en algún entuerto para que la Academia no siga pasándole de largo.

Saramago es una de las figuras relevantes del ámbito literario que se han sumado al bando del revisionismo afirmando que la Shoá nunca sucedió. Lo hizo hace unos cuantos años, cuando comparó Ramala, territorio dominado por la Autoridad Palestina, todavía en la era Arafat, con el campo de exterminio de Auschwitz. Ahora Vargas Llosa se suma con un argumento negacionista semejante:

Son esos pobres infelices, niños y viejos y jóvenes, privados ya de todo lo que hace humana la vida, condenados a una agonía tan injusta y tan larval como la de los judíos en los guetos de la Europa nazi, los que estaban siendo masacrados por los cazas y los tanques de Israel, sin que ello sirviera para acercar un milímetro la ansiada paz, ha escrito en el artículo “Morir en Gaza”, publicado por el diario argentino La Nación el pasado día 24, refiriéndose a los habitantes palestinos de Gaza.

Lo que Saramago nos dijo entonces, y Vargas Llosa repite ahora, es que la Shoá fue lo siguiente: los judíos no estaban de acuerdo con la existencia de Alemania, por lo tanto atacaron el territorio alemán, desde los países vecinos y con objetivos específicamente civiles, matando una y otra vez civiles alemanes. Frente a esto, Alemania se alzó contra los terroristas judíos y, en el combate, también mató civiles judíos, aunque sus blancos eran exclusivamente militares y siempre fue mayor la proporción de militares enemigos muertos que la de civiles. También avanza Vargas Llosa, con esta comparación, que Alemania intentó varias veces hacer la paz con los judíos, pero estos, conducidos por un liderazgo irredento, se negaron a aceptarla, proponiendo en cambio, una y otra vez, la destrucción de Alemania. Curiosamente, siguiendo la lógica de Vargas Llosa, que compara a los palestinos de Gaza con los judíos de los guetos de la Europa nazi, en la Alemania que nos pinta Vargas Llosa vivían un millón y medio de judíos con plenos derechos, que jamás fueron siquiera molestados por la población no judía de Alemania. (Como viven más de un millón y medio de árabes palestinos, con plenos derechos, en el Israel contemporáneo).

Siempre según Vargas Llosa, los judíos de los guetos de Europa tenían acceso a toda la prensa de las democracias occidentales, y de los países del Eje también, como hoy los palestinos de Gaza gozan del apoyo de la mayoría de los medios de comunicación y de los intelectuales del mundo libre, y también de los países dictatoriales como Irán y Siria, y su causa era profusamente difundida y defendida de una punta a otra de la Tierra.

Para concluir, según Vargas Llosa, los nazis no fueron los peores enemigos de los judíos en el período 1939-1945, sino que fueron otros países los principales asesinos de judíos, ya que si comparamos a los israelíes con los nazis tendríamos que buscar en la ficción alguna tabla comparativa para los jordanos y los sirios, que mataron muchos más palestinos que los israelíes en mucha menor cantidad de tiempo.

En fin, volvamos a la realidad, pues Vargas Llosa, tal vez obnubilado por la necesidad del Nobel, pierde de vista algunos datos que sin duda conoce, aunque más no sea en su condición de telespectador:

Los judíos del Gueto de Varsovia dispararon contra los nazis sólo porque no querían morir indefensos; mientras que si los palestinos no disparan contra los israelíes, simplemente los israelíes no disparan. Los judíos del Gueto de Varsovia no tenían la más mínima ilusión de vivir, sólo aspiraban a morir en paz consigo mismos; mientras que los palestinos, desde 1948 y hasta nuestros días, tienen la posibilidad de elegir vivir en su propio Estado, en paz con Israel.

En su acceso a los alimentos, a la información y a la salud hay la menor relación entre los palestinos de Gaza y los judíos exterminados en Europa. Bastaría con simples estudios científicos, con una sencilla cuenta matemática.

No hace falta negar la Shoá para defender a los palestinos. No hace falta negar la Shoá para atacar a Israel. No sólo si Israel se comportara como los nazis este conflicto nunca hubiera existido, sino que bastaría que Israel se comportara como Jordania o Siria para que este conflicto no existiera. Si existe un conflicto palestino-israelí es precisamente por el comportamiento humanitario de Israel, desde el 48 hasta nuestros días, en contrastante diferencia con las potencias occidentales y árabes en las respectivas fundaciones de sus Estados. De haber perdido Israel una sola de sus guerras, comenzando por la del 48, en la que murió el 1 por ciento de la población judía de entonces, huelga aclarar que no habría conflicto palestino-israelí, porque sencillamente Israel no existiría. Por supuesto, continuarían los conflictos entre los déspotas del Medio Oriente, ya que las matanzas en la zona –por dar sólo un caso: el millón de muertos en la guerra que libraron Irán e Irak en los 80– son mucho más frecuentes y sangrientas que cualquier conflicto árabe-israelí.

Nunca, en toda su historia, el ejército del Estado de Israel mató voluntariamente a un niño palestino. Eso no admite discusión. Pero sí podríamos discutir el comportamiento israelí respecto a los derechos humanos de los terroristas.

En 1984 dos terroristas palestinos secuestraron un autobús israelí, colmado de pasajeros, que viajaba de Tel Aviv a Ashkelón, con la intención de llevarlo a Gaza. En un control del ejército, luego de un tiroteo, los terroristas fueron neutralizados y el autobús recuperado. El ejército de Israel anunció que los terroristas habían muerto en combate. Los fotógrafos de los periódicos israelíes, sin embargo, advertidos del incidente, alcanzaron a fotografiar a los terroristas vivos, en manos de las autoridades militares israelíes. Las fotografías y la información que contradecía la brindada por el ejército se publicaron al día siguiente en los principales periódicos de Israel.

El suceso causó un escándalo nacional. En inglés, un uproar. La opinión pública israelí y los distintos escalafones militares y políticos permanecieron en estado de conmoción hasta que los sospechosos fueron debidamente juzgados y varias carreras, militares y políticas, resultaron arruinadas por aquel evento. La propia prensa libre de Israel obligó a su ejército y a su gobierno a mantenerse en el camino de la legalidad. Los militares y políticos israelíes no intentaron matar a los periodistas que revelaron la verdad: lo que intentaron fue recuperar inmediatamente el camino de la legalidad, incluso contra sus peores enemigos. Y esto no fue antes del 1967, en ese Israel al que Vargas Llosa recuerda –en cada uno de sus artículos– haber defendido; fue en 1984, cuando ya no lo defendía más. Israel sigue siendo el mismo, un país democrático y legal que no sólo no masacra a los palestinos como lo hicieron los nazis con los judíos, sino que intenta, desde 1993, incentivarlos a fundar su propio Estado, separado de Israel y en armónica convivencia no sólo con Israel, sino con su vecinos Egipto y Jordania, quienes los dominaron entre 1948 y 1967 y están mucho menos dispuestos a colaborar con ellos en ningún orden: ni en el de la libre circulación, ni en el económico ni en el político.

¿De qué estamos hablando, entonces, cuando comparamos a los palestinos con los judíos y a los israelíes con los nazis? No se está acusando a Israel de nazi, como lo hace Vargas Llosa, por lo que los israelíes hacen; se le acusa de nazi porque el grueso de sus habitantes son judíos. Antes, hasta el 67, cuando Vargas Llosa defendía a Israel, ser nazi era matar judíos; ahora, lo nazi es lo que haga Israel. Si Hamás publicita su propósito de asesinar a todos los judíos del mundo, eso es liberación nacional y social. Pero si Israel mata a un terrorista de Hamás, eso es nazi. No se acusa a los judíos de ser nazis por su comportamiento, sino por ser judíos: para deslegitimar su historia y su presente. Y para negar el pasado en general.

La comparación de Vargas Llosa tiene un propósito siniestro: todo el mundo puede ver que Israel no sólo no practica ningún genocidio contra los palestinos, sino que en Cisjordania, donde la Autoridad Palestina ha decidido no disparar más contra civiles israelíes ni poner bombas en Israel, la situación política, social y económica es una de las mejores desde el 2001. Pero los niños y los adolescentes no necesariamente están familiarizados con la Shoá: de modo que creerán, como lo enseña Vargas Llosa, que la Shoá fue una guerra de los judíos contra los alemanes en la cual murieron mil judíos, entre combatientes y civiles, aunque más combatientes que civiles. Lo que hace Israel no es nazi, pero difundir esa falacia lo es.

” (…) y una crítica a esos intelectuales progresistas, como Amos Oz y David Grossman, que, antes, solían protestar con energía contra hechos como el bombardeo de Gaza y ahora, tímidamente, reflejando la involución generalizada de la vida política israelí, sólo se animan a reclamar la paz”, escribe Vargas Llosa.

¿Cuándo han hecho otra cosa Grossman y Oz que no sea reclamar la paz? Oz, en particular, defendió a Israel, como soldado, en el 67, y fue un avanzado en reclamar la división en dos Estados para dos pueblos. Siempre ha mantenido las mismas posiciones, contra viento y marea: defender el derecho de Israel a la existencia y a la seguridad y reclamar la creación de un Estado palestino. ¿Qué deben reclamar Oz y Grossman, según Vargas Llosa, que no sea la paz? ¿Deben reclamar que Israel no se defienda? ¿Qué debería pedir Grossman, que perdió un hijo en la lucha contra los terroristas de Hezbolá, según Vargas Llosa? ¿Por qué está mal que reclamen por la paz?

En mi novela Tres mosqueteros un personaje dice, más o menos, que el marxismo es un virus que corroe la inteligencia. Alguna vez Vargas Llosa lo padeció, y luego logró desembarazarse de él. Pero el antisemitismo es un virus mucho más persistente, sobre todo si sirve para fungir de progresista. Vargas Llosa declama: “Nadie me lo ha contado, no soy víctima de ningún prejuicio contra Israel, un país que siempre defendí, y sobre todo cuando era víctima de una campaña internacional orquestada por Moscú, que apoyaba toda la izquierda latinoamericana”. La verdad, los judíos que apoyamos la existencia del único Estado judío del mundo, y que sabemos que de él depende nuestra libertad, nuestra seguridad y nuestras vidas, no necesitamos el apoyo de Vargas Llosa, ni en el 67 ni ahora. Sólo necesitamos que no difunda mentiras infamantes. Sólo necesitamos que no niegue la Shoá.

Fuente: Libertad Digital (España)

enero 28, 2009

Se profundiza la crisis entre el rabinato israelí y el Vaticano

por bajurtov

benedicto278
El Papa Benedicto

Las diferencias se agravaron con la ruptura del diálogo por parte del Gran Rabinato de Israel con la Santa Sede, decidida hoy tras la anulación de la excomunión de cuatro obispos lefebvristas, uno de ellos negador del Holocausto. Benedicto XVI buscó calmar los ánimos y declaró su “indiscutible solidaridad” con los “hermanos judíos”.

La crisis que se desató entre miembros de la comunidad judía y el Vaticano, tras la anulación de la excomunión de cuatro obispos lefebvristas, uno de ellos negador del Holocausto, se profundizó hoy con la ruptura de diálogo por parte del Gran Rabinato de Israel con la Santa Sede.

El Gran Rabinato de Israel consideró “difícil proseguir el diálogo con el Vaticano” si no hay un acto de disculpas públicas y de retractación de las declaraciones sobre el Holocausto del obispo lefebvriano Richard Williamson, uno de los rehabilitados por el Papa Benedicto XVI.

El Pontífice alemán levantó la semana pasada la excomunión impuesta en 1988 a cuatro obispos ultra-tradicionalistas ordenados ilegítimamente por monseñor Marcel Lefebvre, entre ellos Williamson, quien niega la existencia de las cámaras de gas nazis.

“Creo que las cámaras de gas no existieron nunca. Pienso que entre 200 mil y 300 mil judíos murieron en campos de concentración pero ninguno en cámaras de gas”, dijo el obispo británico Williamson, en una entrevista para un programa de la televisión pública sueca.

“Las evidencias históricas están inmensamente en contra de que seis millones de judíos murieran asesinados en cámaras de gas como parte de una política de Adolfo Hitler”, agregó Williamson.

Ayer, el portavoz de Benedicto XVI, Federico Lombardi, afirmó que “las declaraciones de Williamson no pueden ser compartidas bajo ningún concepto por la Iglesia Católica y el Papa”.

Pese a ello, la polémica levantó vuelo y el rabino en jefe de Roma, Riccardo Di Segni, advirtió que “el problema no es sólo Williamson”, quien constituye sólo “la manifestación que aflora de una cierta actitud y posición respecto a los judíos”.

Al mundo hebreo le preocupa, explicó “todo un pensamiento teológico que pone en discusión las posiciones del Concilio Vaticano II respecto a los judíos”.

Por ende, concluyó “se necesita mucha más que una retratación, si eso ocurrirá alguna vez”, según informó la agencia de noticias ANSA. Ayer también, los lefebvrianos, en una carta enviada al Papa y dada a conocer por el Vaticano, pidieron públicamente perdón por las afirmaciones sobre el Holocausto efectuadas por Williamson.

“Las afirmaciones de monseñor Williamson no reflejan en ningún caso la posición de nuestra Fraternidad”, manifestaron, aunque sin lograr cambiar la posición del Gran Rabinato.

No obstante y frente a esta polémica y según informó hoy el Jerusalem Post, el Gran Rabinato -organismo que se encarga de todo lo relativo a los aspectos religiosos de los judíos sefardí y ashkenazi en Israel- decidió romper el diálogo con el Vaticano y exigir una pública disculpa.

A poco de conocerse esta decisión, Benedicto XVI buscó calmar los ánimos y declaró hoy su “indiscutible solidaridad” con los “hermanos judíos”, al tiempo que afirmó que el Holocausto sigue siendo una advertencia contra todo olvido y negacionismo.

“Mientras renuevo con afecto la expresión de mi plena e indiscutible solidaridad a nuestros hermanos judíos destinatarios de la primera alianza, auspicio que la memoria de la Shoah (Holocausto) induzca a la Humanidad a reflexionar sobre la imprevisible potencia del mal cuando conquista el corazón del hombre”, dijo el Pontífice tras la audiencia general.

Asimismo, pidió que el Holocausto “sea una advertencia contra el olvido, la negación y el reduccionismo, porque la violencia hecha contra un solo ser humano es violencia contra todos”, informó la agencia de noticias Ansa.

A raíz de estas palabras, el Vaticano expresó el auspicio de que el diálogo con el Rabinato de Israel pueda continuar.

AGENCIA DE NOTICIAS TELAM

enero 28, 2009

El síndrome de ”Obamofobia”…

por bajurtov

badnews_1_1fw768a1yd15o1
Quien le teme al Shej Hussein ???

A ver busquemos la palabra ”obamofobia” en un diccionario imaginario:

OBAMOFOBIA: Terror o pánico enfermizo a las reacciones potenciales a adoptar por el presidente de EEUU,el Sheik Hussein Obama Bin Laden,en caso de que le ”toquen” a su hermano pueblo ”palestino”.

De otra forma que no sea el encontrarse bajo los efectos de esta nueva enfermedad,no se explicaría como el trío de payasos traidores,Livni-Barak-Olmert,no reaccionó ante el atentado terrorista ocurrido ayer y que se llevara la vida de un soldado beduino muerto y tres heridos,uno de ellos de extrema gravedad.

Si la temible y despiadada respuesta de ”Olmierd” es la explosion de túneles vacíos en el paso Filadelphi,entendemos bien ahora por que llora Olmert cuando ve por television imánes de niños muertos ”palestinos”.

Solo la decision de quitarnos a esta pandilla de soretes que manejan los destinos de la Nacion judía,dentro de dos semanas,en acto eleccionario,nos quitará por fin el síndrome del ”que diran” a la hora de actuar con firmeza para defender al país del terrorismo ”palestino”.
Ciudadano:
USTED TIENE LA PALABRA Y SI SE EQUIVOCA ESTA VEZ,DESPUES ,A LLORAR AL KOTEL..!!!

enero 28, 2009

Así se vive de la caridad internacional…

por bajurtov

326
El paso de Kerem Shalom

Durante la operacion ”Plomo fundido”,el terrorista Nawaf Atar,capturado e interrogado por el SHABAC,contó detalladamente como Hamas se apropiaba de los alimentos llegados desde Israel y los vendía a la poblacion civil.
Contó que Hamas guardaba las raciones en depósitos y las repartía gratuitamente entre sus terroristas allegados y el sobrante era vendido al resto de la poblacion por los mismos que los recibieron gratuitameente.
Tambien contó como buscaban colegios primarios desde donde disparar sus misiles y que cuando alguno se oponía a permitirles la entrada,por temor a que Tzahal destruyera el lugar como represalia,le disparaban a las piernas o lo liquidaban directamente a balazos.

enero 27, 2009

Las lecciones del Holocausto – Hoy

por jabotito

pintada_antisemita_en_caracas1

Por Julián Schvindlerman

Escritor y analista político

Si algo hemos aprendido de la Shoá es que el genocidio comienza con la destrucción intelectual de un pueblo, abriendo el camino para su destrucción física eventual. Antes de alcanzar el aniquilamiento parcial del pueblo judío, los nazis debieron primero obliterarlo en el imaginario colectivo. Antes de llevar a los judíos a las cámaras de gas, debieron persuadir a la opinión pública de que los judíos eran sub-humanos merecedores del exterminio contra ellos planeado. Primero éstos fueron destruidos en los discursos pronunciados desde los palcos, en los panfletos divulgados en las universidades, en las pancartas erigidas en las manifestaciones callejeras, en las leyes raciales; de modo que los judíos fueran completamente aniquilados idealmente como preludio a su obliteración material.

En vísperas de un nuevo aniversario del Día Internacional del Holocausto, comprobamos con horror que esta lección elemental no ha sido todavía aprendida. Durante las últimas semanas, en el contexto del conflicto en Gaza, hemos asistido a la demonización colectiva de toda una nación. El espectáculo fue surrealista. Mientras que en Brasil el Partido dos Trabalhadores calificó la represalia israelí contra el Hamas de “práctica nazi”, en Italia el sindicato Flaica-Uniti-Club pretendió resucitar las leyes raciales fascistas al instar a boicotear las tiendas comerciales pertenecientes a los judíos de Roma. Mientras que en Mar del Plata el titular del Centro Islámico aseguró que “prontamente Israel, como el Estado Nazi, desaparecerá y será solamente un mal recuerdo del pueblo árabe”, en Holanda manifestantes gritaron “gaseen a los judíos”. Mientras que un alto oficial vaticano equiparó a Gaza con “un gran campo de concentración”, manifestantes corearon en la Florida contra los judíos: “regresen a los hornos”. Es decir, a la vez que se pedía crudamente por un nuevo Holocausto contra los judíos, se los acusaba a éstos de ser nazis. Desde el fin de la Segunda Guerra Mundial no hemos presenciado un llamado tan explícito a liquidar judíos en las capitales del mundo libre. Que se invoque retórica nazi contra los judíos al protestar contra la política militar de Israel, país que a su vez es acusado de ser nazi al lidiar con los palestinos, es un escenario tan novel como inquietante.

El antisemitismo, camuflado de antiisraelismo, reina soberano. No es que toda crítica al estado judío sea necesariamente judeófoba. Obviamente, Israel es un estado perfectible y como tal pasible de sanción. La crítica política a Israel es válida. Pero es igualmente innegable que, muchas veces, la condena al Estado de Israel efectivamente conlleva una dosis de prejuicio antisemita. Cuando años atrás el compositor Mikis Theodorakis -creador a la vez de la música del film Zorba el Griego y del Himno Nacional Palestino- dijo que los judíos “son la raíz de todo el mal” en su supuesta condena a las políticas de Israel, advertimos que una línea ha sido cruzada. La pancarta elevada en una reciente aglomeración en Australia que exigía que se “limpie la tierra de sucios sionistas”, ¿exactamente que política israelí estaba objetando? ¿Cuál acción israelí específicamente estaban condenando aquellos que en Toulouse lanzaron un automóvil en llamas contra la sinagoga local? Resulta curioso notar que la agrupación islamista Hamas -que abiertamente cometió crímenes de guerra al atacar a civiles israelíes protegiéndose con civiles palestinos, y cuya Carta constitutiva llama abiertamente a la obliteración de un estado-miembro de la ONU- en ningún momento fue comparada con los nazis o acusada de querer cometer un genocidio. La indignación mundial y la condena desproporcionada fueron reservadas a Israel.

Esperemos que esta nueva conmemoración de los trágicos hechos de la Shoá pueda dotarnos de la perspectiva y de la sabiduría necesarias que nos permitan comprender, en el sentido más profundo posible, que lo que empieza con retórica extrema termina en acciones atroces.

(+) Esta nota fue enviada a un importante diario argentino que declinó publicarla.


enero 27, 2009

Alarmante rebrote de antisemitismo en Argentina

por bajurtov

en vísperas del DÍA DEL HOLOCAUSTO
Israel denuncia que en el país “rebrotó” el antisemitismo

El canciller israelí para el Cono Sur criticó a Luis D’Elía por repudiar la ofensiva militar en Gaza. Reclamos contra otros países del mundo.

El encargado para el Cono Sur de la Cancillería israelí, Alexander Ben Zvi, adelantó esta jornada que “en vísperas del Día del Holocausto”, que se conmemorará el martes próximo, el gobierno de Ehud Olmert realizará ante la Argentina un reclamo contra un presunto “rebrote del antisemitismo” a raíz de las acciones de su país en Gaza.

En declaraciones a la Agencia Judía de Noticias, reproducidas por la agencia DyN, Ben Zvi sin embargo aclaró que “en Argentina, las autoridades, la Justicia y el INADI son los encargados de tomar medidas al respecto”. El funcionario advirtió que “retomar el odio racial que hubo en el pasado no ayuda a resolver el conflicto palestino”.

Asimismo, el funcioanario del Estado hebreo advirtió que “Israel puede hacer reclamos formales a nivel internacional”. La ofensiva militar del Ejército israelí sobre la población civil en Gaza generó críticas de la comunidad internacional, situación que preocupó a dirigentes de la colectividad judía.

Por ese motivo, la semana pasada el titular de la DAIA, Aldo Donzis, se reunió con el jefe de Gabinete, Sergio Massa, y el ministro de Justicia, Aníbal Fernández, para denunciar un brote antisemita. A su vez, el escritor Marcos Aguinis señaló ayer que observaba un “tsunami antisemita” similar al que experimentó Europa durante el Holcausto.

“Los grupos que se manifiestan no entienden las diferencias entre los líderes de los distintos grupos que dominan la región palestina, ni conocen las internas políticas ni las intenciones de los funcionarios iraníes en este tema”, advirtió Ben Zvi. Y agregó: “Cuando se compara la Estrella de David con el símbolo de la esvástica nazi, demuestra las claras intenciones antisemitas de quienes lo hacen”.

El funcionario también sostuvo que “preocupa que haya grupos en la Argentina que toman el conflicto en Medio Oriente y lo hacen propio”, en tanto criticó al dirigente Luis D’Elía por sus “declaraciones antisemitas”. Ben Zvi aclaró que “los responsables de efectuar acciones contra las manifestaciones antijudías son las autoridades de los gobiernos de cada país”.

“Las manifestaciones antisemitas lamentablemente no se dieron únicamente en la Argentina, ni en la región latinoamericana, sino en varios países del mundo”, añadió. E insistió: “Vamos a reclamar también por los hechos en Argentina, pero quien debe emprender acciones concretas son las autoridades nacionales, el INADI y la Justicia”.

enero 27, 2009

Los judíos huyen de Venezuela pero no llegan a Israel

por bajurtov

bannerrobolucion

3.000 judíos dejaron Venezuela el año que pasó.La mayoría en direccion a EEUU y España.

Debido al ambiente antisemita que se vive en Venezuela,fomentado por su dictador comunazi,Hugo Chávez,3.000 judíos huyeron del país el año que pasó,en su mayoría,a paises de habla hispana,como Costa Rica,o España y tambien a los Estados Unidos,segun reveló al diario Maariv un importante representate de la colectividad judía local.
Una minoría de estos decidió hacer aliá a Israel.En Venezuela quedan solamente unos 13.000 judíos.
”Estamos muy preocupados por la seguridad de nuestra gente”-comenta Anabella Jaroslavsky,directora del Centro comunitario Hebraica,por intermedio de una carta abierta en internet.-” necesitamos urgentemente todo tipo de ayuda proveniente de otras colectividades judías en el mundo,para superar este ambiente antijudío.”
Abraham Ben Shimol,Presidente de la comunidad ,explica:
”Antisemitismo hay en todo el mundo,pero en venezuela la situacion es diferente,pues este esta organizado desde arriba,el mismo gobierno lo fomenta”-Yy prosigue-”Hugo chavez nos amenazó implicitamente llamandonos a una entrevista en donde nos exigió que espera de nosotros que condenemos públicamente a Israel por la operacion ”Plomo fundido”.

En la conferencia del Congreso Mundial Judío en Jerusalén

chavescaricatura
En Venezuela, el antisemitismo está avalado por el gobierno
El Presidente de la comunidad judía en Venezuela, acusó al Presidente venezolano Hugo Chávez de promover el antisemitismo y dar legitimidad a este fenómeno.
En un discurso ofrecido en la conferencia del Congreso Mundial Judío en Jerusalén, Abraham Levy Ben Shimol afirmó que “usted probablemente escuche de muchos incidentes antisemitas, pero donde vivimos, el antisemitismo está autorizado, proviene del Presidente, a través del gobierno, y de los medios de comunicación. Dado que el gobierno está muy involucrado en el quehacer cotidiano de la vida de sus ciudadanos, su influencia es mucho más eficaz”.
Ben Shimol añadió que en los últimos días, han aparecido cruces esvásticas pintadas con aerosol en las paredes de la sinagoga de Caracas y una bandera palestina fue agitada durante una sesión del Parlamento. “Nosotros, los judíos, estamos pasando por un momento difícil. Esperamos que pase pronto y que el futuro nos brille”, indicó Ben Shimol.
A principios de este mes, Chávez anunció que Venezuela rompió relaciones diplomáticas con Israel en protesta por la ofensiva contra Hamás en la Franja de Gaza, y denominó a las acciones militares de Tzáhal como un “holocausto”.

enero 26, 2009

El hombre de Kahane en el Bloque Nacional.

por bajurtov

ben_ari
Ha Rav,Dr.Mijael Ben Ari,
she Ha Shem iebarej otó

Por primera vez en la historia política de Israel,hay un representante del movimiento kahanista dentro del Bloque Nacional (Ijud ha leumí).
Nos estamos refiriendo,obviamente,al Dr.Mijael Ben Ari,Rabino,historiador,y publicista,allegado a Baruj Marzel,Noam Federman,e Itamar Ben Gvir.
Ocupará el puesto real número cuatro en la lista de diputados por el partido,detras de Kétzele,Uri Ariel,y el profesor Eldad
Votemos todos al Ijud ha leumí,para que entre el Rav Ben Ari en la Knesset,sería un durísimo golpe al snif de Meretz,Bagatz,que ilegalizó al movimiento del Rav Kahane,KAJ,en su momento,pero habilita hoy día a los partidos terroristas árabes Taal-Ram y Balad,de Ahmad Tibi y sus secuaces.

enero 26, 2009

El pueblo unido honra a sus defensores

por Domovilu

Muy buen video, pinchar aquí para ver.

-Domovilu-.

enero 26, 2009

¡Conoce a tu enemigo!

por Domovilu

Voilà, en exclusiva: la constitución interna o “Pacto” del Hamás. Nada más claro. Y a partir de ahora, que cada cual sepa realmente contra qué combate o, en su defecto, con quienes se ha aliado…

-Domovilu-.


EL PACTO DEL HAMAS – PRINCIPALES PUNTOS

El Pacto del Movimiento de Resistencia Islamica fue publicado el 18 de agosto de 1988. El Movimiento de Resistencia Islamica, tambien conocido como Hamas, es una organizacion islamica fundamentalista extremista que opera en los territorios que se encuentran bajo control israeli. El pacto es un extenso manifiesto compuesto por 36 articulos, en los que todos ellos promueven el principal objetivo del Hamas, el cual consiste en destruir el Estado de Israel a traves del Jihad (la guerra santa islamica). Los siguientes son fragmentos del Pacto del Hamas:

Metas del HAMAS:

‘El Movimiento de Resistencia Islamica es un singular movimiento palestino, cuya fidelidad es a Alah, y su forma de vida es el Islam. Este hace todo lo posible para izar la bandera de Alah en cada centimetro de Palestina’ (Articulo 6).

Sobre la destruccion de Israel:

Israel existira y continuara existiendo hasta que el Islam lo destruya, de la misma manera que ha destruido a otros en el pasado’ (Preambulo).

La exclusiva naturaleza musulmana de la zona:

‘La tierra de Palestina es un Waqf [posesiones sagradas] islamico consagrado a las futuras generaciones musulmanas hasta el Dia del Juicio. Nadie puede renunciar a ella ni abandonarla, como tampoco lo puede ser ninguna parte de la misma’ (Articulo 11).

‘Palestina es una tierra islamica… En vista de que esta es la situacion, la liberacion de Palestina constituye una obligacion individual para cada musulman dondequiera que se encuentre’ (Articulo 13).

El llamado al Jihad:

‘El dia que los enemigos usurpan parte de la tierra musulmana, se convierte el Jihad en la obligacion individual de todo musulman. Ante la usurpacion de los judios, es una obligacion que sea izada la bandera del Islam’ (Articulo 15)

‘Se estrecharan filas, combatientes se uniran a otros combatientes, y las masas en todo el mundo islamico iran hacia adelante en respuesta al llamado del deber, pronunciando en voz alta: ‘Viva el Jihad!’. Este grito llegara al cielo y continuara resonando hasta que sea lograda la liberacion, sean vencidos los invasores y realizada la victoria de Alah’

(Articulo 33).

Rechazo a la negociacion de un acuerdo de paz:

‘Las iniciativas [de paz], y las llamadas soluciones pacificas y conferencias internacionales contradicen los principios del Movimiento de Resistencia Islamica… Estas conferencias no son mas que un medio para designar infieles como arbitros en las tierras del Islam… No existe ninguna solucion al problena palestino sino por medio del Jihad. Las iniciativas, las propuestas y las conferencias internacionales no son sino una perdida de tiempo, un ejercicio inutil’ (Articulo 13).

Condena al tratado de paz entre Israel y Egipto:

‘Egipto fue, en gran medida, apartada del ambito de la lucha [contra el sionismo] debido al traidor Acuerdo de Camp David. Los sionistas intentan conducir a otros paises arabes a acuerdos similares con el objeto de alejarlos de la lucha… Abandonar la lucha contra el sionismo es una alta traicion, y despreciado sera quien perpetre un acto igual’ (Articulo 32).

Instigacion antisemita:

‘El Dia del Juicio no llegara hasta que los musulmanes no luchen contra los judios y den su muerte. Entonces, los judios se esconderan detras de las rocas y los arboles, y estos ultimos gBritaran: ‘Oh musulman, un judio se esconde detras de mi, ven a matarlo’ (Articulo 7).

‘Los enemigos se encuentran tramando hace mucho tiempo… y acumularon abundantes e influyentes riquezas materiales. Con su dinero tomaron control sobre los medios mundiales de comunicacion… Con su dinero incitaron revoluciones en varios puntos del planeta… Estuvieron por detras de la Revolucion Francesa, de la Revolucion Comunista y de casi todas las revoluciones de las que hemos escuchado… Con su dinero formaron organizaciones secretas -tales como la masonica, los clubes Rotary y de Leones- que se expandieron en todo el mundo con el objeto de destruir sociedades y llevar a cabo los intereses sionistas… Ellos estuvieron por detras de la Primera Guerra Mundial… y formaron la Liga de las Naciones a traves de la cual pueden controlar el mundo. Estuvieron detras de la Segunda Guerra Mundial y por medio de la misma lograron grandes ganancias financieras… No hay guerra en la que no se encuentren puestos sus dedos’ (Articulo 22).

‘La trama sionista no tiene fin, y luego de Palestina, aspiraran expandirse desde el Nilo hasta el rio Eufrates. Cuando hayan terminado de apropiarse de la zona en la que pusieron sus manos, seguiran adelante para seguir su expansion. Su trama fue dada a conocer en los ‘Protocolos de los Sabios de Sion” (Articulo 32).

‘El Hamas se considera a si mismo como la delantera y vanguardia en la lucha contra el sionismo mundial… Los grupos islamicos en todo el mundo arabe deben hacer lo mismo, puesto que son los mejor preparados para su futuro rol en la lucha contra los provocadores judios’ (Articulo 32)

9807

Fuente: recibido por correo-e.

enero 26, 2009

Más vale tarde que nunca

por jabotito
Israel reaccionó, ¡POR FIN! …

Por Anne-Marie Antonietti para Guysen International News

“Israel bombardeó” … ” Israel volvió a entrar en Gaza” … ” Los ataques de Israel” … Las radios y televisiones del mundo hablan sin cesar. Pero, cuanto más los escucho, más comprendo que, desde fuera de Israel, se ven a menudo los hechos y las situaciones… ¡completamente al revés!

PALESTINIANS-ISRAEL/

Visto desde aquí, ¡es otro mundo! Aquí, hace 8 años que la guerra y el peligro están presentes, constantemente; hace 8 años que son lanzados algunos Kassam y obuses de mortero, desde Gaza, alcanzando a la población civil de Sderot y otras ciudades de Israel. ¡Cerca de 1 millón de civiles israelíes viven bajo los disparos incesantes de Kassams del Hamas!

dibujo

Durante los 3 años y medio que estuve en Israel, escuchaba regularmente que un cohete había dañado una casa, a veces causado heridos, a veces incluso muertos. ¿Cuántas veces un cohete aterrizó en una escuela? Con todo, ¿no es acaso la población más inocente que exista? ¿Pero quién, en el mundo, reaccionaba? ¿Quién pedía un alto el fuego por parte de los “Palestinos”?

887
Más de 9.400 misiles y cohetes lanzados contra Israel desde Gaza, desde 2003 (más de 5 al día); más de 3.200 misiles y cohetes en 2008, a pesar de los 6 meses de ” tregua” (alrededor de 9 al día); más de 647, desde el final de la “tregua” hasta el comienzo de la operación “Plomo Fundido”.
1204708304_0
36 civiles israelíes fueron matados por los Kassams lanzados desde Gaza. Alrededor de 1.000 heridos. ¡Y cuántas casas dañadas, lo que es del mismo modo intolerable! Veía también, en las noticias, personas traumatizadas; ¡la población civil, en particular los niños, viven en el miedo constante, desde hace 8 años! ¡Niños de 7 ó 8 años no saben lo que es vivir en seguridad en su propia casa!
g-wld-080228-rocket-israel-hmed-845ahmedium
En mayo de 2008, me había chocado y me había entristecido cuando un cohete había alcanzado un centro comercial lleno de gente, en particular de mujeres y niños. ¡90 heridos! Sin contar con todas las demás personas traumatizadas. Vi, en la televisión, el pánico de las mujeres, los jóvenes, corriendo por todos lados, buscando desesperadamente dónde protegerse, cómo escapar.
images2
Me decía sin cesar: ¿Cómo se puede vivir en tales circunstancias? ¿Qué país del mundo dejaría disparar contra su población sin reaccionar, y toleraría que los habitantes de ciudades enteras vivieran en la tensión y en el miedo constante, ellos y sus familias?
ye0622114_wh
Imaginemos que uno de los vecinos de Francia, o un grupo terrorista basado en la frontera, lanza misiles contra Lille, o Estrasburgo, o Toulouse. ¿La respuesta de Francia no sería inmediata? Y cualquier otro país haría lo mismo. ¡Estaría justificado!
kassam_kids_drill
Con todo, Israel esperó. ¡8 largos años! Previno numerosas veces de que se vería obligado a reaccionar, para garantizar la seguridad de sus civiles. Y recurrió a la comunidad internacional. Pero sus advertencias quedaron sin efecto; y sus denuncias en el Consejo de Seguridad fueron en vano.
sderot_children
A continuación, el “alto el fuego” fue verdaderamente sólo para Israel, puesto que los disparos de cohetes del Hamas nunca cesaron de verdad, durante los 6 meses de su duración. Y, al final, el propio Hamas decidió que el alto el fuego no sería prorrogado: 8 días antes de que terminara, una lluvia de cohetes comenzó a amenazar a Israel, ¡hasta 40 o 60 al día! Incluidos misiles Grad de largo alcance, con una carga explosiva aún más potente, alcanzando hasta Ashdod, y que mató a 2 civiles israelíes el lunes.

enero 26, 2009

Era previsible,despues de lo que le hizo a Moshe Feiglin…

por bajurtov

Domingo, 25 de enero de 2009 | 09:15
Tras asunción de Obama, Netaniahu promete gobierno de centro

El candidato del Likud para Primer Ministro, Biniamin Netaniahu se apuró a responder a las acusaciones de la candidata de Kadima Tzipi Livni, que este no podrá aguantar las presiones de la nueva administración norteamericana liderada por el presidente Barack Obama, y dijo que su intención es armar un gobierno de coalición de centro.

Netaniahu dijo que su intención es armar un gobierno con Kadima, Shas y Avoda y descartó que “armará un gobierno con la extrema derecha” según dijo a diplomáticos extranjeros.

Mientras tanto en el Likud ya consideran las opciones para la división de los ministerios del nuevo gobierno entre sus miembros.

Entre otros, el parlamentario Silvan Shalom sería el encargado del Ministerio del Exterior, el ex Jefe del Ejército Bugi Yaalon ocuparía el Ministerio de Defensa o el de Educación, Yuval Steinitz ocuparía el Ministerio del Interior y Rubi Rivlin volvería a ser el Vocero de la Knesset.

Las nuevas encuestas de tres diferentes fuentes aseguran que el Likud obtendría 29 bancas, Kadima 25, Avoda entre 16 y 19, Israel Beiteinu entre 14 y 16, Shas entre 9 y 10, Yaadut HaTorá 6, Meretz entre 5 y 7, Jadash 4, Unión Nacional 3, Raam 3, Balad 2 y Bait Hayehudí entre 2 y 4.

ElReloj.com

enero 25, 2009

Kétzele:”Que el enviado de Obama se vuelva a casa”

por bajurtov

46649
El nuevo líder de la derecha
israeli le dice NO a Hussein
Obama.

En relacion al próximo viaje del enviado especial a Medio Oriente del Presidente Hussein Obama,George Mitchell,declaró el Presidente del Bloque Nacional,Yakov Katz (Kétzele) lo siguuiente:
”Hay que reforzar a Netaniahu desde la derecha para que no caiga esta vez en manos de la izquierda,como la vez anterior.
El envío por parte de Hussein Obama de su delegado personal a Medio Oriente,para cerrar pactos con el Primer Ministro saliente,Ehud Olmert,a espaldas del pueblo,es una inadmisible intromision y una falta de respeto hacia el pueblo de Israel en vísperas de su acto eleccionario.
Deberían decirle al funcionario americano que se vuelva inmediatamente a casa,que nosotros no somos una colonia americana ni su estado número 53 ”-Concluye Kétzele-

enero 25, 2009

“Así fue que los cobardes de Hamas nos usaron como objetivos (militares)”

por jabotito

humanshields

Habitantes de Gaza acusan a los militantes islámicos: «Nos impedían dejar nuestras casas y disparaban desde allí»

Lorenzo Cremonesi

“Corriere della Sera”


GAZA
«Váyanse, váyanse de acá! Quieren que los israelíes nos maten a todos? Quieren ver morir a nuestros niños bajo las bombas? Llévense de acá sus armas y sus misiles», gritaban entre los habitantes de la franja de Gaza a los militantes de Hamas y a sus aliados de la Jihad islámica. Los más valerosos se organizaban y habían clausurado los accesos a sus patios, y clavado tablas a los accesos de sus casas, bloqueando rápida y furiosamente las escaleras hacia los techos más altos. Por lo general los guerrilleros no le llevaban el apunte a nadie. «Traidores. Colaboracionistas de Israel. Espías de Fatah, cobardes. Los soldados de la guerra santa los castigarán. Y van a morir de cualquier manera, como nosotros. Combatiendo a los judíos sionistas estamos destinados al paraíso, no les alcanza que muramos juntos?». Y así, gritando furiosos, vencían puertas y ventanas, se escondían en los pisos altos, en los huertos, usaban las ambulancias, si parapetaban cerca de los hospitales, escuelas, edificios del la ONU.

En casos extremos disparaban contra los que intentaban de bloquearles el p aso para salvar a sus familias, o los golpeaban salvajemente. «Los milicianos de Hamas lo que buscaban era provocar a los israelíes. En general eran jóvenes, de 16 o 17 años, armados con ametralladoras. No podían hacer nada contra los tanques y los jets. Sabían que eran mucho más débiles. Pero querían que nos dispararan sobre nuestras casas para acusarlos luego de crímenes de guerra», sostiene Abu Issa, de 42 años, habitante del barrio de di Tel Awa. «Prácticamente todas las casas más altas de Gaza que fueron alcanzadas por las bombas israelíes,  come el Dogmoush, Andalous, Jawarah, Siussi y tantos otros tenían sobre el techo las rampas lanzamisiles, o eran puntos de observación de Hamas. Los habían emplazado cerca del depósito mayor de la Onu que después se incendió. Y lo mismo ocurrió con los barrios a lo largo de la frontera que luego fueron tan devastados por la furia de la loca multitud y la acción punitiva de los sionistas», le hace eco la sobrina, Um Abdallah, de 48 años. Usan los sobrenombres familiares. Pero proveen detalles circunstanciales. Fue difícil recoger estos testimonios. En general aquí triunfa el miedo de Hamas e imperan los tabúes ideológicos alimentados por un siglo de guerras con el «enemigo sionista».

El que cuenta una versión diferente de la narrativa impuesta por la «muhamawa» (la resistencia) es automáticamente un «amil», un colaboracionista y pone en riesgo su vida. Ayuda, sin embargo el reciente encuentro fratricida entre Hamas y la Olp. Si Israel o Egipto le hubieran permitido a los periodistas extranjeros entrar, hubiera resultado mucho más fácil . Los (periodistas) locales son frecuentemente amenazados por Hamas. «No es un hecho nuevo, en Medio Oriente entre le sociedad árabe falta una tradición cultural de los derechos humanos. Sólo bajo el régimen de Arafat pasaba que la prensa fuese perseguida y censurada. Con Hamas es incluso peor», sostiene Eyad Sarraj, prestigioso psiquiatra de la ciudad de Gaza . Y existe otro dato que está emergiendo siempre en modo más evidente visitando clínicas, hospitales y a las familias de las victimas del fuego israelí. En realidad, su número aparenta ser más bajo de los casi 1.300 muertos, cerca de 5.000 heridos, reportados por los hombres del Hamas y repetidos por los oficiales de la ONU y de la Cruz Roja locales. «Los muertos podrían ser no más de 500 o 600. En su mayoría chicos entre los 17 y 23 años reclutados entre las filas de Hamas que los mandó literalmente a la masacre», nos dice un medico del hospital Shifah que no quiere en absoluto ser identificado, y a riesgo de su propia vida. Un dato que fue confirmado también por los periodistas locales: «Ya lo habíamos señalado a los capos del Hamas. Por qué insisten en inflar las cifras de las victimas? Es también extraño que las organizaciones no gubernativas, incluso las occidentales, las repitan sin verificar. Al final la verdad podrá salir a flote. Y podría ocurrir como en Jenin en el 2002. Inicialmente se habló de 1.500 muertos. Después resultó que sólo eran 54, de los cuales 45 eran guerrilleros que cayeron combatiendo».

Como se llega a estas cifras? «Tomemos el caso de la masacre de la familia Al Samoun del barrio de Zeitun. Cuando las bombas golpearon sus habitaciones reportaron que había 31 muertos. Y así fueron registrados por los oficiales del ministerio de la Sanidad controlado por el Hamas. Luego, cuando los cuerpos fueron  efectivamente recuperados, la suma total se duplicó a 62 y así pasaron al computo del balance total», explica Masoda Al Samoun de 24 años. Y agrega un detalle interesante: «A confundir las aguas se metieron también las escuadras especiales israelíes. Sus hombres se disfrazaban de guerrilleros de Hamas, con la característica bandana verde atada en la frente con la consabida leyenda: No hay otro Dios que Allah y Mahoma es su Profeta. Se metían en los pasajes para crear caos. A nosotros nos tocaba gritarles que se fueran, porque temíamos las represalias. Más tarde entendíamos que eran israelíes». Es suficiente visitar cualquier hospital para entender que las cifras no cierran. Muchas camas están vacías en el Hospital Europeo de Rafah, uno de los que debería estar más ocupado con víctimas de la «guerra de los túneles» israelí. Lo mismo vale para el ” Nasser ” de Khan Yunis. Solo 5 camas de las 150 del Hospital privado Al-Amal están ocupadas. En la ciudad de Gaza fue evacuado el Wafa, construido con las donaciones «caritativas islámicas» de Arabia Saudita, Qatar y otros países del Golfo, y bombardeado por Israel a fin de Diciembre. El instituto es conocido por ser un punto fuerte de Hamas, aquí se recuperan sus combatientes heridos en la guerra civil con Fatah en el 2007. Los demás estaba en cambio en el Al Quds, a su vez bombardeado durante la segunda media semana de enero.

Dice sobre ésto Magah al Rachmah, de 25 años, habitante a pocas decenas de metros de los cuatro grandes edificios del complejo sanitario hoy seriamente dañado. «Los hombres de Hamas se habían refugiado sobre todo en el edificio que acoge las oficinas administrativas del Al Quds. Usaban las ambulancias y obligaban a sus choferes y enfermeros a sacarse los uniformes con los símbolos de los paramédicos, y de este modo poder confundirse mejor y huir de las inspecciones israelíes». Todo esto redujo muchísimo el numero de camas disponibles entre los institutos sanitarios de Gaza . También, el Shifah, el hospital más grande de la ciudad, queda bien lejos de registrar un lleno total. parece que estuvieran en cambio densamente ocupados sus subsuelos. «Hamas había escondido las células de emergencia y el cuarto de interrogatorios para prisioneros de Fatah y del frente de la izquierda laica que habían sido evacuados de la prisión bombardeada de Saraja», dijeron los militantes del Frente Democrático para la Liberación de Palestina. Fue una guerra dentro de la guerra entre Fatah y Hamas. Las organizaciones humanitarias locales, en general controladas por la OLP, hablan de «decenas de ejecuciones, casos de torturas y secuestros en las últimas semanas» perpetrados por Hamas. Uno de los casos más notables fue el de Achmad Shakhura, de 47 años, habitante de Khan Yunis y hermano de Khaled, brazo derecho de Mohammad Dahlan (ex capo de los servicios de seguridad de Yasser Arafat hoy en el exilio) que fue secuestrado por orden del jefe de la policía secreta local de Hamas, Abu Abdallah Al Kidra, luego torturado, le habrían extirpado el ojo izquierdo, y finalmente ultimado el 15 de enero.


enero 24, 2009

Terroristas argentinos intentaron irrumpir en la embajada de Israel en Buenos Aires

por bajurtov

Incidentes en la embajada de Israel en Argentina

Manifestantes de diferentes organizaciones sociales chocaron con la Policía. Protestaron contra la ofensiva en la Franja de Gaza.
Agencia DyN

Manifestantes de organizaciones sociales y de izquierda produjeron hoy incidentes y derribaron vallas frente a la sede de la Embajada de Israel durante un acto convocado para reclamar “el juicio y castigo a los responsables de la matanza lleva adelante en Palestina”.

Los militantes desbordaron las defensas montadas para evitar el acercamiento a la sede diplomática, y chocaron con la policía que custodiaba el lugar, pero fueron contenidos por representantes de la comunidad árabe y palestina que habían convocado a la movilización.

Los incidentes estallaron antes de que el grupo principal de una marcha organizada por la Federación de Federación de Tierra y Vivienda y de la Central de Movimientos Populares, encabezada por Luis D´Elia, llegara al lugar luego de concentrarse ante el Congreso, donde reclamaron la denuncia del tratado firmado por los países del Mercosur con Israel.

Del acto participaron además directivos de la comunidad árabe y palestina, el sacerdotes y ex diputado nacional Luis Farinello, el referente de Quebracho, Fernando Esteche y el ex dirigente montonero, Roberto Pernía, entre otros.

Al concluir la convocatoria, la organización Memoria Activa, que nuclea a familiares de las víctimas del atentado contra la AMIA negaron que hubiera estado presentes en la movilidad contrajudía, al tiempo que repudiaron el contenido de la manifestación.

enero 24, 2009

Papa aleman defiende a obispo nazi

por bajurtov

hitlerbishop
Pío XII junto a Hitler.Quizas hablarían sobre ”La solucion
final al problema judío”…?

El Papa levantó la excomunión a un obispo que negó el Holocausto

Es el inglés Richard Williamson. Benedicto XVI también otorgó el perdón pontificio a otros tres obispos cismáticos de Lefevbre. Los cuatro habían sido excomulgados por Juan Pablo II.

Julio Algañaraz, Vaticano, corresponsal
Por: Julio Algañaraz, corresponsal en Roma

El Papa Benedicto XVI levantó la excomunión que hace veinte años dictó su predecesor Juan Pablo II contra cuatro obispos que fueron consagrados en un desafío a la autoridad de Roma por monseñor Marcel Lefebvre, muerto en 1991. Sin dudas, la decisión desatará una fuerte polémica. Por un lado, el ultraconservador Lefebvre fue el protagonista del más importante cisma del siglo XX, que llevó adelante contra las enseñanzas del Concilio Vaticano II y por la reimplantación de la misa en latín. Pero, sobre todo, porque uno de los cuatro beneficiados por el perdón pontificio, el inglés Richard Williamson, lo obtuvo a pesar de que hace cuatro días fueron publicadas entrevistas suyas a la televisión sueca y a un medio alemán en las que negó que haya existido la “Shoah”, el Holocausto de seis millones de judíos por parte de los nazis de Adolf Hitler.

Los cuatro obispos a los que les fue levantada la excomunión son Williamson, el suizo Bernard Fellay (líder de la Fraternidad San Pío X, con sede en Econe), el francés Bernard Tissier de Maillerais, y el español Alfonso de Galarreta.

Lefebvre también fue excomulgado junto con el obispo ultratradicionalista brasileño De Castro Mayer, también fallecido.

Un comunicado del Vaticano informó que el Papa Joseph Ratzinger, orientado en una línea ultraconservadora, decidió levantar la excomunión “tras un proceso de diálogo” y después que a mediados de diciembre el obispo Fellay, líder de la comunidad, envió una carta en la que expresaba su deseo y el de los otros tres excomulgados de “permanecer fieles a la Iglesia romana y al Papa”.

La decisión de Benedicto XVI normaliza la situación de los cuatro ex cismáticos, ya que la consagración por parte de Lefebvre, otro obispo, es ilegítima pero válida porque un episcopal doctrinariamente desciende de los apóstoles y tiene poder para consagrar obispos, aunque en la Iglesia católica debe hacerlo en comunión con la cátedra de Pedro, o sea el Papa.

El comunicado señala que el pontífice decidió “revisar la situación canónica de los cuatro obispos” para “llegar a una plena solución del problema”.

El vocero del Papa, padre Federco Lombardi, dijo que la revocación de la excomunión “no tiene nada que ver” con las declaraciones de Richardson negando el Holocausto, “que deben ser juzgadas en sí mismas”. “La Santa Sede no comparte de ninguna manera las declaraciones de ese obispo”, destacó el jesuita Lombardi.

Williamson afirmó que “200-300 mil hebreos murieron” en los campos de exterminio, pero que “ningún judío fue muerto con gas”. En una entrevista a una televisión sueca, la SVT1, agregó que, para él, las cámaras de gas en los campos de exterminio nunca existieron. O sea que adhirió a las teorías de los “negacionistas”, gente de extrema derecha y simpatizante de Hitler que sostienen que el Holocausto es un invento de los aliados y los judíos. Cuando le preguntaron si era antisemita, monseñor Williamson respondió con ambigüedades. En cambio Franz Schmidburger, responsable en Alemania de la Fraternidad Pío X fundada por monseñor Lefebvre, afirmó que “los hebreos hoy sobrellevan la culpa del deicidio hasta que no tomen las distancias de sus antepasados y reconozcan la naturaleza divina de Jesucristo”.

La decisión de levantar la excomunión a los reaccionarios de Lefebvre suscitará reacciones mucho más fuertes que las que ya se escuchan. “El domingo se cumplen 50 años desde que con espíritu profético Juan XXIII anunció en la basílica de San Pablo Ultramuros de Roma que iba a convocar un Concilio, que fue el Vaticano II. Si el Papa levanta las sanciones a los cismáticos de la Fraternidad, lo que celebraremos son los funerales del Concilio”, dijo el teólogo disidente italiano Luigi Sandri a “Clarín”.

enero 24, 2009

El inútil y proárabe de Olmierd lloró por los niños ”palestinos”.

por bajurtov

42-16080289
Andate de una vez,basura…!

En entrevista exclusiva cedida al periodista oficialista Ben Kaspit,del diario ”Maariv”,destinada a levantarle el rating a su socia de ”Kadima”,Tzipora Shpitzer (Tzipi Livni) antes de las elecciones,confesó,entre otras pavadas y barbaridades expresadas en la nota en cuestion lo siguiente:
”Cuando vi por la television el reportaje que le hicieron al médico ”palestino” que perdió a sus tres hijas en un disparo de tanque israelí,no aguante mas,cerré la puerta,y me puse a llorar”
Es increible que a un Primer Ministro de Israel le duelan las imágenes de niños ”palestinos” muertos mas que las de sus propios niños muertos.
Este Olmierd cobarde y corrupto ya es imposible de soportar aunque sea un solo día mas en el gobierno.
Menos mal que ya se nos vienen encima las elecciones generales y este pedazo de sorete se va para nunca mas volver.

enero 24, 2009

El lider de Hamas Salaj Shjade, fue un ”soplon” del Shabak

por bajurtov

362
Shjade fue para su pueblo un héroe.Ahora lo llaman ” la
gallina ”…

El famoso terrorista ”palestino”,Salaj Shjade,quien se hiciera reconocido mundialmente luego de que el ex jefe de la aviacion israeli,Dan Jalutz (”Solo sentí una pequeña vibracion en el ala de mi avion al descargar la bomba…”) lo reventara a él y a Otros 18 de sus vecinos al dispararle una bomba de una tonelada sobre su vivienda,resultó ser un activo colaborador de los servicios de inteligencia de Israel (SHABAK).

Asi lo acaba de revelar al diario ”Maariv” el jefe del grupo de policías que lo interrogó durante los 12 años en que estuvo preso en Israel.
”Pese a su gran volúmen físico,Shjade era un miedoso,en cuanto se le amenazaba de palabra que si no empieza a ”cantar” se le aplicaría castigo físico,empezaba a ”largar el rollo” sin importarle si vendía a su propia madre”.

Gracias a su cobardía e infidelidad a su causa terrorista,es que pudimos evitar decenas de atentados durante su período en prision”

HÉROES ”PALESTINOS”, JE…


http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/843/301.html?hp=0&loc=102&tmp=9221

enero 24, 2009

Bien por el morocho

por Galili

Barak Obama

Barak Obama


“Dejadme ser claro. América está comprometida con la seguridad de Israel y siempre apoyará el derecho de Israel a defenderse contra las amenazas. Durante muchos años Hamas ha lanzado cientos de misiles hacia ciudadanos israelíes inocentes. Ninguna democracia puede tolerar este peligro para su gente. No debe hacerlo la comunidad internacional y tampoco deberían hacerlo los propios palestinos, cuyos intereses sólo son defendidos mediante actos terroristas.”

enero 22, 2009

LA GRAN MENTIRA PALESTINA: Los 1300 muertos fueron solo 500.

por bajurtov

Segun confesó un importante médico del Hospital Shifa,de Gaza,al diario ”Il corrire de la sera”,y contrariamente a lo informado oficialmente por la ONU y por Hamas,la cifra exacta de muertos ”palestinos” causada en la operacion ”Plomo fundido” oscila entre 500 y 600,la gran mayoría guerrilleros de Hamas,y el numero de heridos no llega ni a 5.000,muchos de estos son shockeados o de heridas leves.

Segun este médico,quien no revela su nombre al diario italiano por temor,”Aumentaron el número de víctimas al igual que hicieron en la farsa de Jenin,donde los 1.500 muertos se convirtieron en 50,de los cuales 42 eran terroristas” para recibir mayor cantidad de dinero per cápita de las organizaciones internacionales”.

Luego,pasó a contar al cronista sobre la cobarde actitud de los ”valientes” combatientes de Hamas que obligaban a los civiles a ampararlos en sus casas.
”La lucha armada contra los sionistas los llevaran a ustedes al Eden,No desean morir junto a nosotros ?”-y prosigue-”Si alguien intentaba defender a su familia y se interponía entre ellos,estos les disparaban o les golpeaban barbaramente,la mayoría eran adolescentes de 16 o 17 años,provistos de ametralladoras”

enero 22, 2009

Rusa,viuda de ”palestino”,exige la repatriacion de sus hijos a Israel .

por bajurtov

737738

La rusa Galit Pupuk,de Natzereth Illit,que se juntó con un árabe de Gaza y le dió seis hijos,luego de que hace tres años el ministerio del interior se lo mandara de vuelta pa’Gaza,ella se mudó hasta Hamastan .
Al cabo de un año de ”du-kium”,los suegros le pegaron tremendo patadon en el trasero ,porque no era su agrado.
En uno de los bombardeos de Tzahal,en Beir Lajía,donde vivía el arabuco en cuestion,fue eliminado y ahora Galit exige a Israel que le secuestre a sus tres hijos que vivían con su padre y se los reintegre a ella,en Israel

enero 22, 2009

Chavez financia al terrorismo en Marruecos

por bajurtov

22.01.2009

Nueva travesura de Chávez
Marruecos cerró su embajada en Caracas
cristinachavezyq13
El terrorista zambo junto al gran ”gato” argentino.

El vicecanciller venezolano para Africa, Reinaldo Bolívar, calificó como “falsas y tendenciosas las excusas” utilizadas por Marruecos para cerrar, el pasado 15 de enero, su embajada en Caracas.
Bolívar señaló que el Reino de Marruecos “tiene derecho” a clausurar sus legaciones diplomáticas en cualquier parte del mundo, “pero las excusas que utilizó para el cierre de su misión en Caracas son falsas y tendenciosas”.
Según un comunicado del ministerio de Información, Bolívar señaló además que la decisión de Marruecos ocurrió “un día después que Venezuela rompiera relaciones diplomáticas con Israel por la masacre en Gaza”.
“Me parecen tendenciosas e irrespetuosas las especulaciones marroquíes acerca que Venezuela financia y participa en campañas belicosas contra ese país”, afirmó el viceministro venezolano.
Un día después de cerrar su embajada en Caracas y anunciar que la trasladará a República Dominicana, Marruecos acusó a Venezuela de participar en las “campañas bélicas” del Frente Polisario y de multiplicar “los actos hostiles” contra el país y su integridad territorial.
El embajador de Venezuela en Argel, Héctor Michel Mujica, presentó el pasado 10 de enero sus credenciales al presidente de la República Arabe Saharaui Democrática (RASD), Mohamed Abdelaziz, un gesto que ofendió a las autoridades marroquíes. EFE

AURORA DIGITAL

enero 21, 2009

Lean esto que vale la pena …

por bajurtov

enero 21, 2009

Reanudado trafico subterraneo entre Egipto y Gaza

por Galili
Primate reconstruye tunel en Rafiaj

Primate reconstruye tunel en Rafiaj

A solo cuatro dias del alto el fuego ,se reanudo el trafico por los tuneles que no fueron destruidos,entre la Rafiaj egipcia y la Rafiaj “palestina”.
A todo trapo, limpian escombros y reabilitan tuneles semi destruidos,para que el contrabando llege a los estandares que tenian antes de los bombardeos israelies en el Sir Filadelfi,por ahora usan los que no fueron alcanzados por las bombas a  vista gorda de los egipcios que reciben el “bakshish”(coima) irani acostumbrado.

enero 21, 2009

“Triunfamos sobre los fascistas”

por Galili
Tibi,diputado primate israeli

Tibi,diputado primate israeli

Luego que el estupido tribunal supremo israeli,autorizara a los partidos antisionistas y antijudios participar en las elecciones proximas del Estado Judio(que paradoxa)el arabe primate que usufructa la ciudadania israeli Ajmed tibi dijo”Triunfamos sobre los fascistas que nos querian fuera del mapa politico,el racismo paso a ser la corriente principal en Israel”Asi opina el primate con lentes este.
Otro primate ,Zjalka,dijo”La decision fue una derrota para Lieberman y la derecha fascista,para Aboda,Kadima y Likud,que apoyaron nuestra anulacion”
La derecha patriota dijo,”El supremo trabaja como un piloto automatico”
La democracia israeli nos esta llevando al suicidio ,si permitimos que elementos enemigos declarados del sionismo,esten sentados cobrando sueldos como parlamentarios de un estado que pretende ser judio.

enero 21, 2009

Abu Mazen tambien asesinó soldados en Gaza.

por bajurtov

En un escueto comunicado de la comandancia de los” Martires de El-Aksa”,brazo armado del Fatah de Abu Muerte,amigo de Olmert,se enorgullesen de haber disparado mas de cien misiles y matado a tres soldados israelíes, a manos de sus respectivos francotiradores,en la operacion ”Plomo fundido” que finalizó hoy.

enero 20, 2009

Dime con quien andas…KK visita a los castros

por bajurtov

20090120elpepuint_4
-Ya es la hora,debo ir a a ponerle flores a la tumba de tu hermano…Huy,perdon,el otro era Arafat,me confundí de terrorista,mira si seré descerebrada…!

fidel_castro_y_cristina_kirchner
Cristina,sostenlo bien que no se caiga…Murió hace varios
meses y lo tenemos momificado…!

enero 20, 2009

Liberman al diputado Taleb Asana:”Terrorista,les haremos a ustedes lo que le hicimos a Hamas”

por bajurtov

En la entrada del juzgado de la Corte de Justicia (Bagatz),y mientras hablaba con los periodistas,Avigdor Liberman fue provocado por los diputados Taleb Asana y Ahmad Tibi,que aparecieron de improviso en el lugar,increpándolo al grito de ” callate fascista…! y ”aprende a hablar hebreo,inmigrante ”
El gordo ruso fue tan ”nabo” que cayó en la provocacion y les contestó lo siguiente:
”Terroristas,a ustedes les haremos lo que le hicimos a Hamas,hay que tratarlos como lo que son,unos terroristas igual que ellos.Los voy a expulsar de la knesset y tambien del país”.
A raiz de esta contestacion de Liberman,Ahmad Tibi lo acusó ante el fiscal general del gobierno,Meni Mazuz.