Archive for marzo 3rd, 2009

marzo 3, 2009

Moratinos anuncia una donación de 180 millones a la ANP para reconstruir Gaza

por bajurtov

250_0_imoratinos1701081
El Ministro ”MOROS”tinos

El ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Miguel Angel Moratinos, ha anunciado que España dará 180 millones de euros para la Autoridad Nacional Palestina, que se desembolsará entre este año y el siguiente.
El ministro de Asuntos Exteriores.

250_0_ihamas271208
Hamas confisca “por la fuerza” la ayuda interna-
cional para 500 familias de Gaza

2009-03-02
(Europa Press) El ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Miguel Angel Moratinos, ha anunciado este lunes en la conferencia de donantes de Sharm el Sheij (Egipto) una nueva contribución española de 180 millones de euros para el pueblo palestino que se desembolsará entre este año y el siguiente.

De ese montante, 90 millones se destinarán directamente a la reconstrucción de la Franja de Gaza, mientras que el resto irá a parar a la Autoridad Palestina, que lo usará, entre otras cosas, para pagar sueldos de sus funcionarios en Gaza, explicaron fuentes de la delegación que acompaña al ministro.

España, el segundo contribuyente de Palestina

Entre diciembre y enero pasados, España había desembolsado un total de 6,5 millones de euros en ayuda humanitaria para la población de la Franja, además de haber realizado hasta cuatro envíos aéreos con material humanitario. España es además el segundo mayor contribuyente dentro de la UE en favor del pueblo palestino.

En su intervención en la conferencia, el jefe de la Diplomacia española manifestó su deseo de que este 2009 sea un “año de paz” en Oriente Próximo y que esta conferencia sea “la última” dedicada a la reconstrucción de Gaza, según las fuentes. Desde su punto de vista, la próxima conferencia internacional dedicada a la región debería convocarse para construir la paz de forma “inmediata y urgente”.

marzo 3, 2009

Sobre el nuevo partido musulmán español

por Domovilu

El Islam se organiza políticamente en España

Renacimiento y Unión: Primer partido islámico de España

A la “reconquista” de Al-Ándalus

Viernes 20 de febrero de 2009, por ER. Barcelona

Musulmanes inmigrantes y españoles conversos impulsan desde Granada Renacimiento y Unión, primer partido político islámico de España, que pretenden ganar alcaldías en un período de treinta años, además de conseguir ministerios e, incluso, en un alarde de optimismo gradual, la presidencia del Gobierno.

Esta semana en Granada, España, al calor de las numerosas viviendas de ricos saudíes que se construyen alrededor de la Alhambra (al igual que alrededor de la Catedral de Córdoba) se ha creado lo que será el embrión de Renacimiento y Unión, el que será el primer partido abiertamente islámico de España. En un siglo XXI que ha visto el nacimiento de nuevos partidos políticoso con representantes en varios organismos políticos nacionales (Ciudadanos, UPyD), el Islam converso e inmigrante, buscando imponer la Sharia en España, y aprovechando que el Islam se presenta como la alternativa al capitalismo (y al socialismo ateo marxista, todo hay que decirlo), se organiza en la ciudad del sur de España para ser una fuerza importante a nivel nacional que consiga aglutinar el voto del millón doscientos mil musulmanes que viven en la nación española.

Lograr que cuaje una nueva oferta electoral siempre es una carrera de fondo. Pero últimamente ha ocurrido. Ahí están los casos de Ciudadanos o Unión Progreso y Democracia, que, partiendo de la nada pero con un mensaje diferente al de los grandes partidos, han conseguido representación institucional en el Parlamento de Cataluña y en el Congreso de los Diputados, respectivamente. Lograr hacer cuajar Renacimiento y Unión no será fácil para sus impulsores, y lo saben. Sin embargo, el éxito relativo de Ciudadanos y UPyD como partidos nuevos (indefinidos y fundamentalistas democráticos como el que más), y el logro electoral de partidos de ideología similar en Melilla (Coalición por Melilla, segundo en votos después del Partido Popular, gobernante en esa región de España), les da optimismo para acometer su empresa.

Pero Renacimiento y Unión no quieren centrarse en una sóla región española. Renacimiento y Unión es un partido con pretensiones maximalistas, a nivel nacional. A jucio de un profesor de la Facultad de Ciencias Políticas y de la Administración de la Universidad de Granada, José Antonio Peña Ramos:

«Desde 1995, los partidos políticos de base musulmana constituidos en España lo han sido en el ámbito de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, cuyo electorado musulmán ha presentado un comportamiento electoral caracterizado fundamentalmente por su elevada desmovilización y por la elevada fragmentación de su voto. Hasta ahora los partidos de base musulmana han presentado un carácter de marcado localismo político e incluso se han orientado a determinados grupos dentro del electorado musulmán. De ahí que unos se hayan visto abocados al fracaso, como el Partido Nacionalista del Rif o el Partido Hispanobereber, y otros hayan tenido una presencia limitada en los diferentes órganos de representación, como el Partido Democrático y Social de Ceuta y la Unión Demócrata Ceutí. No obstante, en Ceuta los partidos de base musulmana han duplicado su porcentaje de voto desde 1999. También en Melilla estos partidos han visto aumentado su apoyo, en particular Coalición por Melilla, aunque actualmente se encuentra atravesando una crisis. La gran novedad que puede introducir en el actual sistema de partidos Renacimiento y Unión es que constituye una iniciativa, según sus dirigentes, con una vocación claramente nacional, o que, cuanto menos, tratará de trascender el ámbito estrictamente granadino. De hecho, Madrid contará con una sede. Se trata, además, de un partido que, siempre según sus dirigentes, tratará de ampliar su espacio electoral hacia el conjunto de la población extranjera o de origen extranjero e incluso a la población autóctona no musulmana, con la pretensión de consolidar el carácter multiétnico de la sociedad granadina, andaluza y española. Sin embargo, es probable que, de consolidarse, Renacimiento y Unión acabe convirtiéndose en un partido orientado definitivamente hacia el electorado musulmán, ya sea español o extranjero»

Sin embargo, Renacimiento y Unión lo tiene claro:

«Seguro, algún día no muy lejano, no más de treinta años, uno de nuestros hijos será alcalde, ministro e incluso presidente de la nación.»

Para los impulsores del embrión de partido -el proyecto aún no ha superado esa fase-, es necesario que haya en España una formación que esté dirigida por una de las «minorías» que existen en el Estado. Da igual -recalcan- que esa «minoría» sea «autóctona o de origen árabe, africana, asiática, latina…», lo que importa es que se unan «para defender sus derechos». No les importa el origen nacional de sus militantes, simpatizantes y posibles votantes: sólo les importa la «unión de todos para defender sus derechos».

Sin embargo, los representantes musulmanes oficiales granadinos no comparten el entusiasmo de Renacimiento y Unión, ya que consideran que un partido de esa clase haría mucho daño al Islam español, ya que además de aglutinar voto radical en torno suyo, impediría que los musulmanes votasen, e incluso se integrasen, algo más apropiado a su estrategia del disimulo (la Taqqiya musulmana, que permite ocultar la fe en inferioridad de condiciones) a la hora de convertir el Dar al-Harb (territorio infiel) en Dar al-Islam (territorio del Islam), ya que para los musulmanes todo el planeta Tierra es una gran mezquita desde la que se puede rezar hacia la Kaaba, la piedra idolatrada por los mahometanos. Ni Partido Popular ni Partido Socialista Obrero Español han dicho nada sobre este partido en Andalucía ni en el resto de España, y sólo Izquierda Unida ha protestado algo, afirmando que están en contra de un partido religioso en España (apostillando seguidamente que también se opondrían a un «partido católico», mezclando e igualando una religión con otra), pero sobre todo porque les quitaría votos inmigrantes y de mahometanos votantes de «izquierda».

Sin embargo los sarracenos de Renacimiento y Unión son un partido españolista convencido y reafirman su españolidad. Para el Islam español, el neofeudalismo es contrario a sus intereses, a pesar de que éste se afane en Cataluña en aliarse con él frente al centralismo de Madrid. Para Renacimiento y Unión el lema que este corresponsal les aplicaría sería muy claro: «ni izquierdas ni derechas, Al-Ándalus».

Estaremos alerta ante esta nueva amenaza oscurantista para la nación española.


Fuente: “El Revolucionario

marzo 3, 2009

Tribunal de Yemen declara ”loco” al asesino de un judío,y en vez de ajusticiarlo, lo multa y lo suelta.

por bajurtov

6a00d8345263cd69e2011278eb78c928a4-500wi2
Moshe Yaish Nahari (HI”D)

AJN.- Un tribunal yemenita ha dictaminado la incompetencia mental de un musulmán enjuiciado por asesinar a un judío yemenita y ordenó el pago de una multa por el fatal asesinato a tiros.

El asesinato del profesor judío Moshe Yaish Nahari el diciembre pasado en Omran generó temor por ataques antisemitas en todo el país.
Nahari recibió disparos que lo hirieron de muerte en un mercado de la ciudad de Rida, luego de que el presunto asesino lo obligara a convertirse al Islam.
El dictamen dice que el acusado, Abdel Aziz Yehia Hamoud al-Abdi, piloto retirado de la fuerza aérea Yemenita, es mentalmente inestable. Asimismo, ordena el pago de una multa de aproximadamente 250 mil dólares.
El abogado que representa al profesor asesinado advirtió que el leve dictamen abrió un camino que podría llevar al desalojo de la comunidad judía de Yemen.
GL-GB

marzo 3, 2009

Ahora se esta vengando por lo de Monica Lewinsky…

por bajurtov

Lunes, 2 de marzo de 2009

La delicada visita de Clinton
Kim Ghattas
BBC, Washington


Gifs at Giftube.com

LA”CORNUDA” DE CLINTON NO PERDONA A LOS JUDIOS EL ORIGEN DE
MONICA LEWINSKY

Hillary Clinton llegó a Egipto el domingo por la noche para iniciar su primera incursión, como titular de la diplomacia estadounidense, a la compleja política de Medio Oriente.

Hillary Clinton, secretaria de Estado de EE.UU.
Hilary Clinton tendrá que caminar sobre una línea muy delgada.
Si bien la principal razón de su viaje es participar en una conferencia para ayudar a la reconstrucción de la Franja de Gaza, que se realiza en Sharm el-Sheikh (Egipto), también se reunirá con líderes árabes entre bambalinas.

Clinton viajará después a Israel y a los territorios palestinos, donde se encontrará con dirigentes de ambas partes y con estudiantes, en un evento similar al que asistió durante su visita inaugural a Asia.

La jefa de la diplomacia estadounidense conoce la región y se encontrará allí con los mismos protagonistas que actuaban cuando era primera dama.

Lea: Gaza a la espera de ayuda

Durante la presidencia de Bill Clinton ella fue una de las primeras en apoyar la idea de un Estado palestino y de cierto modo retomará el asunto en el punto en el que lo dejó su esposo en 2000, cuando no logró concretar un acuerdo de paz.

En 1999 un abrazo inoportuno con Soha, la mujer del difunto presidente palestino Yasser Arafat, le causó a Hilary Clinton problemas en casa mientras se hallaba en plena campaña para convertirse en senadora por Nueva York.

hillary_clinton_kisses_soha_arafat_after_sohas_terrorist_speech_jpg
Aqui besa a su íntima amiga:La viuda de
Arafat.

No bien fue elegida como representante de ese estado que alberga a una importante población judía, asumió una posición más dura y a menudo fue elogiada por el lobby pro israelí en Estados Unidos conocido como AIPAC (American Israel Public Affairs Committee) por su postura sobre Israel y el conflicto en Medio Oriente.

Participe: Ayuda a Gaza: ¿servirá de algo?

Vieja conocida

Benjamin Netanyahu y Bill Clinton
Netanyahu aparentemente trató de dar a Bill Clinton una lección sobre el conflicto árabe-israelí
Durante esta visita, israelíes, árabes y observadores de Medio Oriente tratarán de descifrar cada una de las palabras de Clinton para determinar si se trata de la mujer que abrazó a Soha Arafat o de la senadora pro israelí.

La secretaria de Estado tendrá que caminar sobre una línea muy delgada, pero algunos observadores sostienen que ahora -15 años después- podría ser más fácil conciliar ambas posiciones, sobre todo cuando son muchos los que piden un Estado palestino.

Con todo, la situación sobre el terreno no es menos compleja.

En 1995, cuando Hillary Clinton era primera dama, hizo enojar a Benjamin Netanyahu cuando aseguró que para pacificar la región era necesario que los palestinos tuvieran un “Estado moderno que esté en pie de igualdad con otros Estados” .

El por entonces primer ministro Netanyahu respondió que la posición israelí sobre ese tema “era bien conocida”, mientras que portavoces de la Casa Blanca insistían en que la postura de Clinton no reflejaba la política oficial del gobierno.

Netanyahu, quien probablemente vuelva a ocupar el cargo de premier, está dispuesto a participar en negociaciones con los palestinos, si bien no está de acuerdo con la solución de los dos Estados, que ha sido impulsada desde los acuerdos de Oslo de 1993.

Tal vez Clinton recuerde, además, que cuando su esposo y “Bibi” Netanyahu estaban en el poder las relaciones entre Estados Unidos e Israel sufrieron una fisura.

En su libro “Una tierra demasiado prometida”, Aaron Miller -ex enviado especial de Washington a Medio Oriente- asegura que durante la primera reunión que mantuvieron ambos, en 1996, Netanyahu irritó a Bill Clinton cuando intentó darle una lección sobre el conflicto arabe-israelí.

“¿Quién piensa que es? ¿Cuál se supone que es la superpotencia aquí?”, dice Miller que Clinton exclamó.

Tan sólo oídos

Restos de un hogar en Jabaliya, Gaza (22/02/2009)
Unas 21.000 viviendas resultaron destruidas o fueron dañadas durante el conflicto en la Franja de Gaza.
El nuevo gobierno estadounidense, en el que abundan los funcionarios que trabajaron durante la administración de Clinton, parece sentirse un poco inseguro sobre cómo lidiar con Netanyahu.

La jefa del Departamento de Estado tratará de mantenerse alejada de la política doméstica israelí cuando se reúna con Ehud Olmert, quien sigue siendo el primer ministro, y la canciller Tzipi Livni, quien le ganó las elecciones a Netanyahu por un escaño pero no logró poner en marcha una coalición.

“Es un tiempo sensible en la política de Israel, ya que se está intentando formar gobierno. Pero yo aprovecharé la oportunidad para reafirmar la fuerza de la relación entre Israel y Estados Unidos y para hablar sobre la mejor manera de impulsar la paz”, dijo Clinton antes de abandonar Washington.

Según Daniel Levy, un ex negociador israelí y miembro de la fundación New America -un think tank sobre políticas públicas-, Clinton probablemente irá a Israel con el solo objetivo de “escuchar”.

“Cualquier cosa que diga podría ser entendida como una toma de posición durante las negociaciones para formar una coalición. Es posible que la secretaria de Estado limite sus comentarios al mínimo, lo que lleva a preguntarse para qué ha viajado a Medio Oriente”.

marzo 3, 2009

Hamas: ¿Cómo explicarlo con humor?‏

por jabotito