Archive for octubre 1st, 2009

octubre 1, 2009

Trío de terroristas locales acusados de complicidad en el atentado de AMIA.

por bajurtov

Irregularidades en la investigación por la causa AMIA: procesaron a Menem, Anzorreguy y Palacios

MenemAnzorreguiFino470

La medida recae sobre el ex presidente Carlos Menem, el ex titular de la SIDE, Hugo Anzorreguy, y el policía Jorge Palacios. El juez federal Ariel Lijo, a cargo de la causa, también procesó por obstruir la investigación del atentado a la mutual judía, al ex juez federal Juan Galeano, al ex diplomático Munir Menem, a Juan Anchézar y al efectivo Carlos Castañeda. En todos los casos, están procesados sin prisión preventiva. Nisman a Télam: “es lo que estábamos esperando”.

Alberto Nisman, el fiscal a cargo de la causa, se refirió al tema y afirmó que “pese al tiempo que ha pasado, la Justicia llega y se van dando más respuestas a los familiares”.

“Se explica por que se tardó tanto tiempo en investigar”, dijo Nisman.

Nisman agregó, en diálogo con esta agencia, que el escrito de Lijo es una resolución “muy seria porque inclusive comprueba más hechos de encubrimiento que lo que se dijo para el caso de Palacios”.

Además, el fiscal confirmó que está evaluando si en los próximos días pide que los procesados “queden en libertad durante el proceso”.

Nisman había solicitado el procesamiento hace más de un año y medio para Menem, Anzorreguy y Palacios.

El ex presidente Carlos Menem y su hermano Munir quedaron procesados hoy por “encubrimiento”, al ser considerados “ideólogos” del desvío de la investigación del atentado a la AMIA para evitar incriminar a una familia de origen sirio allegada al ex mandatario.

La resolución con embargos de 300 mil pesos para cada uno y sin prisión preventiva recayó además sobre el ex juez del caso Juan José Galeano, el ex titular de la SIDE Hugo Anzorreguy y el ex jefe de la Unidad Antiterrorista de la Policía Federal, comisario Jorge Palacios, según el fallo de 324 carillas al que accedió Télam.

Todos fueron acusados por el juez federal Ariel Lijo de haber actuado en “connivencia” para frenar la pesquisa de la bautizada “pista siria”, que se orientaba a una familia de ese origen, los Kanoore Edul, vinculados por lazos de amistad con los Menem.

Lijo entendió que el 1 de agosto de 1994, hubo una “directiva emanada de la órbita presidencial” para no investigar más a esa familia por el atentado, pese a que hasta ese entonces había fundadas “sospechas de responsabilidad” hacia algunos de sus miembros.

“La interrupción de la investigación fue producto de la voluntad ilegítima del Presidente de la Nación, dr. Carlos Saúl Menem, instrumentada en connivencia por Munir Menem- hermano del nombrado”, afirmó el juez.

Para Lijo esta “interrupción” fue “materializada por el entonces juez de la causa Juan José Galeano, quien contó con el auxilio necesario del secretario y del subsecretario de la Secretaría de Inteligencia de Estado -Anzorreguy y Juan Carlos Anchezar- y de los funcionarios policiales a cargo de la investigación -Palacios y Castañeda”.

En base a ello, quedaron procesados también el ex agente de la SIDE Anchezar y el ex policía federal Carlos Castañeda, quien estuvo al frente del departamento de Protección del orden constitucional creado poco después de la voladura de AMIA, el 18 de julio de 1994.

La pista se retomó más tarde y, según Lijo, “lo que se puede observar teniendo en cuenta el impulso que cobró la investigación cuando la entidad de la directiva de Carlos Menem empezó a disiparse, es que durante aproximadamente cinco años se evitó la producción de las medidas que eran imprescindibles para dilucidar la responsabilidad de la pista siria”.

Esto “ocasionó la pérdida de elementos de producción inmediata y de difícil recolección posterior, que frustraron la averiguación de la verdad” sobre el ataque que causó 85 muertos.

Los imputados “tenían pleno conocimiento de lo que sucedía, puesto que si por el contrario hubieran tenido la seguridad de que tal cauce era irrelevante, la investigación al respecto podría haberse cerrado definitivamente mucho tiempo antes” y en cambio “se mantuvo latente”.

Carlos y Munir Menem fueron acusados de “encubrimiento, falsedad ideológica -reiterada en ocho oportunidades-, violación de medios de prueba y abuso de autoridad”.

Si la decisión queda firme en las instancias de apelación, ambos serán juzgados porque Lijo consideró que desde el 1 de agosto de 1994 influyeron en la causa a cargo de Galeano para evitar que se involucrase a Jacinto Kanoore Edul hijo, a pedido de su padre quien ese día llamó por teléfono a la Casa Rosada.

Los Menem “vulneraron el sistema normativo, a pesar de tener el conocimiento suficiente para tomar el camino contrario al que en efecto emprendieron”, agregó la resolución.

En particular, Lijo entendió que Munir llamó por teléfono a Galeano a instancias del entonces presidente para frenar allanamientos que se habían ordenado a domicilios de los Kanoore Edul el 1 de agosto de 1994.

A la misma razón adjudicó un pedido a Galeano emanado de la SIDE el 8 de agosto de ese año donde se le solicitó interrumpir las escuchas telefónicas a los Kanoore Edul por “carecer de valor informativo”.

Posteriormente, se perdieron las transcripciones y casetes de las escuchas que se habían hecho hasta ese momento.

En cuanto a los demás procesamientos, Galeano quedó acusado por los delitos más graves: prevaricato, encubrimiento, violación de medios de prueba y abuso de autoridad.

Anzorreguy y Palacios fueron acusados de partícipes necesarios de encubrimiento y autores de abuso de autoridad y violación de medios de prueba.

Anchezar quedó procesado por partícipe necesario del delito de encubrimiento, autor penalmente responsable del delito de abuso de autoridad, co-autor del delito de falsedad ideológica -en cinco oportunidades-.

Y Castañeda como partícipe necesario del delito de encubrimiento, autor penalmente responsable del delito de abuso de autoridad, violación de medios de prueba y falsedad ideológica -en cinco oportunidades- Kanoore Edul hijo apareció vinculado al atentado porque desde un teléfono ubicado en su automóvil se llamó el 10 de julio de 1994 al entonces reducidor de autos Carlos Telleldín, quien había puesto a la venta en un diario la Trafic usada ocho días más tarde como cochebomba en Pasteur 633.

Diez días después de la masacre, comenzó la pesquisa sobre su persona y la de su familia, con intervenciones de teléfonos ordenadas por Galeano y se estableció además que habrían estado ligados a la entrega de un volquete colocado frente a la mutual antes de la voladura.

También se encontró en su agenda el teléfono del ahora prófugo por el ataque, el ex agregado cultural iraní en Argentina Moshen Rabbani.

Aqui otro sospechoso del caso AMIA se defiende a golpes de puños en un programa de Tv de la época:

octubre 1, 2009

Eclipse en India muestra la estrella de David

por bajurtov

Signo divino de algun próximo acontecimiento o mera casualidad ?

Nota enviada por N@t@n

octubre 1, 2009

Nada nuevo… (el Islam es la única religión que cuando progresa, lo hace hacia atrás)

por Domovilu
Casamiento musulmán masivo

Por Paul L. Williams, Ph.D. | thelastcrusade.org

Mahoma se casó con una niña de seis años. Pero el Islam ha evolucionado en 1.500 años. En la tierra de Hamas, en 2009, las novias tienen casi siete.

Un evento de gala se ha desarrollado en Gaza:

Hamas patrocinó un casamiento masivo para cuatrocientos cincuenta parejas. La mayoría de los novios estaban en sus medianos veinte; la mayoría de las novias eran menores de diez años.

Dignatarios musulmanes, incluyendo a Mahmud Zahar, un líder de Hamas, estaban presentes para felicitar a las parejas que tomaron parte en la celebración, cuidadosamente montada.

“Le estamos diciendo al mundo y a Estados Unidos que no nos pueden negar la dicha y la felicidad”, les dijo Zahar a los novios, todos los cuales estaban vestidos con idénticos trajes negros, y provenían del cercano campo de refugiados Jabalia.

Cada novio recibió de Hamas un regalo de 500 dólares.

Las prepúberes niñas, vestidas de blanco y adornadas con chillones maquillajes, recibieron ramos de novia.

“Presentamos este casamiento como un regalo a nuestro pueblo que se mantuvo firme enfrentando el sitio y la guerra”, dijo en su discurso el hombre fuerte de Hamas, Ibrahim Salaf.

Las fotos del casamiento cuentan el resto de la sórdida historia.

El Centro Internacional de Investigación Sobre Mujeres estima que, actualmente, hay 51 millones de niñas desposadas que viven en el planeta tierra y casi todas en países musulmanes.

29% de esas niñas desposadas son golpeadas regularmente y abusadas por sus esposos en Egipto; 26% sufren un abuso similar en Jordania.

Cada año, de acuerdo a UNICEF, tres millones de niñas musulmanas son objeto de mutilación genital. Esta práctica no ha sido ilegalizada en muchas partes de Estados Unidos.

La práctica islámica de la pedofilia proviene del profeta Mahoma, que acumuló once esposas y muchas concubinas, después de la muerte de su primera esposa Khadijah, en 619 D.E.

Después que la anciana esposa de Mahoma, Khadijah, murió en 619 D.E., él acumuló once esposas. Coordinó las visitas a las tiendas de sus mujeres a lo largo de sus ciclos menstruales. Su capacidad para la actividad sexual parecía no tener fronteras. Sahih Bukhari, uno de los más reverenciados textos islámicos, dice: “El Profeta solía visitar a sus esposas en forma cíclica, durante el día y la noche, y ellas sumaban once. Le pregunté a Anas, “¿Tenía el Profeta la fortaleza para ello?” Anas respondió, “Solíamos decir que el Profeta tenía la resistencia sexual de treinta hombres”.

Porque, en medio de esas delicias, el Profeta mantenía un establo de concubinas, incluyendo a Reihana, su cautiva ‘judía’. Sus esposas y amantes estaban obligadas, por la ley musulmana, a satisfacer sus necesidades sexuales en cualquier momento del día o de la noche, y el Profeta se reservaba el derecho de disfrutarlas “desde la cima de sus cabezas hasta la planta de sus pies”.

Esto parecería no ser terrible para los estudiantes del Informe Kinsley, con excepción del caso de Aisha, la esposa favorita de Mahoma. Aisha era la hija de Abu Bakr, el mejor amigo del Profeta y su más fiel seguidor. Ni bien Mahoma posó sus ojos en Aisha, comenzó a fantasear con tener sexo con ella. Había un problema con esta fantasía. Aisha, en ese entonces, era un pequeña niña de cuatro o cinco años, mientras Mahoma era un hombre de mediana edad de cincuenta.

Y aún así, el Profeta no perdió tiempo en hacer realidad su fantasía. Cuando Aisha cumplió seis años, Mahoma le pidió a Abu Bakr la mano de su hija en matrimonio. Abu Bakr pensó que esa unión sería impropia – no porque Aisha fuera simplemente una pequeña sino más bien porque él se consideraba hermano de Mahoma. El Profeta dejó rápidamente de lado esta objeción diciendo que la unión era perfectamente correcta a los ojos de Allah. Abu Bakr consintió. Y Mahoma tomó a la pequeña niña como su nueva desposada.

Cuando estuvieron casados, Mahoma, en su misericordia, permitió que Aisha llevara sus juguetes, incluyendo sus muñecas, a su nueva tienda . El casamiento fue consumado cuando Aisha tuvo nueve años y el Profeta cincuenta y tres . Los tres años del período de espera no se debieron a la preocupación de Mahoma de no abusar de una niña sino, más bien, al hecho de que Aisha contrajo cierta enfermedad que provocó la pérdida de su cabello.

La pedofilia no fue practicada sólo por Mahoma, sino también sancionada por el Corán. En el debate sobre el período de espera requerido para determinar si una esposa está encinta antes del divorcio, el texto sagrado dice, “Si estás en duda en lo concerniente a aquellas de tus esposas que han cesado de menstruar, sabe que su período de espera debe ser de tres meses. El mismo período se aplica para aquellas que aún no han menstruado” (65:4). Aquellos que piensan que los musulmanes modernos han abandonado estas enseñanzas, deberían estudiar las fotos y videos que acompañan este artículo y recordar las palabras del Ayatollah Khomeini, el clérigo islámico más famoso del siglo 20:

Un hombre puede tener placer sexual de una niña tan joven como un bebé. Sin embargo, no debe penetrarla; sodomizar a una niña está bien. Si un hombre penetra y daña a una niña, entonces debe ser responsable por su subsistencia toda su vida. Esta niña, sin embargo, no cuenta como una de sus cuatro esposas permanentes. El hombre no tendrá derecho a casarse con la hermana de la niña… Es mejor para una niña casarse en una época en que comenzará a menstruar en la casa de su esposo, mejor que en la casa de su padre. Un padre que case a su hija tan joven, tendrá un lugar permanente en el cielo.

(Recibido por correo-e; desconozco quién hizo la traducción. -Domovilu-.)

octubre 1, 2009

Un llamado a la solidaridad

por bajurtov

La Comisión de Acción Social del
Movimiento Social Sindical FUERZA LATINA EN ISRAEL

llama a la solidaridad para con Santiago y su familia, transcribimos a continuación la siguiente carta:

A todos mis amigos y conocidos de habla hispana:

Llegó a nuestro conocimiento hoy (25/09/09) el caso de una familia argentina que necesita ayuda y muy pronto.
Les ruego leer ésta hasta el final y considerar en que podemos contribuir para ayudarlos.

La información que tengo:

Se trata de una familia argentina (yo no los conozco personalmente), Dra. Liliana y Emilio Dajcz, que vinieron a Israel con su pequeño hijo Santiago de 5 años, para operarlo de un cancer en el tronco cerebral. La operación se llevó a cabo con éxito y ahora el chico debe pasar radiaciones y tratamientos durante los próximos dos meses en el Hospital Dana (Ichilov) de Tel Aviv. Despues de eso, los planes son volver a la Argentina donde dejaron una bebé en manos de los abuelos.

Esta familia no son Olim, ni siquiera residentes temporarios. Vinieron a operar a su hijo.

No saben Hebreo, apenas un poco de Inglés y no tienen conocidos o parientes en Israel. Su situación económica es muy precaria y los gastos implicados son muy altos.

Según me informaron, la familia ya se está quedando sin medios y lo más crítico es que tienen posibilidad de vivienda (alguien les proporcionó un departamento en Tel Aviv) hasta el Domingo 4 de Octubre.

Necesitan desesperadamente una solución de vivienda alrededor de Gush Dan por las próximas 5 a 8 semanas. El niño debe pasar tratamientos diarios 5 días por semana en Dana.

Alguien puede ayudar? Alguien sabe de alguien/algo que pueda ayudar?

Necesitan alojamiento.
Necesitan también (según me dijeron) ayuda con la comunicación por el idioma de vez en cuando.

Supongo que tampoco les vendría mal un poco de compañía y simpatía.

Sus datos:

Liliana y Emilio Dajcz  Tel: (guardado en la redaccion)

Quien pueda alojarlos por estas semanas o quien pueda encontrar alguna otra solución para ayudarlos, hará indudablemente una gran mitzvah. Hablen directamente con ellos.

pasen esto a quien crean que puede ayudar.

Shabat Shalom y Gemar Hatima Tova.

ISRAEL

fuerzalatinaenisrael@gmail.com Diego Sciretta Bercovich   088574645     0546361770