El juez Goldstone ”inventó” un criminal de guerra serbio que no existió nunca !

por bajurtov

El distinguido Juez Goldstone ha incriminado a un personaje ficticio de una novela en el pasado

2920213320-goldstone-rejects-bias-charges-over-un-gaza-report-300x290

El “Héroe sobre el burro” fue acusado en el Tribunal Especial de Crímenes de Guerra en Yugoslavia, en La Haya


Powerful people are immune to moral lessons – the only way is to confront and to ridicule them. Yosefi

Después de haber leído que comandantes del Ejercito Israelí y Ministros de Defensa, podrían ser acusados de Crímenes de Guerra, he decidido difundir un suceso olvidado acerca del Juez Goldstone, para que podamos entender con quien tenemos que ver. Este acontecimiento ocurrió cuando el distinguido Juez, ejerció el cargo de Fiscal General del Tribunal Especial de Crímenes de Guerra en Yugoslavia durante los años 90.

Todo empezó en un café en una aldea en Bosnia, durante la guerra civil, cuando periodistas de todo el mundo estaban buscando anécdotas y titulares de primera plana. Un periodista Americano no dejo de fastidiar a sus colegas Serbios pidiéndoles conocer un criminal de guerra Serbio. Nebojsa Jevric, corresponsal de guerra Serbio, de la revista Duga, que estaba harto del acoso del periodista, le pregunto: “¿Quieres saber quien es uno de los criminales de guerra Serbios mas notable que violó y asesino decenas de mujeres? Su nombre es Gruban de la aldea Bijelo Polje“. El periodista Americano anotó el nombre y transmitió la “dramática noticia” al Tribunal Especial de Crímenes de Guerra en Yugoslavia, en el cual ejerció el cargo de Fiscal General en aquel entonces, el distinguido Juez, Richard Goldstone. Después de algunos meses, el nombre de Gruban, apareció en la lista de los criminales Serbios “Most Wanted”, en el lugar 23, junto con Radovan Karadzic, Ratko Mladic, y otros. (¹)

Lo que Goldstone no sabia, es que Nebojsa Jevric, la fuente del informe, muy bien conocido en Serbia por su humor negro, se burlo del periodista Americano, cuando nombro al “criminal de guerra Serbio”, a nombre del héroe ficticio Gruban, o de nombre entero Gruban Malic, de la novela “Héroe sobre el burro” del autor Miodrag Bulatovic. (²)

Goldstone, el juez respectable y digno de confianza, no repudio ningún método para incriminar a Gruban. No verifico si la fuente del informe es digna de confianza y para corroborar la acusación, añadió un nuevo dato, la “testiga F“. El tribunal repartió a los soldados de la OTAN, un panfleto “se busca un criminal de guerra llamado Gruban“, sin fotografía, dirección no conocida, nacionalidad no conocida, fecha de nacimiento no conocida y apellido no conocido – solo Gruban.

Y esto es lo que estaba escrito en la acusación (³):
1. El acusado llamado  Gruban, miembro de la banda de Mladen RADIC, guardia en el campo de concentración Omarska durante los meses de junio hasta agosto de 1992, solía violar repetidamente a la “testiga F“;
2. Gruban es acusado según el parágrafo 2 (c) del estatuto del Tribunal de una “grave infracción” y según el parágrafo 3 del estatuto del Tribunal y el parágrafo 3 (1) (a) de la Convención de Ginebra, de “violación de la ley de la guerra“;
3. Gruban es acusado según el parágrafo 5 (g) del estatuto del Tribunal de “crímenes en contra de la Humanidad” por violar a la “testiga F“.

Al principio del mes de mayo de 1998, después que toda Yugoslavia se rió y mofo del ridículo Juez Goldstone y el Tribunal entendió que se había convertido al chiste del mundo – publico un comunicado en el cual, absolvió a Gruban de todas las acusaciones ().



por

רוביROBY

(¹) INTERNATIONAL CRIMINAL TRIBUNAL FOR THE FORMER YUGOSLAVIA, CASE NO. IT-95-4-I, Richard J. Goldstone, THE PROSECUTOR
http://www.icty.org/x/cases/mejakic/ind/en/mea-ii950213e.pdf
(²) Gruban Malić, From Wikipedia, the free encyclopedia
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gruban_Mali%C4%87
(³) Ibid
() The ICTY drops charges against GRUBAN, The Hague, 8 May 1998.
http://www.srpska-mreza.com/WarCrime/gruban/icty_2.htm

http://chiledefiendeaisrael.blogspot.com/2009/10/el-distinguido-juez-goldstone-ha.html

38 comentarios to “El juez Goldstone ”inventó” un criminal de guerra serbio que no existió nunca !”

  1. Me averguenza como judio e israeli comprobar que siguen pululando pseudofundamentalistas ,racistas fachos como ustedes en la web.
    Es increible que habiendo ustedes sido tambien un grupo humano(?) aceptado por este hermoso pais sin ningun tipo de escollos tomen una actitud tan segregacionista como la encuesta que aparece a principio.
    Es una canallada que solo merece el desprecio de toda persona de bien que habite este suelo.
    Esto los inhibe de toda critica objetiva ya que todos sus dichos estan teñidos de un racismo recalcitrante.
    Guardensea un pudoroso silencio …es mejor

    Me gusta

  2. Si alguno de los administradores me lo pide eliminaré esa encuesta de inmediato,no porque Mr Resnik,hijo del Sinaí, me lo exija.

    Saludos

    Me gusta

  3. Con perdón: ese Resnik es un hipócrita. Debería mirarse un poco mejor al espejo. A uno le puede incomodar un colectivo por determinadas brechas culturales difíciles de salvar, y no por eso ser racista. ¿A qué auto-engañarse, diciendo con la hipocresía que está de moda ahora, “amo a todo el mundo, toda la gente me parece maravillosa”? ¿A quién le sirve o le convence eso?

    Pues para el que no entiende, en Israel vivimos personas llegadas desde muy diversos lugares, culturalmente es un enormísimo esfuerzo que hay que hacer para adaptarnos los unos a los otros. Y se producen roces, obvio. ¿Y qué? Si NO se produjesen roces, ESO significaría que algo anda mal… Afortunadamente somos seres humanos como cualquiera, nos cuesta congeniar unos con otros en ciertos aspectos, pero también nos esforzamos por salvar las diferencias. Porque el principal paso para solucionar un problema no es negarlo con hipocresía, sino reconocerlo y luego buscar soluciones.

    Me gusta

  4. Totalmente de acuerdo con ustedes,Domovilu,si los rumanos son ladrones o los rusos son sucios,no significa que uno los odie,al fin de cuenta son hermanos judios,aunque noto falta de objetividad en esta encuesta,no figuran argentinos ni chilenos,sera por que el blog tiene administradores de ese origen…

    Me gusta

  5. queridos, termino mi shabbat despues de largas, justificadas y agotadoras discusiones con mis amigos de la federacion rusa y de la republica popular china, no estuvo ausente el tema de su voto en el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas. Entiendo que dada la poca autoridad de este organismo para hacer nada de nada, tanto chinos como rusos optaron por hacer lo que consideraban politicamente correcto a sabiendas que no le traeria ninguna consecuencia importante a Israel, aunque le informe prospere y en 6 meses ni Hamas ni Israel tengan algo que satisfaga a los arabucos de la ONU, la Corte Penal Internacional no tiene resoluciones vinculantes que nos puedan afectar. Asi que fue un juego de influencias, que entiendo y respeto.
    Por lo demas, Bajur querido, deja esa encuesta, ESTOY HARTO, pero HARTO de escuchar generalizaciones y actos de racismo de quienes dicen ser tan respetuosos de las igualdades. Eso ya no es hipocresia, es imbecilidad pura. En Argentina por ejemplo una parte de la poblacion esta autoconvencida de que no es una sociedad racista…claro….la expresiones “negro de mierda”, “cabecita negra”, “villero”, “piquetero”, etc. etc. etc. son adulaciones, no? y los terminos “bolita”, “paragua”, “chilote”, “brazuca”? de donde salieron? en fin. La encuesta no promueve la segregacion, solo intenta recopilar datos de quienes son los menos “prestigiosos”. EN cuanto a que TODOS los rusos son sucios … ehhh … no me consta, pero respeto la opinion. Saludos a todos.

    Me gusta

  6. A bajurtov ahora le dicen ”el mago”…despues de mi critica los chilenos y argentinos aparecen en la encuesta como por arte de magia!

    Me gusta

  7. Ben Sinai ,este sitio se caracteriza por hablar sin pelos en la lengua,con estilo directo y sin dejarse pisar,Hasta nuestros detractores lo hacen asi,nos dicen de todo y no los borramos.
    Seguramente tu tendras el estilo zurdo hipocrita que dicen una cosa y luego hacen otra.,de ahi que te moleste leernos.
    Si quieres quemar nuestros escritos ,prendele fuego a tu computador y ya esta,borrados.
    Sobre la encuesta !!!!EXIJO UNA EXPLICACION,!!!!!como dijo Condorito,yo vote a los Sudamericanos y ahora no figuran.LO FEER.
    Ahora tendre que votar de nuevo y esta vez por los chilenos,jajajaja

    Me gusta

  8. Ahora que veo la encuesta ,faltaron los arabucos alli.
    Mal que nos pese ,aun son una comunidad en Eretz Israel.
    Y no pongas primates,no vaya a ser cosa que los confundan con los monitos del ZOO>

    Me gusta

  9. Es un alivio el poder escuchar todas sus incoherencias.
    Eso hace que uno sienta que tiene razon.
    Me voy a detener en uno solo de los conceptos vertidos para demostrar la sarta de imbecilidades:
    domovilu dixit

    ¨culturalmente es un enormísimo esfuerzo que hay que hacer para adaptarnos los unos a los otros.¨

    Que adaptacion se puede obtener desde la segregacion y la falta de paciencia hacia cualquier otro grupo etnico o colectividad?
    Que enorme esfuerzo es hacer una encuesta sobre cual colectividad resulta mas desagradable?
    Estan tratando de justificar lo injustificable.Y son tan planos en su diatriba que convierten este desagradable acto en una lucha izquierda, derecha.
    Ese es su pobre justificativo :yo me quejo de su racismo y eso me hace automaticamente un ¨zurdo¨
    Que pobreza de espiritu y que falta de argumentos !!!!!
    Lo unico que me place de toda esta barbarie es que ustedes tambien pertenecen a un colectivo y que los hace pausibles de toda esta miseria.
    Me imagino en esos momentos con sus manos llevadas a sus asentaderas y llorando por los rincones quejandose del maltrato recibido.
    Dan muchisima pena

    Me gusta

  10. Lo que tienen los hipócritas, es que además se creen moralmente superiores a los demás. ¡Cuanta soberbia en un discurso tan breve, señorito! Realmente comprarse un espejo y usarlo de vez en cuando, no le vendría nada mal.

    Me gusta

  11. Por lo demás, coincido con Ianus en el tema de que los argentinos (o más bien, los habitantes de la región urbana bonaerense) suelen ser terriblemente racistas, y sin embargo existe entre ellos el difundidísimo mito de que “no son racistas”. Es un fenómeno curioso, paradógico pero existente. Como también es cierto que con barrer estas cosas debajo de la alfombra no se solucionan, sino que se agravan. El primer paso para solucionar un problema es reconocer con honestidad que existe. Y en ese sentido, yo temo más a los hipócritas que a la gente sincera.

    Me gusta

  12. Ya mismo agrego a los ”moratinos”,para disgusto de Ben Sinai y a pedido de Galili.

    Me gusta

  13. Domovilu:
    Yo en ningun momento negue la existencia del problema.Lo curioso es que lo veas como un problema a solucionar cuando sos un precursor del mismo.
    O es que sufris un trauma de bipolaridad que hace que en algun lugar de tu atormentada conciencia te parezca aberrante como a mi ?
    Si te parece un problema para solucionar ,cual es la razon de fomentarlo haciendo una encuesta?
    el racismo ,la incomprension hacia lo extraño,el odio injustificado hacia otras colectividades existe y el judaismo ha sido victima de este flagelo en muchisimas ocasiones.
    Lo inaudito es que algunas victimas se conviertan en victimarios.
    Esa es la verdadera hipocrecia:el haber padecido la intolerancia y de golpe y plumazo ejercerla.

    Me gusta

  14. La hipocresía, señorito “bienpensante”, pasa por acusar a otros de las que quizás sean tus flaquezas. Cuando a esos otros no tienes el gusto de conocerlos.

    ¿Qué sabe Ud. de mí, Sr. Juez, que ya me juzga con tanta contundencia? Y además de a Juez y a vidente, también se mete a psicólogo. Debo estar ante un superdotado único en la Galaxia. Me rindo ante su omnipotencia. Yo soy un gusanillo demasiado insignificante, demasiado humano en comparación con Ud.
    :-/

    Me gusta

  15. A ver si entendemos mejor el “fenómeno Reznik”:

    Cuando la Soberbia y la Hipocresía se juntan, dan origen a un “bienpensante”. ¿Cómo lo identificamos?

    El bienpensante “ama a toda la humanidad”, dice pensar que “todos somos iguales, maravillosos, buenísimos, etc”. Pero el bienpensante, siempre dirige su amor y comprensión a grandes grupos, a masas subliminales indefinidas. Ante los individuos concretos, en cambio, pierde cualquier traza de paciencia y tolerancia. Ante los individuos concretos se comporta con arrogancia, con aires de superioridad y con una severidad implacable. Y no siente en absoluto que su actitud sea intrínsecamente contradictoria y falaz. No: no lo siente, y por eso predica. Trata de convencer a los demás de que es bueno y correcto tomarlo a él como modelo.

    Pero además, el “bienpensante” ama y respeta “en grupo”, pero siempre con una misma excepción. A saber: los “bienpensantes” del mundo aman a toda la Humanidad y se solidarizan con todos los sufrientes y oprimidos… MENOS CON LOS JUDÍOS, a los que detestan y acusan de todos los males habidos y por haber. Y de una manera muy similar, los “bienpensantes” judíos aman a toda la Humanidad y se solidarizan con todos los sufrientes y oprimidos… MENOS CON LOS JUDÍOS QUE LUCEN Y SE COMPORTAN COMO JUDÍOS, de los cuales se avergüenzan y reniegan, y a los cuales combaten y procuran aniquilar con uñas y dientes.

    A ver si escuchamos una vez una única palabra sincera de Ud., señorito Reznik. Reconózcalo con honestidad: ¿No es cierto? ¿No es cierto que a Ud. nadie le molesta y todos le parecen maravillosos… MENOS LOS “ULTRAORTODOXOS”?
    A ver si es capaz de ser honesto una vez en su vida, jé, jé…

    Me gusta

  16. Este soberbio y pije de Resnik ,sin conocerlo me juego vota por el Mifleget Avoda(laboristas) y vive en Raanana.

    Me gusta

  17. Estas equivocado en varias cosas.A saber:
    Primero:no te prejuzgue.Lo mio fue una duda y así lo exprese.En todo caso fuiste vos y tus amigos quienes me prejuzgaron sin conocerme metiendome dentro de una idea politica o generalizando lo quedije.

    Segundo:yo no amo a todo el mundo,ni mucho menos
    Pero tampoco odio, catalogo, ni deprecio a colectividades porque me parece chato y simplista.

    Yo no odio a los judios ni a los ultraortodoxos ya queno no considero a losjudios ni a los ultraortodoxos como una masa .

    Te voy a dar un ejemplo mas claro .Vos y yo ,segun tu fanatica forma de ver seriamos parte de una colectividad o un subgrupo.Vos y yo somos judios y vos y yo somos,creo ,sudamericanos.
    Y no creo que haya algo mas en las antipodas que uno con respecto al otro.

    Yo amo o desprecio al individuo sin catalogarlo dentro de su comunidad .Algo totalmente injusto y que conlleva una chatura de mente superlativa.

    Yo no soy un ¨bienpensante¨.Yo no amo ni respeto en grupo.Son ustedes los que catalogan un grupo por su etnia o por su origen.
    Y no existe algo mas racista que ello.
    Hace acordar al judio tacaño que tanto nos signo por la incultura.Esto no es mas que otra demostracion de esa incultura

    Ahora pueden seguir prejuzgando,imaginandome ,elucubrando mi ciudad o mi banderia politica…solo es otra forma de prejuzgar.Algo que por lo visto saben hacer muy bien

    Me gusta

  18. Reznik estimadísimo: tu soberbia e hipocresía no tienen parangón. Realmente preocupante lo tuyo. Anda, hazte el favor: mírate mejor al espejo antes de dar sermones. Si revisas tu comentario con objetividad, notarás que caes en todo lo mismo que criticas en los demás. ¿Cómo se consigue eso?

    Ya has decidido lo que yo pienso por mí (eres profgeta, adivino o dios), ya has “diagnosticado” mi psiquis (así que también eres psicólogo o psiquiatra), y también ya me has juzgado de pies a cabeza, aerca de lo que soy o no soy. Pero no tiene4s ningún prejuicio!! No y no!!! De ninguna manera!!!!!

    Y si así esperas que alguien te crea, o te tome como modelo a seguir…………

    Me gusta

  19. Un chiste sin gracia, para pensar:

    En una estación del ferrocarril alemán, un señor cargado con su maleta esperaba el tren. El señor parecía muy inquieto, impaciente. Y se había abocado a realizar una curiosa encuesta: se acercaba a cada persona que esperaba en el andén para preguntarle: “disculpe Sr. ¿es Ud. antisemita?” Cada encuestado, como era de esperar, reaccionaba a tal pregunta con ira encendida: “¿pero qué cree Ud. que soy?, ¡por supuesto que NO! Rechazo cualquier forma de segregación…” etc.

    Nuestro héroe sin embargo, no se rindió. Prosiguió su encuesta con inquietud creciente, hasta que por fin, uno de los pasajeros le respondió medio avergonzado y en susurros: “pues sí… yo soy antisemita”. Recibida la anhelada respuesta, al encuestador se le iluminó el rostro de alegría: “¡Por fin una persona HONESTA!” Exclamó. Y a continuación pidió al susodicho: “Por favor, ¿no sería tan amable de cuidarme la maleta mientras voy al excusado?”
    😉

    Me gusta

  20. En una cosa podemos estar de acuerdo(por fin!):el chiste carece de toda gracia.
    Por lo demas.Yo respondo a opiniones y no a frases sin sentido que solo conllevan la falta de argumentos.
    Si tenes algun argumento para revatir ,bienvenido sea si emitis incoherencias sobre argumentos por mi vertidos,te pediria que te abstengas de dirigirlas a mi persona.
    Y es Resnik no Reznik
    Desde ya agradecido.

    Me gusta

  21. El ofensor se “ofendió”. Já, já.
    Patético.

    Me gusta

  22. No,si no me ofendi,para nada.
    Solo que prefiero debatir sobre opiniones vertidas y no sobre sofismas o contradicciones.
    Yo no cambie un apice mi forma de ver este debate y no hubo de parte mia una sola contradiccion.
    Sigo sosteniendo que juzgar un grupo etnico simplemente por serlo me parece un acto racista y lo sigo sosteniendo.
    Lo que te pido es que expongas argumentos contra argumentos ,algo que en el ultimo post no hiciste.
    Yo me ofendo cuando insultan mi inteligencia,no por necedades.

    Me gusta

  23. Espera, “expongas”, espera…

    ¿Y prejuzgar a gente que no conoces, eso sí te parece bien? ¿Y no hay ninguna pero ninguna contradicción entre juzgar a individuos sin conocerlos, y juzgar colectivamente a grupos? ¿Realmente ningunita contradiccioncita? Bájate ya del pedestal de tu superioridad, por favor. Acá todos somos seres humanos con virtudes y defectos. Y si tú eres perfecto: o no eres humano, o eres el más imperfecto de todos. ¿Vale?

    Me gusta

  24. Yo no te juzgue a vos sino a tu actitud.
    Si vos haces una encuesta sobre lo que te desagrada de un colectivo tu actitud es racista .
    Cuando puse sobre tu bipolaridad agregue un signo de interrogacion o sea lo puse en duda ,no lo afirme.
    Fueron ustedes los que me catalogaron de zurdo ¨bienpensante¨defenestrador de ultraortodoxos,hipocrita,etc,etc,etc,.
    Yo no juzgue una comunidad colocando a seres dentro de una misma bolsa.Fueron ustedes.
    Yo no emiti juicio alguno sobre nada que no pudiese sustentar con lo vertido por ustedes.Ustedes si.
    Ahora,si queres seguir mintiendo y mintiendote alla vos.
    Es mas yo no me amparo en seudonimos,yo utilizo mi nombre real….y eso es una clara actitud de que no tengo nada que arrepentirme

    Me gusta

  25. Estimadísimo: te estás yendo de tema.
    Volvamos por favor.

    1) Quién te dijo que la encuesta la puse yo?
    2) Quién te dijo que si hay cosas que te desagradan de otros, significa que eres racista? (Es ahí donde más te equivocas, con tu perdón)
    3) Acusar entre signos de interrogación no deja de ser acusar.
    4) Yo no te acusé de zurdo. Sí de hipócrita. Y en eso me sigo manteniendo, y ni más ni menos que en base a tus comentarios y lo que de ellos se interpreta. Es mi derecho juzgar tus comentarios, de la misma manera que tú juzgas a los demás.
    5) Si no te gusta que te juzguen, no juzgues a los otros. Porque el primero que entró aquí a juzgar y acusar, fuiste tú. Te cito:

    “Me averguenza como judio e israeli comprobar que siguen pululando pseudofundamentalistas ,racistas fachos como ustedes”.

    Tú dirás cómo se interpreta eso, sino diciendo que eres un grandísimo hipócrita, “bienpensante”, soberbio con aires de superioridad, que se cree con la autoridad moral de entrar donde no lo llaman a juzgar a gente que no conoce. La próxima vez, compórtate con un mínimo de humildad… O no des sermones.

    HIPÓCRITA REPULSIVO!
    Asco das.

    Me gusta

  26. Ben, no intervenia en esta discusion, hasta que vi tu utlima generalizacion, y si bien en mi caso lo he aclarado millones de veces, una mas, una menos, no importa.
    Como muchos vivimos o pasamos por paises donde la seguridad deja mucho que desear, el uso de seudonimos ayuda a darnos un poco mas de tranquilidad, si mi blog sufre un promedio de 2 ataques semanales, no quiero pensar en lo que seria a mi persona, aunque conservando cierto anonimato y todo, cada tanto tratan de tener algun contacto conmigo, y no precisamente para tomar un te.
    Por otro lado, este blog es tan amplo que a sabiendas que no todos pensamos exactamente lo mismo de todos los temas, se me ha invitado a participar igual. Por ejemplo, no todos pensamos lo mismo de los rusos, de los chinos, de los turcos, no todos tenemos la misma optica del colectivo gay o no todos somos cerrados o abiertos a tal o cual tema. Para mi fue y es un honor que se me respete como se viene haciendo, pese a no pensar exactamente igual en todo. Asi que te pido, no generalices, no todos somos iguales ni pensamos iguales aun en la admisnitracion de este blog y como ha dicho Gali o Bajur, a veces se respetan hasta los insultos mas execrables o las agresiones mas basicas.
    Domo, Gali, Bajur expresan sus ideas con total libertad, al igual que vos, y casi todos los demas, y eso me fascina. Yo, por cuestiones propias, debo ser ligeramente mas cuidadoso, y a veces cuando parece que me deschave, en realidad es una movmiento muy bien cuidado. Saludos a todos

    Me gusta

  27. Disculpa voy a contestarte punto por punto:

    Yo exprese mi indignacion ante la encuesta , vos saltaste a responderme y yo presumi que eras quien la habia puesto.Te pido disculpas.Voy a reformular:
    Si a vos te parece bien el colocar esa encuesta lo que estoy juzgandoestu actitud racista por el hecho de defenderla.

    Despues volves a utilizar un sofisma:
    a mi nadie me dijo que por resultarme desagradable alguien
    soy racista.de hecho a mi me resulta sumamente desagradable lo que conozco de vos a traves de tus dichos y no me considero racista.La cuestion es cuando expreso mi desagrado sobre una comunidad
    tomando como cierto que poseen un accionar en comun.
    Te vuelvo a dar elejemplo de nosotros dos perteneciendo aun mismo colectivo:no creo que haya dos formas de actuar mas diferentes.
    Esa actiutd de clasificar y calificar una colectividad eslo que te convierte en racista.

    Cuando vos estas juzgandome de hipocrita vos estas presumiendo que yo no actuo de la misma forma que escribo,ahi esta diferencia.Yo opino sobre lo que escribis y vos opinas por la forma que presumis que yo actuo en la realidad.Yo juzgo tu actitud,vos prejuzgas sin conocerme.Se entiende?
    Y cuando pregunte sobre tu bipolaridad es porque me parecio raro que si vos ves este tipo de clasificacion como un problema como es posible que por el otro lado lo contemples y lo defiendas.
    Lo demas …lo de que te doy asco ….uno no le puede gustar a todos…que le vamos a hacer

    Me gusta

  28. LANUS:

    Mi pregunta es a que debo responder de tus dichos :si es a lo que posteas ultimo estoy de acuerdo.
    Si me guio por : ¨La encuesta no promueve la segregacion, solo intenta recopilar datos de quienes son los menos “prestigiosos , me encuentro que estas en la misma que quien coloco la encuesta.:el clasificar despectivamente por colectividades.
    Defini tu postura asi puedo contestarte.Gracias

    Me gusta

  29. Me mantengo en todo lo dicho en mi comentario anterior. Tu última andanada no me ha movido ni un pelo de mi anterior apreciación. Que tú no sepas mirarte en el espejo, no significa que los demás no sepamos verte bien. En tus palabras se expresa mucho más de lo que crees. Lo suficiente como para que el que detesta la hipocresía, se asquee.

    Creo que no tiene sentido que sigamos intercambiando “opiniones”, dado que de ello no está saliendo nada positivo para nadie.

    Y te recuerdo que negar la realidad no la elimina. Que tú optes por meter la cabeza debajo de la tierra y no ver muchas cosas, no hace desaparecer esas cosas. Ni vuelve más “mala” a las personas que las ven. Sal de tu burbuja de cristal. Vete a vivir por un mes al barrio de la Tajaná Mercazit Vieja de Tel Aviv. Después hablamos. ¿OK?

    Me gusta

  30. Yo sin embargo creo que fue muy positivo el intercambio ya que como siempre los racistas terminan demostrando lo endeble de sus argumentos.
    Es cuando empiezan a presumir y sacar conclusiones .Lo mas gracioso es vos no rebatis mi opinion .Vos optas por no creer en lo que digo.Vos me tildas de hipocrita porque descrees que haya gente que piense como yo
    Hubiese sido muchisimo mas honesto el seguir con tus convicciones xenofobas sin tener que recurrir al descreimiento.
    Es como que te sintieses culpable de tu fanatismo pero necesitaces que la gente opine como vos para compartir esa culpa

    Me gusta

  31. O SEA :VOS NO ESTAS NEGANDO TU RACISMO ,ESTAS DISCUTIENDO EL MIO

    Me gusta

  32. BEN SINAI, Domo ya dijo que no va aseguir la discusion, y visto y considerando que desde tu optica todos somos racistas aqui, bueno, es tu opinion y domo tiene la suya.
    Si para Domo no hubo nada util en este intercambio y para vos si, bueno, excelente. Seguir la discusion cuando las posiciones son tan irreconciliables no tiene sentido, quizas con el tiempo las posiciones se acerquen, o quizas se alejen, quien sabe.
    Saludos a todos.

    Me gusta

  33. Ese señor entró esgrimiendo insultos, no argumentos. O sea que desde un principio ya arruinó cualquier posibilidad de diálogo. A partir de allí y pese a su engañoso correctismo político, no hizo más que suponer que quienquiera no piensa como él, es racista y todo lo demás.

    Ha hecho uso de mucha demagocia: manipula los conceptos de una manera deleznable. Debería remitirse primero a estudios serios acerca de lo que es y lo que no es el racismo. Por ejemplo: cuando existen grupos con diferencias de costumbres que les dificultan la integración a otros grupos con costumbres diferentes a su vez, y eso genera roces, y un observador REALISTA de la situación reconoce los problemas, los señala y los llama por su nombre, eso no convierte al observador en racista. Y sí en demagogo al que lo trata de acallar en aras de la corrección política.

    Como decía, ese señor entró insultando, agrediendo, ofendiendo, vilipendiando, y prejuzgando en general a todo el plantel. Y eso es inadmisible. Personalmente, puede que tenga mis reservas puntuales respecto de la encuesta, si es oportuna o no, o si habría que haberla redactado en otros términos, y demás detalles técnicos. Quizás tengo mis reservas, repito. Eso al señorito aquel no le interesa: a estas alturas del no-debate, NO LE RENDIRÉ CUENTAS DE MIS ACTOS NI MIS IDEAS A ÉL. Él no es ningún dios como para que yo le deba tantas reverencias. Suficiente con que se tome la licencia de juzgarme sin conocerme, y sin tener la menor idea acerca de lo que realmente pienso (todavía no se lo dije, NI SE LO DIRÉ), ni de los fundamentos que yo pueda tener o no.

    Lo que me resulta escandalosamente inadmisible es que entre por aquí gente prepotente con aires de arrogancia y superioridad moral, ataque de entrada a medio mundo indiscriminadamente, ponga motes y títulos infamantes a quienquiera discrepe con sus opiniones, y encima espere que lo aplaudan, le den la razón y lo imiten. Eso es inadmisible y, más allá de la razón o no que este señor podría haber tenido en un debate CIVILIZADO, con los modales con que irrumpió se ha desacreditado de entrada a sí mismo para opinar con autoridad moral sobre nada.

    Me gusta

  34. De lo que se desprende que ahora estas en duda sobre la encuesta.
    Si por lo menos logre que dudes sobre tus actitudes xenofobas,me doy por satisfecho.
    Si logre que pudieses encontrar un resquicio de humanidad ante la barbarie,bienvenido sea.
    Todo lo demas es totalmente secundario.

    Me gusta

  35. NO SEAS IDIOTA, POR FAVOR!!! TÚ LO ÚNICO QUE LOGRASTE ES ASQUEARME DE TODOS LOS QUE SE COMPORTAN COMO TÚ, QUE ENTRAN PREPOTENTEMENTE EN CASA AJENA, INSULTANDO, AGREDIENDO, REPARTIENDO GOLPES A DIESTRA Y SINIESTRA, Y DESPUÉS TODAVÍA TIENEN LA HIPOCRESÍA MAYÚSCULA DE DAR SERMONES ACERCA DEL AMOR, LA COMPRENSIÓN, LA PAZ, LA TOLERANCIA Y DEMÁS PATRAÑAS. ESO ES LO QUE LOGRASTE TÚ. UN GRAN LOGRO HABRÍA SIDO SI POR LO MENOS HUBIESES APRENDIDO QUE PARA DAR SERMONES, ANTES TIENES QUE DEMOSTRAR UN MÍNIMO DE CORTESÍA. PORQUE SI QUIERES DEBATIR, REALMENTE HAY OTRAS MANERAS MÁS CONSTRUCTIVAS DE DEBATIR. TODOS LOS INSULTOS, AGRAVIOS E IMPROPERIOS CON QUE ENTRASTE, PEDAZO DE BASURA CONSENTIDA, ESTABAN ABSOLUTAMENTE DE MÁS. Y TODAVÍA NO TE ENTERAS!!!

    LO DEMÁS, NO TE ATRIBUYAS “LOGROS” QUE NO TE CORRESPONDEN. NO TENGO NINGUNA ACTITUD XENOFABA QUE REPLANTEARME, Y TAMBIÉN LAS “RESERVAS” QUE PUDIESE TENER O NO RESPECTO DE ESTO O AQUELLO ERAN MUY PREVIAS A TU PREPOTENTE INTERVENCIÓN. TODAVÍA FALTARÍA ESO: QUE UN PREPOTENTE ARROGANTE Y SOBERBIO SE CREA QUE INSULTANDO A MEDIO MUNDO SE CONSIGUE ALGO!!!

    SHALOM VELÓ LEHITRAOT.

    Me gusta

  36. YO TAMBIEN TE QUIERO

    Me gusta

  37. YO TAMBIEN TE AMO

    Me gusta

  38. YO TAMBIEN TE QUIERO

    Me gusta

Responder a BEN Cancelar respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: