Archive for noviembre 4th, 2009

noviembre 4, 2009

EL ISLAM SERA MAYORITARIO EN LA UNION EUROPEA EN 20 AÑOS

por Tersites

Redacción | Publicado el 3 Noviembre, 2009 | Este vídeo, que ya ha dado la vuelta al mundo, expone la realidad en toda su crudeza. Todos los poderes del mundo conocen perfectamente tal realidad. Sin embargo, son poquísimos los Estados que han tomado las necesarias medidas para estimular la natalidad y apoyar a la familia. Al revés, la mayor parte de las políticas vigentes tienden a reducir a toda costa la población, incluso a través del aborto como método anticonceptivo.

Como quiera que esas políticas se aplican fundamentalmente en Europa, nuestro problema se agrava. Es, en definitiva, la verdad sobre nuestra decadencia. Una verdad que, al parecer, nadie quiere escuchar.

Según los datos que aporta este vídeo, no hay cultura que resista una tasa de natalidad sólo del 1,8, que es la actual media europea. En 2007, la tasa era del 1,8; en Gran Bretaña del 1,6; en Alemania del 1,3; en Italia del 1,2 y en España tan sólo del 1,1.

En la actualidad, hay 52 millones de musulmanes en Europa y en 20 años la población llegará hasta los 104 millones. Por ejemplo, en Francia en 2027 el 20% de los franceses será musulmanes. En Holanda ya el 50% de los nacidos son musulmanes y en Rusia en pocos años el 40% del Ejército será musulmán. Son tan sólo algunos datos a modo de ejemplo del rumbo hacia el que camina Europa, su desaparición como civilización.

http://www.youtube.com/watch?v=K1F1-J7jaug&feature=player_embedded

noviembre 4, 2009

Armamentos de Tzahal

por bajurtov

Micro Tavor

Mini Uzi

Fobus

noviembre 4, 2009

Nueva aventura naval arabuca: Ahora es el ”Karin B”

por bajurtov

Israel intercepta un barco procedente de Irán con toneladas de armas para Hizbulá

  • Se han descubierto cientos de toneladas de armas y munición
  • Se encontraba a 180 kilómetros de costas israelíes
  • Hizbulá era la destinataria del armamento procedente de Irán
  • El barco es propiedad de una empresa alemana

Ampliar fotoA container ship docks at the port of AshdodEl barco contenedor interceptado por militares israelíes.procedente de Irán, que transportaba cientos de toneladas de armas para el grupo armado Hizbulá.REUTERS

RTVE.es/AGENCIAS 04.11.2009 – 15:54h

//

Israel ha confirmado que su armada ha interceptado en el Mediterráneo un barco contenedor procedente de Irán que transportaba “cientos de toneladas de armas” destinadas al movimiento chiíta libanés, Hizbulá.

“Hemos descubierto docenas de contenedores, cientos de toneladas de armas y municiones que Irán pretendía enviar a Hizbulá“, ha asegurado el número dos de la armada israelí, Rani Ben-Yehuda.

El ejército israelí interceptó el barco a 180 kilómetros de la costa israelí y lo ha llevado hasta el puerto de Ashod, al sur de Tel Aviv.

“Había cohetes con los que se ataca a la población civil”, ha declarado por su parte el viceministro de Defensa, Matan Vilnai.

Vilnai no tiene ninguna duda de que las armas iban destinadas a Hizbulá.

“Este armamento fortalece al grupo y mejora su capacidad de fuego de largo alcance hasta Israel “, ha explicado Vilnai.

El presidente israelí también se ha felicitado por el hallazgo.”Detener el barco iraní de armas es un logro importante para las Fuerzas de Defensa de Israel y para el Estado de Israel”, ha declarado.

Hizbulá lanzó más de 4.000 cohetes contra Israel durante los 34 días que duró la guerra de 2006 y funcionarios israelíes ha afirmado que el grupo ha conseguido rearmarse de nuevo.

Identificado como el buque Francop

El buque es propiedad de la empresa alemana Reederei Gerd Bartels, con base cercana al puerto de Hamburgo, y ha sido identificado como el Francop, un buque portacontenedores de 450 pies de largo, que se encuentra atracado a 137 metros de costas israelíes.

El barco de 8.622 toneladas de peso muerto debió haber llegado el 1 de noviembre al puerto egipcio de Damieta,y fue visto por última vez el 31 de octubre en el mar Mediterráneo entre el Líbano y Chipre.

Una fuente de transporte naval con sede en Chipre ha declarado que Líbano se encontraba en la ruta del barco.

El primer ministro Benjamin Netanyahu ha señalado que las armas encontradas en el buque podrían haber “golpeado las ciudades israelíes”.

El mayor buque de contrabando de armas interceptado por la armada israelí fue el “Karin A,” un buque apresado en 2002, y que suspuestamente Irán había ordenado enviar a los palestinos de la Franja de Gaza

noviembre 4, 2009

En la ONU la petera cristinita vuelve a llevarle flores a la tumba de Arafat

por bajurtov

Argentina: repudian el voto a favor del Informe Goldstone

Autor: Silvana Schneiderman, Buenos Aires, exclusivo para Aurora

Diferentes instituciones centrales de la comunidad judía local expresaron su franco repudio ante la actitud de la Argentina que, junto al bloque islámico y otros 24 miembros del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, votaron a favor del Informe Goldstone.
Dicho Informe, llevado a cabo por una misión de investigación de la ONU, presidida por el juez sudafricano, Richard Goldstone, analizó 36 incidentes concretos ocurridos durante la operación “Plomo fundido” en la Franja de Gaza y acusa tanto al Gobierno israelí como al movimiento islamista Hamas de cometer “crímenes de guerra” y “posibles crímenes contra la humanidad”.
Frente a la exhortación hacia ambas partes del conflicto de realizar antes de seis meses “una investigación transparente” so pena de ser llevados ante la Corte Penal Internacional, los reclamos no se hicieron esperar y entidades centrales y representativas del judaísmo en la Argentina y el mundo pusieron el grito en el cielo por considerar que el voto de la delegación argentina constituyó una medida claramente anti israelí.
“La resolución demuestra nuevamente que el Consejo de Derechos Humanos está más interesado en oponerse a Israel que en la objetividad”, dijo el presidente de la Bnei Brith Internacional, Moshé Smith, y añadió: “¿Cómo puede llegar a otra conclusión una investigación que comenzó con la premisa de que Israel cometió `crímenes de guerra’?’ Cuando comienzas con una conclusión en mente, va a ser imposible que te desvíes de ella”.
Por su parte, la Organización Sionista Argentina (OSA) no sólo repudió la aprobación del Informe sino la actitud del Gobierno argentino de votar a favor del mismo colaborando con la quiebra de “todo intento en la búsqueda por la Paz. e incentivando a las organizaciones terroristas a continuar con sus propuestas de destrucción”.
En diálogo con Aurora el presidente de la OSA, Carlos Frauman, señaló que “sorprende ver como la Argentina con su voto equipara la legítima defensa de un Estado democrático sobre su población civil con una banda de terroristas que durante más de ocho años azotaron con misiles Kasam el sur de la población israelí dejando centenares de heridos. Es una invitación al terrorismo a seguir con sus actos de violencia”.
Asimismo, Frauman se lamentó de que históricamente la Argentina “se abstiene o vota en contra de Israel” asegurando que basta con revisar los archivos para poder confirmar esta afirmación.
Fuentes de la máxima representación política de la comunidad judía en la Argentina, la DAIA, aseguraron a Aurora que por el momento la entidad no piensa realizar ningún reclamo ante la Cancillería en relación al voto de la Argentina en las Naciones Unidas aunque unieron su voz al repudio generalizado.
La comunidad judía local no gana para disgustos; el año 2009 comenzó con un rebrote de antisemitismo en curva ascendente, escraches y mala prensa a todo lo relacionado con el sionismo. Promediando el año, la reelección de Ahmadineyad y el posterior nombramiento de un acusado por la voladura de la AMIA como ministro de Defensa de dicho país volvieron a agitar las aguas.
Por estos días, mientras los Familiares y Amigos de las Víctimas del atentado a la AMIA se ven involucrados en escandalosos espionajes con escuchas telefónicas, la Argentina le da la espalda a Israel en la ONU sumando una nueva preocupación.
No son tiempos fáciles para la comunidad judía en la Argentina, sus entidades lo saben e intentan actuar en consecuencia. Lo importante es hacerse oír y que los reclamos no se diluyan ante cada nueva circunstancia desfavorable.

 

fuente: Aurora digital

noviembre 4, 2009

Nada de fin del mundo para el Islam

por Ianus

Buildings falling in every city Quizás, en un futuro cercado, haya que agregar la siguiente frase en los créditos de las películas "ningún monumento islámico,  ningún musulmán, fue perjudicado en la realización de esta película", y no faltan razones para esta aclaración.  smokeoverkaaba
Y es que en la realización de la película 2012, se muestra a la civilización colapsando ante una tragedia natural, y city sinking into the oceanlos símbolos religiosos no son ajenos a la destrucción y caen como cualquier otro monumento, así es que podemos ver en el trailer de la película a un templo budista destruido por un  maremoto, a la Capilla Sixtina desmoronándose a pedazos, la Creación de Michelangelo partiéndose al medio y a la cúpula de la Basílica de San Pedro cayendo sobre una multitud de feligreses en la Plaza de San Pietro, también el más famoso icono de Rio de Janeiro, el Cristo del Corcovado, cae hecho Sixtine Chapel falling down pedazos. Por otro lado, la Casa Blanca queda aplastada por un portaviones y otros monumentos icónicos sufren el mismo destino. Pero ningún monumento islámico cae durante este Armagedón. Pero no fue esa la idea original. 
Según podemos leer en el sitio de Cinematical originalmente se había pensando en mostrar también la destrucción de la Kaaba, uno de los aaple_store_offensive_to_muslimslugares más sagrados del Islam, pero uno de los co-guionistas insistió en quitarla del argumento. La razón es simple, en el mundo occidental, se comprende que es parte de una ficción, tan solo una película, y se toleran  escenas donde símbolos St. Peter's Basilica falling down over the peoplecristianos, judíos o hindúes caen destruidos por las fuerzas de la naturaleza, y nadie dice nada, es parte del show, escenas necesarias para agregar drama al argumento. Pero si se hiciera lo mismo con un monumento musulmán… se conseguiría una fatwa, una condena religiosa y seguramente una condena a muerte. Por tal motivo, se decidió eliminar cualquier referencia a la destrucción de monumentos islámicos. Ridículo como suena, como si la naturaleza concediera algún tipo de inmunidad a esta porción de la Budist temple destroyedhumanidad, que no la concede, nunca lo ha hecho con nadie, pero cuando un grupo se radicaliza tanto como lo ha hecho el Islam hasta resulta para muchos entendible que se los deje con sus fantasías de omnipotencia, el tiempo dirá, o el próximo terremoto, o el próximo tsunami, o el próximo asteroide. Ahí veremos que tan inmunes son, y aunque parezca una exageración, no olvidemos lo mucho que se molestaron cuando dijeron que el edificio en forma de cubo del Apple Store en el 5ta Avenida de Nueva York, en el centro de Manhattan, se construyó con esa forma con la única intención de insultar a los musulmanes.