Archive for diciembre 1st, 2009

diciembre 1, 2009

La ”Mano negra”.

por bajurtov

diciembre 1, 2009

Asi paga la puta Eurabia al eunuco Netanyahu por su ”gesto de renunciamiento”…

por bajurtov

Espaldarazo de la UE a los palestinos: reconoce su independencia y la división de Jerusalén

Efe | 1/12/2009 – 8:42

//
jerusalen2.jpg

 

Ciudad de Jerusalén. Imagen: Archivo

La Unión Europea reconocerá públicamente la próxima semana la división de Jerusalén para que sirva de capital a dos Estados, Israel y Palestina, según un documento interno comunitario del que da cuenta hoy martes el diario Haaretz.

El borrador del documento, elaborado por la actual presidenta de turno de la UE, Suecia, deja implícito también que los 27 apoyarán una declaración unilateral de independencia por parte de los palestinos, según la fuente.

Israel ha lanzado una campaña diplomática para tratar de frustrar la declaración, pero diplomáticos israelíes en Bruselas creen que no habrá vuelta atrás.

Una anexión nunca reconocida

El reconocimiento público europeo a la división de Jerusalén se hará entre el 7 y 8 de diciembre en una reunión de ministros de Exteriores en Bruselas, en la que se espera que los Estados miembros adopten una declaración sobre su postura unificada hacia el conflicto de Oriente Medio.

Según el diario israelí, la declaración expresará por primera vez el apoyo tácito de la UE a la solución de dividir Jerusalén, uno de los problemas neurálgicos del conflicto entre israelíes y palestinos. En Jerusalén residen unos 450.000 judíos y 230.000 palestinos, y aunque fue unificada por Israel en 1981 como su capital “eterna e indivisible”, la comunidad internacional nunca ha reconocido esa anexión.

Desde siempre la postura de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) en las negociaciones con Israel ha sido que la parte oriental debe ser su capital.

La cuestión fronteriza: no se aceptarán cambios

Al pedir a las partes que regresen inmediatamente a la mesa de negociaciones de acuerdo a un cronograma, la UE sentenciará que el objetivo es “un Estado palestino independiente, democrático y viable con continuidad territorial, que incluya Cisjordania, Gaza y tenga Jerusalén Este como capital”.

Sobre la situación en la ciudad santa pide a las dos partes “abstenerse de acciones provocativas” y recuerda que la UE “nunca ha reconocido la anexión de Jerusalén” por Israel. “Para una paz genuina, se tienen que encontrar la fórmula para resolver el estatus de Jerusalén como capital de dos Estados”, agrega el documento, que también pide a Israel “la reapertura de organismos palestinos en la ciudad” y poner fin a “políticas discriminatoria” hacia los vecinos palestinos.

También recordará el problema de las fronteras y asegura que la UE no reconocerá ningún cambio en las de 1967 a menos que la ANP dé su consentimiento a estas alteraciones.

Un jarro de agua fría

La declaración ha caído como un jarro de agua fría en círculos gubernamentales y diplomáticos en Israel, que desde hace varias semanas sigue la elaboración del documento. El diario Haaretz informa de que Ran Curiel, embajador israelí ante la UE, ha enviado varios mensajes a sus superiores en Jerusalén en los que señala que “Suecia conduce a la UE hacia una colisión” con Israel.

Por su parte, destacadas fuentes del Ministerio de Exteriores citadas por el diario desde el anonimato, advierten de que “Suecia dirige una acuciada política anti-israelí y convierte Europa en un factor irrelevante en el proceso de paz tal y como era hasta 2005”.

diciembre 1, 2009

En Suiza sigue la polémica sobre la prohibicion de construir minaretes

por bajurtov

“El minarete sólo indica dónde hay una mezquita. No sé por qué lo prohíben”

Cerrar

M. R. PRIEGO. 30.11.2009 – 21.21 h

El resultado del referéndum celebrado el domingo en Suiza sobre la prohibición de construir minaretes en las mezquitas de ese país no ha convencido a muchas personas, entre ellas a las propias autoridades suizas e incluso al Vaticano, que afirma que esta decisión daña la libertad religiosa. No me parece nada bien, y soy cristiana

20minutos.es ha salido a la calle para preguntar a los ciudadanos su opinión sobre esta medida, con la que no se han mostrado de acuerdo. “No me parece nada bien, y soy cristiana” o “me parece muy mal. Además me parece que había cuatro minaretes en toda Suiza”, son algunas de las opiniones más escuchadas.

Un ciudadano musulmán afirmó por su parte que el minarete “sólo es un símbolo” que indica dónde hay una mezquita y “eso no hace daño a nadie. No sé por qué lo prohíben”. Un vecino de la misma fe declaró que ahora mismo “todo el mundo está contra el Islam”, y puso como ejemplo el debate sobre permitir llevar o no el pañuelo islámico en los colegios.

“No me parece una medida acertada porque todo lo que sea prohibir cualquier cosa que realmente no atente contra nadie es absurdo, no tiene una razón de ser”, apostilló otro vecino.

Un elemento decorativo

Los minaretes a día de hoy son un elemento decorativo y en España, donde hay unas quince mezquitas, y otros muchos países, ya no se utilizan para llamar a la oración. Esto sí se hace en algunas iglesias con las campanas, pero los ciudadanos declararon que el ruido de las campanas no es algo que les moleste.

No obstante, el Ayuntamiento de Jaén fue condenado a medir el ruido que hacían las campanas de la catedral, tras las numerosas denuncias presentadas por un vecino de la zona. Lo respeto porque estoy en un país católico y hay que respetar

Una vecina de Madrid explicó que vive cerca de una iglesia y que las campanas se oyen poco. “Aunque se oyeran más tampoco me molestaría. Y si hubiera un minarete, tampoco“, insistió.

Un ciudadano detalló no sentirse molesto por las campanas, aunque especificó que si le sentase mal “no podría decir nada porque es normal” y matizó que en la mezquita no pueden llamar para rezar fuera.

Otro vecino musulmán dijo vivir al lado de una iglesia y explicó que tiene que “aguantar las campanas. Lo respeto porque estoy en un país católico y hay que respetar”, afirmó.

diciembre 1, 2009

Rockero ingles es abucheado en Alemania por cantar el himno nazi

por bajurtov

Doherty, abucheado en Múnich, se disculpa por un himno nazi

MÚNICH, Alemania (Reuters) – El roquero británico Pete Doherty se disculpó el lunes después de haber salido el sábado entre abucheos de un escenario de Múnich por cantar el himno nazi “Deutschland, Deutschland ueber alles”.

Doherty, cantante del grupo Babyshambles, fue abucheado e insultado el sábado por el público de un festival de música en Múnich organizado por la cadena de radio Bayerischer Rundfunk (BR), cuando cantó una canción que fue un himno nazi durante un concierto retransmitido en directo.

Cuando una empleada de la organización pidió al cantante que abandonara el escenario, él le tiró un micrófono, según un artículo aparecido el lunes en el diario múnich TZ. La cadena de radio BR exigió una disculpa.

“Él no era consciente de la polémica que rodeaba al himno nacional alemán y se disculpa sinceramente si ha causado alguna ofensa”, afirmó la portavoz de Doherty en un comunicado publicado en la página web de Sky News (news.sky.com/skynews/).

El himno nacional se ha utilizado desde 1922, pero su primer verso, con la frase “Deutschland, Deutschland ueber alles”, se eliminó tras la Segunda Guerra Mundial debido a sus connotaciones nazis. Desde 1952 se utiliza la tercera estrofa, “Einigkeit und Recht und Freiheit” o ‘unidad y justicia y libertad”.