Archive for abril 4th, 2010

abril 4, 2010

UNA VISION JAPONESA ACERCA DE LOS PALESTINOS

por YaakovBcn

Esta carta me la ha hecho llegar hoy mi amigo Dan Goldfeder desde el otro lado del Atlántico y como veo que no tiene desperdicio os la paso integra; me dice Dan: “Esta carta es escrita por alguien que no tiene ningún arte ni parte de ninguno de los lados de este conflicto. Por favor, tómate tiempo para leerlo, y si te parece que esta reflexión reviste importancia, por favor hazla conocer”.

Leída la carta que a continuación os muestro he creído que por el hecho de estar escrita por un japonés… (casi nada ¡un japonés!), merece la pena tenerla en cuenta. Tiene más conciencia del asunto este Sr. del Japón, que muchos periodistas occidentales de cualquier país del mal llamado mundo civilizado.  Bien, dice el Sr. Sagamori, que así se lama el nipón:

“Si tú estás completamente seguro de que Palestina, la nación, es una existencia histórica comprobable a lo largo del tiempo, espero seas capaz de responder algunas interrogantes básicas acerca de ella:

¿Cuándo surgió o fue fundada la nación Palestina, y por quién?
¿Cuáles eran los límites del país?
¿Cuál era su capital?
¿Cuáles eran sus principales ciudades?
¿En qué se basaba su economía?
¿Cuál era su forma de gobierno?
¿Puedes nombrar al menos un líder Palestino anterior a Arafat?
¿Fue Palestina reconocida alguna vez por algún país cuya existencia, en ese tiempo u ahora, no deje lugar a interpretaciones?
¿Cuál era el lenguaje del Estado Palestino?
¿Cuál era la principal religión del Estado Palestino?
Elige cualquier período histórico y dime cuál era aproximadamente el valor de cambio de la unidad monetaria Palestina contra el dólar Estadounidense, el marco Alemán, la libra Británica, el yen Japonés, o el yuan Chino en ese tiempo.
Y finalmente, dado que no existe el Estado Palestino hoy, ¿qué causó su desaparición, y cuándo ocurrió ésta?
Si tú estás lamentándote por la caída de una nación alguna vez orgullosa de sí, dime por favor: ¿cuándo fue una nación orgullosa, y de qué lo estaba?
Y aquí está la pregunta más sarcástica de todas: Si el pueblo al que tú erróneamente llamas Palestinos son algo más que Arabes “genéricos” recolectados (o expulsados) de todo el mundo Arabe, si realmente tienen una genuina identidad étnica que les da derecho a la autodeterminación,¿por qué nunca intentaron obtener su independencia hasta que los Arabes sufrieron su derrota devastadora en la guerra de los Seis Días, que todos ellos juntos iniciaron contra Israel?
Espero que evites la tentación de rastrear los Palestinos de hoy en los Filisteos del tiempo Bíblico: sustituir historia por etimología no va a funcionar en este contexto.

La verdad debiera ser obvia para cualquiera que desee saberla. Los países Arabes nunca abandonaron su sueño de destruir Israel; aún albergan esperanza de conseguirlo. Habiendo el tiempo determinado el fracaso de uno tras otro intento de lograr su maligno objetivo por medios militares, decidieron intentarlo a través de un intermediario.
Con ese propósito, crearon una organización terrorista, cínicamente llamada “pueblo Palestino” y la instalaron en Gaza, Judea y Samaria. ¿De qué otro modo podrías explicar el rechazo de Jordania y Egipto de aceptar incondicionalmente la Margen Occidental del Jordán y Gaza, respectivamente?
El hecho es que los Arabes que pueblan Gaza, Judea y Samaria tienen mucho menos derecho de reivindicar una identidad nacional que esa tribu Indígena que exitosamente apareció en Connecticut y California, con el propósito de iniciar un casino exento de impuestos: al menos, esa tribu estaba motivada por una finalidad constructiva.
Los llamados Palestinos tienen una única motivación: la destrucción de Israel; y me consta que que esa motivación no es suficiente para considerarlos una nación ni ninguna otra cosa salvo lo que son: una organización terrorista que alguna vez habrá de ser desmantelada.

De hecho, hay una única vía para conseguir paz en el Medio Oriente. Los países Arabes deben tomar conciencia y aceptar el fracaso de su guerra contra Israel, y en tanto el lado derrotado, deben pagar a Israel compensaciones por más de 50 años de devastación que han producido sin cesar. La forma más apropiada de llevar a cabo tal reparación debiera ser la remoción de su organización terrorista de la tierra de Israel, y la aceptación de la histórica soberanía de Israel sobre Gaza, Judea y Samaria.
Eso, ciertamente, marcaría el final del pueblo Palestino. ¿Cuál decías tú, otra vez, que fue su inicio?
Estás en lo cierto en tu entendimiento de los motivos criminales de su fundación.
Me temo, no obstante, que tú, junto al 99% de la población de este planeta, has pasado por alto el inicio de la Tercera Guerra Mundial (ellosla llaman Jihad), unos pocos años atrás. El secuestro de la embajada de los Estados Unidos en Teherán en 1979, un evento a que el último Premio Nobel de la Paz ha fallado miserablemente en responder, puede muy bien ser tomado como el día en que la Tercera Guerra Mundial saltó desde las páginas del Corán hacia la realidad histórica. Rezo para que Estados Unidos e Israel conduzcan al mundo a una victoria en esta guerra.
Atrévete y piensa en ello, no hay elección posible, seas Cristiano, Judío, o aún, lo creas o no, un verdadero Musulmán”.

Esta carta fue escrita por Yashiko Sagamori el 6 de Noviembre de 2002.

abril 4, 2010

MALAS NOTICIAS PARA LOS AMIGOS DE LOS BOICOTS

por Tersites

ASI ES, ISRAEL POCO A POCO SE VA MOSTRANDO COMO LO QUE ES. UNA SOLIDA REALIDAD, UNA NACION ENTRE NACIONES CON LA QUE SE PUEDE CONSEGUIR EL BENEFICIO MUTUO

Hoy entra en vigor el acuerdo de libre comercio entre Israel y los paises integrantes de MERCOSUR. Siendo Israel el primer pais fuera de Suramerica en tener un tratado de estas condiciones. Esto supondra agilizar los procedimientos de importacion y exportacion y una importante disminucion en los aranceles, abriendose asi un mercado de 300 millones de habitantes.

Para los especialistas este TLC permite también la ampliación del comercio entre Brasil e Israel, en particular en los sectores farmacéutico, aeroespacial, de investigaciones agrícolas y en tecnologías.

Una vez mas Israel gana y los intransigentes pierden

       ¡¡Viva el Mercosur!!

Fuente…ejem…prensa latina

abril 4, 2010

TRES YEMENIES CONDENADOS A MUERTE

por Tersites

SU DELITO: COLABORAR CON ISRAEL

Al parecer, y digo al parecer, por que imagino que en Yemen el concepto de justicia independiente y soberana deja bastante que desear, tres personas enviaron correos electronicos al primer ministro de Israel ofreciendose a colaborar para el servicio de inteligencia de Israel (vulgo Mossad).

No contentos con esto al parecer tambien les señalaron con acusaciones que parecen un tanto inverosimiles y contradictorias: “demandar” (sic)  dinero a Arabia Saudi y a los Emiratos Arabes Unidos y por  adjudicarse, en el nombre de un grupo que se hace llamar Jihad Islámica, un ataque contra la embajada estadounidense que causó la muerte de 19 personas en septiembre del 2008.

Seguro que hay algun malpensado, como el que suscribe estas lineas, que piensa que no han tenido un juicio justo. Y habra, tambien malpensados, que piensen, perdon, pensemos…¿Esta es la famosa alianza de civilizaciones zapateril?

En fin.

Reuters. http://lta.reuters.com/article/topNews/idLTASIE63208X20100403

abril 4, 2010

Algunos se equivocan del todo

por as1944

 
 
mundo-sin-sionismo
 
En un  impresionante artículo  el investigador J.Tarnero,describe con lucidez el tremendo error que se está cometiendo por la UE y la Casa Blanca.Dice:
 “Debido a una serie ininterrumpida de ofensivas múltiples ,de repliegues tácticos,de ataques terroristas ,de ofensivas culturales ,de penetraciones demográficas el islamismo se afirma como la gran amenaza del s.XXl.Hay que estar ciego para no darse cuenta de que tras los fascismos ,tras el comunismo,el islamismo es el gran proyecto totalitario mesiánico que amenaza las libertades en el mundo.No se detiene al totalirismo ofensivo con buenos sentimientos. Ya en tiempos de la guerra fria el Movimiento pro paz confundia al agresor y al agredido  y preferia el sistema totalitario sovético al liberal de USA. Hacer de la actitud de Israel el primer obstáculo para la paz es un error de apreciación considerable.No tomar en cuenta el doble discurso palestino  constituye el otro error de juicio.No inscribir la táctica palestina en el cuadro más amplio de las estrategias árabes es ser  de corta vista.No inscribir  estas estrategias en la gran partida de ajedrez que se juega  con la bomba iraní es una prueba de ceguera.No ver que Israel,lejos de ser un obstáculo es la primera defensa contra esta agresión es señal de disposición favorable al suicidio de occidente.El 11-S de 2001,el ataque contra los USA aportó la prueba de que el Islam busca el choque de civilizaciones radical.
Por cobardia o miopia algunos estiman hoy que tender la mano al que desea matarnos es una buena actitud,una buena elección estratégica.Lo que amenaza a Israel nos amenaza a nosotros y a nuestras democracias occidentales.Lejos de obstaculizar la paz,Israel nos protege..” 

 
 Es cierto todo lo anterior.La Admon. USAy sus  títeres de la UE están cegados :unos por sus mesianismos hussenianos y otros por el olor de los petrodólares. Ahora,un alto responsable israeli,pide una acción internacional contra el Irán preatómico…Ahmadineyaf  tronaba el sábado:”Israel pagará caro sus acciones…les digo a los sionistas y a sus aliados que ya han cometido bastantes crímenes …una nueva aventura en Gaza no os salvará,al contrario,precipitará vuestro final.”Por supuesto,ninguna acción eficaz (como la que pedia el responsable israelita)contra Irán se tomará.
 En Israel se repite -mientras-una mecánica ,ya conocida,ataque terrorista cotraataque del Tsaal.Una célula de Hamás fué rechazada hoy ,con helicópteros,cerca de Kissufim cuando colocaba cargas explosivas que deberían explotar al paso de los soldados de Israel.

Pronto se producirá un nuevo,y muy necesario,ataque a los gangsters de la banda de Gaza; los obamianos,los jefes de la UE, los pacifistas y sus aliados nazisocialistas  se horrorizarán ,llorarán y manifestarán…si al islamismo  no lo detiene alguien pronto lo harán vestidos ellos con turbante y ellas con burka.

abril 4, 2010

ISRAEL, el derecho de un pueblo secular a ser una Nación.

por YaakovBcn

Siempre que se trata la cuestión de la población judía en Israel, se da por sabida la idea que los judíos están regresando a la propia Patria después de casi dos milenios de exilio. Es verdad que tal es el caso de la mayoría de los judíos, pero no de todos ellos. No es correcto decir que la entera nación judía estaba en el exilio. El largo exilio, conocido como Diáspora, es un hecho documentado que prueba la legitimidad de la reclamación judía de la Tierra de Israel (Eretz Yisrael), y fue la consecuencia de las Guerras Judaicas de independencia del Imperio Romano. Si los “palestinos” supuestamente fueron los habitantes históricos de la Tierra Santa, ¿por qué no lucharon por la independencia de la ocupación romana como hicieron los judíos? ¿Cómo es posible que ni siquiera un solo líder palestino (uno solamente) dirigiendo una revuelta contra los invasores romanos sea mencionado en ningún documento histórico? ¿Por qué no se habla de ningún grupo revolucionario palestino, como por ejemplo los zelotes judíos? ¿Por qué todos los documentos históricos mencionan a los judíos como los habitantes nativos, y griegos, romanos y otros como extranjeros residentes en Judea, pero ningún pueblo palestino, ni como nativo ni como extranjero? Después de la última guerra judaica en el s. II de la EC., el emperador Adriano saqueó Jerusalén en el 135 EC. y le cambió el nombre por Ælia Capitolina, y el nombre de Judæa por provincia Sirio-Palæstina, para eliminar la identidad judía de la faz de la tierra. La mayoría de los judíos fueron expulsados de su propia Tierra por los romanos, hecho que determinó el inicio de la gran Diáspora. Sin embargo, pequeños grupos de judíos permanecieron en la provincia que fue denominada “Palestina”, y sus descendientes habitaron en el propio país continuamente a través de generaciones hasta que los pioneros Sionistas comenzaron el retorno en masa en el s. XIX. por lo tanto, el reclamo judío de la Tierra de Israel es justificado no sólo en base a la antigua Promesa Bíblica, sino también por una presencia permanente de judíos como la única comunidad étnica autóctona existente en la Tierra Santa. A través de los siglos y bajo diferentes dominaciones, los judíos “palestinos” nunca se sometieron a la asimilación sino que conservaron su identidad espiritual y cultural, así como las relaciones con otras comunidades judías en el Medio Oriente. El continuo flujo de judíos Mizrachim (orientales) y Sefaradim (mediterráneos, españoles) hacia la Tierra Santa contribuyó a mantener la existencia de la población judía en el área. Ésta presencia judía permanente en la impropiamente llamada Palestina precede de muchos siglos a la llegada del primer conquistador árabe.
Aún cuando Jerusalén fue declarada prohibida para los judíos en diferentes periodos (desde que los romanos prohibieron a todos los judíos entrar en la Ciudad bajo pena capital y la sembraran de sal para que no crecieran ni las malas hierbas), muchos de ellos se establecieron en las inmediatas proximidades y en otros poblados y aldeas de la Tierra Santa. Una comunidad judía se estableció en el Monte Sión. El dominio romano y luego bizantino fueron opresivos; a los judíos les fue prohibido hacer oraciones en el Kotel, donde estuvo el Santo Templo. Los persas sasánidas tomaron el control sobre Jerusalén en el 614 EC. aliados con los judíos locales, pero cinco años mas tarde la Ciudad cayó nuevamente bajo control bizantino, aunque efímeramente porque en el 638 EC. Jerusalén fue capturada por el califa Omar. Ésa fue la primera vez que un líder árabe puso el pie en la Ciudad Santa, habitada por pueblos no-árabes (judíos, asirios, armenios, griegos y otras comunidades cristianas). Después de siglos de opresión romano-bizantina, los judíos dieron la bienvenida a los conquistadores árabes con la esperanza que sus condiciones mejorasen. los árabes encontraron una fuerte identidad judía en Jerusalén y alrededores; los judíos vivían en todo distrito del país y en ambos lados del Jordán. ¡De hecho, los “palestinos” que habitaban históricamente en la Tierra Santa no eran otros que los mismos judíos! Ciudades como Ramallah, Jericó y Gaza eran enteramente judías en aquél tiempo.

Reino de Herodes I, el GrandeLos árabes, no teniendo ningún nombre en la propia lengua para denominar ésta región, adoptaron el nombre latino “Palæstina”, que tradujeron al árabe como “Falastin”.
Los primeros inmigrantes árabes que se establecieron en la impropiamente llamada Palestina – o, según la moderna concepción de la ONU, los primeros “refugiados palestinos” (¡Ja, ja!)- eran judíos árabes, es decir nabateos que habían adoptado el judaísmo. Antes del islam, centros prósperos como Khaybar y Yathrib (redenominada Medina) eran ciudades judío-nabateas. Cuando había carestía en el país, la gente se dirigía a Khaybar; los judíos siempre tenían frutos, y sus campos producían y eran irrigados con abundancia de agua. Cuando las hordas musulmanas conquistaron la Península Arábiga, toda esa riqueza fue reducida a ruinas; los musulmanes perpetraron masacres contra los judíos y los reemplazaron con masas de fellahin ignorantes sometidos a la nueva religión. Los sobrevivientes debieron escapar y refugiarse en la Tierra Santa, principalmente en Jericó y Dera’a, a ambos lados del Jordán.
Los califas árabes (omeyas, abasidas y fatimidas) controlaron la Tierra Santa hasta el 1071 EC., cuando Jerusalén fue capturada por los turcos selyúcidas, y después de ése momento, nunca mas cayó bajo dominación árabe. Durante todo ése periodo, los árabes no establecieron ninguna estructura social permanente, sino se limitaron a gobernar sobre los habitantes nativos no-árabes, cristianos y judíos. ¡Todo observador honesto notará que los árabes dominaron la Tierra Santa tres siglos menos que cuanto dominaron España!
En el 1099 EC., los cruzados europeos conquistaron la impropiamente llamada Palestina y establecieron un reino que fue políticamente independiente, pero nunca desarrollaron una identidad nacional; era sólo una guarnición militar de la Europa cristiana. Los cruzados eran perversos y trataron por todos los medios de eliminar toda expresión de la cultura judía, pero todos sus esfuerzos terminaron sin éxito. En el 1187 EC., los judíos participaron activamente con Salah-ud-Din Al’Ayyub (Saladino) contra los cruzados en la conquista de Jerusalén. Saladino, que fue el más grande conquistador musulmán, no era un árabe sino un curdo. Los cruzados tomaron Jerusalén nuevamente desde 1229 hasta 1244 EC., cuando la Ciudad fue capturada por los jwarezmios. Siguió un periodo de caos y de invasiones mongolas hasta el 1291 EC., cuando los mamelucos completaron la conquista de casi todo el Medio Oriente y pusieron su capital en El Cairo, Egipto. los mamelucos eran originalmente mercenarios del Asia Central y del Cáucaso empleados por los califas árabes; una mezcolanza de pueblos cuyo contingente principal era compuesto por cumanos, una tribu turca conocida también como kipchak, relacionada con los selyúcidas, kimaks y otros grupos. Se caracterizaban por su comportamiento ambiguo, porque los mercenarios cumanos frecuentemente servían ejércitos enemigos contemporáneamente. Los soldados mamelucos aprovecharon del momento propicio para tomar el poder para sí mismos, y aún cuando fueron despojados de su dominio, siguieron siendo empleados como guerreros por los sultanes otomanos y últimamente por Napoleón Bonaparte.
En el 1517 EC., Jerusalén y toda la Tierra Santa fueron conquistados por los turcos otomanos y permanecieron bajo éste dominio por cuatro siglos, hasta el 1917 EC., cuando los británicos capturaron Jerusalén y establecieron el “Mandato de Palestina”. Fue el fin del Imperio Otomano, que hasta entonces poseía todos los que ahora son países árabes. ¡De hecho, desde la caída del califato abasida en el 945 EC., no existió ninguna entidad política árabe en el Medio Oriente por un milenio!
A inicios del siglo XX EC., la población de Judea y Samaria –impropiamente llamada “Cisjordania”– contaba con menos de 100.000 habitantes, de los cuales la mayoría eran judíos. Gaza no tenía más de 80.000 habitantes “nativos” en el 1951, a la conclusión de la Guerra de Independencia de Israel contra todo el mundo árabe. Gaza fue ocupada por los árabes: ¿Cómo es posible que en sólo 50 años haya crecido de 80.000 a más de un millón de personas? ¿Son todos esos árabes de Gaza tan hábiles para procrearse en manera sobrenatural? La inmigración masiva es la ÚNICA explicación plausible para tal crecimiento demográfico. La ocupación árabe entre el 1948 y el 1967 constituyó una gran oportunidad para los líderes árabes para promover la inmigración masiva de “palestinos” (una mezcolanza de inmigrantes árabes) en Judea, Samaria y Gaza de todo país árabe, principalmente de Egipto, Siria, Líbano, Irak y Jordania. De hecho, desde 1950 hasta la Guerra de los Seis Días, bajo dominio Jordano, fueron fundados más de 250 asentamientos árabes en Judea y Samaria. La reciente construcción de las casas árabes resulta demasiado evidente en base a los materiales usados para construirlas: cemento armado y bloques. El gobierno israelí admite de haber permitido a mas de 240.000 trabajadores entrar en Judea y Samaria a través de la frontera con Jordania desde la Conferencia de Oslo ‒ sólo para permitirles de establecerse en esos territorios como colonos árabes. El número real es probablemente mayor. Si cientos de miles de trabajadores inmigrantes del Medio Oriente están llegando a Judea, Samaria y Gaza, ¿por qué se requiere a Israel de darles trabajo? En realidad es el contrario, está ayudando económicamente ésta gente que se rehúsa de aceptar la ciudadanía israelí o jordana; Israel está sólo atrayendo más inmigrantes. Arabia Saudita en un solo año expulsó más de 1.000.000 de inmigrantes sin ciudadanía. Basta que alguno piense que todos ellos son “palestinos”, considerando la definición de “palestino” según las Naciones Unidas: todos los árabes que han pasado DOS AÑOS en “Palestina” antes del 1948, y sus descendientes con o sin alguna prueba o documento. Ésta definición fue específicamente designada para incluir colonos inmigrantes árabes (¡no colonos judíos!).

¿Hace falta conocer más para comprender que Israel es desde hace más de 3000 años la Nación Judía y que lo seguirá siendo a pesar de de que a muchos parece que les moleste?

Israel, ha sido, es y siempre será: la Patria Judía, la de todos los judíos del mundo, con la ayuda de HaShem.

abril 4, 2010

Para reflexionar

por as1944

Estos dos hechos,y seguramente hay muchos más de tal estilo,deseo presentarlos aquí sin ningún comentario.Los mismos hablan por si solos:

1)Interview a Edelstein,Ministro Israelí:

Preguntado por la falta de defensa  que existe en la Diáspora ante los ataques que sufre el pais ,ya que los diarios nacionales hebreos critican con dureza lo que allí hacen los responsables.Responde:-“Es verdad,conocemos tal fenómeno que es evidente.Voy a ir más lejos que ud.:estamos estupefactos al ver que en el extranjero ,los dirigentes de las campañas denigratorias antiisraelitas son judios que no viven en el pais o miembros de corrientes marginales que no dudan en ensuciarlo públicamente.

 Existe otro caso, logramos que los judios que nos visitan se marchen amando a Israel,pero al regreso solo encuentran judios que denigran a Israel .Yo respondo una cosa:Somos  una democracia ,para lo bueno y para lo malo, me gustaría me enseñasen qué otro pais existe en el Próximo Oriente con una prensa libre.

2) Estudio de Banca de Israel:El nùmero de árabes que trabajan en Israel aumenta.Pasó de 35.000 el 2002 a 44000 el 2008(e.c.)aumento del 20%.

Sigue el Estudio:un tercio de estos empleados no tienen permiso legal de trabajo.Son además pagados ,los que tienen licencia, con un coste de 210 shekels diarios laborados,por 124 shekels diarios por un clandestino.El 2008 representaban,dice el Estudio, un 2% de la población activa empleada en Eretz;estos datos incluirían los que trabajan en localidades hebreas cisjordanas,no contabilizan los 32000 árabes de Jerusalem este.

Retrato del árabe trabajando :Edad media 33 años.Casado(73% de ellos).Trabajan en la construcción el 56% de los tales,ganan un salario bruto de 2.264 shekels al mes,aprox.

Rentas obtenidas por los árabes con tal trabajo: 649 millones de dólares el 2008,o sea el 10% del PIB palestino.

El trabajo de Banca Israel concluye estimando los beneficios que obtienen los árabes con tal trabajo como importantísimos para ellos.Los daños a los obreros poco cualificados israelitas son enormes,al llevar a la baja sus sueldos.

abril 4, 2010

El camino recto …al Gehinnom גהינום

por as1944

La Sharia.شَرِيعَة

Código Penal de la República Islámica de Irán:

Moharebeh
 183.-Toda persona que tome armas para causar temor o privar a la población de la libertad y seguridad se la considera en guerra contra Alah y Corruptor de la tierra(…)
A.186.-…los simpatizantes de grupos ,organizaciones, que intentan esos objetivos,aun no siendo armados  son considerados en guerra contra Alah.

A.190.-El castigo del que está en guerra contra Alah y es Corruptor de la tierra puede ser:1.Matarlo.2.Colgarlo.3.Amputación de mano derecha y pié izquierdo.4.Exilio.

Noticia.- Casi un centenar de persas han sido detenidos en Teherán y provincias  el dia dos de abril.En Teherán las detenciones fueron realizadas en los jardines del Melaj,Danju,Shagayej y Tchitgar,en plaza de Azadi  y barrio de Janat Abad.En la ciudad de isfajám se detuvo a manifestantes en Ayanej y Karoj.También se comunica ha habido detenciones de manifestantes en Urumiej,donde la policia usó gases lacrimógenos .

Procedimiento:   En la Sharia la plaza del abogado está ausente.El juez,Mullah chiita, puede aprobr su presencia.En la mayoria de los crímenes  se rechaza esta posibilidad y se obliga al inculpado a defenderse solo.En los procesos políticos hay que sopesar muchas cosas:presión internacional,publicidad ,uso de los castigos como medida de aterrorizar al pueblo,etc..etc..

El juez tiene las manos totalmente libres ,no está obligado por ningún impedimento en su actuar.En este sistema de derecho persa el abogado no trabaja del modo que conocemos,sirve allí de intermediario en el tráfico de influencias, gracias a su contactos en la justicia y la administración;se encarga de “suavizar” a jueces y funcionarios para conseguir un veredícto favorable.

Iran - Ejecutados

 Irán.Aplicación última de la Sharía.

 Nota.-Sobre el tema de la Ley islámica  se publica un excelente trabajo en Guysen Int. News.Firmado por Jorge Marirrodriga;su título ya es de por si clarificador :UNA CONVENCIÓN DE TORTURADORES, así denomina el escritor a la Reunión de la Liga Arabe ,continúa diciendo: Si algún lector pensaba que una reunión de tiranos y torturadores es un encuentro clandestino que, de celebrarse, lo hace en un grupo reducido y lejos de cualquier foco informativo para no llamar la atención, no tiene más que echar un vistazo a la cumbre de la Liga Árabe para darse cuenta de lo equivocado que está. Es muy difícil encontrar una reunión internacional con tal proporción de dictadores, violadores de los derechos humanos y animadores del terrorismo internacional. Y esto no es una opinión, sino un hecho comprobable. ..

abril 4, 2010

El camino recto …

por as1944

 
 
 
 

 
 
شَرِيعَة
La palabra “sharía” significa literalmente “el camino al manantial”.
 
 
 
 
Los sistemas islamistas ,Irán,Pakistán…se basan en la Sharia,es decir :el derecho fundado en las palabras del sagrado Corán entregado por el Profeta. Sin la Sharia no se explican estos sistemas,si reniegan de ello reniegan de su Fe islamica en la que se fundamentan.
 
(Sharia,Islám,en Irán:Art. 88-El adulterio de las mujeres o de los hobres se castiga con 100 latigazos(antes de la lapidación).
 
Toda esta famosa legislación se elaboró en el s. Vl,en un contexto no ciudadano. Aún en sun época  la Sharia no se aplicaba,más que con gran dificultad.hoy dia acarrea enormes problemas.Por e. las Indemnizaciones deben de ser calculadas  en cabezas de animales,por lo que el Guia Supremo debe de anualmente hacer una conversión a moneda del valor del camello y la cabra.
 
(Sharia,Islám,en Irán.Art.111 de la Constitución-
El presidente tan solo puede ser un hombre.Será electo entre  hombres religiosos y políticos.)
 
El Islam es la RELIGION y las escrituras del Profeta son divinas en su fuente.Si ud. enmienda la Sharia está atacando directamente a Alah.
 
 
(Sharia,Islám, en Irán.Art.Article 165- consumo de bebidas alcohólicas ,en cualquier cantidad ,con embriaguez o sin ella ,sea alcohol puro o no, es delito que se castigará…)
 
El Corán es preciso y exacto en sus definiciones.No da ningún lugar a interpretación:si dice que se corte la mano del ladrón  es con total precisión;si dice que el hombre puede azotar a su esposa idem;lo mismo en caso de lapidación,etc..no da margen a ninguna discusión.
 
(Sharia,Islán,en Irám,Article 110- La sodomia se castiga con la pena capital.El juez elegirá el modo de aplicación.)
 
El abogado defensor  está totalmente ausente en este derecho. El juez islámico iraní puede negar el derecho a tenerlo al inculpado.
(Sharia,Islam,en Irám. Article 911 C.C.: La herencia de una mujer será la mitad de la del hombre.)
 
El juicio ,según la Sharia,se mueve conforme a la voluntad y deseo del juez.
(Sharia,Islám,en Irám. Article 1133–  El hombre podrá repudiar a la mujer cuando lo desee.)                     .
 

 
La Sharia,Carta fundacional de Hamás. Artículo sexto: Particularidad y la Independencia
. El Movimiento de Resistencia Islámica es un claro movimiento palestino, que debe su lealtad a Alá, el Islam se deriva de su forma de vida y se esfuerza por levantar la bandera de Alá sobre cada pulgada de Palestina. Sólo bajo la sombra del Islam podrían los miembros de todas las regiones convivir en materia de seguridad para sus vidas, propiedades y derechos.  En ausencia del Islam, surge el conflicto, reina la opresión, la corrupción es rampante y las luchas y prevalecen las guerras. ..
 
Octavo: El lema de Hamas 
Alá es su meta, el Profeta su modelo, el Corán su constitución, el recorrido de su yihad y la muerte para el caso de Alá su creencia más sublime.
 
Artículo Dieciocho 
Las mujeres de la casa y la familia de los combatientes de la jihad, ya sean madres o hermanas, deben de llevar a cabo el deber más importante de cuidar el hogar y la crianza de los hijos en los conceptos y valores morales que se derivan del Islam, etc…

abril 4, 2010

ESA TIERRA A LA QUE ALGUNOS SE EMPEÑAN EN LLAMAR “PALESTINA”

por YaakovBcn

En el siglo II de la EC, el último intento de los judíos de lograr la independencia del Imperio Romano acabo con la destrucción total de Jerusalén, que es históricamente documentado y universalmente reconocido como el hecho que determinó la Diáspora Judía de manera definitiva.

La Tierra donde estos sucesos ocurrieron era hasta entonces conocida como la provincia de Judæa, y no existe ninguna mención de algún lugar llamado “Palestina” antes de ése tiempo. El emperador romano Adriano estaba muy enfadado con la Nación Judía y decidió eliminar el nombre de Israel y de Judá de la faz de la tierra, para que no hubiera más memoria del país que pertenecía a aquél pueblo rebelde. Entonces decidió reemplazar la denominación de aquella provincia romana y recurrió a la historia antigua para hallar un nombre que pudiera ser apropiado, y encontró que un pueblo extinto que era desconocido en tiempos romanos, llamado “filisteos”, habitó una vez en ésa área y eran enemigos de los israelitas. Por lo tanto, según la escritura latina, inventó el nuevo nombre: “Palæstina”, un nombre que sería también odioso para los judíos recordándoles sus antiguos rivales. El emperador hizo esto con el propósito explícito de eliminar todo vestigio de la memoria de la historia judía. Los antiguos romanos, como los modernos palestinos, han cumplido la Profecía de las Escrituras que declara: “Sobre tu pueblo han consultado astuta y secretamente, y han entrado en consejo contra tus elegidos. Han dicho: ‘Venid, y cortémoslos de ser pueblo, y no haya más memoria del nombre de Israel’.” – Tehilim 83:3-4 (Salmo 83:3-4). Pero fracasaron, porque Israel todavía vive.

Toda persona honesta reconoce que no existe mención del nombre Palestina en la historia antes que los romanos re-denominaran la provincia de Judea, que tal nombre no se encuentra en ningún documento de la antigüedad, no se halla escrito en la Biblia, ya sea en las Escrituras Hebreas como en el Testamento Cristiano, ni tampoco en registros asirios, o persas, macedonios, ptolemaicos, seléucidas o otras fuentes griegas, y que ningún pueblo “palestino” ha sido jamás mencionado, ni siquiera por los romanos que inventaron el término.

Si los “palestinos” supuestamente fueran los habitantes históricos de la Tierra Santa, ¿por qué no combatieron por la independencia de la ocupación romana como hicieron los judíos? ¿Cómo es posible que ningún líder palestino dirigiendo una revuelta contra los invasores romanos haya sido mencionado en algún documento histórico? ¿Por qué no resulta ningún grupo de rebeldes palestinos, como por ejemplo los Zelotes judíos? ¿Por qué todos los documentos históricos mencionan a los judíos como los habitantes nativos, y también griegos, romanos y otros como extranjeros que vivían en Judea, pero no se nombra ningún pueblo palestino, ni como nativos ni como extranjeros? Es mas, no hay ninguna referencia a algún pueblo palestino en el qur’an (corán), aunque los musulmanes dicen que su profeta estuvo una vez en Jerusalén (un hecho que no se menciona en el corán). Resulta evidente que él nunca encontró ningún palestino en toda su vida, ni tampoco sus sucesores.

El califa Salahuddin al-Ayyub (Saladino), conoció a los judíos y cortésmente les invitó a establecerse en Jerusalén, que él reconocía como la Patria de ellos, pero nunca vio a ningún palestino… ¡Decir que los palestinos son el pueblo original de Eretz Yisrael no está sólo en contra de la historia secular sino también en contra de la historia islámica!
El nombre “Falastin” que los árabes usan hoy para decir “Palestina” no es un nombre árabe, sino que ha sido adoptado y adaptado del latín Palæstina. ¿Cómo puede un pueblo árabe tener un nombre occidental en lugar de uno en la propia lengua? Porque el uso del término “palestino” para un grupo árabe es solamente una creación política moderna sin ninguna base histórica o étnica, y no indica algún pueblo antes del 1967.

Un escritor y periodista árabe declaró:
“Jamás existió una tierra llamada Palestina gobernada por palestinos. Los palestinos son árabes, indistinguibles de los jordanos (otra invención reciente), sirios, iraquíes, etc. Tened en mente que los árabes controlan el 99.9 por ciento del Medio Oriente. Israel representa un décimo del uno por ciento de las tierras. Pero eso es demasiado para los árabes. Ellos quieren poseer todo. Y éste es en definitiva el motivo del conflicto con Israel… No importa cuántas concesiones de territorio los israelíes hagan, nunca será suficiente”.

– Joseph Farah, “Mitos del Medio Oriente” –

Tomemos en consideración lo que otros árabes han dicho:
“no existe ningún país que se llame Palestina. ‘Palestina’ es un término inventado por los Sionistas. No hay ninguna Palestina en la Biblia. Nuestro país ha sido por siglos parte de Siria. ‘Palestina’ es ajena para nosotros. Son los Sionistas que han introducido este nombre”.

– Auni Bey Abdul-Hadi, líder árabe sirio en la British Peel Commission, 1937 –

“No existe ninguna cosa llamada Palestina en la historia, absolutamente no”.

– Profesor Philip Hitti, historiador árabe, 1946 –

“Es de público dominio el hecho que Palestina no es otra cosa que la Siria meridional”.
– Representante de Arabia Saudita en las Naciones Unidas, 1956 –

En cuanto a la Tierra Santa, el jefe de la delegación Siria en la Conferencia de Paz de París en febrero 1919 dijo:
“La única dominación árabe desde la Conquista en el 635 EC apenas duró como tal 22 años”.

Las declaraciones precedentes, hechas por políticos árabes, fueron anteriores al 1967, porque no tenían la más mínima idea de la existencia de ningún pueblo palestino. ¿Cómo y cuándo ellos cambiaron idea y decidieron que tal pueblo existe? Cuando el Estado de Israel renació en 1948 EC, los “palestinos” no existían aún, los árabes todavía no habían descubierto ese “antiguo” pueblo. Estaban muy ocupados con el propósito de aniquilar el nuevo Estado Soberano y no tenían intención de crear ninguna entidad palestina, sino solamente distribuir la tierra entre los estados árabes ya existentes. Fueron derrotados.

Trataron nuevamente de destruir Israel en 1967, y fueron humillados en sólo seis días, en los que perdieron la tierra que habían usurpado en 1948. En aquellos 19 años de ocupación árabe de Jerusalén, Judea, Samaria y la Franja de Gaza, ni Jordania ni Egipto sugirieron la idea de crear un estado “palestino”, porque los aún inexistentes palestinos jamás habrían reclamado el supuesto derecho de tener un propio estado… ¡Paradójicamente, durante el mandato británico, ningún grupo árabe era llamado “palestinos”, sino los judíos!
Lo que otros árabes han declarado después de la Guerra de los Seis Días:
“No hay diferencias entre los jordanos, palestinos, sirios y libaneses. Somos todos parte de una misma nación. Es sólo por razones políticas que subrayamos con énfasis nuestra identidad palestina… sí, la existencia de una identidad palestina separada sirve sólo por propósitos tácticos. La fundación de un estado palestino es una nueva arma para continuar la batalla contra Israel”.
– Zuhair Muhsin, comandante militar de la OLP y miembro del consejo ejecutivo de la OLP –

“Ustedes no representan a Palestina tanto como nosotros. Nunca olviden éste punto: No existe tal cosa como un pueblo palestino, no existe ninguna entidad palestina, existe sólo Siria. Ustedes son parte integrante del pueblo sirio, Palestina es parte integrante de Siria. Por lo tanto somos nosotros, las autoridades sirias, los verdaderos representantes del pueblo palestino”.
– El dictador sirio Hafez Assad al líder de la OLP Yassir Arafat –

“Cuando yo vivía en Palestina, todas las personas que yo conocí podían trazar su ascendencia hasta el país de origen del cual vinieron sus bisabuelos. Todos sabían perfectamente que sus orígenes no provenían de los cananeos, pero irónicamente, ésta era una de las materias que nuestra educación sobre el Medio Oriente incluye. ¡El hecho es que los palestinos de hoy son inmigrantes de las naciones vecinas! Yo crecí sabiendo perfectamente que la historia y los orígenes de los palestinos de hoy provenían as de Yemen, Arabia Saudita, Marruecos, cristianos de Grecia, sherkas musulmanes de Rusia, musulmanes de Bosnia, y los vecinos jordanos. Mi abuelo, que era un dignatario en Bethlehem, casi perdió su vida ante Abdul Qader Al-Husseni (el líder de la revolución palestina) después de haber sido acusado de haber vendido tierras a los judíos. El nos sabía decir que su pueblo Beit Sahur (Campos del Pastor) en el distrito de Bethlehem era desierto antes que su padre se estableciera allí con otras seis familias. El pueblo ha crecido ahora hasta 30.000 habitantes”.
– Walid Shoebat, un árabe “ex-palestino” –

abril 4, 2010

EL ORIGEN DEL NOMBRE DE PALESTINA

por YaakovBcn

Los cananeos son históricamente reconocidos como los primeros habitantes de la Tierra de Israel, antes que se establecieran allí los hebreos. De hecho, el nombre geográfico correcto de la Tierra de Israel es Canaán, no “Palestina” (que es una invención romana, como veremos en otro post). Los cananeos consistían en diferentes tribus, que pueden distinguirse en dos grupos principales: los septentrionales o cananeos de la costa y los meridionales o cananeos de la montaña.

Los cananeos septentrionales poblaban la costa oriental del Mar Mediterráneo desde la parte sudoriental del golfo de Iskenderun hasta las proximidades del golfo de Haifa. Sus ciudades principales eran Tzur (Tiro), Tzidon (Sidón), Gebal (Byblos), Arvad, Ugarit, y son mas conocidos en la historia por su nombre griego, Fenicios, pero ellos se llamaban a sí mismos “Kana’ana” o “Kinajnu”. No fundaron ningún reino unificado sino más bien se organizaron en ciudades autónomas, y no eran un pueblo guerrero sino hábiles comerciantes, navegantes y constructores. Los fenicios hablaban el arameo, idioma que adoptaron de sus vecinos semitas, lengua que era estrechamente emparentada con el hebreo (¡no con el árabe!). Fenicios e israelitas no necesitaban intérpretes para entenderse. Les tocó el mismo destino que al antiguo Reino de Israel y cayeron bajo la dominación asiria, luego babilónica, persa, macedonia, seléucida y romana. A través de la historia los fenicios se mezclaron con diferentes pueblos que habitaron en su tierra, principalmente griegos y armenios. Durante la expansión islámica fueron arabizados, sin embargo, nunca fueron completamente asimilados, y su actual nación es el Líbano, erróneamente considerada como un país “árabe”, una etiqueta la el pueblo libanés rechaza. A diferencia de los estados árabes, el Líbano tiene un nombre oficial en estilo democrático-occidental, “República del Líbano”, sin el adjetivo “árabe” que se requiere en la denominación de todo estado árabe. La única mención del término árabe en la constitución libanesa se refiere a la lengua oficial del estado, lo que no significa que el pueblo libanés sea árabe, en la misma manera que el idioma oficial de la Argentina es el español sin que esto califique a los argentinos como españoles.

Los comúnmente llamados palestinos no son libaneses (aunque algunos de ellos provienen del Líbano ocupado por Siria), por lo cual no son fenicios (cananeos). De hecho, en Líbano los palestinos son “refugiados” y no se identifican con la población local.
Los cananeos meridionales habitaron en la región montañosa desde el Golán hacia el sur, en ambos lados del Yarden (Jordán) y sobre la costa del Mediterráneo desde el golfo de Haifa hasta Yafo, que es el Canaán bíblico. Consistían en varias tribus de extracciones diferentes: además de los cananeos propiamente dichos, (fenicios), estaban los amorreos, hititas y pueblos hurritas como los jebuseos, heveos y horeos, todos ellos asimilados dentro del contexto arameo-cananeo. Nunca constituyeron un estado unificado ni organizado, sino que se mantuvieron dentro de un sistema de alianzas tribales.
Cuando los primeros hebreos llegaron a Canaán compartieron la tierra pero no se mezclaron, porque era prohibido a la familia de Abraham contraer matrimonio con cananeos. Sin embargo, once de los doce hijos de Yaakov tomaron mujeres cananeas (el otro hijo tomó una egipcia), y desde entonces, las Tribus de Israel comenzaron a mezclarse con los habitantes locales. Después del Éxodo, cuando los israelitas conquistaron la Tierra, hubo algunas guerras entre ellos y los cananeos en todo el periodo de los Sofetim (Jueces), hasta que los cananeos fueron definitivamente sometidos por el Rey David. En aquél tiempo, la mayoría de los cananeos estaban emparentados con los israelitas, otros voluntariamente aceptaron la Torah y pasaron a ser israelitas, otros se unieron al ejército de Israel o de Judá. En efecto, los cananeos son raramente mencionados durante el periodo de los Reyes, generalmente en referencia a sus costumbres paganas que introdujeron entre los israelitas, pero ya no como un pueblo distinto, porque habían sido completamente asimilados dentro de la nación israelita. Cuando los asirios invadieron el Reino de Israel, no dejaron aparte ningún cananeo, pues ya habían pasado a ser todos israelitas en aquél tiempo. Lo mismo sucedió cuando los babilonios deportaron la población del Reino de Judá.
Por lo tanto, el único pueblo que puede trazar un linaje que conduzca hasta los antiguos cananeos son los judíos, no los palestinos, porque cananeos no existían después del siglo 8 a EC y no fueron aniquilados sino asimilados en el pueblo judío.
Conclusión: los palestinos no pueden reclamar ninguna descendencia de los antiguos cananeos – en tal caso, ¿por qué no pretender también los “territorios ocupados” por Siria, es decir, el Líbano? ¿Por qué no hablan el idioma de los antiguos cananeos, que era el hebreo? ¡Porque no son cananeos!

Es del término “filisteo” que el nombre “palestino” ha sido tomado. En realidad, los antiguos filisteos y los modernos palestinos tienen algo en común: ¡ambos son invasores de otras tierras! Ése es precisamente el significado de su nombre, que no es una denominación étnica sino un adjetivo aplicado a ellos: peleshet, del verbo “pelesh”, “secesionistas”, “intrusos” o “invasores”. Los filisteos eran una confederación de pueblos no-semíticos provenientes de Creta, las islas del Egeo y Asia Menor, conocidos también como “Pueblos del Mar”. Las principales tribus eran Tzekelesh, Shardana, Akhaiusha, Danauna, Tzakara, Masa o Meshwesh, Lukki, Dardana, Tursha, Keshesh o Karkisha, Labu e Irven. La patria original del grupo dominante en la federación filistea, o sea los “pelesati”, era la isla de Creta. Cuando la civilización minoica colapsó, también la cultura minoica desapareció de Creta, porque invasores de Grecia tomaron el control de la isla. Estos antiguos que cretenses llegaron al sur de Canaán eran conocidos como “pelestim y keretim” por los hebreos y cananeos (que se aliaron para combatir contra los invasores). El primer asentamiento filisteo parece haber sido Gaza, cuyo nombre original fue “Minoah”, una clara referencia al caído reino minoico. También invadieron Egipto y fueron derrotados por el faraón Ramsés III en el siglo 12 a ECLos filisteos estaban organizados en ciudades-estado, siendo el núcleo principal la Pentápolis: Gaza, Ashdod, Ashkelon, Gath y Ekron, y su territorio era sobre la costa del Mediterráneo, un poco mas amplio que la actual “Franja de Gaza” – ¡no la entera Judá, nunca llegaron a conquistar Hevron, Jerusalén o Jericó!
Los Pueblos del Mar que invadieron Egipto fueron expulsados hacia otras tierras del Mediterráneo y no evolucionaron para pasar a ser ningún pueblo árabe, sino que desaparecieron y ya no eran más reconocibles en tiempos de los romanos. Aquellos que vivían en Canaán fueron derrotados por el Rey David y reducidos a la insignificancia, los mejores guerreros de ellos fueron elegidos por David como su guardia personal. Los filisteos que aún quedaron en Gaza fueron sometidos por Sargón II de Asiria y después de aquél tiempo, desaparecieron definitivamente de la historia. Nunca más fueron mencionados desde el retorno de los judíos de Babilonia.
Conclusión: no hay una sola persona en el mundo que pueda probar de tener ascendencia filistea, sin embargo, si los palestinos insisten, deben reconocerse a sí mismos como invasores en Israel, y deben reclamar a Grecia que les devuelva la isla de Creta! Los filisteos se extinguieron, y toda alusión a una supuesta relación genética con ellos es completamente falsa pues es históricamente imposible de establecer. En todo caso, reclamar una heredad filistea es inútil pues no puede legitimar ninguna tierra en la cual ellos han sido ocupantes extranjeros y no habitantes nativos. Los filisteos no eran árabes, y la única característica en común entre ambos pueblos es que en Israel deben ser considerados como invasores, los filisteos desde el mar y los árabes del desierto. Ellos no quieren a Jerusalén porque sea su ciudad, que no lo es y no lo ha sido nunca, ellos simplemente quieren quitársela a los judíos, a quienes ha siempre pertenecido por tres mil años. Los filisteos trataron de quitar a los israelitas el Arca del Pacto, los palestinos modernos tratan de quitarles la Ciudad del Pacto.
Los palestinos: No, ellos no son ningún pueblo antiguo, aunque lo digan. Ellos nacieron en un solo día, después de una guerra que duró seis días en 1967 ECSi ellos fueran verdaderos cananeos, hablarían en hebreo y reclamarían a Siria que les dé las tierras ocupadas en el Líbano, pero no lo son. Si fueran filisteos, reclamarían la isla de Creta a Grecia y reconocerían que no tienen nada que ver con la Tierra de Israel, y pedirían excusas a Israel por haber robado el Arca del Pacto.

abril 4, 2010

PALESTINA, invento de los romanos en el siglo II de la E.C.

por YaakovBcn

En el siglo II de la EC, el último intento de los judíos de lograr la independencia del Imperio Romano terminó con la famosa Rebelión de Bar Kojba (132–135), también conocida como la Tercera Guerra Judeo-Romana (la primera gran revuelta judía culminó con los acontecimientos de Masada), fue la última de las grandes Guerras Judeo-Romanas. La Segunda Guerra Judeo-Romana, fueron los disturbios de los años 115–117, conocidos como la Guerra de Kitos o la Rebelión del Exilio, reprimidos por el general Lucio Quieto, que gobernaba la provincia en esos tiempos y que están históricamente documentados y universalmente reconocidos como los hechos que provocaron la definitiva Diáspora Judía de manera definitiva. La

Tierra donde estos sucesos ocurrieron era hasta entonces conocida como la provincia de Judæa, y no existe ninguna mención de algún lugar llamado “Palestina” antes de ése tiempo. El emperador romano Adriano estaba muy enfadado con la Nación Judía y decidió eliminar el nombre de Israel y de Judá de la faz de la tierra, para que no hubiera más memoria del país que pertenecía a aquél pueblo rebelde. Entonces decidió reemplazar la denominación de aquella provincia romana y recurrió a la historia antigua para hallar un nombre que pudiera ser apropiado, y encontró que un pueblo extinto que era desconocido en tiempos romanos, llamado “filisteos”, habitó una vez en ésa área y eran enemigos de los israelitas. Por lo tanto, según la escritura latina, inventó el nuevo nombre: “Palæstina”, un nombre que sería también odioso para los judíos recordándoles sus antiguos rivales. El emperador hizo esto con el propósito explícito de eliminar todo vestigio de la memoria de la historia judía. Los antiguos romanos, como los modernos palestinos, han cumplido la Profecía de las Escrituras que declara: “Sobre tu pueblo han consultado astuta y secretamente, y han entrado en consejo contra tus elegidos. Han dicho: ‘Venid, y cortémoslos de ser pueblo, y no haya más memoria del nombre de Israel’.” – Tehilim 83:3-4 (Salmos 83:3-4). Pero fracasaron, porque Israel todavía vive. Toda persona honesta reconoce que no existe mención del nombre Palestina en la historia antes que los romanos cambiaran el nombre a la provincia de Judea, que tal nombre no se encuentra en ningún documento de la antigüedad, no se halla escrito en la Biblia, ya sea en las Escrituras Hebreas como en el Testamento Cristiano, ni tampoco en registros asirios, o persas, macedonios, ptolemaicos, seléucidas o otras fuentes griegas, y que ningún pueblo “palestino” ha sido jamás mencionado, ni siquiera por los romanos que inventaron el término. Si los “palestinos” supuestamente fueran los habitantes históricos de la Tierra Santa, ¿por qué no combatieron por la independencia de la ocupación romana como hicieron los judíos? ¿Cómo es posible que ningún líder palestino dirigiendo una revuelta contra los invasores romanos haya sido mencionado en algún documento histórico? ¿Por qué no resulta ningún grupo de rebeldes palestinos, como por ejemplo los Zelotes judíos? ¿Por qué todos los documentos históricos mencionan a los judíos como los habitantes nativos, y también griegos, romanos y otros como extranjeros que vivían en Judea, pero no se nombra ningún pueblo palestino, ni como nativos ni como extranjeros? Es mas, no hay ninguna referencia a algún pueblo palestino en el qur’an (corán), aunque los musulmanes dicen que su profeta estuvo una vez en Jerusalén (un evento que no se menciona en el corán). Resulta evidente que él nunca encontró ningún palestino en toda su vida, ni tampoco sus sucesores. El califa Salahuddin al-Ayyub (Saladino), conoció a los judíos y cortésmente les invitó a establecerse en Jerusalén, que él reconocía como la Patria de ellos, pero nunca vio a ningún palestino… ¡Decir que los palestinos son el pueblo original de Eretz Yisrael no está sólo en contra de la historia secular sino también en contra de la historia islámica!

El nombre “Falastin” que los árabes usan hoy para decir “Palestina” no es un nombre árabe, sino que ha sido adoptado y adaptado del latín Palæstina. ¿Cómo puede un pueblo árabe tener un nombre occidental en lugar de uno en la propia lengua? Porque el uso del término “palestino” para un grupo árabe es solamente una creación política moderna sin ninguna base histórica o étnica, y no indica algún pueblo antes del 1967.

abril 4, 2010

AMIGOS Y SEGUIDORES DE PATRIA JUDÍA

por YaakovBcn

Os doy encarecidamente las gracias por la oportunidad que me dais al poner ante mi este magnifico trampolín hacia el ciberespacio, que sin duda, me hará llegar a miles de personas a las cuales no habría podido acceder sin la magnifica ayuda de este blog gracias al cual me será posible hacerlo.

Estoy  inmerso en la confección de una trilogía novelada en base a los datos históricos aportados por diferentes fuentes y que me son de gran ayuda a la hora de hilvanar mi texto. No pretendo que se me compare con nadie y menos con un historiador erudito, puesto que no lo soy, simplemente me considero un humilde aficionado artesano de la escritura.

Los hechos que relato en mi trilogía van desde el siglo II antes de la E.C. hasta el siglo II de la E.C., es decir, comienza con la insurrección de los Macabeos;  la ascensión y caída de la dinastía Asmónea; la llegada de Horodes I el Grande al poder;  la disolución de la dinastía herodiana convirtiendo Judea en provincia romana; la rebelión de los zelotes contra Roma terminada con la destrucción del II Templo por parte de las legiones romanas de Tito; el fin de la revuelta con los trágicos sucesos ocurridos tras el asedio de Masada por la Legión X Fretensis al mando de Silva así como el suicidio de los últimos resistentes, comandados por Eleazar Ben Yair, y sus familias;  termina con la II Guerra judeo-romana es decir, la rebelión de Kitos; y concluye, con la III Guerra conocida como la rebelión de Bar Kojba y la destrucción total de Jerusalén por parte de las legiones de Adriano convirtiendo a Israel en provincia romana bajo el nombre de Provincia sirio-palestina, en alusión al extinto pueblo filisteo, y a Jerusalen, la ciudad del rey David, en el monte Tzión, en Aelia Capitolina con la correspondiente expulsión de los judíos, amenazados bajo pena capital en el caso de retornar a la ciudad Santa.

Bien esta es mi intención, hacer unas novelas lo mas objetivas posibles con el fin de llevar a la mente de los lectores que nos critican, por que no conocen, una pequeña parte de nuestra historia de forma novelada y amena.

Quisiera terminar citando un proverbio hindú al que le tengo gran aprecio por la verdad que muestran sus palabras, dice así: “Un libro abierto es un cerebro que habla; cerrado, un amigo que espera; olvidado, un alma que perdona; destruido, un corazón que llora”.

Un cordial saludo, y gracias de nuevo.

Un cordial saludo, y gracias de nuevo.

abril 4, 2010

LA HISTORIA NO ES UNA CIENCIA EXACTA

por YaakovBcn

Que la historia no es una ciencia exacta todos lo sabemos… que hay que tomársela y estudiarla según quién la ha escrito, también, pero lo que nadie discute ni pone en tela de juicio es de que en las distintas épocas existieron cronistas, narradores, escritores, historiadores, hagiógrafos, emperadores y muchos otros personajes más que dejaron por escrito los hechos que sucedieron y que ellos mismos vivieron. Por dar un escueto ejemplo citaré a unos cuantos:

De Grecia:

Herodoto:
http://www.epdlp.com/herodoto.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Herodoto
Tucidides:
http://clio.rediris.es/fichas/tucidides.htm
Jenofonte:
http://www.el-quinto-pino.com/Personajes/Jenofonte.htm
http://es.wikipedia.org/wiki/Jenofonte

y muchos más.
———————————–

De Roma:

Salustio:
http://www.artehistoria.com/historia/personajes/4540.htm
Julio César:
http://www.tmx.com.ni/~cecilia/historia/personalidades/juliocesar.doc
http://la.wikipedia.org/wiki/Julius_Caesar
Tito Livio:
http://www.artehistoria.com/historia/personajes/4504.htm
http://es.wikipedia.org/wiki/Tito_Livio
Tacito:
http://www.artehistoria.com/historia/personajes/4703.htm
http://la.wikipedia.org/wiki/Tacitus
Suetonio:
http://www.artehistoria.com/historia/personajes/4547.htm
http://es.wikipedia.org/wiki/Suetonio
Paulo Orosio:
http://es.geocities.com/mundo_medieval/paulo.html

… y el emperador Claudio, entre otros

————————————————-

De los judíos:

La Biblia tanto la hebrea como las demás, sin embargo el más famoso historiador judío (Yosef ben Matatiahu) que posteriormente se convirtió en ciudadano romano conocido con el nombre de su familia de adopción la Flavia (Tito Flavio Sabino Vespasiano, emperador, fue su mentor) dicho nombre es:

Flavio Josefo:
http://es.wikipedia.org/wiki/Flavio_Josefo

Sus obras más destacadas son:
– Antigüedades judías
– Las Guerras de los Judíos

————————————————–

De los godos (aunque según otros Jordanes era alano):

Jordanes:
http://www.biografiasyvidas.com/biografia/j/jordanes.htm

————————————————–

Otros:

Estrabón…
http://www.cartograma.com/niestrsp.html
http://www.artehistoria.com/historia/personajes/4478.htm

Herodiano
Zósimo
Dión Casio y otros:
http://clio.rediris.es/fichas/severos_autoresIII.htm

Polibio:
http://www.artehistoria.com/historia/personajes/4533.htm

Existen también estudios arqueológicos y paleontológicos que pueden ser consultados, así como novelas narradas con mucho rigor, enciclopedias, ensayos y otros libros en general que constituyen la bibliografía en la que cada escritor se documenta bebiendo de esas fuentes.