Archive for mayo 12th, 2010

mayo 12, 2010

La diarrea de Omar Barghouti

por dtvdish

Como Ustedes Saben el Hominido Omar barghutti es el principal autor del Boicot contra Productos Israelies a nivel Mundial

debido a la Inclusion del Israel en el  OCDE ha tenido un fuerte ataque de chorillo o  Diarrea desde el dia 10-05-2010 y no ha mejorado su estado de salud

el galeno comenta que no hay de que preocuparse y que es normal debido al gran Coraje que tuvo al escuchar la noticia.

De hecho el doctor descarta la posibilidad de trasladarlo a algun hospital pero lo estan monitoreando

mayo 12, 2010

El populista Zapatero empieza a ”ajustar cinturones” y desilusiona a sus milllones de votantes.

por bajurtov

Para bajar el déficit, el gobierno español baja sueldos y corta la asignación por hijo

José Luis Rodríguez Zapatero anunció un fuerte ajuste del gasto público. Dispuso, entre otros puntos, una rebaja del 5% en los salarios de los funcionarios, un congelamiento salarial hasta el 2011 y la eliminación del pago por nacimiento.

El presidente del gobierno español anunció hoy un paquete de medidas destinadas a reducir el déficit fiscal. Apremiado por la Unión Europea (UE) y por los mercados, José Luis Rodríguez Zapatero dispuso un fuerte ajuste del gasto social que, entre otros puntos, incluye: una rebaja del 5 por ciento en los sueldos de los funcionarios, un congelamiento salarial hasta el 2011 y la eliminación de la asignación por nacimiento.

Zapatero difundió su plan en el Congreso de los Diputados, donde adelantó que se suspenderá para 2011 la revalorización de las pensiones, excluyendo las no contributivas y las pensiones mínimas.
También se eliminará el régimen transitorio para la jubilación parcial que se aprobó en 2007.

Además, el jefe del Ejecutivo español anunció una reducción de 6.045 millones de euros en la inversión pública estatal entre 2010 y 2011, y un recorte de 600 millones en la ayuda oficial al desarrollo en el mismo período.

Asimismo, Zapatero les solicitó a las comunidades autónomas y ayuntamientos un ahorro adicional de 1.200 millones de euros.

Estas medidas se incluirán en un decreto ley que aprobará el Consejo de Ministros la semana próxima.

“Tenemos la responsabilidad de trasladar hacia afuera una imagen de solvencia”, resumió Zapatero para justificar los recortes hechos bajo presión no sólo de la UE y de los mercados, sino también tras una llamada del presidente estaodunidense, Barack Obama.

La semana pasada, la bolsa española, junto con la griega, lideró la caída de los mercados europeos, con más del 5 por ciento, por los temores de los inversores internacionales a que la economía española siga la senda de Grecia.

Zapatero, quien ejerce la presidencia semestral de la UE, admitió que tuvo que decidir un plan “drástico” obligado por la caída de los mercados. “Nadie podía prever que la semana pasada se produjera una crisis como la que se produjo en los mercados de valores”, argumentó.

mayo 12, 2010

El pececito ahorcado

por as1944
 
El hecho de que el Washinton Times haya publicado la ejecución de Faizard Kamangar,profesor kurdo acusado de mohareb por Teherán ha focalizado la atención del mundo sobre  el sistema  judicial de tal dictadura.Un sistema basado en las cárceles y las torturas. Los padecimientos de este profesor ,de 34 años ,cesaron el domingo en el extremo de una cuerda  con un nudo corredizo.
Fué ahorcado en la carcel de Evine,ese fin de semana.Cortaron las comunicaciones telefónicas y sin aviso ni cumplimiento de ningún trámite le colgaron junto a otros cuatro acusados de Guerra contra Allah.
Más que ser los seguidores de su Allah son los seguidroes de Satanás estos energúmenos.
El crimen de Kamangar: enseñaba en una escuela kurda en Kamyaran ,NW de Irán, enseñaba el KURDO  -lengua prohibida- y las tradiciones e historia de sus compatriotas a los niños.
Arrestado por la policia secreta  en julio del 2006 sufrió múltiples palizas, latigazos numerosos, la picana eléctrica en todos sus órganos,la privación de comida, la privación de sueño, y el aislamiento en celdas de castigo TERRIBLES.
SU JUICIO,POR LLAMARLO DE ALGÚN MODO, SE CELEBRÓ EN FEBRERO DEL 2008 Y DURÓ CINCO MINUTOS.
 
Ahora el mundo lee su última carta,se trata de un Cuento llamado El Pez Negro:
Cuenta la historia de un pececito que desafia las reglas de su comunidad  y sale nadando en busca de la mar.El pequeño pez encuentra la libertad,y encuentra la muerte.”¿Como se puede ser un maestro,un enseñante y no sembrar los granos del conocimiento  callandose?No puedo callarme viendo a los alumnos con su cara de malnutridos y sus bocas cerradas…no puedo permanecer callado  ante este dolor y pobreza sin intentar dar mi corazón a la mar y a las olas rugientes”.
 

Y escribió un relato que dice:”El pececito nadaba tranquilamente en la mar y pensaba :no es dificil afrontar la muerte ,yo no la temo.”

mayo 12, 2010

I am a Zionist

por as1944

 
David Cameron,con 43 años se ha convertido en el más joven Primer ministro en 200 años ,sucede a Gordon Brown.El lider de los laboristas  ha dimitido tras haberse visto privado de la capacidad de conservar el poder,poniendo fin a 13 años de Labour. El lider Conservador ,al menos en el pasado,sostuvo posiciones muy favorables respecto al Estado de Israel y alabado constántemente los planes hebreos tecnológicos  y económicos. David Cameron también  condenó con firmeza el boicot a Israel.Tuvo siempre una actitud muy negativa respecto a los terroristas de Hamas.Son ,dijo,”Un movimiento terrorista al que hay que combatir”.Su padre  era un agente de cambio y su madre procede de una dinastia de parlamentarios .David Cameron ha hecho sus estudios en Eton y en Oxford,en el College Brasenose, y está diplomado en filosofia y política.
 
Esto dijo:JPost : “I am a Zionist,” Conservative Party leader David Cameron told an audience of party supporters of Israel in London on Tuesday. “If what you mean by Zionist, is someone who believes that the Jews have a right to a homeland in Israel and a right to their country then, yes, I am a Zionist and I’m proud of the fact that Conservative politicians down the ages have played a huge role in helping to bring this about,” Cameron declared. The Conservative leader was guest of honor at the Conservative Friends of Israel annual business lunch, which was attended by some 500 people – including half the parliamentary party, 30 Conservative parliamentary candidates, former leaders, lords and Israel’s ambassador.

mayo 12, 2010

Más Irán y más horror

por as1944

 

 
El periodista canadiense -iraní  Maziar Bajri ha sido condenado a años de carcel y  más de 70 latigazos por un tribunal de Irán que le ha juzgado estos dias.
 
En un artículo publicado en Newsweek ,Bajri indica que la pena es firme y comunicada a su familia por el tribunal persa.
Cargos.
Cinco años de carcel por participar en una manifestación (ilegal) y complot contra la seguridad del Estado.
 Cuatro años por recopilar informes secretos.
 Dos años,por insultar al Guia Supremo del Islám .
 Un año por propaganda contra el régimen.
 Un año y 75 latigazos por perturbar el órden público.
 Seis meses por insultar a Ajmadineyaf.
Maziar Bahari

Photo: La Presse Canadienne /AP /Fars News Agency-Hossein Salehi Ara

Maziar Bahari a comparu devant un tribunal révolutionnaire de Téhéran en août

mayo 12, 2010

Irán,siempre el horror de Irán…

por as1944

 

 
El periodista canadiense -iraní  Maziar Bajari ha sido condenado a varios años de carcel y  más de 70 latigazos por un tribunal de Irán que le ha juzgado estos dias.
 
En un artículo publicado en Newsweek ,Bajari indica que la pena es firme y comunicada a su familia por el tribunal persa.
Cargos.
Cinco años de carcel por participar en una manifestación (ilegal) y complot contra la seguridad del Estado.
 Cuatro años por recopilar informes secretos.
 Dos años,por insultar al Guia Supremo del Islám .
 Un año por propaganda contra el régimen.
 Un año y 75 latigazos por perturbar el órden público.
 Seis meses por insultar a Ajmadineyaf.
Maziar Bahari

Photo: La Presse Canadienne /AP /Fars News Agency-Hossein Salehi Ara

Maziar Bahari a comparu devant un tribunal révolutionnaire de Téhéran en août

mayo 12, 2010

Informe del IISS

por as1944
La pregunta que nos hacemos  en ocasiones,¿cuando tendrá Irán capacidad efectiva de golpear a la UE con sus missiles?
 
Según un Informe presentado  por por el Institut International pour les etudes stratégiques  (IISS) ,publicado la semana pasada, desde su central londinense ,podría llegar con sus missiles a Europa de Oeste hacia el año 2014(ec),y de “tocar” a los USA en algo más de un decenio.
El IISS nos comunica de que los persas hacen progresos rápidos balísticos,en paralelo, con su expansión nuclear;ambos programas están unidos.”Los dos programas están muy conectados ,para dar a Irán la capacidad de lanzar missiles nucleares muy lejos de su territorio”.
En el dia de hoy los missiles  iranís pueden golpear en el M.O. ,pero no tienen la precisión requerida para neutralizar  las instalaciones militares de otro pais.
“Una versión en tres fases del Sejil 2,capaz de llevar una ojiva de una tonelada a 3700 kms. (alcanza así a Europa W.)no estará lista(en circunstancias “normales”),hasta dentro de unos cuatro o cinco años.Y un missil de carburante líquido ,capaz de llegar a Europa W. no es probable hasta el 2014″.Declara el IISS.
Los investigadores señalan que Irán deberá obtener un missil de alcance intermedio antes de embarcarse en el logro  de uno intercontinental (ICBM) capaz de golpear a USA a 9.000 Kms.”Más de un decenio de desarrollos.”
mayo 12, 2010

POR ISRAEL, POR LA RAZON

por Tersites

Copio el escrito de respuesta al manifiesto aparecido hace unos dias, encabezado por Henry-Levy (y otros judios europeos) criticando al estado de Israel:

El ataque contra Israel por el documento de Jcall es inspirado por una vista miope de la historia del conflicto Árabe-Israelí. De hecho, los signatarios de esta súplica no tienen la idea clara de la amenaza física y moral global a la cual Israel actualmente está expuesta. Es de hecho increíble que gente inteligente y cultivada como Alain Finkelkraut y Bernard-Henri -Levy  en vez de asumir que Irán pronto tendrá el mundo entero bajo amenaza de su bomba atómica – juega con la idea que Benjamin Netanyahu es el obstáculo verdadero a la paz, y que el obstáculo esencial a una resolución del conflicto es una actitud reprochable de Israel. Los intelectuales que han firmado el manifiesto francés no hacen caso de la historia y se percatan de la ayuda que dará y está dando ya a la delegitimization sin precedente que amenaza a la vida de Israel.

Empujar Israel a las concesiones sin recompensas, significa simplemente entregar al enemigo sin ninguna garantía: el retiro unilateral de Gaza y el desalojo de los habitantes de Gush Katif ha producido consecuencias desastrosas, desde entonces una plataforma de lanzamiento para los misiles y los terroristas; Concesiones de Ehud Barak en Camp David, diseñado para dar a Arafat prácticamente todo él pedía, llevó al horror del segunda Intifada, con sus 2000 víctimas muertas por los terroristas de bombas humanas y los disparos y ataques del cohetes. La evacuación del sur del Líbano en 2000 consolidó el Hezbollah, los suministró más de 40.000 misiles y llevó a la guerra 2006.

Finkelkraut y Henri-Levy y sus compañeros signatarios declaran que están interesados en el futuro y la seguridad de Israel. Pero no hacen caso realmente del elemento básico que ha prevenido de éxito cualquier proceso de paz: la negación árabe y palestina a reconocer la existencia misma del estado de Israel como nación-estado permanente en el Oriente Medio. Este rechazo que abarca el derecho a existir de Israel se refleja día por día en los medios palestinos y árabes. El ataque contra Netanyahu tiene como objetivo el romper por arriba su coalición de la derecha. Pero realmente nunca importó si un gobierno israelí fuera de derecha o izquierda: de todos modos los palestinos rechazaron cualquier oferta de la paz. Las concesiones israelíes de la tierra como las del abogado francés de los intelectuales, nunca traerán paz.

Solamente una revolución cultural en el mundo árabe puede alcanzarla, pero nadie pide éso, ni siquiera Obama, que dedica gran fuerza de los E.U. para ejercer presión sobre solamente Israel. La paz no vendrá porque Israel llegue a ser más pequeño. Lo que nos llevará más cerca de la paz es si el líder Mahmoud Abbas de la Autoridad Palestina suspende el nombrar de las plazas públicas en honor de asesinos masa- como el Yehiya Ayash de Hamas; si los palestinos dejan de celebrar con caramelos cuando judíos y sus familias son asesinados por los bombarderos suicidas en restaurantes; y cuando el mundo árabe acepte la petición modesta de Netanyahu de reconocer el Estado de Israel como el estado de la nación judía.

Esta realidad es ignorada también por los intelectuales israelíes que han firmado un documento que atacaba al laureado Elie Wiesel del Premio Nobel de la Paz quien escribió una carta muy noble para apoyar Jerusalén como la base espiritual y la patria histórica del pueblo judío. Esta epidemia políticamente correcta se diseña tristemente para dar un poco de oxígeno al movimiento pacifista derrotado que se ha estrellado contra la roca de la cultura del odio del Islamista y la difamación de Israel. Pero en este acercamiento no hay contribución a alguna al mejor futuro para el Oriente Medio: el mundo debe encontrar el valor de hacer frente al nuevo frenesí del islamista que surge de Irán, Siria, Hezbollah y Hamas y apunta a la destrucción de Israel. Irán y sus aliados por supuesto se están armando con las armas mortales, no con palabras inútiles, como los que firmaron “la llamada por razón”. Pero incluso las palabras pueden matar y destruir.

Los signatarios del manifiesto J-call demuestran una ignorancia evidente de la política de la mano extendida adoptada por Netanyahu desde su discurso de Bar Ilan en junio de 2009, del congelamiento asentamientos de 10 meses, la eliminación de muchos puntos de control y… la adopción de medidas importantes para facilitar la economía palestina.

Y usted puede leer claramente que el “documento de Finkelkraut” tiene un sabor a Obama, esa actitud de corrección a la moda ante la que los intelectuales respetables no pueden a menudo decir que No. Esto hace posible hoy en día que un número cada vez mayor de los enemigos de Israel deslegitimize el estado judío señalando que “incluso los judíos están con nosotros”. Si ésta era la meta de los signatarios la han alcanzado de hecho.”

Para firmar:  http://www.petitiononline.com/israel48/petition-sign.html

Escrito por por Fiamma Nirenstein y publicado en GEES,

http://www.gees.org/articulos/por_israel-_por_la_razon_7784

mayo 12, 2010

PALESTINA, INVENTO DE LOS ROMANOS DEL SIGLO II-ec-

por YaakovBcn

9

En el primer tercio del siglo II de la EC, (132–135), aconteció el último y definitivo intento del pueblo judío por lograr su independencia del Imperio Romano y que culminó con la famosa Rebelión de Bar Kojba, el Hijo de la Estrella, también conocida como Tercera Guerra Judeo-Romana.

* * *

La primera gran revuelta o Primera Guerra Judeo-Romana terminó con los heroicos sucesos de Masada, donde los zelotes y sus familias prefirieron una muerte digna, noble y colectiva a una vida de esclavitud al servicio de los invasores, pero esta parte de la Historia del Pueblo de Israel, merece un tratamiento pormenorizado y aparte. La Segunda Guerra Judeo-Romana, fueron los disturbios de los años 115–117, conocidos como la Guerra de Kitos o la Rebelión del Exilio, reprimidos por el general Lucio Quieto, que gobernaba la provincia en esos tiempos y que están históricamente documentados y universalmente reconocidos como los hechos que provocaron lo que culminó posteriormente con la definitiva Gran Diáspora Judía, siendo el último de los grandes enfrentamientos bélicos entre Judea y Roma.

La Tierra donde se desarrollaron estos luctuosos y audaces sucesos era hasta entonces conocida como la provincia romana de Judæa, y no existe ninguna otra mención de ningún lugar ni allí, ni cerca de allí, llamado “Palestina” antes de esos hechos. Existen sin embargo, crónicas militares de Pompeyo el Grande en las que se nombra a esa zona “Phiistlæa” (tierra de filisteos), como forma de despreciar a los israelitas a sabiendas del encono que sentían por ese antiguo pueblo de allende los mares y que fue vencido por el Gran Rey David antes de ser asimilado por las distintas tribus nómadas de la época hasta su total extinción.

El emperador romano Adriano harto de la insubordinación de la Nación Judía, una vez vencidos y ajusticiados todos los insurrectos, decidió sustituir los nombres de Israel y de Judá y eliminarlos de todos los anales y crónicas de su época y en toda la faz de la tierra dominada por el Imperio, para que no hubiera más memoria del país al que pertenecían aquellos rebeldes. Entonces es cuando decidió reemplazar la denominación de aquella provincia romana y recurrió a historias y crónicas antiguas para hallar un nombre que pudiera ser apropiado, y encontró que un pueblo extinto que ya era desconocido en esos tiempos  por el imperio romano, llamado “filisteo”, habitó en  una ocasión en esa área y siendo enemigos enconados de los israelitas. Por lo tanto, según la escritura latina, inventó el nuevo nombre: “Pilæstina” (suprimiendo la “h” para eliminar toda referencia griega), un nombre que sería también odioso para los judíos haciéndoles recordar a sus antiguos rivales.

No contento con ello también reconstruyo sobre las ruinas de Jerusalén la colonia de Aelia Capitolina. Aelia vino del gentilicio de Adriano, Elio, mientras que Capitolina significaba que la nueva ciudad estaba dedicada a Júpiter Capitolino, a quien se construyó un templo en el lugar del templo judío, el Monte del Templo . La ciudad desfortificada y sin murallas, fue protegida por la Décima Legión Fretensis, durante el período romano tardío. El destacamento de Jerusalén, que al parecer acampó en todo el oeste de la colina de la ciudad, fue el responsable de la prevención de que los judíos pudiesen volver a su ciudad; el cumplimiento de esta prohibición romana, castigada con la pena capital, continuó hasta el siglo IV.  El nombre latino Aelia dio origen al término árabe Iliya, antiguo nombre islámico de Jerusalén.

El emperador hizo todo esto con el propósito explícito de eliminar cualquier vestigio de la memoria de la historia judía. Los antiguos romanos, como los modernos palestinos, han cumplido la Profecía de las Escrituras que declara: “Sobre tu pueblo han consultado astuta y secretamente, y han entrado en consejo contra tus elegidos. Han dicho: ‘Venid, y cortémoslos de ser pueblo, y no haya más memoria del nombre de Israel’.” – Tehilim 83:3-4 (Salmos 83:3-4).

Pero fracasaron, porque Israel todavía vive… Am Israel Jai veKaiam.

Toda persona honesta reconoce que no existe mención alguna del nombre Palestina en la historia antes que los romanos cambiaran el nombre a la provincia de Judea, y que tal nombre no se encuentra en ningún documento de la antigüedad, no se halla escrito en la Biblia, ya sea en las Escrituras Hebreas así como en los Evangelios cristiianos, ni tampoco en registros asirios, o persas, macedonios, ptolemaicos, seleucidas o otras fuentes griegas. Ningún pueblo “palestino” ha sido jamás mencionado, ni siquiera por los romanos que inventaron el término. Si los “palestinos” supuestamente fueran los habitantes históricos de la Tierra Santa, ¿por qué no combatieron por la independencia de la ocupación romana como hicieron los judíos? ¿Cómo es posible que ningún líder palestino hubiera dirigido un levantamiento contra los invasores romanos? Y si, hipotéticamente, lo hubiera habido, ¿cómo no ha sido mencionado en ningún documento histórico? ¿Por qué no no se menciona a ningún grupo de rebeldes palestinos, como por ejemplo ocurre con los zelotes y sicarios judíos? ¿Por qué todos los documentos históricos mencionan a los judíos como los habitantes nativos, y también a los griegos, a los romanos y a otros como extranjeros que vivían en Judea y no hacen referencia alguna y ni se nombra ningún pueblo palestino, ni como nativo ni como extranjero? Es mas, no hay ninguna referencia a ningún pueblo palestino en el qur’an (corán), aunque los musulmanes dicen que su profeta estuvo una vez en Jerusalén (un evento que tampoco se menciona en el corán). Resulta evidente que él, Mahoma, nunca se encontró con ningún palestino en toda su vida, ni tampoco ninguno de sus sucesores. El califa Salahuddin al-Ayyub (Saladino), conoció a los judíos y cortésmente les invitó a establecerse en Jerusalén, que él reconocía como la Patria de la Nación Judía, pero nunca vio a ningún palestino…

¡Decir que los palestinos son el pueblo original de Eretz Yisrael no está sólo en contra de la historia judía secular  sino también lo está contra la historia del Islam!

El nombre “Falastin” que los árabes usan hoy para decir “Palestina” no es un nombre árabe, sino que ha sido adoptado y adaptado del termino latino Palæstina. ¿Cómo puede un pueblo árabe tener un nombre occidental en lugar de uno en su propia lengua? Porque el uso del término “palestino” para un grupo árabe es solamente una invención política moderna sin ninguna base histórica o étnica, y no indica la existencia de ningún pueblo antes de 1967.