Archive for diciembre 7th, 2010

diciembre 7, 2010

Diario egipcio acusa a Bar Refaeli de ser una peligrosa espía

por bajurtov

Con un poco de retraso reacciona hoy Egipto ante las declaraciones que hiciera la belleza israelí Bar Refaeli,quien luego de haber sido recibida alli con inuscitada hospitalidad junto a su famoso novio, el actor enano Di caprio, se descargara en durante reportaje con un ofensivo ”Egipto me pareció un país muy primitivo”.
Ayer publicó el diario Al Dustor,de El Cairo,la tesis de que la rubia actúa al servicio del gobierno de Israel y que su vision sobre Egipto no es otra cosa que un plan sionista para perjudicar el turismo en el Sinai en favor del de Eilat y Haifa (?).

http://celebs.nana10.co.il/Article/?ArticleID=764317

diciembre 7, 2010

LA ACTUAL TURQUIA NO TIENE CABIDA EN LA U.E.

por ramrock

El video es la versión original de lo que ocurrió, y lleva subtítulos en inglés.

Bajo el video, una buena traducción al español que ha realizado una persona que lo maneja, es decir, no es una traducción de esas que hacemos “tio Google” y yo a pachas.

Esto es hablarles claro y la cosa debería endurecerse aun mas.

Y también podemos comprobar LA HIPOCRESÍA Y CARADURA QUE SE MARCAN ESTOS SUJETOS:

Recientemente el embajador turco en Austria tuvo una entrevista en la cual dijo al secretario de interior que “dejara de intervenir en el proceso de integración” Después el afirmó “que los turcos eran tratados como si… fueran… virus” y culpó a los austriacos de los problemas que rodean la no integracíón de los turcos.
Estos comentarios encontraron una fuerte respuesta por parte del parlamentario Ewald Estadler
– Ahora Ewald Estadler de la BZO: (anuncia el ujier)
-Sr Ministro federal, quiero hacer una solicitud y sabiendo que este debate va a ser seguido muy de cerca por la embajada turca, voy a dar la redacción exacta: Pido al Ministro para Europa y asuntos exteriores que declare persona non grata al embajador turco y pido su inmediata dimisión.
-Srs de la embajada turca, yo no voy a ser tan educado como mi colega Van Der Bellen, hincado de rodillas y llamandole “su excelencia”(dice con mofa)
-No srs de la embajada turca, aqui no hay señoras, así que srs de la embajada turca, caballeros, dejenme empezar con un caso de asesinato.
3 de Junio del 2010, no hace tanto de esto sr ministro federal. En la ciudad de Iskenderum l Arzobispo Luigi Pavodese fué apuñalado 8 veces en el corazón por el musulman Murat Altum que gritaba “allahu akhbar” ala es el más grande; el Arzobispo, corrió por el jardín hasta la calle pidiendo auxilio en vano. Allí el asesino le cortó la cabeza dejandola colgar del cuerpo por un trozo de piel.
-Muchos sacerdotes han sido asesinados en Turquia desde el 2008 ( le interumpen murmullos que el corta con mirada arrogante)
_Uno fué asesinado en el 2008.
(Se vuelve hacia las gradas y exclama dirigiendose al que le interrumpió): -Que dijo usted? -¿Cual es el drama? (indignado)
-Yo se que usted no leimporta este drama! Esos son sus amigos!
Usted debería estar avergonzado!!! Por eso es por lo que a usted no le gusta!!! (le grita a uno de las gradas) – Esta es la razón, yo estaba esperando para esto!!!. 
(El de las gradas le grita algo ininteligible)
-Su devoción por la libertad de religión es pura hipocresía, cuando le cortaron la cabeza al arzobispo , no hubo reacción (aplausos entusiastas) no hubo reacción!!!. (Todo esto lo dice mirándole directamente) (aplausos)
-Ahora permitame abordar a los caballeros de la embajada turca, no me quiero siquiera imaginar el alboroto si alguien tocara siquiera a un iman o a algún otro estimado religioso musulman. de todas formas no tiene sentido llamarles lideres espirituales. 
-Jamás algún representante de su religión ha sido asaltado, pero eso sucede cada año en su pais con los que no son de su religión, tome nota de esto sr embajador…(aplausos)
-Nosotros no le hemos pedido que nos mande todos sus analfabetos de Anatolia (Aqui se levantan los de su grupo aplaudiendo entusiasmados)
-Tampoco le hemos pedido que nos envien a todos sus islamistas de Anatolia de la edad de piedra, gente que entierra viva a su hija de 16 años por tener relaciones extramaritales, como sucedió hace 2 años, nosotros no le hemos pedido eso. (ovaciones)
– Srta Muhltonnen: Tiene usted alguna compasión por esa chica de 16 años enterrada viva?(dice mirando inquisitivo hacia una diputada que pone cara de sentirse achicada) – Ella no era católica, así que a usted le está permitido tener compasión por ella ( dice en un tono absoluamente sarcástico)
-Nosotros no le hemos pedido que nos manden!, (gritando) Sr embajador, no hemos pedido que nos manden esos turcos!!!
-Luego el embajador se queja de que no están integrados (más sarcástico aún, aunque parezca imposible) al mismo tiempo que les dice que no se integren.
– Erbakan se pasa todo el tiempo viajando alrededor de Europa gritando asimilación!!!, integración!!! y crimen contra la turquinidad !!!(jejeje esto me encanta)
Sras y Sres del gobierno de coalición, con su romanticismo hacia la tolerancia y su devoción hacia los derechos humanos…saben ustedes? Aqui tengo una ley turca (La muestra) la ley número 301 del codigo turco, que legisla, que si alguien dice lo que el embajador turco dijo, pero contra Turquia, podria ser convicto como criminal, la ley 301 dice que alguien que denigre a nación de Turquia, Estado, república o instituciones, será convicto a una pena de entre 6 meses y dos años de prisión. 
-Esto es Turquia…(dice con cara apenada), y ahora diré lo que hay que hacer: Sr embajador, entre en el Oriente Express y vuelvase a Estambul, su pais de la maravillas!!! (Aplausos) (Yo también me levanto y aplaudo)
-Ahora le digo yo, este país no está formado solo por tolerantes románticos, hay gente que se siente enferma y cansada de esta chachara de tolerancia que es una via de un solo sentido y que usted está alimentando, sr embajador y que usted está explotando. Tengo que decirle que unas cuantas personas en la política no aceptan esto y le puedo decir que los votantes de ahí afuera tampoco, eso se lo puedo decir con seguridad.
Amén.

A todo esto podemos añadir lo siguiente en contra de la adhesión de Turquia a la Unión y ya de paso, denunciar con ello que el inclumplimiento de estas condiciones, impuestas en el año 1.987 y que NO HAN CUMPLIDO, se refieren también a los derechos humanos, la democrácia, las libertades y la “TOLERANCÍA”, esa toleranciá QUE EXIGEN PARA CON ELLOS Y QUE LUEGO ELLOS NIEGAN A LOS DEMÁS, COMO HACEN, POR OTRA PARTE, TODOS Y CADA UNO DE LOS PAISES DE MAYORÍA MUSULMANA Y, POR SUPUESTO, TODO EL MUNDO MUSULMÁN:

 

ARGUMENTOS DIPLOMÁTICOS PARA UN NO A TURQUÍA :

Las condiciones fijadas sobre la adhesión de Turquía en 1987 no se han cumplido

En primer lugar, podemos comprobar que Turquía, a pesar de algunos gestos simbólicos, no respeta ninguno de las cuatro condiciones fijadas sobre su adhesión.

1.- El respeto de los derechos de las minorías y la igualdad de los ciudadanos, cualquiera que sea su origen o su religión.

Las leyes turcas preven que los cristianos y los judíos están considerados como ciudadanos de segunda. Para acceder a las responsabilidades políticas es necesario abrazar la religión musulmana e islamizar su nombre. La pertenencia religiosa siempre es inscrita en el pasaporte turco.

Continua la vejación a los kurdos. La única televisión kurda emite desde Bélgica, país que sufre regularmente las presiones turcas para el cierre de la estación. Leyla Zana, exdiputada kurda, fue condenada a quince años de prisión por haber hablado en kurdo en la ceremonia inaugural del Parlamento turco en 1993. .

Los asirio-caldeos, los primeros cristianos, cuyos numerosos pueblos han sido aniquilados durante las operaciones de represión de los kurdos, ni siquiera son reconocidos.

2.- La resolución pacífica de la cuestión chipriota

Esta cuestión esta lejos de ser solucionada.

3.-. El respeto de los derechos del hombre

La influencia islamista creciente sobre la vida turca política y social amenaza cualquier tipo de reforma en este sentido.

4.- El reconocimiento del genocidio armenio:

Podemos hablar de un verdadero revisionismo turco sobre el genocidio armenio:

El genocidio arménio no ha sido reconocido en los centros culturales como las escuelas y las universidades. El reconocimiento de los errores y los crímenes del pasado es sin embargo, un signo esencial de la madurez democrática de una sociedad. Es revelador plantearse la cuestión de saber por qué Turquía se niega, tan obstinadamente y contra toda evidencia, a reconocer el genocidio arménio. Desde un punto de vista histórico y político, el genocidio arménio está íntimamente vinculado a la fundación del kémalisme. La razón es que el mito del kémalisme y la legitimidad del ejército se encontrarían puestos en duda. El reconocimiento del genocidio arménio sería pues el simbólo de la voluntad de Turquía de romper con su pasado militarista para volverse resueltamente hacia una democratización efectiva..

La Turquía actual, en vías de réislamizacion, crea nuevas cuestiones y plantea nuevos problemas. Europa jamás aceptó la adhesión de la España franquista ¿ Por qué debería aceptar la adhesión de un país codirigido por un ejército golpista y un partido islamista?

Turquía desempeñó un papel positivo durante la guerra fría, pero el contexto estratégico ha cambiado radicalmente. Hoy, la apuesta es la guerra contra el terrorismo islamista. En este contexto, la entrada de Turquía en el espacio de circulación libre de Schengen es una perspectiva inquietante, teniendo en cuenta el hecho de que Turquía comparte fronteras con Siria, Iraq, Irán, el Cáucaso (Chechénia), etc…

ARGUMENTOS INSTITUCIONALES PARA UN NO A TURQUÍA :

El equilibrio y el funcionamiento de la Unión Europea

La adhesión de Turquía rompería los equilibrios internos de la Unión Europea y provocaría dificultades graves en los Estados miembros.

Con más de 65,9 millones de habitantes en 1999 -su población se dobló entre 1960 y 1990- sería uno de los Estados más importantes en el seno de la Unión Europea. Con un ritmo de nacimientos de 3,1 / 1000, en 2015, los turcos serán 100 millones (70 millones hoy). 1 de cada 5 europeos será turco.

Turquía contaría con más representantes en el Parlamento europeo que Francia o que Alemania. El país más importante de Europa sería musulmán.

Por lo menos, este extremo merece un verdadero debate, y que se planteen las consecuencias de este hecho sin precedentes.
ARGUMENTOS CULTURALES PARA UN NO A TURQUÍA :

El argumento central: la incompatibilidad política y cultural

Geográficamente y culturalmente, Turquía no pertenece al continente europeo.

Sólo el 10 % del territorio turco (la Tracia oriental o Turquía de Europa) está situado en Europa, el 90 % restantes- Anatolia-(o Turquía ásiatica), está sobre el continente asiático.

Además, mientras que los Estados miembro de la Unión Europea están totalmente arraigados en la herencia grecolatina y la religión judeocristiana, Turquía esta compuesta en un 98 % de musulmanes que se dividen en diferentes minorías (Kurdos, árabes, etc.) .

ARGUMENTOS ECONÓMICOS PARA UN NO A TURQUÍA :

Efectos económicos

El PIB medio de Europa es de 21.000 euros / habitante. El de Turquía es 6.500. Si Turquía entra en la unión, podemos esperar una inmigración creciente y ayudas financieras de alcance considerable.

La aplicación de las disposiciones relativas a la circulación libre de los bienes, las personas, los servicios y los capitales, se traduciría en dos fenómenos mayores: de una parte, la llegada masiva de inmigrantes turcos a nuestro país y, por otra parte, de numerosas deslocalizaciones de empresas de España hacia Turquía.

Turquía es todavía un país esencialmente agrícola, cuya agricultura tiene un retraso importante sobre la de la Unión Europea. Con sus decenas de millones de agricultores que masivamente pueden acudir a las ayudas previstas por la Política Agrícola Común (PAC), y después del choque de la entrada de la agricultura de los países de Europa central y oriental, no hay duda que la adhesión de Turquía conduciría el PAC a una explosión presupuestaria, en detrimento de los agricultores y los contribuyentes europeos.

La principal motivación de la adhesión de Turquía es el acceso a los fondos europeos. Visto desde países menos avanzados, Europa parece como una fabulosa hucha.

ARGUMENTOS GEOESTRATÉGICOS PARA UN NO A TURQUÍA :

El islamismo

Europa no puede aceptar en su seno un país dirigido por islamistas, no haciendo distinción entra la esfera política y religiosa, y que preconiza la aplicación de la sharia.

Más aún, Al Quaida está presente en Turquía y en Azerbaijan, vía enlace con Chechénia, que es hoy uno de los puntos neurálgicos de esta organización.

Desgraciadamente pudimos comprobar que el Gobierno islamista en Turquía no constituía de ninguna manera una muralla contra un terrorismo islamista con ocasión de los atentados perpetrados en Estambul en noviembre de 2003 contra dos sinagogas (63 muertes).

El panturquismo

Más allá de Turquía, el espacio turcofono (Turkemistan , Uzbekistan, etc) representa hoy más de 200 millones de turcofonos.

La política panturca, que se apoya en la noción de pueblo turco, preferentemente a una nación turca, es apoyada por todas las fuerzas políticas turcas. Conduce a Turquía a facilitar en lo posible los intercambios con las diferentes “repúblicas” turcofonas, entre las que está Uzbekistan. De todos los movimientos islamistas del mundo musulmán, el movimiento islamista de Uzbekistan es el más próximo a Al quaeda. Lo reivindica casi oficialmente.

Hay en este contexto un riesgo de efecto dominó venido de Asia Central que podría ser considerable y terriblemente problemático para Europa.

La conflictividad turca

La adhesión de Turquía arrastraría a la Unión Europea en los numerosos litigios en los cuales Turquía se bate en la actualidad, por su naturaleza nacionalista y militarista, por no decir belicosa. Turquía tiene numerosos litigios con sus vecinos: fronteras con Siria, respecto a los kurdos y respecto al agua con Iraq, sin olvidar la cuestión de la ocupación de Chipre.

diciembre 7, 2010

Que hijo de…TIMERMAN !

por bajurtov

La manzana nunca cae lejos del árbol y el judenrat Héctor Timerman,canciller de la Argentina,se dió el gusto por fin de vengarse del país que lo acogió con los brazos abiertos en su exilio de la dictadura militar.Su finado padre  pro-palestino ,Jacobo,se hubiera sentido muy orgulloso  por esta traicion de su hijo al pueblo judío.

Palestina celebró el reconocimiento de la Argentina

“Es un punto de inflexión”, dijo el primer ministro Fayyad; el canciller pidió que la declaración incluya las fronteras del Estado previas a la Guerra de los Seis Días

Martes 7 de diciembre de 2010 | 10:13 (actualizado a las 10:13)

Palestina celebró el reconocimiento de la Argentina 

Timerman ayer, durante el anuncio en Cancillería.

Como era de esperar, la Autoridad Nacional Palestina (ANP) celebró el reconocimiento de Palestina como Estado libre por parte de la Argentina dentro de las fronteras existentes en 1967.

El agradecimiento llegó quedó oficializado en un comunicado del ministro palestino de Asuntos Exteriores, Riad Malki. En ese documento el funcionario plantea la esperanza de que al reconocimiento ya manifestado por la Argentina y Brasil se sumen el resto de los socios del Mercosur y de que “se reconozca también la creación de un Estado dentro de las fronteras anteriores a la ocupación israelí”, consignó la agencia DPA.

Ocurre que la declaración firmada por la presidenta Cristina Kirchner alude a las fronteras “existentes en 1967” sin precisar si se trata de las que regían antes del mencionado conflicto o de las que resultaron de éste.

Por su parte, el presidente de la ANP, Mahmoud Abbas, de visita en Turquía, celebró la iniciativa de la Argentina y Brasil y abogó porque los países de América latina que aún no reconocieron a Palestina lo hagan “cuanto antes”.

Desde Bruselas, en tanto, también el primer ministro palestino, Salam Fayyad, saludó la decisión argentina. “Se trata de un importante punto de inflexión”, afirmó.

Decreto. Por otra parte, la medida que ayer anunció el canciller Héctor Timerman, y que involucra al gobierno de Cristina Kirchner de lleno en el conflicto en Medio Oriente, quedó oficializada a través de su publicación en el Boletín Oficial.

Según consta en el decreto 1882/10, el reconocimiento se basa en que “la República Argentina ha sostenido permanentemente el derecho del pueblo palestino a constituir un Estado independiente, así como el derecho del Estado de Israel a vivir en paz junto a sus vecinos, dentro de fronteras seguras e internacionalmente reconocidas”.

En los considerandos también se recuerda que “a pesar de los esfuerzos desplegados desde la Conferencia de Paz de Madrid de 1991 y los Acuerdos de Oslo de 1993 y de las negociaciones que se han desarrollado en las últimas dos décadas, el proceso de paz palestino-israelí no ha alcanzado aún los objetivos fijados”.

Por eso, el Gobierno considera “que la comunidad internacional debe enviar una firme señal a las partes que permita superar la situación existente, que tiene graves consecuencias para la región así como para la paz y la seguridad internacionales”.

A quien le interesó esta nota además
diciembre 7, 2010

Detenidos en Holanda habrían planeado un nuevo “11-M” en Europa

por ramrock

La “CILILIZADÍSIMA RELIGIÓN DE LA PAZ” que no ceja de demostrar su “TOLERANCÍA” y RESPETO por el resto del mundo y ante todo POR LOS PAISES QUE LES HAN ACOGIDO Y EN MUCHOS CASOS EVITANDOLES QUE SE MUERAN DE ASCO Y HAMBRE:

 

Detenidos en Holanda habrían planeado un nuevo “11-M” en Europa

Los tres presuntos terroristas islamistas detenidos la semana pasada en Ámsterdam, en el marco de un amplio operativo policial europeo, planeaban un atentado en Europa “con más muertos” que el del 11 de marzo de 2004 contra la red ferroviaria en Madrid, informan hoy medios holandeses.

De acuerdo con el diario Het Parool, que se remite a fuentes judiciales belgas, entre los posibles objetivos de los ataques de este grupo figuraban “un tren cargado con soldados de la OTAN desde o con destino a Bruselas, el cuartel general de la OTAN (en Bruselas), un estadio repleto de gente, un acto deportivo, una calle en alguno de los barrios judíos (de Bruselas o Ámsterdam) o trenes entre ambas ciudades en los cuales viajaran muchos judíos belgas.”

Al parecer, de acuerdo con la información recopilada por Het Parool, los apresados serían tres jóvenes de unos ventie años sobre cuya nacionalidad no se han ofrecido datos. Un saudí de Francia habría coordinado la financiación y la preparación del supuesto atentado, con armas recogidas en Bélgica, indica el diario.

En los atentados del 11 de marzo de 2004 en la capital española murieron 191 personas. Ahora el objetivo habría sido, según Het Parool, “superar con creces esa cifra”.

FUENTE: http://www.dw-world.de/dw/article/0,,6295266,00.html

diciembre 7, 2010

A Matías Concha se la partieron (La tibia,mal pensados,la tibia…)

por bajurtov

Dicen que el chileno al recibir la patada del negro le gritó:
ANDATE A MI APELLIDO DE TU MADRE…!

diciembre 7, 2010

CONFIRMADO: EL MOSSAD NO ESTA DETRAS DE LOS TIBURONES QUE ATACAN A LOS TURISTAS EN EL MAR ROJO

por Tersites

Ehmmm…

Paranoias arabes.

Aunque parezca increible un gobernador local egipcio ha dado validez a ciertos rumores sobre la relación del Mossad con los recientes incidentes con tiburones en Sharm El-Sheikh que han causado  un muerto y cuatro heridos.

El funcionario egipcio dijo que por esos medios trataban los israelíes de golpear la industria turística de su país.

Delirante.

A la altura de otras famosas conspiraciones sionistas: la de la PeEpsi, la de Tom y Jerry, etc, etc, o aquella maquina de generar terremotos

Al parecer, este era un agente del Mossad…¡Perfidos sionistas!

http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2010/12/101207_ultnot_egipto_tiburones_mossad_israel_az.shtml

Israel descarta que el Mossad esté tras los tiburones de Egipto

Autoridades de Israel descartaron por ridícula y delirante la acusación de que sus servicios secretos, el Mossad, están detrás de los recientes ataques de tiburones en Egipto.

diciembre 7, 2010

INACEPTABLE

por Tersites

Parece ser que Israel esta negociando con diplomaticos turcos el restablecimiento pleno de relaciones diplomaticas y la normalizacion de estas.

 He leido una noticia que me ha dejado los ojos como platos… Al parecer, en pos de una ficticia normalizacion diplomatica (no olvidemos que las relaciones estaban intencionadamente deterioradas por parte turca desde antes del Mavi Marmara), el gobierno de ISrael, en una actitud incompresible y zapateril, esta considerando aceptar las premisas turcas. Un insulto a la unica democracia de oriente medio que se defiende de continuas agresiones y provocaciones

Esto supondria, aparte de una cobardia, un insulto:

Un insulto a la verdad, todos vimos lo que paso al descender los soldados israelies, los videos no dejan lugar a la duda por mucho que algunos intenten camuflarla hablando de millas nauticas o bloqueos. Un linchamiento es un linchamiento

Un insulto al ejercito de Israel, al que presumiblemente sus gobernantes deben respaldar, y cuyos soldados se jugaron (literalmente) la vida al repeler una injustificada agresion.

Y por supuesto, un insulto, a todos aquellos que defendemos a Israel

Esperemos que el sr. Netanyahu recapacite y se olvide de vergonzantes y zapateriles bajadas de pantalones. No llevan a nada. no hay nada que negociar, no se negocian las agresiones. Y Mucho menos disculparse o compensar…a no ser claro esta que Gran Bretaña se disculpe por el bloqueo interpuesto a la Alemania Nazi y compense por los barcos alemanes capturados o hundidos.

No hay que agachar la cabeza ante los nazis islamistas

Este soldado debe disculparse por no haberse dejado matar

 http://itongadol.com/noticias/val/53360/la-crisis-diplomatica-entre-israel-y-turquia-se-acerca-a-su-final.html

diciembre 7, 2010

MAS MISILES DESDE GAZA

por Tersites

Por que ademas de 21 bomberos, en una oportunista accion propagandistica,  los palestinos envian otras cosas a Israel.

Su especialidad : los misiles

Acaba de caer en Ashkelon otro obsequio palestino en forma de misil disparado desde la franja de Gaza en la que no hay presencia israeli

http://noticias.terra.com.pe/internacional/disparo-de-cohete-desde-gaza-contra-israel-sin-causar-victimas,46acc1f6eecbc210VgnVCM10000098f154d0RCRD.html