El Juez Goldstone se disculpa: ” Me he equivocado al acusar a Israel de crímenes de guerra”

por bajurtov


El judenrat sudafricano Richard Goldstone

Reconsiderando el Informe Goldstone sobre Israel y los crímenes de guerra

Por Richard Goldstone, el viernes, 1 de abril, 20:42

Hoy sabemos mucho más sobre lo que pasó en la guerra de Gaza de 2008-09 de lo que hice cuando presidió la misión de investigación nombrado por el Consejo de Derechos Humanos que produjo lo que ha llegado a ser conocido como el Informe Goldstone. Si hubiera sabido entonces lo que sé ahora, el Informe Goldstonehubiera sido un documento diferente.

El informe final del comité de la ONU de expertos independientes – presidido por el ex juez de Nueva York, Mary McGowan Davis – que dio seguimiento a las recomendaciones del Informe Goldstone ha encontrado que “Israel ha dedicado importantes recursos para investigar más de 400 denuncias de mala conducta operativo en Gaza “mientras que” las autoridades de facto (por ejemplo, Hamas) no han realizado ninguna investigación sobre el lanzamiento de ataques con cohetes y morteros contra Israel “.

Nuestro informe encontró evidencia de posibles crímenes de guerra y “posiblemente crímenes contra la humanidad” por Israel y Hamas. Que los delitos supuestamente cometidos por Hamas fueron intencionales Ni que decir tiene – sus cohetes fueron deliberadamente e indiscriminadamente dirigidos contra objetivos civiles.

Los alegatos de la intencionalidad por parte de Israel se basa en las muertes y lesiones a los civiles en situaciones donde nuestra misión de investigación no tenía pruebas en las que llegar a ninguna conclusión razonable. Mientras que las investigaciones publicadas por el ejército israelí y reconoció en el informe del comité de la ONU han establecido la validez de algunos incidentes que se investigó en los casos de soldados individuales, también indican que los civiles no fueron atacados intencionalmente como una cuestión de política.

Por ejemplo, el ataque más grave del Informe Goldstone se centra en la muerte de unos 29 miembros de la familia al-Simouni en su casa. El bombardeo de la casa al parecer como consecuencia de la interpretación errónea de un comandante israelí de una imagen de aviones no tripulados, y un oficial israelí está siendo investigado por haber ordenado el ataque. Mientras que la longitud de esta investigación es frustrante, parece que un proceso adecuado está en marcha, y estoy seguro de que si el funcionario se encuentra haber sido negligente, Israel responderá en consecuencia. El propósito de estas investigaciones, como siempre he dicho, es garantizar la responsabilidad de las acciones indebidas, no de segunda adivinar, con el beneficio de la retrospección, los comandantes tomar decisiones difíciles campo de batalla.

Mientras que doy la bienvenida a las investigaciones sobre las denuncias de Israel, comparto las preocupaciones reflejadas en el informe McGowan Davis que algunas de las preguntas de Israel han concluido y cree que el proceso debería haberse celebrado en un foro público. Aunque la evidencia de Israel que ha surgido desde la publicación de nuestro informe no niega la trágica pérdida de vidas civiles, lamento que nuestra misión de investigación no tenían esas pruebas que explica las circunstancias en las que dijo que los civiles en Gaza fueron blanco, porque que probablemente han influido en nuestros resultados sobre los crímenes de la intencionalidad y la guerra.

la falta de Israel de la cooperación con nuestra investigación significa que no hemos podido corroborar cómo los habitantes de Gaza muchos muertos eran civiles y cuántos eran combatientes. El número de militares israelíes han resultado ser similares a los recientemente facilitados por Hamas (aunque Hamas podría tener razón para inflar el número de sus combatientes).

Como he indicado desde el principio, me habría acogido con satisfacción la cooperación de Israel. El propósito del Informe Goldstone nunca fue para probar una conclusión en contra de Israel. Me insistió en cambiar el mandato original aprobado por el Consejo de Derechos Humanos, que fue sesgada en contra de Israel.Siempre he tenido claro que Israel, como cualquier otra nación soberana, tiene el derecho y la obligación de defenderse y defender a sus ciudadanos contra ataques del exterior y el interior. Algo que no ha sido reconocido con la suficiente frecuencia es el hecho de que nuestro informe la primera vez que los actos ilegales de terrorismo de Hamas estaban siendo investigados y condenados por las Naciones Unidas. Tenía la esperanza de que nuestra investigación sobre todos los aspectos del conflicto de Gaza comenzaría una nueva era de imparcialidad en el Consejo de Derechos Humanos, cuya historia de parcialidad contra Israel no puede ponerse en duda.

Algunos han dicho que el proceso que siguió no estuvo a la altura de las normas judiciales. Para ser claros: Nuestra misión no era en absoluto un proceso judicial o incluso cuasi judicial. Nosotros no investigó la conducta criminal por parte de cualquier persona en Israel, Gaza o Cisjordania. Hicimos nuestras recomendaciones basadas en el expediente que tenemos ante nosotros, que lamentablemente no incluyó las pruebas presentadas por el gobierno israelí. De hecho, nuestra principal recomendación era que cada parte de investigar, de manera transparente y de buena fe, los incidentes mencionados en el informe. McGowan Davis ha encontrado que Israel ha hecho esto en una medida importante, Hamás no ha hecho nada.

Algunos han sugerido que era absurdo esperar que Hamas, una organización que tiene una política para destruir al Estado de Israel, para investigar lo que dijo eran crímenes de guerra graves. Era mi esperanza, aunque poco realista, que Hamas hacerlo, especialmente si Israel llevó a cabo sus propias investigaciones.Como mínimo esperaba que en la cara de una constatación clara de que sus miembros estaban cometiendo graves crímenes de guerra, Hamas reducir sus ataques. Lamentablemente, eso no ha sido el caso. Cientos de cohetes y proyectiles de mortero han sido dirigidos contra objetivos civiles en el sur de Israel. Que los israelíes relativamente pocos han sido asesinados por los cohetes ilegales y los ataques de mortero desde Gaza de ninguna manera minimiza la criminalidad. El Consejo de Derechos Humanos de la ONU debe condenar estos actos atroces en los términos más enérgicos.

Al final, pidiendo a Hamas que investigue puede haber sido una empresa equivocada. Así, también, el Consejo de Derechos Humanos debería condenar la masacre reciente inexcusable y sangre fría de una pareja de jóvenes israelíes y tres de sus hijos pequeños en sus camas.

Sigo creyendo en la causa de la creación y aplicación del derecho internacional de los conflictos prolongados y mortal. Nuestro informe ha dado lugar a numerosas “lecciones aprendidas” y los cambios de política, incluida la adopción de nuevos procedimientos de Fuerzas de Defensa Israelíes para proteger a los civiles en casos de guerra urbana y la limitación del uso de fósforo blanco en zonas civiles. La Autoridad Palestina establecieron una investigación independiente sobre las denuncias de violaciones de nuestros derechos humanos – asesinatos, torturas y detenciones ilegales – perpetrados por Al Fatah en Cisjordania, especialmente contra miembros de Hamas. La mayoría de esas denuncias fueron confirmadas por esta investigación.Lamentablemente, no ha habido ningún esfuerzo por parte de Hamás en Gaza para investigar las denuncias de sus crímenes de guerra y posibles crímenes contra la humanidad.

En pocas palabras, las leyes del conflicto armado se aplican no menos a los actores no estatales, tales como Hamas que a los ejércitos nacionales. Asegurar que los actores no estatales respeten estos principios, y se investigan cuando no lo hacen, es uno de los retos más importantes que enfrenta el derecho de los conflictos armados. Sólo si todas las partes en los conflictos armados tienen lugar a estas normas vamos a ser capaces de proteger a los civiles que, sin elección propia, están atrapados en la guerra.

El escritor, un juez jubilado del Tribunal Constitucional de Sudáfrica y ex fiscal jefe de los Tribunales de las Naciones Unidas Penal Internacional para la ex Yugoslavia y Rwanda, presidió la misión de la ONU encargada de investigar el conflicto de Gaza.

http://www.washingtonpost.com/opinions/reconsidering-the-goldstone-report-on-israel-and-war-crimes/2011/04/01/AFg111JC_story.html

12 comentarios to “El Juez Goldstone se disculpa: ” Me he equivocado al acusar a Israel de crímenes de guerra””

  1. El daño que causaste a Israel ya no se puede borrar,zurdo estúpido !

    Me gusta

  2. Te me adelantaste jefe! je, je

    definitivamente hoy esta siendo un gran dia

    El dia en que se desmonto una de las mayores falacias, uno de los peores,por lo miserable e injusto, montaje en contra de Israel

    Es mas, el mismo juez en su articulo reconoce que las naciones unidas actuan de forma sesgada contra Israel

    Esto desmonta otro gran mito, creido a pies juntillas porlos antiisraelies: las Naciones Unidas como referente moral y/o judicial

    ¡Se les deberia caer la cara de vergüenza!

    Israel debe pedir responsabilidades ahora mismo y estan deben alcanzar al mximo responsable de ese organismo que deberia pensar en su refundacion bajo un prisma transparente y democratico donde solo las democracias tengan derecho a voto y no pueda ser usado por unamayoria de paises anti israelies

    Me gusta

  3. “el Consejo de Derechos Humanos, cuya historia de parcialidad contra Israel no puede ponerse en duda”

    ALUCINANTE

    Me gusta

  4. ISRAEL YA PIDIO QUE ARROJASEN EL FALSO INFORME GOLDSTONE A LA BASURA

    Me gusta

  5. ¿Como puede pretender que un Consejo que ha condenado casi cuarenta veces a Israel y solo 3 a Corea del Norte y una a Libia fuese a cambiar de actitud por su informe?
    ¿Como puede pretender que una organización cuyo programa consiste en la destrucción de Israel y el aesinato de todos los judíos vaya a investigar ningún crimen de guerra?
    ¿Para comprobar el lanzamiento de millares de cohetes y proyectiles por los terroristas necesitaba la colaboración de Israel?
    ¿Para comprobar el uso de escudos humanos por los terroristas que falta le hacía Israel?…. etc. etc.

    Me gusta

  6. Es mala gente este tipo. Ya lucro con la seguridad de los Israelies y ahora que cobro se hace el bueno.

    Obviamente esto no va a salir en la tapa (ni el interior!) de ningun diario y sus palabras no reflejadas en ningun documento no van a ser tomadas en serio por ningun pais en ninguno de los consejos de ONU.

    Lo importante es no preocuparse demasiado por lo que pase en la ONU y demostrar firmesa absoluta hasta que la comunidad internacional entienda que bajo ningun concepto y bajo ninguna amenaza van a poder doblegarnos.

    Me gusta

  7. Al leer la entrada, lo primero que me ha venido a la cabeza es la magnífica lección que el Grupo AS 1944 nos mostró en su post semanal previo al Shabbat:

    “Un hombre habló rumores sobre otra persona. Un tiempo después se arrepintió de lo que hizo, y fue al rabino a preguntarle cómo podía remediarlo. “Ve al negocio y compra una bolsa de semillas” – le dijo el rabino – “luego dirígete a un gran campo abierto y esparce las semillas al viento. Luego de hacer esto, regresa a mí en una semana”. El hombre hizo lo que le dijo el rabino y después de una semana regresó al mismo para saber cuál era el próximo paso a seguir. “Ahora” – dijo el rabino – “vuelve al campo y recoge todas las semillas”. “Pero” – protestó el hombre – “aquellas semillas se han esparcido y han llegado a lugares remotos! Yo nunca podré encontrarlas a todas. Muchas incluso han echado raíces!”. “Exactamente” – explicó el rabino – “ahora tú entiendes. Cuando nosotros hablamos mal sobre otra persona, el efecto es amplio y llega lejos. Y su daño nunca puede ser completamente remendado”.

    No puede tener mayor vigencia que ahora mismo, leyendo al sinverguenza de Goldstone disculpándose.

    Un saludo cordial!

    Me gusta

  8. Israel debe ser investigado por crimenes de lesa humanidad. Israel utiliza bombas de fosforo blanco contra lugares densamente poblados, lo cual esta prohibido desde 1980 por las Convenciones de Ginebra. Durante la operación plomo fundido una brigada paracaidista habría lanzado unas 20 bombas de fósforo blanco en una zona densamente poblada del norte de la Franja de Gaza.
    Y que decir del acto de piratería cometido contra el Mavy Marmara.

    Me gusta

  9. Del Mavi Marmara decir que cualquier soldado de cualquier ejercito del mundo tiene derecho a defenderse. El pretender, como tu haces, que una persona por el solo hecho de ser judio o sionista carezca de ese derecho a la defensa, en un salvaje y cruel linchamiento como el que todos (tu el primero) vimos es un sintoma indefectible de nazismo en estado basico

    El cerebro humano, a no ser por cuestiones de atrofiamieno, tarda 0.00000002 nanosegundos desde que lee una noticia hasta que esta es procesada y entendida en el area cerebral destinado a las habilidades del lenguaje. No obstante, como parece ser el caso, algunas personas, no especialmente dotadas para las cuestiones del lenguaje necesitan varios dias

    Vamos a intentarlo otra vez: Israel ya ha sido investigado popr presuntos crimenes de guerra en relacion a la justificada operacion militar Plomo fundido. Una operacion donde una de las constantes fue el respeto a los civiles por parte de las IDF, llevandolo a extremos como el reparto de millones de octavillas, la realizacion de cientos de miles de llamadas telefonicas y una impecable actuacion militar que en todo momento evito el daño a los civiles

    Ayer salio el verdadero y definitivo fallo judicial, sin posibilidad de apelacion, consistente, basicamente, en dos conclusiones de caracter ineludible: Israel no cometio crimenes de guerra )hamas sí lo hizo) y…hay una formidable maquina propagandistico-juridido-etico-mediatico en contra de Israel comezando por la vergonzante ONU y terminando por el mas obtuso de sus componentes.

    Evidentemente me refiero a ti

    Bueno, dentro de unos dias entederas lo que he escrito

    Con suerte

    Me gusta

  10. Ibrahim: Está prohibida la utilización del fosforo blanco como agente incendiario directo en lugares densamente poblados, siempre y cuando no se haya buscado deliberadamente por la parte cuya población sufriría los daños que el enfrentamiento se produzca precisamente en lugares densamente poblados y no en otro lugar. Es lo que se llama utilización de escudos humanos, es algo de lo que los criminales de Hamas se muestran muy ufanos y es un crimen de guerra, en lugar de citar esas convenciones, léelas y compáralas con lo que hace la gentuza que defiendes, te quedarás sorprendido de la cantidad de violaciones que cometen tus queridos cafres.
    No está prohibida su utilización como fumigenos o como señuelos, si una pandilla de subnormales está dando cabriolas o contemplando el espectáculo, o siendo utilizada como escudos humanos, en lugar de refugiarse (o marcharse ya que los que provocaron el enfretamiento no se proveyeron de refugios mas que para sus jefes), ¡Agua y ajos! Y los que si han utilizado fósforo blancomhan sido los criminales okupas en sus disparos contraIsrael. ¿Eres tonto, ignorante, hipócrita o las tres cosas?
    El acto del Mavi Marmara, fue: A) una provocación deliberada a Israel. B) Un intento de colaboración con los terroristas, no por la carga que llevaban que todavía no se han molestado en recogerla del puerto israelí en que está depositada y que en su mayor parte era inutil, sino por el intento de establecer una linea regular de abastecimiento a los mencionados terroristas y de hacerles propaganda C) Un intento de linchamiento de soldados israelíes D) Una oportunidad para que hipócritas y mentecatos demostrasen lo cretinos que eran D) Un acto de legitima defensa tanto por parte de Israel como Estado, como de sus soldados para evitar ser linchados E)……

    Me gusta

  11. Malapeste; cordial saludo; este Ibrahim es el mismo que ha entrado allá en la Polémica lanzando improperios hace algunos días. Aunque aquí ha expresado su comentario en una forma mas decente, no deja de ser un troll imbécil

    Me gusta

  12. Hola Jaime, también estuvo aquí hace dos días, es “Jaime El Goym” Si no viste su comentario tengo una copia

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: