Archive for mayo 29th, 2011

mayo 29, 2011

CiU no acude al homenaje de las víctimas de ETA en Vic

por candela1

CiU no acude al homenaje de las víctimas de ETA en Vic

La única presencia institucional por parte de la Generalidad ha sido la del secretario general de Interior, Xavier Gibert, que ha estado acompañado por los concejales de Plataforma per Catalunya, encabezados por su presidente, Josep Anglada; por una delegación de Ciudadanos, con su presidente, Albert Rivera, al frente; por una concejal del PSC a título personal; y por un diputado autonómico del PP.

Ni el alcalde, ni ningún consejero, acuden al acto de homenaje a las víctimas del atentado de ETA en Vic. El Ayuntamiento, en manos de CiU, boicotea la conmemoración en disconformidad por las críticas a los anteriores alcaldes, también de la federación nacionalista, que se negaron a celebrar homenajes a las víctimas

Este domingo, aprovechando su vigésimo aniversario, se ha celebrado en Vic (Barcelona) un homenaje a las víctimas del atentado de ETA contra la casa cuartel de la Guardia Civil en esta localidad que costó la vida a nueve personas e hirió a otras 44.

El acto, que ha tenido lugar en el solar que ocupaba el cuartel, ha sido organizado por la Asociación Catalana de Víctimas de Organizaciones Terroristas (ACVOT). Han asistido familiares de las victimas y más de dos centenares de vecinos, sin embargo, ha destacado la ausencia de todos los consejeros de la Generalidad, del alcalde de Vic -Josep Maria Vila d’Abadal (CiU)-, y de la mayoría del resto de grupos municipales (PSC, ERC, ICV-EUiA, CUP).

El alcade de Vic ha justificado su ausencia en su descontento por las críticas lanzadas desde las víctimas y desde diversas formaciones políticas contra sus predecesores al frente de la alcaldía, Pere Girbau (1987-1995) y Jacint Codina (1995-2007), también de CiU, que durante sus mandatos pusieron todo tipo de trabas para que se pudiera homenajear a las víctimas de la masacre. De hecho, hasta el año 2009 no se pudo colocar una placa en el lugar del atentado.

El presidente de la ACVOT, José Vargas, ha cargado duramente contra la ausencia del alcalde y de los consejeros autonómicos, considerando “lamentable” que algunos políticos “simpaticen más con los verdugos que con las víctimas”. Mientras que el presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, ha denunciado que “los mismos que se movilizan y luchan para que Bildu esté en las instituciones casualmente son los mismos que después se ausentan de los actos en memoria de las víctimas”. “Es vergonzoso que ni el Gobierno de la Generalidad, ni el alcalde de Vic, ni la mayoría de grupos parlamentarios asistan al homenaje a las víctimas del atentado. Evidentemente esto es una falta de respeto para las víctimas y para la democracia”, ha señalado.

mayo 29, 2011

Otro traidor en el New York Times

por Jaime

Thomas Friedman, del New York Times,  lamenta el hecho de que Netanyahu se negó a besar el trasero de Obama.

* Judenrat – El tipo de Judio que trabajó con Hitler para ayudar a exterminar a los compañeros Judios.

H / T                                                                                                                             http://barenakedislam.wordpress.com/

 

 

mayo 29, 2011

Impresionante: Benjamín Netanyahu, del mismo modo a los 28 años de edad

por Jaime

En un video notable a partir de 1978, de 28 años de edad, graduado de MIT, Benjamin Netanyahu debate si debe haber un Estado palestino creado en Cisjordania y Gaza.

Netanyahu fue por el nombre de Benjamín a Nitay en el momento. Su hermano, Yonatan fue un comando israelí que dirigió la redada Entebbe el 4 de julio de 1976, durante la que fue asesinado.Netanyahu optó por utilizar el nombre de Nitay en el MIT, en gran parte por razones de seguridad debido a la notoriedad de su hermano y la ola de ataques terroristas palestinos dirigidos contra los israelíes en todo el mundo.

H / T Frankie C

http://barenakedislam.wordpress.com/

mayo 29, 2011

A Barack Hussein Obama, el 40% de los Israelíes lo consideran pro Palestino

por Jaime

 PIENSO QUE TODOS DEBERÍAN VERLO EN ESA FORMA 

El 40 por ciento de los israelíes judíos considera pro palestino al presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, según una encuesta de la consultora Smith para el diario israelí The Jerusalem Post.
En cambio, sólo el 12 por ciento cree que defiende a Israel, a pesar de su intento en tal sentido en el reciente discurso que brindó el domingo pasado (foto), ante el Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí, quizá porque no descartó el “regreso” a Israel de supuestos refugiados palestinos ni anunció un próximo viaje a ese país.
Por su parte, el 34 por ciento lo ve neutral.
De todos modos, las respuestas de estos 600 consultados reflejaron un descenso en la aversión a Obama de la opinión pública judeoisraelí, ya que en julio del año pasado eran un 46 por ciento quienes lo veían pro palestino.

http://israelen360.wordpress.com/

mayo 29, 2011

Después de su discurso en el congreso, el apoyo del voto Judío a Obama cayó del 78% al 60%

por Jaime

DEBERÍA SER MENOR

El discurso del presidente de EE.UU. sobre el proceso de paz palestino-israelí genera todo un debate dentro de esa comunidad en torno a si hay que seguir apoyando al mandatario.

Cuando la Casa Blanca anunció que el presidente Barack Obama iba a realizar un importante discurso en respuesta a las revueltas populares en el mundo árabe, seguramente pocos se imaginaron que una frase sobre Israel iba a generar un huracán político en Washington.

El discurso del presidente, que tenía como objetivo anunciar un “nuevo capítulo en la diplomacia de Estados Unidos” hacia el Medio Oriente, manifestar su apoyo a los procesos democráticos en la región y de paso advertirle al líder libio Muamar Gadafi que sus días en el poder están contados, se convirtió casi inmediatamente en un tema de debate acerca de la política de Estados Unidos hacia Israel.

Apenas terminada la alocución, que tuvo una buena acogida por el cuerpo diplomático de Estados Unidos, empezaron a llover las críticas, en particular por parte del primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, algunas figuras del lobby judío y los aspirantes republicanos a la presidencia.

El eje de la controversia fue la siguiente frase: “Creemos que las fronteras entre Israel y Palestina deben tener como base las líneas del 1967 con intercambios tras acuerdo mutuo, para que se puedan crear fronteras seguras y reconocidas para ambos estados”, palabras que dijo Obama casi al final de su discurso.

“La viabilidad de un estado palestino no puede darse a expensas de la viabilidad del estado judío”, respondió casi inmediatamente el primer ministro israelí, de forma oficial y vía Twitter y Facebook, agregando que sería un atentado contra la seguridad de Israel cualquier consideración de regresar a las fronteras de 1967.

Netanyahu reiteró su consternación por la postura del presidente en una reunión con Obama en la Casa Blanca, y continuó argumentando su caso en la reunión anual en Washington del principal grupo de lobby judío, AIPAC, y ante una sesión conjunta del Congreso de Estados Unidos este martes.

Pero más allá de la no sorpresiva respuesta del gobierno de Israel, las palabras de Obama le echaron leña al fuego al debate acerca de las relaciones de Estados Unidos con el estado judío y como su planteamiento podría afectar su campaña de reelección para el 2012.

Mitt Romney, candidato republicano aspirante a la Casa Blanca criticó a Obama asegurando que las palabras del presidente eran “una falta de respeto a Israel y minan sus posibilidades de negociar la paz”.

Otro de los rivales de Obama, Tim Pawlenty consideró que la solicitud de Obama era “un error muy peligroso”, en momentos en que Estados Unidos debía darle un “fuerte respaldo a Israel y una Jerusalén unida”.

Obama no perdió tiempo en aclarar su postura presentándose a su turno ante la reunión del influyente lobby pro-israelí AIPAC, asegurando que sus comentarios fueron mal interpretados y que su meta era la creación de fronteras que por acuerdo mutuo serían diferentes a las de 1967.

El presidente aseguró, ante uno de los grupos de presión política más organizados y activos del país, que los lazos de unión entre Estados Unidos e Israel “son inquebrantables”.

En contraste a las fuertes recriminaciones de sus críticos, Obama recibió una bienvenida cordial y fue aplaudido por los delegados de AIPAC, entidad que cuenta con más de 100.000 miembros en todo el país, un indicio de que no todos los activistas judíos se oponen a la propuesta del presidente.

“No podemos permitir que Israel se convierta en un tema de división en nuestra comunidad”, dijo Alan Solow, presidente de la Conferencia de Organizaciones Judías.

“No podemos dejar que la política del día nos distraiga”, agregó Solow, quien fue uno de los oradores durante la cumbre.

Según el portavoz del Consejo Nacional Demócrata Judío, Brad Bauman, esta controversia es un intento de los republicanos de “manipular los hechos”, para asustar a los votantes judíos.

“La mayoría de los judíos votan por los demócratas y la mayoría de los que apoyan a Israel no son judíos”, aclaró Laslo Mizrahi, presidenta del Proyecto Israel, explicando que el tema de Israel se ha integrado a la vida política de Estados Unidos más allá de los intereses de un grupo religioso o étnico.

Mizrahi también señaló que al igual que otros grupos de votantes, los judíos están más enfocados en el tema de la economía y la salud que en lo que pasa en Israel.

Una encuesta reciente de Gallup revela que más del 60% de los judíos aprueban de la labor del presidente Obama, 15 puntos más que el votante promedio. Un sondeo de Rasmussen, por su parte, indica que la mayoría de los votantes en Estados Unidos creen que Israel debería detener la extensión de los asentamientos en la Franja de Gaza.

Sin embargo, la polémica en torno a su discurso ya tuvo efectos, incluso entre sus aliados.

“Si el presidente Obama no cambia su posición, no puedo votar por su reelección… me puedo quedar en casa”, escribió en una columna el ex alcalde de Nueva York, Ed Koch, quien apoyó al demócrata en 2008.

En su primera elección Obama logró conquistar el 78% del voto judío, y queda por verse cómo esta controversia afectará su imagen en este bloque de votantes para el 2012.

http://israelen360.wordpress.com/

mayo 29, 2011

Mahoma andate a…

por sionlatino

Me uno a el mensaje de esta canción

mayo 29, 2011

Noruega: todos los asaltos sexuales que acabaron en violación fueron cometidos por “no-occidentales”

por suso14

En su intento de llevar la “corrección política” hasta los límites de lo ridículo (cuando no de lo grotesco), algunos países occidentales por el “que dirán”, disfrazan la realidad con palabras y frases “políticamente correctas” que no “ofendan” a los seguidores de la “religión de la paz”.

La estupidez de lo “políticamente correcto” en Europa ha llegado a tal punto que en Noruega, por ejemplo, y como se ve en éste vídeo, a los violadores moros los llaman “no-occidentales” (digo yo que será para no ofender a los “pobrecitos” violadores moros). Las víctimas (noruegas autóctonas todas ellas) a la casta política parece ser que les dan exactamente igual. Total, los gobiernos occidentales en general, y el noruego en particular, saben perfectamente que ninguna víctima noruega de violación se va a inmolar en un autobús asesinando a decenas de civiles indefensos para protestar por su situación!!!

Aun así, y a pesar de los intentos de manipular la verdad para darle la forma “políticamente deseada”, la verdad auténtica, la verdad genuina, acaba siempre aflorando!

Si se fijan, y a pesar de que en el informativo noruego intentar evitar (tanto los presentadores, como la polícia) en todo momento pronunciar la palabra “musulmán” (moro), en el minuto 1:49 del vídeo la verdad sobre todas estas violaciones que están ocurriendo en Noruega y en el resto de Europa aflora:

Víctima de violación noruega: “El me dijo que tenía el derecho de hacer exactamente lo que quisiera a una mujer”

“¿Por qué??? Pues porque esto es así en su religión”

“La mujer no tiene derechos, ni opinión” 

Blanco y en botella=

Fuente: El Blog de Augusto (http://yahel.wordpress.com/)

Un saludo cordial!

mayo 29, 2011

El nazi Abu Mazen vuelve a hablar de ”Judenrein” y ”Judenfrei”

por bajurtov

”El que nace barrigón es al ñudo que lo fajen”,nos enseñaba el gaucho Martin Fierro alla por el siglo diecinueve,y aqui tenemos un ejemplo de su sabiduría en el caso del negador del Holocausto judío,el infanticida nazi de Maalot,el asesino de los atletas de Munich,el mismo que enviara al aborto de rata drusa Samir Kuntar a asesinar a culetazos de fusil en su cabecita a una nena de cuatro años de edad en Nahariya.Nos estamos refiriendo,obviamente al terrorista nazi Abu Mazen.

Ayer declaró descaradamente y a cara descubierta que cualquier acuerdo de paz con Israel se haria solamente sobre la base de una ”Palestina libre de judíos-y aclaró,-tanto de soldados como de civiles’
Los ministros del gobierno israelí a raíz de sto exigen ahora a Netanyahu romper todo posible diálogo con este mentor musulman del ”Judenrain” (limpieza étnica de judíos en idioma aleman)

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/220410

mayo 29, 2011

El Vaticano y su complicidad en el genocidio nazi

por bajurtov

Nuevo libro asegura que Vaticano ayudó a miles de nazis a escapar

AJN.- Un nuevo libro del investigador de Harvard Gerald Steinacher asegura que miles de nazis fueron capaces de evadir la Justicia después de la Shoá (Holocausto) gracias a la complicidad del Vaticano. “Por un deseo de revivir una Europa cristiana o un mórbido temor a la Unión Soviética, proveyó de documentos de identidad falsos a los principales criminales de guerra, a través de su comisión para los refugiados”, aseveró.

Un nuevo libro del investigador de Harvard Gerald Steinacher (foto) asegura que miles de nazis fueron capaces de evadir la Justicia después de la Shoá (Holocausto) gracias a la complicidad del Vaticano.
“Nazis en carrera. Cómo los esbirros de Hitler huyeron de Europa”, publicado este mes por Oxford University Press, afirma que las autoridades católicas ayudaron a que miembros de las SS como Adolf Eichmann y Josef Mengele no fuesen detectados, abandonasen seguros ese continente y viviesen cómodamente en el exilio después de la Segunda Guerra Mundial.
Según consignó el diario israelí The Jerusalem Post, Steinacher examinó documentos inéditos de la Cruz Roja, que revelaron que los escasos y abrumados defensores de los derechos humanos europeos que intentaban reubicar a millones de víctimas desplazadas de la Segunda Guerra Mundial, sin saberlo crearon una red que fue explotada por los nazis para evadir la Justicia.
Unos 8.000 ex miembros de las SS utilizaron documentación apócrifa de la Cruz Roja para exiliarse en Gran Bretaña y Canadá después de 1945.
Según este libro, la entidad asistencial ayudó a los nazis inadvertidamente, pero el Vaticano era muy consciente del papel que desempeñó.
“Por un deseo de revivir una Europa cristiana o un mórbido temor a la Unión Soviética, proveyó de documentos de identidad falsos a los principales criminales de guerra, a través de su comisión para los refugiados”, aseveró Steinacher.
CGG

mayo 29, 2011

Micro-robot contra el cáncer

por bajurtov

Un israelí crea robots tamaño nano para luchar contra el cáncer

AJN.- Nueva tecnología experimental, utilizando “nano-robots inyectables programables” para tratar la metástasis del cáncer fue dado a conocer en una conferencia científica, por el Dr. Avi Schroeder, israelí que trabaja en el Instituto de Tecnología de Massachusetts
Los diminutos robots, de 170 nanometros de diámetro, funcionan como minifábricas para producir proteínas funcionales que luchan contra el cáncer, al ser activados por luz irradiada desde una cápsula tragable; similar a la Given Imaging para la investigación del sistema gastrointestinal.
La conferencia, de cuatro días, llamada Liposomas Jerusalem 2011, la cual se abrió en el Kibbutz Ma´aleh Hahamisha al occidente de la capital y a la que asistieron unos 300 científicos de Israel y 20 países del exterior, es la primera en Israel en concentrarse en los glóbulos artificiales de grasa utilizados como un sistema para la entrega de medicamentos. Está organizada para honrar el 70° cumpleaños número del Prof. Yechezkel Barenholz, mundialmente famoso bioquímico quien es uno de los pocos investigadores israelíes que desarrollan una medicación vendida comercialmente.
Barenholz dijo que continúa desarrollando drogas potenciales basadas en liposomas. También está estudiando las aplicaciones de los liposomas para la vacunación contra las enfermedades infecciosas y el cáncer, el mecanismo de la acción y terapia anti-oxidante, y para terapia genética. Su droga más famosa, Doxil –desarrollada con el Prof. Alberto Gabizon, antiguamente del Centro Médico Universitario Hadassah y ahora director de oncología en el Centro Médico Shaare Zedek –es usada en el mundo para administrar la quimioterapia dexorubicina con liposomas; aprobada para uso humano en Estados Unidos 15 años atrás y en Europa en 1997. Es ampliamente usada para tratar el cáncer de ovarios y de seno y está en el proceso de ser aprobada para otros tipos de tumores.
Schroeder dijo que es importante luchar contra la metástasis, ya que el 90 por ciento de las muertes resultan de la siembra de tumores por el tumor original en otros órganos y tejidos. Utilizando nano-robots y liposomas, la quimioterapia penetra mejor en las células.
El nombre liposoma se deriva del dos palabras griegas “lipo” ( grasa) y ¨soma¨ (cuerpo). fueron descritas,por primera vez,por el hematólogo británico Dr. Alec Bangham (1961) en Cambridge. Los liposomas tienen una habilidad natural para apuntar al cáncer, ya que la pared endotelial de todos los vasos sanguíneos humanos sanos están encapsulados por células endoteliales que están entrelazadas por uniones estrechas que previenen que cualquier partícula grande de la sangre se escape. Pero los liposomas de nanotamaño pueden rápidamente entrar a los sitios del tumor desde la sangre y son mantenidos en el torrente por la pared endotelial.
Judy Siegel-Itzkovich
(Traducción por el Consulado General H. de Israel en Guayaquil) Cidipal

mayo 29, 2011

Israel le da las gracias a Canadá por ser un amigo en medio de enemigos

por Jaime

Harper, el Primer Ministro canadiense, es una joya.

El Canciller israelí Lieberman: Si sólo tuviéramos más estados occidentales como Canadá, se diría  la verdad sobre el conflicto.

Lieberman gracias Canadá por la postura pro-israelí en el G8

 La firme posición del primer ministro de Canadá, Stephen Harper (en la foto, a la derecha de su par británico, David Cameron), evitó que el Grupo de los 8 países más poderosos del mundo fijara las fronteras de 1967 para un futuro Estado palestino en su llamado a la reanudación de las conversaciones de paz en la resolución final con motivo de la cumbre desarrollada en Deauville, Francia.
“Las negociaciones son el único camino para una solución amplia y duradera del conflicto”, señaló finalmente el comunicado del G8.
Los líderes mundiales “instamos a ambas partes a regresar a conversaciones de fondo con miras a concluir un acuerdo-marco sobre todas las cuestiones relativas al estatus final”.


Si bien no explícitamente, el tema de las fronteras estuve presente cuando afirmaron que “expresamos nuestro firme apoyo a la visión de la paz israelo-palestina esbozada por el presidente Obama el 19 de mayo de 2011”, en el cual pidió que esos límites sirvan de base para las conversaciones, aun cuando admitió la posibilidad de un intercambio territorial.
El fuerte apoyo de Canadá a Israel desde que Harper asumió, en 2006, habría sido una de las razones para que Ottawa no lograse ingresar como miembro no permanente al Consejo de Seguridad por América.
El año pasado, el jefe de gobierno canadiense describió a Israel como “el único país del mundo cuya mera existencia está bajo ataque y es condenado constante y visiblemente”, razón por la cual “estamos moralmente obligados a tomar una posición” en su defensa.                                                                                                            http://tundratabloids.com/2011/05/israeli-fm-thanks-canada-for-being-a-friend-in-the-midst-of-foes.html

mayo 29, 2011

MICHIGANISTAN: el representante John Conyers, trata de introducir la resolución que expresa que el Gobierno federal debe tomar medidas para contrarrestar el sentimiento anti-musulmán

por Jaime

Alguien debe decirle a este  negro imbécil, que iba a ser un esclavo ahora si viviera en un país musulmán.

Conyers. CASA. GOBIERNO – Estimado colega:

Por favor, únase a nosotros como los copatrocinadores originales de la resolución que expresa el sentir del Congreso, que el gobierno federal debe tomar medidas para contrarrestar el sentimiento anti-musulmán . (Eso es fácil, simplemente hay que deshacerse de todos los musulmanes)En la última década, en América la comunidad musulmana se ha enfrentado a un nivel enconado de sospecha que se ha manifestado en las políticas gubernamentales hostiles y los prejuicios del público en general. (Vaya, me pregunto ¿por qué?) . CBS / New York Times indicó en libertad a mediados de septiembre mostró que hasta el 20 por ciento de los estadounidenses dijo que tiene sentimientos negativos hacia los musulmanes, por losª ataques terroristas del 11 de septiembre.(sólo el 20%? Eso es demasiado bajo) Mientras el Congreso se ha enfrentado a algunas de las violentas manifestaciones más de este sesgo, el clima general que enfrenta la comunidad ha seguido para crear barreras a la plena participación en la vida pública que deben ser abordados por la política oficial del gobierno. (En otras palabras, el gobierno le obligará a ser amable con la gente que quiere matarte)
Creemos que este sentido del Congreso es un paso lógico hacia la que envía el mensaje de que la comunidad musulmana estadounidense debería ser capaz de disfrutar de los derechos garantizados por la Constitución a la misma medida que todos los demás estadounidenses.(Ellos) Las comunidades deben ser protegidos de la amenaza de la violencia y la sospecha de que estaba en el corazón de los frustrados ataques de enero pasado contra el Centro Islámico de América en Dearborn, Michigan. (¿Qué hay de proteger a las comunidades estadounidenses de constantes amenazas y los ataques de los musulmanes?) También debe ser capaz de confiar en la ley fundamental de la integridad de la aplicación y el respeto de Primera enmiendas protegiendo los derechos. (¿Qué pasa con nuestro derecho en la primera enmienda a odiar a los musulmanes?) En última instancia, la comunidad musulmana estadounidense debería ser capaz de confiar en el gobierno federal para dirigir el esfuerzo en la promoción de un clima abierto de comprensión y cooperación. (los musulmanes sólo están interesados ​​en forzar su religión sucia en el resto de nosotros)  Sólo a través de un examen equilibrado de los desafíos que enfrenta la nación vamos a establecer un marco normativo sólido para la protección de la seguridad, respetando la Constitución y los intereses de las comunidades afectadas .(Los musulmanes desean reemplazar la Constitución con la ley del shari’a)
Es esencial que el gobierno federal envíe el mensaje de que todos debemos trabajar juntos para garantizar la seguridad de nuestro país y que ninguna comunidad debe ser señalado por sospecha.(La única manera en que se sentirá seguro es que cada musulmán  esté fuera de aquí) Esperamos que se unan a nosotros en el envío de ese mensaje por el co-patrocinio de la presente Resolución. (Muérdeme)
 Atentamente,
 El representante John Conyers, Jr.
 El representante de Andre Carson
 Rep. Clarke Hansen