Archive for junio 7th, 2011

junio 7, 2011

El velo complica el sueño olímpico de las iraníes

por candela1

El velo complica el sueño olímpico de las iraníes

La selección femenina de fútbol de Irán ha dicho adiós este fin de semana al sueño de participar en los Juegos Olímpicos de Londres 2012 por culpa de su atuendo, al negarse a jugar sin el hiyab. Ante esta decisión, la FIFA ha decidido darle por perdido su partido ante Jordania (3-0) antes incluso de que empezara.

Las reglas del máximo organismo del fútbol internacional para la competición olímpica establecen que “ni jugadores ni cuerpo técnico pueden llevar mensajes políticos, religiosos, comerciales ni personales, en cualquier lenguaje o forma en sus indumentarias”. Una normativa que entra en conflicto con la costumbre en el régimen de los ayatolás, donde las mujeres deben cubrir en público su cabello y su cuerpo.

Según el presidente de la sección femenina de la federación iraní, Farideh Shojaei, “la decisión de la FIFA representa un insulto a todos los musulmanes, cuyo único propósito era mostrar sus creencias (religiosas) en el campo”. “La FIFA, que se considera una organización internacional democrática, debería explicar esta discriminación”, clama Shojaei.

“Hicimos las correcciones que nos pidieron y jugamos varios partidos. No encontraron nada incorrecto. Eso significó que no había problemas con nuestra indumentaria y que podríamos participar en los Juegos”, continuaba Shojaei.

Una versión radicalmente opuesta a la ofrecida por la FIFA. “Irán fue informada con detalle antes del partido de que no podía usar el hiyab por cuestiones de seguridad”, justificó en un comunicado oficial el máximo organismo futbolistíco, que hace cuatro años prohibió el velo como prenda de juego.

Ya antes de los Juegos de la Juventud en 2010, la FIFA amenazó al país con excluirlo del torneo en Singapur si jugaban con esa vestimenta. Finalmente, las autoridades de Irán permitieron que las futbolistas actuaran con una capucha en lugar del velo.

La selección femenina de Irán disputa actualmente la fase de clasificación para los Juegos Olímpicos de 2012 en una liguilla con Jordania, Uzbekistán, Vietnam y Tailandia. La vencedora de esta fase se unirá a Japón, China, Corea del Norte, República de Corea y Australia en una última ronda que se celebrará el próximo mes de septiembre. Las dos mejores obtendrán billete para Londres.

junio 7, 2011

!Que calladito lo tenian!

por Tersites

¿Pacifistas?  ¿en un buque de “ayuda humanitaria?…

¿DISPARANDO?

Esto no es lo que nos han contado los” flotilleros” pro hamas,  por la importancia de la noticia voy a transcribir gran parta del articulo del diario ABC:

read more »

junio 7, 2011

España “insolidaria”

por Tersites

350.000 euros…es lo que  va a costar la “gracieta” de los flotilleros pro hamas, pues al parecer estos pencos solo van a abonar de sus bolsillos 50.000 euros del total de 400.000 euros totales que va asuponer la charada en cuestion.

read more »

junio 7, 2011

Un hermoso,y muy dicáctico ,relato del Rav Fisher

por as1944

por Artie Fischer

Llega Shavuot y, con esta festividad, la ocasión para darle forma, continente y canal de transmisión, a nuestra libertad, también a nuestra identidad. No estamos del todo libres, hasta que adoptemos la forma en que nos haremos responsables de nuestra libertad, afirma el autor de esta nota, que además, nos cuenta cómo y por qué se festeja:

Uno de los programas de televisión que solía ver cuando era niño ofrecía el concurso: “Barriendo la juguetería”. El pequeño participante recibía tres minutos completamente gratis e ininterrumpidos en una juguetería. El conductor soplaba un silbato y el pequeño rapaz recorría las góndolas de arriba abajo, cargando ávidamente un carrito de supermercado. Cuando se acababa el tiempo, el conductor revisaba el botín del participante. Invariablemente los resultados eran decepcionantes, incluso vergonzosos. Juguetes repetidos, juguetes no queridos, juguetes llamativos pero insatisfactorios… De algún modo habían ido a parar al carrito, y el niño quedaba clavado con ellos. A menudo, sin embargo, había un juguete que el niño realmente había deseado, y se había tomado el tiempo para buscarlo, enfocándose en la meta y trabajando por ella metódicamente. Y así, el niño quedaba conforme.

Esta no es una parábola acerca de la codicia, sino acerca de la definición de libertad. ¿Qué es la libertad? ¿Quién es libre? ¿Qué clase de libertad hace disfrutar a quien está constreñido por reglas?

Mientras el niño pudo arrasar con todo lo que tuvo a su alcance, debe haberse sentido libre. Desembarazado de las admoniciones de los adultos –”¡No toques eso!”, “¡No rompas aquello!”, “¡Eso no te hace falta!”, “¡Es demasiado caro!”- el pequeño participante del concurso estaba en las nubes. Pero esas nubes se disolvían con rapidez.

Por el otro lado, los pocos segundos utilizados en planear deliberadamente, decidiendo, buscando y seleccionando, podían haber sido más estructurados, pero paradójicamente eran más libres, y por lo tanto más gratificantes.

Cuando somos jóvenes deseamos libertad, pero –en especial debido a todas las reglas adultas que se arremolinan en torno nuestro- creemos que la libertad es ausencia de reglas. ¿Recuerdan la película “Mi pobre angelito”, sobre el niño olvidado en casa por su familia? Como Kevin, nos imaginamos que un mundo sin adultos es un mundo en el que nadie nos dice lo que hacer o lo que no hacer, donde podemos saltearnos la cena y no comer nada más que “comida basura”, pasarnos días sin darnos un baño, y mirar toda la televisión que nos da la gana.

Pero, como Kevin, descubrimos cuando vamos creciendo que la licencia y la irresponsabilidad no son libertad, y que la estructura y la rendición de cuentas crean el único medio en el cual la verdadera libertad puede desarrollarse.

En Egipto, los Hijos de Israel fueron esclavizados por el Faraón. En la nación recién liberada, la perspectiva de una vida sin capataces, pirámides ni trabajos forzados, debió parecer ideal. Pero la libertad de todo es en realidad la esclavitud más pura y total.

Desde el principio, se les dice a los Hijos de Israel que el Éxodo de Egipto no es un fin en sí mismo. El propósito de todo lo que les ocurre –las diez plagas, la separación de las aguas, el maná y la extracción de agua de una roca- es posibilitarles “servir a Di-s en la montaña”; es decir, encontrarse con el Todopoderoso en el monte Sinaí, donde escucharían los Diez Mandamientos. La meta de su libertad es recibir los mandamientos divinos; es igualmente cierto que los mandamientos hacían su libertad posible y sostenible.

De esa manera, Pésaj, la Fiesta de la Libertad, está conectada inseparablemente de Shavuot, la Fiesta de la Entrega de la Torá. Esta conexión es creada por un período de 49 días llamada la Cuenta del Omer.

Hay un midrash (parábola talmúdica) que describe de qué manera los Hijos de Israel abandonaron Egipto con la promesa de conocer a Di-s en el Sinaí. Se les dijo que en 50 días recibirían la Torá, de modo que pudieron contar los días con excitada anticipación. Pero en lugar de contar regresivamente, contaron hacia adelante, sintiéndose elevarse espiritualmente con cada nuevo día.

La práctica contemporánea recrea esta escalada espiritual. Comenzando con la segunda noche de Pésaj, se recita una bendición y la cuenta comienza:

“Bendito seas Tú, Amonai, Di-s nuestro, Rey del Universo, que nos has santificado con Tus mandamientos y nos has ordenado la Cuenta del Omer.

Hoy es un día en el Omer… Hoy son dos días en el Omer… Hoy son siete días, que es una semana en el Omer… Hoy son ocho días, que es una semana y un día en el Omer…”.

Esta cuenta continúa cada noche por siete semanas. El día número cincuenta es Shavuot.

Omer, la palabra hebrea para “gavilla”, es también el nombre para una medida de grano seco, aproximadamente equivalente a dos litros y medio. Pésaj coincide con la cosecha de la cebada en Israel. En los tiempos del Templo, la segunda noche de Pésaj era ocasión para una gran pompa. Una delegación del Templo, acompañada por músicos y bailando, procedían a preseleccionar el campo de cebada. Allí, el cohen (sacerdote) cortaba una gavilla del Omer, que entonces era traída de regreso al Templo. La cebada era molida, convertida en harina, y preparada como una ofrenda especial para el altar, en gratitud por la cosecha. Era sólo después de esta ofrenda que la siembra para el nuevo año era permitida. Además, en la noche cuando la gavilla del Omer era cortada, comenzaba la Cuenta del Omer.

El final del Omer, la festividad de Shavuot, coincide con la cosecha del trigo, la primera de la producción principal (las primicias) en Israel. En tiempos del Templo, el sacrificio central de la festividad de Shavuot consistía en dos hogazas de pan de trigo.

En efecto, el período de Omer se enfoca en la transición entre la cosecha de cebada y la de trigo. Dado que la cebada se utiliza primordialmente en el alimento para animales, se puede decir que el Omer explora el desarrollo de la personalidad humana desde su lado animal desenfrenado hasta su lado espiritual disciplinado. Esta maduración es asegurada por la aceptación de la autoridad de la Torá, la libertad más enaltecida.

La festividad de Shavuot dura un día en Israel (dos en la Diáspora), como si fuera una culminación tardía de Pésaj. Como es común a todas las festividades bíblicas, se celebra con ropa festiva tradicional, melodías, y abstención de trabajar. Pésaj, Shavuot y Sukot (cinco días después de Iom Kipur), son las Tres Fiestas de la Peregrinación: cuando el Templo estaba en pie, los judíos venían desde lejos y desde cerca para celebrar juntos en Jerusalem.

En Shavuot la sinagoga y el hogar es decorado con flores y follaje, recordando el milagroso verdor que crecía sobre el Sinaí cuando la Divina Presencia descansaba allí.

Las comidas de la festividad son lácteas, porque la Torá es comparada con la dulzura y la nutrición dadora de vida de la leche. Los blintzes y las tortas de queso son muy populares.

Existe también una vieja costumbre, la de pasar una noche entera estudiando Torá. Esto es seguido por un servicio religioso matutino muy temprano. Cuando sale el sol, revivimos el momento en el que el sol salió sobre el Monte Sinaí, y los Hijos de Israel tuvieron una visión de Di-s:

“Aconteció que al tercer día, cuando vino la mañana, vinieron truenos y relámpagos, y espesa nube sobre el monte, y sonido de bocina muy fuerte; y se estremeció todo el pueblo que estaba en el campamento. Y Moisés sacó del campamento al pueblo para recibir a Di-s; y se detuvieron al pie del monte. Todo el monte Sinaí humeaba, porque el Todopoderoso había descendido sobre él en fuego; y el humo subía como el humo de un horno, y todo el monte se estremecía en gran manera. El sonido del Shofar iba aumentando en extremo; Moisés hablaba y Di-s le respondía con voz tronante. Y descendió Hashem sobre el monte Sinaí, sobre la cumbre del monte; y llamó Hashem a Moisés a la cumbre del monte, y Moisés subió” (Éxodo, 19:16-20).

Muchas comunidades leen también el rollo de Rut antes de la lectura de la Torá. Rut, que vivió en la era de los Jueces, elige incorporarse al pueblo judío como una conversa. Por libre elección, ella opta por ingresar a un estilo de vida que conlleva grandes restricciones y riesgos:

“A dondequiera que fueres iré yo, y a dondequiera que vivieres viviré. Tu pueblo será mi pueblo y, y tu Di-s mi Di-s. Donde tú murieres, moriré yo, y allí seré sepultada; así me haga el Todopoderoso, y aun me añada, que sólo la muerte hará separación entre nosotras dos” (Rut 1:16-17).

En este sentido, Rut repite en un nivel individual el compromiso hecho por los Hijos de Israel en Sinaí: “Todo lo que el Señor ha dicho haremos y escucharemos” (Éxodo 24:7). El tataranieto de Rut es David, el Rey de Israel. La tradición nos enseña que David murió en Shavuot, y que el Mesías será su descendiente.

Con el retorno del pueblo judío a la tierra de Israel, se ha producido una renovación de la sensibilidad por el ritmo de la naturaleza. Hoy en Israel los niños de todo el país celebran Shavuot como el día de las primicias. Como ocurría en tiempos ancestrales, preparan una canasta con muestras de los nuevos productos de la tierra:

“Una tierra de trigo y cebada y vides e higos y granados, una tierra de olivo, aceite y miel” (Deuteronomio 8:8).

Finalmente, en Shavuot, con la esclavitud en Egipto dejada atrás, con las leyes de la Torá como nuestra guía y seguros en la Tierra de Israel, podemos considerarnos por fin libres.

 

junio 7, 2011

¡Feliz fiesta!

por as1944
 
 
LA TORAH FORMA NUESTRO SER JUDIO
 
En Shavuot celebramos la entrega de la Torá en el Monte Sinaí. Esto marcó el comienzo de nuestra completa identidad como judíos, el pueblo todo estuvo presente en este momento. Todo individuo que vivía en ese momento estuvo allí. .
En el sexto día del mes hebreo de Sivan, en el año 2448 de la Creación (1313 a.e.c), la nación recién nacida de Israel se congregó al pie del Monte Sinai para recibir el Torá de Di-s. Desde entonces, se hace referencia a este evento en el idioma de nuestras sabios como la “Entrega de la Torá” De hecho, la Torá misma se llama a si misma nuestro “regalo del desierto” (Números 21:18). La Torá, sin embargo, también se describe como la “adquisición” de Israel (Proverbios 4:2), así como “la herencia de la congregación de Iaakov” (Deuteronomio 33:4). .el sentido más profundo de satisfacción que sólo un logro totalmente – adquirido puede traer.
 
La entrega de la Torah,resultas extraño  para algunos esconocederos del Judaismo  que el GRAN ACONTECIMIENTO,EL QUE NOS PROCLAMO PUEBLO ELEGIDO NO SEA PURA Y UNICAMENTE ESPIRITUAL, SIN NINGUN DELEITE FISICO PERO… puesto que sabemos que el Eterno nos ha construido con cinco planos de realidad (físico, emocional, social, mental y espiritual). Cada uno de estos planos es bueno, en su equilibrio. Cada uno de estos planos es necesario e imprescindible. Debemos nutrirnos adecuadamente en cada uno de ellos, sin renegar de ninguno de los placeres permitidos que el Eterno nos ha conferido.La santidad de la persona, la de Israel, no radica en negar el cuerpo, ni en vivir mortificados y espantados del gozo.

El Talmud ,la Torah Oral, nos dice que en Shavuot debemos proveer satisfacción al cuerpo igual que al espíritu:
En un lugar está escrito: “Una convocatoria para el Señor, Tu Di-s” (Deuteronomio 16:8) y en otro “Una convocatoria para ustedes” (Números 29:25).
De ellos nuestros maestros dedujeron que Atzeret (convocatoria) sirva para atender las necesidades de “ustedes” y los deberes con Di-s.
Existe una antigua costumbre de comer alimentos lácteos en Shavuot. Hay varias razones para ello: a) En el Cantar de los Cantares, la Torá se compara a miel y leche, tal como leemos: “Miel y leche bajo tu lengua” (4:11).
El día de la recepción de la Torá nosotros lo señalamos, a través de la ingestión de los alimentos con los que fuera comparada: Leche y miel.
b) La palabra “Jalav” – leche -, equivale numéricamente a 40: En recuerdo de los 40 días y noches que Moshé permaneció en Sinaí, hasta la recepción de los mandamientos.
c) Otra razón es simplemente lógica. Hasta la entrega de los mandamientos en el Sinaí, el pueblo no debía guardar las normas referidas a los alimentos y de pronto percibieron que sus utensilios no eran aptos para ser usados guardando las normas de kashrut. Por eso, no tuvieron otro remedio que conformarse mientras tanto con alimentos vegetales, fruta y lácteos, hasta que pudieran preparar los mismos y las cocinas según las exigencias de la Halajá.
 
 
 
 
junio 7, 2011

Iran envía submarinos al Mar Rojo

por suso14

La agencia de noticias iraní Fars comunica que Teherán ha enviado submarinos a aguas del Mar Rojo “en una misión de inteligencia en aguas internacionales xon el objetivo de identificar navíos de guerra extranjeros”. “Los submarinos iranís ha penetrado en aguas del Mar Rojo con el objetivo de obtener información e identificar naves de combate de otros países”. 

Fars no dio detalles sobre el número o las capacidades de los submarinos enviados, diciendo solo que se trataba de unidades que navegaban junto a la 14ª Flota compuesta por el crucero Bandar Abbas y el destructor Shahid Naqdi.

Fuente: http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4079438,00.html

Un saludo cordial!

 

junio 7, 2011

EL FARO DEL FIN DEL MUNDO

por as1944

5 de Siván,dia 49 de la Cuenta del Ómer-Erev Shabuot

“El sol estaba a punto de desaparecer tras las colinas que limitan la vista al W.El tiempo era magnífico .En la parte opuesta,por encima de la mar donde el NW  y el E confundiánse con el cielo ,unas nubes chicas  reflejaban  los últimos rayos del sol poniente ,que no tardarían ya en desaparecer entre las sombras del crepúsculo ,bastante duradero en el grado 55 del hemisferio central”…

 Así,de un modo ciertamente crepuscular,comienza  la famosa novela del maestro Jules Verne  cuyo título encabeza  este Post.Este principio, y todo principio :…requiere que abras nuevas puertas.La llave para ello es el dar y el hacer. Dá caridad y obra con bondad…”como enseña el maetro jasídico Najmán de Breslav.

Sigue M. Jules contándonos:”…no hay que decir que el Faro del fin del mundo poseía una luz fija.No era  de temer que el capitán de un barco pudiera confundirla  con otra cualquiera,puesto que no existía ninguna más en aquellas latitudes,ni siquiera en el Cabo de Hornos ,como ya hemos dicho.”

Construido cerca del cabo de Hornos,en el estrecho más peligroso  el gobierno argentino decidió -hace de ello muchos años- instalar una luz  que orienta a los navios  por aquellas latitudes  cercanas a la Tierra del Fuego. Tal torre se eleva en la Isla de los Estados ,lugar tan aislado como desolado ,lo cual ha contribuido a que la gente marinera llame al tal ingenio EL FARO DEL FIN DEL MUNDO.

Israel es el verdadero FARO DEL FIN DELMUNDO, se eleva entre peligrosos Estados dominados por el Mal en su versión nazi-islamista. Entre criminales  que laboran todos los dias por su destrucción.

Israel,como nos relata el Midrash, tras aceptar la Torah ,la Torah que no quisieron los demás, tomó sobre ella la carga pesada de iluminar -con luz limpia- a las demás naciones. Para ello Israel,su pueblo,se ve obligada a esquivar todo género de malvadas asechanzas  y a laborar de modo creativo ;a trabajar por el Bién en suma.

Israel es el PUEBLO ELEGIDO, y los judios en unión con los Justos alumbran a los marineros para que hagan -con Libertad- una elección correcta,deben de tomar el sendero correcto.

Por supuesto que pueden elegir ,son libres, otra ruta;dejarse seducir ,quizás ,por las canciones de las lindas sirenitas pero…tal cosa lleva a los arrecifes.Se acabarán estrellando.

Nosotros deseamos ,ahora, dar alguna lucecilla en la medida de nuestras capacidades ,porque es importante que lo hagamos si uds. nos reconocen tal capacidad;y si no nos apruebanmejor nos vamos que aburrirles confalsas hogueras de humo.Lo vamos a intentar,estén uds. seguros  ,en un Todo por Israel  lento ya que ,dice el proverbio:”las cosas de palacio van despacio”…y con la dedicación que la salud de mi esposa y mis trabajo permitan.

Comenzamos el trabajo,un trabajo que deseamos hacer limpio (los judios hablamos limpio) y sensato ,sin nerviosismos ni gritos de mal gusto que,opinamos,encubren tan solo lafalta de ideas .Al modo del maestro M. Milliere, del que llamamos los judeofrancónos Justo. Del Milliere que en sus dos horas de Conferencia en Jerusalem ,hace pocos dias, decía entre muchas otras cosas  qué asombro le causaba, a él recién venido de France  ,la calma  de la sociedad israelita,la falta de crispación de los judios de Eretz Israel  lo que les permitía analizar con frialdad,sin aspavientos,los acontecimientos actuales que enfrentan .

Los acontecimientos tenebrosos que enfrentan.

Los acontecimientos  que azuza la “mano negra” del filoislamista M. Obama, deseoso de acabar con el Estado Judio para así lograr que el Islam domine el Mediterraneo,Eurabia,las Américas…

Y nsotros somos el Pueblo Elegido,y ayudados por los Justos debemos enfocar las múltples luces de que consta EL FARO DEL FIN DEL MUNDO JUDIO   hacia las tinieblas de la Sitra Ajra para evitar el Caos;para llevar a la buena dirección a todos los pueblos y naciones.

Para evitar el CAOS.

Porque,y no exageramos, se está laborando  cada vez más por la extensión del islamismo shariaco radical bajo la cobertura de Obama.Un Presidente que trabaja en favor de la aniquilación de Israel para así conseguir se instaure el califato Mediterraneo.Un presidente que ha consentido el rerme de Irán,el caos en Libia,etc…

Para ello este sujeto  ha elaborado una sibilina estrategia(con ayuda de sus asesores)que consite en descabezar la dirección mundial de USA para ir entregándola  a la ONU.

Ustedes nos han oido perfectamente,trata en definitiva de que la dirección internacional pase  a manos de la ONU,un órgano controlado  por los más retrógrados paises islámicos.Un órgano que puede votar si lo desea la obligación del uso de velo ,la amputación,etc…como principios básicos de los “nuevos Derechos del Hombre”.

Y tal  actuación americana  en favor de la sharia  cuenta con la estúpida colaboración  de los jefes de France y la G.B, embarcados ahora en una insensata aventura  en tierras libias ;una aventura que tan solo traerá la desestabilización en dirección a la Argelia y el Reino de Marruecos, la talibanización del país, y a un mayor poder del AlQaida del Mahgreb que podrá contemplar con ojos golosos las costas de la UE,su próximo objetivo.

Israel mientras resiste ,es el Faro del fin del Mundo.Rodeada  de millones de nazis que desean la Shoah .Por ello debemos,ahora,alumbrar a las naciones y decir a los dirigentes judios:¡Es la hora de realizar una política ofensiva!¿No se negocia con estafadores!

 

PD.

Así dice hoy el Arutz Sheva. Son bienvenidos los comentarios ,siempre que no sean injuriosos o contengan groserias.Borrámos los textos fanáticos hostiles a Israel,democracia no pensamos que sea sinónimo de masoquismo.Gracias.

 

junio 7, 2011

Estalla la guerra civil en Siria!

por suso14

Al menos 120 personas murieron este lunes, la mayoría miembros de los servicios de seguridad, en Yisr al Shagur, al noroeste de Damasco (Siria), en una emboscada y en ataques de “guerrillas armadas”, informó la televisión estatal del país.

La cadena, que antes había hablado de cuarenta policías y efectivos de otros cuerpos de seguridad fallecidos a los que posteriormente se sumaron otros tres, explicó que 37 personas más perdieron la vida en un ataque armado contra un centro de seguridad donde se refugiaron varios vecinos de la localidad.

Durante este fin de semana, ese municipio y otros cercanos han sido objeto de bombardeos por parte del Ejército y de disparos de francotiradores y de las fuerzas de seguridad. Los llamados Comités Locales de Coordinación en Siria aseguraron en Facebook que ha habido divisiones dentro del Ejército y los servicios de seguridad y que algunos desertores se han refugiado entre los vecinos de Yisr al Shagur.

Esa ONG agregó que la localidad sigue sitiada y que hoy sus habitantes permanecieron en sus casas para participar en una huelga general. Desde el inicio de las revueltas a mediados de marzo pasado, el régimen sirio sostiene que detrás de ellas hay“grupos terroristas” y se niega a reconocer que las manifestaciones están conducidas por ciudadanos que exigen reformas democráticas.

Pro-terroristas matan y atacan a terroristas.

Mientras tanto, 14 personas han sido asesinadas y 43 heridas en un ataque de “refugiados palestinos” en el campo de Yarmouk (Siria). Los “refugiados palestinos” atacaron la sede del Frente Popular para la Liberación de “Palestina” después del funeral de algunos de los terroristas abatidos por Tzahal cuando intentaban violar la soberanía territorial de Israel en el “Naksa Day”.

Los asistentes al funeral acusaron a los líderes terroristas de enviar a sus “hijos” al “matadero” (¿Ahora se enteran que les llevan manipulando décadas?) y atacaron (entre otros) a Khaled Meshaal (líder terrorista de Hamás en Siria) y Ahmad Jibril (líder terrorista del FPLP), quienes acudieron a los funerales para dar el “pésame” por la muerte a manos del Tzahal de los terroristas abatidos.

Vídeo con contenido extremadamente violento. No recomendado a menores de 18 años.

El campo de Yarmouk ayer lunes

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/1074533/0/muertos/siria/policias/

Fuente: http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?id=224030

Un saludo cordial!

junio 7, 2011

Humillada por la sharia

por suso14

Wajnat Al-Rahbini, la actriz saudí que fue arrestada el pasado sábado mientras conducía por la Jawazat St. en Jeddah (Arabia Saudí) expresó su rechazó a sus propias acciones y se disculpó ante el Ministerio de Interior saudí:

“Me disculpo por conducir mi coche ya que estaba advertida que esta acción es contraria a las reglas y regulaciones. Rechazo lo que he hecho y espero que las autoridades acepten mis disculpas” declaró tras ser liberada tras ser detenida en la Comisaria de Al-Kandara, según el diario local Al-Madinah.

Al-Rahbini dijo que estaba conduciendo hacia el departamento de pasaportes y la oficina de empleo para completar unos papeles sobre su difunto esposo, que murió hace aproximadamente un mes. “No tengo a nadie para hacer esos procedimientos por mí. Mi chófer se encuentra en el extranjero y no volverá hasta dentro de tres días. Por éste motivo conduje mi coche y siento muchísimo lo que hice” declaró.

“Aparqué mi coche cerca del edificio de la Oficina de Pasaportes y la Oficina de Empleo en el distrito de Al-Kandara. Cuando salí del coche un policía  andaba por allí. Escribió en la denuncia que yo vió conduciendo, aunque en ése momento no lo estaba haciendo”.

Al-Rahbini dijo que se le pedirá que firme la promesa de no volver a hacerlo (conducir) y fue puesta en libertad sin fianza. Ella, sin embargo, recordó que esta no era la primera vez que conducía su coche en Jeddah. “Mi marido sufría de coágulos de sangre ymuchas veces se desmayaba. Cada vez que le ocurría esto le llevaba al hospital. Esto sucedió alrededor de siete veces”, dijo.

“”

He cometido un grave error al romper las reglas. Lo siento. Quiero que la policía y los funcionarios me perdonen. Te juro que los agentes fueron muy amables conmigo y me trataron con mucha amabilidad” añadió (¡Que va a decir la pobre!).

Fuente: Elder of Ziyon

http://elderofziyon.blogspot.com/2011/06/another-saudi-woman-forced-to-apologize.html

Un saludo cordial!

junio 7, 2011

Condenado un moro marroquí a 27 años de prisión por abusar de una discapacitada mental, menor de edad, de 16 años durante tres días en su casa

por suso14

La sección cuarta de la Audiencia Provincial de Valencia ha condenado a un hombre de 36 años de origen marroquí a un total de 27 años de prisión por tres delitos de abuso sexual continuado a una menor de 16 años que padecía un déficit intelectual y a quien retuvo durante tres días en su casa, situada en la partida de La Foia de La Pobla de Vallbona (Valencia). Además, deberá indemnizar a la víctima con 30.000 euros.

Según recoge la sentencia, de fecha 9 de mayo de 2011, los hechos ocurrieron entre el 20 y el 23 de noviembre de 2007, cuando el acusado invitó a la joven a subir a su automóvil y la condujo hasta su casa, donde la retuvo durante tres días y donde tanto el condenado como otros dos individuos, uno de ellos hermano del procesado, mantuvieron en repetidas ocasiones relaciones sexuales completas con la menor sin su consentimiento.

El día 23 la joven fue liberada por la Policía Local, después de que su madre hubiera interpuesto una denuncia tras la desaparición. En la casa se encontraban tanto el procesado como su hermano, que actualmente se encuentra en paradero desconocido.

Entonces, la menor fue trasladada al Hospital La Fe de Valencia, donde se le apreció un probable retraso mental y se constató la ausencia de lesiones. Asimismo, se encontró un pelo en la cavidad vaginal que podría pertenecer “al hermano del procesado o a cualquier persona emparentada con él por vía materna”.

La sentencia considera probado que tanto el acusado como sus dos cooperadores cometieron un delito de abuso sexual continuado y de retención ilegal, aprovechándose de su déficit mental “para satisfacer sus deseos libidinosos”.

En sus escritos de calificación, el Ministerio Fiscal pedía un total de 30 años de prisión, 10 por cada uno de los tres delitos de abuso y detención, mientras que la defensa solicitaba su libre absolución al entender que el acusado no había incurrido en delito alguno.

No obstante, los magistrados valoran la “narración clara” efectuada por la víctima durante el juicio oral, en el que señaló que, si bien los presuntos autores de los abusos no le pegaban ni le hacían daño, ella “no quería hacerlo” y así lo dejaba claro, aunque no le hacían caso.

Por ello, consideran que la joven no prestó un “verdadero y auténtico consentimiento” y que resulta lógico que “su propio déficit mental le impidiera reaccionar”. También señala que este motivo le impidió pensar en la huída, como ella misma testificó, ya que “tenía miedo de que la mataran”.

Frente a esta narración, la sentencia señala que la defensa no aporta “ninguna prueba objetiva o indiciaria”, sino que se limita a negar la detención de la menor en contra de su voluntad y la comisión de los abusos.

Fuente: Minuto Digital 

http://www.minutodigital.com/2011/06/06/condenado-un-marroqui-a-27-anos-por-abusar-de-una-discapacitada-menor-de-16-anos-durante-tres-dias-en-su-casa/

junio 7, 2011

Reacciona la Embajada de Israel en España y las comunidades judías ante la sentencia del Tribunal Supremo

por suso14

Hace unos días ya informamos en Patria Judía del vergonzante auto del Tribunal Supremo de España que anulaba una condena de prisión a varios nazis españoles que además no tenían problemas en jactarse de ello (https://bajurtov.wordpress.com/2011/06/03/verguenza-en-espana-el-tribunal-supremo-anula-una-condena-a-cuatro-neonazis-por-justificar-el-holocausto/). La reacción por parte de Israel y de las comunidades judías sefarditas no se ha hecho esperar: http://www.libertaddigital.com/sociedad/2011-06-07/embajada-de-israel-y-comunidades-judias-indignados-por-una-sentencia-del-tribunal-supremo-1276425805/

La librería Kalki de Barcelona, cuyo propietario no tenía empacho en reconocerse nacionalsocialista ante el juez, fue condenada por la Audiencia de Barcelona por, entre otros, delitos de “difusión de ideas genocidas”.

Ahora el Tribunal Supremo ha revisado aquella sentencia y ha absuelto a todos los condenados, lo que ha provocado una reacción indignada tanto desde la Embajada de Israel como desde la Federación de Comunidades Judías de España, que han emitido sendos comunicados extremadamente duros con el Alto Tribunal.

La legación diplomática hebrea ha señalado que “Israel ve con mucha tristeza y preocupación la sentencia” que permite la difusión de “libros que incitan al odio y niegan el Holocausto”.

Incluso en otro párrafo del comunicado indica que “es una decisión que apoya la violencia racista y demuestra falta de conocimiento histórico” ya que “el derecho a la libertad de expresión no puede amparar acciones o ideologías que incitan a la violencia y al genocidio”.

Los judíos españoles, indignados

Las Comunidades Judías españolas, por su parte, señala en su texto que “deplora” la sentencia y llama la atención sobre la contradicción de que el racismo sea un delito tipificado pero se puedan vender los libros que lo promueven.

Además, recuerdan que se ha incumplido el mandato de la UE que exigía la reforma de la legislación española en materia de racismo y xenofobia antes del día 28 de noviembre de 2010, precisamente, para facilitar la persecución de los delitos por los que han sido absueltos los implicados en el caso: la incitación al odio racial y xenófobo y la negación del Holocausto.

Fuente: Libertad Digital 

Un saludo cordial!

junio 7, 2011

Guilad Shalit,el Becerro de oro de la izquierda traidora en Israel.

por bajurtov

Segun una encuesta realizada por el instituto Yerushalmi,el 77 % de los ciudadanos israelíes se oponen a los ”Límites de Auschwitz”,Es decir,a los límites de ’67,o dicho de otra manera,al paisíto de 12 kms de ancho que quiere imponernos el califa de los Emiratos unidos de América,Hussein Obama.
Esa es la verdadera causa por la cual la izquierda en Israel se halla destruída en mil pedazos y casi sin representacion  en el parlamento.

El golpe de muerte final se lo aplicó su ídolo,el mismísimo Abu Mazen,cuando decidió desarmar el Caballo de Troya llamado Acuerdos de Oslo,la trampa que nos tendió en su momento Yasser Arafat,declarando unilateralmente para el mes de Septiembre próximo la fundación de un estado ”palestino” en lugar de Israel.
El cinísmo de estos cobardes del ”Majané ha Shalom”,no tiene límites y estan dispuestos a utilizar cualquier arma que este a su alcance,legítima o no,para alcanzar sus objetivos de desestabilizacion.

En la presente etapa vienen aprovechando ahóra la desgracia de la familia Shalit,cuyo hijo mayor cayó secuestrado en operativo terrorista hace casi cinco años,cuando servía en TZAHAL.

Y como lo hacen ? financiando con su poderío económico la campaña por la liberacion de terroristas con sangre en las manos que esta llevando a cabo el Comité por la liberacion del soldado.

La izquierda burguesa de Tel Aviv Norte domina el aparato judicial,los altos mandos del ejército y el periodismo televisivo,radiofónico y escrito en todo el país,solo carece de lo principal: El apoyo del pueblo judío,que levanta la bandera de Israel y se las refrega por la cara cada cuatro años en  elecciones nacionales.
Con la ayuda de D-s veremos libre a Guilad Shalit,todos rezamos por el,pero liberado en operativo militar y no cediendo al chantaje terrorista de Hamas y de la izquierda apátrida israelí asociada con el enemigo mas salvaje que puja por conseguir nuestro exterminio.

APOYE LAS LUCHAS DE  ALMAGOR,(ORG.DE FAMILIARES DE VÍCTIMAS DEL TERRORISMO),Y DEL BLOG PATRIA JUDÍA EN CONTRA DE LA ” ISKAT SHALIT ”.

CON LOS TERRORISTAS NO SE NEGOCIA !

junio 7, 2011

Cuidado con el aumento de las mega-mezquitas profanando el horizonte de Europa

por Jaime

A medida que la población musulmana en Europa aumenta en más de un millón de personas al año, los musulmanes de todo el continente son cada vez más firmes en sus demandas para construir mezquitas de alto perfil que claramente  quiere desafiar a la Comunidad Europea.

HUDSON – Mientras los norteamericanos debaten la no conveniencia de construir una mezquita musulmana, cerca de la Zona Cero en Nueva York, debates similares han tenido lugar en pueblos y ciudades de toda Europa, donde la propagación del Islam es mucho más avanzada que en los Estados Unidos.Aunque los musulmanes y sus partidarios en Europa suelen enmarcar el tema de la construcción de las mezquitas en el contexto de la concesión de la libertad religiosa de las minorías, la mayoría, si no todos, los proyectos mas controversiales de la Unión Europea de mezquitas son motivados por la política, mas que por la religión.

En este momento hay un estimado de 6.000 mezquitas en Europa. Los críticos dicen que la construcción de mezquitas es parte de una estrategia para la islamización de Europa.

Señalan a los comentarios de los líderes musulmanes como el del primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, quien se ha jactado diciendo: “las mezquitas son nuestros cuarteles, las cúpulas nuestros cascos, los minaretes nuestras bayonetas y los creyentes nuestros soldados. El” Erdogan ha dicho también a los inmigrantes turcos en Alemania que “ la asimilación es un crimen contra la humanidad . “

Aunque posmodernas elites políticas de Europa, sobre todo de izquierda, han fomentado el auge del Islam en Europa, a menudo en un intento deliberado de socavar la influencia de los valores judeo-cristianos en el continente, un creciente número de europeos comunes y corrientes que opinan que el experimento social llamado multiculturalismo ha

ido demasiado lejos. Los votantes en los países que van desde Austria a España, y muchos lugares en el medio, han estado presionando la espalda contra la expansión sin límites del Islam en Europa. 

En Gran Bretaña , los planes para construir la mezquita más grande de Europa en Londres fueron desguazados en enero de 2010, después de que unas 250.000 personas pidieron al gobierno  evitar que el proyecto siga adelante. Esta es La llamada mega mezquita, que estaba siendo promovida por Tablighi Jamaat , un agente secreto de una secta islámica que se ha vinculado a Al Qaeda . Se estima que hay 1.600 mezquitas en Gran Bretaña, casi la mitad de los cuales están bajo el control de la secta islámica de línea dura Deobandi, cuyo principal predicador, Riad ul Haq, apoya a grupos armados y la yihad y predica el desprecio por los Judios, cristianos e hindúes.

En alemánia se construirá , una controvertida mega  mezquita nueva, en Colonia , que alojará hasta 4.000 fieles, tendrá una gran cúpula y dos minaretes de 55 metros (180 pies)  que será tan alto como una torre de oficinas de 18 pisos. Los 4.500 metros cuadrados (48.000 pies cuadrados) de la mezquita tienen un precio de € 20 millones ($ 26 millones). . Los críticos del proyecto dicen que la mezquita  echará a perder el horizonte de Colonia, tomando la atención de la catedral gótica de la ciudad.

En Francia , la construcción de una nueva mega mezquita en marsella comenzó en mayo del 2010, la segunda ciudad más grande de Francia, que es el hogar de 250.000 musulmanes. La Gran Mezquita, que con 92.000 metros cuadrados con capacidad para 7.000 fieles en una sala de oración amplia, está diseñado para ser el más potente y mas grande símbolo del Islam  en la Francia moderna. Por lo menos dos demandas presentadas por grupos de tratar de bloquear la construcción de la mezquita han fracasado. El  más prominente líder musulmán de Francia, el rector de la Gran Mezquita de París, pidió recientemente que la cantidad de mezquitas en Francia se duplicaran a 4.000.

En Suecia , la Mezquita, también conocida como la Gran Mezquita de Estocolmo , con capacidad para 2.000 fieles. El Zayed bin Sultan Al Nahyan   lider de la mezquita ha sido acusado de tener vínculos con los sunitas pan-islamistas movimiento de la Hermandad Musulmana. Este lider de la mezquita mas grande de Estocolmo propone ahora la construcción deuna mega-mezquita de 11.000 metros cuadrados, de estilo andaluz en el barrio de Tensta del norte de Estocolmo.

En Dinamarca , el ayuntamiento de Copenhague ha aprobado la construcción de una mega mezquita en el distrito de Nørrebro cuyo patrocinador, el Irání, Al-ul Bayt Asociación, dice que será la mezquita más grande de Europa.

En Polonia , un grupo afiliado a la radical Hermandad Musulmana, ha anunciado planes para construir una mega mezquita  en Varsovia . El denominado Centro de Cultura Islámica en Polonia está diseñado para acomodar hasta 10.000 fieles. Con 12
metros de altura, la mezquita estará acompañado por un minarete de 18 metros. Quienes se oponen a la mezquita dicen que se oponen “a una mezquita construida con dinero saudí, cuando es ilegal tener una Biblia o cruz en Arabia Saudita.”

En España ,los musulmanes han exigido se les dé el derecho al culto en la catedral de Córdoba . Con 24000 metros cuadrados de construcción fue una mezquita Islámica durante el reino medieval  de Al-Andalus. Se convirtió en una catedral cristiana en el siglo 13. Los musulmanes tienen la esperanza de recrear la antigua ciudad de Córdoba, que una vez fue el corazón de Al-Andalus, como lugar de peregrinación para los musulmanes en toda Europa.

En Suiza , los votantes aprobaron por abrumadora mayoría en 2009 un referéndum para prohibir la construcción de minaretes . El resultado sorpresa de la consulta, que fue aprobada con una clara mayoría del 57,5 por ciento de los votantes, representa un punto de inflexión en el debate sobre el Islam, no sólo en Suiza, sino en toda Europa en general mucho más. Prohibiciones similares se han propuesto en Holanda e Italia .

En Holanda , la construcción de la mega mezquita Essalam en Rotterdam fue detenida después de que los constructores se quedaron sin dinero. La sede en Dubai Al Maksoum Fundación se ha comprometido a cubrir el déficit de 2.600.000 €. El gobierno holandés  informa, la cofinanciación de la construcción de la nueva mezquita en la Zona Cero con 1.000.000 de dólares de los contribuyentes.

En Italia , el ministro del Interior, Roberto Maroni, dijo que quiere cerrar una mezquita de Milán por las multitudes que asisten los Viernes derramando oraciones en las calles y molestando a los vecinos. En 2008, la ciudad de Bolonia descartó sus planes para una nueva mezquita, diciendo que los líderes musulmanes no cumplieron con ciertos requisitos, incluyendo hacer públicas sus fuentes de financiación. Mientras tanto, se estima que 60 por ciento de las mezquitas en Italia son controlados directa o indirectamente por la Hermandad Musulmana . En abril del 2010, el imán del centro de la mezquitaViale Milán Jenner,  de origen egipcio Abu Imad, fue arrestado por cargos de terrorismo.

En Austria , la provincia meridional de Carintia en 2008 aprobó una ley que efectivamente prohíbe la construcción de mezquitas y minaretes , exigiéndoles que encajan en el aspecto general y la armonía de los pueblos y ciudades. En Bad Voslau, un pueblo tradicional austriaco de alrededor de 11.000 personas locales residentes al sur de Viena,  en los brazos sobre un multimillonario Centro Cultural Islámico  que fue construido con la ayuda del gobierno turco.

En Bélgica , decenas de iglesias cristianas  están siendo convertidas en mezquitas provocando la disminución de congregaciones cristianas, mientras que los musulmanes exigen más lugares de culto.En la ciudad de Beringen, el rector de la mezquita de Fatih recientemente pidió a la municipalidad el permiso para instalar altavoces en el minarete de modo que  se puede llamar a los fieles a la oración cinco veces al día.

 BARE NAKED ISLAM

junio 7, 2011

Observaciones finales de Geert Wilders en su juicio en Amsterdam.

por ramrock

Geert Wilders

1° de junio 2011

http://www.hudson-ny.org/2165/geert-wilders-trial-remarks

Señor Presidente, Miembros de la Corte,

Estoy aquí por lo que he dicho. Estoy aquí por haber
hablado. He hablado, hablo y continuaré hablando.

Muchos han guardado silencio, pero no Pim Fortuyn,
no Theo Van Gogh y no yo.

Estoy obligado a hablar. Porque Holanda se encuentra
bajo la amenaza del Islam. Como he afirmado muchas veces, el Islam es,
principalmente, una ideología. Una ideología de odio, de destrucción, de
conquista. Es mi firme convicción que el Islam es una amenaza para los valores
occidentales, para la libertad de expresión, para la igualdad de hombres y
mujeres, de heterosexuales y homosexuales, de creyentes y no creyentes.

En todo el mundo podemos ver cómo la libertad está
huyendo del Islam. Día a día vemos nuestras libertades reduciéndose. El Islam se
opone a la libertad. Prestigiosos académicos del Islam, de todas partes del
mundo, están de acuerdo en esto. Mis testigos expertos suscriben mi punto de
vista. Hay más estudiosos del Islam que el tribunal no permitió que llame a
declarar.

Todos están de acuerdo con mis afirmaciones,
muestran que digo la verdad. Esa verdad es la que hoy está siendo juzgada.

Debemos vivir en la verdad, dijeron los disidentes
bajo el régimen comunista, porque la verdad nos hará libres. Verdad y libertad
están inextricablemente conectadas. Debemos decir la verdad porque, de lo
contrario, perderemos nuestra libertad.

Es por eso por lo que he hablado, por lo que hablo y
por lo que continuaré hablando.

Las declaraciones por las que estoy siendo juzgado
son declaraciones que hice en mi función como político que participa en el
debate público en nuestra sociedad. Mis declaraciones no estaban dirigidas a
individuos, sino al Islam y al proceso de islamización. Es por ello que el
Ministerio Público ha concluido que debo ser absuelto.

Señor Presidente, Miembros de la Corte,

Estoy actuando dentro de una larga tradición que
deseo honrar. Estoy arriesgando mi vida en defensa de la libertad en Holanda. De
todos nuestros logros, la libertad es el más precioso y el más vulnerable.
Muchos han dado su vida por la libertad. Nos lo han recordado en las
conmemoraciones del mes de mayo. Pero la lucha por la libertad es mucho más
antigua.

Todos los días, los automóviles blindados me llevan
más allá de la estatua de Johan de Witt en el Hofvijver en La Haya. De Witt
escribió el “Manifiesto de la Verdadera Libertad” y pagó con su vida por la
libertad. Todos los días voy a mi oficina a través de la Binnenhof, donde Johan
van Oldenbarneveldt fue decapitado después de un juicio político.

Apoyado en su bastón, el anciano Oldenbarneveldt
dirigió sus últimas palabras a su pueblo. Dijo: “He actuado con honor y
piadosamente como un buen patriota”. Esas palabras son también mías.

No deseo traicionar la confianza de los 1,5 millones
de votantes de mi partido. No deseo traicionar a mi país. Inspirado por Johan
van Oldenbarneveldt y Johan de Witt, deseo ser un político que sirve a la verdad
y por lo tanto, defiende la libertad de las provincias holandesas y al pueblo
holandés. Deseo ser honesto, Deseo actuar con honestidad y es por eso que deseo
proteger a mi tierra natal contra el Islam. El silencio es traición.

Es por eso por lo que he hablado, por lo que hablo y
por lo que continuaré hablando.

Libertad y verdad. Pago el precio todos los días.
Día y noche, tengo que estar protegido contra las personas que quieren matarme.
No me quejo de ello; ha sido mi propia decisión hablar. Sin embargo, aquellos
que me amenazan, a mí y a otros críticos del Islam, no están siendo juzgados
aquí. Yo estoy siendo juzgado. Y por eso me quejo.

Considero que este juicio es un juicio político. Los
valores de D66 [un partido liberal de izquierda holandés] y el NRC Handelsblad
[un partido de izquierda liberal holandés] nunca serán llevados ante un juez en
este país. Uno de los demandantes indica claramente que sus intenciones son
políticas. Hasta, preguntas que efectué en el Parlamento y la cooperación con el
SPG, son traídas como acusaciones en mi contra por el Sr. Rabbae de GroenLinks
[el izquierdista Partido Verde Holandés].

A la izquierda les gusta forzar la separación de
poderes. Cuando no pueden ganar políticamente, porque el pueblo holandés ha
discernido su siniestra agenda, tratan de ganar en los tribunales. Cualquiera
pueda ser vuestro veredicto, ésa es la amarga conclusión de este juicio.

Este juicio es también surrealista. Estoy siendo
comparado con los asesinos hutus en Ruanda y con Mladic. Hace tan sólo unos
minutos, algunos aquí han dudado de mi salud mental. He sido llamado un nuevo
Hitler. Me pregunto si los que me ponen tales nombres también serán demandados
y, si no es así, también si el Tribunal ordenará el enjuiciamiento.
Probablemente no. Y eso está bien. Porque la libertad de expresión se aplica
también a mis oponentes.

Mi derecho a un juicio imparcial ha sido violado. El
auto del Tribunal de Amsterdam para enjuiciarme, no fue simplemente una
decisión, sino un veredicto de condena por parte de jueces que me condenaron
antes, incluso, de que el juicio real hubiera comenzado.

Señor Presidente, Miembros de la Corte, ahora deben
decidir si la libertad todavía tiene un hogar en Holanda. Franz Kafka dijo: “Uno
ve al sol ponerse lentamente, sin embargo, uno se sorprende cuando, de repente,
se hace de noche”.

Señor Presidente, Miembros de la Corte, no permitan
que las luces se apaguen en Holanda.

Absuélvanme: Pongan fin a esta situación
kafkiana.

Absuélvanme. La libertad política exige que, a los
ciudadanos y a sus representantes electos, se les permita expresar opiniones que
se mantienen en la sociedad.

Absuélvanme, porque si soy condenado, condenarán a
la libertad de opinión y de expresión de millones de holandeses.

Absuélvanme. Yo no incito al odio. No incito a la
discriminación. Pero defiendo el carácter, la identidad, la cultura y la
libertad de Holanda. Esa es la verdad.

Es por eso que estoy aquí. Es por eso que hablo. Es
por eso, al igual que Lutero ante la Dieta Imperial en Worms, que digo: “Aquí
estoy, no puedo hacer otra cosa”.

Es por eso por lo que he hablado, por lo que hablo y
por lo que continuaré hablando.

Señor Presidente, Miembros de la Corte, aunque estoy
aquí solo, mi voz es la voz de muchos. Este juicio no es sobre mí. Es sobre algo
mucho más grande. La libertad de expresión es la fuente de vida de nuestra
civilización occidental. No permitan que esa fuente se seque sólo para adular a
un régimen totalitario. “La libertad”, dijo el presidente estadounidense Dwight
Eisenhower, “tiene su vida en los corazones, las acciones y el espíritu de los
hombres, de modo que debe ser ganada y actualizada diariamente – de otro modo,
como las flores cortadas de las raíces que le dan vida, se marchitará y
morirá”.

Señor Presidente, Miembros de la Corte, ustedes
tienen una gran responsabilidad. No corten la libertad de Holanda de sus raíces,
nuestra libertad de expresión. Absuélvanme. Elijan la libertad.

He hablado, hablo y, es mi deber – no puedo hacer
otra cosa – continuar hablando.

Gracias.

Traducido para porisrael.org por José Blumenfeld

Difusion: www.porisrael.org

junio 7, 2011

El Retorno, con Todas las Letras, del Antisemitismo en Europa

por ramrock

El 19 de abril, la sinagoga de Corfú, en Grecia, fue incendiada. ¿Cuántos judíos
viven hoy en Corfú? Ciento cincuenta. ¿Cuántos judíos viven en Grecia? Ocho mil,
o alrededor del 0,8% de la población. Para algunos, parece que estas cifras son
aún demasiado altas. Dos otras sinagogas fueron incendiadas en Grecia durante el
año pasado. Pintadas antisemitas en las paredes están extendiéndose por todo el
país.

 

Lo que ha ocurrido en Grecia está ocurriendo en
todas partes en el continente europeo.

Durante la última década, sinagogas fueron saqueadas
o incendiadas en Polonia, Suecia, Hungría, Francia. Inscripciones antisemitas se
están realizando en muros de edificios en París, Madrid, Amsterdam, Londres,
Berlín y Roma. Cementerios judíos están siendo saqueados. Judíos están siendo
atacados en las calles de la mayoría de las ciudades más importantes del
continente. En los Países Bajos, la policía usa “judíos señuelo” con el objeto
de intentar arrestar a los perpetradores con las manos en la masa.

 

Escuelas judías están bajo protección policial en
todas partes, y suelen estar equipadas con puertas de seguridad. Los niños
judíos, en las escuelas secundarias públicas, son intimidados; cuando los padres
se quejan, se los anima a elegir otro lugar de enseñanza para sus hijos.

 

En algunas ciudades como Malmö, Suecia, o Roubaix,
Francia, la persecución sufrida por la comunidad judía ha llegado a tal grado
que la gente está vendiendo sus casas a cualquier precio y se van. Los que se
quedan tienen la constante sensación de que están arriesgando sus vidas: deben
estar muy espabilados y no llevar ningún signo que demuestre lo que son. En
1990, vivían aproximadamente 2.000 judíos en Malmö, ahora hay menos de 700, y el
número está disminuyendo cada año.

 

De hecho, ahora los judíos tienen que estar
espabilados en todos los países europeos: hombres que llevan una kipá, suelen
esconderla debajo de un sombrero o una gorra. Los propietarios de restaurantes
kosher ubicados sobre avenidas donde se organizan protestas, cierran sus
establecimientos antes de la llegada de los participantes – incluso si la
protesta es sobre salarios o la edad de jubilación. Saben muy bien que, entre
los manifestantes, siempre habrá algunos que expresen su rabia ante el
espectáculo de un nombre judío o una estrella de David en el frente del negocio.
En París, el Día del Trabajo, 1° de mayo, delante de un café judío en la avenida
de la República, varios cientos de manifestantes se detuvieron y comenzaron a
abuchear “judíos” y “sionistas”. Un hombre que salía del café fue asaltado hasta
que los agentes de policía llegaron al lugar.

 

Hace unas semanas, en Noruega, cuando a Alan
Dershowitz se le prohibió dar conferencias sobre el conflicto de Medio Oriente,
los profesores que apoyaron la prohibición, utilizaron estereotipos antisemitas
en sus comentarios. Lo que le pasó a él es ahora lugar común. En muchas
universidades de Europa, dar conferencias sobre cultura judía se ha convertido
en un riesgo, y dar conferencias sobre Israel en cualquier lugar – sin ser
claramente “pro-palestino” – es aún más arriesgado, o imposible: Una vez que el
evento es anunciado, los organizadores y los conferencistas, inmediatamente,
reciben explícitas amenazas de muerte, por correo o por Internet. El día en que
la conferencia se lleva a cabo, “anti-sionistas” organizan violentas protestas,
tratan de evitar que la gente entre a la sala, y atacan físicamente a los
conferencistas. La única manera de evitar este tipo de situación es la de
organizar la conferencia solamente por invitación, sin anuncios.

 

Después de la Segunda Guerra Mundial, el
antisemitismo pareció desaparecer de Europa. Está de vuelta, en un grado muy
inquietante.

Aunque no es exactamente el mismo antisemitismo que
el de la década de 1930, no es completamente diferente.

 

Es un antisemitismo que se ha extendido en la
población musulmana que se asentó en Europa, y sería fácil pensar que es
estrictamente un fenómeno islámico, pero el anti-semitismo, tal como existe hoy
en el mundo musulmán, fue fuertemente influenciado por el viejo antisemitismo
europeo. Y lo que los inmigrantes musulmanes traen consigo, fácilmente puede
encontrar resonancias en las poblaciones europeas no musulmanas. Ejemplares del
fraudulento Protocolos de los Sabios de Sión, en árabe, se venden en las
librerías islámicas de un extremo al otro del continente, y también circulan,
abundantemente, nuevamente en muchos idiomas europeos, bajo la mesa o por
Internet.

 

También es un antisemitismo que le permite a la
extrema derecha reiterar su rechazo al “cosmopolitismo” – un adjetivo que en el
continente europeo siempre ha sido utilizado para señalar a los judíos – en un
contexto en el que, debido a la declinación económica europea, las tensiones
nacionalistas y el aislamiento suenan cada vez más seductores. Se trata de un
antisemitismo que la izquierda no quiere combatir, porque para ella, los
musulmanes están oprimidos, y la izquierda está siempre del lado de aquellos a
los que define como oprimidos, sea o no que la opresión se deba a los terribles
gobiernos dentro de esos países, o sean el chivo expiatorio de algún otro. Los
movimientos antiracistas europeos dicen que están muy preocupados por “el
racismo islamófobo”, pero son totalmente reacios a discutir el antisemitismo en
las poblaciones musulmanas.

 

El nuevo antisemitismo actual, ahora se suma al de
viejo tipo, la demonización del Estado de Israel. El punto de vista islámico de
Israel es ahora el punto de vista dominante acerca de Israel en Europa. La idea
de que Israel es una “potencia colonial” que le ha “robado” su tierra a su
pueblo, y que es un “estado artificial”, a pesar de que los judíos han estado en
esa tierra durante tres mil años – y a pesar de que muchos estados en la zona,
tales como Jordania, Libia e Irak, son aún más ilegítimos, con sus fronteras
dibujadas sobre papel por los británicos en la década de 1920 – es un lugar
común entre los periodistas.

 

El odio hacia Israel es ahora el sentimiento más
ampliamente compartido entre los europeos, cualquiera sea su lugar en el
espectro político. Ahora es a través del odio hacia Israel, que el odio a los
judíos como molestos “alborotadores” se puede expresar nuevamente.

 

Las poblaciones musulmanas europeas odian a Israel y
buscan su destrucción. Las personas europea no musulmanas, parecen pensar que si
Israel no existiera, las tensiones con los musulmanes serían menores, y le
atribuyen a Israel toda la responsabilidad por las tensiones, a pesar de que,
dado que la mayoría de los judíos han huido de los países de Medio Oriente,
ahora son los coptos cristianos en Egipto y los asirios cristianos en Irak los
que están siendo atacados por las turbas islámicas. Como el refrán árabe dice,
“Primero la gente del sábado, después la gente el domingo”.

 

Como Israel es un estado judío, a los judíos
europeos se les pide que sean “buenos europeos”, y que repudien a Israel. Si se

niegan, o peor, si dicen que todavía apoyan a Israel, son considerados indignos
de confianza.

 

En la década de 1930, los judíos fueron acusados
​​de no ser miembros completos del país donde vivían. Hoy en día, la misma
crítica se levanta en una forma ligeramente diferente: Los judíos son acusados
​​de la existencia de un estado judío, y son sospechosos de estar demasiado
ligados a ese estado como para ser miembros completos del país donde viven.

 

Más profundamente, los judíos de Europa pueden
sentir que si los europeos pudieran pintar a los judíos como los malos,
entonces, tal vez, lo que sus padres y abuelos les hicieron a ellos durante la
Segunda Guerra Mundial no sería realmente tan malo después de todo; incluso se
podría decir que se merecían lo que recibieron. Como lo dijeron algunos
escandinavos, Los judíos mataron a Cristo; por lo menos los musulmanes no lo
hicieron.

 

El antisemitismo de la década de 1930 llevó al
Holocausto, que llevó a los judíos a huir a Israel, el único país que los
acogería y no permitiría que barcos cargados de judíos huyendo, se hundiera en
el mar. Ahora, el antisemitismo europeo acusa a los judíos de la existencia de
Israel, y de recordarles sobre el Holocausto, recordándolo ellos mismos.
Mientras tanto, un creciente número de europeos parece bastante preparado para
otro Holocausto: uno que sería la aniquilación de Israel.

 

Si sacrificar a Israel permitiera que los europeos
no musulmanes vean desaparecer la ira musulmana, estarían dispuestos a hacer el
sacrificio inmediatamente. Si, con el fin de aceptar el sacrificio con la
conciencia tranquila, los europeos no musulmanes tuvieran que caricaturizar
innoblemente a Israel, lo harían – y lo hacen. Caricaturas anti-Israel llenan
los diarios europeos desde Londres hasta España, e incluso reciben premios. El
ejército israelí es comparado en los medios de comunicación europeos, a menudo,
con el ejército nazi. La comparación juega plenamente su papel: si los judíos
son los nazis de hoy, significa que los europeos le hicieron un favor al mundo
al asesinar a seis millones de ellos, y que los europeos no son realmente
culpables.

 

Si Israel puede ser retratado como un estado nazi,
su destrucción es aceptable, incluso puede ser legítima, tal vez incluso
deseable. El hecho que “Mein Kampf” sea un best seller en los territorios
palestinos y en la mayoría de los países del mundo musulmán, es dejado
totalmente de lado, al igual que el hecho que muchos judíos que viven en Israel
son sobrevivientes del Holocausto cometido en Europa hace sesenta y cinco
años.

 

Una encuesta realizada el año pasado por la
Fundación Friederich Ebert, un think tank alemán vinculado con el Partido Social
Demócrata de Alemania, fue elocuente. A la pregunta: “¿Cree usted que los judíos
abusan de su condición de víctimas del nazismo?”, Las respuestas positivas
alcanzaron proporciones difícilmente imaginables: 72,2% en Polonia, 48% en
Alemania,  40,2% en Italia, 32,3% en Francia. Otra pregunta, “¿Entiende usted
por qué a la gente no le gustan los judíos?”, generó resultados que se deben
enfrentar. Número de respuestas positivas: 55,2% en Polonia, 48,9% en Alemania,
40,2% en Italia. La pregunta no se hizo en Francia. En varias encuestas
realizadas en Europa durante la última década, Israel fue identificado como el
país más peligroso para la paz mundial, empatado con Irán.

 

La pregunta: “Es usted antisemita” no se hizo en
ningún lugar. No tengo ninguna duda de que, si se la hubiera fomulado, aquellos
que entienden por qué “a la gente no le gustan los judíos” y que, probablemente,
a ellos tampoco les gustan, habrían dicho que no eran antisemitas.

 

Se hizo la pregunta, “¿Cree usted que Israel está
llevando a cabo una guerra de exterminio contra los palestinos?”. Las respuestas
positivas: 63% en Polonia, 47,7% en Alemania.

 

Moshe Kantor, presidente del Congreso Judío Europeo,
consideró la encuesta “muy preocupante. Los gobiernos de Europa y de la Unión
Europea”, dijo, “harían bien en despertar a este problema antes de que sea
demasiado tarde”.

 

http://www.hudson-ny.org/2122/anti-semitism-in-europe

Traducido para porisrael.org por José
Blumenfeld

Difusion: www.porisrael.org

junio 7, 2011

¿Donde está la indignación?

por ramrock

Por David Horovitz

Jpost

2/05/2011

La Comunidad internacional ha optado por la indulgencia y la falsedad frente al abrazo de capitulación de Abbas con los extremistas islamistas.

Desde que Fatah y Hamas anunciaron su acuerdo de “reconciliación” el miércoles pasado, he estado esperando un coro de indignación internacional.

Esperé una condena mundial a la Autoridad Palestina y a su presidente, Mahmud Abbas, por elegir atar su destino a una organización ideológicamente empeñada en borrar al estado judío. Sesenta y cuatro años después que la familia de naciones – seis millones de veces demasiado tarde – había finalmente internalizado el imperativo de restablecer la soberanía de los judíos en su tierra histórica, esperé que aquellas naciones se levantaran con concertada furia contra esta manifiesta nueva legitimación de un movimiento armado que busca de nuevo despojarnos.

Esperé oír el ridículo amontonarse sobre la absurda defensa de Abbas del nuevo arreglo. La idea de que seguiría negociando con Israel para el control compartido de este territorio en disputa, mientras Hamas permanecería sentado en silencio – Hamas, cuya entera razón de ser es eliminar a Israel – era evidentemente absurda.

Y entonces Hamas lo mostró aún más absurdo, al hacer explícito que no tiene intención de sentarse en silencio sino, más bien, que exigirá abiertamente que Abbas retire el reconocimiento de la OLP a Israel, cuya misma presencia, en las palabras del Primer Ministro de Hamas en Gaza, Ismail Haniyeh, “es ilegítima”.

Esperé que, al menos, los estados miembros responsables de la ONU destrozarían la risible afirmación que, después de vincularse con los matones que tomaron el control de Gaza hace cuatro años y mataron a cientos de su propia gente, los palestinos tienen ahora un liderazgo unificado capaz de gobernar una nueva Palestina, de conformidad con las normas soberanas. Un liderazgo unificado que busca la condición de estado que pretende ser, pero que incorpora un elemento cuyo objetivo declarado es la sustitución del estado soberano de al lado.

Pero esperé en vano. Muda, delirante o simplemente completa vieja antisemita, gran parte de la comunidad internacional está haciendo caso omiso de la instrucción rectora de la Carta de Hamas de “matar a los judíos”. Profesando eso, que Hamas puede, de alguna manera, metamorfosearse en una entidad que tolere a Israel, es descontar que la incesante insistencia de los propios líderes de Hamas en que su propio sentido del imperativo religioso, significa que no pueden reconocer a Israel, y que nunca lo harán. Es, al menos en parte, culpar al gobierno israelí por, supuestamente, en los últimos dos años no dejarle a Abbas otra opción que traer a Hamas, como si el fracaso en llegar a términos viables de paz, sea quien fuere que tenga la culpa, legitima su recurso a aliarse con los asesinos islamistas. Y es hacer caso omiso, insistentemente, de los probados antecedentes sangrientos de Hamas de abusar de toda oportunidad constructiva en la búsqueda desafiante de su programa inhumano – primero explotando la retirada israelí de las ciudades de la Margen Occidental para erigir un ejército de terroristas suicidas y luego tomando el control de Gaza libre de judíos, para crear una base terrorista desde la cual atacar a Israel.

Hamas, señaló el jueves el jefe de personal de la Casa Blanca, William Daley, “es una organización terrorista que ataca civiles”. Realmente lo es. Y, por lo tanto, una comunidad internacional moral trataría de privarla de toda legitimidad, de hacer todo lo posible para evitar que sea cada vez más fuerte, y de dejar en claro que no tiene cabida en las relaciones internacionales. En cambio, Daley, en esa misma oportunidad, declaró que “Estados Unidos apoya la reconciliación palestina siempre y cuando sea en términos que promuevan la causa de la paz”.

¿Qué tipo de doble discurso es ese, y proveniente del pretendido líder moral del mundo libre? ¿Cómo puede la reconciliación entre Fatah y Hamas, posiblemente, “promover la causa de la paz” cuando uno de sus componentes deja en claro, en toda oportunidad, que persigue el objetivo opuesto?

Las consecuencias de pasados errores de juicio, delirios, deliberadas cegueras, apaciguamientos y decaída moral, se puso de relieve esta misma semana, cuando recordamos a las víctimas del Holocausto que fueron hacia su muerte porque la comunidad internacional no actuó con la celeridad suficiente para protegerlos. Hamas, en 2011, todavía no puede reunir el armamento para lograr su objetivo criminal para el estado judío. Pero está financiado, entrenado y armado por un país, Irán, que está desarrollando los medios para tratar de aniquilarnos. Y su asociación con el rostro supuestamente moderado del liderazgo palestino, constituye un trascendental paso potencial para sus ambiciones.

Mahmoud Abbas ha dado la bienvenida, dentro de su liderazgo internacionalmente alabado, a una organización para la que no debería haber ninguna tolerancia internacional. Si se formaliza, todos los componentes de este marco para el gobierno palestino – esta alianza que incluye al que el mismo Abbas, después del golpe de Gaza, denominó “las fuerzas de la oscuridad” – debería ser ubicado fuera del marco de la familia de las naciones.

Israel busca términos viables para su separación de los palestinos, términos bajo los cuales los palestinos puedan alcanzar su independencia sin poner en peligro la nuestra.

Abbas está a punto de darle la espalda a esta vía. Y la comunidad internacional, en lugar de permitírselo, debería insistir en que lo piense de nuevo.

Los principales actores mundiales han optado por la falsedad frente al abrazo de capitulación de Abbas con los extremistas islámicos. Lo que se requiere es la denuncia moral y el inequívoco mensaje de que esta coalición no será tolerada.

El hombre a quien Binyamin Netanyahu, hace apenas ocho meses, llamó su “socio para la paz”, se supone que firmará formalmente esta amalgama grotesca el miércoles. He esperado la condena mundial. No es demasiado tarde.

http://www.jpost.com/Opinion/Op-EdContributors/Article.aspx?id=218727

Traducido para porisrael.org por José Blumenfeld

FUENTE: PorIsrael.org

Tiernos infantes palestinos practicando el pacifismo.