Los aliados occidentales se están quedando sin opciones para impedir que Irán continúe con su programa nuclear

por Jaime

Irán ha puesto en duda la validez del informe del OIEA

Irán ha puesto en duda la validez del informe del OIEA

A pesar de las pruebas publicadas recientemente, que indican que Irán podría estar fabricando un arma nuclear, los aliados occidentales tienen pocas opciones políticas para detener el programa durante un período de crisis económica y cansancio de la guerra.
DW-World.de: Deutsche Welle El Organismo de control nuclear de las Naciones Unidas ha acusado a Irán de hacer los diseños de un arma nuclear, en clara violación de las convenciones internacionales, lo que provocó nuevos pedidos de más estrictas sanciones económicas contra la República Islámica y provocando rumores de los planes de Israel para lanzar un ataque militar contra una de las naciones más pobladas en el Medio Oriente.

En su sentencia más inequívoca hasta la fecha sobre el programa nuclear de Irán, el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) informó el miércoles que ha obtenido evidencia que indica que Teherán ha tratado con uranio de origen destinados a ser utilizados en la ojiva de un misil de vehículos de reentrada, el 3 Shahab. La Agencia también señaló que Irán ha desarrollado detonadores y la construcción de una planta en el complejo militar nuclear de Parchin de conformidad con las pruebas relacionadas con los explosivos.

Pese a que Irán había dictado un alto en la investigación relacionada con las armas en el año 2003 después de la invasión de EE.UU. a Irak, la OIEA indicó que algunos aspectos de la investigación continuaron después y pudieron seguir en curso. Esto no significa, sin embargo, que Teherán ha tomado una decisión política definitiva para construir realmente una bomba atómica. Irán sostiene que su programa nuclear es sólo para fines civiles.

“El objetivo de este informe es mostrar las intenciones de Irán”, dijo Dina Esfandiary, del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos de Londres, Deutsche Welle. ”Es difícil ahora para alguien afirmar que el programa iraní de armas es únicamente para fines civiles, porque no debería  haber un punto de militarización, si es únicamente para fines civiles.”

“Cascada de proliferación”

Un arma nuclear iraní podría socavar los más de 40 años de No Proliferación Nuclear (TNP), que prohíbe a los signatarios el desarrollo de armas atómicas garantizando al mismo tiempo la energía nuclear pacífica y el compromiso de los países que ya poseen la bomba con el desarme. Irán es un miembro del TNP.

“Se podría crear la dinámica de dominó en otros estados, en particular Arabia Saudita – que está muy preocupado por Irak – posiblemente Egipto, Turquía, posiblemente, incluso podría revertir su decisión de permanecer en el TNP”, informó Avner Cohen, del Centro James Martin para la No Proliferación los estudios, dijo al Deutsche Welle.

“En otras palabras, podría ser el comienzo de una cascada de proliferación en el Oriente Medio”, dijo Cohen.
Los EE.UU. y los saudíes están preocupados por la influencia iraní en el Golfo Pérsico

Los EE.UU. y los saudíes están preocupados por la influencia iraní en el Golfo Pérsico

A pesar de que Teherán no ha ejercido su agresivo poder militar convencional en la región, la República Islámica mantiene relaciones de seguridad con los grupos paramilitares, tales como Hamas en la Franja de Gaza y Hezbollah en el Líbano, que la UE y EE.UU. consideran organizaciones terroristas.

Esfandiary cree que una Irán nuclear se sienta animada a utilizar a estos grupos para defender sus intereses en la búsqueda de “las aspiraciones de hegemonía regional.”

“Van a ser capaces de jugar en la escena internacional un poco más a través de su representación por  la activación de Hamas y Hezbollah”, dijo. ”Van a estar un poco al borde del precipicio con los países que los rodean, razón por la cual los Estados del Golfo tienen tanto miedo”.

Israel, en particular, ha expresado su preocupación por el supuesto programa iraní de armas nucleares, porque la República Islámica no reconoce el derecho del estado judío a existir. Esfandiary dijo que las preocupaciones de Israel, si bien son comprensibles, son “exageradas” porque las posibilidades de que Teherán lance un ataque nuclear contra Israel son”prácticamente cero”. Israel es un estado nuclear no declarado fuera del TNP con un arsenal estimado entre 100 y 200 cabezas nucleares. (Sí, pero recuerde usted que Israel es un estado muy pequeño)

Vencer el reloj

Antes de la publicación del informe de la OIEA, el presidente israelí Shimon Peres le dijo a los Israelíes a través del Canal 2 “Entendemos que el tiempo se está acabando”, y agregó que las otras naciones del mundo tienen que “cumplir con sus obligaciones, ya sea con mas sanciones fuertes o llevar a cabo una operación militar. “

El Consejo de Seguridad ya ha impuesto cuatro rondas de sanciones contra Irán, que se dirigen a los servicios de comercio, inversiones y financiación. Aunque Cohen cree que las sanciones han frenado el programa nuclear de Irán, dice que no son lo suficientemente fuertes como para forzar un cambio de rumbo político de Teherán en su vis-à-vis del programa nuclear.

Los rusos han pedido nuevas sanciones contra Irán

Los rusos han dicho que nuevas sanciones contra Irán son”inaceptables”“El reloj de las sanciones y el reloj nuclear no están sincronizados”, dijo Cohen. ”Son dos relojes diferentes y el reloj de las sanciones es mucho más lento y más débil que el reloj nuclear.”

Esfandiary dijo que el siguiente paso podría ser tomar como objetivo al banco central de Irán, que sería un duro golpe para la economía de la República Islámica ya que todas las transacciones internacionales se dirigen a través de este banco, incluyendo su comercio de petróleo. Tal medida, sin embargo, pudiera afectar negativamente a la economía global.

“Mucha gente está diciendo que los EE.UU. no están en condiciones de hacerlo, porque con la crisis [económica]  no puede permitirse que el banco central sancione a Irán y ver entonces el precio del petróleo dispararse”, dijo Esfandiary.

Y Rusia, uno de los cinco miembros permanentes con poder de veto de entre los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, ya ha descartado una nueva ronda de sanciones, llamando al enfoque de “inaceptable”. China ha sido menos definitiva en su respuesta, pero ha dicho que las sanciones no pueden “fundamentalmente resolver” las cuestiones relacionadas con el programa nuclear de Irán.

Los rumores de guerra

Con renovadas sanciones de la ONU se acerca a una situación de estancamiento político aparente, y no es sólo Israel, el que ha estado contemplando la posibilidad de un ataque militar contra Irán para detener su programa nuclear.

Según el diario británico The Guardian, Londres ha comenzado la elaboración de sus propios planes de contingencia para una campaña aérea encabezada por Estados Unidos contra Irán. Arabia Saudita instó, según los informes, a los EE.UU. para atacar a la República Islámica con el fin de interrumpir su programa nuclear, según los cables diplomáticos publicados por Wikileaks. Y en octubre, el gobierno de Obama acusó a la Fuerza de élite Quds de Irán de tratar de contratar a los cárteles mexicanos para asesinar al embajador saudí en Washington DC

A pesar del ruido de sables, las hostilidades armadas siguen siendo poco probables debido a las consecuencias imprevistas, potencialmente catastróficas para una región que enfrenta la agitación política de Egipto a Pakistán. Y el éxito de un ataque militar sería nada más que asegurado.

The Israeli president believes the world has moved closer to military confrontation

El presidente israelí cree que el mundo se ha acercado más a la confrontación militar

“Golpear a Irán retrasaría el programa tal vez por otros dos años”, dijo Esfandiary. “Pero esto es todo lo que haría después de conseguir apoyo público, y tal vez incluso el apoyo regional, detrás del programa nuclear de Irán”.

Las sanciones han demostrado ser incapaces de detener el programa nuclear de Irán hasta el momento y un ataque militar considero es un riesgo demasiado grande para la mayoría.

Esfandiary dijo que la cuestión se ha convertido cada vez más en si el mundo puede encontrar una manera de vivir con un Irán que pueda construir una bomba nuclear. Sin embargo, en una región plagada de conflictos y la desconfianza mutua, todas las opciones están sobre la mesa, independientemente de lo desagradables que puedan ser.

“Puedo ver una situación en que algunos países, como los EE.UU., incluso podrían producir una provocación a Irán con el fin de pasar a la acción de una manera clara”, dijo Cohen.”En otras palabras, si se produce la provocación a Irán, si Irán empieza con algunas hostilidades, puedo ver en algunos países el uso de defensa personal y tomar represalias y quién sabe a dónde llegarán”

2 comentarios to “Los aliados occidentales se están quedando sin opciones para impedir que Irán continúe con su programa nuclear”

  1. Es muy bueno el artículo y muy interesante, realista y con buen criterio. Sólo añadiría para comentar la parte final de que ha llegado el momento o está muy próximo en que Israel y el resto del mundo deberán aceptar a regañadientes, con las justificaciones irrefutables que aquí se han expuesto, de que Irán tenga la opción real de tener una bomba en el caso de que quisiera tenerla pero que nunca tuviera que tenerla. Es como los países que tienen bombas nucleares pero que nunca las utilizarán por que saben perfectamente que el juego se acaba.
    Resumiendo, por ahora parece que Israel, Europa y EEUU tendrán que “aguantarse” con un Irán nuclearizado pero sin evidencias concretas de que tenga una bomba, sólo sabiendo que podría construir una si se viera muy amenazado.

    Me gusta

  2. Irán no es que tenga la opción de tener o no armamento nuclear, es que está haciendo cuanto está a su alcance para tenerlo.

    No hay que confundir las amenazas, con las advertencias a los amenazadores. A pesar de sus provocaciones, de estar detrás de crímenes como el atentado de la AMIA o el recientemente frustrado proyecto de atentados en USA, del respaldo o creación de grupos terroristas que desestabilizan a los países de su entorno y de sus ataques a otros países, (Arabia Saudí recibe casi tantos ataques como Israel) nadie amenaza a Irán y menos con ataques de tal envergadura que justificasen la utilización de armamento nuclear.

    No se pueden aplicar los principios de la lógica occidental al mundo musulmán, en los peores años de la guerra fría, tanto la U.R.S.S. como los EE.UU. rechazaban la idea de la escalada en el conflicto, ambos lados veían claramente que había un limite al que no estaban dispuestos a llegar. Pero ¿que lógica hay en sociedades en las que careciendo de recursos para mantener a la población se estímula el crecimiento intensivo de esta? ¿en las que las condiciones de vida son tan lamentables -y no solo materialmente- que forzosamente cualquier otra vida tiene que ser mejor, por lo que se llega a desear la muerte? ¿en las que los propios padres mandan a los niños a morir para luego a un tiempo, lamentarse, presumir de ello y continuar en lo mismo?
    El fanatismo religioso chiita, algunos de cuyos sectores ven inminente la llegada del Mahdi, con el consiguiente baño de sangre y el final y definitivo triunfo del Islam, hacen considerar mas grave la amenaza nuclear iraní, que la simple tenencia de un armamento potente por gobiernos agresivos y expansionistas, y la amplitud del país y su población podrían hacer admisible para algunos fanáticos las posibles repercusiones de un ataque nuclear, sobre todo si como es previsible ellos estarán a resguardo.

    En el pasado Israel eliminó intentos de países enemigos de proporcionarse armamento nuclear, las centrales de Irak y Siria fueron destruídas aún antes de finalizarse, Irán está demasiado lejos, los objetivos a destruir son varios y dispersos, lo que hace extremadamente difícil, pero no imposible su eliminación y la amenaza de la dictadura iraní y mas si como es muy probable ha conseguido hacerse con material nuclear libio es demasiado grave como para que Israel permanezca impasible.

    Me gusta

Responder a ALONSO TE AVISA Cancelar respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: