«   |   »

Encuentro Obama-Netaniahu.Conclusion:Obama gano mas tiempo,Iran,gano la bomba atomica

por bajurtov

Otra vez el hombre equivocado en el momento crucial pone en peligro la existencia el estado de Israel.El flojo e inoperante primer ministro de israel,Biniamin Netanyahu,otra vez acaba de autodoblegarse ante su graciosa majestad que lo domina y humilla a el y a todos los israelies,Hussein Obama,al cual le prometio mas tiempo para tratar de »convencer» a Iran.
Esta nueva postergacion del ataque israeli significa lisa y llanamente permitirle a Iran terminar la construccion de sus bombas atomicas con tranquilidad y sin ningun tipo de molestias o amenazas.

http://www.israelhayom.co.il/site/newsletter_article.php?id=15414&hp=1&newsletter=06.03.2012

Posted on marzo 6, 2012 at 1:59 pm in Caraduras, Hipócritas, Inconscientes y anormales, Inservibles, Politicastros inutiles, Terrorismo islámico, USA, Zurdetes pacifistas   |  Feed RSS |   Responder   |   Trackback URL

Etiquetas: , , , , ,

25 comentarios to “Encuentro Obama-Netaniahu.Conclusion:Obama gano mas tiempo,Iran,gano la bomba atomica”

    
  1. Nowhere_man
    marzo 6, 2012 a las 3:55 pm

    No hay postergacion del ataque, justamente al contrario, a partir de ahora puede producirse cualquier dia. Los estadounidenses estuvieron años negando que los Iranies estuvieran fabricando la bomba nuclear, aunque sabian que asi era, hasta que no pudieron negarlo mas ante las evidencias que se les iba presentando. Ahora el mahometano indonesio no nacido en los EEUU pretexta un año electoral para no atacar, cuando no lo haria jamas.

    El mundo esta otra vez en 1939, pensando si afronta otra vez una ideologia racista, colonialista, supremacista y genocida y con la misma indiferencia por la suerte que corran los judios.

    Ahora las judios tienen la palabra.

    «Si alguien viene a matarte alzate y matale primero». Muerte a Iran, muerte al Islam

    Me gusta

    Responder
  2. Constanc
    marzo 6, 2012 a las 8:16 pm

    Que tonteria

    Me gusta

    Responder
  3. Constancio
    marzo 6, 2012 a las 8:37 pm

    Iran no es una amenaza mundial es solo una amenaza para Israel, porque Nowhere_man o como se llame se siente con el derecho de hablar por todos, el mundo esta ora vez en 1939.

    Cuando hay muchos paises que reclaman puede ser pero cuando hay un solo pais en el mundo que reclama por Iran no hay nada que hablar.

    Primero Iran tiene todo el derecho a desarrollar energia nuclear con cualquier fin incluido la defensa como lo tiene cualquier pais del mundo
    Segundo Israel no tiene la capasidad de parar el programa nuclear Irani solo atacar pero saben que no ban a sacar mucho con eso
    Tercero EEUU no tiene conflictos con Iran
    Cuarto Rusia y China cuidan las espaladas de Iran y ya han riterado en varias oportunidades que no van a permitir un ataque y que eso puede llevar a una 3° guerra y EEUU no esta dispuesto a arriesgarse.
    Quinto EEUU está muy mal econ{omicamente como para afrontar una guera de hecho el dolar y su economia está en quiebra su deuda con China es estratosferica y afecta a los intereses de esta en Iran China sola compra el 48% de todo el petroleo que exporta Iran.
    Sexto Ya es casi un hecho que Obama va a ganar las elecciones nuevamente cuando gritaban a cuatro vientos que iba a ganar un republicano jajajajajajaj. Los republicanos no tienen candidatos nadie les cree porque no tienen propuestas no tienen nada y el publico le interesa la desastrosa situación interna y la economía y no lo que pase con Israel.
    Septimo Israel es el único pais que pide atacar a iran, ni siquiera Irak ni saudi arabia que están al lado de Iran han causado problemas, ni Kuwait nadie salvo Israel, pero hablan por el mundo.
    Octavo Nadie va a aceptar un ataque a Iran, alguien ha observado ultimamente las posturas de China y de Rusia en el consejo de seguridad de la ONU con respecto a Siria como Rusia ha mandado inclusive una flota naval y ha suministrado todo tipo de armamento antiaereo de ultima generación a Siria para que EEUU o la Otan se lo piensen 4 veces antes de hacer algo.
    Noveno Iran es la linea que a EEUU o a Israel jamás se les permitirá cruzar.

    Me gusta

    Responder
  4. Kerubiel
    marzo 7, 2012 a las 2:12 am

    Constancio: no sólo creo que la población estadounidense se interesa mas por su situación interna mucho más que de la política externa (Irán, Corea del Norte, etc) lo digo porque atiendo personalmente a ciudadanos clase media del sur de USA y regularmente les pregunto sobre lo que opinan de su parecer en contra de esos países. La sorpresa es que ellos se sienten tranquilos de que su gobierno los puede defender en cualquier momento. Tienen esa percepción de alta seguridad. Saben de los problemas que tiene Israel pero creen que USA los defenderá si son molestados por Irán. Es decir, no piensan en el alto riesgo, latente, derivado de las amenazas del gobierno iraní contra la existencia del pueblo judío. Es más, ni siquiera perciben al islam como una amenaza. Pero una vez que les he explicado la arrogancia patética y patológica de la teocracia iraní e islámica, reaccionan diferente y los dejo pensando en esta realidad. Lamento que tengas esta inclinación pseudo-tolerante Contancio, o incluso pro-islámica. Pero tanto Nowhere como yo y muchos más, que detestamos la hipocresía teológica islámica y a sus ridículos practicantes (convenencieros, oportunistas, creadores de paidofilandia) tenemos lo que estos seres humanos (que si lo son, pero son aberrantes y de-genes-errados) no tienen: la capacidad ingente de reaccionar a sus amenazas declaradas y cumplidas en parte (Georgia, Tailandia, India). En pocas palabras, creo que te equivocas sobre la linea roja a traspasar. Te aseguro todo lo contrario y espero reconozcas entonces tu error. A Israel como a los que lo seguimos con respeto y orgullo, «donde pinten le raya, se la borramos». No hace falta culminar con la frase de arenga de Newhere, sabes bien que Asi será, es inequívoco e irrevocable. Ellos mismos lo están pidiendo. Y bajo tu óptica, supongo que tu también das «un paso al frente» para apoyarlos, no es verdad? Tendrás el «cuero» que poseemos nosotros para defender tu posición. Lo dudo, pero a las pruebas me remito. Te parece? 😉

    Me gusta

    Responder
  5. Constancio
    marzo 7, 2012 a las 3:15 am

    Kerubiel, tu comentario no tiene ninguna objetividad de nada solo palabras y da lo mismo que yo apoye o no apoye a Iran. El Islam es real no es ficción ni películas y el programa nuclear de Iran lo mismo. Me parece muy ingenuo de tu parte pensar de que el Islam vaa dejar de existir. Va a existir hasta el dia en que se acabe el mundo y cada dia crece mas, pensar que solo un pais (EEUU) puede hacerle una guerra al todo el mundo Islamico es fantacioso.
    El problema es que la respuesta a un ataque a Iran va a llegar no precisamente de Iran, una cosa es lo que se vea en Israel pero otra cosa muy distinta es como la ven las otras potencias

    Finalmente te digo que los dias de EEUU llegan a su fin ha emergido una potencia que será mucho mas poderosa y que los tien practicamente de rodillas, en este momento.

    http://destinofinal.org/rusochina.aspx

    No te preocupes que EEUU ya tomó carta del asunto e Israel no pintará ninguna linea nueva te lo doy garantizado.

    Me gusta

    Responder
  6. estell
    marzo 7, 2012 a las 3:20 am

    Constancio:
    El programa nuclear iraní, sumado a los sistemas de lanzamiento de largo alcance amenazan la estabilidad regional en Medio Oriente. Irán posee el misil de largo alcance Shehab 3 (con un alcance de 1300 kilómetros) que probablemente sea con ojiva nuclear, y está trabajando en potenciar el rango de su arsenal balístico. Los aliados americanos, por ejemplo Israel, Turquía, Arabia Saudita y los Estados del Golfo están a su alcance, así como algunas bases militares de Estados Unidos.
    El Jefe del Departamento de Inteligencia de las Fuerzas de Defensa de Israel, reportó que Irán tiene 12 misiles cruceros con un alcance de 3000 kilómetros y con capacidad de llevar cabezas nucleares. La mejora posterior de la calidad de los misiles podría poner en riesgo a la mayoría de las capitales europeas y, eventualmente, incluso al norte del continente americano.

    ¿Porqué se refiere Nowhere a la fecha de1939?:
    Por el genocidio del pueblo judio, ocurrido entre 1939 y 1945; Shoáh; (Fueron asesinados más de seis millones de judios ante la indeferencia del mundo).
    ¿Irán sólo supone una amenaza para Israel?;
    Presidente iraní Mahmud Ahmadinejad, negacionista y revisionista por excelencia;
    Declaraciones;
    26 de octubre de 2005: “borrar a Israel del mapa”.
    14 de diciembre del 2005 y en un discurso televisado en directo; «negación del Holocausto».
    ¿entiendes y reconoces el derecho de auto defensa de Israel ante la amenaza de una potencia hostil con un régimen islámista fanático radical que desea su destrucción?

    1-Irán tiene el derecho a desarrollar energia nuclear con «cualquier fin» incluida la defensa. ¿Su defensa contra Israel por el mero hecho de existir?
    2-Israel no tiene la capacidad de defensa; ¿eso lo sabes tú confidencialmente?
    3-¿EEUU no tiene conflictos con Irán?:
    La República Islámica de Irán ha advertido en múltiples ocasiones que Teherán tomará represalias contra Estados Unidos si el estado judío les atacara. Un 65% de la población americana cree que el programa nuclear de Irán significa el mayor peligro para Estados Unidos, por no nombrar a los fanáticos religiosos musulmanes y su odio hacia todo lo americano.
    4- Irán domina el Golfo Pérsico donde yacen el 55% de las reservas mundiales del petróleo y unos 17 millones de barriles de petróleo crudo pasan diariamente por el Estrecho de Ormuz. Por este hecho Rusia y China no están interesadas en cooperar para frenar el enriquecimiento de uranio iraní, porque tienen sus propios intereses económicos en Irán, por este motivo se cubren las espaldas.
    Los iraníes ya han producido a dia de hoy unos 110 kilos de uranio enriquecido hasta casi el 20 %, cerca de la mitad necesaria para construir una «bomba atómica». ¿Hay que creerse los fines pacíficos?
    5-China sola compra el 48% de todo el petroleo que exporta Iran. ¿Volvemos a los intereses económicos?
    6-Obama si gana o pierde ha dicho: el compromiso de mi país con Israel es «sólido como una roca».
    7-Israel es el único País que pide atacar Irán; ¿Tiene pocos motivos?
    8-Nadie va a aceptar un ataque a Irán. ¿el punto 6?
    9-¿Irán es la línea que Israel nunca se podrá permitirá cruzar?
    ¿propones:
    que Israel acepte su propio exterminio ante la pasividad, la colaboración, la complicidad o la indiferencia de muchos, para que así no sean sacrificados intereses económicos globales?

    Me gusta

    Responder
  7. Tersites
    marzo 7, 2012 a las 11:29 am

    «Primero Iran tiene todo el derecho a desarrollar energia nuclear con cualquier fin incluido la defensa como lo tiene cualquier pais del mundo»

    No,no lo tiene, Iran es signatario voluntario del tratado de no proliferacion de armas nucleares lo que automaticamente le obliga a no poseer ni desarrollar armas nucleares

    Mucho menos si ha amenazado a otro pais con su desapariciobn

    Me gusta

    Responder
  8. Tersites
    marzo 7, 2012 a las 11:43 am

    «Segundo Israel no tiene la capasidad de parar el programa nuclear Irani solo atacar pero saben que no ban a sacar mucho con eso»

    Para «parar el programa nuclear irani» no hace falta una intervencion terrestre, solo un ataque aereo (bien mediante aviones, bien mediante misiles o ambas opciones) lo suficientemente fuerte como para dañar las instalaciones nucleares iranies. Israel es una potencia militar en el ambito aereo y si eso no fuera suficiente…pues con una ayudita USA bastaria (o sin ella: una vez iniciadas las hostilidades USA no querria ni podria quedarse al margen)

    Me gusta

    Responder
  9. Tersites
    marzo 7, 2012 a las 11:45 am

    «Cuarto Rusia y China cuidan las espaladas de Iran y ya han riterado en varias oportunidades que no van a permitir un ataque y que eso puede llevar a una 3° guerra y EEUU no esta dispuesto a arriesgarse

    Lo mismo de siempre, como en Irak, en Libia, etc, etc.

    Lo que no van a permitir ni China ni Rusia es enfrentarse a los USA y a occidente

    Me gusta

    Responder
  10. bajurtov
    marzo 7, 2012 a las 12:54 pm

    Tersites contestame el correo que te deje es algo muy importante.

    saludos

    Me gusta

    Responder
  11. Tersites
    marzo 7, 2012 a las 1:07 pm

    Desde el trabajo tengo internet «mutilado» y hasta esta tarde que llegue a casa no puedo abrir ninguna cuenta de correo electronico, ni facebook, ni youtube, etc, etc,

    ESta tarde sin falta (Sobre las cuatro hora española podre contestarte)

    Un saludo

    Me gusta

    Responder
  12. Tersites
    marzo 7, 2012 a las 1:13 pm

    «Quinto EEUU está muy mal econ{omicamente como para afrontar una guera de hecho el dolar y su economia está en quiebra su deuda con China es estratosferica y afecta a los intereses de esta en Iran China sola compra el 48% de todo el petroleo que exporta Iran.»

    Estados Unidos NI DE LEJOS, ESTA EN QUIEBRA. Su economia es mas solvente que la de la mayoria de los paises avanzados. Y China no compra el 48 % del crudo irani. No obstante a ello, hoy la India (el segundo consumidor de crudo irani) y Japon han dado un golpe poco menos que mortal a la economia irani.

    Y al parecer en breve les seguira…China

    http://www.targetmap.com/viewer.aspx?reportId=13268

    http://lta.reuters.com/article/businessNews/idLTASIE82400Q20120305

    Me gusta

    Responder
  13. Tersites
    marzo 7, 2012 a las 1:22 pm

    «Sexto Ya es casi un hecho que Obama va a ganar las elecciones nuevamente cuando gritaban a cuatro vientos que iba a ganar un republicano jajajajajajaj»

    Eso es irrelevante, si Israel se ve obligado a defenderse Estados Unidos no se quedaria al margen, este quien este en la Casa Blanca

    Me gusta

    Responder
  14. Tersites
    marzo 7, 2012 a las 1:25 pm

    «Septimo Israel es el único pais que pide atacar a iran, ni siquiera Irak ni saudi arabia que están al lado de Iran han causado problemas»

    Los paises citados son enemigos acerrimos de Iran, que no moverian un dedo para evitar una confrontacion con Iran. De hecho creo recordar que alguno de ellos ofrecio su espacio aereo para atacar a Iran e incluso se han ofrecido a aumentar su produccion de crudo para abastecer a quienes secunden el bloqueo a la teocracia fascista de IRan

    Me gusta

    Responder
  15. suso14
    marzo 7, 2012 a las 1:53 pm

    Constancio:

    ¿Qué tal por Ferraz????

    Me gusta

    Responder
  16. Nowhere_man
    marzo 7, 2012 a las 3:48 pm

    Constancio. Segun la indirecta de uno de los intervinientes eres otro español antisemita con graves defectos de comprension lectora (analfabetismo funcional). Que sorpresa…

    Yo no hablo por el mundo, no me importa lo que le pase al mundo a consecuencia de sus acciones. Discrepo de ti, creo que Iran es una amenaza para el mundo, pero estoy dispuesto a tomar tu frase de que (solo) es una amenaza para Israel. Y por tanto Israel debe resolver esa amenaza por sus propios medios sin atender a los llorones del mundo entero que quieren que Israel no ataque a costa de ser incinerada por que vosotros teneis problemitas economicos. Es mas veo bien que Iran os lance una bomba nuclear a vosotros y que Israel no mueva un dedo para ayudaros. Todo lo mas que despues os mande equipos antiradiacion y tiritas para que podias morir sin mucho dolor. Mi referencia a 1.939 esta hecha desde el exclusivo punto de vista del Holocausto, cuando Europa entera y los EEUU tambien permitieron que se quemaran y gasearan millones de personas sin levantar un dedo, o como dijo el departamento de estado americano a una peticion judia «no podemos desviar recursos necesitados en otras partes».

    «Desviar recursos necesitados en otras partes» ; es decir enviar por un dia unos cuantos cientos de bombarderos (de las decenas de millares que tenian) a bombardear las vias ferreas de Auschwitz donde cientos de miles de personas esqueleticas eran abusados y genocidades por los alemanes mientras que dejaban sin cobertura aerea a cientos de miles de «indefensos» soldados aliados armados hasta los dientes en 1.944 ante un ejercito aleman ya en retirada.

    En definitiva si Iran tiene derecho a tener el arma atomica, Israel tiene derecho a negarsela ante las constantes amenazas de destruccion que profiere Iran y que son absolutamente creibles por que diariamente pasa del dicho al hecho. A menos que le niegues a Israel el derecho a defenderse a si mismo por tu mero capricho. En cuyo caso te puedes ir al infierno. Y tu pais tambien.

    A lo demas, «asnalfabeto» funcional ya te han contestado suficientemente.

    Me gusta

    Responder
  17. Constancio
    marzo 7, 2012 a las 4:16 pm

    Nowhere_man lo unico que te digo es que nay un 99% de posibilidades de que no va a pasar nada porque el riesgo es muy grande y la ganancia muy poca. Es un asunto de riesgo beneficio. Para terminar con el programa de Iran habría que bombardear Iran como tres semanas o un mes mínimo y eso es imposible para Israel.
    Iran tiene muchos misiles los cuales desde luego van a caer en Israel asi es que primero tendrían que prepararse para una lluvia de misiles y muchos muertos y tiene sistemas aniaereos rusos que pueden hacer frente a un ataque aereo y una fuerza aerea capaz de enfrentar ese ataque.

    Ahora que salió electo en Rusia Vladimir Putin otro gallo les va a cantar a los gringos y a Israel.

    Me gusta

    Responder
  18. Nowhere_man
    marzo 7, 2012 a las 5:21 pm

    Enhorabuena Constancio, se ve que eres un gran adepto a las clases de Educacion para la Ciudadania.

    Permiteme ensanchar un poco mas tus horizontes. Iran quiere destruir a Israel con sus armas nucleares CUANDO las obtenga. Esto es lo que se denomina un conflicto de «suma cero» en el que lo que propone una de las partes en conflictos es la destruccion del otro. Por lo tanto no hay «ganancia» en tu ecuacion «riesgo beneficio». O atacas o esperas a que te destruyan. Asi que se admiten apuestas si va a prevalecer ese tu 99% de que no va a pasar nada en la presion que ejerce el musulman extranjero Obama y la prostituta europea o el 1% de la voluntad de Israel de sobrevivir.

    El objetivo inaugural del ataque Israeli no es el de DESTRUIR el programa nuclear Irani si no de RETRASARLO. Eso abrira un nuevo escenario que dado tu desconocimiento eres incapaz de vislumbrar. En cuanto a que un bombardeo de tres semanas es imposible de sostener para Israel, sigues exhibiendo una loable ignorancia.

    Por otro lado se ve que te has tragado integramente la propaganda Irani mostrando sus misiles photoshopeados y lo mezclas con tu deseo oculto de que Israel sea destruido. Primero: el numero de misiles capaces de golpear Israel esta por debajo de 100. Aun asi pueden causar mucho daño, pero los Iranies se cuidaran de igualar en la realidad su retorica incendiaria si no quieren dejar de existir como estado funcional. Segundo las defensas Iranies no son inmunes a la guerra electronica Israeli, un pais como siria con un espacio aereo mucho mas atestado de defensas antiaereas ya probo un poco de esa medicina cuando las fuerzas aereas destruyeron la central nuclear de Deir Az Zor sin recibir ni una sola baja. Ademas por si no lo sabes, Rusia controlada ininterrumpidamente por Putin desde hace muchos años, asi que tu aseveracion de que ahora con Putin Rusia va a ayudar a Iran no es mas que una «boutade» risible al extremo, le ha facilitado a Israel los codigos de lanzamiento de los S300 Iranies. Tampoco pareces tener en cuenta las dificultades que tendrian los iranies en golpear territorio Israeli defendido por baterias de misiles ABM exoatmosfericos y tambien misiles antimisiles atmosfericos de medio y corto alcance.

    En fin, vete a tomar otra clase de Educacion para la ciudadania y trata de no mezclar tus bajos deseos con la realidad.

    Me gusta

    Responder
  19. Constancio
    marzo 7, 2012 a las 6:06 pm

    Que comentario mas ridiculo, se nota que no sabes nada. Es imposible para Israel frenar el programa nuclear de Iran, Iran va a ser un pais nuclear si o si, quizas en meses obtenga su primera boma atomica porque el tiempo ya se acabó hace un par de años , te puedo dar la seguridad de que esto es asi y hasta el momento es Iran quien va ganando la partida e Israel está perdiendo; el programa de Iran va viento en popa esa es la realidad y no tus ficciones, lo que vaya a pasar cuando tenga un arsenal nuclear ya es otro cuento para eso falta todavía, el dia en que lo tenga opinaré.
    Creo que Rusia y China están mucho mas del lado de Iran que de Israel por razones obvias.

    Me gusta

    Responder
  20. Nowhere_man
    marzo 7, 2012 a las 6:35 pm

    «TE PUEDO DAR LA SEGURIDAD DE QUE ESTO ES ASI»

    Meh? Yo crei que aqui estabamos intercambiando puntos de vista entre ciudadanos de a pie. Pero veo que estas conectado al mas alto nivel dando seguridades que solo unos pocos mortales comunes podrian tener.

    Ante un moro español tan bien informado como tu no tengo nada que hacer mas que presentarte a tu homonimo iraqui:

    http://www.davidstuff.com/bagdad-bob.htm

    Espero que te vaya bien intercambiando informaciones tan sesudas y bien fundamentadas con el ya que esta a tu nivel.

    Me gusta

    Responder
  21. Constancio
    marzo 7, 2012 a las 7:14 pm

    Mejor quedate con lo que yo te dije; lo de Iran es una realidad, quizas se le pueda criticar que no han sido mas rápidos pero están bien plantados con su programa y trabajan bien duro y si lo consiguen será un logro extraordinario.

    Me gusta

    Responder
  22. Nowhere_man
    marzo 7, 2012 a las 7:37 pm

    Morito español, lo que tu haces es lo que en ingles se denomina «wishful thinking»: confundes la realidad con tus deseos. Quieres ver a Iran con la bomba atomica para que destruya al «pequeño satan» (Israel) en tu deseo de ver destruido al «gran satan» americano. Cosa que tu y los tuyos no podeis lograr en toda vuestra mediocre vida.

    En tu doble condicion de morito español y progresista (a los que en el siglo XX simplemente llamaban nazis y siempre los hemos llamado «Amalek») y en visperas de Purim te dire una cosa: pon tu fe en Hamandinejad y espera a ver el resultado.

    «Recuerda a Amalek» por que a cada generacion se alzaran contra vosotros.

    Me gusta

    Responder
  23. Constancio
    marzo 8, 2012 a las 12:30 am

    Bueno, veo que es imposible convencernos mutuamente pero en fin son solamente intercambio de opiniones pero en ningún caso confundo los deseos con la realidad yo la realidad la tengo muy clara como la expresé en comentarios anteriores.
    Independiente de eso creo que el mundo está cambiando y seguirá cambiando para mejor creo yo, por suerte.

    Me gusta

    Responder
  24. Constancio
    marzo 8, 2012 a las 12:38 am

    Si fueras mas inteligente te daras cuenta de que EEUU y junto con el Israel también.

    http://www.google.cl/search?q=china+economy&hl=es&prmd=imvnsbl&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=gOJXT-juOcjd0QGtmeymDw&ved=0CEcQsAQ&biw=1280&bih=843

    Muestrame cuales son los logros de un pais que vive a expensas de lo que le da otro que está endeudado hasta las masas, muestrame cuales. Nada.

    http://www.google.cl/search?q=Israel+economy&hl=es&prmd=imvns&source=lnms&tbm=isch&ei=R-NXT9DWIoTL0QGCmdCnDw&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=2&ved=0CBkQ_AUoAQ&biw=1280&bih=843

    Me gusta

    Responder
  25. Constancio
    marzo 8, 2012 a las 12:46 am

    No se dan cuenta que ya no pueden competir, que ya no tienen plata.

    Donde quedó la gran banca Judia? Donde quedaron sus grandes capitales?
    Ahora son deudores, por lo que el Sionismo tiene dos tareas ahora 1° Pagarle a China los intereses y toda la deuda por la estratosfera.

    2° Devolver Palestina

    3° Reconocer que ha nacido una gran potencia.

    Me gusta

    Responder
    

Replica a Kerubiel Cancelar la respuesta