«   |   »

Recordando las masacres arabes: Monte Scopus

por Israel y Oriente Medio

13 de abril de 1948.

Un capitulo mas del valor arabe, una muestra de su heroicidad

79 medicos/as y enfermeros/as fueron asesinados a sangre fria

Un convoy sanitario que se dirigia al cercado hospital Hassadah fuer interceptado por las tropas arabes que pretendian exterminar al estado de Israel.  La pequeña escolta del convoy se batio contra centenares de arabes que finalmente quemaron los vehiculos con muchos sanitarios dentro

Los cuerpos estaban tan quemados que sólo 31 fueron identificados. 20 de ellos eran mujeres

Al dia de la fecha ningun representante «palestino»  ha condenado esta masacre
que occidente, hipocritamente, ha decidido olvidar para no quebrar el mito del «palestino inocente»

Descansen en paz esos inocentes que solo querian ayudar a sus semejantes

Posted on agosto 24, 2012 at 8:47 pm in HISTORIA, Recordando las matanzas árabes   |  Feed RSS |   Responder   |   Trackback URL

20 comentarios to “Recordando las masacres arabes: Monte Scopus”

    
  1. green
    agosto 25, 2012 a las 11:40 pm

    Vamos a dejar de decir mentiras y contemos la verdad.

    Los vehículos llevaban a terroristas judíos.
    Dos militantes de Irgún heridos en Deir Yassin fueron algunos de los pacientes que fueron transportados en el convoy.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Hadassah_medical_convoy_massacre

    El 15 de abril de 1948, el cónsul estadounidense en Jerusalén, Thomas C. Wasson , informó que un » corresponsal norteamericano fue testigo de la de cantidades grandes de camiones con armas y munición » El 17 de abril de 1948, escribió: «el convoy incluía vehículos blindados, guardias de la Haganá, armas y municiones, además de los médicos, enfermeras y pacientes, Kohn [de la Agencia Judía] respondió afirmativamente en diciendo que era necesaria para proteger convoy.
    Los telegramas 439 y 455, Jerusalén archivos consulares, de la serie 800 Palestina, Record Group 84, Archivos Nacionales.

    No fue una lucha entre militantes palestinos y frágiles victimas judías, sino entre terroristas asesinos de Irgun en los que utilizaban a médicos y enfermeras como escudos humanos.

    Me gusta

    Responder
  2. Tersites
    agosto 26, 2012 a las 12:34 am

    Vaya alguien se ha puesto nervioso, incapaz de asimilar que sus adorados “palestinitos” no son tan angelitos como creia y que les da igual matar a decenas de medicos y enfermeras o lanzar diez mil misiles sobre areas civiles de Israel

    Dejemos pacientemente que pase su fase de histeria…

    A ver capullo, ¿Quién niega que hubiera vehiculos militares en ese connvoy? Claro que los habia, dos de hecho, (y seguramente tendrian algun blindaje artesanal) que formaban la escolta de convoy.

    ¿Y sabes por que era necesaria esa escolta? Por que tus amigüitos constantemente atacaban a los convoys con medicinas y personal sanitario que iban a ese Hospital.. O es que acaso pretendes que en medio de una guerra genocida iniciada por los arabes al grito de “echemos a los judios al mar” se iban a arriesgar a organizar un convoy sin un minimo de proteccion.

    Insisto en lo de minima proteccion : dos vehiculos!! Para todo un convoy sanitario

    De hecho, capullo, el convoy medico fue detenido por que uno de esos vehiculos piso una pacifica mina “palestina”

    “Dos militantes de Irgún heridos en Deir Yassin fueron algunos de los pacientes que fueron transportados en el convoy.”

    Una explicacion que seria innecesaria para alguien con una edad intelectual superior a los 7 años : A ver si aclaras conceptos : una persona herida deja de ser combatiente para convertirse en paciente

    Y ademas eso…Qué demustraria? Nada mas que el hecho de que dos personas convalecientes eran tambien trasladas para su hospitalizacion. Eso, y el odio ciego e in disimulado de nuestro interlocutor que busca la minima con tal de criminalizar a los israelies…aunque estos sean cobardemente asesinados por sus amigüitos

    Y es que este penco no tiene el menor sonrojo en acudir a la “fiabilisima” wikipedia para justificar su delirante tesis de que los medicos judios agredieron con sus cuerpos las inocentes balas palestinas (todo ello antes de ser quemados por estos ultimos) y recurre a dos telegramas del cónsul de los usa que menciona a un (convenientemente) anonimo corresponsal de prensa que menciona grandes cantidades de armas y municiones, una descripción (convenientemente) inconcreta (logicamente dos vehiculos de escolta pueden llevar «grandes cantidades de armas y municiones) para validar su tesis de los violentos medicos judios, y otro segundo telegrama del mismo cónsul que dice algo que nadie niega: que el convoy lo componian elementos militares (la escolta del mismo) y vehículos medicos y sanitarios

    Lo cierto es que aunque este penco no le guste la realidad habla de 79 muertos por el lado israelí, mas de 30 carbonizados en un convoy medico que NUNCA tendria que haber sido atacado por los seguidores del filonazi mufti de Jerusalén

    Pero desgraciadamente ese no ha sido el unico ataque que ha tenido que soportar el Hospital Hassada y es que en fechas mas cercanas tambien ha sido objeto de ataques ·“palestinos”, de hecho se ve que estos han cogido el gustillo a las cuestiones pirotecnicas y entre 1 de enero de 2010 y el 11 de julio de 2011 se han contabilizado 43 ataques al hospital con armas incendiarias, cuyos medicos iban con chaleco antibalas en ambas intifadas

    Ya se sabe: la cabra tira al monte

    «No fue una lucha entre militantes palestinos y frágiles victimas judías…»

    Ciertamente no fue ninguna lucha, fue una masacre asesina perpetrada por tus coleguitas. Pero ya sabemos…los «palestinos» siempre tienen que ser los buenos de la pelicula ¿Verdad, capullete?

    ja, ja, ja,ja, ja

    Me gusta

    Responder
  3. green
    agosto 26, 2012 a las 3:21 am

    Para no estar nervioso respondes muy rápido y mezclando todo, no sé si para crear más confusión. Pero te responderé o te aclararé cosas aunque no creo que quieras entender nada.

    «una persona herida deja de ser combatiente para convertirse en paciente»
    Muy hábil con utilizar la palabra «combatiente», querrás decir asesino terrorista. Esos «heriditos» acababan de masacrar a centenares de civiles palestinos, aunque claro para ti eso no cuenta. Y eso de que deja de ser terrorista para convertirse en paciente no te lo crees ni tu. Si algo he aprendido viendo actuar a Israel, es que si Israel tiene la oportunidad de asesinar a un combatiente palestino se pasa por el forro si está despierto, durmiendo, enfermo, en coma, inválido rodeado de niños o médicos. Por ejemplo a Yassin que era un anciano tetrapléjico y ciego le enviaron un misil azo de recuerdo. Y en sus ataques «selectivos» siempre lograban cargarse a una familias que pasaban por allí. Pero, vaya¡¡ desde cuando eso tiene importancia?

    La Haganá había empleado el Monte Scopus como un puesto de avanzada y una base para una incursión en la aldea de Wadi al-Joz el 26 de febrero, desde ahí lanzaban continuos ataques.

    Así que aunque intentes manipular, la intención de los árabes no era «matar enfermeras» sino ganar un enclave estratégico que aprovechaban los judíos para cometer sus hostilidades.

    De hecho los árabes avisaron en multitud de ocasiones de que no pasarán vehículos militares por la zona. Lo que callas es que la cruz roja accedió a poner el Monte Scopus bajo su bandera a condición de que el área sea desmilitarizado, pero la Haganah rechazó la propuesta. Así que si los judíos querían usar a los médicos y enfermeras como escudos humanos es su problema. ¿lo entiendes ya? se les ofreció la paz si desmilitarizaban sus enclaves militares. ¿Te parece mal que en una guerra se ataque enclaves militares?

    «pirotecnicas y entre 1 de enero de 2010»

    Vaya ahora pasas al presente, no te esfuerces, todo el mundo vio el genocidio de gaza. desde entonces Israel está sentenciada internacionalmente, nadie quiere saber nada de un país gobernado por auténticos criminales, la diplomacia israelí y judía han tenido que realizar proezas para que los gobernantes israelíes no sean detenidos inmediatamente al pisar tierra extranjera.

    Observando la situación desde fuera se diría que últimamente Israel ha perdido completamente la chaveta, y en sus delirios de grandeza se ve luchando contra molinos de viento. Te lo digo con cierta pena y aprensión.

    Me gusta

    Responder
  4. Tersites
    agosto 26, 2012 a las 5:33 am

    “Para no estar nervioso respondes muy rápido y mezclando todo, no sé si para crear más confusión. Pero te responderé o te aclararé cosas aunque no creo que quieras entender nada»

    No hace falta mucho para responder a tus sandeces de neonazi que solo buscan criminalizar a Israel aun siendo esta una victima, y encima en uno de los mas bochornosos y cobardes capitulos que han protagonizado los palestinos

    Y fijate si han protagonizado capitulos bochornosos y cobardes. Pero tu miseria y ruindad llega a eso y mas

    “una persona herida deja de ser combatiente para convertirse en paciente. Muy hábil con utilizar la palabra “combatiente”, querrás decir asesino terrorista. Esos “heriditos” acababan de masacrar a centenares de civiles palestinos, aunque claro para ti eso no cuenta. Y eso de que deja de ser terrorista para convertirse en paciente no te lo crees ni tu.”

    Lo siento mucho chatin, pero ciertamente un combatiente herido y en un convoy sanitario deja de ser combatiente (aun siendo un heroico combatiente del irgun), te guste o no, es asi, y es logico que hubiera heridos en ese convoy, que no olvidemos iba dirigido a un hospital.

    Los unicos que podríamos denonimar “asesino terrorista” eran aquellos palestinos seguidores del filonazi mufti de Jerusalén que queria limpiar de judios Israel y carecian de escrupulos incluso para tirotear, bombardear y quemar a un convyoy de ambulancias

    Lo que no es logico es que un convoy sanitario debidamente señalizado sea atacado, a no ser claro que quienes lo ataquen sean palestinos, que según tu siempre estan exentos de culpa

    “Si algo he aprendido viendo actuar a Israel, es que si Israel tiene la oportunidad de asesinar a un combatiente palestino se pasa por el forro si está despierto, durmiendo, enfermo, en coma, inválido rodeado de niños o médicos“

    Eso es una mentira digna de ti. Israel ha detenido en no pocas ocasiones ataques para evitar victimas civiles. De hecho el mismo e infamante informe goldstein original, pese a rezumar una patente postura anti israelí tuvo que admitir que Israel hizo muchisimos esfuerzos para evitar victimas civiles en Gaza, algo que mas de un militar de terceros paises ha reconocido. Por el contrario tus criminales amigüitos jamás han tenido repulsa alguna en usar a sus menores y civiles como carne de cañon o escudos humanos, recayendo sobre ellos la responsabilidad de lo que pudiera ocurrirles

    “Por ejemplo a Yassin que era un anciano tetrapléjico y ciego le enviaron un misil azo de recuerdo. Y en sus ataques “selectivos” siempre lograban cargarse a una familias que pasaban por allí. Pero, vaya¡¡ desde cuando eso tiene importancia?”

    Para Israel la vida de civiles siempre tiene importancia, no asi para los terroristas palestinos que han secuestrado a su propia poblacion al punto de que un colectivo de madres en su dia pidio a Arafat que dejen de usar niños para actividades militares. Esas familias que mencionas no «pasaban por alli» si no que eran situadas a posta por los criminales terroristas palestinos en busca de carnaza mediatica. Por ejemplo:

    http://www.embajada-israel.es/site/es/politica_ola8_6

    De hecho algun dirigente de Hamas , para absoluta vergüenza tuya, ha admitido el uso de civiles como escudos humanos. Yassin era un criminal terrorista, un fanatico integrista responsable de la muerte de decenas de inocentes

    “La Haganá había empleado el Monte Scopus como un puesto de avanzada y una base para una incursión en la aldea de Wadi al-Joz el 26 de febrero, desde ahí lanzaban continuos ataques.”

    Eso EN NINGUN CASO justifica el ataque a un convoy sanitario

    “Así que aunque intentes manipular, la intención de los árabes no era “matar enfermeras” sino ganar un enclave estratégico que aprovechaban los judíos para cometer sus hostilidades.”

    Por supuesto que su objetivo era matar enfermeras, si no ese ataque careceria de sentido. ¿Cómo se puede justificar un ataque a un convoy que unicamente tiene dos vehiculos de escolta alegando ganar un enclave estrategico que pueden atacar perfectamente en ausencia de ese convoy?!!!!

    ¡Hay que ser sinverguenza!

    “De hecho los árabes avisaron en multitud de ocasiones de que no pasarán vehículos militares por la zona.”

    Insisto …era un convoy sanitario con dos vehiculos de escolta (estaban en plena guerra ¿Te acuerdas?) que llevaba ayuda humanitaria y segun la legalidad internacional tenia todo el derecho de paso.

    “ Lo que callas es que la cruz roja accedió a poner el Monte Scopus bajo su bandera a condición de que el área sea desmilitarizado, pero la Haganah rechazó la propuesta. Así que si los judíos querían usar a los médicos y enfermeras como escudos humanos es su problema. ¿lo entiendes ya? se les ofreció la paz si desmilitarizaban sus enclaves militares“

    Pero que memez estas contando, Israel no tiene por que desmilitarizar nada en medio de una guerra de exterminio iniciada por los palestinos. ¡¡¡Hacerlo seria de estupidos!!.

    Pero el que esa zona estuviera o no militarizada no elude el quid de la cuestion que tu pretendes esquivar : tus amiguitos criminales atacaron a un convoy sanitario.

    Algo que, insisto, NUNCA tendria que haber ocurrido estando o no militarizado el monte scopus

    “¿Te parece mal que en una guerra se ataque enclaves militares?”

    A ver si tus amiguitos, los criminales palestinos lo aprenden y encuentran el valor para atacar enclaves militares. Situacion inedita: siempre atacan civiles

    “pirotecnicas y entre 1 de enero de 2010?
    “Vaya ahora pasas al presente, no te esfuerces, todo el mundo vio el genocidio de gaza.”

    Veo que recurres, como buen nazi, a la goebelesiana del “miente que algo queda” o “una verdad repetida mil veces acaba siendo una verdad” y que eludes los recientes ataques de los criminales terroristas palestinos al hospital hassada, ja, ja, ja,

    Por mucho que os esforceis, debidamente pagados por el oscuro ministerio de información palestino, en Gaza ni hay ni ha habido nunca un genocidio, por el contrario su poblacion bate records mundiales de natalidad

    Eso no quiere decir que en oriente medio no se hayas intentado genocidios, precisamente en 1948 cuando los palestinos querian echar a los judios al mar. Algo previsible: pocos años antes el arrobado admirador de Hitler, el padre del nacionalismo palestino, el mufti de Jerusalén se reunia de vez en cuando con el cabo austriaco para planificar la exportacion a oriente medio la “solucion final” que tanta satisfacion le procuraba imaginar

    “desde entonces Israel está sentenciada internacionalmente, nadie quiere saber nada de un país gobernado por auténticos criminales, la diplomacia israelí y judía han tenido que realizar proezas para que los gobernantes israelíes no sean detenidos inmediatamente al pisar tierra extranjera.
    Observando la situación desde fuera se diría que últimamente Israel ha perdido completamente la chaveta, y en sus delirios de grandeza se ve luchando contra molinos de viento. Te lo digo con cierta pena y aprensión.”

    Memeces, Israel es un pais perfectamente integrado en la comunidad internacional, victima del formidable lobby de dictaduras árabe islámico que no pierden oportunidad de atacar al pacifico estado de Israel en cualquier campo que sea

    Desgraciadamente para ellos el tiro les esta saliendo por la culata y en esta guerra el reloj va en su contra: el mundo se esta cansando del injustificable odio judeofobico y el extremismo de los que tu apoyas

    Nunca crei que llegara a tanto el grado de israelifobia de estos zombies propalestinos, llegando incluso, no a justificar, si no a culpabilizar a Israel de un cobarde asesinato cometido por los palestinos y que harian bien en callar e intentar que lo borre el paso del tiempo

    Y te lo digo con grandes dosis de jovialidad

    Me gusta

    Responder
  5. green
    agosto 26, 2012 a las 12:09 pm

    Vamos que por mucho que intentes embarrar no vas a cambiar los hechos.
    A Israel los civiles palestinos les importa un comino, en la guerra de Gaza la mayoría de los asesinados fueron mujeres y niños , ¿en serio te has leído los informes? pues no lo parece. Su desprecio por la vida de los palestinos sean ancianos, mujeres o niños es constante. Ejemplos hay a millones.
    http://www.elmundo.es/elmundo/2009/01/06/internacional/1231232186.html
    http://www.elnuevodiario.com.ni/internacionales/36997

    Basta diez segundos en internet para demostrar las tonterías que afirmas, a Israel los convoys sanitarios de la cruz roja los llena de «plomo fundido». Por cierto tanto «aprecían» la vida de los niños palestinos que los rociaban con fósforo blanco, una potente arma química que provoca dolorosas y graves quemaduras internas, supongo era para derretir a los niños, perdón, para divertir a los niños. Lo que tiene poco sentido si se quiere ocasionar poco daño. Supongo que no dirás nada en contra de estas acciones, de las que seguro defiendes, con las excusas baratas de escudos humanos y eso, poca vergüenza es lo que hay.

    «culpabilizar a Israel de un cobarde asesinato cometido por los palestinos»

    Quizás es que he aprendido de la táctica israelí de culpabilizar a los palestinos de los cobardes asesinatos cometido por israelíes, ya ves que de todo se aprende.

    «Por supuesto que su objetivo era matar enfermeras»

    Ni de coña, los palestinos ya habían avisado que atacarían cualquier vehículo que pasará por la zona, llevase enfermeras o ladrillos. Si los judíos sabiendo eso se arriesgan a exponer vidas civiles es su problema. Como bien has dicho era la guerra, y como has admitido, el monte scopus era un enclave militar, por lo tanto legítimo. A que cuando los palestinos, sea quien sea, o una familia o una ambulancia desobedecen una orden israelí, los funden a plomo, pues lo mismo, aplicaros el cuento. Es lo que tiene haber observada durante años el modus operandi de Israel.

    «que harian bien en callar e intentar que lo borre el paso del tiempo»
    Que contento estas de que los palestinos cometieran un acto reprobable hace mucho tiempo, claro, como Israel los comete a diario y por docenas, pero eso mejor callarlo, sacar cosas de la guerra de hace más de medio siglo para ver si se puede enmerdar un poco la cosa.

    «Desgraciadamente para ellos el tiro les esta saliendo por la culata y en esta guerra el reloj va en su contra: el mundo se esta cansando del injustificable odio judeofobico»

    Hombre, lo has dicho muy rápido. De momento
    ya me estas dando la razón en cuanto a su lucha contra molinos de viento, ¿contra quien es la guerra? ¿contra todo el mundo islámico?¿sólo contra Irán y Hezabolah?¿contra las monarquias de los petrodólares?. te lo repito, Israel va desbocada como una locomotora sin frenos hacia el abismo, la guerra que planean contra Irán es absurda. Has leído los informes de los servicios secretos de EEUU y de Israel?, desaconsejan cualquier intervención armada por el bien de Israel.

    De lo creo que el mundo se ha cansado es del eterno victimismo de Israel, de reírles las gracias a los canallas del gobierno israelí. Nadie los soporta ya y hasta lo dicen en micrófonos abiertos.
    http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/08/internacional/1320755042.html

    Israel carece de credibilidad internacional, podrá seguir teniendo vínculos comerciales y comprar todas las armas, pero en el momento de la verdad, a Israel le van a dar la espalda, nadie va querer ir a morir por un estado criminal que práctica el apartheid. Para vuestro pesar todo el mundo ya ha visto el verdadero rostro de Israel.

    Resulta que en valoración internacional Israel esta al nivel de Irán y de Corea del Norte, es decir que está entre los peores países, con los parias del mundo.
    http://www.noticiacristiana.com/iglesia/israel/2012/05/bbc-publica-una-encuesta-afirmando-que-la-imagen-mundial-de-israel-tiene-altos-indices-negativos.html

    Lo único que salva a Israel es la gran influencia política de los lobbys judíos en EEUU y del chantaje que realiza a los países europeos. Pero no tengo muy claro que esto sea así para siempre.

    Lo más inteligente que puede realizar Israel es empezar a constituir un paz real con los vecinos, en vez de agitar el odio y las amenazas. Por ejemplo en Israel viven millón y medio de palestinos que relativamente están bien integrados en la sociedad, causando pocos problemas a la sociedad en conjunto, eso se ha conseguido otorgando derechos civiles a las personas. Tener en cambio a millones de personas en gigantes cárceles al aire libre ni te van a proporcionar seguridad ni estabilidad a largo plazo. Cuanta más guerra agite Israel a su alrededor peor será su futuro.

    Me gusta

    Responder
  6. Tersites
    agosto 26, 2012 a las 4:32 pm

    “Vamos que por mucho que intentes embarrar no vas a cambiar los hechos.
    A Israel los civiles palestinos les importa un comino, en la guerra de Gaza la mayoría de los asesinados fueron mujeres y niños , ¿en serio te has leído los informes? pues no lo parece. Su desprecio por la vida de los palestinos sean ancianos, mujeres o niños es constante. Ejemplos hay a millones    .
    http://www.elmundo.es/elmundo/2009/01/06/internacional/1231232186.html
    http://www.elnuevodiario.com.ni/internacionales/36997”

    Juas, juas, juas, juas

    Te has metido en un jardin y no sabes como salir de él: y todo por justificar las masacres asesinas de tus amigos palestinos

    Simplemente eres un racista de tres al cuarto que cree que se puede matar judios (o israeliles, tanto dá,) por el hecho de serlo

    La culpa siempre sera suya, por que tus amigos angelitos palestinos siempre estaran libres de culpa

    Aunque se cargen a 80 enfermeras o lancen 10.000 misiles sobre civiles israelíes

    Es lo que tiene ser propalestino: vuestra nauseabunda relatividad moral

    “A Israel los civiles palestinos les importa un comino, en la guerra de Gaza la mayoría de los asesinados fueron mujeres y niños , ¿en serio te has leído los informes? pues no lo parece”·

    Si eso fuera minimamente cierto (que no lo es) Israel nunca habria mandado su ejercito a entrar en Gaza, simplemense te habria limitado a bombardear Gaza (tal y como hacen los palestinos con Israel: lanzando 10.000 misiles) masivamente y los muertos se podrian contar por decenas o centenas de miles

    Pero en vez de hacer eso, arriesgó la vida de sus soldados en una intervención militar planeada con sumo cuidado y respetando siempre a la poblacion civil, rehen de hamas que la usaba inescrupulosamente como escudo humano, algo que el mismo Goldstein reconocio a posteriori de su infamante informe antiisraeli

    Informe que obviamente tu sí que no te has leido.

    De hecho si te fijas en el mandato que la ONU hace del mismo informe Goldstein te daras cuenta de que es una «deliciosa» muestra de partidismo y sesgo anti israelí, que causa vergüenza ajena para cualquiera que conozca el termino “neutralidad”, termino que deberia ser la maxima por la que se regiria este, ya desacreditado, organismo que es la ONU.

    No te preocupes que te lo pongo a continuacion;

    “enviar una urgente misión de investigación internacional e independiente misión … para investigar todas las violaciónes de la ley internacional de derechos humanos y derecho internacional humanitario por la Potencia ocupante, Israel, contra el pueblo palestino en todo el territorio palestino ocupado, particularmente en la Franja de Gaza, (¿Potencia ocupante de la franja de Gaza? ¡¡¡si se habian retirado unilateralmente hace años!!!!) debido a la actual agresión, (y los 10.000 misiles lanzados sobre civiles israelíes … no es una agresion?) y [que] hace un llamamiento a Israel (los palestinos como es de costumbre en las naciones unidas, pueden hacer lo que les venga en gana…como se ha podido comprobar a posteriori) para que no obstruya el proceso de investigación y de cooperar plenamente con la misión «.

    http://www.takeapen.org/Takeapen/Templates/ShowPage.asp?DBID=1&LNGID=1&TMID=111&FID=858&PID=0&IID=1732

    Alucinante ¿Verdad?

    A partir de esta premisa todo lo que no sea criminalizar a Israel en dicho informe no tendria cabida.

    Aun asi hemos de reconocer que esta vez avisaron previamente a su felonia. Admitamos sus meritos

    Aclarado el reconocido sesgo anti israelí del informe por la misma ONU hay que comentar que incluso desde su optica sesgada y partidista tuvo que reconocer cosas como la siguiente:

    “LA MISION RECONOCE QUE ISRAEL HIZO ESFUERZOS SIGNIFICATIVOS PARA ADVERTIR A LA POBLACION MEDIANTE LLAMADAS , FOLLETOS Y TRANSMISIONES DE RADIO Y RECONOCE QUE EN ALGUNOS CASOS , ESPECIALMENTE CUANDO ALGUNAS ADVERTENCIAS FUERON SUFICIENTEMENTE ESPECIFICAS ALENTARON A LA POBLACION A ABANDONAR UNA DETERMINADA ZONA Y PONERSE A SALVO DEL PELIGRO…”

    Y eso que el sesgado informe Goldstein obvio declaraciones tan contundentes como estas:

    “Las Fuerzas de Defensa Israelíes hicieron más para salvaguardar los derechos de los civiles en una zona de combate que cualquier otro ejército en la historia .Israel lo hizo mientras se enfrenta a un enemigo que deliberadamente coloca su capacidad militar detrás del escudo humano de la población civil …
    «[…] las FDI tomaron medidas extraordinarias para dar aviso a los civiles de Gaza de áreas específicas, lanzando más de 2 millones de folletos y haciendo más de 100.000 llamadas telefónicas. Muchos ataque que podrían haber dañado la capacidad militar de Hamas fueron abortados para evitar víctimas civiles. Durante el conflicto, las FDI permitieron que grandes cantidades de ayuda humanitaria entraran en Gaza […] las víctimas civiles fueron una consecuencia de la forma de Hamas de luchar… Hamas intentó deliberadamente a sacrificar a sus propios civiles” (Richard kemp, en su comparecencia en la Onu para elaborar el informe Goldstein, en octubre del 2009 ) “

    Aunque a ti eso no parezca importarte. Como tampoco parece importante (quizas por que lo desconozcas ) “anécdotas” ¡, ja, ja, como esta :

    Como muestra de la actitud del tribunal hacia las consideraciones israelies, esta el hecho de que el mismisimo Sr Goldstone aprovechaba las intervenciones israelíes para “echar una cabezadita”, ja, ja. Asi que fijate la validez del informe inicial :

    “Goldstone se quedó dormido mientras se mostraban videos de niños de Sderot que huían de los cohetes
    El director de Sderot Media Center Noam Bedein, quien declaró en las audiencias de la Comisión Goldstone, criticó el informe el martes, diciendo que Richard Goldstone, se quedó dormido mientras mostraron películas de niños en Sderot que huían de los cohetes palestinos.”

    http://www.jewishmarbella.com.es/index.php/en/news-and-information/239-informe-goldstone

    No se vayan todavía!! Más aun!! (como decia superraton), y la información de este enlace es francamente importante y demuestra lo que todos sabemos: el informe Goldstone es un fraude desde el principio

    http://www.revistamo.org/article/goldstone_onu_hamas_error_credibilidad_gaza_reporte.asp

    Pero Goldstein se retracto a posteriori (a buenas horas mangas verdes!!)de su indecoroso informe y o hace reconociendo dos cosas en un articulo de “The Washington Post”:

    En primer lugar, que Israel –como cualquiera de nuestros países democráticos– colaboró con la hostil comisión, y realizó investigaciones sobre cada suceso sin aclarar. Por el contrario, la Autoridad Nacional Palestina en su versión Hamás –y como cualquiera de los Gobiernos despóticos de la tierra– obstaculizó la investigación, incluida la parte que afecta a las víctimas gaceñas. De hecho no hay forma de saber cuántas víctimas civiles costó la guerra, simplemente porque Hamás impidió e impide elaborar listas que no sean las suyas.

    En segundo lugar, está el hecho reconocido por Goldstone –por algunos subrayado cuando la comunidad internacional se ponía en la fila de linchar al Estado judío– de que mientras Israel trató de evitar las víctimas civiles, la ANP/Hamás las buscó premeditadamente y con la intención de causar el máximo de muertes de mujeres y niños. Aún se deja el arrepentido Goldstone en el tintero la estrategia de la ANP/Hamás de involucrar conscientemente a su población civil, utilizando escudos humanos en escuelas y hospitales, y el hecho de que Israel se preocupó más de los civiles palestinos que sus propios gobernantes.”

    En fin… que dicho informe está donde debe estar, en el basurero (al igual que la famosa declaracion sobre el sionismo de Durban) de las falsas diatribas anti israelíes de la ONU, organismo titere del formidable y poderosisimo lobby arabe-islamico-petrolero que no tienen ningun sonrojo en usar este organismo (y otros afines) de forma vergonzante para deleite de tanto adoctrinado pro palestino

    No obstante a ello creo recordar que el mismo ejercito de Israel investigó unos 400 casos de posibles comportamiento indebido de sus soldados. ¿Sabes cuantos “comportamientos indebidos” (¿Acaso dejan de serlo los actos de los terroristas palestinos?) de los terroristas palestinos han sido investigados y/o juzgados por tribunales palestinos en decadas.?

    A ver,…., dejame pensar,…¡¡Ah! ¡Sí!: CERO PATATERO, ja, ja, ja,

    Pero no te preocupes te pongo el enlace donde un penco de Hamas reconoce (¡¡incluso el lo hace!!) lo que tu (y Goldstone en primera instancia ) infantilmente no quieres reconocer , jua,s juas, juas, juas y es que tus amigos usan sistemáticamente escudos humanos (llevan haciendolo miserablemente desde la batalla de Deir Yassin)

    “LES DISPARABAN EN LAS PIERNAS SI SE OPONIAN.
    Una familia palestina narra su calvario como escudos humanos de Hamas
    Hamas ocupó su granja en la Franja de Gaza y desde ella se lanzaban cohetes a Israel y se construían túneles y también la utilizaban como arsenal. Si alguien se oponía, le disparaban en las piernas. Este es el
    calvario por el que ha pasado una familia palestina.”

    http://www.libertaddigital.com/mundo/una-familia-palestina-narra-su-calvario-como-escudos-humanos-de-hamas-1276349545/

    El sintomatico el uso indecoroso, cobarde y criminal que hacen los palestinos de sus propios menores., utilizandolos de forma cobarde cómo carne de cañon. Aquí mismo se ha puesto el video de una niña de cuatro ”enfrentandose” a soldados israelíes en busca del enesimo capitulo pallywodiense

    Este es el enlace.

    http:// http://www.palestinalibre.org/articulo.php?a=39724

    A mi, como padre, esto me pone los pelos de punta. Por muy fuertes que puedan ser mis convicciones politicas JAMAS llevaria a mi hija a ninguna manifestación o acto que pudiera preveerse violenta. Es de una irresponsabilidad absoluta y logicamente es una muestra evidente del uso de menores como escudos humanos. Algo que por su cotidianeidad es aprobado por descerebrados y justificado por nazis como tu

    Me he hartado de contar niños en los videos palestinos ¿Tu no?.

    Estas lamentables muertes (de niños y civiles) surgen sistemáticamente del criminal uso de estos niños por los terroristas (tanto me da Hamas o la ANP) que someten a su propio pueblo, la complicidad de sus padres y irresponsable apoyo y justificación de aquellos que creeis ayudar al pueblo palestino. Cuando la mejor ayuda para esta gente es que les abrierais los ojos y que sus gobernantes dejen de tener a su propia poblacion rehenes y victimas de sus delirios anti israelis

    Es un video, sobre la propagandistica mentira de Al Dura. Pero viene bien al caso. Pero hay mas, infinidad de ellos.

    http://www.elreloj.com/article.php?id=3845

    http://www.embajada-israel.es/site/es/politica_ola8_6

    “Estas encuestas muestran que entre un 72% y un 80% de los niños palestinos anhelan la muerte como Shahides” ( http://www.elreloj.com/article.php?id=3845 )

    Luego condenareis cinicamente a Israel por las muertes que vosotros mismos alentais

    http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Newsletter/25230/?utm_source=Noticias+diarias+Sabado-TEA&utm_medium=07-11-2009%202da%20edic

    Horror en Gaza: guarderias

    Penoso

    “basta diez segundos en internet para demostrar las tonterías que afirmas, a Israel los convoys sanitarios de la cruz roja los llena de “plomo fundido”.

    Precisamente esa es la especialidad palestina, acribillar ambulancias, y posteriormente fundirlas con los enfermeros dentro, como muy bien quedó demostrado en el monte scopus

    Por otra parte y dado que lo mencionas algunos usos del fósforo blanco estan permitidos por la legalidad internacional. Pongo un ejemplo (el de la famosa foto del helicoptero en Gaza) como bengalas trazadoras o señuelos antimisiles.

    Lo que no esta permitido es el uso del fósforo blanco para estos menesteres que tanto regocijo os causa:

    Hamas disparó anoche bombas de fósforo blanco sobre Israel

    Israel protestó ante la ONU por el ataque genocída palestino con bombas de fósforo blanco

    Palestina genocida arrojó bombas de fósforo hacia Israel

    “Ni de coña, los palestinos ya habían avisado que atacarían cualquier vehículo que pasará por la zona, llevase enfermeras o ladrillos. Si los judíos sabiendo eso se arriesgan a exponer vidas civiles es su problema. Como bien has dicho era la guerra, y como has admitido, el monte scopus era un enclave militar, por lo tanto legítimo”

    Los palestinos podian haber avisado de que atacarian a cualquier vehiculo que pasaro o que los recibirian con una legion de cheerleaders o de gaiteros gallegos, eso es IRRELEVANTE, no se puede atacar a un convoy sanitario, por mucho que hayan advertido antes, haya o no guerra, y siendo o no el monte scopus (como todo israel…habia guerra ¿Te acuerdas) un “enclave militar”: No se puede atacar a un convoy sanitario que transporta de forma pacifica medicos, medicinas y heridos a un hospital por muy cercado que esté y por mucha zona de guerra que sea.

    “A que cuando los palestinos, sea quien sea, o una familia o una ambulancia desobedecen una orden israelí, los funden a plomo, pues lo mismo, aplicaros el cuento”

    Eso no es cierto, pero en todo caso estarias admitiendo implícitamente que la matanza del monte scopus, era injustificable (que lo era, pese a que te cueste admitirlo,)ja, ja,

    “contra todo el mundo islámico?¿sólo contra Irán y Hezabolah?¿contra las monarquias de los petrodólares?. te lo repito, Israel va desbocada como una locomotora sin frenos hacia el abismo, la guerra que planean contra Irán es absurda”

    O sea…que es absurdo defenderse de aquel que ha manifestado su intencion de borrarte del mapa, que esta buscando el conseguir armas nucleares y que arma organizaciones terroristas y genocidas como Hezbula.

    Hombre, absurdo, absurdo, pues no es.

    Es mas, yo diria que es perfectamente logico. Aunque eso os cause molestias y contratiempos, el pueblo judio ya no va a ir mansamente al holocausto como conseguisteis en la Alemania de los años 40. No os va a resultan tan facil como aquel entonces

    Israel se defiende, y eso que tu ves absurdo es una reaccion logica de cualquier pais del mundo. Pero claro para un racista como tu Israel, “per se” , carece del derecho a defenderse

    En tu impresentable intolerancia eres capaz de alinearte con los peores dictadores del mundo, con los mas crueles regimenes dictatoriales con tal de que vayan contra Israel, pacifico pais al que deberias estar muy agradecido, no ya por sus brillantes logros tecnologicos que tanto ayudan a tu rastrera vida, si no por ser el primer baluarte de las libertades y defensa de la democracia frente al integrismo islamico

    “Has leído los informes de los servicios secretos de EEUU y de Israel?, desaconsejan cualquier intervención armada por el bien de Israel”

    Estoy harto de “informes secretos” que pululan por internet. Si son secretos…¿Cómo es que tu los has leido?. Al parecer todo el mundo tiene un «informe secreto», manda huevos.

    Igual te los envian a casa por Seur : “Top confidencial, destinación Green agent”.

    Imagino que te referiras a informes que algunos califican de secretos, seguramente ni siquiera referenciados y que cada dos por tres aparece alguno en internet. Lo que esta claro, y no hace falta ser Anacleto agente secreto es que en una confrontación Israel (apoyado o no por los Usa ) Iran esta claro quien va a ser el perdedor

    “De lo creo que el mundo se ha cansado es del eterno victimismo de Israel, de reírles las gracias a los canallas del gobierno israelí. Nadie los soporta ya y hasta lo dicen en micrófonos abiertos.
    http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/08/internacional/1320755042.htm    l
    “
    Pero tu te lees los enlaces que pones??!!!

    Has pegado el celeberrimo enlace en que Sarkozy y Obama critican la personalidad de netanyahu, jua, jua, juas

    ¡¡Y a partir de eso te permites el lujo de hablar del “victimismo de Israel”

    Joer, que pringao.

    Como si el enlace que has puesto demostrase algo mas que la escasa afinidad personal que hay entre dirigentes de diferentes paises, algo perfectamente logico y que debe darse continuamente entre mandatarios del mundo

    “Israel carece de credibilidad internacional, podrá seguir teniendo vínculos comerciales y comprar todas las armas, pero en el momento de la verdad, a Israel le van a dar la espalda, nadie va querer ir a morir por un estado criminal que práctica el apartheid”

    Israel se ha enfrentado solo en varias ocasiones a enemigos muy superiores en numero y medios y ha salido victorioso, afortunadamente tiene uno de los mejores ejercitos del mundo, la base del cual son sus soldados que aman a su pais.

    Pais libre y democratico que garantiza igualdad de derechos independientemente de la raza , religion o ideología

    Quienes han intentado, y continuan haciendolo hoy en dia, un salvaje apartheid son los palestinos que ya en 1948 buscaban un oriente medio judenrein y continuan buscandolo hoy en dia. No en vano la opcion mas respaldada por la artificial sociedad palestina es la organización nazi terrorista Hamas que busca la eliminacion de Israel y clama por el asesinato de judios. Judios que por cierto carecian de derechos cuando cayeron bajo dominio jordano palestino en judea y Samaria

    “Resulta que en valoración internacional Israel esta al nivel de Irán y de Corea del Norte, es decir que está entre los peores países, con los parias del mundo”

    Nada extraordinario…¿Te he hablado ya del formidable y poderosisimo lobby arabe islamico petrolero compuesto por decenas de DICTADURAS que anhelan criminalmente la desaparición del pacifico estado de Israel y hacen uso inexcrupuloso y vergonzante de las organizaciones internacionales?

    Lo siento, pero no cuela, chaval

    “Lo más inteligente que puede realizar Israel es empezar a constituir un paz real con los vecinos, en vez de agitar el odio y las amenazas. Por ejemplo en Israel viven millón y medio de palestinos que relativamente están bien integrados en la sociedad, causando pocos problemas a la sociedad en conjunto, eso se ha conseguido otorgando derechos civiles a las personas.“

    Pero… un millon y medio de arabes viviendo en Israel que estan “relativamente bien integrados” (traduccion para un no adoctrinado: “perfectamente integrados”)

    ¿no era un apartheid? Juas, jua,s juas, juas, Aclarate niño que se te ve muy confuso

    Israel, ya desde 1948!! Ofrecio una paz a los palestinos y sus vecinos que se la negaron ante la jugosa perspectiva de exterminar al legitimo estado de Israel y a consecuencia de ello iniciaron varias guerras de exterminio contra los pacificos israelíes que se vieron obligados a defenderse ganando todas y cada una de las guerras genocidas iniciadas por los arabes. Pese a la sistematica y criminal agresión de los palestinos y arabes en general, incluso hoy en dia el generoso estado de Israel, que ha cedido mas del 90 % de las tierras legitimamente ganadas en las guerras en las que se hha visto obligado a participar, negocia con aquellos que tan reiteradamente han intentado exterminarles.

    ¿Has oido hablar de los tres NO de Jartum?

    Ahí tienes un buen ejemplo de “agitar el odio y las amenazas”. Por no mencionarte la carta fundacional de Hamas otro ejemplo de lo mismo

    “Tener en cambio a millones de personas en gigantes cárceles al aire libre ni te van a proporcionar seguridad ni estabilidad a largo plazo. Cuanta más guerra agite Israel a su alrededor peor será su futuro”

    No existen cárceles a cielo abierto si no territorios legitimamente bloqueados (informe Palmer) desde los cuales se ataca al pacifico estado de Israel con el lanzamiento de miles de misiles. Pese a lo cual en esa curiosa e increible “carcel a cielo abierto” se construyen hoteles de cinco estrellas, centros comerciales, parque acuaticos, piscinas olimpicas, etc, etc

    Igualito que el guetto de Varsovia

    ¡Si es que los israelíes deberian aprender de los palestinos y hacer lo mismo que estos en el monte Scopus!

    En fin

    Dejo lo mejor para el final…

    “Que contento estas de que los palestinos cometieran un acto reprobable hace mucho tiempo, claro”

    Ja, ja, Antes lo reconocias implícitamente y ahora lo haces explicitamente, ja, ja, Bueno, me ha costado, pero por fin has admitido la cruda realidad.

    Tus amigos palestinos son unos criminales de tomo y lomo que no dudan en cometer actos reprobables:

    COMO EL DEL MONTE SCOPUS

    ¿Tanto te costaba admitirlo desde el principio?

    Dicho esto, con tu explicito reconocimiento de la masacre asesina cometida por los palestinos sobre inocentes medicos y enfermeras israelíes en el monte Scopus queda finiquitada esta discusión

    ADIOS

    JA, JA,JA,JA,JAAJ,AJAJAAJA

    Me gusta

    Responder
  7. edwin2295
    agosto 26, 2012 a las 5:38 pm

    Wauuuuu. Tremenda cátedra señor Tersites. Fácilmente se podrían publicar uno o dos artículos completos con todos esos datos que aporta.
    ¿Como te ha quedado el ojo green? ja ja ja ja ja ja ja ja

    Me gusta

    Responder
  8. Tersites
    agosto 26, 2012 a las 6:02 pm

    Muchas gracias Edwin!!!

    Contesto a tu pregunta:

    A «green» el ojo le ha quedado «purple»

    ja, ja,ja, ja,ja, ja

    Me gusta

    Responder
  9. G
    agosto 26, 2012 a las 10:49 pm

    ¿Tanto te costaba admitirlo desde el principio?»

    A mi es que no me cuesta admitir que tanto de un bando como de otro se realizan violaciones y actos despreciables. La diferencia es que tu justificas todas las animaladas que comete Israel. Hay listas interminables, pero interminables de masacres contra los palestinos producidas por los judíos pero nunca vas a decir una palabra en contra. Esa es la diferencia entre una persona normal y un sionista, vuestra mente debe estar escacharrada para no entenderlo.

    No acabo de entender el regocijo que te da el hecho de que en algunas ocasiones los palestinos hayan actuado de la misma forma que los judíos, ¿eso no es reconocer implícitamente los crímenes ocasionados a los palestinos?. Tu lógica parece ser esta: entrar en un pueblo palestino y matar a centenares de civiles palestinos, esta bien. entrar en un pueblo judío y matar a ………. esta mal. A mi me parece igual de condenables las dos situaciones.

    ¿no era un apartheid? Juas, jua,s juas, juas,

    Me refería a los palestinos de los territorios palestinos, creo que era obvio porque más abajo, justo donde has cortado, lo aclaraba. Una persona normal criticaría la colonización de tierras y los actos diarios de sabotajes (existe una lista de ataques de colonos a palestinos) a la población civil palestina, todo esto con el beneplácito de uno de los mayores ejércitos de tierra. gente que viene de londres o Nueva York con gastos pagados para ocupar un trozo de tierra robado por la fuerza a campesinos pobres palestinos es inmoral y una aberración intolerable. ¿tienes conciencia? es que me parece que te jactas de no tenerla.

    Israel, ya desde 1948!! Ofrecio una paz a los palestinos y sus vecinos

    Aquí directamente mientes, la política de exterminio ya había sido iniciada mucho antes por las poderosas milicias terroristas judías, Irgun, Stern o haganah durante el 47 y el 48 se dedicaron a la limpieza étnica empezando por

    Como te ha …

    Primero he pasado de contestar por que me esperaba que ya habías zanjado el tema y no me dejarías volver a hablar.

    ¿Tanto te costaba admitirlo desde el principio?»

    A mi es que no me cuesta admitir que tanto de un bando como de otro se realizan violaciones y actos despreciables. La diferencia es que tu justificas todas las animaladas que comete Israel. Hay listas interminables, pero interminables de masacres contra los palestinos producidas por los judíos pero nunca vas a decir una palabra en contra. Esa es la diferencia entre una persona normal y un sionista, vuestra mente debe estar escacharrada para no entenderlo.

    No acabo de entender el regocijo que te da el hecho de que en algunas ocasiones los palestinos hayan actuado de la misma forma que los judíos, ¿eso no es reconocer implícitamente los crímenes ocasionados a los palestinos?. Tu lógica parece ser esta: entrar en un pueblo palestino y matar a centenares de civiles palestinos, esta bien. entrar en un pueblo judío y matar a ………. esta mal. A mi me parece igual de condenables las dos situaciones.

    ¿no era un apartheid? Juas, jua,s juas, juas,

    Me refería a los palestinos de los territorios palestinos, creo que era obvio porque más abajo, justo donde has cortado, lo aclaraba. Una persona normal criticaría la colonización de tierras y los actos diarios de sabotajes (existe una lista de ataques de colonos a palestinos) a la población civil palestina, todo esto con el beneplácito de uno de los mayores ejércitos de tierra. gente que viene de londres o Nueva York con gastos pagados para ocupar un trozo de tierra robado por la fuerza a campesinos pobres palestinos es inmoral y una aberración intolerable. ¿tienes conciencia? es que me parece que te jactas de no tenerla.

    «Israel, ya desde 1948!! Ofrecio una paz a los palestinos y sus vecinos»

    Aquí directamente mientes, la política de exterminio ya había sido iniciada mucho antes por las poderosas milicias terroristas judías, Irgun, Stern o haganah durante el 47 y el 48 se dedicaron a la limpieza étnica empezando por los civiles palestinos

    1946, 22 de julio 91 personas murieron en los bombardeos King Hotel David en su mayoría civiles, el personal del hotel o de la Secretaría,
    41 árabes palestinos, 15-28, 17 ciudadanos británicos judíos palestinos, dos armenios, un ruso, un griego y egipcio 1.

    1947, 12 de diciembre 20 muertos, 5 heridos por bomba barril en la puerta de Damasco.

    1947, 13 de diciembre 6 muertos y 25 heridos por las bombas en la Alhambra Cinema

    1947, 16 de diciembre (bis) 10 muertos por una bomba en Noga Cine en Jaffa.

    1947, 29 de diciembre 14 árabes muertos por una bomba en Jerusalén

    1948, 9 abril hasta 11 abril 107-120 palestinos asesinados y masacrados

    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Irgun_attacks

    Son sólo algunas (hay muchos más) de las animaladas de tus amigos los terroristas judíos.

    Me encanta que digas que los judíos buscaban la paz cuando se dedicaban a colocar bombas y a masacrar civiles inocentes, curiosa su interpretación del significado paz.

    mencionas algunos usos del fósforo blanco estan permitidos por la legalidad internacional.

    Siguiendo con la anterior ( si es que lo has publicado)

    «Israel nunca habria mandado su ejercito a entrar en Gaza, simplemense te habria limitado a bombardear Gaza»

    jajaaja pero tu de que guerra hablas? los israelíes no pusieron ni un pie en Gaza…. su cobardía les llevo a bombardear con cazas ultramodernos a población civil indefensa sin capacidad de defensa antiaérea. Lo demás es paranoia tuya.

    «informe Goldstein es una “deliciosa” muestra de partidismo y sesgo anti israelí»

    jajajaja que te compre la moto otro, gracias.
    Goldstein:
    «nacido en una familia judía en Boksburg cerca de Johannesburgo»
    http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Goldstone

    el goldstone en cuestión es tendenciosa a favor de Israel, como no podría ser de otra manera al ser de su misma secta. ¿Te imaginas que el informe lo hiciesen los palestinos o un musulmán? ¿te lo tomarías en serio? Menuda patochada y circo, un judío sácandole las castañas del fuego a Israel, tan típico.

    ¿Ya esta, ya has acabado los chistes?

    Bien, el genocidio de gaza constituye unas de las acciones criminales más abominables de los últimos tiempos, no por las muertes ocasionadas, sino por la brutalidad y como se masacraban a niños que estaban en las escuelas, se destruían sedes de la Onu, se lanzaban bombas incendiarias sobre población civil inocente ni las ambulancias ni ningún organismo internacional ni la cruz roja estaba a salvo. Sobre una población que no tenía ni una posibilidad de defenderse. Es difícil encontrar un conflicto en el que los se demuestran tanto ensañamiento contra población civil. Y que justifiques esto es para vomitar. ¿pero que educación has recibido? infinitamente peores que hamas es Israel.

    «A MISION RECONOCE QUE ISRAEL HIZO ESFUERZOS SIGNIFICATIVOS PARA ADVERTIR A LA POBLACION MEDIANTE LLAMADAS , FOLLETOS Y TRANSMISIONES DE RADIO Y RECONOCE QUE EN ALGUNOS CASOS»

    jajajajajajaajajajjajajajajajajajjaja que me mondo
    hace nada me habías dicho que los avisos mediante llamadas, folletos…. no justificaban nada.
    Pero ves como sois de hipócritas y cínicos, hace un momento la misma, pero la misma argumentación no te servía en el monte-scopus, ahora si, porque las víctimas son palestinas, no judías. Alucino en colores.jaja

    En fin es para descojonarse las afirmaciones del judío Goldstone, que tira para casa cosa mala.

    Así que por ejemplo mañana te aviso que voy a tu casa a matarte con toda tu familia y si resulta que sigues en casa y os masacro, estoy libre de culpa y la responsablidad es vuestra juas juas. No sé, debe ser la moral judía encarnada por Goldstone pero yo no la entiendo.

    En fin, que ponen a un judío para el informe de gaza XD

    Si es que más descarados no pueden ser…… claro y al final sale que la culpa es de los niños que se pusieron e la trayectoria de los misiles, eso ya se veía venir.
    » algunos usos del fósforo blanco estan permitidos por la legalidad internacional»

    entre esos usos no esta el provocar quemaduras internas a niños y recién nacidos, muchos niños quedaron carbonizados después de usar esta criminal arma en uso
    «Convención sobre Prohibiciones o Restricciones del Empleo de Ciertas Armas Convencionales, firmado en 1980, establece que el fósforo blanco no puede usarse como arma de guerra en contra de poblaciones civiles.»

    Dedícate a exponer vídeos demagogicos o mentirosos, en vez de hacer el completo ridículo cuando intentas poner algo serio. Solo por eso Israel merece ser expulsada de las naciones unidas. Hay numerosas pruebas de que utilizaban a gaza como conejillos de indias para probar nuevas armas.

    Me gusta

    Responder
  10. Tersites
    agosto 27, 2012 a las 2:16 am

    ¿Tanto te costaba admitirlo desde el principio?”
    “A mi es que no me cuesta admitir que tanto de un bando como de otro se realizan violaciones y actos despreciables    . “

    ¡¡Cómo que no!!

    ¡¡capullo!!

    Si lo primero que has hecho es justificar un “acto despreciable” de tus amiguitos palestinos.

    No has leido ni una mierda de todo lo que he escrito antes ¿Verdad?

    ¿Quieres que te recuerde cómo iniciaste tu patetica intervención en este blog?

    ¡payaso!

    Ahí va:

    “Vamos a dejar de decir mentiras y contemos la verdad.
    Los vehículos llevaban a terroristas judíos….    ”

    Y esa mierda la justificabas por el hecho, completamente logico, que el convoy sanitario llevaba heridos que habian combatido valientemente contra el terrorismo palestino

    Que sinvergüenza eres!!!

    “La diferencia es que tu justificas todas las animaladas que comete Israel.”

    ¡Y una mierda pá tu boca, niñato! Espero que puedas decir en que parte de esta conversación yo he justificado ninguna “animalada”

    Tu sí lo has hecho

    “Hay listas interminables, pero interminables de masacres contra los palestinos producidas por los judíos pero nunca vas a decir una palabra en contra“

    No, no las hay, pero no te preocupes que al contrario que tu yo critico cualquier masacre independientemente de su autor, pero para tu información este post y la consecuente discusión tratan de la masacre de monte scopus

    .“Esa es la diferencia entre una persona normal y un sionista, vuestra mente debe estar escacharrada para no entenderlo.”

    ¿una “persona normal” y un sionista?

    Ahora te muestras como el autentico fascista que eres.

    El sionismo es la legitima aspiracion del pueblo judio a tener su propio estado. Sionistas hay de todos los tipos y colores prueba ello del carácter democratico de este movimiento-

    Por el contrario el delirante (y artificial) “nazionalismo” palestino en la practica pasa por la destrucción del pacifico estado de Israel.

    Eres tan ignorante, que incluso con esta fascista afirmación tiras piedras contra tu propio tejado…¿Acaso no son normales los sionistas que forman parte de Betselem? ¿O de Paz ahora? ¿O de Breaking the silence?

    Lo que no es normal, capullo, es que seas incapaz de nombrarme organizaciones palestinas criticas hacia la ANP o Hamas como yo acabo de hacerte

    Y sabes por que es eso?

    Pues por que el artificial “nazionalismo” palestino, tanto en su version burocrático-corrupta de la OLP, como en su version integrista-corrupta de Hamas esta basado en actitudes totalitarias y fascistas donde no existe la discrepancia

    Y eso …

    No es normal, bueno considerando el talante de los palestinos, deberia decir, de forma mas apropiada, que no “deberia ser normal”

    Ja, ja, ja,aja,ja,

    “No acabo de entender el regocijo que te da el hecho de que en algunas ocasiones los palestinos hayan actuado de la misma forma que los judíos,”

    El regocijo me lo causa que no tienes ni puta idea de lo que dices.

    Y que, debido a esto, te he llevado a reconocer que tus “inmaculados” amigos palestinos son unos salvajes terroristas de tres pares de narices.

    Reconocido implícitamente en esta ultima frase tuya, ja, ja, ja, ja,

    Por que el hecho de que los salvajes palestinos que pretendian, y pretenden, un genocidio judio en oriente medio lo unico que me provoca es vomito

    “¿eso no es reconocer implícitamente los crímenes ocasionados a los palestinos?. Tu lógica parece ser esta: entrar en un pueblo palestino y matar a centenares de civiles palestinos, esta bien. entrar en un pueblo judío y matar a ………. esta mal. A mi me parece igual de condenables las dos situaciones.”

    ¡¡Y una mierda!!

    Eres tu el que ha justificado la masacre de monte scopus

    “Me refería a los palestinos de los territorios palestinos, creo que era obvio porque más abajo, justo donde has cortado, lo aclaraba. Una persona normal criticaría la colonización de tierras y los actos diarios de sabotajes (existe una lista de ataques de colonos a palestinos) a la población civil palestina, todo esto con el beneplácito de uno de los mayores ejércitos de tierra. gente que viene de londres o Nueva York con gastos pagados para ocupar un trozo de tierra robado por la fuerza a campesinos pobres palestinos es inmoral y una aberración intolerable. ¿

    Dios santo!!!, cuanta ingenuidad!!

    O ignorancia!!

    No existen los “palestinos de los territorios palestinos”. Por si no te has dado cuenta, esos que tu comentas…no son ciudadanos de Israel, si no pobladores de ciertos territorios en disputa

    Al contrario que jordania, Israel JAMAS se ha anexionado esos territorios, b ien por el contrario negocia el estatus de los mismos con aquellos que les agredieron.

    Es por eso que esos territorios, al dia de la fecha, no pueden ser denominados “territorios palestinos” y lógicamente esas personas no son ciudadanos de Israel.

    España tampoco concede igualdad de derechos a lo ciudadanos que no son españoles

    ¿Comprendes?

    No obstante y pese a que esa poblacion es hostil a Israel gozan de muchos mas derechos que en cualquier campo de (mal llamados) refugiados palestinos de los paises limitrofes

    “tienes conciencia? es que me parece que te jactas de no tenerla.”

    Tengo la suficiente conciencia para condenar el asesinato premeditado de 80 medicos y enfermeras…¿Y tú?

    “Israel, ya desde 1948!! Ofrecio una paz a los palestinos y sus vecinos
    Aquí directamente mientes    ,”

    Para nada, leete el discurso de Ben Gurion el dia de la independencia del estado de Israel:

    “Apelamos en medio del ataque emprendido contra nosotros desde hace meses a los habitantes árabes del pueblo de Israel para que conserven la paz y participen en la construcción del Estado, en las bases de ciudanía plena e igual y representación correspondiente en todas sus instituciones provisionales y permanentes.
    Extendemos nuestra mano a todos los Estados vecinos y a sus gentes y ofrecemos paz y buenas relaciones, y apelamos a ellos para el establecimiento de puntos de cooperación y ayuda mutua con el pueblo judío establecido en su propia tierra. El Estado de Israel está dispuesto a hacer todo lo posible en un esfuerzo común para el progreso de Oriente Próximo”

    ¿Sabes cuales fueron los comentarios de los dirigentes arabes?

    “Esta sera una guerra de exterminio y una masacre tal que se hablara de ella igual a las masacres de los mongoles y de las cruzadas” ( Azzam Pasha, Ssecretario general de la liga arabe, 15 de mayo de 1948)

    “Declaro una guerra santa, mis hermanos musulmanes, ¡Muerte a los judios! ¡Muerte a todos ellos!”. Mufti de Jerusalén, Haj Amin Al Husseini

    Incluso para ti las diferencias deberian ser notables

    “la política de exterminio ya había sido iniciada mucho antes por las poderosas milicias terroristas judías, Irgun, Stern o haganah durante el 47 y el 48 se dedicaron a la limpieza étnica empezando por “

    Veo que en tu comentario no has podido terminar la frase

    No te preocupes, lo entiendo, en ocasiones la inspiración nos abandona dejandonos a medias de un bonito relato de ficcion

    Jamas hubo una limpieza etnica por parte de los judios (futuros israelies) por el mero hecho de que ellos eran el factor mas debil de esta ecuación y que no querian (ingenuos) ganarse la hostilidad de los árabes

    Y es que los dirigentes judios, responsables de las heroicas milicias que nombras, siempre albergaron la posibilidad de que los dirigentes arabes aceptaran la legitima existencia del pacifico estado de Israel, y eso era por que ellos mismos eran conscientes de que se hallaban en inferioridad de condiciones con la poderosisima coalición arabe palestina

    Nadie inicia una “politica de exterminio” contra aquel que es mas fuerte que él

    Cuestion de logica elemental

    Y es precisamente por esa logica elemental que los dirigentes árabe palestinos SI iniciaron una politica de exterminio contra los judios

    “Primero he pasado de contestar por que me esperaba que ya habías zanjado el tema y no me dejarías volver a hablar.”

    Obviamente te equivocaste. Cree el ladron que todos son de su condicion.

    “Tu lógica parece ser esta: entrar en un pueblo palestino y matar a centenares de civiles palestinos, esta bien. entrar en un pueblo judío y matar a ………. esta mal. A mi me parece igual de condenables las dos situaciones.”

    No, no te lo parecen, y es muy cansino recordartelo, has sido tu el que has justificado la masacre genocida de monte scopus

    “1946, 22 de julio 91 personas murieron en los bombardeos King Hotel David en su mayoría civiles, el personal del hotel o de la Secretaría,
    41 árabes palestinos, 15-28, 17 ciudadanos británicos judíos palestinos, dos armenios, un ruso, un griego y egipcio 1.
    1947, 12 de diciembre 20 muertos, 5 heridos por bomba barril en la puerta de Damasco.
    1947, 13 de diciembre 6 muertos y 25 heridos por las bombas en la Alhambra Cinema
    1947, 16 de diciembre (bis) 10 muertos por una bomba en Noga Cine en Jaffa.
    1947, 29 de diciembre 14 árabes muertos por una bomba en Jerusalén
    1948, 9 abril hasta 11 abril 107-120 palestinos asesinados y masacrados
    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Irgun_attacks
    Son sólo algunas (hay muchos más) de las animaladas de tus amigos los terroristas judíos. “

    Pero, alma de cantaro, …¿Sabias que el Hotel King David era EL CUARTEL GENERAL DE LAS TROPAS BRITANICAS??

    ¿Y que el irgun aviso antes?

    Vaya, no es encomiable, el amigo green recurre nuevamente a la “fiable” wikipedia para enumerar una serie de incidentes en los prolegomenos de la guerra buscada, preconizada e iniciada por los arabes, ignorando el hecho de que los actos por el relatados eran respuestas al terrorismo palestino

    Yo no tengo que recurrir a Wikipedia, paso a relatarte algunas de las heroicas acciones de tus amigos:

    ENTRE NOVIEMBRE Y EL 12 DE DICIEMBRE DE 1947

    HAIFA:

    Dia 2. Un judio asesinado por manifestantes arabes
    Dia 7. Un judio asesinado por turba arabe.
    Dia 8: 5 judios asesinados
    Dia 9: 2 judios mueren cuando un niño (¡¡ya empezaban a usar menores!!) arroja una granada a un negocio judio

    JAFFA

    30 Nov. 7 judios asesinados en un ataque arabe a un autobús (¿Os suena?)
    2 Dic. 3 judios asesinados
    7 Dic. 4 judios asesinados
    8 Dic. 6 judios asesinados
    11 Dic. Un judio muerto en un ataque arabe a un convoy

    TEL AVIV

    9 Dic. 9 guardas judios muertos

    EFAL

    2 Dic. Un judio muerto a manos de arabes

    REVOJOT

    9 Dic. Vigilante judio asesinado por arabes

    GEVULOT

    9 Dic. Turba arabe asesina adolescentes judios

    CARRETERA JERUSALEM-HEBRON

    11 Dic. 10 judios muertos

    HADERA

    4 Dic. Un judio asesinado

    SÁLAME (en las cercanias de Tel Aviv    )

    6 Dic. 8 judios asesinados
    7 Dic. 5 judios asesinados
    8 Dic. 4 judios quemados vivos durante un piadoso ataque arabe

    ABU GHOSH (entre Jerusalem y Jaffa)

    7 Dic. Judia de 19 años es asesinada en un ataque arabe a un autobús

    JERUSALEM (¡¡UFF!!)

    2 Dic. 200 arabes saquean negocios judios, destrozan casas y apuñalan judios: 6 judios gravemente heridos
    3 Dic. Arabes asesinan a un judio en el casco antiguo
    4 Dic. Arabes atacan una sinagoga judia: un judio es gravemente herido
    7 Dic. Francotiradores arabes asesinan a 2 judios
    8 Dic. 2 judios son asesinados apuñalados
    11 Dic. Arabes intentan expulsar judios de la ciudad vieja: un judio asesinado

    Me he limitado a citar los atentados palestinos en apenas los once dias siguientes a la aprobacion del plan de partición de la ONU (rechazado por los palestinos y la liga arabe) reflejados en el “Atlas del conflicto arabe israeli” de Martin Gilbert, pagina 39 (edicion La semana de publicaciones Ltda., 1979)

    De continuar bloquearia este post

    Y es que en los 12 dias siguientes a la aprobacion del plan de partición los arabes asesinaron a unos 79 judios.

    Los britanicos, inicialmente garantes del orden no siempre lo hicieron ,desarmando a las milicias judias que eran lo unico que protegia a esos inocentes de la barbarie arabe palestina y haciendo el juego al filonazi mufti de Jerusalem

    Contagiados de este …ejem… fervor judeofobico, en Aden 82 judios fueron debidamente asesinados el dia 8 de diciembre

    Sois la ostia

    Agredis continuamente y encima os molesta que os respondan y se defiendan

    Tocate las narices!!

    “Me encanta que digas que los judíos buscaban la paz cuando se dedicaban a colocar bombas y a masacrar civiles inocentes, curiosa su interpretación del significado paz.”

    A mi lo que me maravilla es que todavía haya pencos pretendiendo que un estado (o pre-estado) en absoluta inferioridad de condiciones busque una confrontación militar con una coalición de media docena de paises

    No cuadra ¿Verdad?.

    Es por eso que mientras el estado de Israel, infructuosamente, buscaba una solucion pacifica a la situación que los agresivos y genocidas árabe palestinos les imponian.

    O dicho de otra forma el neonato estado de Israel se vio literalmente entre la espada y la pared en una situación hostil que les fue impuesta por aquellos que jactanciosamente pensaban que su aplastante superioridad les permitiria exterminar al pacifico estado de Israel al grito de “echemos a los judios al mar”

    “ajaaja pero tu de que guerra hablas? los israelíes no pusieron ni un pie en Gaza…. su cobardía les llevo a bombardear con cazas ultramodernos a población civil indefensa sin capacidad de defensa antiaérea. Lo demás es paranoia tuya.”

    Ehmmm…

    . Hablo de la operación “plomo fundido” donde el ejercito israelí SI puso pie en Gaza para defender a los civiles israelíes agredidos con el lanzamiento de miles de misiles por los palestinos

    Pense que estaba claro, de ahí mis referencias al informe del in honorable juez Goldstone

    “informe Goldstein es una “deliciosa” muestra de partidismo y sesgo anti israelí”
    jajajaja que te compre la moto otro, gracias.
    Goldstein:
    “nacido en una familia judía en Boksburg cerca de Johannesburgo”
    http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Goldstone
    el goldstone en cuestión es tendenciosa a favor de Israel, como no podría ser de otra manera al ser de su misma secta. ¿Te imaginas que el informe lo hiciesen los palestinos o un musulmán? ¿te lo tomarías en serio? Menuda patochada y circo, un judío sácandole las castañas del fuego a Israel, tan típico.”

    Ejem…. Pero…de verdad…tu…ehm… ¿Te has leido el informe Goldstone?

    O es que eres “asin” de gilipollas???

    Nadie niega que Goldstone era judio. Es un dato publico..

    No sera esta la primera vez que un judio critique, e incluso mienta, en contra del estado de Israel

    ¿Has oido hablar, capullo, de los naturei caca?

    A mi (al contrario que a ti) me importan tres cojones que el informe lo redacte un judio, un arabe o un esquimal, lo que espero de él es que sea veraz

    Algo que no fue el citado informe y asi lo reconocio su autor (judio) a posteriori

    De hecho una de las cosas que, curioooooosamente, mas hincapie haciais los propalestinos a raiz de dicho informe (cuando Goldstein decia las cosas que queriais oir) es que su responsable era judio

    Pero, claro, cuando este se retractó de sus mentiras en The Whasintong Post, utilizasteis su condicion de judio precisamente para lo contrario (como podemos comprobar con tu comentario), para criticarle y atacarle

    A ver, chaval, que es lo que mas os molesta de que Goldstone sea judio: su inicial, falso e infamante informe o su posterior retractacion del mismo?

    A mi me la rempampinfla que sea judio, tanto cuanto criticaba a Israel en su informe inicial como cuando reconocia la cruda realidad en su posterior enmienda

    ¿Sabes de lo que estoy hablando?!

    Vaya caraduras: un judio solamente es bueno si sirve a vuestros intereses

    “¿Ya esta, ya has acabado los chistes?”

    Hace varios comentarios

    “Bien, el genocidio de gaza constituye unas de las acciones criminales más abominables de los últimos tiempos, no por las muertes ocasionadas, sino por la brutalidad y como se masacraban a niños que estaban en las escuelas, se destruían sedes de la Onu, se lanzaban bombas incendiarias sobre población civil inocente ni las ambulancias ni ningún organismo internacional ni la cruz roja estaba a salvo.·

    Insisto no existe ningun genocidio en Gaza, cuya poblacion bate records de natalidad, solo una operación militar que el mismo y anti israelí Goldstone reconocio que se hizo legitimamente pese a la actuación criminal de los terroristas de Hamas

    Todo lo que has dicho es una mentira

    “Sobre una población que no tenía ni una posibilidad de defenderse“

    Y por eso lanzaron 10.000 misiles sobre los civiles israelies???

    Durante años Israel pidio a la comunidad internacional que pusiera fin a la continua agresión genocida de los terroristas de Hamas con escaso éxito

    Todo el mundo, con vuestra complicidad, les ignoro.

    Asi que no les dejasteis nada mas que dos opciones: ser exterminados por la sistematica agresión palestina o defenderse de ella

    Escogieron la segunda, y pese a que podian haber arrasado Gaza hasta sus putos cimientos desde el aire enviaron a sus tropas a jugarse la vida para acabar con la amenaza genocida palestina

    “ Es difícil encontrar un conflicto en el que los se demuestran tanto ensañamiento contra población civil.” Y que justifiques esto es para vomitar“

    Tu directamente estas gilipollas, es difícilmente encontrable en la historia de la humanidad un ejercito que haya hecho mas para evitar victimas civiles.

    Todo lo contrario de los terroristas de hamas que no tienen ningun escrupulo, de hecho lo buscan, en asesinar civiles. Te lo repito:

    “Las Fuerzas de Defensa Israelíes hicieron más para salvaguardar los derechos de los civiles en una zona de combate que cualquier otro ejército en la historia .Israel lo hizo mientras se enfrenta a un enemigo que deliberadamente coloca su capacidad militar detrás del escudo humano de la población civil …”

    Richard kemp, en su comparecencia en la Onu para elaborar el informe Goldstein, en octubre del 2009 )

    “¿pero que educación has recibido? infinitamente peores que hamas es Israel.”

    Mi educación es algo que es irrelevante en esta discusion, lo verdaderamente importante es que tu mientes como un bellaco, incluso con la nauseabunda frase que acabas de citar: hace años que Israel reconocer la existencia del artificio palestino…Hamas predica la destrucción de Israel

    Ya ves que infinitamente son peores los de Hamas

    “A MISION RECONOCE QUE ISRAEL HIZO ESFUERZOS SIGNIFICATIVOS PARA ADVERTIR A LA POBLACION MEDIANTE LLAMADAS , FOLLETOS Y TRANSMISIONES DE RADIO Y RECONOCE QUE EN ALGUNOS CASOS”
    jajajajajajaajajajjajajajajajajajjaja que me mondo
    hace nada me habías dicho que los avisos mediante llamadas, folletos…. no justificaban nada.
    Pero ves como sois de hipócritas y cínicos, hace un momento la misma, pero la misma argumentación no te servía en el monte-scopus, ahora si, porque las víctimas son palestinas, no judías. Alucino en colores.jaja”

    Deberias de dejar los alucinogenos y los psicotropicos para no alucinar en colores, chaval

    Insistes en comparar un convoy sanitario que se dirige pacíficamente a un hospital con una posicion militar

    Alucinante (en verdad)

    No has entendido una puta mierda de toda esta discusión.

    Espero que puedas indicarme por que asesinar enfermeras (israelies) esta bien y por que esta mal que el ejercito israelí entre en una ciudad desde la cual miles de terroristas apoyados por su (terrorista) gobierno llevan años agrediendo al pacifico estado de Israel

    Sabes que pese a tu histeria difícilmente encontraras respuesta

    “En fin es para descojonarse las afirmaciones del judío Goldstone, que tira para casa cosa mala.”

    Ademas de ser un racista (puesto de manifiesto por mencionar el carácter judio de Goldstone) eres un ignorante de tomo y lomo

    El informe del juez Goldstone no “tiro para casa”, todo lo contrario, criminalizo injustamente al estado de Israel

    Pero como veo que este tema es algo que ignoras incluso en sus premisas mas basicas, tengo que recordarte dos cosas (que sabria cualquiera que tuviera unas minimas nociones de esto):

    -El in honorable juez Goldstone en primera instancia elaboro un informe marcada y predeciblemente antiisraeli siguiendo las instrucciones que su amos de la Onu le marcaban

    – A posteriori se retracto del mismo reconociendo que los unicos que cometieron crímenes fueron los palestino y exonerando a Israel

    Y es ahí donde toda la jauria anti israelí habeis saltado (tú no, por que veo que ignorabas este hecho) para ajusticiar, según los dictados del santisimo tribunal de la propaganda antiisraeli, al sr Goldston

    “Así que por ejemplo mañana te aviso que voy a tu casa a matarte con toda tu familia y si resulta que sigues en casa y os masacro, estoy libre de culpa y la responsablidad es vuestra juas juas. “

    Eso es exactamente lo que hicieron los arabes en 1948 (monte scopus incluido). Por lo demas tu ejemplo es totalmente incoherente

    “No sé, debe ser la moral judía encarnada por Goldstone pero yo no la entiendo.”

    ¿”moral judia” dices?

    ¿Te he llamado ya racista?

    “En fin, que ponen a un judío para el informe de gaza XD”

    Insisto

    ¿Te he llamado racista?

    “Si es que más descarados no pueden ser…… claro y al final sale que la culpa es de los niños que se pusieron e la trayectoria de los misiles, eso ya se veía venir.”

    Probablemente te referiras a esos niños situados estratégicamente para escudar terroristas, en una mas que previsible confrontación militar

    ¿Permitirias tu eso con tus hijos?

    Te aseguro que yo no, pero como el odio y adoctrinamiento palestino es alentado por sus propios dirigentes y alentados por los nazis como tu, el uso de menores como escudos humanos por los terroristas de Hamas (con vuestra entusiasta aprobacion) es generalizado, tal y como pudimos comprobar en la operación Plomo Fundido

    ” algunos usos del fósforo blanco estan permitidos por la legalidad internacional”
    entre esos usos no esta el provocar quemaduras internas a niños y recién nacidos, muchos niños quedaron carbonizados después de usar esta criminal arma en uso
    “Convención sobre Prohibiciones o Restricciones del Empleo de Ciertas Armas Convencionales, firmado en 1980, establece que el fósforo blanco no puede usarse como arma de guerra en contra de poblaciones civiles.”

    Ciertamente el fósforo blanco se puede usar como bengalas y como señuelo, no como arma de guerra que precisamente es lo que han hecho los terroristas palestinos como muy bien he referenciado en mi anterior comentario

    “Dedícate a exponer vídeos demagogicos o mentirosos, en vez de hacer el completo ridículo “

    Muy ridiculos o demagogicos pero has sido incapaz de demostrar que, dicha apabullante racion de realidad, no sea cierta

    ¿No eras tu el que condenabas todo tipo de “salvajadas”? juas, jua,s jua,s juas, juas

    “ Hay numerosas pruebas de que utilizaban a gaza como conejillos de indias para probar nuevas armas”

    El proximo domingo lo veré en 4º milenio

    Vaya gilipollez

    Me gusta

    Responder
  11. Tersites
    agosto 27, 2012 a las 2:50 am

    Y todo esto por que un penco no le ha salido de los mismos reconocer inicialmente que los genocidas palestinos provocaron una masacre de medicos y enfermeras en el monte scopus

    Penoso

    ja, ja, ja,

    Me gusta

    Responder
  12. g
    agosto 28, 2012 a las 1:45 am

    «¿Acaso no son normales los sionistas que forman parte de Betselem? ¿O de Paz ahora? ¿O de Breaking the silence?»

    Dudo mucho que se consideren sionista como tales, asumiendo que el sionismo ansia el robo de tierras palestinas o árabes que algunos judíos consideran suyas por mandato bíblico.
    El problema del sionismo es que ya había otro pueblo viviendo en palestina, algo tan simple y lógico que a muchos judíos no os entra el cabeza.
    A mi me parece perfecto que busques una vivienda, pero ocupar una que ya esta habitada y echar a la gente de ella para vivir tu es despreciable y reprobable. Y me da igual la religión que tenga cada uno, para mi eso es irrelevante.

    «habian combatido valientemente contra el terrorismo palestino»

    Poco importa lo idealizados que tengas a los asesinos del Irgun o Stern, colocaban bombas en mercados llenos de civiles y masacraban sobretodo a gente indefensa con artefactos explosivos colocados en lugares públicos como cafeterias, estaciones de tren, cines… eran unos individuos, que según la moral que tiene ahora Israel, debían morir aunque sea poniendo vidas inocentes en peligro. Es lo que hay. O si no mira como trata Israel a los «terroristas»

    «No, no las hay»
    Si, si las hay, pesao. Te he puesto los enlaces, míralos.

    «como en su version integrista-corrupta de Hamas»
    ¿Corrupta?, hamas será muchas cosas, pero corrupta poco, y eso es algo que admiten hasta dirigentes israelíes.

    «Por el contrario el delirante (y artificial) “nazionalismo” palestino»
    Pero el nacionalismo como tal surge en el siglo XIX en Europa, en el resto del mundo no existía eso, hasta que en en el siglo XX se produce una renovación del nacionalismo, en el periodo de entreguerras vinculado al fascismo, y tras la Segunda Guerra Mundial vinculado al proceso de descolonización y al tercermundismo, cuando surgen numerosos grupos denominados Movimiento de Liberación Nacional.
    el nacionalismo palestino fue coincidente con muchos otros que salían de la opresión colonialista y que después de la II guerra mundial dio lugar a un mapa político totalmente diferente .Por lo tanto el nacionalismo palestino es tan artificial ( o natural, como lo quieras ver) como los demás que surgieron al mismo tiempo en el mundo. Y si quieres mira un mapa de antes de la II guerra mundial y después y verás que no es un hecho aislado sino un movimiento global.

    «siempre albergaron la posibilidad de que los dirigentes arabes aceptaran la legitima existencia del pacifico estado de Israel, y eso era por que ellos mismos eran conscientes de que se hallaban en inferioridad de condiciones con la poderosisima coalición arabe palestina»

    tu mismo te has delatado.
    Si los israelíes aceptaban (al menos momentáneamente la paz) no es porque creyeran en ella, si no que era parte de una estrategia para ir adquiriendo más poder, para después una vez tener el control mandar la paz a la basura. Lo de poderosisima debe ser coña ¿no? más que poderosa la palabra sería inútil coalición.
    Además una postura totalmente hipócrita por que los ataques terroristas judíos no cesaron en ningún momento y la resistencia palestina prácticamente no existía, la coalición, una broma, el único ejército serio, el jordano, estaba aliado con Israel y los países occidentales, los demás era basurilla de un ejercito inexistente de países pobres que acababan de ser descolonizados, pobremente armados y de una organización que daba risa que estaba para hacer el paripe y poco más.

    «Jamas hubo una limpieza etnica por parte de los judios»

    Si, si la hubo de hecho muchos académicos judíos lo han admitido. El ejercito sionista llegaba pueblo a pueblo palestino desatando el terror y masacrando civiles para provocar su huida. Esta todo documentado para tu desgracia.

    No existen los “palestinos de los territorios palestinos”.. Por si no te has dado cuenta, esos que tu comentas…no son ciudadanos de Israel, si no pobladores de ciertos territorios en disputa

    Explícate, por que me acabo de quedar patidifuso. No he entendido una mierda de lo que has dicho.

    «España tampoco concede igualdad de derechos a lo ciudadanos que no son españoles»

    No sé que quieres decir aquí, pero te aseguro que en España todas las personas tienen los mismos derechos sean o no de españa, y desde luego si llevan muchos años viviendo aquí se les concede la nacionalidad. pero es que a efectos prácticos no hay ninguna diferencia, aunque no seas español puedes escolarizar a tus hijos, puedes encontrar trabajo, comprar o alquilar pisos, sanidad gratuita universal, se te garantiza los mismos derechos que un nativo.

    «su version burocrático-corrupta de la OLP, como en su version integrista-corrupta de Hamas esta basado en actitudes totalitarias y fascistas donde no existe la discrepancia»

    Como que no, lo acabas de decir, existe la discrepancia OLP-Hamas, el típico bipartidismo democratico de toda la vida, como el PSOE-PP o los republicanos-denocratas. etc… es decir la misma mierda con distinto collar. Acabas de hacer una crítica sagaz del sistema bipartidista electoral común en todo el mundo, lo siento pero con eso no me convences que los palestinos sean distintos a los demás.

    Tengo la suficiente conciencia para condenar el asesinato premeditado de 80 medicos y enfermeras…¿Y tú?

    jajaja, aquí intentas colar una mentira traicionera, no hubo ningún asesinato premeditado de enfermeras, te repito, era un convoy que entraba en un área de guerra y se aviso (aquí lo único premeditado fueron los avisos) de que no podían pasar ( los palestinos no tienen porque saber quien o quien estaba dentro de los vehículos) se dijo que quien pasará por esa área sería acribillado y Punto, porque querían acabar con una base militar. Si los judíos aprovechaban las ambulancias para pasar armas, munición y soldados no se pueden quejar ya que en una situación de guerra, primero se dispara y luego se pregunta.
    y que pesado con que era un convoy sanitario, perfectamente puedes trasladar (de hecho lo hacían) armas, municiones y soldados dentro de una ambulancia, que igual te piensas que la gente es idiota. Anda que Israel no destruido ambulancias por la misma razón. La próxima vez que hagan más caso de los avisos, leñe.

    «pero, alma de cantaro, …¿Sabias que el Hotel King David era EL CUARTEL GENERAL DE LAS TROPAS BRITANICAS??
    ¿Y que el irgun aviso antes?»

    Joder, tio otra vez el jodido argumento circular. Ahora importa que se avise? genial, entonces lo de monte scopus también se aviso. No ves que con ese argumento indirectamente justificas el incidente del monte scopus, por que en dicho incidente también se aviso? Y bueno, ¿los militares no son personas?
    Pero es que la inmensa mayoría que murieron no eran ni soldados rasos.
    la mayoría de ellos eran personal del hotel o de la Secretaría, 21 eran funcionarios del gobierno, 49 eran secretarios, mecanógrafos y mensajeros, los miembros más jóvenes de la Secretaría, los empleados del hotel y el comedor, 13 eran soldados, 3 policías, y 5 eran miembros del público. Por nacionalidades, había 41 árabes, 28 ciudadanos británicos, 17 judíos palestinos , dos armenios, un ruso, un griego. En serio. ¿me estas justificando esto, pedazo de a*****?

    Pero es que en todos los demás atentados que acabaron con centenares de muertos inocentes, ni aviso bomba ni nada. Supongo que pensarían montar una charcutería con tanta carne desparramada por tierra.

    «el hecho de que los actos por el relatados eran respuestas al terrorismo palestino»

    ¿Incluido la bomba en un hotel, sede oficial británico?¿también las bombas en mercados, cines matando civiles inocentes era en respuesta?
    Ehh que me parece perfecto, pero después no seáis tan hipócritas de decir que los judíos no van a por víctimas civiles palestinas.

    «Wikipedia, paso a relatarte algunas de las heroicas acciones de tus amigos»

    Pues te ha salido el tiro por la culata, amigo. Yo solo veo acciones aisladas de gente que esta harta de ser masacrada en cines, autobuses, cafeterías, mercados, hoteles, plazas….. pero poco en comparación a lo que nos ofrece Irgún, Stern… y sus festivales pirotécnicos . Supongo que esperarías a que todos los palestinos se quedaran de brazos cruzados ehhh

    O dicho de otra forma el neonato estado de Israel se vio literalmente entre la espada y la pared en una situación hostil

    tan neonato como los demás países vecinos que acababan de ser descolonizados e independizados hacía tres días. La cuestión es que Israel antes de nacer ya había masacrado a varios miles de civiles inocentes y realizado una limpieza étnica de más de 100000 personas en palestina antes de su «angelical nacimiento», y sus ganas de expandirse y de incrementar su espacio vital no tenía luces de apagarse.

    «Los britanicos, inicialmente garantes del orden no siempre lo hicieron ,desarmando a las milicias judias que eran lo unico que protegia a esos inocentes de la barbarie arabe»

    Querido amigo, que no me engañas, pájaro.
    Los británicos a quien en realidad desarmaban eran a los palestinos, no solo eso, iban casa por casa en palestina y a quien encontraban cualquier arma aunque solo sea un punzón o un cuchillo, le sacaban, les metían en el calabozo donde les torturaban con palizas, cadenas y todo lo sádico que pueda pasar por una mente. Quien no tenía ninguna protección de bárbaros judíos eran los inocentes palestinos. los judíos tenían grupos armados terroristas bien pertrechados e incluso un ejercito el Haganah, Ben Gurion tomaba el té con los mandamases británicos, mientras los líderes palestinos fueron todos o ejecutadas o se exiliaron.

    «SI puso pie en Gaza»

    Si, querrás decir que pusieron pie durante unos cuantos minutos, todos apretujados, parapetados y superblindados mientras se cagaban encima cuando escuchaban cualquier ruido. Para no hacer nada y salir por donde entraron.¿a eso te refieres?
    Por que vaya tela entrar en un guetto de desarrapados y muertos de hambre armados con cazas, apaches, artilleria pesada y al final tener que bombardear y masacrar a niños que estaban en colegios. Lo que pasa que después se enfrentan contra hombres bien pertrechados como hezbolah y todo el ejercito judío corre huyendo hacia su mama.

    ¿Te has leido el informe Goldstone?
    Te contesto, ni ganas.
    Con leer lo que tu has expuesto de un fragmento de ese informe tengo más que suficiente. Por que su condición judía rezuma por todos los poros en la justificación macabra que hace de los muertos civiles inocentes palestinos. Y en equiparar un ejercito que realiza un aplastamiento continuo al pueblo palestino, de los únicos que oponen resistencia ante dicho abuso.
    Ni idea si había gente que estaba encantada con el informe de Goldstones, ingenuos que creían que un judío sionista haría un informe imparcial.

    «A mi (al contrario que a ti) me importan tres cojones que el informe lo redacte un judio, un arabe o un esquimal, lo que espero de él es que sea veraz»

    Goldstone en sus conclusiones (supongo que en el resto dirá alguna verdad) no es veraz ni sincero y el informe debe realizarlo alguien independiente, por lo tanto su condición de judío sionista SI es relevante, y eso no tiene nada que ver con el racismo, sino el hecho que esta involucrado emocionalmente con una parte implicada del conflicto lo hace que sea parcial consciente o inconscientemente.

    Si un árabe palestino concluyese que en monte scopus los árabes y los judíos tenían el mismo grado de responsabilidad. Y que el hecho de haber avisado del ataque lo convertían en la «banda armada más moral del mundo». Lo mandarías a la mierda ¿no?

    ya contesto lo otro cuando tenga tiempo.

    Me gusta

    Responder
  13. Tersites
    agosto 28, 2012 a las 3:50 pm

    “Dudo mucho que se consideren sionista como tales. asumiendo que el sionismo ansia el robo de tierras palestinas o árabes que algunos judíos consideran suyas por mandato bíblico.”

    El sionismo no ansia el robo de nada. Es la legitima aspiracion del pueblo judio para lograr su autodeterminación en la tierra de Israel

    Tierra con la que según algunos no tienen ningun vinculo. Esto es una ironia, por supuesto

    Esto se hizo por medios pacificos: compra de tierras, emigracion a Israel, negociaciones a diferente nivel y con diferentes organizaciones y paises (ONU, Sociedad de Naciones, Paises que administraban esas tierras, representantes de los arabes etc,

    Logicamente debian ser exterminados

    De todas formas deberias asumir lo que tu mismo dices, eres tu el que ha metido a TODOS los sionistas en el mismo saco

    “El problema del sionismo es que ya había otro pueblo viviendo en palestina, algo tan simple y lógico que a muchos judíos no os entra el cabeza.”

    Por eso los metodos del sionismo fueron pacificos (por lo menos hasta que los arabes recurrierron a la violencia terrorista obligando a los judios a defenderse).

    En cuanto a ese pueblo, que según tu ya vivia alli, y que carecia de ninguna identidad nacional ni tenia reclamaciones en ese sentido, gran parte del mismo eran emigrados de las zonas limitrofes al calor del crecimiento economico en gran parte conseguido por los sionistas, configurando con ellos el artificial pueblo “palestino”

    Imagino que no lo sabras (después de leerte no me sorprenderia), pero cuando la Onu aprobó el plan de partición asigno a Israel el desierto del Neguev lo que en la practica suponia el 80% del territorio de Israel y como cuyo nombre indica estaba …. desierto. Apenas vivian tribus nomadas de beduinos, que no se consideraban palestinos. Ademas del desierto las tierras legitimamente compradas por la Agencia judia suponian el 12 % aproximado de las tierras asignadas. Asi que poco o nada han robado los sionistas.

    Es mas según los datos de la epoca, el artificial y emigrado pueblo palestino solo tenia en propiedad el 16% de esas tierras, y para colmo el plan de partición les concedio las mejores y mas productivas tierras. A Israel, en cambio, un desierto

    “A mi me parece perfecto que busques una vivienda, pero ocupar una que ya esta habitada y echar a la gente de ella para vivir tu es despreciable y reprobable.”

    A mi tambien, por eso condeno las agresiones del artificial nacionalismo palestino para arrebatar al pueblo de Israel lo que elegitimamente es suyo. La violencia palestina y el afan reiterativo de ocupar las viviendas de Israel y echar a los judios al mar es algo que debe ser combatido por todas las gentes de bien.
    .
    “habian combatido valientemente contra el terrorismo palestino”
    Poco importa lo idealizados que tengas a los asesinos del Irgun o Stern, colocaban bombas en mercados llenos de civiles y masacraban sobretodo a gente indefensa con artefactos explosivos colocados en lugares públicos como cafeterias, estaciones de tren, cines… eran unos individuos, que según la moral que tiene ahora Israel, debían morir aunque sea poniendo vidas inocentes en peligro. Es lo que hay. O si no mira como trata Israel a los “terroristas”
    “No, no las hay”
    Si, si las hay, pesao. Te he puesto los enlaces, míralos    .

    ¿Qué enlaces y de que masacres interminables hablas provocadas por los judios?

    No hay nada de eso que dices

    “¿Corrupta?, hamas será muchas cosas, pero corrupta poco, y eso es algo que admiten hasta dirigentes israelíes.    ”

    Ya por eso en medio de la bloqueada Gaza hay mas de dos mil millonarios de Hamas … por que no son corruptos , ja,ja,jaj,a

    Que pardillo, ¿Cómo es posible tanta ingenuidad?

    ¿Sabes lo que hacen con la gasolina? ¿Sabes por que Egipto no quiere vendersela y han tenido que recurrir a Qatar para comprarla?

    Ademas ¿Te parece poca corrupción tener de rehen a su propio pueblo, sometido a sus delirios genocidas que solo los conducen al desastre?

    Obviamente no tienes ni pajolera idea de lo que pasa en Oriente Medio

    “Pero el nacionalismo como tal surge en el siglo XIX en Europa, en el resto del mundo no existía eso, “

    Quieres decir que la denominación de nacionalismo surge en Europa en el siglo XIX, a no ser claro esta que con esta poco afortunada frase consigas demostrarme que hasta el siglo XIX no habia paises en Europa, ni reclamaciones o movimientos nacionales en ningun sentido.

    “hasta que en en el siglo XX se produce una renovación del nacionalismo, en el periodo de entreguerras vinculado al fascismo, y tras la Segunda Guerra Mundial vinculado al proceso de descolonización y al tercermundismo, cuando surgen numerosos grupos denominados Movimiento de Liberación Nacional.
    el nacionalismo palestino fue coincidente con muchos otros que salían de la opresión     colonialista y que después de la II guerra mundial dio lugar a un mapa político totalmente diferente .Por lo tanto el nacionalismo palestino es tan artificial ( o natural, como lo quieras ver) como los demás que surgieron al mismo tiempo en el mundo. Y si quieres mira un mapa de antes de la II guerra mundial y después y verás que no es un hecho aislado sino un movimiento global.”

    Puedo ver los mapas que quieras, pero lo cierto es que una cosa es conseguir crear un estado y otra es tener la aspiracion de conseguirlo.

    Obviamente los estados solo se pueden crear cuando se dan una serie de circunstancias como por ejemplo : el declive del imperio britanico que origino la creacion de muchos paises. Eso no quita para que haya pueblos con fuertes sentimientos nacionalistas, que nunca ha sido el caso de los llamados “palestinos”. Lo cual por otra parte es logico dado que gran parte de su masa poblacional la constituyeron emigrados arabes o turcos que no tenian ni papa de nacionalista ni de palestino

    Pero como dije antes otra cosa es tener esa aspiracion: los judios, al igual que otros pueblos (kurdos, armenios, etc, etc,) tienen esa legitima aspiracion desde hace centurias o incluso milenios y solamente han podido conseguirlo a raiz de la segunda guerra mundial

    Los palestinos JAMAS han constituido una nacionalidad ni han querido tener un estado “palestina“ antes del sionismo. Eso si que es una vergüenza y demuestra que el nacionalismo palestino es artificial, excluyente, racista y violento dado que no busca en realidad la creacion de un estado si no la destrucción de otro, legitimo y pacifico.

    Solo hay que leerse la carta fundacional de Hamas o de la OLP

    Joder…si esos pencos «palestinos» en 1921 se consideraban ¡sirios!

    “tu mismo te has delatado.
    Si los israelíes aceptaban (al menos momentáneamente la paz) no es porque creyeran en ella, si no que era parte de una estrategia para ir adquiriendo más poder, para después una vez tener el control mandar la paz a la basura    .”

    Para nada, el que recurra a la logica, por otra parte aplastante, no excluye que haya otro tipo de pensamientos y consideraciones. Eso solo lo pensaria un fanatico adoctrinado que solo viera una especie de maldad congenita y genetica en los israelíes que guiara sus actos.

    A eso en mi pueblo se le llaman prejuicios

    Dado que el sionismo es un movimiento de naturaleza pacifica y asi lo ha demostrado desde el principio esta claro que creian en la paz.. Quienes no lo hacian, eran aquellos que clamaban por el exterminio de los judios en Israel, provocaban guerras (amparados en su aplastante superioridad) y habian anunciado que usarian todos los metodos a su alcance (incluida la violencia, como demostraron poco despues) para eliminar al pacifico estado de Israel

    “Lo de poderosisima debe ser coña ¿no? más que poderosa la palabra sería inútil coalición.”

    Precisamente acabo de ver en la hemeroteca de ABC una estimacion que hacia el ministerio de defensa britanico sobre las fuerzas de la epoca. Las cifras no engañan : el eje arabe palestino tenia mas de 250.000 soldados, en contra de 80.000 soldados (en algunos sitios he visto que rebajan esta cifra) israelíes. El eje arabe palestino tenia casi doscientos aviones, el ejercito israelí, y cito literalmente la información (un reducido numero de aviones anticuados).

    Si consideramos los efectivos del eje arabe palestino en comparación con el ejercito actual de los USA no podriamos calificarlo de “poderosisimo”, pero si lo comparamos con los efectivos y recursos del neonato estado de Israel, son “poderosisimos” y seguramente me quedo corto

    Y dado que, creo que no me equivoco, en el año 1948 el eje arabe palestino se enfrento al pacifico estado de Israel y no a los USA esta claro que la expresion “poderosisimo” es perfectamente adecuada
    “
    “Además una postura totalmente hipócrita por que los ataques terroristas judíos no cesaron en ningún momento y la resistencia palestina prácticamente no existía“

    Es que nunca ha existido nada que pueda denominarse “resistencia palestina”. Los «palestinos» no tenian que resistira a nada ni a nadie, bastaban que aceptasen la existencia del pacifico estado de Israel, algo que no querian hacer e intentaban cualquier cosa para exterminarlo.

    Lo que si ha existido es el terrorismo palestino, ya incluso en 1920. Como dije antes en los primeros 11 dias de la aprobacion del plan de partición los terroristas palestinos cometieron decenas de atentados matando a decenas de judios.

    Con lo que ya ves, ciertamente no ha habido resistencia palestina, pero si un extremadamente violento, activo y virulento terrorismo palestino que obligaba a los judios a defenderse

    ,” la coalición, una broma, el único ejército serio, el jordano, estaba aliado con Israel y los países occidentales, los demás era basurilla de un ejercito inexistente de países pobres que acababan de ser descolonizados, pobremente armados y de una organización que daba risa que estaba para hacer el paripe y poco más.”

    Es curioso hasta donde llega vuestro adoctrinamiento y ceguera. Ahora me entero que el ejercito jordano que AGREDIO a Israel era, a su vez, ¡¡¿¿ALIADO??!! de Israel. Por otra parte ya quisieran los israelíes haber tenido los recursos y efectivos de eso que tu llamas “basurilla de un ejercito inexistente”…inexistente pero formado por cientos de miles de soldados, aviones y armas pesadas

    Pero … tu … ¿Te das cuenta de las incongruencias que dices??

    “El ejercito sionista llegaba pueblo a pueblo palestino desatando el terror y masacrando civiles para provocar su huida. Esta todo documentado para tu desgracia.”

    Pues no, el ejercito israelí no llegaba pueblo a pueblo desatando el terror y masacrando civiles, como sí hacian los genocidas palestinos. Obviamente en la guerra, iniciada por el eje arabepalestino, se dieron capitulos violentos, batallas, escaramuzas, incluso actos criminales como el del monte scopus (tambien documentado), pero esos actos son achacables en su mayoria a los arabes

    “No existen los “palestinos de los territorios palestinos”.. Por si no te has dado cuenta, esos que tu comentas…no son ciudadanos de Israel, si no pobladores de ciertos territorios en disputa
    Explícate, por que me acabo de quedar patidifuso. No he entendido una mierda de lo que has dicho    “

    No llevas entendiendo una mierda desde hace dias. Si tengo que explicarte algo tan basico y tan sencillamente redactado, apaga y vamonos

    “No sé que quieres decir aquí, pero te aseguro que en España todas las personas tienen los mismos derechos sean o no de españa, y desde luego si llevan muchos años viviendo aquí se les concede la nacionalidad.” pero es que a efectos prácticos no hay ninguna diferencia, aunque no seas español puedes escolarizar a tus hijos, puedes encontrar trabajo, comprar o alquilar pisos, sanidad gratuita universal, se te garantiza los mismos derechos que un nativo.

    Igualdad de derechos dices? O sea que los extranjeros en España pueden votar en las elecciones generales? ¿Es igualdad de derechos que un extranjero tenga que pagar, por ejemplo, por el permiso de residencia? Ningun pais del mundo concede los mismos derechos a los extrajeros que a los ciudadanos de ese pais, eso que es por otra parte logico lo aprovechais vosotros cinicamente para criticar al estado de Israel. Por otra parte me alegra que hayas puesto esos ejemplos, pues precisamente los palestinos pueden comprar y alquilar viviendas, escolarizar a sus hijos, tienen acceso a la sanidad (¿Dónde crees que atendieron al cuñado y a la hermana de Haniyah),

    Por cierto en España la sanidad no es gratuita: la pagamos con nuestros impuestos, y como sabes muy bien, los extranjeros que no coticen tienen que abonarla

    “Como que no, lo acabas de decir, existe la discrepancia OLP-Hamas, el típico bipartidismo democratico de toda la vida, como el PSOE-PP o los republicanos-denocratas.”

    Esa comparación no se sostiene de ninguna forma

    Es muy fuerte que alguien pueda comparar una organización fascista como la OLP o una organización terrorista como Hamas con un partido democratico, como pueden ser el PSOE y sobre todo el PP. En Palestina hay elecciones o parodia de las mismas por que la comunidad internacional les obligó a ello (de no ser asi todavía estarian bajo la autoridad de la corrupta OLP), aun asi, en el dia de hoy ambas organizaciones terroristas (la OLP y Hamas) llevan demorando la celebración de nuevas elecciones desde hace años. Parece que ambos estan contentos con el estatus quo en el que cada uno tiene su propia satrapia donde hace y deshace a su antojo sin ningun miramiento.

    “jajaja, aquí intentas colar una mentira traicionera, no hubo ningún asesinato premeditado de enfermeras, te repito, era un convoy que entraba en un área de guerra y se aviso (aquí lo único premeditado fueron los avisos) de que no podían pasar ( los palestinos no tienen porque saber quien o quien estaba dentro de los vehículos) se dijo que quien pasará por esa área sería acribillado y Punto, porque querían acabar con una base militar. Si los judíos aprovechaban las ambulancias para pasar armas, munición y soldados no se pueden quejar ya que en una situación de guerra, primero se dispara y luego se pregunta.
    y que pesado con que era un convoy sanitario, perfectamente puedes trasladar (de hecho lo hacían) armas, municiones y soldados dentro de una ambulancia, que igual te piensas que la gente es idiota. Anda que Israel no destruido     ambulancias por la misma razón. La próxima vez que hagan más caso de los avisos, leñe.”

    Reiterativo el muchacho en su ceguera, y eso pese a que un par de comentarios atrás reconocia que este es un “acto reprobable”, ja, ja,. Eso sí sin condenarlo de ninguna forma, por que esta tan adoctrinado que es incapaz de aceptar la cruda de realidad de que se ha posicionado en un bando de fascistas violentos que no tienen ningun escrupulo en realizar las mas aterradoras salvajadas en pos de su artificial nacionalismo

    Insisto un convoy sanitario, por mucho que entre en zona de guerra no puede ser atacado: disparado, bombardeado y quemado. Eso no puede ocurrir bajo ningun concepto

    Por cierto, el convoy no se dirigia a ninguna base militar sino al centro hospitalario Hassada que estaba siendo asediado por tus amigüitos

    “Si los judíos aprovechaban las ambulancias para pasar armas, munición y soldados”

    Confio en que puedas demostrarlo

    “y que pesado con que era un convoy sanitario, perfectamente puedes trasladar (de hecho lo hacían) armas, municiones y soldados dentro de una ambulancia, que igual te piensas que la gente es idiota.”

    La gente en general no, pero tu sí. Insisto demuestra que ese convoy, además de los pertrechos de su muy necesaria escolta, llevaban soldados y municiones en una ambulancia

    Si no puedes hacerlo quedaras como el tipico mentiroso que no duda en invertarse gilipolleces con tal de criminalizar a Israel

    “Joder, tio otra vez el jodido argumento circular. Ahora importa que se avise? genial, entonces lo de monte scopus también se aviso.”

    Te has parado a pensar que estas comparando todo un cuartel general de un ejercito con un convoy sanitario.

    Alucinante

    “No ves que con ese argumento indirectamente justificas el incidente del monte scopus, por que en dicho incidente también se aviso?”

    No, un convoy sanitario no puede ser atacado un cuartel general si. Si encima se tiene la prudencia de avisar antes del ataque, como en el caso del Hotel Rey David, no cabe ningun reproche ni se puede considerar acto delictivo o criminal lo que si cabe cuando se masacra un convoy sanitario … por mucho que avises previamente

    “Pero es que la inmensa mayoría que murieron no eran ni soldados rasos.
    la mayoría de ellos eran personal del hotel o de la Secretaría, 21 eran funcionarios del gobierno, 49 eran secretarios, mecanógrafos y mensajeros, los miembros más jóvenes de la Secretaría, los empleados del hotel y el comedor, 13 eran soldados, 3 policías, y 5 eran miembros del público. Por nacionalidades, había 41 árabes, 28 ciudadanos británicos, 17 judíos     palestinos , dos armenios, un ruso, un griego. En serio. ¿me estas justificando esto, pedazo de a*****?”

    A******* son tus amigüitos y los que los justificais. Deberias ser un poquito mas riguroso en tu información y no recurrir tanto a timopedia, a no ser que pretendas hacerme convencer que el entonces cuartel general del ejercito britanico era una inusual convencion de “secretarios”. Por si no lo sabes esa gente no “pasaban por alli» trabajaban en el cuartel general del ejercito britanico en medio de una guerra.

    Asi que tampoco por esas puedes reprochar nada al Irgun. Pese a eso la Agencia judia, legitimo representante y precedente oficial del estado de Israel condeno esta accion de guerra. Lo que nunca hacen los terroristas palestinos cuando cometen atentados

    “Pero es que en todos los demás atentados que acabaron con centenares de muertos inocentes, ni aviso bomba ni nada. Supongo que pensarían montar una charcutería con tanta carne desparramada por tierra.”

    Imagino que eso es lo que pensarian tus amigüitos, en montar una charcuteria, halal eso si, dado que fueron quienes introdujeron el terrorismo en Oriente Medio y que lo usaron sin ningun tipo de sonrojo.

    Antes me he limitado a poner las decenas de atentados terroristas cometidos por tus amigüitos en apenas 11 dias de 1947… En respuesta a las acciones militares que tu has reflejado del irgun en meses

    “Ehh que me parece perfecto, pero después no seáis tan hipócritas de decir que los judíos no van a por víctimas civiles palestinas.”

    No es cinismo, es la pura realidad, o acaso no crees que si los arabes (seria muy aventurado llamarles “palestinos” ya que ni ellos mismos se consideraban asi ) hubieran renunciado a la violencia y al terrorismo genocida desde un principio no hubiera habido una paz entre ambas comunidades??…exactamente igual a lo que ocurria antes de que tus amigos, en repetidas ocasiones, hicieran uso (reiterativo) de la violencia.y del terrorismo asesinando a personas inocentes en mercados, plazas y calles

    “Pues te ha salido el tiro por la culata, amigo. Yo solo veo acciones aisladas de gente que esta harta de ser masacrada en cines, autobuses, cafeterías, mercados, hoteles, plazas….. pero poco en comparación a lo que nos ofrece Irgún, Stern… y sus festivales pirotécnicos . Supongo que esperarías a que todos los palestinos se quedaran de brazos cruzados ehhh”

    No solo no estuvieron “cruzados de brazos” si no que fueron los iniciadores de la violencia. Es una pena que seas refractario a aceptar los hechos pues eso te situa al nivel de un robotito que repite lo unico que quiere repetir. Pero el caso, no te gustara saberlo, es que ya en 1920 esos que “no se quedan cruzados de brazos” empiezan a asesinar judios para conseguir, siguiendo las doctrinas del filonazi mufti de jerusalem, un medio oriente etnicamente limpio de judios. A partir de ahí el terrorismo y la violencia se conviertio en una constante por parte de los arabes que vivian en “palestina” obligando a los judios a defenderse.

    De no hacerlo hubieran sido exterminados…con vuestro entusiasta apoyo y regocijo

    “tan neonato como los demás países vecinos que acababan de ser descolonizados e independizados hacía tres días. La cuestión es que Israel antes de nacer ya había masacrado a varios miles de civiles inocentes y realizado una limpieza étnica de más de 100000 personas en palestina antes de su “angelical nacimiento”, y sus ganas de expandirse y de incrementar su espacio vital no tenía luces de apagarse.”

    ¿Egipto se habia independizado hace tres dias? Me temo que no. El caso es que incluso “tres dias” puede ser muchisimo tiempo para que un pais (en este caso el eje arabepalestino) seprepare una guerra que busca indisimuladamente (algo reconocido por sus dirigentes) en contra de una comunidad que todavía no tiene estado, estructuras, ejercito, etc, etc,

    Israel no habia provocado ninguna “limpieza etnica” que era algo que si buscaban los arabes con su campaña de terror previa a la independencia de Israel atacando las zonas que la ONU habia asignado al futuro estado de Israel. Incluso ejercitos arabes ya habian entrado en Israel para evitar que se llevara a cabo la realizacion de la Resolucion de la ONU con el nacimiento del legitimo y pacifico estado de Israel.

    No cuela, chaval. Y no realizo esa limpieza etnica que sí la intentaron los arabes, por que no la deseaban, carecian de fuerza para llevarla a cabo y unicamente querian que les dejaran en paz

    No obstante a ello, en aquellas zonas que quedaron bajo control arabe si se realizo una autentica limpieza etnica no quedando presencia judia y borrando incluso las milenarias muestras de presencia judia en aquellas, sus tierras

    “Querido amigo, que no me engañas, pájaro.
    Los británicos a quien en realidad desarmaban eran a los palestinos, no solo eso, iban casa por casa en palestina y a quien encontraban cualquier arma aunque solo sea un punzón o un cuchillo, le sacaban, les metían en el calabozo donde les torturaban con palizas, cadenas y todo lo sádico que pueda pasar por una mente.    ”

    Ya, por eso los dirigentes judios eran encarcelados y vivian en la clandestinidad. Alma de cantaro…¿Sabes quien puso al genocida Mufti de Jerusalem al mando de los palestinos?, los britanicos

    De hecho fue la violencia arabe, con el tacito visto bueno de los britanicos, lo que obligo a las organizaciones defensivas judias a cambiar de objetivo, dejando al ejercito britanico a un lado para centrarse en la hostilidad genocidad de los movimientos arabes que buscaban el exterminio de cuanto judio encontrasen por el camino mediante actos terroristas deliberados y planificados, fruto de una politica de exterminio ideada por el mufti de Jerusalén.

    A tal efecto el mismo Nathan Weinstock (un clasico antisionista) dice lo siguiente en su libro (El sionismo contra Israel, pag 324) reconociendo la conexión arabe britanica y inicio por parte de los arabes de la violencia previa a la creacion del estado de Israel, de la cual yo he relatado una pequeña pincelada en los once siguientes dias a la aprobacion de la particion: “La liga arabe-dominada por Inglaterra- decidió, durante la reunion de su comité politico en el Libano (del 16 al 19 de septiembre), resistir por todos los medios posibles (en cursiva en el original) a la partición territorial. “La iniciativa de crear la liga” recuerda André Fontaine “¿no fue tomada por Nahas Pacha, primer ministro que los ingleses lograron imponer al rey Faruk en febrero de 1942, asediando su palacion y amenazandole con la destitucion?. Hombres com el rey Abdulah de Transjordania y como Nuri Said, el dictador de Irak, que desde siempre ligaron su fortuna a la de Albion ¿No dieron su adhesion a la nueva union, a pesar de que manifiestamente hicieran fracasar su viejo proyecto de crear una Gran siria, bajo la influencia de Bagdad y de Londres? ¿No eran todos los estados arabes, de una forma u otra dependientes de la Gran Bretaña que soñaba, tras la perdida de las indias con establecer ENE el oriente medio un solida posicion de repliegue (…) Desde el 30 de noviembre (antes aun digo yo, desde la aprobacion del plan de particion) una guerrilla rural antisionista se desencadena por las milicias aprovisionadas por la Liga (arabe). Inglaterra se esforzo verdaderamente en incitar a la poblacion arabe contra la comunidad judia para demostrar que era indispensable el mantenimiento de su presencia. Ademas, la comision de la ONU constato que los arabes estaban armados en parte por el gobierno palestino(…) la prensa sionista de la epoca y la gagana deunicario igualmente estas provocaciones britanicas. Los altercados arabes de Jerusalén suscitan además las represalias del Irgun que, a partir de esete momento, concentra su atención sobre los palestinos (…) Esta organización reivindica con orgullo la paternidad DEL PRIMER CONTRATAQUE JUDIO”

    Esto lo dice un escritor antisionista del que no tendras, imagino, ni puta idea.

    Es logico que los arabes iniciaran la violencia, ellos no aceptaban la resolucion de la ONU y habian manifestado que harian uso de las armas si la ONU aceptaba la particion, por otra parte la siempre pacifica parte judia israel aceptaba de buen grado dicha partición y se decantaba por una coexistencia pacifica con sus vecinos arabes, incluyendo entre estos al artificial estado “Palestina”

    De hecho, otro especialista en Oriente Medio Jean Pierre Alem (que no se decanta pòr ningun bando) definia esta parte del mandato como el “mandato pro arabe” (“judios y arabes, 3000 años de historia”) y nos refiere escenas como la siguiente (lo que nos indica de parte de quien jugaban los britanicos, responsables del famoso Libro Blanco) :”el 29 de junio la comunidad judia quedopracticamente sometida a la ley marcial. En Tel Aviv se decretó el toque de queda durante cuatro dias y se practicaron registros en la sede de la Agencia Judia. Se llevaron a cabo dos mil setecientas detenciones, entre ellas las de cuatro miembros del ejecutivo de la Agencia judia y la del presidente del Va´ad Leumi. Se lanzo una orden de detencion contra Ben Gurion que se encontraba entonces fuera del pais”

    “Quien no tenía ninguna protección de bárbaros judíos eran los inocentes palestinos. los judíos tenían grupos armados terroristas bien pertrechados e incluso un ejercito el Haganah, “

    Los arabes tenian la proteccion de sus milicias,bien pertrechadas por la liga arabe, y la pasividad complice del ejercito britanico; liga arabe que, por otra parte, en noviembre (incluso antes de la declaracion de independencia) habia invadido Israel. De hecho las acciones de las heroicas milicias judias estaban destinadas a defender el terreno que la ONU les habia asignado, las acciones del genocida ejercito arabe a exterminar judios, tal es asi que la mayoria de las acciones se dieron en terreno judio. La diferencia es palpable

    “Si, querrás decir que pusieron pie durante unos cuantos minutos, todos apretujados, parapetados y superblindados mientras se cagaban encima cuando escuchaban cualquier ruido. Para no hacer nada y salir por donde entraron.¿a eso te refieres?”

    No, me refiero a las tres semanas que estuvieron en Gaza cazando terroristas, mientras estos se escondian embadurnados de sus propias heces y huian como las ratas que son

    “Por que vaya tela entrar en un guetto de desarrapados y muertos de hambre armados con cazas, apaches, artilleria pesada y al final tener que bombardear y masacrar a niños que estaban en colegios“

    Desde ese gheto, donde florecen hoteles de cinco estrellas, se lanzaron previamente 10.000 misiles sobre niños israelíes.

    Nadie masacro niños en Gaza, ya ha quedado claro en las investigaciones de la Onu y es reconocido por militares de otros paises, que nadie en la historia de la humanidad hizo tantos esfuerzos por evitar bajas civiles que Israel en Plomo Fundido

    “o que pasa que después se enfrentan contra hombres bien pertrechados como hezbolah y todo el ejercito judío corre huyendo hacia su mama.”

    En no pocas ocasiones Israel desde su mismo nacimiento en 1948 se ha batido contra ejercitos ampliamente superiores que buscaban el exterminio de Israel: siempre ha vencido.

    En cuanto a lo de Hizbula, solo tienes que comparar las perdidas de unos y otros. Israel marcho como y cuando quiso en el Libano, pais que de haberlo querido Israel no hubieran quedado ni los cimientos

    “Te has leido el informe Goldstone?
    Te contesto, ni ganas.“

    Entonces para que opinas de lo que no tienes ni idea

    “on leer lo que tu has expuesto de un fragmento de ese informe tengo más que suficiente”

    Eres tan absolutamente ignorante en este tema, que no sabes que el informe Goldstone era marcadamente anti israeli. Entonces vosotros elevabais al sr, Golstone a los altares por el doble motivo de ser judio y elaborar un tendencioso e injusto (como se vio a posteriori y asi lo reconocio el principal implicado) informe contra Israel. Entonces el hecho de que fuera judio era algo que valorabais muuuuuuuuuuyyyyyyyy positivamente

    Desgraciadamente para vosotros a posteriori el Sr. Goldstone reconocio la verdad y repudio su monstruosa creacion (cual moderno frankestein) constituyendo este (junto al aquelarre de Durban y su denominación del sionismo) uno de los capitulos mas vergonzoso de la historia de la ONU

    Y claro!! Como después se retracto de sus infamias, el sr. Goldstone paso de ser vuestro heroe a ser un villano.

    Su delito: reconocer (con retraso) la verdad.( y ser judio)

    “Por que su condición judía rezuma por todos los poros en la justificación macabra que hace de los muertos civiles inocentes palestinos.“

    Pero, si no te lo has leido…¿de que “condicion judia” hablas, pedazo de racista?. El informe era profundamente anti israeli..y, ademas, falso

    “ en equiparar un ejercito que realiza un aplastamiento continuo al pueblo palestino, de los únicos que oponen resistencia ante dicho abuso.“

    No habia ningun abuso, si no la legitima defensa de un ejercito contra la agresión terrorista que lanzo 10.000 misiles sobre niños y guarderias israelies. ¿Que pais aguantaria esa situación durante años como lo ha hecho Israel, esperando pacientemente a que dejen de agredirlo o que la comunidad de naciones haga algo para evitarlo¿

    Ninguno

    “Ni idea si había gente que estaba encantada con el informe de Goldstones, ingenuos que creían que un judío sionista haría un informe imparcial.”

    Si que habia gente encantada con el informe : VOSOTROS,

    Al negar a Goldstone la posibilidad de hacer un informe imparcial por el hecho de ser judio demuestras ser un racista. El caso es efectivamente su informe no fue imparcial, Goldstone se plego vergonzosamente a la orgía anti israelí que es la asamblea de la ONU y parió lo que es una de las mayores verguenzas de la ONU

    No me extraña, ante el clamor de su sinvergonzoneria, al final reconociese el sesgo anti israelí de dicho informe

    “i un árabe palestino concluyese que en monte scopus los árabes y los judíos tenían el mismo grado de responsabilidad. Y que el hecho de haber avisado del ataque lo convertían en la “banda armada más moral del mundo”. Lo mandarías a la mierda ¿no?”

    Ja, ja, pues claro!!! Son situaciones completamente diferentes e incomparables, en todo caso no le mandaria a la mierda por el mero hecho de ser árabe palestino como tu si haces

    Me gusta

    Responder
  14. Tersites
    agosto 28, 2012 a las 4:03 pm

    Alexander Cadogan, 9 de enero de 1948. Lake Succes. Comision de los cinco:

    » El estatuto internacional de la comision preocupará poco o casi nada a los arabes de Palestina, para los que, hoy en día, EL ASESINATO EN MASA DE LOS JUDIOS ES MAS IMPORTANTE QUE CUALQUIER OTRA COSA»

    Me gusta

    Responder
  15. Tersites
    agosto 28, 2012 a las 4:10 pm

    Dramaticas consecuencias de la votacion de la ONU.

    Ya hemos visto como los arabes no perdieron el tiempo en los once dias siguientes a la aprobacion del plan de particion por la ONU asesinando dia sí, dia tambien a decenas de judios, amparados en su superioridad y con pasividad complice del ejercito britanico, su inconfesable aliado.

    El resto del mundo arabe fue reflejo de este odio antisemita y criminal puesto de manifiesto por los «palestinos»

    «aceptada como un mal menor por la Agencia Judia, pero con entusiasmo delirante por los judios de Palestina, el plan de reparto fue naturalmente rechazado por los arabes. En la Asamblea General, una vez que hubo terminado la votacion, los representantes de Arabai, Siria, Irak y Yemen informaron que sus gobiernos no se consideraban ligados por la decision que acababa de adoptarse. Unos dias mas tarde, estos paises confirmaron con declaraciones oficiales esta toma de posicion, mientras se producian incidentes sangrientos en Damasco, En Alepo-donde 300 casas y 11 sinagogas fueron quemadas en el barrio judio-, En Aden y en Bagdad, donde encontraron la muerte 75 judios y 34 arabes. En la Universidad de El Azhar, los ulemas declararon la guerra santa. EnBeirut y en Jordania se decretaron huegas generales, La ira de los manifestantes se volvio contra los judios y contra las dos grandes potencias (…)»

    Me gusta

    Responder
  16. Tersites
    agosto 28, 2012 a las 4:22 pm

    pacifica reaccion «palestina» al plan de particion:

    ENTRE NOVIEMBRE Y EL 12 DE DICIEMBRE DE 1947

    HAIFA:

    Dia 2. Un judio asesinado por manifestantes arabes
    Dia 7. Un judio asesinado por turba arabe.
    Dia 8: 5 judios asesinados
    Dia 9: 2 judios mueren cuando un niño (¡¡ya empezaban a usar menores!!) arroja una granada a un negocio judio

    JAFFA

    30 Nov. 7 judios asesinados en un ataque arabe a un autobús (¿Os suena?)
    2 Dic. 3 judios asesinados
    7 Dic. 4 judios asesinados
    8 Dic. 6 judios asesinados
    11 Dic. Un judio muerto en un ataque arabe a un convoy

    TEL AVIV

    9 Dic. 9 guardas judios muertos

    EFAL

    2 Dic. Un judio muerto a manos de arabes

    REVOJOT

    9 Dic. Vigilante judio asesinado por arabes

    GEVULOT

    9 Dic. Turba arabe asesina adolescentes judios

    CARRETERA JERUSALEM-HEBRON

    11 Dic. 10 judios muertos

    HADERA

    4 Dic. Un judio asesinado

    SÁLAME (en las cercanias de Tel Aviv)

    6 Dic. 8 judios asesinados
    7 Dic. 5 judios asesinados
    8 Dic. 4 judios quemados vivos durante un piadoso ataque arabe

    ABU GHOSH (entre Jerusalem y Jaffa)

    7 Dic. Judia de 19 años es asesinada en un ataque arabe a un autobús

    JERUSALEM (¡¡UFF!!)

    2 Dic. 200 arabes saquean negocios judios, destrozan casas y apuñalan judios: 6 judios gravemente heridos
    3 Dic. Arabes asesinan a un judio en el casco antiguo
    4 Dic. Arabes atacan una sinagoga judia: un judio es gravemente herido
    7 Dic. Francotiradores arabes asesinan a 2 judios
    8 Dic. 2 judios son asesinados apuñalados
    11 Dic. Arabes intentan expulsar judios de la ciudad vieja: un judio asesinado

    Entre los dias 12 y 31 de diciembre de 1947 los terroristas arabes asesinan a no menos de 126 judios.

    Me gusta

    Responder
  17. gn
    agosto 31, 2012 a las 12:58 am

    «El sionismo no ansia el robo de nada. Es la legitima aspiracion del pueblo judio para lograr su autodeterminación en la tierra de Israel

    Ya, pero en esa tierra ya VIVÍA gente y esas tierras eran propiedad de esa gente. De fuera no puedes venir exigiendo una autodeterminación para personas que se encuentran en otra partes del mundo y sin una vínculción real a esa tierra. El sionismo de forma indirecta chafa y oprime los derechos propios y legitimos de los palestinos.
    Y eso de legitimo derecho, y UNA MIERDA. dime donde está en el derecho internacional crear un país basado en una raza en el cual la población de ese país , el 97% pertenece a otra etnia. Para dar paso por una emigración basado en parametros solamente racistas a ocupar el espacio de la anterior etnia. VENGA DIME.
    «Tierra con la que según algunos no tienen ningun vinculo»

    Ningún vinculo demostrable, que es decir lo mismo. Eso es totalmente cierto.

    «Esto se hizo por medios pacificos: compra de tierras, emigracion a Israel, negociaciones a diferente nivel y con diferentes organizaciones y paises (ONU, Sociedad de Naciones, Paises que administraban esas tierras, representantes de los arabes etc,»

    La compra de tierras no llegaba ni al 5% de toda palestina, algo insignficante. pero es que comprar tierras no te da dercho «per se» a nada, yo si quiero puedo comprar tierras en Tenesse, pero eso no me da derecho a fundar un estado indenpendiente en esas tierras. Las negociaciones con los verdaeros interesados, los palestinos, no existieron.
    «`Por eso los metodos del sionismo fueron pacificos (por lo menos hasta que los arabes recurrierron a la violencia terrorista obligando a los judios a defenderse).»

    La violencia terrorista la empezaron los judíos. Mientras la población judía era muy reducida y estaba en franca minoría no les interesaban tanto realizar atentados terroristas como que viniera más gente para alcanzar una masa crítica, una vez que ya eran suficientes empezó la oleada de atentados terroristas sobre civiles inocentes. Por supuesto también hubo árabes que lógicamente afrentados por los hechos acontecidos decidieron impartir justicia por su cuenta, casos aislados que fueron fuertemente reprimidos y en los que los árabes fueron los primeros en defender a los judíos.

    , «gran parte del mismo eran emigrados de las zonas limitrofes al calor del crecimiento economico en gran parte conseguido por los sionistas, configurando con ellos el artificial pueblo “palestino”

    Lo que está claro es que no estaba deshabitada en el siglo XIX, poseían cultivos, fábricas y puertos de donde salían barcos y multitud de ciudades y pueblos con sus monumentos históricos.
    Y los datos sobre la demografía oscilaban entre 350000 habitantes y medio millón. Teniendo en cuenta el clima semi-árido de la zona es todo un atrevimiento afirmar que estaba abandonado y despoblado.

    «A lo largo de los siglos 18 y 19, Naplusa fue el comercio principal y centro de fabricación en la Siria otomana. Su actividad económica y la posición de liderazgo regional superó a la de Jerusalén y las ciudades costeras de Jaffa y Acre. El aceite de oliva fue el producto principal de Nablus y alimentado otras industrias relacionadas, tales como la fabricación de jabón y la cestería. La ciudad también fue la el principal productor de algodón en el Levante.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Nablus

    Según el escritor israelí Amos Elon, en un libro de 1971, cuando Herzl viajó a Palestina en 1898, “debía haber allí más de 500.000 árabes palestinos”. Esto se complementa con una observación formulada en 1891 por el judío Achad Haam, que conocía bien Palestina:
    “En el extranjero solemos pensar que Palestina hoy es casi desierta, un páramo incultivado… Pero no es así, en absoluto. Es difícil encontrar tierras sin cultivar… En el extranjero solemos pensar que los árabes son todos salvajes, comparables a los animales, pero esto es un gran error”.
    Y miles de citas y referencias similares.
    De acuerdo con Alexander Scholch , Palestina en el año 1850 contaba con unos 350.000 habitantes, el 30% de los cuales vivían en 13 ciudades, aproximadamente el 85% eran musulmanes, el 11% eran cristianos y el 4%
    Judios.
    McCarthy estima que la población no-judía de Palestina a 452.789 en 1882, 737.389 en 1914, 725.507 en 1922, 880.746 en 1931 y 1.339.763 en el 1946. McCarthy es uno de los mayores expertos de los últimos años del Imperio Otomano.

    Debe ser recordado la pérdida en el censo de palestinos que evitan el censo otomano para principalmente las siguientes razones: a) para evadir impuestos, b) para evitar el servicio militar obligatorio.
    En el año 1806 en Jerusalén, había 2.000 Judios, musulmanes 4000, 2.774 cristianos (Sharkansky). En 1832: Judios = 4,000; = 13.000 musulmanes, los cristianos = 3560 (Kark y Oren Nordheim)

    Segun los registros otomanos en palestina habia unos 462 mil habitantes en 1878 (1878 es cuando empieza la inmigracion de judios europeos a Palestina). 403795 Musulmanes, 43659 cristianos y 15011 judios. 462000 nativos, mayoria absoluta musulmanes antes de la llegada de los europeos
    Si solo tomamos los musulmanes da una DENSIDAD de 14 musulmanes por KM2 (403795 / 28203 km2)…
    Argentina tiene un superficie de 2.766.889 km2, y en 1869 tenia una poblacion de 1.800.000 habitantes…o sea unos 0,65 habitantes por km2….
    España en 1900 tenia una poblacion de unos 18.000.000 de habitantes (
    http://www.ine.es/censo2001/historia.htm españa) y la superficie es de 2.504.000 km2 aproximadamente http://go.hrw.com/atlas/span_htm/spain.htm
    Lo que nos da una DENSIDAD POBLACIONAL de uno 7 HABITANTES por KM2

    En cuanto a la supuesta migración árabe, la evaluación global de varios informes británicos era que el aumento de la población árabe se debió principalmente al crecimiento natural.
    Entre ellos el informe Hope Simpson, el Libro Blanco de Passfield del informe de la Comisión Peel y de la Encuesta de Palestina (1945) . El censo de 1931 de Palestina examinó la cuestión de la inmigración ilegal desde el anterior censo en 1922 . Se estima que la inmigración no registrada durante ese período podría haber ascendido a 9.000 Judios y los árabes de 4000. También se dio a la fracción de personas que viven en Palestina en 1931, que han nacido fuera de Palestina. musulmanes, 2%, los cristianos, un 20% judíos, 58%.

    Por 1850 los habitantes de Eretz Israel sumaban unos 375.000 personas (la mayoría de ellos árabes pertenecientes al Islam sunita) y entre ellos 36.000 cristianos y 11.000 judíos. La mayoría de la población estaba comprendida por agricultores que utilizaban métodos ancestrales de cultivo. Un 80% habitaba pequeñas aldeas y un 20% se concentraba en pocas ciudades: Jerusalem, Hebrón, Yafo, Safed, Tiberí ades, Nablus, etc.»

    Es decir había una amplia mayoría de árabes 97 % y un 3% de judíos.

    «Ademas del desierto las tierras legitimamente compradas por la Agencia judia suponian el 12 % aproximado de las tierras asignadas. Asi que poco o nada han robado los sionistas.»
    Esas compras se hicieron en contra de la inmensa mayoría de la gente de la región, tras una opresión de ejercito británico que costo la vida a más de 5000 palestinos que defendían valerosamente su patria frente a la invasión extranjera.
    Leáse, que para un sionista, quedarse el 88% que no te pertenece no es robar. Genial. Fascinante.
    Pero es que además no es cierto lo que afirmas
    http://www.palestineremembered.com/Acre/Maps/Story573.html
    la inmensa mayoría de palestina pertenecia a los palestinos, lógicamente. Los ursurpadores extranjeros haciendo uso de la violencia indiscriminada realizaron uno de los mayores expolios que se recuerdan.

    «Es mas según los datos de la epoca, el artificial y emigrado pueblo palestino solo tenia en propiedad el 16% de esas tierras, y para colmo el plan de partición les concedio las mejores y mas productivas tierras. A Israel, en cambio, un desierto»

    Artificial y emigrado era el pueblo israelí, que hasta hacía cuatro días eran polacos, lituanos, moldavos, argentinos……… y por arte de birlibirloque, son israelies de toda la vida. Te repito ya sé que te gustaría la ficción que los palestinos vienen de fuera, y son los judíos que bla bla bla. Corta el rollo chaval que no cuela.

    «mi tambien, por eso condeno las agresiones del artificial nacionalismo palestino para arrebatar al pueblo de Israel lo que elegitimamente es suyo»

    Pero que pueblo israelí ni que ocho cuartos, si venían todos desde Europa o américa a otro continente invadiendo palestina. Cualquiera que sepa donde esta Europa, donde esta américa y donde esta palestina en el puto mapa sabe que lo que dices es puro DELIRIO.
    Los judíos europeos recolectados en barcos por el fondo nacional judío , no tenían NI PUTA IDEA a donde les llevaban, descargaron en palestina como podían haber descargado en otro jodido lugar de la tierra. Muchos pensaban al llegar a palestina que era un escala para llegar a Nueva York, borregos llevados por los dirigentes sionistas mundiales para cumplir su retorcido plan. Así que el CUENTO del nacionalismo judío se lo dices a OTRO.
    primer dirigente del Estado de Israel, Ben Gurion, proclamaba, el 7 de diciembre de 1938:
    «Si supiera que era posible salvar a todos los niños de Alemania trayéndolos a Inglaterra, y solamente la mitad de ellos transportándolos a Eretz Israel, escogería la segunda solución»
    Demostrando lo que le importa al sionismo la opiníon de los judíos sobre que hogar prefieren.
    «Eso no quita para que haya pueblos con fuertes sentimientos nacionalistas, que nunca ha sido el caso de los llamados “palestinos”. Lo cual por otra parte es logico dado que gran parte de su masa poblacional la constituyeron emigrados arabes o turcos que no tenian ni papa de nacionalista ni de palestino»

    Lo de que la mayoría eran emigrados árabes o turcos, no es verdad. Puesto a inventar di que llegaban de Marte.
    los palestinos estaban ligados a la tierra de la mismo forma que los demás pueblos. los judíos no, porque no vivían en palestina sino en europa y otros países del mundo. Los palestinos vivían en sus ciudades, cultivaban sus campos, comerciaban con otros pueblos. poseían una fuerte identidad árabe y musulmana que venía de muchos siglos atrás.
    «Es muy fuerte que alguien pueda comparar una organización fascista como la OLP o una organización terrorista como Hamas con un partido democratico, como pueden ser el PSOE y sobre todo el PP. En Palestina hay elecciones o parodia de las mismas»
    Como si se pudiera comparar la situación de Gaza con palestina, para empezar los residente de GAZA son refugiados que fueron expulsados de sus tierras y casas, desde Acre hasta askhalon. Que Israel violando las leyes internacionales impide el REGRESO A SUS VERDADEROS HOGARES. Que Israel violando las leyes internaciones les sometía y somete a un EMBARGO ILEGAL Y ASESINO
    Que Israel ha violado en repetidas ocasiones las leyes y las resoluciones de la ONU.
    Que antes de que existiera HAMAS Israel ya violaba todas las resoluciones y leyes internacionales. No sólo eso sino que dentro del propio campo de refugiados de Gaza contraveniendo la resolución de la ONU 446 ocupación con colonias judías.
    Que una vez retirada las colonias en 2004 siguió el embargo aéreo y por mar.
    En todo lo ocrrido HAMAS no tiene ninguna responsabiliad
    La responsabilidad de HAMAS es proteger a su población frente a la agresión israelí, agresión que sucede día a día con un embargo sobre un campo de refugiados, luchar por sus DERECHOS LEGÍTIMOS. impedir que Israel y el sionismo se salgan con la suya al violar y pisotear constantemente los derechos del pueblo palestino

    «Imagino que eso es lo que pensarian tus amigüitos, en montar una charcuteria, halal eso si, dado que fueron quienes introdujeron el terrorismo en Oriente Medio y que lo usaron sin ningun tipo de sonrojo»

    Quien introdujo el terrorismo en Oriente medio fueron los judíos.
    Primer atentado con coche bomba en medio oriente.
    12 enero de 1947, cuando la Brigada Stern colocó un camión con explosivos en una comisaría de policía británica en Haifa, Palestina, matando a 4 personas e hiriendo a 140.
    Hecho que repetirian en muchas más ocasiones.
    Pero el primero acto terrorista en Oriente Medio en categoría general es para…..UN JUDÍO
    atentados indiscriminados contra la población árabe se sucedieron a finales de los años 30. El 16 de julio un individuo provisto de una kufia y túnica, entra en un mercado repleto de gente con dos cantaros de leche que deposita en el suelo para marcharse a continuación. Tras unos minutos, los cantaros estallaron y sembraron el mercado con los cadáveres de 21 personas. 52 más se encontraban heridas.
    Primer atentado terrorista en un mercado. Irgún
    Primer atentado terrorista en un hotel Irgún
    Primer atentado terrorista…etcétera etcétera etcetera

    ¿Sabes lo que hacen con la gasolina? ¿Sabes por que Egipto no quiere vendersela y han tenido que recurrir a Qatar para comprarla?
    Ademas ¿Te parece poca corrupción tener de rehen a su propio pueblo, sometido a sus delirios genocidas que solo los conducen al desastre?
    No, que hacen? Hamas no quería comprar la gasolina a Israel (me parece normal) nada bueno me espero de Egipto, aliado de Israel y de EEUU desde hace muchos años

    «el nacionalismo palestino es artificial, excluyente, racista y violento dado que no busca en realidad la creacion de un estado si no la destrucción de otro, legitimo y pacifico».
    Te equivocas. El nacionalismo judío es artificial, excluyente, racista y violento que busca la sumisión de los pueblos a los que invade y posteriormente somete y expulsa.
    «Para nada, el que recurra a la logica, por otra parte aplastante, no excluye que haya otro tipo de pensamientos y consideraciones.Eso solo lo pensaria un fanatico adoctrinado que solo viera una especie de maldad congenita y genetica en los israelíes que guiara sus actos»
    No, obedecia a una estrategia que ya llevaba definida mucho tiempo desde 1897 y el congreso de Basilea se propuso el establecimiento del estado de Israel, más tarde cobraría forma con el declaración Balfour en 1917. los árabes-palestinos eran el 97% de la población y era claro que mientras la inmigración judía se produjera sería conveniente no desatar la ira de la población palestina, lo cual no ocurrió, sino desde fases tempranas aparecieron grupos terroristas y asesinos judíos de masas nacionalistas deseosos de establecer ya un estado judío cuando aún eran franca minoría.
    YA lo explicaban muy bien los propios sionistas.
    Zeev Jabotinsky, líder de la facción militar Irgun, era partidaria de la integridad territorial del Gran Israel, ocupando la totalidad de Palestina. Escribió un artículo en 1923 titulado «El muro de hierro», en el cual marcaba lo que ha sido desde entonces la estrategia de la extrema derecha judía. Partiendo del presupuesto que «todo pueblo nativo se resistirá siempre a la colonización por una mayoría extranjera», había que levantar con el uso de una fuerza militar invencible un «muro de hierro» que hiciera que los árabes perdieran las esperanzas en la lucha y aceptaran un Estado judío en toda Palestina.
    Ben Gurion afirmó la conveniencia de «erigir un Estado judío de inmediato, incluso si no es en todo el territorio. El resto vendrá con el tiempo, tiene que venir»
    Claro queda entonces la postura de los principales líderes sionistas.
    «Precisamente acabo de ver en la hemeroteca de ABC una estimacion que hacia el ministerio de defensa britanico sobre las fuerzas de la epoca. Las cifras no engañan : el eje arabe palestino tenia mas de 250.000 soldados, en contra de 80.000 soldados (en algunos sitios he visto que rebajan esta cifra) israelíes. El eje arabe palestino tenia casi doscientos aviones, el ejercito israelí, y cito literalmente la información (un reducido numero de aviones anticuados)».
    Pues hombre, no te cortes, pon el enlace.
    Israel 115000 hombres
    Coalición árabe 63500 Número total en combate.
    http://en.wikipedia.org/wiki/1948_Arab%E2%80%93Israeli_War
    En vísperas de la guerra, el número de tropas árabes que podrían verse comprometidos con la guerra estaba 23.000 (10.000 egipcios, jordanos 4.500, 3.000, 3.000 iraquíes, sirios 2.000 ALA voluntarios, 1.000 libaneses y algunos saudíes),
    El Yishuv contaba a 35.000 soldados de la Haganá , 3.000 de Irgun , y unos pocos miles de colonos armados.
    Miles de soldados de Israel tenían experiencia en la II guerra mundial tanto desde el bando aliado como desde el nazi. Contaban con una armamente superior, más novedoso. Tenían la ayuda de generales y ofiales ingleses (los ganadores de la II guerra mundial). Contaban con mejores relaciones a nivel europeo de influencia y acceso de armamento. Tenían a muchos más hombres en batalla. Por no contar que conocían mucho mejor el terreno, miles de hombres habían sido entrenados en europa para luchar en la guerra preparados por los mejores especialistas.
    Para que te des cuenta de la farsa de la guerra del 48 el único ejercito preparado y serio de la coalición era Legión Árabe, que recibia ordenes de Inglaterra que a su vez era la principal aliada de Israel. Aquí está la ¿Legión árabe?………… WTF¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
    Comandante de la Legión Árabe John Bagot Glubb El general de división Comando central
    Comandante de Campo Norman Lash Brigadier
    Primera Brigada, incluye: 1 º y regimientos tercero Desmond Goldie Coronel Naplusa zona militar
    Primer Regimiento HC Blackden El teniente coronel Naplusa zona militar
    Tercer Regimiento William Newman Coronel Naplusa zona militar
    Segunda Brigada, incluye: Regimientos Quinta y Sexta Sidney Sam Cooke Arthur Brigadier Apoyo a la Fuerza
    Quinto Regimiento James Hawkin Mayor
    No, no es escala de mando del ejército británico, o ¿si ? XD jajajajajajajaja.
    pues estos eran con diferencia que mejor armados estaban de toda la coalición.
    Los ingleses junto con los jordanos y los israelíes ya tenían planeado de antemano el desmembramiento de palestina, solo había que poner en marcha la gran guerra-farsa. Jordania se quedaba con una parte del pastel, Israel con la otra. Todos contentos y felices. Mira sino la reunión famosa que hubo justo antes de la guerra entre el rey de Jordania, Golda Meir y los británicos. Brindando con champan.
    «Es curioso hasta donde llega vuestro adoctrinamiento y ceguera. Ahora me entero que el ejercito jordano que AGREDIO a Israel era, a su vez, ¡¡¿¿ALIADO??!! de Israel.»
    Juas, juas ejercito jordano dice jajajajjaja
    «inexistente pero formado por cientos de miles de soldados, aviones y armas pesadas»
    nada, trillones de trillones de trillones de solados con armas atómicas del futuro bla bla bla…….

    Me gusta

    Responder
  18. Tersites
    septiembre 1, 2012 a las 12:35 am

    ¿Quien me iba a decir que en mis dias de bloguero acabaria discutiendo con wikipedia?

    Y …¿Qué cojon-s tiene esto que ver con la masacre asesina, genocida y nazi que los palestinos cometieron en Monte Scopus?

    En fin

    Nadie niega que vivia gente. Es por eso que el reparto de tierras se hizo pensando en eso mismamente (y eso que ya habian cedido a los arabes el 80 % de las tierras que el mandato consideraba Palestina) : Te lo repito el desierto del Neguév es desierto, sumale a eso el 12 % de tierras que los israelíes tenian en la parte que les habian adjudicado y como dije antes, poco o nada se les habia quitado a los ciudadanos arabes.

    Asi que en ningun momento hubo robo de tierra. Precisamente los “palestinos” se auto adjudicaron las tierras que no tenian titularidad o cuya titularidad correspondia a entes administrativos, organismos o a las potencias ocupantes

    Eso si se podria considerar un robo de tierras

    ¿hablas de la Legitimidad de un estado para existir??

    Según el derecho internacional la legitimidad de un estado reside en su existencia. No obstante a esta demoledora premisa lo cierto es que pocos paises (y desde luego no el ente “palestina” tienen la legitimidad de israel amparada en vinculos historicos, religiosos, culturales, idiomaticos, etc, etc, además de por el reconocimiento de las organizaciones internacionales (ONU o Sociedad de Naciones) la comunidad internacional mediante los diferentes acuerdos (Sikes picott, o Sevres) y con los mismos representantes arabes

    Lo que habria que preguntarse es que legitimidad tiene un pueblo artificial que antes del sionismo ni se consideraban “palestinos” (ese termino se usaba para referirse a los judios) , pero que incluso en el breve periodo de unas pocas de decadas han sido : sirios, jordanos y “palestinos” (¡¡¡al fin!!!). Pero solamente tuvieron conciencia de su “nacionalidad” en la decada de los 60

    Se les ve el plumero

    http://www.algemeiner.com/2012/08/30/israels-right-to-exist-not-based-upon-un-resolution/

    “Ningún vinculo demostrable, que es decir lo mismo. Eso es totalmente cierto.”

    Otra memez: repito historia, religion, cultura, lengua. Una de las máximas nazi palestinas es pretender que los judios no tienen vinculos con Israel. Esta grotesca y delirante aspiracion tiene eco en los cuatro descerebrados que critican a Israel solo leyendo wikipedia.

    “La compra de tierras no llegaba ni al 5% de toda palestina, algo insignficante. pero es que comprar tierras no te da dercho “per se” a nada, yo si quiero puedo comprar tierras en Tenesse, pero eso no me da derecho a fundar un estado indenpendiente en esas tierras. Las negociaciones con los verdaeros interesados, los palestinos, no existieron.”

    La compra de tierras oscilaba entre el 6 y el 7 por ciento del total. Logicamente cuando se dividiio por la mitad en dos estados esa cantidad representaba el doble. Imagino que sabras multiplicar por dos.

    En una zona donde no hay pais, ni intencion de haberlo, la compra de tierras si te da derechos.

    ¿Tenesse? Siempre poneis el mismo y falso ejemplo!!!

    Juas, jua, juas, jua,s

    Muy originales no sois, os enseñan cuatro cositas y a repetirlas como loritos!!

    ¿Y Tenesse…donde está?

    Pues en medio de los USA, un pais definido e independiente.

    ¿Qué pais existia en “Palestina”?

    NINGUNO

    Y lo peor de todo es que los emigrantes que tu consideras “pueblo palestino” no tenian ninguna intencion ni reivindicación para formar ningun pais

    Contrario a lo correcto políticamente, Palestina nunca fue una entidad Árabe con identidad nacional, geográfica y cultural única. Fue parte de una entidad mayor y sus habitantes árabes se consideraban a sí mismos parte de las entidades Árabes, Musulmanes, Otomana o Gran Siria. George Habib Antonius, el principal historiador del nacionalismo árabe, consideró a Palestina parte de Siria Mayor.

    La historia documenta que La Tierra de Israel fue la cuna de la identidad judía 2000 años antes de la aparición del Islam, esa conexión tangible entre el pueblo judío y la tierra judía se ha sostenido desde entonces. Por otra parte, los Árabes Palestinos no han estado en el área oeste del Rio Jordán desde los tiempos inmemoriales; nunca ha existido un estado Palestino, el pueblo Palestino jamás ha sido desprovisto de su tierra, y no hay base para el “reclamo de devolución” de los Palestinos.

    “La violencia terrorista la empezaron los judíos. Mientras la población judía era muy reducida y estaba en franca minoría no les interesaban tanto realizar atentados terroristas como que viniera más gente para alcanzar una masa crítica, una vez que ya eran suficientes empezó la oleada de atentados terroristas sobre civiles inocentes. Por supuesto también hubo árabes que lógicamente afrentados por los hechos acontecidos decidieron impartir justicia por su cuenta, casos aislados que fueron fuertemente reprimidos y en los que los árabes fueron los primeros en defender a los judíos.”

    Vuelves a mentir, la violencia terrorista empezo en 1920 y fueron tus amigos los que se dedicaron a matar civiles judios. Hasta entonces no habian ocurrido episodios violentos.

    No se trato de un caso aislado y volvieron a repetirlo, usando la violencia como una constante con “picos” como en 1929, 1936, por supuesto 1947-48.

    Precisamente la haganah nace a consecuencia de los ataques arabes debido a la necesidad de la comunidad judia de protegerse del genocidio que pretendian los artificiales palestinos que entre matanza y matanza no tenian muy claro si eran sirios, jordanos, transjordanos, arabes en general o botafumeiros

    En cuanto al tema de la propiedad de la tierra, de la presencia arabe y del inexistente nacionalismo palestino

    Yo no he dicho que estuviera deshabitada, si no que habia poca poblacion, y granparte de esa poblacion eran arabes emigrados de zonas limitrofes , aun asi el pasaje era desolador, atrasado, poco poblado y atrasado, lo atestiguaron muchas personas

    Sam Clemens (Mark Twain), ademas de su aficion a la literatura que le encumbró como uno de los más grandes escritores de la humanidad tambien fue un viajero empedernido
    Fruto de sus viajes nos legó una desoladora descripcion de “Palestina” que concuerda a la perfeccion con las tesis sionistas de que esas tierras eran o estaban practicamente abandonadas y deserticas:

    “No hay ni una aldea solitaria a través de toda la extensión (valle de Jezreel, Galilea); no por treinta millas en cualquier dirección… Uno puede recorrer diez millas en la región sin ver un alma viva. Para experimentar el tipo de soledad que causa tristeza, ven a Galilea… Nazareth es abandono… Jericó yace en desolada ruina… Bethlehem y Bethania, en su pobreza y humillación… desposeídas de toda criatura viviente… Una región desolada cuyo suelo es rico, pero completamente despojado de todo… una expansión silenciosa, lúgubre… una desolación… Nunca vimos un ser humano en todo el recorrido… Difícilmente se ve un árbol o un arbusto en algún lado. Incluso el olivo y el cactus, aquellos amigos del suelo árido e indigno, han desertado… Palestina yace en silicio y cenizas… desolada y desamorada..” (Mark Twain, “The Innocents Abroad”, 1867).
    Esta descripcion ha sido ampliamente atacada por los sectores antisionistas pretendiento estos que dicha region era una zona fertil, rica y abundante en bienes y personas
    REcientemente adquirí en la “Feria del libro antiguo y de ocasion” un libro (de esos que nadie compra excepto los que estamos interesados en el tema) en el que tambien se hace una somera descripcion de “Palestina” a finales del S. XIX que parece confirmar la version de Mark Twain:

    “…Hasta 1914, Palestina aparece como un recoveco oscuro del imperio otomano; país subdesarrollado y poco poblado, cuya economía se basa  en una agricultura bastante primitiva. El comercio reviste  un cáracter puramente local y la industria es practicamente inexistente. De hecho, en tal economía casi natural, los cambios comerciales son de tal manera insignificantes  que no existe ninguna ruta digna de este nombre.  Beduinos saqueadores acechan a los viajeros. Las primeras carreteras aparecen en 1875.  Las aldeas viven replegadas sobre sí mismas, aisladas, alejadas las unas de las otras. Jaffa y San Juan de Acre, ciudades portuarias, se asemejan a nucleos urbanos muertos …”
    “…Ademas, el pais es devastado periodicamente con saqueos de los beduinos que expulsan a los habitantes, los despojan de sus bienes o los reducen a la exclavitud. Grandes extensiones de tierras quedan asi abandonadas. Se señala que en 1860 la tribu beduina de los Sukhur el ghor controla los campos situados entre San Juan de Acre t Tiberiades…”
    Ahora algunos pensaran, “¡¡Claro!!, seguro que el libro esta escrito por algun sionista.”
    Craso error, el libro esta escrito por un fervido antisionista llamado Nathan Weinstock y tiene el poco sospechoso titulo de “El sionismo contra Israel (una historia critica del sionismo)”.

    Como era «Palestina» a finales del S. XIX…segun un antisionista

    Informe de la Real Comision sobre Palestina 1913, en relacion a la zona costera:

    “La carretera que va de Gaza al norte es solo un adecuado camino de verano adeecuado para el transporte de camellos y carretas…no habia naranjales ni se veian huertos ni viñedos hasta que uno llegaba a la aldea judia de Yavne … la parte occidental hacia el mar era prácticamente un desierto…las aldeas eran pocas y escasamente pobladas. Muchas ruinas de aldeas salpicaban la region, pero debido con frecuencia a la malaria, muchas de ellas habian sido abandonadas…”

    Mas ejemplos:

    “Las fotografías aéreas tomadas por aviadores alemanes durante la Primera Guerra Mundial muestran un país subdesarrollado compuesto principalmente de aldeas primitivas. Ashdod , Por ejemplo, era un grupo de viviendas de barro, Haifa un pueblo de pescadores.”

    http://www.mythsandfacts.org/article_view.asp?articleID=53&order_id=2

    La mayoría de Árabes Palestinos son descendientes de los migrantes Musulmanes de 1845-1947 provenientes de Sudan, Egipto, el Líbano, Siria, además de Irak, Arabia Saudita, Bahréin, Yemen, Libia, Moroco, Bosnia, el Cáucaso, Turkmenistán, Kurdistán, la India, Afganistán y Balochistán.

    Los trabajadores migratorios Árabes fueron importados por el Imperio Otomán y el Mandato Británico (quienes vencieron a los Otomanes en 1917) para trabajar en proyectos infraestructurales: El puerto de Haifa, las vías férreas Haifa-Qantara (1918), Haifa-Edrei (1905), Haifa-Nablus (1914) y Jerusalén-Jaffa (1892), instalaciones militares, caminos, canteras, reclamaciones de manglares, etc. Trabajadores árabes legales e ilegales también eran atraídos por el auge económico, estimulado por la inmigración anual judía desde 1882.

    La población árabe de Haifa creció de 6,000 en 1880 a 80,000 en 1919, como resultado de la migración laboral, la modernización introducida por la ocupación Británica, además del establecimiento y expansión de las comunidades judías, que mejoraron la infraestructura y base laboral. El estallido de la Segunda Guerra Mundial aceleró la demanda de fuerza laboral y el flujo de trabajadores migratorios hacia el área al oeste del Río Jordán.

    De acuerdo a un reporte de 1937 de la Comisión Peel Británica (Palestine Betrayed, Prof. Efraim Karsh, Yale University Press, 2010, p. 12), “El incremento de la población árabe es más notable en las áreas urbanas, afectadas por el desarrollo judío. Una comparación de los censos del 1922 y 1931 muestran que, seis años atrás, el por ciento de incremento en Haifa fue de 86, en Jaffa 62, en Jerusalén 37, mientras que en pueblos puramente árabes como Nablus y Hebrón solamente fue de 7 por ciento, en Gaza hubo un descenso de 2 por ciento.”

    Como resultado de la significativa inmigración árabe de 1880-1947 – y a pesar de la emigración árabe ocasionada por el caos doméstico y la violencia intra-árabe – la población árabe de Jaffa, Haifa y Ramla creció 17, 12 y 5 veces, respectivamente.

    La conquista (1831-1840) por parte del egipcio Mohammed Ali, fue solidificada por un flujo de migrantes Egipcios y Sudaneses quienes se asentaban en espacios desocupados entre Gaza y Tul-Karem hasta el Valle de Hula. Siguieron el ejemplo de miles de prófugos egipcios, quienes huyeron de su país antes de 1831 y habitaron Acre. El viajero británico, H.B. Tristram, identificó, en La tierra de Israel: un diario de viajes en palestina – The Land of Israel: a journal of travels in Palestine) (1865, p. 495), migrantes Egipcios en el Valle de Beit-Shean, Acre, Hadera, Netanya y Jaffa.

    El Fondo de Exploración Británico Palestino documentó que los vecindarios egipcios proliferaron en el área de Jaffa: Saknet el-Mussariya, Abu Kebir, Abu Derwish, Sumeil, Sheikh Muwanis, Salame’, Fejja, entre otros. En 1917, los Árabes de Jaffa representaban a por lo menos 25 nacionalidades, incluyendo a los persas, afganos, hindúes y baluchis.

    Cientos de familias egipcias se asentaron en Ara’ Arara’, Kafer Qassem, Taiyiba y Qalansawa. En 1908, migrantes Árabes Yemenitas se asentaron en Jaffa, y árabes procedentes del área de Huran en Siria proliferaron en los puertos de Haifa y Jaffa.

    “30,000-36,000 migrantes Sirios (de Huran) entraron a Palestina durante los últimos meses solamente” reportó el diario “La Syrie” el 12 de agosto del 1934. Az-ed-Din el-Qassam, el modelo del terrorismo Hamas, que aterrorizó a judíos en el Mandato Britanico de Palestina, era Sirio, así como lo eran Said el-A’az, un líder de pogromos anti-judíos de 1936-38 y Kaukji, el comandante en jefe de mercenarios árabes que aterrorizaban a los judíos a lo largo de los años treinta y cuarenta

    Los migrantes procedentes de Libia se asentaron en Gedera, al sur de Tel Aviv. Los Refugiados Algerianos (Mugrabis) escaparon la conquista Francesa de 1830 y se asentaron en Safed (junto a Sirios y Beduinos Jordanos), Tiberias y otras partes de Galilea. Los Refugiados Circasianos, huyendo la opresión Rusa (1878) y los Musulmanes de Bosnia, Turkmenistán y Yemen (1908) diversificaron la demografía Árabe al oeste del Rio Jordán

    Joan Peters secunda las observaciones de Mark Twain en su libro, Desde tiempo Inmemorial – From Time Immemorial (Harper & Row, 1984), el cual es rico en documentación histórica y anotaciones, y fue escrito en consulta con los tres iconos de la historia y policía del medio oriente, el Prof. Bernard Lewis, el Prof. Elie Kedourie y el Prof. P.J. Vatikiotis, además de Prof. Fred Gottheil, Prof. Walter Laqueur y Martin Gilbert. Peters dice Dr. Carl Hermann Voss, entonces presidente del “Comité Palestino Cristiano-Americano:” “La población Árabe de Palestina era pequeña y limitada hasta que el asentamiento Judío restauró el paisaje inhóspito y atrajo a árabes de países vecinos (p. 245).” En 1939, el Presidente Roosevelt notó “la inmigración Árabe hacia Palestina desde 1921 ha excedido la inmigración judía total durante ese período completo (p.395).”

    “Ibrahim Pasha, el conquistador egipcio de Palestina, había dejado tras su paso colonias permanentes de inmigrantes egipcios en Beisan, Nablus, Irbid, Acre y Jaffa. Las familias de unos 500 soldados egipcios establecieron un nuevo barrio [en Jaffa], y ese es sólo un ejemplo entre innumerables situaciones similares. Con este apoyo y el asentamiento de los judíos, cuyos inicios remontan a 1830, Jaffa comenzó a crecer. En otra área, los musulmanes de Safed son principalmente descendientes de pobladores Moros y Kurdos…. Gran parte de la población musulmana que permaneció en el país era transitorio, como observó en 1918 el líder árabe, Sharif Hussein (pp. 169-70).” “En 1878, grupos de circasianos, algerianos, egipcios, druses, turcos, kurdos, bosnianos y otros llegaron a Palestina…. Por lo menos un 25% de los 141,000 Musulmanes [en toda Palestina en 1882] eran recién llegados o descendientes de quienes llegaron luego de la conquista egipcia de 1831…. En 1858, James Finn, el Cónsul General Británico en Jerusalén, reportó que ‘Los mahometanos de Jerusalén’ apenas excedían un cuarto de la población total (pp. 196-97)….”

    “De acuerdo al censo de 1931, se reportó el uso de por lo menos 23 idiomas diferentes por los Musulmanes, y la mayoría de estos y 28 adicionales eran usados por los cristianos, muchos de los cuales eran considerados Árabes – un total de 51 idiomas. Los no-Judíos en Palestina identificaron como su lugar de nacimiento por lo menos 24 países distintos (p. 226)….”
    Peters documenta la guerra británica contra Aliyah (inmigración judía), mientras motiva la inmigración árabe. Por ejemplo, “El 3 de enero, 1926, el Controlador Británico de Permisos indicó que ‘se ha acordado que los refugiados que aparenten ser nacionales sirianos, libaneses o palestinos por nacionalidad pueden ser admitidos a Palestina sin pasaporte ni visa (p. 270)….’” El White Paper de 1930 permitió a los árabes – pero no a los judíos – comprar tierra. Limitó la inmigración judía hasta que la demografía árabe aumentó lo suficiente (pp. 300-301).

    Arieh Avneri (The Claim of Dispossession, 1980), un innovador erudito de la historia Palestina, escribió: “A través de la historia existen muchas instancias de conquista que llevaron, a través de un proceso de absorción y asimilación, a la formación de nuevas entidades nacionales. Si la conquista Árabe hubiese llevado a la formación de una nación Árabe cristalizada – sin importar que tan pequeña fuese en número – hubiese sido difícil contradecir el reclamo de la continuidad histórica Árabe en Palestina. Pero ese no fue el caso. Aquellos árabes que vivieron en Palestina cien años atrás, cuando comenzó el asentamiento judío, eran un pequeño remanente de una población volátil, que estuvo en constante flujo, como resultado de conflictos interminables entre tribus y déspotas locales….” En 1554, habían 205,000 Cristianos Musulmanes y Judíos en Palestina. En 1800, la población total era de 275,000. En 1890, había 532,000 personas en Palestina, como resultado de la inmigración acelerada, impactada por el comercio, empleo, salud e infraestructuras culturales creadas por los judíos. “La población en Palestina sufrió cambios radicales en la víspera de dos guerras destructivas que arrasaron con el país – la campaña de Napoleón de 1799 y la invasión por parte de la fuerza armada egipcia y el subsecuente gobierno de Ibrahim Pasha entre 1831 y 1840…. [esto] provocó la huida de antiguos habitantes y evitó que los nuevos elementos se asentasen en la tierra (pp. 11-13)….”

    El reclamo sin base de la presencia Árabe en la tierra de Israel desde tiempos inmemoriales, y el intento de descartar el derecho moral, histórico y geográfico Judío de soberanía sobre la Tierra de Israel, han aumentado el odio y el terrorismo, han constituido el principal obstáculo hacia la paz, han perpetuado la guerra y el terrorismo.”

    http://infopublico.com/%C2%BFquienes-son-los-arabes-palestinos/224452/

    En cuanto a esa megalópolis llamada Naplus solamente mencionar esto :

    “La falacia de las reivindicaciones árabes palestinos de que la mayoría eran indígenas Palestina – No a los recién llegados – también reforzada por una fotografía de la vendimia de 1909 Nablus , Hoy en día una ciudad árabe en el Cisjordania con más de 121.000 habitantes. Basado en el número de edificios en la foto tomada de la base de Monte Gerizim , La población en 1909 – los árabes musulmanes y judíos samaritanos – no podría haber sido más de 2.000 residentes.”

    http://www.mythsandfacts.org/article_view.asp?articleID=53&order_id=2

    La historia tiene, evidentemente, un importante componente interpretativo, pero de ahí a la fabulación total, a la invención de un pueblo y una historia inexistente, hay un largo trecho.  En el interesantísimo artículo El mito del Pueblo Palestino, Pancracio Celdrán, Dr. en Filosofía y Master en Historia Comparada, hace referencia al libro de Joan Peters, De tiempos inmemoriales, donde da cuenta de un hecho sumamente documentado: la tierra de Israel no estuvo poblada por palestinos en las épocas modernas y contemporánea, como se desprende de los relatos de los viajeros de los siglos XVII, XIX y XX, sino que era un territorio casi vacío. Como indica el propio Celdrán, en 1857 el cónsul británico para Palestina declaraba: «El país está vacío de habitantes y sería necesario que tuviese alguna población».  Los que se hacen llamar palestinos estaban. Claro. Pero en otra parte. Celdrán cuenta que llegaron al actual Israel en el primer tercio del siglo XX procedentes de Jordania, Siria y Egipto, «porque la presencia cada vez más
    numerosa de los judíos sionistas creó fábricas, saneó el suelo, creó mano de obra: al reclamo de la actividad judía se arracimaron en una tierra que nunca habían habitado por la sencilla razón de que era inhabitable por su insalubridad y pobreza». En 1922 llegaron 650.000 árabes. En 1930 el Hope Simpson Report indicaba: «la lista de parados está ampliándose por la constante inmigración árabe a través de Transjordan

    http://www.hagshama.org/es/verart.asp?idart=33302

    Tal es asi que muchas de las mas prominentes figuras “palestinas” no son palestinas: “Said y Yasser Arafat. Ambos trataron de falsificar su lugar de nacimiento en Palestina.
    Otros dos símbolos importantes de la lucha de los árabes de la Palestina del Mandato Británico son Fawzi al-Qawuqji (que compitió con el muftí en dirigir la lucha árabe contra los ingleses) e Izz al-Din al Qassam – el primero libanés y el segundo sirio.”

    Si aceptamos que Ben Gurion o Golda Meier nacieron en Polonia o Ucrania ¿Por qué no aceptar que Arafat nacio en Egipto, su lugarteniente economico era kurdo y Izz al Din al Aqssam sirio?
    Manda huevos

    Ademas tras la profusa exposicion de datos que has hecho, algunos de los cuales entran en franca contradicción entre sí, deberias diferenciar entre censo y estimacion, los primeros censos britanicos datan de los años 20, cuando lo inmigración arabe ya estaba desbocada y no se ponen en duda. Otros censos como el otomano, que curiosamente no mencionas, daban cifras mucho mas bajas que las que tu pones

    “censo oficial Turco-Otomano de 1882, en toda la Tierra de Israel, habia solo 141.000 musulmanes, tanto arabes como no arabes.”

    http://serjudio.com/lugares/re020426.htm

    En cuanto a las estimaciones hay otras, por ejemplo (joan Peters) que las da mucho mas bajas, muy bien respaldada documentalmente que tambien ignoras

    De hecho mismamente Rostchild se quejo de esta salvaje emigracion arabe sin control (ellos no tenian “libro blanco” ni necesitaban documentación ni pasaporte)

    http://elderofziyon.blogspot.com.es/2012/08/james-de-rothschilds-pleas-for-fair.html

    Una inmigración que como dije antes era debida a la favorable situación economica de palestina, , (en gran parte por las inversiones judias, por no mencionar las infraestructuras que estaban creando los britanicos,continuando a las otomanas : ferrocarriles, puestos, carreteras, etc, etc ) algo reconocido por la misma ONU :

    “El informe mostró que había un número importante y creciente de los árabes en el empleo de los Judios, situación que se explica por el hecho de que la escasez de mano de obra judía existió y que los árabes estaban disponibles y su mano de obra resultaba barata”

    “M.R. APPARD felt that the smuggling of immigrants into Palestine by Arabs must create bitterness among the Jews”

    “Count DE PENHA GARCIA observed that there had been a considerable immigration of labour from Egypt, Syria and Trans-Jordan and asked whether, in view of that fact, it would not have been possible to extend the immigration of Jews. His question, he explained, had been put from the point of view of the Jewish National Home and the Jewish Agency. “

    “M. R APPARD suggested that most of the non-Jewish illicit immigrants were probably Arabs entering without a certificate“

    “On the contrary, the effect of this Ordinance was, the petitioners alleged, to facilitate the free entry into Palestine of Arabs coming from the neighbouring countries, so that the obligation under the mandate to refrain from any action likely to affect adversely the rights and position of other groups of the population was only, as a matter of fact, observed in order to restrict Jewish immigration alone.”

    Aquí reconocían que los jordanos no necesitaban de pasaporte para entrar en “Palestina” :

    “The special facilities accorded to Trans-Jordanians were not «immigration» facilities. In the matter of immigration, Trans- Jordanians were subject to the same restrictions as anyone else. They were, however, allowed to visit Palestine temporarily without passports.”

    “M. O RTS wondered whether the free admission of Trans-Jordanians into Palestine did not lead to abuses, since it was a fact that a certain number of Trans-Jordanians remained in the country. He wished to ask whether the Palestine Government could be certain that Arabs entering Palestine through Trans-Jordan (and these need not necessarily be Trans-Jordanian Arabs) did not avail themselves of the privilege accorded to the Trans-Jordanians in order to settle down in Palestine”

    “Lord L UGARD said that La Syrie had published, on August 12th, 1934, an interview with Tewfik Bey El-Huriani, Governor of the Hauran, who said that in the last few months from 30,000 to 36,000 Hauranese had entered Palestine and settled there. The accredited representative would note the Governor’s statement that these Hauranese had actually «settled».

    M. O RTS said that the Governor had not said that these people had entered via Trans- Jordan; that allegation was made in Jewish circles. His declaration, however, had caused some excitement among the Jews, who saw in it a proof that the mandatory Power was closing its eyes to the entry of Hauranese, while it severely punished illicit Jewish immigration.”

    “Count DE PENHA GARCIA observed that, while it might be difficult at present to apply

    Article 6 literally, the contents of that article were a most important matter, because they governed the future relations between Jews and Arabs. The present situation, however, was the following: In actual practice, two mandates were being applied, one to Palestine and the other to Trans-Jordan, the latter being comprised in the former; but while Trans-Jordanians might go freely into Palestine, Jews were not allowed to settle in Trans-Jordan. There could be no doubt that quite a large number of Trans-Jordanians did settle in Palestine–this fact was even admitted in paragraph 36, page 110, of the report for 1934.”

    “Baron VAN ASBECK, referring to the experiment of settling the northern section of the Wadi Hawarith Arabs on State lands (paragraph 34, page 57 of the report), asked whether this experiment had been a success. Mr. M OODY replied that, according to the latest information, the experiment was proving successful”

    Todo esto lo he sacado de un unico documento, personalmente desprecio el uso de wikipèdia como “fuente fiable” de informacion, mas que nada por que se presta fácilmente a ser manipulada. Pero bueno, dejo el enlace:

    http://unispal.un.org/UNISPAL.NSF/0/EA08EC2300E1E17C052565EF006425BA

    Y es que con todo esto, ignoras que en el fondo la pregunta mas importante no es ¿Cuántos eran ?. (obviando el hecho de que palestineremenbered junta las propiedades estatales a las privadas, pillines) Si no… ¿Quiénes eran? Y de donde habian salido

    Pues no se puede justificar el exagerado crecimiento demografico (reflejado en los censos britanicos) sin la emigracion que engroso sus numeros de forma incluso superior a la aliá judia

    COPIO LITERALMENTE UNA TABLA DEL ENLACE QUE TU DAS en palestineremembered

    Tabla 5: Mandato de Palestina: Tasa Media Anual de Crecimiento Natural por 1.000
    Años Musulmanes Judios Cristianos
    1922/25 28,27 20,44 20,18
    1928/30 26,19 22,70 20,00
    1931/35 24,97 20,91 20,85
    1936/40 27,68 17,75 20,77
    1941/44 30,71 17,83 18,89

    ¿Cómo es posible que el crecimiento de los arabes fuera superior al de los judios que recibian a los refugiados de Europa?

    La respuesta es facil: Es virtualmente imposible sin movimientos migratorios, en este caso sin un salvaje y una poco menos que descontrolada emigracion arabe a Israel

    Veamos

    “Para 1938 este numero seria de cerca de 1 millon, o un incremento de un 800% en solo 56 años. El crecimiento de la poblacion era escencialmente alta en las areas en la que vivian los judios. De donde vienen todos estos arabes? De acuerdo a los arabes este numero es por el crecimiento natural de la poblacion. En 1944, por ejemplo, ellos alegaron que el crecimiento natural (nacimientos menos muertos) de arabes en la Tierra de Israel fue de la impresionante figura de 334 por 1000.

    Esto haria casi tres veces los numeros correspondientes del mismo año del Libano y de Siria y
    casi cuatro veces los numeros de Egipto, considerado uno de los mas altos del mundo.”

    http://serjudio.com/lugares/re020426.htm

    que “la inmigracion ilegal no solamente
    pasaba por el Sinai, sino tambien por Transjordania y
    por Siria”. En 1930, el Mandato Britanico, apoyo a
    Hope Simpson Report, que hizo incapie en que “la lista
    de desempleo esta siendo ampliada por los inmigrantes
    de Transjordania” y por la “inmigracion ilicita a
    traves de Siria y a traves de la frontera norte de
    Palestina que se esta materializando”. Los mismos
    arabes fueron testigos de este desarrollo. Por
    ejemplo, el Gobernador del distrito sirio de Hauran,
    Tewfik Bey el Hurani, admitio en 1934 que en periodo
    de solo unos pocos meses, mas de 300.000 sirios de
    Hauran se mudaron a la Tierra de Israel. Aun el Primer
    Ministro britanico, Winston Churchill hizo incapie en
    la inmigracion arabe. Churchill, un veterano de los
    primero años del Mandato Britanico en la Tierra de
    Israel, dijo en 1939 que “lejos de ser perseguidos,
    los arabes han llenado el pais llegando y se han
    multiplicado”. Lejos de desplazarlos, como ellos
    decian, los judios eran la verdadera razon por la cual
    los arabes eligieron asentarse en la Tierra de Israel. Los trabajos que proveian la nueva industria sionista
    que se habia establecido y la agricultura siendo
    atractivos para ellos alli, asi como la construccion
    israeli y las industrias proveian a la mayoria de los
    arabes en la Tierra de Israel, en su principal fuente
    de ingresos. Malcolm MacDonald, uno de los principales
    autores del Papel Blanco brtanico de 1939, que
    restringia la inmigracion judia a la Tierra de Israel,
    admitio (conservativamente) que sino fuera por la
    presencia judia, la poblacion arabe seria un poco mas
    de la mitad de lo que actualmente era.

    http://serjudio.com/lugares/re020426.htm

    Continuo

    “1880-84 gobierno turco se asienta refugiados musulmanes del Cáucaso en el Golán para protegerse de los ladrones beduinos. Otros pobladores de la zona son sudaneses, argelinos, kurdos … “

    “En 1878, una ley otomana concedido tierras en Palestina a los refugiados musulmanes de Bosnia y Herzegovina en la región de Carmel, en la Galilea y en la llanura de Sarón y en Cesarea. Los refugiados fueron atraídos más por las exenciones fiscales l2 años y la exención del servicio militar.

    La política de colonización misma fue dirigida también hacia los refugiados musulmanes de Rusia – en particular de la guerra de Crimea y el Cáucaso. Fueron circasianos, Cherkesians y turcomanos – que conduce a su asentamiento en Abu Gosh, cerca de Jerusalén y en el Golán. Los refugiados de Argelia y Egipto se asentaron también en Jaffa, Gaza, Jericó y el Golán.”

    http://www.shamrak.com/sh_editorials/EL_Palestinians%20Ethnic%20Make%20Up.htm

    El caso es que dices que los arabes se oponian a la venta de tierras, y una mierda! Nadie les obligaba a vender absolutamente nada, de hecho no tenian ningun problema en vender terrenos baldios a sobreprecio pues para ellos era un gran negocio, Cualquier tierra baldia en Israel se pagaba diez veces mas cara que una tierra productiva en los USa

    “Artificial y emigrado era el pueblo israelí, que hasta hacía cuatro días eran polacos, lituanos, moldavos, argentinos……… y por arte de birlibirloque, son israelies de toda la vida. Te repito ya sé que te gustaría la ficción que los palestinos vienen de fuera, y son los judíos que bla bla bla. Corta el rollo chaval que no cuela.”

    Pero…¿Quién cojones ha negado que hubiera inmigración judia a Israel? Nadie. Sois vosotros, amantes de la pureza racial, los que negais la inmigración arabe pretendiendo buscar un artificial pueblo palestino puro limpio de aportaciones migratorias de los paises vecinos, ja, ja,jaa

    Nadie niega la aliá, pero “curiosamente” vosotros os esforzais, improbamente, en demostrar que no hubo emigracion arabe, lo cual es absolutamente falso. Si quereis negar a los judios el derecho a establecerse en el siglo pasado en Israel, deberéis negarselo a los jordanos, sirios, egipcios, albaneses, libaneses, que tambien lo hicieron

    No hacerlo seria caer en el mas BAJO DE LOS RACISMOS

    “Pero que pueblo israelí ni que ocho cuartos, si venían todos desde Europa o américa a otro continente invadiendo palestina. Cualquiera que sepa donde esta Europa, donde esta américa y donde esta palestina en el puto mapa sabe que lo que dices es puro DELIRIO.”

    Pues exactamente igual que tus artificiales y emigrado “palestinos”

    Puro delirio

    “Los judíos europeos recolectados en barcos por el fondo nacional judío , no tenían NI PUTA IDEA a donde les llevaban, descargaron en palestina como podían haber descargado en otro jodido lugar de la tierra.”

    Ya, por que lo digas tu, y por eso pudiendose ir a otros sitios se quedaron alli,juas, juas, jua,ls

    “Muchos pensaban al llegar a palestina que era un escala para llegar a Nueva York,”

    Juas, juas, juas, juas,

    Claro, para ir de Hamburgo a Nueva York es necesario hacer escala en Tel Aviv, juas, juas, juas,

    Tengo noticias para ti: la tierra es redonda, Israel esta al este y america al oeste

    Juas, juas, jua,s juas,jnjua

    Joer, hace tiempo que no leia una necedad de este calibre

    Ja, ja,ja,aja,jajaajajajja

    “Lo de que la mayoría eran emigrados árabes o turcos, no es verdad. Puesto a inventar di que llegaban de Marte.”

    La emigracion arabe a Palestina ya ha quedado sobradamente demostrada, para tu absoluta vergüenza y ridiculo

    “los palestinos estaban ligados a la tierra de la mismo forma que los demás pueblos“

    Ligadisimos!! Juas, juas, juas, por eso huyeron como ratas cuando los judios se defendieron, eso demuestra indefectiblemente que mientras los judios resistieron, por que SI estaban ligados a sus tierra, los emigrantes arabes, que no las valoraban de la misma forma huyeron con el rabo entre las piernas, ja, jj,aja,a

    “ los judíos no, porque no vivían en palestina sino en europa y otros países del mundo.

    Y los “palestinos” de Jordania, Egipto, Siria, Libano, Albania

    Ja, ja,jaa, que divertido es este penco!! Jaus, jua, j,ausm,as

    Los palestinos vivían en sus ciudades, cultivaban sus campos, comerciaban con otros pueblos. poseían una fuerte identidad árabe y musulmana que venía de muchos siglos atrás.

    Nadie discute que los que tu llamas “palestinos” tuvieran una “identidad arabe”, eso es cierto ¿Te acuerdas que ellos mismos se consideraban “arabes” pero no “palestinos”, termino que se lo adjudicaban a los judios”. Lo que no existe ni ha existido nunca es una “identidad palestina”

    Ja, ja,ja,aja,

    “Como si se pudiera comparar la situación de Gaza con palestina, para empezar los residente de GAZA son refugiados que fueron expulsados de sus tierras y casas, desde Acre hasta askhalon. Que Israel violando las leyes internacionales impide el REGRESO A SUS VERDADEROS HOGARES. Que Israel violando las leyes internaciones les sometía y somete a un EMBARGO ILEGAL Y ASESINO”

    Ja, ja,aja

    El bloqueo es perfectamente legal y asi ha sido reconocido por la ONU mediante el informe Palmer (otro informe del que supongo no tendras NI PUTA IDEA). Todo ello de acuerdo a las normas de la convencion de San Remo (tampoco tienes ni puta idea de esto ¿verdad?)

    “Que Israel ha violado en repetidas ocasiones las leyes y las resoluciones de la ONU.”

    ¿Te refieres a las nauseabundas resoluciones que el poderosisimo lobby arabemusulmanpetrolifero aprueba dia sí, dia tambien merced a su automatica mayoria en la Asamblea General, ignorando por completo los derechos humanos en los paises arabes y condenando a Israel por que un soldado israelí se ha tirado un pedo?

    Esas “condenas” no son vinculantes, por lo que Israel no viola una mierda. No obstante a ello espero que me digas cual fue la reaccion de los arabes en relacion a la resolucion 181 y la 242

    Esta ultima resolucion en la que se basan las reclamaciones legales de los mal llamados palestinos es ABSOLUTAMENTE respetada por el estado de Israel y curiosamente (hasta ese grado de desquicio y paranoia proarabe hemos llegado ) es violado por los palestinos y los paises arabes que CINICAMENTE reclaman a Israel el cumplimiento de la resolucion que ellos son los primeros en violar, ignorando que Israel ya la cumplió hace tiempo

    Panda de sinverguenzas

    “Que antes de que existiera HAMAS Israel ya violaba todas las resoluciones y leyes”

    Para nada, quienes violaron la 242, antes de que existiera Hamas fueron los arabes.

    Por cierto, me viene muy bien esta frase tuya, por que lo cierto es que los palestinos ya usaban profusamente el terrorismo antes de ninguna resolucion, presuntamente violada por Israel

    De hecho el terrorismo lo introdujeron los arabes (repito: entonces no se consideraban palestinos) en 1920 y fue practicado a calzon quitado por los mismos

    “En todo lo ocrrido HAMAS no tiene ninguna responsabiliad”

    Solo en el lanzamiento criminal genocida y asesino de 10.000 misiles sobre hospitales y guarderias israelíes

    “La responsabilidad de HAMAS es proteger a su población frente a la agresión israelí“

    De quien tiene que ser protegido la poblacion de Gus Katif es de Hamas, nadie habria atacado Gus Katif ni estaria bloqueada si no fuera por el sistematico y genocida lanzamiento de misiles palestinos sobre niños israelies

    “ agresión que sucede día a día con un embargo sobre un campo de refugiados, luchar por sus DERECHOS LEGÍTIMOS. impedir que Israel y el sionismo se salgan con la suya al violar y pisotear constantemente los derechos del pueblo palestino”

    El informe Palmer (que no tendras ni puta idea de que es) fue solicitado con insistencia por los turcos y palestinos….desgraciadamente para ellos, dicho informe exonero a Israel y admitió como justo y legal el embargo.

    “Quien introdujo el terrorismo en Oriente medio fueron los judíos.
    Primer atentado con coche bomba en medio oriente.
    12 enero de 1947, cuando la Brigada Stern , bla, bla,… bla, bla, bla,…bla, bla, bla… Primer atentado terrorista en un hotel Irgún.
    Primer atentado terrorista…etcétera etcétera etcetera”

    Otra mentira mas, y ya van…¿Cuántas?.

    Seria mucho mas facil contar tus verdades…si encuentro alguna.

    Por que lo unico evidente tras tu patologica diatriba en contra del glorioso movimiento irgun y sus heroicos militantes es que mientes como un bellaco. Esos hechos que relatas son casi 20 años posteriores al inicio del uso de terrorismo por parte de los arabes

    ¿Quiénes fueron los que cometieron el primer atentado terrorista…. en 1920 (20 años antes de los acontecimientos que tu relacionas, capullo)? . Los ocupas arabes
    ¿Y el segundo?, los ocupas arabes
    ¿Y el tercero? Los ocupas arabes
    ¿Y el cuarto? Los ocupas arabes

    Etc, etc, etc, . Los ocupas arabes.

    Logicamente a los judios se les inflaron las pelotas de ser asesinados y se organizaron para defenderse legitimamente de los genocidas arabes

    1920

    1 de marzo. 8 judios son asesinados en el pueglo de Halsa, entre ellos Iosef Trumpledorf
    25 de marzo. El asentamiento judio de Bnei Yehuda es abandonado tras el asesinato de un judio

    Acabo de poner los dos primeros actos de terrorismo y el primero de limpieza etnica en la historia del conflicto arabe israeli. Ambas formas de hacer “politica” (terrorismo y limpieza etnica) han sido las herramientas favoritas del artificial y violento pueblo “palestino”

    Todavia faltan años para que se funde el Irgun

    1929
    En 1921, con las aguas mas “calmadas” la misma haganah tuvo que rechazar otro ataque en el barrio antiguo de Jerusalem. Ese año se contabilizaron al menos 6 ataques a propiedades judias (Atlas del conflicto arabe israeli, Martin Gilbert, pag 13)

    En 1929 apenas 133 judios fueron asesinados.(el Irgun seguia sin existir) . Como consecuencia de la continuada politica de limpieza etnica de los arabes al menos 7 localidades judias fueron abandonadas por estos, entre ellos la ciudad de Heron donde los judios habian vivido ininterrumpidamente desde hace miles de años.

    23 de los judios asesinados en Hebron fueron descuartizados

    El irgun nace en 1931, como consecuencia de las matanzas genocidas arabes. Empieza a actuar en 1936 cuando la poblacion civil judia era victima de un plan de los filonazis ocupas “palestinos” que buscaba la limpieza etnica de Israel mediante el uso indiscriminado del terrorismo contra los judios.

    Durante la primera etapa de la revuelta, a partir del mes de abril de 1936 hasta octubre de ese año, 80 judíos fueron asesinados y otros 369 resultaron heridos, 19 escuelas hebreas fueron atacadas, así como nueve orfanatos y tres geriátricos. También se llevaron a cabo 380 ataques en trenes y autobuses, y aproximadamente 4000 hectáreas (16 km²) de tierras agrícolas fueron destruida por los filonazis “palestinos”

    http://es.wikipedia.org/wiki/Irg%C3%BAn

    Incluso en medio de esta voragine terrorista de los arabes, tanto el Irgun como la Haganah realizaban meras operaciones de respuesta con la ingenua esperanza de que los arabes renunciaran a la violencia.

    Ya ves fueron tus amigos los introductores del terrorismo en Oriente Medio. Pero lo peor no es que recaiga en ellos este dudoso honor.

    Lo peor, lo verdaderamente grave y miserable es que al dia de la fecha no han aprendido la leccion (los judios se defienden) y continuan haciendo uso del terrorismo y claman por la limpieza etnica algo fácilmente comprobable en la carta fundacional de la organización terrorista genocida Hamas, que por si no lo sabes (no me extrañaria) son los mas respaldados por la artificial sociedad formada de emigrantes arabes que tu llamas “palestina”

    “No, que hacen? Hamas no quería comprar la gasolina a Israel (me parece normal) nada bueno me espero de Egipto, aliado de Israel y de EEUU desde hace muchos años”

    No tienes ni puta idea y aun asi te permites el lujo de opinar de lo que no sabes y afirmar que los terroristas nazis de hamas no son corruptos

    Ja, ja,aj

    A ver chaval, una de las causas de tanto corte electrico en la central de Gaza era la falta de combustible. Elemento este que nunca habia faltado (incluso con bloqueo) pues Egipto les abastecia sin problema.

    El problema llego cuando los egipcios se dieron cuenta de que el gasoleo que le vendian a los arabes emigrados que se consideraban palestinos a pocos centimos de euro estos lo revendian multiplicando por 10, 20, o 30 el importe de compra

    Logicamente a los egipcios se les inflaron las pelotas y dejaron de abastecer, hasta que ahora los terroristas han encontrado a otros “primos” (los de Qatar) para venderles el cuento de “pueblo oprimido, bloqueo,” etec, etc, para que les dejen el gasoleo a precio de saldo.

    En el camino muchos corruptos, perdon queria decir, piadosos seguidores de mahona se llenaron los bolsillo (mas de 2.000 millonarios creo recordar que habia en Gaza)

    “Te equivocas. El nacionalismo judío es artificial, excluyente, racista y violento que busca la sumisión de los pueblos a los que invade y posteriormente somete y expulsa.”

    Y un carajo me equivoco, el nacionalismo sionista siempre acepto la existencia de los arabes, los protegio y respeto, el “nazionalismo” palestino JAMAS ha aceptado al estado de Israel, incluso hoy en dia, hamas predica la destrucción del mismo.

    Ciertamente el artificial “nacionalismo palestino” es racista violento, xenofobo, excluyente

    “No, obedecia a una estrategia que ya llevaba definida mucho tiempo desde 1897 y el congreso de Basilea se propuso el establecimiento del estado de Israel, más tarde cobraría forma con el declaración Balfour en 1917. los árabes-palestinos eran el 97% de la población y …bla, bla, bla, bla,…. establecer ya un estado judío cuando aún eran franca minoría.”

    Antes de 1897 no se habia concretado el sionismo

    En 1917 los arabes no eran el 97 % de la poblacion

    Vuelves a caer en el mismo error llevado no por ninguna prueba si no por tus prejuicios dado que el sionismo siempre respeto a la exigua y emigrada poblacion arabe que no tenia identidad nacional

    Los sionistas aceptaron el informe de la Comision Peel, los arabes no

    Los sionistas aceptaron el plan de partición de la ONU. Los arabes no

    ¿Sabes por que?.

    Por que los arabes no aceptaban un estado israelí y querian limpiar etnicamente oriente medio de presencia judia

    Incluso antes del 47 el mufti de Jerusalem., EL MAYOR EXPONENTE DEL ARTIFICIAL NAZIONALISMO PALESTINO, se reunia con Hitler para idear la mejor manera de exportar la germanica solucion final a Israel

    “Claro queda entonces la postura de los principales líderes sionistas.”

    Quedo muy clara en el acta fundacional de estado de Israel, y la postura de los arabes quedo tambien meridianamente clara en respuesta a la partición propuesta en 1947

    Fueron los los arabes los que no aceptaron a Israel y actuaron en consecuencia: ¡¡¡¡
    “echemos a los judios al mar”!!!

    “Pues hombre, no te cortes, pon el enlace.”

    Buscalo tu en la hemeroteca del ABC, 23 de mayo de 1948 Edicion de Sevilla

    “Israel 115000 hombres
    Coalición árabe 63500 Número total en combate.
    http://en.wikipedia.org/wiki/1948_Arab%E2%80%93Israeli_War
    En vísperas de la guerra, el número de tropas árabes que podrían verse comprometidos con la…bla, bla, bla, bla, bla, …. nada, trillones de trillones de trillones de solados con armas atómicas del futuro bla bla bla”

    Creo que por fin llego al final

    En cuanto a la relacion de fuerzas entre las milicias defensivas haganah y las wertmach del eje árabe palestino vuelves a caer en el mas estrepitoso de los errores

    Lo mas llamativo de todo es que Israel carecia de aviacion, artilleria pesada y carros de combate, y encima le era imposible adquirirlos por el embargo militar que pesaba sobre ambos contendientes. En esas condiciones ganar la guerra era casi imposible, gesta sobrehumana, pese a ello…lo lograron y la libertad triunfo sobre el odio y el fanatismo del eje filonazi arabepalestino.

    Embargo que no era extensible a Jordania o Egipto aliados de Gran Bretaña y armados por esta. Es mas incluso la aviacion britanica protegia estos paises aliados suyos

    Vuelves a mentir como un bellaco y caer en el mas espantoso de los ridiculos al intentar hacer de Gran Bretaña un aliado de Israel. Curioso aliado este que arma a sus enemigos y ni siquiera apoyo el plan de partición de la ONU y al cual Israel suponia un factor que no podian manejar a su antojo y podrian peligrar sus intereses estratégico económicos (el acceso al mar rojo, los puertos de Haifa y Ashod, por no hablar del importantisimo oleoducto de la Irak Co.)

    Aquí no tengo tan claro si estas mintiendo a posta o es que sencillamente eres tontónlculo

    Recurro a tu querida wikipedia

    Las fuerzas de Israel llegaban a 30.000 efectivos, algo mas si cuentas los gloriosos muchachos del Irgun

    Para esos 30.000 efectivos habia 10.000 fusiles. Esto significa (SIEMPRE CON TUS DATOS) que dos terceras partes del ejercito de Israel se veian obligados a luchar armados unicamente con templadas navajas albaceteñas frente a una coalición de varios paises

    Veamos a que se enfrentaron estos 10.000 soldados armados

    Solo los Schutzstaffel del nazi mufti de Jerusalén ascendia a mas de 12.000 terroristas. El “ejercito arabe de exterminacion“, perdon, queria decir de liberacion tenia 6.000 efectivos

    Solamente con estas dos bandas de canallas terroristas superaban a los efectivos utiles del glorioso estado de Israel

    Pero es ahí no acaba la cosa

    Antes de la guerra jordania disponia de 11.000 hombres perfectamente armados hasta los dientes y deseosos de matar a cuanto judio se le pusiera a tiro.

    Irak envio 18.000 tambien armados

    Egipto en primera instancia 10.000 tambien perfectamente armados

    Libano 3.500 efectivos con sus pertrechos al completo

    Arabia Saudi otros 1200 soldados halal

    Yemen un numero no determinado

    Eso sin contar con la abrumadora superioridad aerea y artillera

    Ya ves, otra mentira que no cuela

    Y sin necesidad de mencionar armas atomicas ni leches en vinagre. En esas paridas tambien sois especialistas vosotros (desde la maquina de hacer maremotos del mossad hasta las medusas amaestradas por los israelies)

    Me gusta

    Responder
  19. Noemí
    diciembre 28, 2012 a las 12:09 pm

    Tersites ganador por K.O.
    Toda esta información recopilada es buenisima, la usaré seguro que no te importa.
    Respecto a estos filonacis se nota demasiado su procedencia.
    Si no encuentran argumentos los inventan.

    Viva el pueblo judío por siempre.

    Me gusta

    Responder
  20. Tersites
    diciembre 28, 2012 a las 3:05 pm

    Gracias Noemi!!

    puedes usar libremente todos los datos tanto de la discusion, por supuesto, como los que de vez en cuando relacionamos en los articulos.

    No solamente puedes coger la informacion que quieras, si no que debes hacerlo

    Es importante dar difusion de estos datos, maxime cuando Pallywood y la campaña de mercadotecnia conocida como «nacionalismo palestino» tiene tanto exito entre las ingentes masas de desnutridos mentales, siempre avidos de ser seducidos por estereotipos prejuicios y directamente, falsedades

    Y si de paso haces propaganda al blog, mejor que mejor, je, je, je,

    Es curioso como aquellos que defienden la artificial ficcion «Palestina» obvian, o ignoran que las tierras sobre las que se fundo el estado de Israel no eran, ni lo fueron nunca antes del sionismo, reclamadas para la creacion de ningun estado «palestino» ni nada que se le pareciese

    Pretenden «vender la moto» de que esas tierras eran ricas, properas y populosas.

    Lo cierto es que esas tierran eran pobres, miserrimas, en muchos lugares deserticas y excasamente pobladas

    No olvidemos que subdistrito de Beerseheva asecendia a 12.000 kims cuadrados y con apenas 5000 habitantes. Comprende al desierto del Neguev en su totalidad

    Este subdistrito fue asignado en su casi totalidad al estado de Israel. lo que supone, de facto, que el 80 % del mismo era desierto.

    Si añadimos a eso las tierras que eran propiedad de los judios ( 12% aprox), vemos que poco o nada podian reclamar, legitimamente, el artificial nazionalismo palestino

    De todas forma, el libro Joan Peters, «From immemorial times» no se considera una fuente valida, debido al atroz ataque, por parte, de la comunidad literaria propalestina en los medios anglosajones, no obstante a ello, recoge datos y hechos valiosos que no pueden ser obviados

    Como la fuerte inmigracion arabe, ademas de otras nacionalidades (albanesa y bosnia, por ejemplo), a la zona,

    En todo caso, lo importante, a mi entender, es que estamos ante un caso unico en el mundo de fabricacion de una nacionalidad con el unico motivo de oponerse al sionismo

    En cuanto a la matanza del monte Scopus me parece vergonzante la actitud del tal green, intentando jusficar una matanza premeditada de medicos y enfermeras, alegando que habia dos camionetas de escolta, lo cual es perfectamente logico, dado que estaban en …medio de una guerra!!!

    Guerra genocida iniciada por los arabes (seria dificil denominarlos «palestinos» cuando ellos se consideraban sirios en 1921), en la que estos no respetaban las mas minimas normas como el no masacrar convoys sanitarios

    Un saludo, y espero volver a verte por el blog

    Me gusta

    Responder
    

Deja un comentario