Murió la genocida de Malvinas Margaret Thacher

por bajurtov

Murió Margaret Thatcher, primera ministra de Gran Bretaña durante la guerra de Malvinas

La conservadora fue jefa de Gobierno entre 1979 y 1990. Falleció esta mañana de un accidente cerebrovascular. Tenía 87 años. Las Fotos

La exprimera ministra británica conservadora Margaret Thatcher, en el poder entre 1979 y 1990, ha fallecido este lunes a causa de un ataque cerebrovascular. (EFE)

Murió hoy a la mañana la ex primera ministra británica Margaret Thatcher. Un ultimo ataque cerebral termino con su vida “pacíficamente”, según describió Lord Bell, su histórico vocero.

“Es con gran tristeza que Mark y Carol Thatcher anuncian que su madre, la baronesa Thatcher murió pacíficamente después de un ataque cerebral esta mañana”.

La vida de la más controvertida de las primeras ministras británicas del siglo XX terminó condemencia senil, confinada en su mansión del barrio de Knightbridge, bajo el cuidado de una enfermera y sin poder salir a la calle porque se perdía. Antes había sufrido los estragos de demasiados gin tonics.

Thatcher fue la primera mujer en llegar a Downing St. Como primera ministra conservadora  entre 1979 y 1990 dividió a la sociedad británica como nadie, entre los que la admiraban y los que la detestaban. Llevo al país a la guerra de las Malvinas y fue la primera en descubrir que se podía negociar con Mikhail Gorbachov en el preludio del fin de la guerra fría. Consiguió destruir el movimiento sindical en Gran Bretaña y, durante su mandato, los mineros resistieron sus reformas y desmantelamiento industrial en una huelga histórica y brutal.

Fue su propio partido el que la eyecto del poder porque no toleraban más sus arbitrariedades.

La baronesa Thatcher (87), que había nacido en Finchley en una familia de clase media y que tomó clases de dicción para ganar la aceptación de clase en Gran Bretaña, fue diputada en 1959 y se retiró de la cámara de los Comunes en 1992. Ganó las elecciones generales en 1979, 1983 y 1987 y su “revolución conservadora”, junto a su intransigencia, transformó al reino para siempre junto a sus formas de hacer política

El ex presidente socialista  Francois Mitterrand la definió como pocos .“Tiene los ojos de Calígula y la boca de Marilyn Monroe” dijo, con acidez y fascinación.

La Dama de Hierro combatió sus causas con ferocidad, hasta conseguir la incomodidad de sus propios ministros por su inflexibilidad. “Yo estoy en política porque sé que el bien triunfará” dijo.

La huelga de hambre de 172 días de los militantes del IRA, encabezados por Bobby Sand, marcó su mandato. Los dejo morir uno a uno sin negociar. Nueve murieron y con su martirio, Boby Sand pasó a ser una leyenda de la guerra civil en Belfast.

“Es posible admirar el coraje de Sands y los huelguistas de hambre que han muerto pero no simpatizar con su causa asesina”, escribió Thatcher en sus memorias.

A diferencia del general Leopoldo Fortunato Galtieri, Malvinas la salva de una ola de impopularidad que amenazaba con enterrar su gestión. En la guerra de Malvinas condujo con ferocidad y no vaciló en aprobar el hundimiento del  crucero Belgrano:”Alegrémonos, alegrémonos”, dijo en la puerta de Downing St. para anunciar su victoria. Gracias al conflicto vuelve a ganar la elección con máximo de popularidad.

Hija de un almacenero, química graduada en la universidad de Cambridge, estudió derecho y se especializó en derecho fiscal. Tuvo dos hijos mellizos, Carol y Mark, y consiguió bajo la administración de Edward Heath su primer cargo de ministra de Educación.

En su batalla por el poder, sus mayores desafíos fueron contra su propio partido, que entonces se enorgullecía de una paternal responsabilidad social. Thatcher impuso la meritocracia y asustó hasta a la aristocracia británica, que se sintió amenazada por sus reformas. Impuso el liberalismo económico, los nuevos ricos, la City y aplaudió a los entrepenerus. Hasta las viviendas sociales puso en venta en Gran Bretaña.

La Dama de Hierro renunció el 22 de noviembre de 1990, con un suspiro. Los laboristas la silbaron en su partida. Los conservadores pensaron que recuperarían cierta humanidad.

Primero  Maggie Thatcher se consagró a su fundación. Se alegró cuando el primer ministro laborista Tony Blair mantuvo su legado y agradeció cuando Gordon Brown, al inicio de su demencia senil, la invitó a tomar el té junto a su familia a Downing St., su casa durante los años de poder. Sus relaciones con David Cameron no fueron aceitadas .Ellano le tenía el menor respeto.

Millonaria gracias a sus conferencias, la herencia de su marido Denis y sus memorias, se retira de la vida política en el 2002, a medida que pequeños ataques cerebrales van deteriorando su salud. Murió a los 87 años y su funeral será tan impresionante como el de una reina británica

11 comentarios to “Murió la genocida de Malvinas Margaret Thacher”

  1. Adios,vieja borracha,quemate eternamente en el infierno junto a Pinochet y Galtieri

    Me gusta

  2. Alegrémonos, alegrémonos! dijo cuando asesinaron a los muchachos del Buque Escuela Gral.Belgrano. Así digo yo cuando la maldita dja este mundo y a rendir cuentas…

    Me gusta

  3. Veo que no te gustaba la Dama De las Bragas de Hierro Bajur.
    😆

    Me gusta

  4. Vamos a ver, voy a escribir primero sin leerme el artículo, y luego de leerlo; primero, partiendo de la base de que las Malvinas deben pertenecer a Argentina, la señora Thacher merece respeto y no es genocida, como sí lo eran los totalitarismos que combatió. Al recuperar el facismo argentino las islas, lo mismo que si hubiese sido una democracia, ella no tenía otra salida que recuperarlas, cumplió con su deber, envió sus fuerzas y enfrentó a sus soldados con soldados argentinos, que también cumplían con su deber; fue un enfrentamiento de militares con militares, no atacó a población civil de alguna población del continente en represalia y por tanto no fue genocida; por otra parte, como partidaria de la economía liberal, junto con Reagan, le dió el golpe de gracia a la carcomida economía totalitaria socialista (soviética), a la tiranía de los sindicatos, combatió la estupidez de lo políticamente correcto y hizo más por la igualdad de la mujer que todas las feministas juntas; por todo eso, los amantes de la libertad, de la igualdad real de los derechos de la mujer y que odiamos los totalitarismos (peronismo y su evolución lógica, el piqueterismo y la negación de la propiedad de los otros , socialismo, nazismo, islamismo, …) le debemos estar agradecidos
    Después de leerme el artículo digo que, respecto a Mitterrand siempre habla un cojo: él ordenó el hundimiento de un barco de Greenpeace en Nueva Zelanda y murió un activista fotógrafo portugués; sus manos se mancharon con sangre de una persona que no llegó a ser terrorista y, muy probablemente, nunca lo hubiese sido.
    Partiendo de la base de que Irlanda debe ser unificada, hizo muy bien en no ceder al chantaje de los huelguistas de hambre (ojalá que muchos musulmanes se pusieran en huelga de hambre y pudiésemos animarles a seguir hasta el final) y también hizo bien en dar la orden de disparar a un comando del IRA en Gibraltar y contestar a un parlamentario que pretendía acorralarla que ella personalmente había dado la orden (otro gallo cantaría si en España se hubiese actuado así con ETA, como Alemania Federal actuó con la Baader Mainjoff, o como actuó Israel con el viejo de la silla de ruedas y otros); muerto el perro se acabó la rabia.
    En el artículo se habla de su orden de hundir al Belgrano pero al poner a continuación su expresión «alegrémonos, alegrémonos» al finalizar la guerra, si uno no se fija bien, induce a creer que se alegraba del hudimiento y de la muerte de tantos cadetes y reclutas, algo que no fue así;lo que sí fue, y es lógico alegrarse por el final de la guerra. En fin, a estas alturas ya debíamos saber que el socialismo que combatió Margaret, el que se da en la izquierda y penetra la derecha se puede definir con dos palabras, no precisamente «in» «presionante», sino: ROBO MASIVO.

    Me gusta

  5. Por supuesto que es reprochable la orden que dio contra el Buque General Belgrano (que no se dirigía al combate), pero… ¿compararla con los milicos argentinos? ¿llamarla «genocida»? ¿No les parece un poquito exagerado? Se parecen a los zurdos con ese lenguaje maniqueísta, adjetivador y banalizador! Lo siento Bajur, pero nuevamente discrepamos. Y esto no tiene nada que ver con el colonialismo británico o Malvinas (Israel fue uno de los pocos que le vendió armas a la Argentina en ese momento, poniendo en riesgo sus relaciones con EE UU). Me refiero a tu lenguaje con gente que no es nuestra enemiga.

    Por otra parte, era una amiga sincera de Israel y una líder occidental que, junto a Reagan y Juan Pablo II, derrotó al comunismo e hizo caer a la Unión Soviética, uno de los peores enemigos del Estado hebreo. Tatcher consideraba que los judíos de su ciudad natal eran «su pueblo», así como expresaba admiración por la ética judía del trabajo. Ella fue una de las fundadoras de la Liga de Amistad Anglo-Israelí de Finchley, miembro de los Conservadores Amigos de Israel, fue la primer Primera Ministro en funciones en visitar ese país y, como lo expresó Bibi, una «amiga sincera de nuestro pueblo». Claro que también fue una europea políticamente correcta, abogaba por la fracasada fórmula «tierras por paz» y calificó el bombardeo contra el reactor de Osirak en 1981 como una «grave violación del derecho internacional». No obstante, en términos británicos/europeos difícilmente se le podía pedir mayor apoyo a Israel.

    En fin, no es santa de mi devoción, pero merece mi respeto. Descanse en paz Dama de Hierro. Firme hasta el final.

    Me gusta

  6. FUE UNA GENOCIDA CON TODAS LAS LETRAS DE LA PALABRA.POR QUE?
    PUES HUNDIÓ UN BUQUE CON SOLDADOS FUERA DE LA ZONA DE LITIGIO ACORDADA POR AMBAS PARTES,ES DECIR,ANIQUILÓ SOLDADOS QUE NO ESTABAN PREPARADOS PARA COMBATIR,ES COMO SI HUBIESE BOMBARDEADO UN BUQUE DE CARGA,O PEOR AUN,ES IGUAL QUE ASESINAR PRISIONEROS DE GUERRA AMARRADOS.
    SEGUN EL CONVENIO DE GINEBRA ESTO ES GENOCIDIO PUES EQUIVALE A UNA MATANZA DE CIVILES

    Me gusta

  7. Los unicos culpables de lamentable guerra fueron los dictadores argentinos que enviaron a miles de chicos al matadero con pesima instruccion militar y peor equipo.Los soldaditos argentinos se rendian de buena gana a las tropas britanicas ya que recibian mejor trato que el que le daban sus oficiales y suboficiales.Y eso lo dicen exs combatientes argentinos.

    Me gusta

  8. No apoyó demasiado a Israel nunca,eso es una leyenda urbana,ademas condenó a Menajem Beguin cuando este mando destruir la central atómica de Iraq
    y despues apretó juntamente con Bush padre a Shamir para que reconozca a la OLP y vaya a negociar a Madrid
    vieja puta bien muerta está !

    Me gusta

  9. estimado bajurtov, creo que todos los que leemos patria judia tenemos en comun algo: queremos al estado de israel.
    con respecto a margaret thatcher, a ella le toco librar una guerra que no la buscó, el territorio de las Falkland es ingles, ahí hay ciudadanos ingleses, nacidos allí y que quieren seguir estando bajo esa bandera, no quieren ser argentinos, lo decidieron mediante votación hace menos de un mes.
    entonces ? que planea Argentina ?, ? invadirlas de nuevo ?, y si, la palabra es «invadir», no «recuperar» , y si lo hicieran, ? que harían con esa población que de nuevo les sería hostil como en 1982 ? , ? meterlos a un ghetto o algun campo de concentración o separarlos de sus familias y/o llevarlos al continente ? , y en eso la dictadura militar fue una excelente alumna de los genocidas nazis.

    si el gobierno o el pueblo argentino no quiere tener relaciones con los ingleses continentales no las tengan, pero si quieren en algun momento obtener la soberania como la buscan en los foros internacionales traten de acercarse a la poblacion de Malvinas, la gente inteligente negocia y con una buena y sincera negociacion con los malvinenses lograran lo que no podrán conseguir nunca una demagoga como Cristina Krishner, quien solo busca explotar el sentimiento del pueblo.

    ojalá esa entereza que tiene la presidenta argentina para enfocar el asunto de Malvinas la tuviera con lo de los ataques iranies en contra de la embajada de Israel y de la AMIA, ya que el gobierno antijudio y la cancilleria o Ministerio de Relaciones Exteriores de CK ha manifestado que : «alli no murieron ciudadanos israelies por lo tanto el estado de Israel no debe meterse».

    si es mas importante para ella la amistad con Iran (pais cuyo gobernante niega el Holocausto y que ya tiene lista una bomba atomica para lanzarla desde Gaza a Tel Aviv), y no el buscar la justicia por todos los que murieron en esos atentados, es decir, por la sangre argentina derramada en Buenos Aires, mujeres, niños, ancianos, huerfanos, padres o madres que perdieron a sus hijos, hermanos que perdieron a sus hermanos, entonces que calidad moral puede tener doña Cristina para poder decidir el destino de la poblacion de Malvinas, ? a quien le delegaría esa labor ? ? por simpatias al presidente irani Ahmadinejad, nombraría a algun gobernador como los que tuvo Polonia en la Segunda Guerra, por ejemplo ?

    pero bueno, como lo escribi antes, Margaret Thatcher no busco la guerra y el ataque al Belgrano fue consecuencia de la «guerra preventiva», la misma que utilizo Israel en la «de los seis dias», la guerra ahi ya estuvo declarada desde el momento que Egipto le cerro la navegacion del estrecho de Tiran a los navios israelies, la nacion hebrea solo se adelanto a los hechos inevitables.

    yo conservo las revistas argentinas de la epoca GENTE y SIETE DIAS, han pasado 30 años y estan en perfecto estado, y todavia no concibo como el gobierno argentina y la prensa le haya mentido tanto a su pueblo por esa y en esa guerra.

    no quisiera profundizar mas este tema, pero si es de defender la memoria de Margaret thatcher, Ronald Reagan, Augusto Pinochet y de Juan Pablo II, y de mi presidente ecuatoriano ya fallecido León Febres Cordero, ahí estaré en primera línea.

    Lonny Armijos
    Guayaquil – Ecuador

    Me gusta

Replica a bajurtov Cancelar la respuesta