Archive for abril 13th, 2013

abril 13, 2013

Incrustan gorra tricolor Venezolana (alusiva a H. Capriles) en el Kotel

por rafasionista

Colocan gorra tricolor en el Muro de los Lamentos en Jerusalén (Kotel)

El día de hoy un visitante incrustó una gorra tricolor en el sagrado Muro de Los Lamentos, ubicado en el ciudad de Jerusalén, Israel. 

En este muro, las miles de personas que lo visitan diariamente, rezan y dejan mensajes de esperanza que colocan entre piedra y piedra.

Imagen

 

Globovision

abril 13, 2013

La foto de la semana

por Tersites

Israellycool lo vuelve a bordar

La foto de la semana

abril 13, 2013

Los “palestinos” no respetan la memoria del holocausto

por Tersites

La verdad es que hay que ser hioperras para bombardear civiles

Pero mas aun cuando se recuerda la memoria de la mayor tragedia jamas sufrida por un pueblo

fuente: Israellycool

abril 13, 2013

Una pregunta …

por Tersites

¿QUE PASO CON LOS DE ANONYMOUS?

¿NO IBAN A BORRAR A ISRAEL DE INTERNET?

abril 13, 2013

Instituto Technion

por Tersites

El Instituto Technion ha quedado en el 6º lugar de las universidades del mundo en Innovacion.

“The Technion was ranked in sixth place in the world for entrepreneurship and innovation, in the first comprehensive survey conducted by the Massachusetts Institute of Technology (MIT).”

Fuente: http://www.timesofisrael.com/technion-named-6th-in-world-for-entrepreneurship-innovation/

abril 13, 2013

¿Estamos locos o qué?

por Tersites

Yo no, por supuesto, pues estas cosas solo me ocasionan indignacion

Los “probes” “palestinos” el pueblo, inventado, que mas ayuda per capita (con aplastante diferencia) recibe del mundo … ¡SE VA A GASTAR 20  MILLONES DE DOLARES  EN HACER UN PUÑETERO MUSEO DE LA INEXISTENTE CULTURA “PALESTINA”!

Y … ¿Quien va a pagar este engendro?

¿Los “palestinos”?

Ni de coña

Estos son los “paganinis”: the Arab Fund for Economic and Social Development, World Bank, EU, Islamic Development Bank, Arab Monetary Fund, Kuwait Fund, AGFUND, Ford Foundation, and the governments of Austria, Canada, France, Italy, and Switzerland, among others.”

Fuente 1: Elder of Ziyon

Fuente 2: http://www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=584888

abril 13, 2013

Atacando mujeres cristianas

por Tersites

La religion del amor …

Esa religion que ha conseguido un magreb y un medio oriente “judenfrei” muestra en este video  su cara mas amable gracias a unos esforzados islamistas egipcios

¿Predicando amor y bondad?

Pues no, dando ostias y vejando sexualmente a unas mujeres

abril 13, 2013

La justicia de Hamas

por Tersites

Se ha producido un hecho de caracter extraordinario

Mas aún que el paso del planeta Halley

Una ONG ha criticado, bueno, criticado es mucho decir, ha puesto en duda la validez del sistema judicial de Hamas

Todo ello por fruslerias juridicas sin importancia, como la naderia de la ejecucion sumarisima sin juicio de seis personas acusadas de colaborar con Israel con su posterior y ejemplarizante paseo en motocicleta a la vista de infantes y puberes.

Como mandan los canones de la Unicef.

Una frusleria sin importancia

La ong en cuestion ha sido la marcadamente anti israeli HRW

“Hamas didn’t probe executions of spy suspects”

Recordemos que esas personas fueron SACADAS de sus celdas, golpeadas, vejadas, asesinadas, y posteriormente sus cuerpos injuriados arrastrados por las calles de Gaza

Alá es grande y misericordioso

LA respuesta de Hamas : niegan la evidencia alegando que no se han puesto en contacto con ellos y que el informe no esta suficientemente enfocado en contra de Israel

contacting them only a day before their report was published and not focusing enough on Israel.  (HRW) should pay more attention to crimes by the (Israeli) occupation and the killing of hundreds of Palestinians with no mercy,”

Delirante.

Fuente: http://www.jpost.com/Middle-East/HRW-Hamas-didnt-probe-executions-of-spy-suspects-309530

abril 13, 2013

110 Diputados jordanos se convierten en terroristas…

por goal

Memorial a los niños asesinados por soldado jordano

 

Jordania diputados: Piden la liberación del terrorista que asesino a estudiantes israelíes

110 diputados jordanos firmado una petición en favor de la liberación de Ahmed Daqamseh, quien en 1997 asesinó a siete estudiantes israelíes durante una excursión escolar

Parlamentarios jordanos piden la liberación de un terrorista que en 1997 asesinó a siete estudiantes israelíes de la misma escuela durante un viaje del colegio .

110 de los 150 Diputados que componen el parlamenteo ya signaron la petición iniciada por Ali Sinad.

Daqamseh era un soldado en el ejército jordano, cuando abrió fuego contra un grupo de estudiantes que visitaban la ” isla paz” de Naharayim el 13 de marzo de 1997, como parte de un viaje de estudios. Naharayim está situado cerca de la frontera con Jordania, y Daqamseh abrió fuego contra las niñas desde el lado jordano. Él mató a siete de los estudiantes, e hirió a otros seis. Daqamseh fue condenado por un tribunal militar jordano a cadena perpetua .

Sinad dijo el viernes que había alcanzado el número requerido de firmas para liberar al terrorista, pero indicó que no tenía intención de detenerse en las 110 firmas y que trataría de reclutar a más miembros del Parlamento para influir en las partes pertinentes para liberar Daqamseh.

En 2011, el ministro de Justicia de Jordania, Hussein Mjali, causó un escándalo cuando él pidió la liberación de Daqamseh , alegando que él es “un héroe. No merece la cárcel. Si un judío mató a los árabes, su país ha construido una estatua de él en lugar de privación de libertad. ”

Daqamseh ha negado cometer cualquier crimen y ha dicho que él debe ser liberado de la cárcel porque había cumplido con su deber simplemente nacional y religio matando a los estudiantes.

FUENTE: Arutz Sheva7

Huella zorrete verde-Pequeña

abril 13, 2013

Tzariá (Levítico 12-13) La aflicción de tzaraat por Iashón hará

por goal

Palabras Asesinas

La aflicción de tzaraat se debía principalmente a lashón hará – hablar mal de otros. Nuestros sabios hacen una asombrosa declaración en el Talmud. Dicen que hablar negativamente de otra persona es peor que asesinar. Yo creo que todos estamos de acuerdo que hablar mal de alguien es algo terrible. ¿Pero es posible que sea peor que matar a una persona? Yo, por ejemplo, preferiría que alguien hablara negativamente de mí antes que me matara.

A fin de comprender lo que dicen nuestros sabios debemos reflexionar acerca de su afirmación. Ellos no se refieren a que lashón hará es peor que asesinar en un sentido genérico. Obviamente asesinar es peor, y esto se puede probar con el hecho de que uno está obligado a morir antes que asesinar a otro, lo cual no ocurre con lashón hará. Lo que nos están diciendo nuestros sabios es que existe un tipo de maldad específica en la trasgresión de lashón hará que no existe en la de asesinato. ¿Cúal es?

Generalmente cuando una persona mata a otra, lo hace por un motivo determinado: celos, dinero, poder, pasión. Hay un beneficio tangible para el asesino que es la razón por la cual está cometiendo ese delito. Por supuesto que esta razón no valida su acción. Sigue siendo considerado una maldad; pero después de todo, es una maldad un tanto explicable. Si el asesino pudiera obtener el mismo resultado sin recurrir al asesinato, probablemente lo haría. También existen psicópatas que matan por diversión, pero la mayoría de los asesinos comunes preferirían, si fuera posible, otro método para alcanzar sus objetivos. Esta explicación no los convierte en menos maliciosos, sino que simplemente hace un poco más comprensible su accionar.

Pero cuando una persona habla en forma negativa de otro, generalmente no tiene un motivo tangible por el cual hacerlo. No se beneficia de ninguna forma. Esta persona disfruta de la perversidad misma de hablar mal; la negatividad, la crueldad y el sentido de poder que le otorga. También disfruta del hecho que otras personas escuchen (y disfruten) sus perversas palabras; se necesitan dos para bailar el tango. Por lo tanto, el que habla no sólo disfruta del mal cometido, sino que también arrastra a otros con él.

Y hay una diferencia más: una persona que mata a otra no se sentirá tan bien como para aspirar a hacerlo nuevamente. Pero una persona que habla lashón hará repetirá esta acción constantemente. Y cuanto más lo haga, más se convertirá dicho accionar en parte de él. Pese a que es verdad que el resultado del asesinato resulta ser peor para la víctima que para el victimario, lo contrario es cierto respecto al habla negativa: el resultado a largo plazo es mucho peor para el emisor que para el receptor. La conmoción de haber matado a alguien arrastrará a la persona hacia el arrepentimiento; por el contrario, al hablar lashón hará la persona se inclinará a hacerlo cada vez más y más, y no sólo estará lastimando a otro ser humano, sino que también destruirá su propia alma en el proceso.

FUENTE: Aishlatino.com imagen

Huella zorrete verde-Pequeña

 

 

abril 13, 2013

Un vídeo para el día de Yon HaZicarón… Recuerda a los caídos por Israel… lembrar os caídos por Israel

por goal

Huella zorrete verde-Pequeña

 

abril 13, 2013

Daniel Pipes y la teoría del “Arco de Tensión Permanente”…

por goal

COMPARTO CON USTEDES ESTE ARTICULO DE DANIEL PIPES, LEAN, REFLEXIONEN SOBRE ELLO Y COMPARTAN CON NOSOTROS SU OPINIÓN.Daniel pipes

Apoyar a Assad

Los analistas convienen en que “la erosión de la capacidad del régimen sirio se está acelerando”, sigue retrocediendo poco a poco y hace cada vez más probable una victoria islamista o un triunfo rebelde. En respuesta, voy a cambiar mi recomendación política de neutralidaden favor de algo que, como filántropo y enemigo durante décadas de la dinastía Assad, me hace parar antes de seguir escribiendo:

los gobiernos occidentales deben apoyar a la perversa dictadura de Bashar al-Assad.

He aquí mi razón para hacer a regañadientes esta recomendación: las fuerzas perversas suponen para nosotros un riesgo menor cuando se enfrentan entre sí. Esto (1) las mantiene ocupadas a nivel local y (2) impide que alguna salga victoriosa (y plantee de esta forma un riesgo todavía mayor). Las potencias occidentales deben de guiar a los enemigos al enfrentamiento interminable ayudando a cualquiera de las partes que esté perdiendo, para prolongar sus hostilidades.

Esta política tiene precedentes Durante la mayor parte de la Segunda Guerra Mundial, la Alemania Nazi tuvo abierta la ofensiva contra la Rusia soviética, y tener a las tropas alemanas enfrascadas en el Frente Oriental era crítico para la victoria Aliada. Franklin D. Roosevelt ayudó por tanto a Joseph Stalin aprovisionando a sus efectivos y coordinando con él la empresa bélica. En perspectiva, esta política moralmente repugnante pero estratégicamente necesaria triunfó. Y Stalin fue un monstruo mucho peor que Assad.

La guerra Irán-Irak de 1980-88 dio lugar a una situación parecida. Los gobiernos occidentales empezaron a apoyar a Irak de mediados de 1982 en adelante, cuando las fuerzas del ayatolá Jomeini pasaron a la ofensiva contra las de Saddam Hussein. Sí, el régimen iraquí había iniciado las hostilidades y era más brutal, pero el iraní estaba a la ofensiva e ideológicamente revestía mayor peligro. Lo mejor fue que las hostilidades tuvieron ocupados a los dos bandos e impidieron que alguno de ellos saliera victorioso sobre el otro. En las palabras apócrifas de Henry Kissinger, “Es una pena que no puedan perder los dos”.

En esta tesitura, por entonces defendí el apoyo estadounidense al bando perdedor, con independencia del que fuera, como decía en este análisis de mayo de 1987: “En 1980, cuando Irak amenazaba a Irán, nuestros intereses estaban en parte al menos con Irán. Pero Irak lleva a la defensiva desde el verano de 1982, y Washington se sitúa ahora firmemente de su parte… Con vistas al futuro, si Irak vuelve a pasar a la ofensiva, un cambio improbable pero no imposible, los Estados Unidos deberían volver a cambiar de bando y considerar la idea de prestar apoyo a Irán”.

Aplicar esta misma lógica a Siria hoy encuentra unos paralelismos notables. Assad interpreta el papel de Saddam Hussein – el brutal dictador baazista que inició el conflicto. Las fuerzas rebeldes recuerdan a Irán – la víctima inicial que con el tiempo se consolida y plantea un peligro islamista cada vez mayor. El enfrentamiento continuado pone en peligro al vecindario. Ambas partes participan de crímenes de guerray suponen un peligro a los intereses occidentales.

Sí, la supervivencia de Assad beneficia a Teherán, el régimen más peligroso de la región. Pero recuerde que una victoria rebelde beneficia enormemente a un gobierno turco cada vez más disfuncional, al tiempo que da poder a los yihadistas y reemplaza al gobierno Assad con unos islamistas pletóricos y volátiles. El enfrentamiento constante reviste un menor peligro a los intereses occidentales que su llegada al poder. Hay peores perspectivas que el que islamistas sunitas y chiítas agiten las aguas, que el que yihadistas de Hamás maten a los yihadistas de Hezbolá, y al revés. Es mejor que ninguno de los dos bandos gane.

read more »

abril 13, 2013

Se desvela el misterio… Vean el verdadero pajaríco que se le apareció a Maduro…

por goal

maduropajarito2

 

jijijijii… lo siento Candela, pero este es el verdadero pajagüito… jis jis jis

Huella zorrete verde-Pequeña

abril 13, 2013

Budú en la campaña electoral venezolana

por candela1

Este jueves terminó la campaña electoral venezolana. Maduro dijo que con su victoria, Chávez seguirá gobernando. Lo ha mencionado 7.254 veces más.

 Desde la muerte de Hugo Chavez, su sucesor, Nicolás Maduro, ha utilizado la figura del ex presidente como su mayor reclamo electoral. El presidente encargado de mantener el régimen creado por Hugo Chavez ha invocado al occiso con todo tipo de apelativos, y con una frecuencia que resulta extenuante: en los 39 días que han pasado desde la muerte de Chavez, y hasta que concluyó formalmente la campaña electoral, Maduro se ha referido al espadón en 7.255 ocasiones. Ello supone un apreciable ritmo de 186 menciones diarias, según ha recogido la página web madurodice.com.

El récord absoluto se produjo el día después de la muerte de Cavez, el 5 de abril, cuando Maduro le invocó por su nombre en 195 ocasiones, otras 115 como “comandante”, y 125 veces más por otros apelativos. Son 435 menciones en un sólo día, 18 menciones a la hora, si estuviese hablando de él las 24 horas.

Maduro ha recurrido a varias formas de invocar a su antecesor. La más habitual, desde el 17 de abril, es la de “comandante”. “Chavez”, que acaparó gran parte de las primeras menciones, ha caído a un segundo puesto. A comienzos de abril ya había superado las 5.000 invocaciones.

163565_453915444687164_1720224240_n

De todas las invocaciones de Hugo Chavez, la que más éxito ha tenido con diferencia es cuando explicó que se le apareció como un “pajarito chiquitico”. Maduro tuvo estas palabras para la epifanía de Hugo Chavez: “Se paró en una viga de madera y empezó a silbar, un silbido bonito”, precisó Nicolás Maduro que, acto seguido, comenzó a imitarle. “Me lo quedé viendo”, sigue, “y también le silbé, pues. ‘Si tú silbas yo silbo’, y silbé. El pajarito me vio raro, ¿no? Silbó un ratico, me dio una vuelta y se fue y yo sentí el espíritu de él”, en referencia al líder bolivariano.

Nicolás Maduro interpretó el silvido, que traía un mensaje: “Lo sentí ahí como dándonos una bendición, diciéndonos: ‘hoy arranca la batalla. Vayan a la victoria. Tienen nuestra bendiciones’. Así lo sentí yo desde mi alma”. Todo ello se explica porque el pasado 5 de marzo, Hugo Chávez “voló, voló y está volando (…), desde la vida eterna nos vigila”.

La página web madurodice.com sólo ha contado el número de menciones verbales. No ha recogido, en su recuento, el hecho de que Maduro haya ofrecido mítines vistiendo un sombrero con flecos y con un pájado chogüí sobre el mismo, para recordar a la audiencia quién apadrina a Nicolás Maduro.

Una televisión oficial del chavismo llegó a hacer unos dibujos animados en los que se veía a Hugo Chavez siendo recibido, en chándal, por un olimpo bolivariano.

abril 13, 2013

ALEURABIZTAN ANTES LLAMADA UNION EUROPEA

por PUNISHER CASTIGADOR

ALEURABIZTAN ANTES LLAMADA UNION EUROPEA

CON LA COMPLICIDAD DE LAS PROSTITUTAS POLITICAS DE MUCHOS PAISES EUROPERROS AL FINAL SE CONSOLIDA LA COMPLETA CONQUISTA DEL CONTINENTE QUE ANTES SE CONOCIO COMO : UNION EUROPEA.

AHORA CADA PAIS MIEMBRO DE ALEURABIZTAN DEBE DE MANTENER SU IDENTIDAD NACIONAL POR MEDIO DEL BURKA CON LA BANDERA NACIONAL.

LOS HOMBRES DEJARSE LA BARBA Y CHILABA OBLIGATORIA EN EL SAGRADO NOMBRE DEL DEMONIO ALLAH Y DE SU IDOLATRA MAHOMA.

LARGA VIDA A LA NUEVA TIERRA MUSULOCA:

ALEURABIZTAN