Israel sabe que hacer con los S-300

por Tersites

Para pesar de alguno que yo me sé

 

Israel sabrá ‘cómo actuar’ si Bashar Asad recibe sofisticados misiles rusos

“Mientras Israel ensaya por tercer día consecutivo un ataque de misiles lanzado desde Siria, el Líbano (grupo chíi Hizbulá) y Gaza (grupo islamista Hamas) en el macroejercicio de emergencia ‘Retaguardia firme 1’, su ministro de Defensa, Moshe Yaalon, se ha referido de forma explícita a la venta de sofisticadas armas de Rusia al régimen de Bashar Asad.

Según Yaalon, el traspaso de los poderosos misiles antiaéreos S-300 rusos “supone una amenaza y puedo decir que no hay progresos en esta venta. El envío de las armas aún no ha salido. Esperemos que no salgan, pero, si salen, sabremos cómo actuar”

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/28/internacional/1369745273.html

 

11 comentarios to “Israel sabe que hacer con los S-300”

  1. Yo sabia que esta una noticia que publicaron era falsa de que Rusia habia dado marcha atras en la entrega de los misiles S-300, por la sencilla razon de que esta no provenia de ninguna fuente oficial de Rusia y otros me dijeron que lo que decia el embajador de Siria en Moscu no era fiable, bueno el tiempo se encargo de aclarar el asunto.

    Mas alla de esto lo que estamos viendo asi como predije lo de los misiles tambien predigo lo que va a pasar porque lo se de fuentes confiables y llevo años informandome del tema. El asunto es este: Rusia esta rearmandose hasta los dientes, modernizando con las armas mas sofisticadas que jamas ha tenido para volver a la excelencia en el siglo XXI y tener un potencial igual o mejor, mas moderno que el que tenia en la era Sovietica. Rusia ha invertido mas de ! billon de dolares en sus fuerzas militares dese el 2010 hasta el 2020 con ese objetivo, los planes son crear una capacidad de intervencion en guerras externas cosa que rusia no tenia o perdio para poder enfrentarse y discutir con potencias como EEUU cara a cara, aumento y actualizacion a lo maximo de vanguardia de su arsenal de ataque nuclear tanto de submarinos balisticos, misiles en Silos o misiles moviles lanzados del lugar a eleccion (ojo: El sistema nuclear de Rusia para mi es el mejor y mas tecnologico del mundo, superior a l de EEUU en cuanto a capacidad de los misiles, tecnologia de ojivas, sistemas aeroespaciales y satelites para guiar los vectores, supervivencia, contramedidas, variedad de medios de ataque), la puersta en marcha de la estacion de radar y radiolocalizacion en Kaliningrado de nombre Varoniash cubre practicamente la mitad del globo es el mas potente que se conoce en el mundo y puede avisar y rastrear cualquier misil tanto defensivo u ofensivo contra Rusia y paises aliados. Modernizacion de todo el arsenal convencional de Rusia con la introduccion de cerca de 200 nuevos buques de guerra adicionales a los que ya tiene hasta el 2020 entre submarinos, destructores, y nuevas fragatas y una fuerza de despliegue y accion rapida para poder intervenir convencionalmente en guerras exteriores. Este era el talon de aquiles porque Rusia no podia intervenir en conflictos externos pporquer no tenia la capacidad, ahora lva a poder. Estos gastos son estratosfericos en defensa y hubieran sido imposibles hasta hace 6 o 10 años atras solo ahora que Rusia esta dentro de las 4 o 5 primeras economias del mundo es posible. El presidente Putin dijo en 2012 que el gasto en defensa es un enorme esfuerzo pero que el no hacerlo expondria a Rusia a una situacion de peligro y de inoperancia a nivel mundial de acuerdo al estatus que tiene Recordemos que Rusia viene con un crecimiento economico de creca de 7% anual en promedio en los ultimos 8 años una de las 5 economias emergentes mas grandes del mundo con Brasil, China, India y Sudafrica.

    Ahora esta empezando a mostrar los dientes el OSO ya mando un aviso muy claro a EEUU el 2008 en Georgia.

    Me gusta

  2. La noticia la saque de Aurora digital, y al dia de la fecha, no hay ninguna bateria de misiles s-300 en Siria, y efectivamente el embajador de Siria no era, ni es, una fuente fiable por ser parte implicada en el conflicto, esto es, por no ser una fuente objetiva.

    “ … predigo lo que va a pasar porque lo se de fuentes confiables y llevo años informandome del tema …”

    Como no predigas la “primitiva”!

    Bendita ingenuidad, que lleva años estudiando “el tema”.

    Tú, lo que eres es un cansino historico, que babeas por los rusitos, pero de ahí a tener idea de algo hay un trecho. Que Rusia es un pais fuerte, nadie lo niega, es una potencia. Pero su armamento siempre hha ido a la zaga de occidente

    Con estos misilitos pasara lo mismo que con las “invencibles” armas sovieticas durante la traicionera guerra del Yom Kippur

    En fin, vayamos a los datos objetivos

    “Rusia esta rearmandose hasta los dientes, modernizando con las armas mas sofisticadas que jamas ha tenido …”

    Exactamente igual que está haciendo los USA, no obstante espero que no se desanimen, quizas dentro de 20 años tengan el nivel que tiene USA en la actualidad

    “Rusia ha invertido mas de ! billon de dolares en sus fuerzas militares dese el 2010 hasta el 2020 con ese objetivo, “

    Vaya, estoy sorprendido, si es menos de lo que invierte USA en dos años

    Que miedito

    Aquí va un listado con los presupuestos de defensa en la actualidad Usa multiplica por cuatro al de China y Rusia juntos : ttp://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Lista_de_pa%C3%ADses_por_gastos_militares

    “El sistema nuclear de Rusia para mi es el mejor y mas tecnologico del mundo, superior a l de EEUU “

    Para mi, no

    “Rusia viene con un crecimiento economico de creca de 7% anual en promedio en los ultimos 8 años”

    Rusia con un crecimiento continuado del 7% anual sigue siendo una mierda al lado de USA (su PI es siete veces menor: http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_PIB_%28nominal%29 )

    Bueno, a lo que ibamos, el rollo de los S-300

    Aun en el caso, de que los rusos hubieran encontrado el valor suficiente para cumplir el acuerdo con la dictadura genocida de Siria, los israelies, ya conocen muy bien dicho sistema y sus carencias, gracias a su socio Chipre que Israel testee sus baterias S-300 con su aviacion, de ahí la frase del ministro israelí afirmando que ya sabian lo que tenian que hacer en el caso de que se produjera la transferencia de esos misiles: convertirlo en chatarra, tal y como han hecho con todas las superamas sovieticas que los arabes han enfrentado a Israel

    Me gusta

  3. Tersiates no me diste ningun argumento medianamente valido, si te digo que el arsenal estrategico de misiles de Rusia es mejor que el de EEUU y mas tecnologico no te lo voy a decir por que son enumerar muchas razones pero es mas avanzado y tecnologico que el de su contraparte.
    En cuanto al gasto en defensa EEUU gasta 700.000 millones que no tiene por eso la economia esta quebrada mientras que Rusia gasta como 71.000 millones y China 116.000 millones.

    ademas eres un analfabeto que pone el pIB de los paises en dolares nominales cundo ese no es el Pib de los paoises el pIB real de los paises llevados a base de igualdad de poder adquisitivo es en PPA porque si se midiera en nominal un pais con menos dolares puede comprar mas que otro y viceversa, recuerda que hablas con un economista.

    Este es el verdadero PIB

    http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_PIB_(PPA)

    Rusia es la 6° economia mundial tiene 140 millones de habitantes y no la que tu dices tener. China Pasa a EEUU en 2015 o 2016 para mi ya lo paso andan bastante parejos pero mejor China porque China tiene 3,44 billones en reservas aparte del PIB y EEUU tiene mas de 16 billones en deuda mas del 100% del PIB de menos de 15 billones reales y no ese pib inflado por el Dolar, su economia no crece mas de 1% en su mejor caso.

    En fin que un pais gasta mas en defensa no quiere decir que sea mas eficiente, Rusia todo lo que produce le sale la decima parte de lo que produice EEUU y china lo mismo, EEUU malgasta la plata de una manera brutal, plata que no tienen.

    Me gusta

  4. Tu eres muuuuu tonto

    A ver

    ¿Que clase de argumento es decir lo siguiente: “si te digo que el arsenal estrategico de misiles de Rusia es mejor que el de EEUU y mas tecnologico no te lo voy a decir por que son enumerar muchas razones pero es mas avanzado y tecnologico que el de su contraparte.”?

    Penoso, verdad. Es como los anuncios de L´oreal : “porque yo lo valgo”

    Te he dado datos, que me gustan mas que los argumentos que no puedes rebatir

    Pregonaste, pateticamente, que Rusia va a gastar un billon de dolares en defensa.

    Eso es una AUTENTICA MIERDA en comparacion al presupuesto USA, que lo multiplica por diez

    Como te has visto en un callejon sin salida, me vienes ahora, (Tal y como hiciste cuando pretendias poner la economia de Chile sobre la española) con la gilipollez del PIB PPA.

    (vease los comentarios de este enlace: https://bajurtov.wordpress.com/2013/05/16/milagro-economico-de-netanyahuen-israel-ya-se-vive-peor-que-en-mexicochiley-turquia/ )

    Es el PIB bruto lo que nos dice que es lo que produce un pais, y cual es su riqueza real

    En todo caso, el PIB per capita (USA es el 11º y Rusia el 60º, lo que significa que si hubiera una confrontacion entre ambos paises, Rusia se desmoronaria como un castillo de naipes)

    http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_PIB_%28nominal%29_per_c%C3%A1pita

    Y en esta lista (nivel real de la riqueza de los países) no veo a Rusia por ninguna parte:

    Fuente: http://www.elblogsalmon.com/entorno/la-riqueza-de-los-paises

    Dices, ademas, que USA malgasta su increible (y del todo fuera del alcance de Rusia) presupuesto en defensa

    Pero no das ni datos ni argumentos

    Payaso

    Dices que eres licenciado en economia

    Yo no, aunque mi formacion academica seguramente sea superior a la tuya, eres incapaz de defender tus opiniones, que por cierto son muy basicas.

    Por que ademas, no puedes demostrar esa presunta licenciatura (¿Otra mentira tuya?)

    En todo caso, es algo secundario, se puede ser muy gilipoll-s con un titulo universitario y no tener ni p-ta idea de lo que se dice, como parece ser tu caso, y no tenerlo y saber bastante de un tema en concreto

    No obstante, al objeto de valorar, no tus cualidades intelectuales, si no morales que puedas demostrar esa licenciatura

    Sera divertido

    Si no quedaras como un fantoche mentiroso

    Me gusta

  5. No deberias opinar sobre temas que ni sabes. PIB Real (PPA) es la suma de los bienens y servicios producidos dentro de un pais medidos en paridad de poder adquisitivo Pib Nominal es lo mismo la suma de bienes y servicios producidos pero medidos en dolares corrientes, sin paridad en disparidad.

    Un pais produce un bien o servicio y lo produce 3 veces mas caro que oro o 3 veces mas barato en otros casos. El PIB Real es en PPA y no nominal.

    http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_PIB_(PPA)

    Usted me habla del indice de riqueza, esa no es la realidad al menos la de EEUU, la de paises como Suiza o Dinamarca puede ser real pero la de EEUU ni ni mucho menos.

    EEUU no ha crecido a nada practicamente en los ultimos 10 o 12 años y la economia de EEUU es menos que la que era en 2001. Usted ha visto la cantidad de deuda que tienen no solamente interna de ellos sino la que tienen con otros paises.

    Solamente con China tienen una deuda de 1,2 billones de dolares + con los otros paises. Descuentele primerao la deuda al PIB de EEUU y se dara cuenta cuanto es lo real que tienen. Primero que paguen todo lo que deben y no de una realidad queno les corresponde y para los Europeos lo mismo.

    China y Rusia tienen lo contrario Superavot no deuda.

    Esto es un asunto de numeros y los numeros no cuadran, me di el trabajo de calcular cuanto era el PIB de EEUU desde el 2000 a las tasas que ellos mismos dicen que crecen entre el 1% y 1,5% y no cuadra que lleguen a 15 billones, llegaban a 13 billones, El resto de los paises si cuadraba porque como el dolar aun es la moneda de referencia ahi esta la trampa.

    Aun asi si aceptamos que tiene como 15 billones de dolares de esos 15 billones 1,2 Billones son de China con lo que ya quedaria con no mas de 14 billones, creciendo menos del 1% al año y hasta decreciendo como algunos años.

    El Pib de China es al año 2012, 12,347 billones de dolares. Con unos ahorros o llamenle reservas mundiales de 3,44 billones de dolares dentro de las que se encuentra los 1,22 billones de EEUU con China.

    El PIB de China a finales de año llegara a 13,4 billones de dolares. Su tasa de crecimiento promedio va entre el 8% y 10% anual. China esta creciendo mas de 1 Billon por año, eso es mounstruoso. En 2040 el PIB de China segun el Fondo Monetario sera de 82 Billones de dolares imaginese cuanto podria gastar en defensa solamente a la fecha, va a poder gastar como 3 o 4 billones como si nada.

    Rusia crece en su mejor año un 7% aunque no es tan parejo y esta bastante lejos de China pero es la 6a economia mundial y como estan ordenados se pasaran a la 5° o 4° y 71.000 millones que gastan en defensa les rinden mucho mas que lo que haria EEUU con esos 71.000.

    Me gusta

  6. Hace lustros hubo un imperio que se llamaba Unión Soviética que pretendía dominar el planeta. Luchó contra otro imperio llamado EE.UU. en una larga guerra mundial librada a través de agentes interpuestos conocida como “Guerra Fría” y fue derrotado. Perdió sus colonias europeas, conocidas como Comecon/Pacto de Varsovia, perdió Ucrania y buena parte de las colonias asiáticas, redujo su capacidad nuclear, si se le permitió conservar Siberia fue para evitar que cayese en manos chinas…

    ¿Se dota de nuevo armamento que es mas moderno que el que disponía hace años? ¡Sería sorprendente que no fuese así! El armamento de sus hipotéticos enemigos ¿es el mismo de entonces o también ha sido actualizado?

    Sería de esperar que los gobernantes rusos hubiesen aprendido la lección, sí la décima parte del programa armamentista descrito fuese cierta estaría conduciendo a la carrera a Rusia a una catástrofe económica y social muy superior a la que liquidó a la U.R.S.S. Se podría decir que estarían “haciendo el oso”

    Los últimos aliados que tuvieron los rusos fueron los ingleses y americanos en la 2ª Guerra Mundial, sin cuya ayuda habrían tenido el doble de pérdidas, incluso puede que hubiesen sido exterminados Desde entonces no tuvieron mas que satélites y a partir de la desaparición de la U.R.S.S. (q.e.p.d.) ni siquiera eso, lo único que tienen son relaciones comerciales, desde entonces el Gobierno ruso no es mas que un traficante de armas y lo único que le mueve es el colocar su mercancía a quien pueda pagarla. Si el gobierno de Damasco puede pagarlo le venderá lo que sea, incluso dada la ineptitud siria le facilitará el personal que maneje los equipos vendidos -por cierto anteriores en una o dos generaciones o mas a los en servicio en Rusia- pero solo en el caso de que pueda pagarlos. Damasco no puede. ¿Teherán? ya veremos hasta donde.

    ¡Ah! Voy a contribuir al esfuerzo informativo de un ilustre economista. La palabra inglesa “billion” matemáticamente significa mil millones o sea 1.000.000.000. la palabra española billón significa un millón de millones es decir 1.000.000.000.000 Aún siendo mil veces menor, para un país con una economía como la rusa continúa siendo un gasto excesivo e innecesario.

    Me gusta

  7. el video de las fuerzas armadas rusinskins es impresionante, pero ¿me pueden explicar por que con tan impresionante despliegue de armamento, tropas especializadas y equipos, estos soldaditos no han podido contra unos montañeses en chechenia?
    saludos…

    Me gusta

  8. “¡Xoder!” ha planteado un punto de vista que se me habia pasado por alto y que sin duda satisfacera la “sed de argumentos” de nuestro locuaz “acasita” (enesimo nick de nuestro fan cuyo preterito nick a tendia a henricks)

    Muy buena exposicion “¡Xoder!”

    Efectivamente, la antigua URSS en su apogeo acabo desfondada en cuanto los USA apretaron el acelerador con el famoso (es su tiempo) escudo conocido como “guerra de las galaxias” iniciado por Ronald Reagan

    Pocos años despues, veiamos algo imposible de pensar a principios de los 80

    El desemenbramiento del imperio sovietico

    Me gusta

  9. “Yo sabia que esta una noticia que publicaron era falsa de que Rusia habia dado marcha atras en la entrega de los misiles S-300, por la sencilla razon de que esta no provenia de ninguna fuente oficial de Rusia”

    Hablando de noticias falsas y entrevistas “secuestradas”, ja, ja, ja:

    “La televisión libanesa Al Manar, afiliada a la milicia chiíta Hezbolá, difundió ayer varios extractos de la entrevista con El Asad en los que éste aseguraba sin ambages que una primera remesa de misiles S-300 estaba ya en poder de Damasco. En la emisión de esa entrevista, sin embargo, esos fragmentos desaparecieron, después de que esas afirmaciones provocaran un notable aumento de la tensión con Israel, cuy Ejecutivo se ha comprometido a destruir esos misiles si llegan a estar operativos.”

    http://internacional.elpais.com/internacional/2013/05/31/actualidad/1369991856_606835.html

    O bien alguien miente o bien alguien tiene mas miedo que vergüenza

    O ambas

    ja, ja,j a, ja,,ja,a ja

    Me gusta

  10. Acasita, veo que has aprendido a copiar de wikipedia las denominaciones de PIB nominal y Pib PPA, lo cual aumenta el velo de la sospecha sobre alguien que se ha definido a si mismo como economista,a lgo que todavía no has demostrado

    Independientemente de tus mentirijillas, numerosas, hay que reconocerlo, pero bastante faciles de pillar

    Vamos a pillar alguna más:

    El PIB real se define como “al valor total de los bienes y servicios producidos por un país, sin tener en cuenta la inflación ocurrida en el periodo respectivo.” (http://www.gerencie.com/pib-real.html) :No obstante a ello, y usando tu (unico) enlace wikipedia nos dice que el PIB PPA es una herramienta valida para comprobar la EVOLUCION economica de un determinado pais durante un periodo de tiempo determinado. Es decir solo es valido para comparar un pais consigo mismo a lo largo del tiempo. Para comparar un pais con otro la unica forma posible aceptada y logica son las que puse arriba. Tu usas, de forma interesada, el PIB PPA para intentar demostrar una falhacia, ya te conteste a eso en otro comentario. Pero te reitero lo que pone tu (unico) enlace wikipedico (¡vaya economista!) :” Este fenómeno, que se debe a que su respectiva moneda tiende a “rendir más” que su relativamente bajo valor nominal a la hora de adquirir bienes y servicios localmente producidos y disponibles (los cuales no sean exportables en gran cantidad y por ende dolarizables), se da con mayor frecuencia en el caso de los países subdesarrollados y en vías de desarrollo). Por el contrario, si el precio de dicha canasta es de 125 respecto del valor de la de referencia de los EE. UU., eso significa que su PIB PPA es un 80% de su PIB nominal (algo así sucede en el caso de algunas naciones desarrolladas o de alto ingreso per cápita, tales como Dinamarca, Japón, Noruega o Suiza, las cuales suelen tener sus monedas locales sobrevaluadas en relación al dólar estadounidense).”

    En cuanto a China, pues muy bien, me alegro mucho de su pujanza economica, pero estabamos hablando de Rusia no de China

    No entiendo el motivo por el que cambias de pais ahora, a no ser, claro está, que te has dado cuenta de lo ridiculo de comparar a económicamente a Rusia con USA y sus respectivos potenciales y quieras escurrir el bulto

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: