bajurtov
Todos sabemos que el caso Al Durah es más sospechoso que Bárcenas trabajando en Correos
En el año 2012, tambien en Francia, el doctor Yehuda David, ganó en una demanda por difamación tras afirmar que el padre de Mohamed Al Durah mintió como autentico un bellaco
El Dr. Yehuda David
Aquella sentencia pasó convenientemente desapercibida por los medios de comunicacion.
El padre de Mohamed al Durah, afirmó que durante el tiroteo de 2000 sufrió heridas que le dejaron secuelas en forma de cicatrices en su brazo. Hecho que fue desmentido por el Doctor David que, precisamente, curó esas lesiones … en 1994!
Además de esto, en un asombroso hecho que debe investigar Iker Jimenez, se debió producir algun tipo de irregularidad en el continuun espaciotemporal (como diría Reed Richards) dado que el ingreso hospitalario del bueno de Mohamed Al Durah se produjo a las 9 de la mañana del dia en cuestión, en el Hospital Shifa de Gaza, apenas 6 horas antes de los hechos que se supone provocaron su muerte
A eso se le llama tener un avezado sentido de la anticipación
El caso es que el Dr. David ha puesto el dedo en la llaga en lo que se refiere a la sentencia que ha perdido Karsenty:
«Es un juicio totalmente político (el de Karsenty). Es por eso que en mi juicio rehuiamos de argumentos politicos y nos centramos en pruebas científicas sobre la base de documentos médicos «, recordó.
«Ese fue el error de Karsenty, que libró una guerra política con un tribunal político «, afirmó David.
Fuentes:
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/168154#.Uc8aaqxi0RA
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/169402#.Uc8aGaxi0RB
PATRIA JUDÍA 
Deja una respuesta