Irán tiene suficiente Uranio enriquecido para 4 armas nucleares. A los Saudíes los espera la N-Bomba en Pakistán

por edwin2295

Misil de alcance intermedio Hatf II (archivo)

El rey saudí Abdullah, y el primer ministro israelí, Binyamin Netanyahu no fueron conquistados por las promesas del presidente Barack Obama en las llamadas telefónicas personales a los dos líderes de Medio Oriente la semana pasada, de no permitir que Irán adquiera un arma nuclear. Su escepticismo sólo creció.

Este desarrollo en la polémica nuclear iraní encuentra a dos de los tres líderes atrapados en una brecha de credibilidad entre sus declaraciones públicas y la realidad iraní, que a los dos ha superado de largo.

La Promesa tantas veces repetida por Obama es anulada por la mayoría de expertos nucleares occidentales, que están convencidos de que Irán logró avanzar a una capacidad para producir cuatro bombas nucleares, al amparo de la diplomacia prolongada. En su opinión, el actual contrato de primera etapa, seguido de un acuerdo integral en el plazo de seis meses, no son más que un intento de las seis potencias mundiales para contener a Irán detrás de la ampliación de su arsenal nuclear.

Las confesiones del Presidente de EE.UU., son por lo tanto huecas.

Los Príncipes y las autoridades saudíes han dicho a menudo que si Irán adquiere armas nucleares o alcanza el umbral de esta capacidad, el reino del petróleo no irá a la zaga.

Todo lo que Riyadh tiene que hacer ahora, dicen fuentes de DEBKAFILE en el Oriente Medio, es invocar el acuerdo firmado con Islamabad en el 2004, en virtud del cual se proporcionó financiación saudí para el programa de la bomba nuclear de Pakistán a cambio de algunas de las bombas o cabezas nucleares producidos en espera del llamado de Arabia Saudita para su entrega, con los misiles apropiados.
Pakistán niega la existencia de esta transacción.

Sin embargo, los expertos militares y de inteligencia de Occidente están seguros de que a pesar de que esta transferencia aún no ha tenido lugar, pronto, a la luz de la orilla Irán ha ganado en sus actuales negociaciones con Occidente.

Por lo tanto, en la conversación telefónica de Obama con Abdullah estaba más preocupado por mantener una bomba nuclear fuera de las manos de Arabia Saudita que fuera de Irán.

Desde el año 2008, el primer ministro israelí ha prometido una y otra vez evitar que Irán alcance un umbral nuclear, por lo que es claro que las fuerzas armadas israelíes serían enviadas a la acción, si es necesario.

Así que su déficit de credibilidad está a la par con la de Obama.

En el Muro de los Lamentos, el jueves 11 de noviembre en la vispera de Hanukkah, Binyamin Netanyahu parafraseó una canción de fiesta popular para declarar: “Hemos venido para expulsar a la oscuridad y la mayor oscuridad que amenaza al mundo de hoy es un Irán nuclear”

¿Qué quiso decir con esas palabras, si no es la intención de ejercer la opción militar de Israel de “expulsar a la oscuridad?”

El general de división (res) Yakov Amidror, hasta hace poco asesor de Seguridad Nacional del primer ministro, escribió la semana pasada en The New York Times que Irán ya tiene suficiente uranio enriquecido para hacer cuatro bombas. “El acuerdo de Ginebra, en definitiva, no se refirió a la amenaza nuclear en absoluto”, escribió

Irán llegó a ese punto, hace más de un año, así es que ¿como se podrían tomar las repetidas promesas del primer ministro a “actuar por sí misma” para evitar que esto suceda?

El primer ministro Netanyahu ha evitado cuidadosamente en la presentación en la Knesset o frente a la gente con una idea clara de donde Israel está en relación con el programa nuclear de Irán, nunca ha expuesto su política sobre la cuestión o se muestra lo que puede deparar el futuro.

Y por lo que su “opción militar” ha disminuido progresivamente en la credibilidad tanto en casa como en el extranjero.
En una llamada telefónica de Obama a Netanyahu Fuentes de inteligencia de DEBKAFILE en Washington informan que el presidente describió en detalle las medidas de inteligencia de Estados Unidos que se aplicarán para la verificación del cumplimiento por parte de Irán del acuerdo de Ginebra. Él dijo que sus conclusiones se remitirían a la inteligencia israelí para una segunda evaluación.

Obama también sugirió una visita a Washington de una delegación de la inteligencia militar israelí de expertos nucleares para ultimar los detalles de la colaboración entre EEUU e Israel para la verificación de que Irán estaba a la altura de sus compromisos en virtud de los acuerdos de cerca.
Cuando este diálogo israelo-estadounidense llegó a sus oídos, los iraníes estaban furiosos. El Jueves, 28 de noviembre, el ministro de Relaciones Exteriores, Javad Zarif, dejando caer el semblante afable que asumió en Ginebra, volvió a hablar palabras duras cuando dijo: “Nunca tal cosa va a suceder y, definitivamente, no vamos a estar en la sala en la que los representantes Del régimen sionista tendrá una presencia! ”

Estaba claro que Teherán piensa boicotear la discusión técnica sobre los detalles del acuerdo de Ginebra si los expertos israelíes llegaran a sentarse en una habitación lateral, una propuesta que también podría extenderse a Arabia Saudí, ya que las dos naciones del Medio Oriente son las más directamente relacionadas a los riesgos derivados con una capacidad nuclear iraní.

Luego, el viernes, el presidente Hassan Rouhani pasó a devaluar aún más la pena internacional del acuerdo de Ginebra. En una entrevista con el Financial Times , dijo que Irán nunca va a desmantelar sus instalaciones atómicas. Cuando se le preguntó si se trataba de una “línea roja” para la república islámica, Rouhani respondió: “100 por ciento”.

En otras palabras, no sólo Netanyahu, sino Obama también pueden olvidarse de cualquier esperanza de que Irán cierre su planta de enriquecimiento de Fordo, o hasta la celebración de la construcción de su planta de agua pesada en Arak para la producción de plutonio.

El día Martes, noviembre, 26, dos días después de que las seis potencias firmaron su acuerdo nuclear de primer paso con Irán, Netanyahu llamó al gabinete de seguridad en período extraordinario de sesiones que se prolongó hasta la noche para reuniones de debate de la inteligencia de las FDI (AMAN) oficiales.

Ni una palabra se ha filtrado de esa sesión, pero algunas fuentes anónimas han reclamado que los ministros recibieron las perspectivas más optimistas que habían oído en años.

Antes de dar peso a tal optimismo posible, analistas de DEBKAFILE recuerdan la predicción en el 2.011, de AMAN de que la caída de Bashar Assad era inminente, y su mala interpretación de las situaciones imperantes en Washington y Teherán.

 

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: