Cura que fomenta la conscripción obligatoria de árabes a las IDF es golpeado en la calle por extremista de Nazareth

Hijo de pastor cristiano árabe defendió a su padre de los golpes de un extremista musulmán

Padre Gabriel Naddaf, guía espiritual del grupo que estimula el alistamiento en el ejército, ha sido golpeado en la calle

Padre Gabriel Naddaf (Crédito de la foto: Imagen de Facebook)

Hijo de un sacerdote griego ortodoxo israelí que ha estado abogando por el servicio cristiano a las IDF fue hospitalizado tras ser atacado el fin de semana.

El incidente ocurrió alrededor de las 19:00 la noche del viernes, Gabriel Naddaf, un clérigo de Yafia que ha sufrido amenazas por su apoyo para el alistamiento cristiano, dijo a la Radio del Ejército.

Aunque Netanyahu caiga de rodillas implorándole perdón,Turquía seguirá siendo siempre la misma puta antisemita !

Turcos detenidos en Auschwitz por presunta saludo nazi

Futbolista griego que hizo saludo nazi ligó solamente 5 partidos de suspensión el año pasado

Dos turistas  turcos estaban tomando fotos en  la puerta de entrada al campo, haciendo el saludo de »Heil Hitler» con el brazo derecho en alto.

Los turistas, un hombre y una mujer, ambos de 22 años, estaban tomando fotografías de unos a otros delante de la puerta del antiguo campo de exterminio nazi bajo el signo icónico » Arbeit macht frei «-» El trabajo te hace libre «- y levantaron su brazo derecho en el gesto del saludo nazi.

Ambos están estudiando historia en Budapest. Se habían detenido en un hotel en Cracovia antes de hacer su visita a Auschwitz-Birkenau Memorial y el Museo del Estado.

«Ellos probablemente serán acusados ​​de promoción pública de símbolos nazis», lo cual es ilegal en Polonia, el portavoz policial Mariusz Ciarka dijo al diario Gazeta Wyborcza. Si es hallado culpable de los cargos, que podrían estar enfrentando dos años de prisión.

En octubre, otros dos estudiantes de Turquía hicieron gestos similares en el museo de Majdanek a un grupo de estudiantes israelíes. Acusado de la promoción de un régimen fascista e insultar  a los Judíos, los estudiantes turcos podrían enfrentar hasta tres años de prisión.

http://www.timesofisrael.com/turks-detained-at-auschwitz-for-alleged-nazi-salute/

Hamas condena al patíbulo a colaboracionista de Israel

Gaza ‘colaborador’ Condenado a muerte en la horca

Los tribunales militares de Hamas condenaron a un hombre a muerte en la horca después de encontrarlo culpable de colaborar con las autoridades israelíes.

Un tribunal militar en Gaza el jueves condenó a un hombre a muerte en la horca, informó la agencia de noticias  Ma’an con sede en Belén 

El tribunal controlado por Hamas encontró al hombre – identificado sólo como AK – culpable de colaborar con las autoridades israelíes, sin dar más detalles, dijo que la noticia de la agencia.

Jabhat al Nusra El frente de apoyo es una organización salafista yihadista perteneciente a al Qaeda que cumple con una importante función entre las organizaciones de rebeldes de Siria Parte II

 

Jabhat al-nusra (El Frente de Apoyo a la Gran Siria) de al-Qaeda.

PARTE II

La ayuda civil a la población siria

11.   Muchas áreas del norte y el este de Siria que cayeron en manos de Jabhat al Nusra y de otros grupos de rebeldes se transformaron en lo que es llamado “áreas liberadas”. Jabhat al Nusra otorga una gran importancia a la ayuda a los habitantes y a basarse en una alternativa de gobierno en esas áreas, en los que el gobierno sirio ya no es más soberano. Para la eficacia de la ayuda a los habitantes y la activación de los servicios públicos, Jabhat al Nusra creó organismos designados, que actúan en los diferentes distritos. Estos organismos se ocupan de la distribución de alimentos, ropa, frazadas y otros productos necesarios y del funcionamiento de mecanismos judiciales, de vigilancia, de educación, de salud. Periodistas occidentales que visitaron las “áreas liberadas” informaron acerca de la satisfacción de los habitantes en la mayoría de los casos, sobre la vuelta a la vida normal, después de la caída del régimen sirio. No obstante, en algunos lugares, comenzaron a escucharse quejas por parte de los habitantes, debido a la imposición de un código de conducta musulmán rígido (rigor acerca de la vestimenta de las mujeres, por ejemplo ) y normas de conducta crueles (control sobre los recursos, condena a muerte de prisioneros, mal trato a gente de grupos minoritarios)

12.   En el norte y el este de Siria, Jabhat al Nusra y sus aliados consiguieron el control sobre infraestructuras vitales del estado: terrenos y cañerías de combustible y de gas, represas, plantas de energía para la producción de electricidad y silos para grano. Jabhat al Nusra y otros grupos de rebeldes operan dichas infraestructuras más de una vez con el acuerdo silencioso del régimen sirio (entregando gas a cambio de pago, a manos del régimen contra el cual están luchando). Las ganancias monetarias de esta operación (principalmente de los campos de combustible) le producen a Jabhat al Nusra altos ingresos mensuales que ayudan a cubrir los salarios, a comprar armamento y «ayudar» a la población.

Valoración de los peligros que se presentan a Israel, al occidente y a los países árabes y musulmanes pro – occidentales.

13.   Durante la Guerra civil, Siria se transformó en un imán para los activistas de al Qaeda y la Yihada islámica, y el proceso de llegada de los activistas a Siria continúa todavía.Activistas yihadistas que llegaron a Siria desde Irak, desde otros países árabes/musulmanesy de países occidentales, se unieron a los activistas locales, y crearon cuadros de mando y  militares yihadistas. Entre ellos, se destacan Jabhat al Nusra y el Estado islámico en Irak y al Sham (Siria), dos organizaciones asignadas a al Qaeda. Parte de los voluntarios se unieron al ejércido de Siria libre y a otros marcos militares musulmanes, que no se identifican con al Qaeda o con la Yihada mundial. Parte de ellos se pasaron de un marco militar a otro y finalmente llegaron a organizaciones yihadistas que presentan una capacidad militar operativa mejorada y fuerza de atracción ideológica. En esta etapa es difícil apreciar como terminará la guerra civil, cual será la fuerza relativa de Jabhat al Nusra y el resto de las organizaciones yihadistas entre los rebeldes, cual será el balance de las fuerzas entre las organizaciones que se identifican con la Yihada mundial y las organizaciones sirias- nacionalistas o sirias – islamistas y como influirán los eventos de “la segunda ola” de agitación regional (Egipto) sobre la fuerza de las diversas organizaciones y sobre los desarrollos de la guerra civil en Siria.

14.   En todo caso, en estos momentos (verano 2013), Jabhat al Nusra, definida por los Estos Unidos y por países europeos como una organización terrorista esuna de las organizaciones destacadas entre los rebeldes, cuyas posibilidades operativas y la medida de su influencia sobre la población se encuentran en ascenso. En esta etapala organización le da su preferencia a la lucha contra el regimen sirio hasta conseguir su derrocamiento, esto más que la aplicación de las leyes religiosas del islam en Siria misma o de hacer avanzar un orden del día yihadista – terrorista regional e internacional. Para esto, en la mayoría de los casos la organización aplica una política pragmática en cuyo marco intenta unirse a otras organizaciones rebeldes (también a las que se oponen en forma evidente a al Qaeda); en general evita hacer cumplir por la fuerza su propia ideología a los pobladores sirios en las áreas en las que tiene control, y dedica grandes esfuerzos para ayudar a la población local y a llenar el vacío gubernamental, que se produjo en los “territorios liberados”.

15.   No obstante, a mediano y largo plazo se supone que Jabhat al Nusra y otras organizaciones yihadistas – salafistas, tratarán de dominar la revolución siria (si ésta tiene éxito), por el camino de la realización de su visión sobre el Califato islámico en la Gran Siria. Creemos que la realización de este objetivo final puede enfrentarse con muchas dificultades, que son el resultado político y social de Siria como país de múltiples etnias y religiones, y con una tradición de gobierno con ideología nacional árabe o siria secular. A esto se puede agregar la gran división que existe entre los grupos islámicos que operan en Siria, también entre los que se identifican con al Qaeda. Como resultado de todo esto, se puede evaluar que las posibilidades de Jabhat al Nusra para dominar la revolución siria y crear un regimen sirio que se identifique con la organización al Qaeda, no son posibilidades muy elevadas. Pero, así y todo, creemos que la organización tiene la posibilidad de acumular fuerza y trasnformarse en un actor central también “el día después”, del que no será posible desentenderse, y será muy difícil de reprimir.

16.   Ya hoy día Jabhat al Nusra se destaca entre los grupos de rebeldes por sus capacidades militares y financieras, buen sistema de comando y un compromiso ideológico más profundo de sus activistas. Según esto, Jabhat al Nusra, aún si no llegara a dominar la revolución, representaría, en nuestra opinión, un personaje importante que incrementaría el caracter religioso/étnico de la rebelión, aydaría a crear una falta de estabilidad continuada y dificultaría la capacidad de gobernar a todo regimen sirio que se encontrase en el gobierno (Ya sea el regimen de Assad debilitado o un regimen que se apoyara en una coalición inestable de las organizciones de rebeldes). En un libreto posible de gobierno inestable de muchos años por parte de un centro administrativo en Damasco, la organización Jabhat al Nusra puede salir fortalecida y con influencia sobre lo que pasa en Siria. Esta posición intentará aprovecharla para hacer avanzar su objetivo final (y de liderazgo al – Qaeda): la transformación de Siria en una base avanzada de al Qaeda en el corazón mismo del Medio Oriente, y en proximidad geográfica con Israel, con Europa, y con los países árabes y musulmanes pro-occidentales.

17.   El proceso de fortalecimiento de Jabhat al Nusra en Siria (aún sin tomar el poder y “control de la revolución) contiene un potencial de amenazas regionales e internacionales,de las cuales las principales son:

a.La transformación de Siria y otros países que son fronterizos con Israel en centros terroristas de la Yihada Mundial contra Israel:

1)  En el plano ideológico no existe la posibilidad de la existencia del Estado de Israel según la visión de Jabhat al Nusra y las otras organizaciones yihadistas. El Estado islámico que sea creado en las fronteras de la Gran Siria (al Sham), se supone que incluirá Siria, Jordania, Líbano y “Palestina”.En el primer Video distribuido por la organización después de su creación, figura una fotografía de la Cúpulade la Roca en Jerusalén, sobre la que se ve la bandera de Jabhat al Nusra y las banderas de la Yihada Mundial. Ayman al – Zawahiri, líder de al Qaeda, declaró (12 de febrero de 2012), que después del derrocamiento del regimen sirio, Siria se transformará en una base de salida para la guerra de Yihada, cuyo objetivo será “la creación de un estado, que defienda las tierras musulmanas y que tiene como objetivo liberar el Golán y continuar la yihada hasta que las banderas de la victoria flameen encima de las montañas de la Jerusalén ocupada”. Otros activistas de Jabhat al Nusra se expresaron del mismo modo.

2)  En el plano práctico se espera que Jabhat al Nusra pretenda crear una infraestructura terrorista operativa en las Alturas del Golán, a continuación de la infraestructura militar que está construyendo actualmente en el distrito de Daraa, en el sur de Siria. Creemos que en la actividad terrorista desde las Alturas del Golán querrán integrarse también Hezbolláh y las organizaciones terroristas palestinas, a pesar de las divergencias significativas que existen entre ellos, Jabhat al Nusra y el resto de las organizaciones de la Yihada Mundial. Además, en nuestra valoración, Jabhat al Nusra querrá unirse con las organizaciones yiahdistas de los países fronterizos con Israel, con la finalidad de hacer avanzar desde esos países la actividad terrorista de la Yihada Mundial contra Israel, organizaciones como por ejemplo Ansar Bait al – Maqdisi en la Península de Sinai, el Consejo de la Shura de los combatientes por lo sagrado en los confines de Jerusalén, de la Franja de Gaza y las Brigadas Abdullah Azzam en el Líbano.

 

Ayman al Zawahiri en un Video del 12 de febrero de 2012 llama a crear un estado que quiera liberar las Alturas del Golán y realizar la Yihada contra Israel “hasta que las banderas de la victoria flameen encima de las montañas de la Jerusalén ocupada” (youtube.com)

B. Control sobre los medios de lucha (armamento) avanzados del regimen sirio incluido el armamento químico: Jabhat al Nusra y otras organizaciones yihadistas están realizando un esfuerzo continuado para controlar las reservas de armas del regimen sirio. Cuánto más se debilitasen la fuerza y la capacidad de control del gobierno central, podrían caer en manos de los yihadistas los medios de lucha del ejército sirio, incluidos medios avanzados. Asimismo podrían “rodar” a las manos de ellos, las armas que les son enviadas al ejército de Siria Libre y a otras organizaciones que están en relación con el occidente^[3] además, cuanto más se debilitase el regimen sirio, colecciones de armas químicas y biológicas del regimen podrían caer en manos de Jabhat al Nusra y otras organizaciones yihadistas. Esas organizaciones podrían hacer uso de esas armas para el terrorismo, faltándoles consideraciones que los refrenen, que influyen en la conducción de otras organizaciones terroristas, como Hezbolláh o las organizaciones terroristas palestinas. Por otra parte, las armas cuyo origen es Siria, podrían pasar a otro terreno de actividad terrorista según el modelo de Libia (armamento saqueado de los depósitos del regimen libio encontraron su camino hacia los centros de actividad terrorista, incluidos los de la Franja de Gaza).

C . “Exportación de terrorismo” hacia los países de occidente: una vez que adquirieran experiencia operativa y habilidades para la lucha en Siria, los activistas yihadistas pueden crear infraestructuras terroristas e iniciar actividades terroristas en sus países de origen. Esto, ya sea por su propia iniciativa o bien siguiendo las directivas de Jabhat al Nusra y otras organizaciones Yihadistas (una especia de vuelta al modelo de Afganistán en los años ochenta y noventa del siglo pasado). Bashar Assad se referió a esta amenaza potencial en una entrevista que otorgó al periódico alemán Frankfurter Allgemeine (17 de junio de 2013) en la que advirtió a la Unión Europea acerca de la reaparición del libreto de Afganistán: “If the European supply weapons, Europe’s backyard would become a terrorist haven, and Europe would pay a price for this”. (Si los Europeos abastecen con armas, el patio trasero de Europa se transformaría en un refugio terrorista y Europa pagaría un precio por esto).

D. Centro regional de terrorismo y subversión: Un centro yihadista en Siria puede llegar a crear un peligro para países árabes o musulmanes pro – occidentales.Países como por ejemplo Jordania, Arabia Saudita, Cátar y Egipto que apoyan la rebelión contra Bashar Assad, pueden llegar a encontrarse a sí mismos como objetivo de la subversión y el terrorismo “al día siguiente” y el origen de ello estaría en Siria^[4] . Las organizaciones de la Yihada Mundial que operan en Siria pueden llegar a colaborar con organizaciones yihadistas salafistas en países árabes/musulmanes en la subversión contra diversos regímenes. Se acentuará que el fortalecimiento de Jabhat al Nusra y el resto de las roganizaciones yihadistas en Siria, y el caracter étnico musulmán- sunita acentuado en su lucha, ya comenzaron a proyectarse sobre el Líbano y despertar tensiones e incluso enfrentamientos violentos entre sunitas y shiitas en todo el mundo árabe y musulmán.

18.   Los EStados Unidos están perfectamente concientes del potencial de este peligro.Michael Morell, vice director saliente de la CIA, otorgó una entrevista al Wall Street Journal, el 6 de agosto de 2013. En la misma definió la crisis en Siria como la amenaza central (“Top Threat”), ante la cual se encuentran hoy día los Estados Unidos. Advirtió que la caída del regimen sirio, incluido el sistema de armamento químico y los medios de lucha avanzados en su poder, pueden conducir a que Siria se transforme en un refugio seguro que tome el lugar de Paquistán. Agregó que la violencia en Siria tiene potencial para “infiltrarse” también en sus vecinas: Líbano, Jordania e Irak (online.wsj.com, 6 de agosto de 2013).

Comentarios metodológicos

19.   Un problema metodológico central en la escritura de este trabajo es la falta de perspectiva histórica para la guerra civil siria. Esto debido a que la escritura del trabajo finalizó en el verano de 2013, en un momento del tiempo en que la guerra civil en Siria todavía está en plena furia y aún lejos de una decisión. Un examen más profundo de la organización Jabhat al Nusra, su capacidad, sus intenciones, su lugar en Siria “el día después” y también su influencia sobre Israel, sobre el mundo árabe y los páises occidentales – todo ello será necesario volver y examinarlo en el futuro sobre el trasfondo de los resultados de la guerra civil y los resultados regionales e internacionales. Así y todo, ya ahora se puede señalar la naturaleza de la organización, sus modelos de acción ylos variados peligros potenciales tanto regionales como internacionales que representa.

20.   La gran dificultad en la escritura de una investigación de este tipo, es la falta de información confiable y detallada sobre las extensiones de al Qaeda en Siria y su actividad junto con las organizaciones de rebeldes. Ello debido a que los elementos rivales (quienes apoyan al regimen sirio y sus opositores) acostumbran publicar informaciones manipuladas, con el objetivo de hacer avanzar sus intereses (cada parte argumenta que domina y cada parte acostumbra humillar y desacreditar a su enemigo). Una razón más para esto se encuentra dentro del caracter de Jabhat al Nusra y el Estado silámico en Irak y al Sham (Gran Siria). Se trata de organizaciones cerradas y descentralizadas, que tienen muchos rivales, que se cuidan en conservar un gran secretoy evitan poner en descubierto (aún ante sus activistas) la información sobre sus líderes y sobre su forma de operar.

21.   El estudio enfoca a Jabhat al Nusra, la organización más significativa entre las extensiones de al Qaeda que operan en Siria, y que cumple con una función importante entre las organizaciones de rebeldes. No obstante, con la finalidad de completar el cuadro, nos hemos referido asimismo al Estado islámico en Irak y en al Sham y a otras organizaciones yihadistas salafistas, aunque con menos detalles.

22.   El trabajo se basa en análisis y cruce de informaciones de fuentes abiertas, con acento en publicaciones que se identifican con Jabhat al Nusra (Videos, mensajes, toma de responsabilidad, entrevistas periodísticas con activistas de la organización). Además utilizamos información de la organización distribuida en los sitios de internet y en otros medios de comunicación – sirios, árabes y occidentales (destacamos el sitio Syria Comment, que publica importantes artículos acerca de la guerra civil siria y el lugar que ocupan en ella las organizaciones yihadistas). Encontramos información útil en los informes de periodistas occidentales y a veces árabes, que visitaron las regiones que están bajo el control de Jabhat al Nusra, en el norte y el este de Siria, y que informaron desde el terreno acerca de la actividad gubernamental de Jabhat al Nusra y otras organizaciones rebeldes y sobre el espíritu entre los pobladores a pesar de las limitaciones de cobertura sobre el tema^[5].

23.Para el trabajo de investigación nos hemos apoyado en varias investigaciones, que fueron publicadas en los años 2012-2013 por destacadas instituciones de investigación occidentales, que se ocupan de al Qaeda y del Islam radical:

a.La Fundación Quilliam, Instituto de investigaciones británico, que publicó un trabajo de investigación, según parece a mediados de 2012, cuyo título es: “Jabhat al Nusra: Jabhat al Nusra li-ahl al-Sham min Mujahedi al Sham fi Sahat al Jihad, A Strategic Briefing”

b.The International Crisis Group, organización internacional que pretende ofrecer soluciones para los conflictos en todo el mundo, publicó el 12 de octubre de 2012 una investigación, cuyo título es: Tentative JIHAD: Syria”s FUNDAMENTALIST OPPOSITION” (No se menciona el nombre del escritor).

c.El Centro Internacional para el Estudio de la Radicalización, en Gran Bretaña (en el Kings College de Londres). En especial nos apoyamos en los artículos de Aaron Y. Zelin, sobre los combatientes extranjeros en Siria.

Hinchas de la AKD le pintan el estadio a los rositas,ja,ja,ja…VEA EL VIDEO

Conversaciones nucleares de Irán previstas para el lunes en Viena

TEHERAN : Expertos de Irán y las seis potencias que supervisan un acuerdo nuclear provisional hito se reunirán el lunes en Viena para discutir su implementación con los inspectores de la ONU , dijo un negociador iraní.

“El lunes vamos a tener otra reunión a nivel de expertos con los seis países y el equipo ( jefe de la diplomacia europea, Catherine ) Ashton , ” el principal negociador iraní Abbas Araqchi , según fue citado el domingo por el agencia de noticias ISNA.

La rata terrorista Nelson Mandela ya mira crecer los rabanitos desde abajo

Nelson Mandela y la verdadera cara de Sudafrica

Publicado el 07/12/2013 por Augusto

Esta es la Sudáfrica de Nelson Mandela.

Barack Hussein Obama  lo comparó con George Washington . MSNBC Chris Matthews le anunció como  , tal vez el héroe más grande del mundo.” The Las Vegas Guardian Express  prescindió del “quizá”, declarando enun  titular: ”El héroe más grande del mundo Nelson Mandela . Otros lo han bautizado como“el hombre más grande del siglo 20. “  Muchos lo veneran como  “el salvador ” de Sudáfrica. 

PUEDEN VERSE EN ESTE TOPICO IMPRESIONANTES FOTOS DE LAS VICTIMAS DEL GENOCIDA Y TERRORISTA MANDELA,SI NO ESTA UD. PREPARADO PARA ESO,NO SIGA LEYENDO ESTA NOTA!

Asesinados por los comunistas tras salvar a los judíos de los nazis

Libertad Digital informa:

Una exposición en Madrid cuenta la extraordinaria reacción de la sociedad búlgara frente a las reivindicaciones antisemitas del Tercer Reich.

Radoslav Yordanov 2013-12-07

La embajada de Bulgaria en España, con el apoyo del Centro Sefarad-Israel presentará en Madrid a partir del próximo 10 de diciembre una exposición sobre la salvación de los judíos búlgaros del holocausto nazi. El poder de la sociedad civil cuenta con 23 paneles-fotografías, fascímiles y textos- que representan la respuesta de la sociedad búlgara ante la política antisemita del Tercer Reich.

43 diputados se enfrentaron al antisemitismo

Cuando estalló la Segunda Guerra Mundial en septiembre de 1939, el país balcánico permaneció neutral, aunque en realidad ya estaba bajo la influencia de la Alemania nazi que determinaba en gran medida la política interior y exterior búlgara. En 1941, ante la presión y las amenazas del Tercer Reich, el gobierno de Bogdan Filov se vio obligado a promover la Ley para la protección de la nación, que limitó los derechos de los casi 50 000 judíos que vivían en Bulgaria. Esta nueva ley precisaba quién debía ser considerado judío, les restringía el derecho a elegir el lugar donde vivir y el de poseer bienes inmobiliarios, así como estableció cuotas judías para algunas profesiones.

Las condiciones de vida de los judíos empeoraron aun más en otoño de 1942, cuando fue creado el Comisariado de Asuntos Judíos, que fue establecido para implementar y agilizar la aplicación de la legislación antijudía. Su jefe fue Alexandar Belev, uno de los pocos antisemitas que había en Bulgaria. En 24 de septiembre de 1942, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Alemania ordenó a los gobiernos de Bulgaria, Hungría y Dinamarca a desterrar los judíos de sus respectivos territorios.

Así pues, para acelerar el proceso de la deportación, a principios del 1943 llegó a Sofía Theodor Dannecker, el militar nazi de las SS que había llevado a cabo la deportación de los judíos franceses a los campos de exterminio. Junto con Alexandar Belev, Dannecker preparó un acuerdo para la deportación de 9000 judíos de los territorios pertenecientes a Bulgaria. El 8 de marzo, con el apoyo del primer ministro Filov, Belev ya había conseguido la detención de más de 9000 judíos búlgaros.

Los rumores sobre la deportación de judíos le llegaron al vicepresidente del Parlamento, Dimitar Peshev, y a otros diputados parlamentarios, que al día siguiente amenazaron al ministro del Interior Gabrovski, de que si no cancelaba la deportación, ellos provocarían una crisis parlamentaria y nacional. Según fuentes de la época. Peshev y un grupo de diputados rechazaron salir del despacho del ministro hasta que él no diera órdenes de liberar a los detenidos. No obstante, Peshev sabía que la batalla todavía no estaba ganada y al día siguiente presentó en el Parlamento una carta firmada por 43 diputados, en la cual se condenaba explícitamente la política «racista y discriminatoria» del Gobierno hacia los judíos.

En la foto, Dimitar Peshev

El Plan de Fases

Poca gente lo conoce, pero existe un Plan de la OLP para destruir al estado de Israel

Ese Plan, o esa estrategia pasa necesariamente por adquirir soberania de forma transitoria sobre algunas tierras de Israel o de Judea y Samaria, fingir que se aceptan las resoluciones de la ONu y continuar,  desde esos territorios,  hasta la total destruccion y aniquilamiento del pacífico estado de Israel

Muy ingenioso

Ese plan existe formalmente y se adoptó en la 12ª sesión del Consejo Nacional Palestino en el 9 de junio de 1974, en El Cairo

¿Que es lo que nos dice la Historia acerca de que los arabes (esos que novedosamente se dicen «palestinos») acepten al estado de Israel?

– Partición del Plan Peel. Respuesta «palestina» :  NO

– Partición de la ONU, 1947. Respuesta «palestina»: NO

– Acuerdo de Jartoum en 1967:  NO a la existencia de Israel, NO  a la negociación con Israel, NO a la paz con Israel

– Camp David, 2000. Respuesta «palestina» : NO

– Taba 2001. Respuesta «palestina»: NO

– Oferta de Olmert, 2008. Respuesta «palestina» : NO

Ahora los novedosos «palestinos» dicen querer un estado en las tierras de Judea y Samaria y Gaza  tras la linea verde del arminsticio de 1967 . Pero  …¿Querian esas tierras en 1964?

Cuando nace la OLP en 1964 renuncia a esas tierras de forma expresa por no buscar un enfrentamiento con Egipto ni Jordania, y por que creian en un proximo enfrentamiento belico que borrase a Israel del mapa, limpiara etnicamente de judios la tierra de Israel y poblar esas tierras con colonos «palestinos» para formar el artificial estado «palestino», o quizas, una union con Jordania

Pero los años pasaron, y con ellos las agresiones árabes contra Israel. Vista la imposibilidad de derrotar a un pueblo, como el israeli, que se defendia noble y valientemente, urdieron otra estrategia para derrotarles

Algo parecido al caballo de Troya de Ulises

Esa estrategia pasa por hacer creer a la comunidad internacional, y a ISrael, que son «interlocutores fiables», «socios para la paz» para ganar soberania en algunos territorios de forma transitoria

Una especie de cabeza de puente, desde el cual lograr la desaparicion del pacífico estado de Israel

Este Plan esta redactado en dicho Consejo:

«2. La Organización para la Liberación de Palestina empleará todos los medios, y, ante todo, la lucha armada, para liberar a los territorios palestinos y el establecimiento de una autoridad nacional combatiente independiente para la poblacion de todas las partes del territorio palestino que se libera. Esto requerirá nuevos cambios para modificar el equilibrio de poder en favor de nuestro pueblo y su lucha.»

«4. Cualquier paso que se da hacia la liberación es un paso hacia la realización de la estrategia de establecer el Estado palestino democrático se especifica en las resoluciones de los Consejos Nacionales anteriores palestinos de la Organización para la Liberación.»

«8. Una vez establecido, la autoridad nacional palestina se esforzará por lograr una unión de los países en confrontación, con el objetivo de completar la liberación de todo el territorio palestino, y como un paso en el camino hacia la unidad árabe integral»

Por lo que yo sé, al dia de la fecha, la Autoridad «PAlestina» no ha revocado ni un punto de la 12ª sesión del Consejo Nacional Palestino del 9 de junio de 1974.

Tampoco han desmentido este Plan,ni han dado ni mostrado garantias validas que tranquilice al estado de Israel

Sabiendo esto …

¿Puede haber alguna duda de las verdaderas intenciones de los «interlocutores fiables» de la Autoridad «Palestina»?

Fuente: http://blog.eretzyisrael.org/post/68614460053/the-plos-phased-plan-is-in-full-swing-we-should

Atención: aumentan las amenazas de secuestros terroristas

«El 18 de octubre de 2011, el Sargento Gilad Shalit fue liberado después de cinco años de haber estado en cautiverio de la organización terrorista Hamás. A cambio de Shalit, unos 1.000 presos palestinos fueron liberados. A pesar de la alegría que ocasionó en Israel su regreso, ésto provocó que los intentos de continuar secuestrando soldados se mantenga en un alto nivel desde entonces.

El Mayor G., un oficial de alto rango de la rama operativa encargada de analizar y prevenir secuestros, nos comenta que desde el comienzo de 2013, la ISA (Agencia de Seguridad de Israel) ha frustrado 37 secuestros. A principios de este año, el ejército israelí calificó el secuestro de soldados como “un esfuerzo táctico con implicaciones estratégicas, utilizado por los secuestradores como moneda de cambio para obligar a los que toman las decisiones en Israel a adherirse a sus demandas”.

Por otro lado, los terroristas en Gaza también representan una amenaza significativa. Hamás, por ejemplo, ha hecho un esfuerzo considerable en intentar realizar secuestros a través de su extensa red de terror. Tanto es así, que la organización terrorista comparte sus conocimientos, orientación y fondos con sus simpatizantes en Judea y Samaria.

La información de inteligencia recopilada por la Policía Israelí considera el secuestro de soldados como la amenaza central al lado de otros ataques como lanzamientos de cohetes. “Las organizaciones terroristas en la Franja de Gaza, la península del Sinaí y de la Judea y Samaria, tienen las intenciones de secuestrar funcionarios de seguridad y la población civil”, señala un informe de la Subdirección de Operaciones.

Larga lista de secuestros y tentativas de secuestro

El septiembre pasado, un terrorista palestino llevó al Sargento Tomer Hazan a su aldea palestina de Qalqilya y lo asesinó. Durante un interrogatorio, el terrorista confesó que los planes eran utilizar el cuerpo de Hazan para liberar a su hermano convicto encarcelado en Israel. “Recientemente, hemos observado un aumento significativo en el número de intentos de secuestro. El ejemplo principal es el secuestro y asesinato del sargento Tomer Hazan”, explicó un oficial de alto rango en el Comando Central de las FDI.

Un prominente intento de secuestro fue impedido por la ISA, en las vísperas del nuevo año. Fuerzas detuvieron una célula de la Yihad Islámica, cerca de la ciudad israelí de Kfar Saba, en posesión de pasamontañas, cinta adhesiva, navaja y un arma de fuego. Sus intenciones estaban claras: el equipo fue financiado y entrenado por activistas de Jenin y se preparaba para llevar a cabo un ataque.

En febrero de 2013, las FDI descubrieron infraestructura militar de Hamás en Judea y Samaria, cuyos miembros habían sido entrenados para secuestrar soldados israelíes. Durante el interrogatorio, se descubrió que esta célula estaba en las etapas finales de preparación: estaban preparadas para para golpear a un soldado con un coche o capturarlo a punta de cuchillo, y luego llevarlo en un coche.

Como consecuencia de la creciente amenaza de secuestro en Israel, el ejército israelí advierte repetidamente a sus soldados permanecer preparados y alerta en el camino a sus bases militares. “La intensión para secuestrar soldados es alta”, dice un alto funcionario de las FDI “incluso después de nuestro éxito con Gilad Shalit”.

Fuente: idfblog

MENSAJE ENVIADO POR EL BLOG PATRIA JUDIA A LA DIPUTADA AYELET SHAKED.

Diputada Ayelet Shaked,del partido »Baith hayeudi»

מה אתם יושבים עדיין בממשלה ותרנית שכזו ? בושה בחרפה לכם!!!!     אתם בית «היהודי» ו»ליברמן ביתינו» שאמורים להתנגד לשיחרור רוצחים ולמסירת חלקי ארצ ישראל לאויב אם עוד יושבים בממשלה אתם שותפים לפשע

TRADUCCIÓN

Por que ustedes integran todavía esa coalición de gobierno entreguista?
Es una verdadera vergüenza!

Ustedes,pertenecientes al partido El hogar »judío» (Baith ha yehudi),que aparentemente deberían oponerse a la liberación de asesinos »palestinos»’ y a la entrega de partes de Eretz Israel al enemigo,si todavía siguen »sentados» en ese gobierno entonces son cómplices de eseos crimenes!

https://www.facebook.com/ayelet.benshaul.shaked

Ministro de Defensa de Israel: No tenemos un socio para la paz

El ministro de Defensa, Moshe Yaalon, expresó su profundo pesimismo sobre las perspectivas de alcanzar un acuerdo de paz con los palestinos. Yaalon también advirtió elementos extremistas islámicos en Siria que se abstengan a probar a Israel en respuesta a un aparente intento con una carga explosiva contra soldados del Ejército de Defensa de Israel (Tzáhal) en la frontera con Siria.

¿Que le espera a Israel en manos de sus propios gobernantes?

Peres: Estoy dispuesto a reunirme con Rohani; Irán no es un enemigo

El presidente de Israel, Shimón Peres, afirmó que está dispuesto a encontrarse con su homólogo iraní, Hassan Rohani.

«Yo no tengo enemigos», destacó Peres en la conferencia Globes Business en Tel Aviv. «Nosotros no consideramos a Irán un enemigo».

Corea del Sur decide ampliar la zona de defensa aérea hacia el sur

Corea del Sur decidió ampliar su zona de identificación de defensa aérea (Kadiz) hacia el sur , dijo el Ministerio de Defensa de Seúl, en una rueda de prensa televisada el domingo .

 

Después de mantener conversaciones con el primer ministro japonés, Shinzo Abe , dijo el vicepresidente de EE.UU. , Joseph Biden, en Tokio, en la primera etapa de su viaje de una semana a Asia oriental , el martes que China y Japón deben establecer un “mecanismo de gestión de crisis “ bilateral para evitar que las tensiones actuales se agraven aún más .

Obama: Irán puede tener el programa nuclear pacífico , “enriquecimiento modesto de Uranio”

WASHINGTON – Aunque el acuerdo interino con Irán no le da el derecho a enriquecer uranio, al régimen se le podría permitir tener un programa nuclear con fines pacíficos con capacidad de “enriquecimiento modesto ” en virtud de un acuerdo permanente ,  El presidente de EE.UU. Barack Obama dijo el sábado .

Las demandas de todo – o-nada hechas por el primer ministro Benjamin Netanyahu , indicó, no eran realistas . ” Vas a escuchar argumentos , incluyendo , potencialmente, de que el primer ministro , que no podemos aceptar ningún tipo de enriquecimiento en suelo iraní . Período . Punto y aparte . Fin de la conversación ” , dijo Obama. “En un mundo ideal, ” dijo, “Irán destruiría todos los elementos y las instalaciones , lo que sea . ” Pero , continuó, ” Tenemos que ser más realista. “

¡Gracias Mostaza!

Terminó el torneo. Este certamen que parecía unapesadilla que nunca iba a terminar. Estos mediocres jugadores hicieron sólo 16 puntos y tuvieron el peor arranque en la historia del club. ¿Qué los salvó? Que llegó él, el único que podía sacar a Racing de ese pozo: un tal… Merlo. Y su idolatría se agigantó aún más, ya que logró que estos futbolistas ganen. Ahora, a no pifiar en los refuerzos.

Buen y merecido triunfo ante Godoy Cruz. Racing no tuvo un gran partido (¡imposible tenerlo con estos jugadores!), pero ganó merecidamente ante un adversario que jamás inquieto. El primer tiempo fue muy superior al segundo. Pero nunca, jamás, la victoria estuvo en peligro.

Así, con estos tres puntos, este equipo que dio pena a lo largo de la mayor parte del campeonato, alcanzó los 16, una cantidad que parecía imposible en la fecha 12, cuando aún no se había ganado ni un partido. Ese arranque fue el peor de la historia del club. Como consecuencia de esto, Racing terminó anteúltimo. ¡Increíble! Todo gracias a este plantel carente de jerarquía y que fue armado e ideado por tres enormes inoperantes que, ojalá, nunca más estén cerca del club: Cogorno, Ayala y Zubeldía.

Sin embargo, cuando parecía que el destino llevaba a pelear por no descender, cuando ganar aparecía como algo imposible y cuando estos jugadores daban lástima fecha tras fecha, llegó el único encargado de poder sacar a Racing de ese penoso presente. El que conoce el club, a pesar de no haber nacido con estos colores. El que todos los hinchas aman. El único que tiene la espalda para bancarse la que sea.

Un tal… Reinaldo Carlos Merlo. El ídolo más grande del club en la etapa contemporánea.

Y él, sacó al equipo del pozo. Logró que se pueda ganar, sumó puntos en seis de ocho partidos jugados, hizo que esos mismos futbolistas sepan lo que tenían que hacer dentro de la cancha, les inyectó sangre y les dio identidad. ¡Parecía imposible, pero Mostaza lo logró!

Así, se terminó un pésimo torneo de manera decorosa. Así, se consolidó Gómez como lateral derecho(Pillud debe ser suplente), Ortiz estuvo más respaldado, teniendo un buen rendimiento, y Saveljich dio más seguridad que antes. Zuculini, enorme mediocampista, se hizo un león. Campi dejó en claro que puede ser un buen recambio cuando llegó ese mediocampista con juego. Villar levantó enormemente su nivel.

El problema está con los pibes. De Paul sigue siendo tan intrascendente como siempre, dejando en claro que el próximo torneo debe ser suplente. Viola confundió potencia con chocar y terminó un mal torneo, donde las lesiones también se hicieron presente. Y Vietto no explotó como se esperaba (de hecho, fue suplente en la última fecha), pero es, por lejos, el distinto de este equipo.

En este contexto, hay que ser realistas y decir que el torneo se terminó con más puntos que lo que se pensaba en la fecha 11.
Ahora, hay que pensar en lo que viene. Y no hay que fallar en los refuerzos. La gran contra es que sólo se pueden sumar dos incorporaciones. Entonces, la prioridad debe ser un jugador con juego, desequilibrante por los costados y capaz de darle a este equipo el escaso fútbol que tuvo. Luego, habrá que analizar bien si se elige un marcador central o un ‘9’ goleador (éste último es más necesario).

Esto será tarea para Mostaza (en conjunto con los dirigentes). Y él sabrá elegir. Confianza se le tiene. Y de sobra. Merlo es el único responsable que este pésimo torneo se termine con algunas muecas de felicidad y tranquilidad.

Sólo él podía hacerlo… ¡Y, lógicamente, lo hizo!

PUBLICADO EL 07/12/2013MAU

http://identidadrc.com.ar/nota/6428/

Usando niños para provocar a los soldados israelies

¿Quien ha dicho que los «palestinos» usan a sus niños en su conflicto contra Israel?

¡Que vaaaaa!

En estas imagenes se puede obserbar claramente que no hay ningun niños, son mujeres palestinas cuarentonas pero de baja estatura

¿Usar niños los «palestinos»?

Nunca se les ocurriria

Con lo majetes que son, que nunca tienen la culpa de nada

Fuente: Israellycool

 

Asi se trata a los terroristas «palestinos» en las carceles israelies: life of fun, play and study

Diversión, juegos y estudios … terrible la perfidia sionista

Torturas isrelies para tratar a los terroristas «palestinos»:

actividades, estudios pagados, comida gratis, deporte, etc, etc,

Igualito trataron al secuestrado Guilad Shalit

 Y es que debe ser terrible no saber en que gastarse los magros sueldos con los que la corrupta AP gratifica a los terroristas que estan en prision

Terrible

Jabhat al Nusra El frente de apoyo es una organización salafista yihadista perteneciente a al Qaeda que cumple con una importante función entre las organizaciones de rebeldes de Siria

Jabhat al-nusra (El Frente de Apoyo a la Gran Siria) de al-Qaeda.

Símbolo de Jabhat al Nusra (“frente de apoyo”) o con su nombre completo: “Frente deapoyo a los habitantes de al – Sham (la Gran Siria). En el trasfondo se puede ver el mapa de  Siria, el símbolo de la media luna islámica y la imagen de un combatiente de yihada (almadenahnews.com)

Reseña

Consolidación de las extensiones de al – Qaeda en Siria

1.   En el transcurso de la Guerra civil en Siria, se consolidaron dos extensiones de al–Qaeda de entre las organizaciones de rebeldes que están luchando para derrocar al régimen de Bashar al Assad. La que más se destaca entre esas organizaciones es Jabhat al Nusra (“el frente de apoyo”), que hoy día depende en forma directa del líder de al–Qaeda, Ayman al–Zawahiri. Junto con esta organización, opera también una organización que se hace llamar “El Estado islámico en Irak y en al – Sham (la Gran Siria)”, que depende de la organización al Qaeda en Irak. Además de esto operan en Siria organizaciones militares Yihadistas – Salafistas, que no necesariamente se identifican con al Qaeda. El número de activistas en las dos extensiones de al Qaeda en Siria, se cuenta en unos 6,000 – 7,000 y según nuestra valoración su tendencia es a aumentar.

2.   De las dos extensiones de al–Qaeda en Siria, Jabhat al Nusra es la organización que se destaca y en esa organización se centra este trabajo de investigación^[1] Se proclamó la creación de la organización a fines de enero de 2012, a unos diez meses del comienzo del levantamiento en Siria. Al comenzar su camino, la organización operó como extensión de “El Estado islámico en Irak”, marco que pertenece a la organización al Qaeda en Irak^[2]Para ofrecerle a todo esto una validez formal Abu Bakr al Baghdadi, líder de al Qaeda en Irak, informó (abril 2013), sobre la unión de las dos organizaciones, formando una sola organización “El Estado Islámico en Irak y al Sham”. Pero, su mensaje no fue respetado por Jabahat al Nusra y fue anulado formalmente (junio de 2013) por Ayman al Zawahiri, líder de al Qaeda, quien determinó que Jabhat al Nusra es la extensión oficial de al Qaeda en Siria. Como resultado de esto, de hecho se produce una escisión entre las dos extensiones de al Qaeda en Siria, y hoy día operan en Siria dos organizaciones que compiten y están en conflicto entre si.

3.   Desde el punto de vista ideológico, Jabhat al Nusra se identifica con la ideología yihadista salafista de la organización al Qaeda. Esta organización pretende crear un Califato Islámico en la Gran Siria (al Sham que incluye los territorios de Siria, Líbano, Jordania, Israel y los territorios palestinos), en el que gobernará la ley religiosa islámica (la Shariaah). Jabhat al Nusra es hostil al Occidente y a Israel, niega los valores del occidente (democracia, pluralismo, libertad de culto) y como resultado rechaza toda intervención occidental o internacional en la guerra civil de Siria [QUE J.D.D.S PERO NO LA SUYA MAS MERCENARIA QUE NINGUNA OTRA. Nota de: Goal]. Jabhat al Nusra, es hostil también a los grupos étnicos minoritarios de Siria. Con acento en los Allawitas y los Shiitas, que son vistos por ellos como herejes. La organización pone de relieve la Yihada (guerra santa) como la forma de acción elegida para derrocar el regimen sirio y para lograr todos sus otros objetivos y considera que es una obligación personal de todo musulmán (según las enseñanzas de Abudlla Azzam, el maestro ideológico de Bin Laden).

4.   Jabhat al Nusra, representante de al Qaeda en Siria, y “El Estado islámico en Irak y al Sham”, que actúa contrariamente a las instrucciones de Ayman al Zawahiri, pretenden, (cada una por separado), hacer avanzar una estrategia a largo plazo y de múltiples etapas: la primera etapa de su actividad tiene como objetivo conseguir un fuerte sostén entre los grupos de rebeldes y establecer en Siria una base fuerte de infraestructura yihadista, que ayude a derrocar el regimen de Bashar Assad. Esto en colaboración (aunque sea parcial y ocasional) con otros grupos de rebeldes y con acento en grupos de caracter islámico. En la segunda etapa, las dos organizaciones pretenden dominar el nuevo regimen sirio que sea creado por la unión de todas las fuerzas yihadistas – salafistas que actúan en Damasco, o al menos influir en forma importante sobre ese regimen. Según su visión, el regimen yihadista que sea creado en Damasco (o cualquier otro regimen sobre el cual los yihadistas puedan influir), pretenderá crear un Califato islámico en la Gran Siria, que represente una extensión de al Qaeda y de la Yihada Mundial en el corazón mismo del Medio Oriente. Esta extensión de al Qaeda administrará un sistema terrorista contra Israel desde el frente de la Altura del Golán, “exportará” terrorismo hacia los países del occdidente y a otros países del mundo, y será un centro de subversión y terrorismo islámicos contra países árabes y musulmanes pro-occidentales.

Valoración de la capacidad militar de Jabhat al Nusra

5.   Jabhat al Nusra es una organización que se destaca entre varias organizaciones yihadistas/salafistas que toman parte activa en la guerra civil de Siria. Al frente de la organización se encuentra un líder a quien se describe como “emir” (príncipe), título aceptado en las organizaciones yihadistas de nuestros tiempos. El significado de este título es que el líder representa una imagen política y religiosa al mismo tiempo, tal como se estableció al comienzo del Islam. De este “emir” dependen “emires” locales, en distritos y ciudades de Siria (a menudo se encuentran en funciones varios “emires” en el mismo distrito). El organismo superior de Jabhat al Nusra se llama Majlis Shura Almujahedeen (el Consejo Asesor de los combatientes de la Yihada o en breve Consejo de la Shura). En el liderazgo superior de Jabhat al Nusra se encuentran cuerpos de comandancia designados y activistas que se ocupan de las, operaciones militares, de la recaudación de fondos, de la adquisición de armamento y su contrabando hacia Siria, de asuntos de religión, informaciones y relaciones exteriores. Los dirigentes de Jabhat al Nusra hacen funcionar cuadros de mando militares en los diferentes distritos (unidades militares que en su mayoría son llamadas “brigadas” o “compañías”). Además operan sistemas gubernamentales, religiosos y de informaciones, cuya actividad es la de fortalecer la influencia de Jabahat al Nusra sobre los pobladores, para que adquieran su fe y para llenar el “espacio vacío” que se produjo con la retirada del gobierno sirio de amplias áreas de Siria.

6.   El líder de la organización Jabhat al Nusra es un activista de terreno importante, cuyo sobrenombre es Abu Muhammad al–Julani (con respecto a su verdadero nombre existen versiones opuestas, no comprobadas). Se trata de un activista cuyo origen según parece es de Siria ( de las Aturas del Golán ?), que acumuló experiencia operativa en Irak en la lucha contra los Estados Unidos y sus aliados, y quien en el pasado se contaba entre los que apoyaban a Abu Musab al Zarqawi, quien estaba al frente de los combatientes de la Yihada (Mujahedeen), que fuera enviado a Irak por parte de al Qaeda después de la invasión norteamericana (marzo de 2003). Abu Musa al Zarqawi fue enviado a Siria por al Qaeda de Irak para crear en Siria la Jabhat al Nusra. En el más alto comando de Jabhat al Nusra se destacan otros activistas de al Qaeda, que también adquirieron su experiencia operativa en Irak, además combaten en las líneas de la organización miles de activistas yihadistas de países árabes/musulmanes (entre ellos se destacan activistas de Siria, Libia, Túnez, Chechenia, Arabia Saudita y Egipto) y cientos de activistas de países occidentales (entre ellos se encuentran uno 500 – 600 activistas de países de Europa con acento sobre Francia y Gran Bretaña). Se espera que los que sobrevivan de entre ellos, vuelvan a sus países de origen después de un período de lucha en Siria (el número de activistas extranjeros en Siria, se cuenta hoy día en unos 5,000, la mayoría actúan en el marco de Jabhat al Nusra).

7.   Jabhat al Nusra publicó cientos de veces su responsabilidad asumida por atentados realizados. Los centros de actividad militar de Jabhat al Nusra y del Estado islámico en Irak y en al–Sham (Gran Siria), son los espacios de Damasco y las áreas del norte y este de Siria (Aleppo, Homs, Hama, Idlib y Deir ez–Zor). Asimismo, la organización Jabhat al Nusra dirige la actividad militar en Internet en el área de Daraa, en el sur de Siria, el lugar donde comenzó el levantamiento contra el regimen de Assad. En algunos distritos al norte y este de Siria la organización disfruta de control/influencia sobre la población local en gran medida (en colaboración con otras organizaciones islámicas). Por el contrario en las áreas de la costa, en las que habita la población allawita (Tartus y Latakia), o bien en el distrito de al Suwayda, en el sur de Siria, en donde son dominantes los drusos, tanto Jibhat al Nusra como las otras organizaciones yihadistas no tienen una presencia militar o de control significativa. Jibhat al Nusra trata de tener una base también en las alturas del Golán. De acuerdo con nuestra valoración, en esta etapa la organización no tiene una presencia militar significativa, si bien en una oportunidad pudo realizar un atentado suicida, que en esa área ocasionó daño a un importante símbolo del regimen sirio (la explosión de un edificio en Sasa, en el que estaba asentada la rama de inteligencia militar del distrito de Quneitra).

8.   En los distritos antes mencionados, Jibhat al Nusra dirige un sistema de guerrilla y terrorismo contra bases, instalaciones y personalidades identificados con el ejército sirio y con el regimen sirio (principalmente fuerzas del ejército y de seguridad, instituciones del gobierno). El objetivo de estas actividades es el de crear el caos en el gobierno y quienes lo apoyan, aislar entre diversas áreas del gobierno, dañar la capacidad de control del régimen y quienes lo apoyan, y otorgarle a Jibhat al Nusra (y a otros grupos) el control sobre amplias áreas territoriales, principalmente en el norte y el este de Siria. Para conseguir este objetivo, Jibhat al Nusra utiliza diversas tácticas de lucha: la explosión de coches-bomba por parte de terroristas suicidas o por medio de control remoto; atentados suicidas por medio de cinturones explosivos; ataque de bases, instalaciones y aeropuertos con disparos de armas livianas y bombas de mortero; activación de artefactos explosivos en vías centrales de tráfico (modelo de actividad sobre los que los activistas de la organización “se especializaron” en Irak); y el ataque de las barreras de las fuerzas del ejército y de seguridad.

9.    Los atentados suicidas que realiza Jabhat al Nusra, son el modelo de acción que caracteriza a la organización en Siria, (la organización asumió la responsabilidad sobre la mayoría de los atentados suicidas). Acciones suicidas, en especial las que se realizaron en los centros del gobierno en Damasco y en Aleppo, otorgaron a Jabhat al Nusra un “valor agregado” desde el punto de vista operativo y doloroso para el régimen sirio. Así y todo, esas acciones también cuando tuvieron éxito, le crearon una imagen negativa a Jabhat al Nusra. Ello debido a que agravaron los temores de los países occidentales y de países árabes/musulmanes sobre la penetración de elementos al Qaeda en las líneas de los rebeldes y eso daña su disposición para ayudar a quienes se oponen al régimen sirio. Esto y además las acciones suicidas de Jabhat al Nusra hacen que se alejen de la organización partes del público sirio, ya que esas acciones a menudo no se pueden diferenciar y en parte de ellas murieron ciudadanos inocentes, que estaban en el lugar del atentado. Parecería que este modelo de acción se “inspira” en la lucha de Irak, que hace ya años se caracteriza por acciones suicidas realizadas por al Qaeda de Irak, “organización madre” de Jabhat al Nusra.

10.      Jabhat al Nusra y otras organizaciones salafistas – yihadistas colaboran con grupos de rebeldes de carácter islámico, no necesariamente tales como los que se identifican con la ideología de al Qaeda. También existen colaboraciones “ad–hoc” entre ellos y el ejército de Siria libre, organización que lidera la lucha contra el régimen sirio, de tipo sirio-nacional secular (si bien sirven en él muchas personas con una clara identidad islámica). En algunas áreas, hay colaboración militar entre Jabhat al Nusra y el Estado islámico en Irak y al Sham (Gran Siria), a pesar de su rivalidad. Por otra parte, existen tensiones entre Jabhat al Nusra y otras organizaciones salafistas-yihadistas y el ejército de Siria libre, que en varios casos hasta llegaron a situaciones violentas. Asimismo, hay tensiones dentro de las mismas organizaciones yihadistas. En esta etapa, en tanto siga la lucha contra el régimen sirio, enemigo común, las partes socias de la revuelta prefieren contener las diferencias básicas y evitar de transformarlas en un enfrentamiento general. No obstante, “al día siguiente” y, tal vez antes de eso, pueden desarrollarse en Siria luchas violentas de control para la imagen del régimen sirio del futuro, en el que la organización Jabhat al Nusra cumplirá con una función importante.

PARTE: I

Así actuan los de Hamas: detenciones ilegales, palizas en hospitales, etc, etc

Lo primero que debo decir, es que, aquellos que me siguen habitualmente saben que leo tanto a «tirios» como «troyanos», esto es que no me limito a leer medios o autores exclusivamente sionistas. Muy al contrario nombres como Chomsky, Pappe, Edward Said, Olivier Carre, Nathan Weinstock, etc, etc me son tan conocidos (de hecho, más todavia) que Dershowitz, Efraim Kash, Martin Gilbert, etc, etc.

Algo parecido me pasa con los medios informativos que frecuento. Desde Arutz Sheva, Elder of Ziyon, o Jerusalem Post a medios «palestinos» como Palpress, Paltoday, Paltimes, Ma an News, Safa images,  etc, etc,

Precisamente es en Palpress, donde he encontrado esta noticia

Una noticia que habla de como se comportan los fascistas de Hamas … con su propia población

Y es que tras leerla, usando el buen hacer de los traductores interneteros, he llegado a la conclusion de que los Tapialines, Bardenes, Zerolos y demas fauna antisemita e israelifoba, tienen razon: Gaza es una carcel a cielo abierto

Y los terroristas de Hamas son sus carceleros

La noticia narra la forma de proceder de estos fascistas, que fascinan a los boboprogres de Occidente: detenciones ilegales, «policias» que no se identifican, allanamientos de morada sin permiso judicial, palizas en hospitales a heridos, torturas, ausencia de letrado, daños en bienes,  etc, etc,

Esto es Gaza, y esto es Hamas

Logicamente estas noticias NUNCA salen en los medios occidentales que con su juego sucio dan una imagen maniqueamente bondadosa de organizaciones terroristas de corte mafioso como Hamas, Yihad Islamica, Hezbolah, o incluso la misma Al fatah

La pregunta que surge y que deben hacerse todos los pro «palestinos» es:

– ¿Estariaís dispuestos a apoyar a Hitler con tal de que estuviera en contra de Israel?

Entonces … ¿Por qué lo haceis apoyando a los nazis de Hamas?

Basado en un articulo de Mohamed Awad para Palpress

Atacan a una patrulla de Israel en la frontera con Siria

La explosión de la que milagrosamente se salvó una fuerza del Ejército de Defensa de Israel (Tzáhal), que patrullaba la frontera con Siria, fue provocada por la detonación de una poderosa carga explosiva plantada intencionalmente en el terreno, reveló un análisis preliminar de las fuerzas armadas.

No se registraron heridos, sin embargo; el vehículo en el que se desplazaban los soldados, resultó dañado en el incidente.

El hecho constituye una escalada en términos de las amenazas a la seguridad, que emanan desde el lado sirio de la frontera. Hasta ahora, se habían registrados impactos de proyectiles de mortero y balas que fueron disparadas hacia el lado israelí. Sin embargo, este incidente indica claramente un acto intencional contra una fuerza del Ejército de Defensa de Israel.

El hecho ocurrió entre la localidad de Majdal Shams y el puesto militar 105, donde el ejército ha erigido un hospital de campaña para atender a los sirios heridos, en la guerra civil que afecta al país vecino. En la zona entre la ciudad drusa y el hospital, el ejército ha realizado intensos trabajos de fortificación, renovando la cerca fronteriza entre Israel y Siria. A raíz del conflicto, el ejército lleva a cabo semanalmente obras de barreminas con la asistencia de las poderosas excavadoras D9, apodadas «Dubi».

Alemania vende a Israel dos destructores de misiles guiados

Multimillonario acuerdo de armas firmado por Berlín y Jerusalén para ayudar a Israel a proteger sus gasoductos

                                                                                                                 Un misil de crucero Tomahawk lanzado desde a bordo de un destructor de EE.UU. . (Foto : Wikimedia Commons)
En el marco del acuerdo, Alemania informa, que suministró a Israel con dos destructores de misiles guiados, cada uno valorado en mil millones de euros.

Los destructores se utilizan para proteger las tuberías de gas de Israel.

En abril , Der Spiegel informó de que Israel puede vender aviones de ataque de tecnología avanzada para el ejército alemán.

Según el semanario alemán , el Ministerio de Defensa alemán propuso la compra hace unos meses, y los representantes alemanes ya han celebrado dos reuniones con funcionarios de las FDI para discutir el asunto .

Alemania en el pasado ha expresado su interés en el desarrollo de la tecnología de aviones no tripulados , junto con Francia, con el fin de evitar la dependencia de la tecnología estadounidense o israelí .

Inspectores Nucleares de la ONU llegan a Iran

TEHERAN, Irán (AP) – Una agencia de noticias iraní dice que inspectores de la agencia nuclear de la ONU han llegado a Teherán para visitar una instalación nuclear que ha estado durante mucho tiempo fuera de límites a expertos externos.

La agencia semioficial de noticias Mehr dijo el sábado que dos inspectores de la Agencia Internacional de la Energía Atómica visitarán la planta de producción de agua pesada en la ciudad central de Arak el domingo. No proporcionó más detalles.

Irán acordó el mes pasado con la OIEA  permitir la supervisión de la ONU ampliada en los sitios nucleares del país, incluyendo la instalación de Arak.

Ese acuerdo no era parte de un acuerdo interino por separado que Irán también golpeó el mes pasado con las potencias mundiales. El acuerdo de seis potencias se compromete a que Teherán congele su programa nuclear durante seis meses a cambio de un alivio limitado de sanciones económicas.

Derechos de autor 2013 The Associated Press.

Obama: Irán debe cerrar Fordo, renunciar a hacer mas centrifugadoras. Los palestinos deben aceptar acuerdo marco

EE.UU. El presidente Barack Obama se dirigió a las cuestiones nucleares iraníes y palestinas en términos que simpatizan con el caso de Israel en el foro anual de Saban en Washington este Sábado, 07 de diciembre.