Archive for enero 17th, 2014

enero 17, 2014

La Fuerza Aérea Israelí ataca objetivos terroristas

por malapeste


Fotografía: Flash 90
Tras el lanzamiento de cinco cohetes desde Gaza contra Ashkelon, interceptados por la “Cúpula de hierro”, la Fuerza Aérea Israelí

atacó objetivos terroristas en Gaza: un emplazamiento subterráneo de lanzamiento de cohetes, un polvorín, una maestranza. Este video lo muestra

http://www.idfblog.com/spanish/atencion-5-cohetes-fueron-recientemente-interceptados-por-el-sistema-antimisiles-cupula-de-hierro/

enero 17, 2014

Israel convoca embajadores de varios paises europeos para condenar la actitud hipócrita y parcial de sus gobiernos

por malapeste

El ministro de Relaciones Exteriores israelí, Avigdor Lieberman, ha convocado este viernes a los embajadores español, británico, francés e italiano para protestar porque considera que actúan con “parcialidad” a favor de los “palestinos”, anunció su portavoz.

Los máximos responsables de las embajadas de España, Reino Unido, Francia e Italia han sido convocados al ministerio en Jerusalem. El jueves, los embajadores israelíes en esos mismos países fueron convocados por lo que sus hipócritas gobiernos llaman “la continuación de la política de colonización” en los territorios “palestinos” “ocupados” en terrenos en los que los únicos ocupantes son los usurpadores mahometanos.


Edificio de la Knesset en Yerushalayim, capital del Estado de Israel

enero 17, 2014

Corea del Norte emite amenaza durante los ejercicios militares de rutina entre Corea del Sur y USA

por edwin2295

(UPI ) – Corea del Norte emitió una advertencia a los Estados Unidos y Corea del Sur para cancelar los ejercicios militares conjuntos programados para febrero a abril, la amenaza de que la continuación de los ejercicios tendría graves consecuencias.
corea del norteEl Comité de propaganda de Corea del Norte para la Reunificación Pacífica de la Patria emitió la advertencia en un comunicado difundido por la Agencia Central de Noticias de Corea del Norte .

read more »

enero 17, 2014

Adoctrinando en el odio: Hamas militariza a sus niños

por Tersites

Gaza’s Teens Prepare For Battle With Israel

“Hamas trains its youth for next fight against Israel with teen boot camp teaching how to shoot rifles, crawl under barbed wire, jump through burning tires. ‘Will know how to overcome Israeli army’ says 15-year-old student”

“Some 13,000 high school students in the Gaza Strip joined a six-day program, Futuwwa, run by the movement controlling Gaza since 2007, in order to undergo intensive training carried out by members of Hamas’ military wing, Izz ad-Din al-Qassam Brigades.”

Fuente: http://www.jewsnews.co.il/2014/01/17/gazas-teens-prepare-for-battle-with-israel/

enero 17, 2014

1807 “palestinos” han sido asesinados

por Tersites

EN SIRIA

La cifra va en aumento

Ningun ferviente defensor del pueblo “palestino” dice nada

Fuente: http://www.jpost.com/Middle-East/Almost-2000-Palestinians-have-died-in-Syrian-war-335447

yarmouk

“En Yarmouk no quedan personas, solo esqueletos de piel amarillenta”

yarmouk 2

yarmouk 3http://english.alarabiya.net/en/News/middle-east/2014/01/12/Hunger-kills-48-Palestinian-refugees-in-besieged-camp-in-Syria-.html

http://www.gofundme.com/Yarmouk-camp

“Shows the emaciated body of Awad al-Saidi, who residents said died of hunger and sickness on Jan. 10, 2014 in the Palestinian neighborhood of Yarmouk in Damascus”

Y mientras esto ocurre en Yarmouk, pongo a continuacion unas imagenes de los que algunos interesadamente denominan “la mayor carcel a cielo abierto del mundo”, Gaza:

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4136934,00.html

http://www.theguardian.com/world/2011/aug/08/gaza-first-five-star-hotel

http://www.qassam.ps/news-5036-Gaza_Luxury_hotel_hosts_freed_prisoners.html

http://forum.bodybuilding.com/showthread.php?t=133553753

enero 17, 2014

Nuevas y sorprendentes revelaciones sobre la matanza de Sabra y Chatila cometida por los libaneses

por Tersites

Al final resulta que los responsables de la matanza fueron, ademas de los milicianos libaneses que la perpetraron, los sirios

“Treinta y dos años después de la tragedia, y a menos de una semana después de la muerte de Ariel Sharon, las lenguas se  empiezan a aflojar y la verdad empieza a descubrirse. En un articulo, ampliamente difundido, el columnista del  diario kuwaití As Siyassa, Hameed Ghuriafi, afirma que fue el presidente sirio Hafez al-Assad quien ordenó la masacre de Sabra y Chatila en 1982, segun informa el diario libanés L’Orient Le Jour.

Esta orden fue dada a la cupula de la milicia libanesa, a través de los servicios de inteligencia sirios en Beirut, y en concreto a traves del general Ghazi Kanaan.

 Hameed Ghuriafi insiste en que las órdenes fueron emanadas de Ghazi Kanaan, segun le había confirmado  un testigo, Robert Hatem, el ex jefe de seguridad líder de las milicias libanesas en cuestión.

El periodista señala que la única cosa que nunca ha habido es una investigación de la implicacion siria en los asesinatos.

Un testigo clave en el campo ya había puesto de manifiesto que esta persona era de hecho al general Ghazi Kanaan, pero su testimonio nunca fue integrada en las investigaciones sobre esta masacre cometida por arabes contra arabes

Fuente: http://www.lemondejuif.info/massacre-de-sabra-et-chatila-hafez-el-assad-a-donne-lordre/

Fuente: http://www.lorientlejour.com/article/850394/sabra-et-chatila-lordre-a-ete-donne-par-hafez-el-assad-selon-as-siyassa-.html

Esto es lo que los arabes hicieron con sus hermanos arabes en Sabra y Chatila

enero 17, 2014

Varios países europeos convocan a embajadores israelíes

por PUNISHER CASTIGADOR

Varios países europeos convocan a embajadores israelíes

Los Gobiernos del Reino Unido, Italia, Francia y España han convocado este jueves a los embajadores israelíes en sus respectivos países, para condenar el plan expansionista del régimen de Tel Aviv, que pretende construir nuevos asentamientos en los territorios ocupados palestinos.

De acuerdo con un diplomático europeo, esta medida ha sido coordinada por Alemania y los otros cuatro mayores países de la Unión Europea (UE).

Esta decisión se produce en respuesta a la política colonizadora del régimen israelí que intenta construir 1 800 viviendas en estos territorios.

El embajador del régimen de Israel en Alemania no fue convocado, dado que el ministro de Asuntos Exteriores, Frank-Walter Steinmeier, quien se encontraba esta semana en los territorios ocupados, ya había entregado personalmente su mensaje a su homólogo israelí, Avigor Lieberman.

Cabe señalar que esta convocatoria se produce días después de las noticias emitidas acerca de que el régimen israelí tiene planes para construir 1 076 viviendas en Al-Quds (Jerusalén) y 801 en Cisjordania ocupada.

La política expansionista israelí en 2010 provocó el fracaso del llamado proceso de paz con los palestinos, que fue reanudado hace cinco meses por mediación estadounidense.

Desde la ocupación de los territorios palestinos de Cisjordania y Al-Quds por el régimen de Tel Aviv en 1967, cerca de 500.000 israelíes viven en más de 100 asentamientos, y la cifra aumenta cada día.

– See more at: http://www.hispantv.es/detail/2014/01/16/256507/varios-paises-europeos-convocan-a-embajadores-israelies#sthash.h6sFpeb7.dpuf

enero 17, 2014

¿Por qué el ompedismo tiene razón?

por jabotito

Nosotros los ompedistas

Gustavo D. Perednik

Entre la esquizofrenia árabe y la rotunda verdad.

Israel borrado del mapa

Probablemente haya más gente que tiene opinión formada sobre el conflicto entre palestinos e israelíes, que gente que tiene opinión formada sobre todos los otros conflictos que hay en el mundo, combinados.

Las causas de esta prodigalidad de opinantes, y las del alto interés y pasión que despierta ese tema, fueron abordadas frecuentemente durante los doce años que lleva esta columna.

Las diferencias de opinión abarcan todos los tiempos verbales: versan tanto sobre la interpretación de la historia regional, como sobre el diagnóstico de la situación actual y las consecuentes propuestas de solución.

Sobre varias aristas hay criterios contrapuestos: si acaso debería dividirse nuevamente la tierra del otrora Mandato Británico de Palestina; cuán grande debería ser el propuesto Estado árabe palestino, y también detalles sobre fronteras, recursos, injusticias y opresiones. Abundan las citas para fundamentar a los que claman por liberación y a los que quieren defenderse; hay conferencias, artículos, libros, miles de cada categoría, al servicio de los que quieren paz y de los que ambicionan independencia, dependencia, violencia o complacencia. De entre el monumental amasijo de ideas y contraideas, furores y sabihondeces, existe una línea divisoria de la que se desprende, con claridad refulgente, la rivalidad seminal.

Hay en efecto una infraestructura en el conflicto, que no es de clases ni de disputas religiosas. Es el contraste entre, de un lado, quienes opinamos que «la causa palestina» aspira a suprimir todo rastro de soberanía judía y, del otro, quienes sostienen que dicha causa tiene por objetivo ayudar al pueblo árabe palestino, ya sea por medio de la creación de un Estado propio o de reclamar por sus derechos.

Quienes nos hallamos en el primer grupo consideramos que no tiene ninguna importancia cuán grande sea el territorio propuesto para un Estado palestino y cuán pequeño resulte el de Israel, ni será relevante cuántos derechos se les reconozca u otorgue a los palestinos, porque OMPEDE: «Opinamos que el Movimiento Palestino Empuja a la Destrucción del Estado judío».

Por ello, para nosotros los ompedistas, aun si Israel se retirara de todos los territorios de 1967, y de los de 1949, y también de la ciudad de Jerusalén enterita, con todos sus barrios al Oriente y al Occidente de las líneas de armisticio, y evacuara todo, todo, todo, e incluso si el Estado judío terminara reduciéndose a un pequeño «Vaticano» que ocupara apenas la Sinagoga de Belz, aun en este caso, prevemos que «la causa palestina» lo rechazaría y seguiría insistiendo en que la mentada sinagoga es una molestia que oprime a los árabes.

Los medios europeos se harían eco del grito justiciero, y alertarían una y otra vez sobre cuán magros son los salarios que la Sinagoga de Belz abona al personal de limpieza (presumiblemente árabes que buscan trabajo porque no lo encuentran en países árabes, o inmigrantes ilegales del África).

Dichos medios generarían un clima general de despecho contra la Sinagoga de Belz entre la población general; las Naciones Unidas votarían que no existe mayor transgresión a los derechos humanos en todo el planeta que el de la Sinagoga de Belz, y ésta sería una y otra vez señalada como causa de una enorme injusticia.

El sector de izquierda dentro de dicha sinagoga se sumaría a la protesta y reclamaría que los administradores de la sinagoga hicieran una autocrítica y mejoraran las condiciones de empleo de sus trabajadores, ya que sólo así, argüirían, podría alcanzarse la anhelada paz. Y ese sector sería entrevistado en el ancho mundo que lo trataría como adalides del entendimiento entre los hombres, y lo galardonarían con premios diversos por haber sabido plantarse ante los intransigentes de Belz.

Quizás habrá entre mis fieles lectores quienes supongan que lo arriba expuesto es una ironía para aclarar didácticamente el meollo de la cuestión. Lamento decepcionarlos: no ironizo.

Los párrafos precedentes son literalmente la opinión de los ompedistas. Sostenemos que no hay forma de saciar a los enemigos de Israel, probablemente ni siquiera con la desaparición de Israel.

Por otro lado, imagino que entre mis fieles contradictores podrá haber quienes sostengan que lo arriba expuesto refleja una postura extremista, y procedan consecuentemente a los epítetos habituales de «belicistas, intransigentes, fanáticos, etcétera» (la púdica locución ‘etcétera’ viene a reemplazar otros tildes que habitualmente se ventilan).

Como en otros casos similares, el escarnio es un método eficaz para eludir el debate, pero no puede evitar que el ompedismo sea una respetable opinión. Una que puede ser refutada o validada, siempre y cuando, si en lo posible aportara alguna atención racional a su argumento. Consabidos como son los variados descréditos; seguimos ansiosos por escuchar un contraargumento.

Ansiosos, digo, porque los ompedistas no deseamos tener razón. Más aún: quisiéramos estar totalmente equivocados, porque nuestro error significaría que el conflicto es solucionable en los próximos años, ya que diferendos territoriales mucho más serios fueron efectivamente resueltos.

Los ompedistas preferiríamos que el conflicto en el que estamos sumidos, no por decisión propia, fuera una lucha territorial, y no existencial. Pero no podemos. No es beneficioso suscribir a un argumento sólo porque así lo deseamos, sobre todo cuando la razón nos dicta otras premisas, y cuando los datos históricos vienen a demostrarlas, y cuando las actitudes cotidianas de nuestros enemigos vuelven a refrendarlas una y otra vez.

De la historia, sabemos que el movimiento nacional árabe palestino nació liderado por Haj Amin al-Husseini, el promotor del pogromo de Jerusalén de 1920 y de los estallidos de violencia posteriores; un líder que exhortaba a asesinar judíos inermes mucho antes de que éstos tuvieran su Estado.

Al-Husseini fue un conspicuo aliado de Hitler, y nunca tuvo como meta el establecimiento de un Estado árabe palestino, sino «la extensión al Oriente Medio de la ‘Solución Final’ del problema judío». Residió en Alemania durante el Holocausto al que adhería públicamente.

Que el nacionalismo árabe palestino naciera nazi podría ser irrelevante, especialmente si tenemos en cuenta que al-Husseini murió hace cuatro décadas. Pero no es irrelevante, porque en ninguna etapa alguno de los tres sucesores de al-Husseini (Ahmed Sukairi, Yasser Arafat y Mahmud Abás) se distanciaron de aquella postura genocida, y el mentado judeófobo sigue siendo considerado maestro y mentor entre los palestinos.

Con todo, más importante que la historia es, en este caso, lo que ocurre hoy en día.

Exigen vivir «oprimidos»

Los eventos del presente, en efecto, corroboran la tesis ompedista, y muestran que al negociar sobre el conflicto no es primordial el tamaño de los territorios en disputa ni las condiciones que rijan en ellos. No hay manera de resolver la situación en el Oriente Medio con evacuaciones territoriales cualesquiera, sencillamente porque no se trata de un conflicto territorial.

Ello no implica que no tenga solución, sino simplemente que su solución es a largo plazo. Imponer una solución artificial sólo conseguirá agravarlo. Hasta que las condiciones sociales no se encuentren suficientemente maduras, ningún acuerdo logrará resolver la situación. Y dichas condiciones incluyen que quienes procuran la destrucción de Israel pasen a ser una pequeña minoría en el mundo árabe, y presumiblemente en Europa, desde donde el odio es legitimado.

Sobre las actitudes de los europeos, hace dos meses se publicó un artículo de de Daniel Goldhagen. En él, primero se resumen las dogmas judeofóbicos, según los cuales los judíos somos radicalmente diferentes del resto de los pueblos en cuatro defectos virtualmente innatos: perjudiciales, malévolos, poderosos y peligrosos. Se desprende de esa situación que deberíamos ser mantenidos a raya, o peor que ello.

Esas mismas creencias caracterizan a la judeofobia contemporánea, que ha renovado el paradigma: el portador de las cuatro lacras es el judío de los países. A ojos judeofóbicos, Israel es radicalmente distinto del resto de los Estados: malévolo, poderoso y peligroso; y por ende debería ser condenado, boicoteado, combatido o eliminado.

Goldhagen recoge estadísticas que muestran que hoy en día hay más judeófobos que nunca. Más del 50% de los quinientos millones de habitantes de la Unión Europea son profundamente judeofóbicos (adhieren al paradigma antedicho) y aun en los Estados Unidos, donde el fenómeno es mucho más marginal, hay unas cien millones de personas que sostendrían partes del paradigma mencionado.

En los países árabes, y en buena medida en los países musulmanes en general, los porcentajes del odio son cercanos al cien porciento.

En una actualización de los peores mitos judeofóbicos, más de 250 millones de europeos consideran, en el presente, que Israel lleva a cabo una guerra de exterminio contra los palestinos.

Los diversos grupos de criptodrinos se retroalimentan unos a otros con los argumentos mitológicos, vinieren de la izquierda «progresista», de la extrema derecha pronazi o del islamismo. Juntos han transformado al pueblo palestino en un moderno Jesús crucificado por los pérfidos judíos. El resultado es que contra un solo país del mundo se ha forjado una implícita alianza eliminadora que abarca a las Naciones Unidas y a los numerosos grupos que piden castigar a Israel por medio del BSD (boicot, desinversión y sanciones).

Teniendo en cuenta semejante popularidad, no ha de sorprender que los palestinos prefieran cosechar los frutos de haber elegido al enemigo perfecto, en vez de dedicarse a hacer la paz, un logro que los haría menos populares.

Hace unos días el Club Deportivo Palestino de Chile provocó protestas por la nueva camiseta de su equipo de balompié, que muestra que Israel ha sido borrado del mapa.

Club Deportivo Palestino de Chile

Si bien cierto que por primera vez en el fútbol de Hispanoamérica un club incita en su indumentaria a la destrucción de un país, dicha simbología genocida no trajo ninguna novedad.

Es la misma utilizada cotidianamente por la Autoridad Palestina, y la que se desprende palmariamente de los mensajes en los medios árabes de comunicación, y en los programas de educación escolar palestina, todo ello refrendado por las Naciones Unidas, que les han otorgado sin condiciones el estatus de Estado (ni siquiera se les impuso la condición de que fueran efectivamente un Estado).

La tesis ompedista fue demostrada una vez más por el embajador palestino en el Líbano, un alto funcionario cercano al presidente Mahmud Abbás. Las declaraciones de Abbás Zaki explican que toda negociación con Israel tiene como objetivo destruirlo por etapas: «Una vez que les quitemos Jerusalén habrán perdido sus sueños históricos y procederemos a la etapa final de la liquidación del Estado judío». Así se expresa uno de los palestinos moderados.

Con todo, durante esta semana se dio el ejemplo más atronador del ompedismo.

Avigdor Liberman

El Ministro de Exteriores israelí, Avigdor Liberman, sostuvo que de las negociaciones en marcha, debería resultar que parte de los territorios incluidos en el Estado de Israel desde 1948 deberían ser incorporados al Estado árabe palestino emergente. Son los territorios de Wadi Ara y el llamado «triángulo» de la Galilea, que están poblados por árabes que se consideran a sí mismos palestinos.

Me permito enfatizar para que no queden dudas: no se trata de mover a un solo ciudadano de su lugar de residencia, sino de la expedita cesión de territorios por parte de Israel, a fin de que se sumen a los del Estado de Palestina.

La respuesta de varios parlamentarios árabes israelíes, quienes en alguna medida representan a la población de los mentados territorios, no demoró. Y otra vez usó el trillado método de escarnecer en lugar de argumentar: que Avigdor Liberman es un «fascista, ladrón», etcétera, etcétera.

Ahmed Tibi

Los mencionados parlamentarios israelíes (Ahmed Tibi, Jamal Zahalka y otros) se plantaron en una manifestación callejera, en la que sostenían los consabidos «argumentos» contra la propuesta de Liberman. Y aquí viene la máxima hipocresía, la patética esquizofrenia, la insuperable paradoja: durante la manifestación… portaban las banderas palestinas.

Es decir: ellos son palestinos, pero rechazan residir en un Estado palestino. Quieren vivir en el Estado de Israel.

Notemos primeramente que la referida manifestación constituye un mentís fulminante a la acusación de que Israel es un Estado apartheid que oprime a sus ciudadanos árabes. Señores antisionistas: ¡ellos mismos exigen vivir en el monstruoso Estado sionista! Y cuando este Estado, opresor y expansionista e impío, les propone que pasen a ser ciudadanos palestinos sin moverse de sus casas, se niegan a los gritos. ¿Cómo se explica?

Manifestación árabe

Se explica con una respuesta ompedista por excelencia: ellos quieren quedarse en Israel porque solo quedándose podrán contribuir a la destrucción de Israel. No quieren ser palestinos; quieren destruir.

Por ello tampoco aceptan reconocer la judeidad del Estado hebreo, ya que este reconocimiento les dificultaría seguir socavándolo en el futuro.

Por ello, también, exigen que millones de «refugiados» palestinos inmigren, pero no al Estado palestino en formación, sino al Estado hebreo. Para que desde adentro puedan combatirlo más competentemente. No procuran fortalecerse, sino destruir.

Hemos sostenido más de una vez que la cacareada «ocupación» no existe. El 98% de los palestinos no viven gobernados por Israel, sino «liberados» bajo Hamás o bajo la Autoridad Palestina (este dato no es una opinión extremista, sino la simple y dura realidad).

Cuando informamos al respecto, solemos recibir como respuesta que la ocupación que mantiene al vilo al mundo no es de una población determinada, sino de territorios.

Y bien, ahora que Israel pide desprenderse de territorios para que pasen a ser palestinos, los habitantes palestinos de esa zona se oponen airadamente (aclaremos de paso que, en rigor, no conocen otros modos de oponerse. Si procedieran a un abordaje racional del conflicto deberían asumir necesaria y lamentablemente la tesis ompedista).

enero 17, 2014

historia y tradicion de la-comunidad judia de alepo traida a Mexico en un gran evento Maguen

por diariojudio

historia y tradicion de la-comunidad judia de alepo traida a Mexico en un gran evento Maguen David

http://diariojudio.com/videos/historia-y-tradicion-de-la-comunidad-judia-de-alepo-traida-mexico-en-un-gran-evento-maguen-david/

enero 17, 2014

Con los Hermanos Musulmanes ahora aplastados, Egipto pone a Hamas en su mira

por edwin2295

Comandante querida de Egipto en Jefe de las Fuerzas Armadas y ministro de Defensa, el general Sisi, el hombre que podría convertirse en el próximo presidente de Egipto, el presidente del pueblo

El Comandante de Egipto y Jefe de las Fuerzas Armadas y ministro de Defensa, el general Sisi, el hombre que podría convertirse en el próximo presidente de Egipto, el “presidente del pueblo”

Después de declarar a la Hermandad Musulmana en Egipto una organización terrorista y el encarcelamiento de la mayoría de sus líderes y la incautación de sus activos, los gobernantes militares de Egipto planean debilitar al grupo militante palestino Hamas, que se mueve en la vecina Franja de Gaza, los funcionarios de seguridad egipcios de alto rango dijeron a Reuters.

read more »

enero 17, 2014

“Judios gobiernan el mundo. Y lo sé porque lo leí en la famosa falsificación, “Protocolos de los Sabios de Sión ‘”

por edwin2295

hoax_of_hate

No es ninguna sorpresa que un ex-ministro egipcio (por suerte) odia Judios, cite un libro que es un invento conocido que fue creado en Rusia hace mucho tiempo, demuestra que no sólo es un tonto, sino un tonto ignorante.

enero 17, 2014

Un mismo plano ofrecen los ministros de Relaciones Exteriores de Irán y Siria en Moscú para reunirse con Putin

por edwin2295

Irán dice que no hay acuerdo petrolero en la agenda de visita a Rusia

El Jueves, 16 de enero, Javad Zarif de Irán y Walid Moallem de Siria volaron juntos a Moscú a bordo del mismo vuelo y se fueron directamente a una reunión con el presidente ruso, Vladimir Putin. Zarif tomó el vuelo en Damasco después de una consulta con el presidente sirio Bashar Assad y un ejercicio de formación de gobierno en Beirut. Fuentes de Oriente Medio y fuentes de inteligencia de Debkafile informan que este brote de movimiento diplomático se produjo después de que Assad dio el visto bueno al plan que Teherán había preparado para poner sobre la mesa de la conferencia de Ginebra 2, que se estrena en Suiza el 20 de enero para una solución política del conflicto sirio. Los dos ministros extranjeros llegaron a Moscú para recoger la firma de Putin sobre el plan iraní. DEBKAFILE ha tenido acceso a sus cuatro puntos:

read more »

enero 17, 2014

Robert Gates: “Corea del Sur estuvo a punto de bombardear Corea del Norte en 2010”

por edwin2295

Washington impidió que Seúl lanzara un ataque aéreo contra Corea del Norte, asegura el exsecretario de Defensa de EE.UU., Robert Gates, en las memorias que acaba de publicar.Corea del Sur se niega a hacer comentarios al respecto.

El incidente se remonta a noviembre de 2010, cuando lastropas norcoreanas abrieron fuego de artillería contra la isla fronteriza surcoreana de Yeonpyeong, en el Mar Amarillo. Medio año antes tuvo lugar otra supuesta agresión contra Seúl: el hundimiento de una corbeta surcoreana que el país atribuyó a un ataque de torpedos desde un submarino norcoreano. La respuesta planeada inicialmente por Seúl fue “desproporcionalmente agresiva”, escribe Gates
Según comenta el exsecretario de Defensa de EE.UU., Seúl tenía programada la participación tanto de aviones como de artillería en el ataque. Washington se mostró muy preocupado de que el intercambio de fuego pudiera desembocar en una escalada peligrosa, confiesa Gates, que detalla cómo a lo largo de varios días el presidente Barack Obama, la entonces secretaria de Estado, Hillary Clinton, y él realizaron un gran número de llamas telefónicas a sus homólogos surcoreanos intentando calmar los ánimos.

Gates también revela que China, el mayor socio de Corea del Norte, hizo por su parte todo lo posible para convencer a Pyongyang de que rebajara la tensión. Finalmente, la respuesta de Seúl se limitó a responder con fuego de artillería a las baterías norcoreanas que habían desencadenado la crisis, puntualiza el exjefe del Pentágono.

Corea del Sur, por su parte, se negó a confirmar la versión estadounidense de lo sucedido. “No tenemos ningún comentario”, insistió un portavoz militar ante la agencia de noticias AFP.

Fuente: AFP

enero 17, 2014

Francia podría atacar Siria unilateralmente

por edwin2295

En caso de ser necesario, Francia podría atacar a Siria por su propia cuenta, según anunció este martes el presidente francés, François Hollande, durante una conferencia de prensa en el Palacio del Elíseo.

read more »

enero 17, 2014

“judíos a Auschwitz” no es consigna antisemita,según la Justicia polaca.

por bajurtov

La fiscalía de una ciudad de Polonia se negó a reconocer que el comentario “judíos a Auschwitz” es antisemita ך

1044
Hinchas nazis del ”Pots”nan

Poznan – “¡Vamos, judíos!” “¡vuestra casa es Auschwitz!” “¡Hay que arrojarles al gas!” – estas consignas de los simpatizantes del equipo de “Lech”  de la ciudad de Poznan, en un partido contra el equipo visitante de la ciudad de Lodz, no fueron reconocidas como consignas antisemitas, y quienes las profirieron no serán llevados al banquillo de los acusados.

read more »

enero 17, 2014

Vean el vídeo de este vasquito

por bajurtov