Obama puede estar entre dos decisiones sobre la misión de paz israelí-palestino de John Kerry

por edwin2295

El dar y tomar el control de un acuerdo entre israelíes y palestinos, que obstinadamente mantiene a flote el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, está resolviéndose en una dinámica compleja, dependiendo en gran medida de las personalidades y de sus interrelaciones.

Kerry tiene que superar las reservas en el equipo de la Casa Blanca del presidente Barack Obama, el primer equipo de Israel – El primer ministro Binyamin Netanyahu, el ministro de Relaciones Exteriores, Avigdor Lieberman, y el ministro de Defensa Moshe Yaalon que no son de la misma opinión sobre las cuestiones; la base popular del líder palestino Mahmoud Abbas es infame y endeble.
El sobrecalentado de la guerra de palabras entre Jerusalén y Washington no estalló en Israel. Venía de un miembro del gabinete de segunda línea, el ministro de Economía Naftali Bennett, que fue impugnado por dos de sus compañeros, el negociador, el ministro de Justicia, Tzipi Livni, y el ministro de Finanzas, Yair Lapid.
Sin embargo, el secretario Kerry reaccionó emocionalmente a calumnias, algunas de ellas imaginarias.

Su advertencia de un boicot y el aislamiento internacional que amenaza a Israel si su iniciativa fracasa, tocó una fibra sensible y se interpretó como un intento de intimidación. Pero ningún israelí responsable lo acusó de antisemitismo como afirmó el embajador de EE.UU., Dan Shapiro en una entrevista radial este Viernes, 07 de febrero. Las palabras de un miembro del partido de Bennett pueden haber sido interpretadas como tales, y rápidamente se las llevó de vuelta.

La parodia de una parodia de Kerry como la dispersión de concesiones ridículas a los palestinos fue leve en comparación con la sátira política salvaje dirigida habitualmente contra los políticos israelíes. Podría haberse reído. Pero al correr en varias ocasiones a la defensa del Secretario durante un par de declaraciones de un ministro, frustrado por su exclusión del circuito de la negociación, el portavoz del Departamento de Estado Jennifer Psaki hizo una montaña de un grano de arena.
Así que ¿dónde está el proceso de paz EE:UU.-palestino-israelí a partir de ahora?

Abriendo nuevos caminos diplomáticos, Kerry está presionando al primer ministro israelí y al líder palestino a presentar por escrito sus observaciones y las reservas sobre las posiciones que Estados Unidos puso delante de ellos en conversaciones privadas uno-a-uno. Se propone incorporar sus comentarios en un documento no vinculante, siendo el marco para futuras negociaciones.
Ese papel tiene el apoyo de dos contra uno en el trío de más alto de Israel: Netanyahu lo acepta como base para las negociaciones, pero quiere cambios con referencia a el reconocimiento palestino de Israel como un estado judío y menos claridad sobre el alcance de las permutas de los bloques de asentamientos que quedan en la Ribera Occidental, en un Estado palestino, así como Jerusalén. Estas cuestiones deben dejarse vagas, a la vista del primer ministro.

Lieberman, que se transformó en los últimos meses en el fanático más ardiente de Washington en el gabinete israelí, insta a la plena aceptación del papel de Kerry.

Ya’alon es la exclusión. Él aboga por su rechazo – descartando en particular, el plan de seguridad compuesto por EE.UU. y el general John Allen.
Kerry y su equipo han marcado al ministro de Defensa, en lugar de Bennett, como la causa principal de la resistencia de Israel a su esfuerzo.
Los críticos del manejo de su misión se encuentran en Washington, así como en Jerusalén. Algunos círculos, de hasta el nivel de la Casa Blanca, creen que Kerry cometió un error acerca de los lugares y las lagunas que pueden ser difíciles de salvar a la izquierda.

Su equipo del Departamento de Estado tiene un fallo, por ejemplo, por la excesiva dependencia de Mahmoud Abbas como negociador único para los palestinos. En lugar de construir una amplia base popular, va a colocar cualquier acuerdo futuro sobre una base muy estrecha y endeble.

Las tres partes, Kerry, Israel y Abbas, se ven perdiendo una oportunidad poco común para hacer frente a los gobernantes de Hamas de la Franja de Gaza en su momento más bajo en una década. En cambio, Abbas se ha centrado en la cuestión de los refugiados palestinos. Su última demanda es para que a cada individuo de refugiados palestinos se le de la opción de elegir dónde quiere vivir después de la conclusión de un acuerdo de paz con Israel. Ese fue, de hecho, el único tema central abordado la semana pasada.

Parecería que se tratara de un máximo de tres personas para determinar el resultado del proceso de paz sensible, frágil que John Kerry puso en marcha hace casi un año. Pero eso sería una simplificación excesiva. Netanyahu debe ganar la aprobación de su gobierno y el pueblo (que ha prometido un referéndum nacional para este fin); Abbas no habla por la mayoría palestina, y el Secretario de Estado tendrá que aceptar el trato de nuevo a Washington para la aprobación del presidente Obama, que está lejos de estar en el bolsillo.

Fuente: Debkafile

One Comment to “Obama puede estar entre dos decisiones sobre la misión de paz israelí-palestino de John Kerry”

  1. QUE EL SR OBAMA Y EL SR KERRY QUE DEJEN DE FREGAR Y MOLESTAR A YISRAEL .
    YISRAEL NUNCA TENDRA PAZ CON PALESTINA
    AUNQUE LOS CAMARONES APRENDAN A SILBAR.

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: