Archive for agosto 6th, 2014

agosto 6, 2014

Esto es lo que se enseña en las escuelas de la UNRWA

por Tersites
agosto 6, 2014

Irán y Al Qaeda han tomado nota de las dificultades que afrontaron las IDF para vencer a Hamas, que ahora aparece con una imagen de un ejército palestino.

por edwin2295

tanques

Tanques Chariot de las FDI saliendo de la Franja de Gaza

A medida que la delegación israelí llega a El Cairo para mantener conversaciones indirectas con Hamas, al final de las primeras 24 horas de una tregua de tres días en la guerra de Gaza, los portavoces del gobierno israelí han hecho grandes esfuerzos la noche del martes, 6 de agosto, para convencer al público de que laguerra de Gaza había terminado y el enemigo había sido seriamente degradado.

El Jefe del Estado Mayor, el teniente general Benny Gantz fue tan lejos como para declarar: “Ahora entramos en un período de rehabilitación.” Esto no era exactamente el mensaje que los soldados querían escuchar de su comandante mientras salían de los campos de batalla de Gaza después de 28 días de duros combates y fuertes pérdidas.

Pero los artistas gubernamentales ya estaban produciendo una situación hipotética horrible que representaba una operación teórica para conquistar toda la Franja de Gaza.

Este escenario, que se dice ha sido puesto ante el gabinete de seguridad la semana pasada en el debate sobre la táctica para la siguiente fase de la operación, costaría cientos de vidas de soldados israelíes y llevaría a una ocupación israelí de cinco años para purgar el territorio de los 20.000 terroristas y deshabilitar su maquinaria militar.

Este escenario fue ideado para silenciar a los descontentos, incluidos los ciudadanos que viven dentro del rango de la Franja de Gaza, que se niegan a regresar a sus hogares porque el peligro no ha pasado.

Las alternativas que el gabinete considera nunca incluyeron la plena ocupación de la Franja de Gaza. La opción más seria, que los ministros examinaron y rechazaron en la primera semana de la guerra, fue enviar tropas en un ataque relámpago para destruir los centros de mando de Hamas y de la estructura militar de su núcleo y salir rápido. Si se hubiera ejercido dicha opción en una etapa temprana en el conflicto, en lugar de los diez días de ataques aéreos, podrían haberse salvado las numerosas pérdidas palestinas ​​y la devastación de propiedades, en la medida de lo que preocupa a la mayoría de los israelíes también.

Y esta semana otra vez, los políticos que ejecutan la guerra decidieron acortarla, independientemente del asesoramiento en operaciones viables para llevar la operación antiterrorista a un final exitoso para la población que vive bajo el terror de Hamas desde hace más de una década.

La decisión de ir adelante en lugar de un alto el fuego y negociaciones indirectas con Hamas era muy costosa para el primer ministro Binyamin Netanyahu en casa y muy criticada. En el primer día del alto el fuego el martes la calificación del primer ministro Binyamin Netanyahu en las encuestas se redujo drásticamente a poco más del 60 por ciento, su calificación antes de la guerra, tras haber subido a los ochenta en el pico de la operación.

La forma como los líderes de Israel han manipulado y llevado a una conclusión la Guerra de Gaza tiene cuatro consecuencias que trascienden de su esfera inmediata:

1. El hecho de que, después de recibir una severa paliza, Hamas sigue en pie y se va con la mayor parte de su infraestructura militar indemne, le proporciona el núcleo de un ejército palestino regular, que los islamistas no tenían antes de la puesta en marcha de la Operación Borde Defensivo el 7 de julio.

Este núcleo es ya una fuerza de combate activa, con buen entrenamiento para el combate y con popularidad nacional – no sólo en la Franja de Gaza, sino también en el dominio de Cisjordania de la Autoridad Palestina.

Así que Hamas llega a la mesa de negociaciones de El Cairo con una tarjeta militar de nuevo cuño.

2. Las perspectivas de una acomodación de posguerra que cambiará el paisaje terrorista de la Franja de Gaza son tenues. Estrategas gubernamentales israelíes han dado a entender que el presidente de la Autoridad Palestina Mahmoud Abbas podría ser una figura adecuada para dirigir una adaptación tal. Esto es un sueño imposible. El ala militar de Hamas nunca contemplaría dar rienda suelta a este rival en su territorio. Y, de todos modos, Abbas no muestra ninguna inclinación para adaptarse a cualquier esquema de Israel para Gaza.

3. Cuando Ban Ki-moon visitó Jerusalén el 22 de julio para presionar para un alto el fuego en Gaza y las conversaciones sobre las causas profundas del conflicto palestino-israelí, Netanyahu espetó: ¡No puedes hablar con Hamas. Ellos son extremistas islámicos como Al Qaeda, Estado Islámico, los talibanes o Boko Haram!

Sin que sus palabras fueran recogidas en ese mismo mundo islámico. Los ojos allí rastrearon cuidadosamente cada etapa del conflicto de Gaza, después de entender que se ha elevado a un nivel comparable al de la guerra contra Al Qaeda.

Así, después de recortar la operación contra Hamás, Israel puede encontrar que ha aterrizado en el nido de unas nuevas avispas. En este momento, el Estado islámico y el Frente Nusra en Siria están luchando para ampliar sus puntos de apoyo en Siria e Iraq para un empuje hacia el Líbano. Es posible que no se detengan allí.

Si se permitiera a los yihadistas sobre la marcha juzgar a las FDI incapaces de vencer a Hamas, esto podría convertirse para Israel en una nueva amenaza extremadamente peligrosa.

4. Irán también habrá tomado nota del hecho de que, dos veces en dos años, los líderes de Israel se abstuvieron de llevar a una conclusión victoriosa una guerra iniciada por las fuerzas militares que Teherán había fortificado, entrenado y financiado – primero Hezbolá en la guerra del Líbano de 2006, que terminó en un empate, y ahora el enfrentamiento con los islamistas palestinos que ha terminado de manera similar.

Fuente: Debkafile

agosto 6, 2014

Increible, Israel provee de electricidad a Gaza con 10 nuevos generadores

por Tersites

Gracias a la amiga Rosa Plobo que nos ha hecho llegar este enlace en la pagina de Facebook

¿Alguien puede imaginarse a los aliados enviando a los dirigentes del Eje generadores para que tuvieran electricidad?

Yo no, desde luego

Y creo que nadie

“The Israel Electric Company (IEC) has provided 10 generators to Gaza hospitals as a parting gift from the month-long Operation Protective Edge, despite a Palestinian Authority debt of more than $150 million in unpaid bills to the IEC.

The generators, with a 4.3 megawatt capacity, were delivered to Palestinian officials in Gaza at the Kerem Shalom checkpoint, according to the Rotter  online news website. The report failed to say whether the Palestinians who accepted the donation were connected to Hamas, or whether Israel would monitor whether or not the gift is used for Palestinian hospitals.”

Fuente: Thejewishpress

 

agosto 6, 2014

Crimenes de guerra: lanzando misiles desde un hotel

por Tersites

Un equipo de cámara NDTV atrapó una célula terrorista de Hamas durante el montaje y el lanzamiento de un cohete contra Israel, desde el interior de una zona residencial, exactamente al lado del hotel donde se alojaban, lo que no creo que les hiciera mucha gracia

La mayoría de los cohetes son lanzados por control remoto, a menudo a través de Internet.

La financiación, el equipo y los conocimientos técnicos para hacer eso es proporcionado por Qatar, de acuerdo con un informe en Makor Rishon.

Fuente: Thejewishpress

 

agosto 6, 2014

Otra mentira de Pallywood: Gaza tiene la mayor densidad de poblacion del mundo

por Tersites

Decia hace poco la sra. Hilaria Clinton, tan famosa por sus astas como por su ambicion política, que los terroristas de Hamas poc  menos que se veian obligados a almacenar su armas terroristas en instalaciones civiles por que no tenian sitio donde hacerlo

Habitualmente se habla de que Gaza es un lugar hacinado de personas

La realidad es otra

Este mapa muestra las ciudades de Gaza y las zonas sin  construir, que como se advierte perfectamente, constituye la mayoria de la superficie de Gaza, donde muy bien podrian los terroristas almacenar su armamento del terror y desde los cuales, si les importara minimanente el destino de los civiles “palestinos” que estan bajo su tutela podrian lanzar sus misiles

el

Pero no lo hacen, pese a tener  zonas  desde las cuales atacar a Israel y donde  combatir a los israelies,  los terroristas solo eligen zonas pobladas para sus criminales actividades

Fuente: GatestoneInstitute

agosto 6, 2014

Crimenes de guerra: uso de instalaciones de la ONU (con la probable complicidad de este organismo)

por Tersites

Importante testimonio fotografico que demuestra  el uso como instalacion militar que hacen los terroristas de Hamas de un edificio  de la ONU Luego la ONU, miserablemente, condena a Israel si responde a los ataques que provienen de sus edificios a los que dicho organismo permite que Hamas disponga de ellos a su antojo Como lo demuestra la fotografia Fuente: Fuerzasdedefensadeisrael

agosto 6, 2014

El precio de un tunel

por Tersites

agosto 6, 2014

Los “civiles” “palestinos”

por Tersites

agosto 6, 2014

La realidad de las victimas civiles de Gaza

por Tersites

Víctimas civiles en Gaza: la realidad es muy diferente

“Entonces, ¿va usted tras civiles inocentes, o es incompetencia, coronel Lerner?”, pregunta la entrevistadora, con el rostro mostrando un desprecio aparentemente sólo reservado a los israelíes. Una falta de respeto tan estridente hacia un oficial norteamericano o británico indignaría a los espectadores, y, en el caso de ir dirigida a un comandante árabe, provocaría acusaciones de racismo.

La línea de interrogación –repetida en los medios a diario– muestra una voluntad ingenua y desinformada de creer (y anima a los espectadores a creer) en la absurda idea de que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) están dirigidas e integradas, de arriba abajo, por matones psicópatas asesinos de bebés.

Sugerir que la incompetencia militar es la única explicación para las muertes de civiles, aparte del asesinato en masa deliberado, muestra una pasmosa, aunque nada sorprendente, ignorancia acerca de la realidad de los combates.

 Pese a que en pocas ocasiones se les permite completar ni siquiera una frase, los intentos por parte de los israelíes para explicar las políticas de fijación de objetivos de las IDF son despreciados, inevitablemente, y considerados una invención ridícula.La realidad es muy distinta. Las FDI han desarrollado las medidas más completas y sofisticadas para minimizar el número de víctimas civiles en el transcurso de ataques contra objetivos militares legítimos.

Cada ataque aéreo va precedido de sistemas obligatorios de información y vigilancia con múltiples sensores para confirmar la presencia o ausencia de civiles. Se avisa a los ocupantes para que huyan mediante mensajes de texto, llamadas telefónicas y mensajes por radio en árabe. Se lanzan octavillas desde el aire en las que se incluyen mapas que muestran zonas seguras. Cuando las advertencias no se atienden, aviones lanzan explosivos no letales para advertir de que hay un ataque inminente.

Sólo cuando los pilotos y controladores aéreos están seguros de que no hay civiles en el objetivo se autoriza el ataque. Cuando los pilotos emplean munición guiada por láser han de tener áreas de seguridad previamente establecidas hacia las que puedan desviar los misiles en pleno vuelo, en el caso de que aparecieran civiles de forma repentina.

En los últimos días los pilotos de las Fuerzas de Defensa han abortado numerosas misiones porque en las zonas objetivo permanecían civiles.

Las fuerzas terrestres tienen procedimientos equivalentes, aunque la naturaleza de los combates sobre el terreno implica que éstos sean más rudimentarios y menos sofisticados. Conversaciones con soldados de infantería de las FDI recién llegados de los combates en la frontera de Gaza confirman, sin embargo, que evitar víctimas civiles es su prioridad, incluso cuando ellos mismos son atacados.

Mientras tanto, en la seguridad del estudio, la evidente ira de la entrevistadora hacia el portavoz de las FDI se ha impuesto a cualquier objetividad profesional: “¡Hablan sin cesar de todas las advertencias que dan, pero el hecho es que han matado a un millar y medio de personas, la abrumadora mayoría de los cuales eran civiles!”.

Pero, naturalmente, al coronel no se le permite que ofrezca una respuesta adecuada que ayudaría a que los espectadores comprendieran la realidad de la situación.

Con pocas excepciones, los reporteros, comentaristas y analistas aceptan, sin cuestionarlas, las estadísticas de víctimas ofrecidas por las autoridades médicas de la Gaza controlada por Hamás, queatribuyen todas las muertes a las FDI. ¿Hay alguien en Gaza que muera por causas naturales? Las ejecuciones masivas de “colaboracionistas” y los civiles muertos por cohetes averiados de Hamás son atribuidos al fuego de las Fuerzas de Defensas de Israel.

¿La “abrumadora mayoría” de los muertos son verdaderamente civiles? Aparentemente sí. Vemos numerosas imágenes grotescas y conmovedoras de mujeres y niños muertos y sangrantes, pero jamás de combatientes muertos o heridos. Los reporteros tampoco preguntan ni hacen comentarios acerca de la completa ausencia de bajas militares gazatíes, un fenómeno extraordinario único en este conflicto. La realidad, por supuesto, es que Hamás hace grandes esfuerzos por apartar a sus víctimas militares para mantener la ficción de que Israel sólo está matando civiles. También hay cada vez más señales de que el movimiento islamista palestino, mediante el uso directo de la fuerza o el de amenazas, está evitando que los periodistas filmen a sus combatientes, vivos o muertos.

No sabremos la verdad hasta que la batalla haya concluido. Pero sabemos ahora que Hamás ha ordenado a su gente que informe de que todas las muertes son de civiles inocentes. Sabemos también que el movimiento islamista tiene un historial de mentiras acerca de las víctimas. Tras la operación Plomo Fundido en Gaza (2008-09), las FDI estimaron que, de 1.166 muertos palestinos, 709 eran combatientes. Hamás –respaldado por diversas ONG– afirmó que sólo habían resultado muertos 49 de sus combatientes, y que el resto eran civiles inocentes. Mucho más tarde se vieron obligados a admitir que las Fuerzas de Defensa de Israel tenían toda la razón desde el principio y que entre 600 y 700 de las víctimas, en realidad, eran combatientes. Pero los medios y su corta memoria son incapaces de tener en cuenta esto antes de emitir sus afirmaciones incendiarias y sin fundamento.

Un análisis sobre las víctimas, emitido por la cadena Al Yazira, con sede en Qatar, indica que, hasta ahora, la mayoría de los muertos gazatíes durante el conflicto han sido hombres jóvenes en edad de combatir, no mujeres, niños ni ancianos. Según un analista, pese a suponer en torno al 50% de la población, la proporción de mujeres muertas es del 21%.

Análisis preliminares del Centro Israelí de Información Meir Amit sobre Inteligencia y Terrorismo sugiere que 71 de los primero 152 palestinos abatidos (el 46,7%) eran combatientes, y que 81 (el 53,3%) eran civiles no implicados.

Ninguno de estos análisis es definitivo, pero siembra dudas sobre las acusaciones de ataques indiscriminados contra la población por parte de las FDI, y sobre las estimaciones de Naciones Unidas (ampliamente difundidas como hecho por los medios y por la ONU, que no es precisamente imparcial) de que entre el 70 y el 80% de las víctimas palestinas han sido civiles.

No obstante, hay muchos civiles inocentes muertos trágicamente. ¿Cómo es posible que haya sucedido, dadas las medidas de las FDI para minimizar tales muertes?

Los mandos de las Fuerzas de Defensa dicen que nunca disparan intencionadamente a objetivos en los que hay civiles no involucrados, una política que va mucho más allá de las exigencias de la Convención de Ginebra. Esta política me ha sido confirmada por soldados de infantería sobre el terreno y por pilotos de F16 que llevaban a cabo ataques contra Gaza.

Pero los errores suceden. La vigilancia y la inteligencia nunca pueden ser infalibles. Ha habido informaciones que hablan de que Hamás obliga a civiles a regresar a edificios una vez han sido evacuados. A veces hay consecuencias imprevistas de ataques, por ejemplo cuando un edificio adyacente en el que hay civiles se viene abajo, a menudo a causa de explosiones secundarias de las propias municiones de Hamás.

Se pueden cometer errores al interpretar imágenes, al procesar información o al introducir los datos de los objetivos. No sabemos aún qué les sucedió a los cuatro muchachos que fueron trágicamente abatidos en una playa de Gaza; no es verosímil que fueran identificados como niños y asesinados deliberadamente a continuación.

Los sistemas de guiado de las armas a veces fallan, y las bombas, balas y misiles pueden aterrizar donde no se suponía que debían hacerlo. Hasta los sistemas de comunicación tecnológicamente más sofisticados pueden fallar en el momento decisivo.

En ninguna parte son más frecuentes y catastróficos estos errores que en el combate terrestre, en el que los mandos y los soldados experimentan caos, ruido, humo, miedo, agotamiento, peligro, shock, mutilaciones, muerte y destrucción que exceden la comprensión de nuestra entrevistadora en su estudio climatizado de televisión.

Estos errores y fallos se producen en todos los ejércitos combatientes y en todos los conflictos. Y, en todos los conflictos, los errores incluyen las muertes de soldados por fuego amigo. Quienes afirman que las muertes de civiles palestinos son actos deliberados de las FDI, ¿sugieren acaso que los incidentes de fuego amigo en Gaza también son intencionados?

Sin embargo, es probable que la política israelí de no atacar objetivos en los que haya civiles se deje a un lado en un caso concreto. Si hay tropas sometidas a fuego letal desde una posición enemiga, las FDI están autorizadas atacar el objetivo aunque sea seguro que morirán civiles, conforme a las habituales normas de proporcionalidad.

Por definición, las vidas de los soldados israelíes corren más riesgo debido a las restrictivas reglas de actuación destinadas a minimizar las bajas civiles. Pero los mandos, en el campo de batalla, deben equilibrar su preocupación por los civiles con la conservación de las vidas de sus hombres y su eficacia en el combate.

Dejando a un lado estas realidades, todas las víctimas civiles de este conflicto son consecuencia última de la agresión de los terroristas de Gaza contra Israel y del uso de escudos humanos por parte de Hamás: el principal puntal de la política de combate de la organización terrorista.

Almacenar y lanzar proyectiles en áreas densamente pobladas, obligar a a los civiles a quedarse donde están cuando se les avisa de que huyan, atraer a las fuerzas israelíes para que ataquen y maten a su propio pueblo… el recuento de víctimas palestinas es esencial para la guerra de propaganda de Hamás, con la que pretende crear presión internaciona sobre Israel e incitar el odio antiisraelí y antisemita en todo el mundo.

Esta nauseabunda explotación del sufrimiento de su propio pueblo, y la complicidad de los medios en ello, no se demuestra de manera más cínica que en los teatros de operaciones de la Franja de Gaza. Sin la menor consideración por unas medidas de preservación de vidas, o por el cuidado, privacidad o dignidad de los heridos, las autoridades palestinas meten a toda prisa cámaras y equipos de grabación en las salas de urgencias mientras unos desesperados cirujanos luchan por salvar la vida de un niño despedazado y cubierto de sangre.

Fuente: GatestoneInstitute

agosto 6, 2014

Activista político jordano condena a líderes árabes por apoyar a Israel en lugar de Hamas

por edwin2295

Él se refiere al presidente egipcio al-Sisi y al rey saudí, pero me temo que nadie le dijo que el Rey de Jordania no está apoyando a Hamas.

agosto 6, 2014

Un grupo de barranquilleros pretende apoyar el terrorismo islámico de Hamás por medio de una marcha mañana a las 4:00pm, hora local.

por edwin2295

Un grupo de tontos útiles al terrorismo islámico de Hamas, pretende organizar una marcha, mañana miércoles 6 de agosto a las 4:00 pm hora local, en el parque Elías Chegwin de la ciudad de Barranquilla- Colombia.

Como ha sucedido en muchas partes del mundo, pretenden acusar a Israel de genocidio contra el supuesto pueblo palestino y el supuesto asesinato de niños y mujeres.

La marcha está siendo organizada por la señora Zuleima Slebi, presidenta del Encuentro Cultural Colombo Árabe, una ignorante que no sabe absolutamente nada acerca de qué originó el reciente conflicto de la operación Margen Defensivo por parte de Israel contra el grupo terrorista islámico Hamas.

¿Será que esta señora está informada que los terroristas islámicos de Hamas, asesinaron a tres adolescentes estudiantes, antes de que se iniciara el reciente conflicto?

¿Estará informada esta señora de que el grupo terrorista islamista Hamas ha estado lanzando mas de 100 misiles por día contra la población civíl de Israel antes de que se iniciara la operación Margen Defensivo?.

¿Sabrá esta señora que el grupo terrorista islamista Hamas, ha estado usando a la población civil en Gaza como escudos humanos, colocando lanzadores de cohetes en hospitales, escuelas y hasta en zonas residenciales?

¿Será que esta señora sabe que el grupo terrorista Hamas lanzó el misil que asesinó a varios niños en la escuela de la ONU, para luego culpar de ello a las FDI?

¿Será que por lo menos esta señora sabrá algo de la existencia de un grupo terrorista islámico llamado Hamas, que se ha apoderado de la Franja de Gaza y que es financiado por el gobierno terrorista de Irán?

¿Será que hay algún país en el mundo que estando en la situación de Israel, como es el hecho de recibir a diario el bombardeo de misiles por parte de este grupo terrorista contra su población civil, se quede de brazos cruzados sin hacer nada, viendo no mas como matan a su gente?

¿Señora Zuleima Slebi, recuerda usted la que se armó, cuando el ejército colombiano disparó un misil hacia territorio ecuatoriano, en el atentado que terminó con la muerte del terrorista de las Farc, Raul Reyes? Si recuerda usted que el presidente de Ecuador, Rafaél Correa, estuvo a punto de declararle la guerra a Colombia?

Pues le cuento mi querida señora que Israel también tiene el pleno derecho de defender a su población civil de los ataques que lanza a diario el grupo terrorista Hamas desde la Franja de Gaza, porque es un país soberano y plenamente establecido.

No es nuestra culpa que el grupo terrorista Hamas utilice a su población civil como escudos humanos, incluyendo a sus hijos.

¿Recuerda usted que esos supuestos palestinos a los que usted tanto defiende, festejaron repartiendo golosinas y haciendo disparos al aire cuando el grupo terrorista Al Qaeda, derribó las torres Gemelas en New York?

Señora, usted debería saber que en la actualidad hay una guerra entre el terrorismo islámico contra occidente y que Israel es la primera víctima a la que ellos quieren borrar del mapa, por ser la única democracia plenamente establecida en el Medio Oriente.

 

 

 

 

 

agosto 6, 2014

Kerry quiere aprovechar el cese el fuego para reanudar las conversaciones de paz.

por edwin2295
El Secretaria de Estado dice que el alto el fuego en Gaza debe ser utilizado para reanudar las negociaciones de paz más amplias para una “solución de dos estados”.
John Kerry
John Kerry
Reuters

El Secretario de Estado de EE:UU., John Kerry cree que el alto el fuego en Gaza debe ser utilizado para reanudar las negociaciones de paz más amplias entre Israel y la Autoridad Palestina (PA).

Las declaraciones de Kerry fueron hechas en una entrevista el martes con la BBC , en la que dijo que la situación podría concentrar las mentes en la necesidad de negociar una “solución de dos estados”.

En la entrevista Kerry pidió un “enfoque más grande, más amplio para la solución de base de dos estados” que proporcionen seguridad a Israel y “una vida mejor y mayores libertades para los palestinos”.

“Creo que la situación ahora que ha evolucionado concentrará la mente de la gente sobre la necesidad de volver a las negociaciones y tratar de resolver los problemas de los dos estados”, dijo.

Kerry trató de negociar un acuerdo de paz entre las partes, pero esos esfuerzos no fructificaron cuando el presidente de la AP Mahmoud Abbas firmó un pacto de unidad y formó un gobierno con la organización terrorista Hamas.

Abbas ha manifestado  su disposición a reanudar las negociaciones de paz con Israel, pero condicionada a que Israel libere los terroristas y detenga la construcción en Judea y Samaria.

Kerry también dijo a la BBC en la entrevista que los EE.UU. apoya plenamente el derecho de Israel a defenderse de los ataques con cohetes.

“Ningún país puede vivir con esa condición y los Estados Unidos se encuentra de lleno detrás del derecho de Israel a defenderse en esas circunstancias. “, declaró.

Dijo que Hamas, que controla Gaza, se había “comportado de una manera increíblemente impactante al participar en esta actividad y, sí, ha habido daños colaterales horribles como consecuencia de ello.”

Cuando se le preguntó si apoyaba las demandas de la Autoridad Palestina para el levantamiento del bloqueo de Gaza por parte de Israel, Kerry respondió: “Lo que queremos hacer es apoyar a los palestinos en su deseo de mejorar sus vidas y para conseguir comida y para abrir los cruces y para reconstruir y tener una mayor libertad. ”

Pero él dijo que tenía que venir “con una mayor responsabilidad para con Israel, lo que significa renunciar a los cohetes.”

Fuente: arutz sheva 7

 

 

agosto 6, 2014

Se inician las conversaciones entre Israel y Hamás en El Cairo después de alto el fuego de 72 horas. Netanyahu enfrenta falta de credibilidad en todo el país.

por edwin2295

netanyahu

¿A dónde va la operación Margen Defensivo en Gaza?

Israel y una delegación palestina iniciaron las conversaciones en El Cairo, incluyendo a Hamas, que debían comenzar a observar un alto el fuego de 72 horas en la Franja de Gaza a partir del martes 5 de agosto, a las 8 de la mañana, para ser seguido por negociaciones bajo auspicios de Egipto durante un largo cese el fuego o término de las hostilidades.

Esta decisión va en contra de la promesa solemne del primer ministro Binyamin Netanyahu, 48 horas antes de continuar la operación Margen Defensivo hasta que Hamas y sus aliados terroristas dejaran de disparar cohetes (un bombardeo masivo fue despedido hasta cinco minutos después de las ocho).
Afirmó que Israel se mantendría lejos de los acuerdos de alto el fuego, acuerdos estos que Hamas había violado seis veces causando las muertes de soldados de las FDI, y reservando su libertad militar y diplomática de acción para actuar únicamente bajo sus propios intereses de seguridad. “Sin alojamiento, sólo para la disuasión”, fue el lema del momento la noche del sábado, 2 de agosto.
Incluso mientras hablaba, el grueso de las tropas de tierra de Israel buscaban su manera de salir de la Franja de Gaza. Pero, ha asegurado al público que se estaban reagrupando en refrescantes filas  para una nueva formación ofensiva y estamos dispuestos a cruzar de nuevo en un instante si es necesario.

read more »

agosto 6, 2014

“Daniel Ortega es un abusador sexual”, insiste su hijastra.

por goal
Daniel Ortega el pedófilo de Managua según su propia hija.

Daniel Ortega el pedófilo de Managua según su propia hija.

En represalia, pareja presidencial de Nicaragua desactivó pasaporte de su hija e hijastra, que debió salir del país y buscar refugio en Costa Rica.

 

Zoilamérica Ortega Murillo . Hijastra de Daniel Ortega.

Zoilamérica Ortega Murillo . Hijastra de Daniel Ortega.

*Trabajo de José Meléndez para crhoy.com

Perseguida por su padrastro—Daniel Ortega, presidente de Nicaragua—y por su madre—Rosario Murillo, primera dama—, Zoilamérica Ortega Murillo define sin tapujos a la pareja presidencial nicaragüense: “Daniel Ortega es un abusador sexual y mi madre es su cómplice. En 1977, desde que yo tenía 10 años, él empezó a abusarme sexualmente y lo siguió haciendo mucho tiempo. Ella sabía lo que ocurría, pero nunca hizo nada para impedir que su esposo me siguiera abusando”.

“Mi mamá desde muy temprano me culpó, en vez de ponerse a mi lado y protegerme”, reclamó la hija e hijastra en una entrevista con este periodista. Zoilamérica dijo que optó por emigrar a Costa Rica en junio pasado y mantenerse con discreción en este país, ya que, en una nueva represalia en su contra, los Ortega Murillo lograron que donantes foráneos le cortaran el flujo de dinero al Centro de Estudios Internacionales (CEI), una organización no gubernamental de Nicaragua que ella ha dirigido desde hace varios años. La poderosa pareja presidencial, además, le desactivó el pasaporte.

Tras participar con su compañero sentimental, el boliviano Carlos Ariñez Castel, en una marcha de ancianos nicaragüenses que en junio anterior en Managua exigieron pensiones justas y fueron reprimidos por la policía, la decisión quedó sellada para Zoilamérica. Ariñez fue deportado a Costa Rica por presuntos problemas migratorios y por orden de la poderosa Primera Dama, por lo que ella también debió emigrar.

Mientras discutía con autoridades migratorias, relató, en defensa de Ariñez, su madre la llamó a su teléfono celular y le dijo: “Estas son las consecuencias de tus actos. Este fue el camino que vos elegiste y por lo tanto asumís las consecuencias”.

Por eso, esta nicaragüense de 45 años, madre de una niña y dos varones de una relación amorosa previa, afirmó que “ahora ellos dos, Daniel y mi madre, me castigan con represalias y persecución, para impedir que pueda financiar mi proyecto de vida. Están tratando de implantar el temor (en Nicaragua) y llevar a la gente a la conclusión de que no se puede hablar. Es una operación limpieza del pensamiento crítico y de protesta, para intimidar”.

Los casos contra Ortega—uno civil para pedir que se anulara la adopción y a ella se le devolviera el Narváez, su apellido paterno, y otro penal por violencia sexual—fueron denunciados en 1998 por Zoilamérica ante la justicia nicaragüense. Pero en ese entonces el líder del ex–guerrillero (y ahora gobernante) Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) tenía inmunidad parlamentaria. Dirigentes del FSLN han rechazado que Ortega cometiera abuso sexual.

Aunque en diciembre de 2002 renunció a su fuero, Ortega se sometió a juicio y en apenas cuatro días un juzgado decretó prescripción del delito sexual y rechazó el del apellido. “No me permitieron declarar ni presentar pruebas”, recordó Zoilamérica.

Tras múltiples denuncias sin éxito ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos, Zoilamérica retiró el caso de ese foro en 2008, para impedir, explicó, que “fuera tema de negociación y manipulación política entre las cancillerías con el Estado nicaragüense”, que a partir de 2007 es presidido de nuevo por Ortega.

zoila3-310x232

El siguiente es un extracto de la entrevista:

–¿Cuándo empezaron los abusos sexuales?
–En 1977 y él era guerrillero del Frente. Mi hermano Rafael (también Narváez) y yo vivíamos clandestinamente en Costa Rica con mi madre y con Daniel y el abuso ocurre aquí. Mi tía Violeta, hermana de mi mamá, vino a Costa Rica a cuidarnos, porque mi mamá iba a Nicaragua porque ya estábamos en la insurrección final sandinista. Mi tía fue testigo de los abusos que ocurrieron, porque encontró varias veces a él (Daniel) en el cuarto nuestro donde yo dormía con mi hermano. Mi tía le dijo pero mi madre no creyó. El abuso sexual destruyó la relación familiar. Mi madre intentó negar lo ocurrido y desde muy temprano me culpó, en vez de ponerse a mi lado y protegerme. Al permanecer yo en la casa había maneras de castigarme, de excluirme de la familia.

–La guerrilla sandinista triunfó en 1979 y en Nicaragua se instaló la revolución (hasta 1990), con Ortega como líder de gobierno y ustedes retornaron a Managua. ¿Qué pasó en esos años?

–El abuso prosiguió durante la revolución. En lo temprano que empezó al abuso se explica el sometimiento y mi silencio. El abuso empezó en la clandestinidad, lo que favorecía el total control del agresor sobre mí, con silencio y aislamiento. Cuando pasamos a vivir a Nicaragua esa situación continúa en condiciones similares, porque había aislamiento por el cerco militar de mi familia en el poder. En mi caso, el abuso sexual es similar al ocurrido en campos de concentración o instalaciones militares. La seguridad que siempre rodeó a la familia me mantuvo atrapada y aislada y sin posibilidades de pedir ayuda. Desde los 10 años estuve sujeta a una condición militar, primero por la clandestinidad y luego por las condiciones de la familia. Un delito sexual en condiciones de control militar es mucho más grave

–¿Su madre nunca le reclamó a Ortega por lo que ocurría?
–A mis 12 años un médico planteó que yo tenía problemas por alguna situación que estaba viviendo, de sueño y ansiedad y dolores musculares devenidos de la rigidez que trataba de mantener en las noches, para evitar cualquier situación. Como en 1984, mi madre tuvo una discusión con Daniel, diciendo que sabía lo que estaba ocurriendo. Yo escuché. Él no contestaba nada. Pero luego ella me confrontó y me culpó a mí, me dijo que me fuera del país, que saliera de la casa, de la que salí en 1990.

–¿Nadie sabía lo que estaba sucediendo?
–En la casa todo el mundo sabía, dos o tres oficiales militares y todas las trabajadoras domésticas. Yo buscaba dormir en los cuartos de ellas para protegerme. Al salir de la casa, el acoso sexual fue telefónico y se intensificó en 1996 y 1997. Yo evitaba cercanía física. En 1997 por primera vez le conté a psicólogos y psiquiatras mi historia de abuso sexual. En marzo de 1998 hice la denuncia pública. Pero en la primera embestida de la maquinaria partidaria, mi madre y el partido asumieron la defensa de Daniel y emitieron descalificaciones que me obligaron a demostrar la verdad en tribunales. En junio de 1998 introduje los juicios, pero él asumió inmunidad parlamentaria hasta 2002. En un juicio en diciembre de 2002 él fue a tribunales, pero en cuatro días se decretó prescripción del delito sexual.

–Con el caso estancado, ¿qué presiones ha habido en su contra?
–Nadie le da proyectos al CEI. Los donantes me dijeron que mientras tuviera el conflicto abierto con el Presidente, si me daban plata, se les iba a considerar enemigos. Los secretarios políticos del Frente nos bloquearon en las alcaldías. Se intimidó a las personas que asistían a nuestras actividades y les decían que yo hacía cosas no autorizadas. El CEI acompaña luchas de prevención de violencia, temas en los que políticamente el gobierno ha cometido errores. Y lo nuestro se volvía casi subversivo. Aunque respeté la decisión de la mayoría en mi país de tener como Presidente a alguien con falta de ética, quieren eliminar toda posibilidad de que yo tenga presencia pública y política. Mi liderazgo recuerda la gravedad del tema ético de mi madre y de Daniel.