Archive for febrero 26th, 2015

febrero 26, 2015

Poder para las mujeres, al estilo palestino

por Edwin2295

por Khaled Abu Toameh

No es fácil ser mujer y vivir bajo el régimen de Hamás en la Franja de Gaza.

Las mujeres están sometidas a numerosas restricciones, entre ellas no poder ir a la playa solas, o incluso no poder fumar en lugares públicos. Además, tienen prohibido ser vistas en público con un hombre que no sea su marido, padre o hermano.

También están obligadas a respetar en público un estricto código islámico de vestimenta, que incluye una capa y un velo (hiyab) que cubra el cabello, especialmente en universidades, campus y oficinas.

Sin embargo, todas estas restricciones no son de aplicación para las mujeres dispuestas a convertirse en mártires en la lucha antiisraelí. Así, mientras que a una mujer se le prohíbe fumar en un café o en un restaurante, o caminar en público sin ir acompañada de un pariente varón, sí que se le permite incorporarse a un campamento de entrenamiento para la guerra contra Israel.

Eso es justo lo que está ocurriendo últimamente en la Franja de Gaza, donde hay mujeres que están recibiendo adiestramiento con diversos tipos de armamento, incluidos rifles y morteros. A las mujeres también se les está enseñando cómo colocar minas terrestres y dispositivos explosivos en la frontera entre la Franja e Israel.

Hasta ahora, cuarenta mujeres palestinas se han graduado de los campamentos de adiestramiento militar, mientras que otras 40 siguen recibiendo instrucción para convertirse en yihadistas y sacrificar sus vidas con tal de borrar a Israel de la faz de la tierra.

Los campamentos están organizados por las Brigadas de Naser Edin, el brazo armado de un grupo llamado Comités de Resistencia Popular, responsable, desde su fundación en 2001, de cientos de atentados contra Israel.

Pese a que este grupo no está directamente vinculado con Hamás, sus miembros actúan a menudo en coordinación con él y con otras organizaciones radicales de la Franja.

Las Brigadas de Naser Edin, que ahora están reclutando a mujeres como soldados, afirman que sus miembros tomaron parte en el secuestro del soldado israelí Guilad Shalit, cometido por Hamás hace nueve años.

Mujeres en el campo de entrenamiento Nasser Eddin Brigadas de Gaza posan con fusiles, una ametralladora y un lanzador de cohetes propulsados-granada.

Al igual que Hamás, las Brigadas no creen en la igualdad entre hombres y mujeres en todos los aspectos de la vida. Creen que el papel femenino debería limitarse a criar hijos, servir fielmente a sus esposos y mantener la casa limpia.

Pero si una mujer está dispuesta a morir luchando contra Israel, de pronto recibe un trato distinto y se le conceden más derechos, entre ellos el de estar lejos de su marido y de sus hijos. Es más, a estas mujeres se les otorga el derecho a estar en compañía de hombres que no son parientes cercanos, y que las adiestran para formar parte de la yihad contra Israel.

Según un reportaje de Al Manar, la cadena de televisión de Hezbolá, “estas madres se han unido a la yihad, dejando durante muchas horas a sus hijos para dedicar su tiempo y esfuerzos” a recibir adiestramiento militar. “Su objetivo es liberar Palestina”, según el reportaje.

Una de las mujeres, que se identificó a sí misma como Um Sabri, declaró al corresponsal de la cadena que había decidido incorporarse a los campamentos tras ver cómo su esposo, recientemente, hacía lo mismo. Esta madre de tres hijos afirmó que su decisión de unirse a los campamentos yihadistas no interfería con sus deberes para con su esposo e hijos.

Este reciente intento de reclutar mujeres como combatientes contra Israel sigue la iniciativa de Hamás de formar unnuevo ejército compuesto mayoritariamente por adolescentes palestinosde entre 15 y 21 años. El mes pasado, el grupo alardeó de haber reclutado a unos 17.000 jóvenes para su Ejército de Liberación, dentro de la batalla por eliminar a Israel y liberar Jerusalén y toda Palestina, desde el río hasta el mar.

Hamás y sus aliados en la Franja de Gaza no ven nada malo en utilizar a mujeres y adolescentes en la lucha contra Israel. De hecho, es algo que llevan haciendo ya unos cuantos años.

En la próxima guerra contra Israel, las mujeres de las Brigadas de Naser Edin y los adolescentes de Hamás serán enviados a enfrentarse contra soldados y tanques israelíes. Pero esta vez será diferente, porque esas mujeres y jóvenes irán fuertemente armados y formarán parte de un ejército o de una milicia. Entonces, Hamás y sus aliados no podrán afirmar que se trata de civiles asesinados por Israel.

También resulta destacable que Hamás y otros grupos armados siempre encuentren el dinero necesario para comprar armas y municiones y organizar campamentos de adiestramiento militar, mientras que los palestinos de la Franja de Gazasiguen padeciendo dificultades económicas, sobre todo tras el último enfrentamiento militar con Israel.

Los preparativos para la guerra contra Israel tienen lugar en un momento en el que miles de familias palestinas que perdieron sus hogares durante la guerra siguen viviendo en refugios, y decenas de miles de empleados gubernamentales no han recibido sus salarios desde hace meses.

Hamás pretende que la comunidad internacional financie la reconstrucción de la Franja de Gaza con el pretexto de que no posee los recursos necesarios para ello. Pero cuando se trata de armar y de adiestrar a mujeres y adolescentes, éste y otros grupos palestinos siempre parecen encontrar, de una u otra forma, dinero suficiente para adquirir armas y organizar campamentos.

En cuanto a la Autoridad Palestina y a su presidente, Mahmud Abás, siguen actuando como si vivieran en otro planeta y lo que sucediera en la Franja no fuera de su incumbencia. Pero ello no les impide perseverar en su intento de convencer al mundo para que apoye un Estado palestino en el que mujeres y adolescentes son adiestrados para convertirse en los próximos mártires en la lucha por destruir a Israel.

Fuente: Gatestone Institute

febrero 26, 2015

“Los saudíes dejarían a los aviones israelíes utilizar su espacio aéreo para atacar a Irán”

por Edwin2295

Illustrative photo of IAF F-15I fighter jets being refueled by a Boeing 707, during an air show at the graduation ceremony of Israeli pilots at the Hatzerim air force base in the Negev desert, on Thursday, June 28, 2012 (photo credit: Tsafrir Abayov/Flash90)

El Reino simplemente quiere “alguna señal de progreso” en la cuestión palestina, según la fuente anónima europea de alto nivel en un informe de TV.

Arabia Saudita está dispuesta a dejar que los aviones de combate israelíes usen su espacio aéreo si resulta necesario atacar el programa nuclear de Irán, informó este martes una estación de televisión israelí, poniendo de relieve los lazos que crecen a la sombra de la unidad nuclear de Teherán.

La única condición de Riad es que Israel haga algún tipo de progreso en las conversaciones de paz con los palestinos, informó hoy el Canal 2, citando una fuente no identificada europea de alto rango.

“Las autoridades saudíes están completamente coordinadas con Israel en todos los asuntos relacionados con Irán“, dijo el funcionario europeo en Bruselas.

Jerusalén y Riad no tienen relaciones diplomáticas, pero por años han circulado informes de coordinación entre ellos contra el enemigo común que es Irán, una asociación que puede aumentar si las potencias mundiales llegan a un acuerdo que según se informa está cerca y que permitiría a Teherán continuar enriqueciendo uranio.

El informe afirma que las autoridades saudíes habrían manifestado claramente su posición en varias discusiones diplomáticas no especificadas en la materia.
“Los saudíes han declarado su disposición para que la Fuerza Aérea de Israel sobrevuele el espacio aéreo saudita de camino a atacar a Irán si un ataque fuera necesario”, dijo el informe de la televisión. Todo lo que ellos piden es “algún tipo de progreso” en la cuestión palestina.

Ser capaz de utilizar el espacio aéreo saudí permitiría a los aviones israelíes tomar un atajo para llegar a Irán sin tener que volar alrededor del Golfo Pérsico, empleando valioso tiempo y combustible.

Según el despacho, Israel y Arabia Saudita también comparten información de inteligencia sobre el programa nuclear de Irán a un nivel muy íntimo y los saudíes no están menos preocupado por los detalles que salen de las conversaciones de Ginebra que los líderes israelíes, que han hablado en voz alta en contra de las conversaciones.

El informe del martes llega en medio de crecientes tensiones entre la Casa Blanca y el primer ministro Benjamin Netanyahu sobre la mejor manera de abordar el programa nuclear de Teherán.

Gran Bretaña, China, Francia, Rusia, Estados Unidos y Alemania – conocidos como el P5 + 1 – han estado buscando un acuerdo global con Irán que impida que Teherán desarrolle una bomba nuclear a cambio de una flexibilización de las sanciones económicas.

Netanyahu ha advertido en repetidas ocasiones que a la República Islámica no debe permitírsele adquirir armas nucleares, aunque los funcionarios iraníes insisten en que el programa nuclear es exclusivamente para uso civil.

Hay un sentido de urgencia mientras sigue la cuenta atrás hacia una fecha límite el 31 de marzo para un acuerdo sobre un marco político para el tratado.

Fuente: Times of Israel

febrero 26, 2015

Video: Un programa de televisión en Irán destruye la bandera de Israel con un misil.

por Edwin2295
Una emisión del régimen exhibe un dominó en gran escala cuya temática es el proyecto nuclear de Teherán. Para finalizar, la insignia se prende fuego y se desintegra mientras una multitud festeja

El impactante video refleja lo emitido por un clásico programa de entretenimientos de la televisión de Irán en el que se realizan dominós en gran escala. En este episodio, según difundió el portal Iton Gadol News, dedicaron las piezas gigantes al proyecto nuclear persa.

Las estructuras representaban los obstáculos para el progreso del plan. Y al finalizar el show, un misil destruyó una estructura con la bandera israelí.

La transmisión se hizo desde la ciudad de Gonabad, en la provincia iraní de Razavi Korasan, el 16 de febrero pasado. Durante el show, estructuras de dominó que representan obstáculos para el progreso del proyecto nuclear deIrán -como las sanciones y varias fases en las negociaciones- se van derrumbando para ser reemplazadas por “logros nucleares” del régimen. El espectáculo termina cuando un misil destruye una bandera israelí, también confeccionada con piezas de dominó.

El video se conoce durante unas complicadas negociaciones con Teherán por el plan atómico persa. El régimen pretende que las conversaciones nucleares con las seis grandes potencias mundiales lleguen a un acuerdo definitivo, tanto a nivel global como en los detalles, antes del 31 de marzo.

“Hablando de un acuerdo definitivo no nos referimos sólo a lo general sino que queremos que en esa fecha las negociaciones finalicen con todos los detalles”, señaló el vocero de la Administración iraní, Mohamad Baqer Nobajt según informó la agencia local iraní de noticias Ilna.

Por su parte, el presidente iraní, Hassan Rohani, reiteró hoy que el Grupo 5+1, compuesto por los países miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU (China, EEUU, Francia, Reino Unido y Rusia) más Alemania, debe saber que para que las negociaciones lleguen a un acuerdo definitivo se deben eliminar “todas las sanciones ilegales y crueles” impuestas a Irán.

El Grupo 5+1, con la coordinación de la Unión Europea, mantiene negociaciones desde hace más de un año sobre el contenido y alcance del programa nuclear iraní. El plazo para alcanzar el acuerdo expira a finales de junio, pero ambas partes aceptan que para lograr cumplirlo hay que alcanzar un acuerdo marco antes de finales de marzo y así tener tres meses para pulir las decisiones técnicas.

Estados Unidos ya ha advertido que no quiere extender más el plazo de las negociaciones, dado que la comunidad internacional ya ha concedido dos prórrogas a Irán. Los países occidentales quieren que en el acuerdo preliminar Irán deje demostrada su voluntad de eliminar todas las sospechas que pesan sobre su programa nuclear, pero Teherán ha señalado que no está dispuesto a aceptar una resolución parcial en la que sus contrapartes no den pasos concretos para el levantamiento de las sanciones en su contra.

Fuente: Infobae

febrero 26, 2015

La inundación provocada de Gaza: contra Israel vale todo

por Edwin2295

Bandera de Israel en llamas.

Por Eli Cohen

Los libelos de sangre, que tuvieron lugar especialmente durante la Baja Edad Media europea, eran acusaciones, orales o escritas, de asesinatos rituales de niños cristianos por parte de los judíos. Servían, dado su contenido, para fomentar ataques y pogromos contra las comunidades judías autóctonas y justificar las leyes antisemitas que se aplicaban contra ellas.

El primer libelo de sangre conocido se produjo antes del surgimiento del cristianismo: fue perpetrado por el estudioso griego Apión, en el siglo I a. C., y Flavio Josefo lo refutó con suContra Apión. El último registrado en Europa tuvo lugar en Polonia en 1946, cuando, tras una acusación falsa de secuestro y asesinato ritual, la Policía, la inteligencia militar y militantes del Partido Polaco de los Trabajadores asesinaron a 42 judíos supervivientes del Holocausto.

Durante las últimas décadas, y sobre todo desde el estallido de la Primera Intifada, hay un nuevo frente de guerra abierto en el conflicto entre israelíes y palestinos: el de la información. En este contexto, se ha desplegado una maquinaria de manipulación mediática con el objetivo de dañar la imagen de Israel y aislarlo internacionalmente: las acusaciones sin fundamento que se vierten contra el Estado judío son los libelos de sangre modernos.

Los ejemplos son sustanciosos, y en su difusión desempeñan un papel fundamental medios de comunicación tenidos por serios y prestigiosos.

En agosto de 1982 el presidente de los EEUU, Ronald Reagan, pidió a Israel que detuviera sus ataques en el Líbano después de que el Washington Post publicara una foto en portada -filtrada por la OLP- de un bebé sin brazos y con quemaduras, víctima supuestamente de un bombardeo de la aviación israelí. Posteriormente se descubrió que el bebé tenía brazos y que las quemaduras se las provocó un ataque de la OLP en Beirut Oriental. El Washington Post acabó pulicando una rectificación… en la página decimocuarta.

El 30 de septiembre de 2000 la muerte del niño palestino Mohamed al Durah provocó que se lanzaran toda la clase de improperios contra Israel y se dice que alentó a cientos de palestinos a unirse a la lucha armada contra Israel durante la Segunda Intifada. El canal de televisión France 2 sigue manteniendo que Al Durah murió bajo fuego israelí, pero el caso ha sido llevado a los tribunales.

En 2002, cuando el Ejército israelí entró en Yenín, líderes e intelectuales europeos acusaron a los israelíes de estar haciendo lo mismo que los nazis en Auschwitz o el gueto de Varsovia; después que la nada sospechosa Human Rights Watch cifrara en 52 los palestinos muertos –26 de ellos arma en mano–, por 13 soldados israelíes, no hubo más que silencio; pero las manifestaciones callejeras en las que se comparaba a Israel con los nazis fueron televisadas hasta en el último rincón del mundo.

En verano de 2006, durante la Segunda Guerra de Líbano, la agencia de noticias Reuters no tuvo más remedio que despedir al fotógrafo Adnan Haj por manipular fotografías de los ataques israelíes con el objetivo de mostrar más devastación.

Y ahora las inundaciones de Gaza

En los últimos días, la Franja de Gaza ha padecido inundaciones. Las causas han sido puramente meteorológicas, como en 2013. Pero esta vez algunos medios no han querido perder la oportunidad de airear un libelo contra Israel.

Examinemos el caso, porque es de juzgado de guardia.

En el día de ayer, Al Yazira publicaba una noticia en la que acusaba a Israel de haber inundado Gaza abriendo las presas del sur del país. Para sustentar la acusación el canal qatarí se hacía eco de las palabras del general Said al Arabia, jefe de la agencia de defensa civil de la Franja:

Israel abrió las compuertas, sin previo aviso, ayer por la noche, causando graves daños a las aldeas de Gaza próximas a la frontera… más de 40 viviendas quedaron anegadas y 80 familias que encuentran actualmente en refugios como consecuencia de ello.

Hispan TV, la televisión de habla hispana del Gobierno de Irán, difundió la noticia, así como Vice News. El libelo fue propalado también por France Presse, que produjo un vídeo en el cual habitantes de la Franja acusaban a Israel de las inundaciones.

Hay un pequeño problema en todo esto: en el sur de Israel no hay presas.

El Daily Mail británico publicó una noticia encabezada con este titular:

Cientos de palestinos se quedan sin casa después de que Israel abriera las presas de los ríos e inundara Gaza… horas antes la compañía eléctrica del Estado judío cortó la electricidad en ciudades de la Margen Occidental.

El Mail fue más allá que Al Yazira, Hispan TV, Vice News o AFP e intentó conectar los cortes eléctricos en las ciudades de Nablús y Yenín -por una deuda de 2.000 millones de shekels (unos 450 millones de euros), mientras los altos cargos de la ANP no viven precisamente en la miseria-, que tuvieron lugar por espacio de 45 minutos el pasado lunes, con las inundaciones en Gaza, provocadas por las fuertes lluvias de los últimos días.

El Mail corrigió el titular y eliminó las referencias a las inexistentes presas del sur de Israel, pero siguió manteniendo la acusación de que la inundación fue provocada.

A los que sostenemos que se manipula mediáticamente contra Israel con el objetivo de denigrar su posición e imagen internacional (a tenor de lo que se desprende de una encuesta de la BBC realizada en 2013, la estrategia ha dado sus frutos) a través de la actualización de los temas y libelos antisemitas clásicos nos han llamado de todo. Desde que estamos a sueldo del Mosad hasta que somos unos llorones victimistas. Pero no hay descalificación que pueda derribar a un dato objetivo. Siempre estaremos con el 2+2=4 antes que con los que acusan falsariamente a Israel de genocida.

El caso de la inundación provocada de Gaza no hace sino corroborar lo que llevamos años denunciando: contra Israel, en los medios, vale todo; y en muchas ocasiones la intención no es informar sino difamar.

Fuente: El medio

febrero 26, 2015

La Casa Blanca afirma que la visita de Netanyahu a Washington será destructiva

por Edwin2295
Barack Obama y Benjamín Netanyahu.

En esta ocasión ha sido la asesora del presidente en materia de Seguridad Nacional, Susan E. Rice, la que ha lanzado duras críticas a la presencia del primer ministro israelí en la capital norteamericana para dirigirse a los congresistas y precaverles de los peligros de un acuerdo con Irán sobre el programa nuclear de la República Islámica.

Rice ha asegurado en una entrevista televisiva que la visita de Netanyahu dos semanas de las elecciones israelíes excita el partidismo “lo que no sólo es desafortunado, sino destructivo para el tejido de las relaciones” bilaterales.

Sus comentarios marcaron el reproche público más fuerte hasta la fecha por parte del gobierno de Obama desde que el Sr. Netanyahu aceptó una invitación del Representante, John Boehner A. a presentar su caso ante el Congreso en contra de un acuerdo nuclear con Irán , que es una prioridad del Sr. Obama. También es el reconocimiento más franco aún por un alto funcionario estadounidense del grado en que la controversia ha dañado las relaciones Estados Unidos-israelíes.

Susan E. Rice, la asesora de seguridad nacional del presidente Obama, dijo que el discurso previsto del primer ministro Benjamin Netanyahu ante el Congreso planteaba un problema para la relación israelí-estadounidense.

El discurso, programado para el 03 de marzo, fue organizado por el Sr. Boehner y el embajador de Israel sin consultar a la Casa Blanca, un movimiento que el equipo de Obama ha calificado como una violación del protocolo.

El presidente ha dicho que no se reunirá con Netanyahu durante su visita para evitar cualquier apariencia de que él está tratando de influir en las elecciones israelíes que están programadas para mediados de marzo.

El episodio es un punto bajo en la tensa relación entre Obama y Netanyahu y ha desatado semanas de francotiradores, la mayoría anónimos que los señalan con el dedo.

Altos funcionarios del gobierno han dado a entender más abiertamente de su descontento en los últimos días.

La Casa Blanca dijo el miércoles que Obama estuvo de acuerdo con la evaluación de la señora Rice, diciendo que había planteado las mismas preocupaciones en varias ocasiones.

Sus comentarios, dijo Josh Earnest, el secretario de prensa de la Casa Blanca, son “totalmente coherentes con lo que el presidente ya ha dicho.”

“Permitir esta relación para ser sometido a la política partidaria no debilita la relación”, dijo Earnest.

El Sr. Earnest dijo que no sabía si el señor Obama y Rice habían hablado antes de la entrevista sobre lo que iban a decir acerca de la visita del Sr. Netanyahu.

El Vicepresidente Joseph R. Biden Jr., quien como presidente del Senado se espera que asista, ha dicho que va a viajar al extranjero . El Secretario de Estado, John Kerry, dijo el martes que estaría en Suiza negociando con los iraníes. La Casa Blanca también se ha comprometido a no enviar un representante la próxima semana al Comité Estadounidense-Israelí de Asuntos Públicos de la conferencia, donde el Sr. Netanyahu también está programado para aparecer.

El primer ministro de Israel mismo ha rechazado la petición de los senadores demócratas para una reunión privada, el senador Richard J. Durbin, demócrata de Illinois, dijo el martes.

“Ofrecimos al primer ministro la oportunidad de equilibrar las divisiones políticas de Boehner con una reunión privada con los demócratas que están comprometidos a mantener fuerte el apoyo bipartidista de Israel”, dijo Durbin en un comunicado. “Su negativa a cumplir es decepcionante para aquellos de nosotros que han sido destacados por Israel durante décadas.”

En una carta difundida por la oficina del Sr. Durbin , el Sr. Netanyahu dijo que esa reunión “podría complicar la percepción errónea del partidismo respecto a mi próxima visita.”

Netanyahu dijo el martes que estaba haciendo el viaje porque era su obligación de “hacer todo lo posible para evitar ” un acuerdo nuclear con Irán .

“Por lo tanto, voy a ir a Washington para abordar al Congreso estadounidense, debido a que el Congreso de Estados Unidos es probable que sea el freno definitivo antes del acuerdo entre las grandes potencias y de Irán”, dijo mientras recorría una base militar en el sur de Israel .

Rice puso reparos cuando se le preguntó si ella creía que el Sr. Netanyahu estaba haciendo el discurso para ganar el favor político.

“Yo no voy a atribuir motivos al primer ministro”, dijo la señora Rice. “El punto es que queremos que la relación entre Estados Unidos e Israel debe ser, sin duda, fuerte, inmutable, sin tener en cuenta las estaciones políticas de uno u otro país, independientemente de qué partido puede estar a cargo de uno u otro país.

“Hemos trabajado muy duro para tener eso”, dijo ella, “y vamos a trabajar muy duro para mantener eso.”

Fuente: The New York Times

febrero 26, 2015

El acoso “palestino” a los judios en el Monte del Templo

por Tersites

Insultos, gritos, escupitajos, pedradas, golpes

Todo tipo de coaccion es lo que sufren los ciudadanos judiuos que se atreven a desafiar al apartheid “palestino” y caminar pòr el lugar mas sagrado del judaismo.

Incluso cadenas humanas de mujeres musulmanas que impiden el paso a los judios.

Fuente: Arutzsheva

febrero 26, 2015

La obsesión anti israeli de Amnistia Internacional

por Tersites

Como dicen en mi pueblo …”ya huele”

Solo superado por Siria (imagino que a causa del conflicto entre la dictadura criminal y  fascista de Assad y los terroristas integristas del ISIS) Israel es el estado, (democratico, plural y respetuoso con los DDHH) más mencionado por la organizacion Amnistia Internacional.

Resulta llamativo que a Amnistia Internacional le preocupe más Israel que Iraq, Rusia, Sudan, Corea del Norte, etc, etc

Fuente: Elderofziyon

febrero 26, 2015

Una sociedad enferma: el 92% de los niños “palestinos” sufre violencia física y maltrato psicológico en su educación

por Tersites

Las cifras ponen los pelos de punta.

Tanto como saber que la estadistica es de la Onu, a traves de la su organismo Unicef, que consciente de estas atrocidades mira para otro lado.

El 92 % de los niños arabes, de esos arabes que recientemente han decidido sentirse “palestinos” ha sufrido maltrato en su formacion.

Añadamosle a ello el mensaje de odio, violencia y antisemitismo que reciben en sus aulas promovido por sus autoridades.

Con ello se esta consiguiendo una cosa:

Se esta generando, con ello, una cantera de violentos psicopatas, antisemitas.

Con el visto bueno de los organimos internacionales, la progresia politicamente correcta y los autodenominados defensores del pueblo “palestino”

“92% of Palestinian kids receive violent discipline”

Fuente: Elderofziyon

 

Etiquetas: , ,
febrero 26, 2015

El no apartheid israeli: Phina Tamano-Shata

por Tersites