En Eretz Israel Hashlemá
 | Sidewinder en Lev Tahor,rama ortodoxa judía… |
 | Free palestina en El antisemita de la semana. Ho… |
 | Juan en 1400 millones de musulmanes: 7… |
 | lonnyarmijos en Erdogán castiga a Emiratos por… |
 | Diosypatriaomuerte en El antisemita de la semana. Ho… |
 | Yo en El antisemita de la semana. Ho… |
 | Yo en El antisemita de la semana. Ho… |
 | Indio en El antisemita de la semana. Ho… |
 | borgin en Documental que muestra el cine… |
 | Luis Rafael Barrera… en Tours Bíblicos de Judea: Llanu… |
 | Macho en Chicas Judias – Israelie… |
 | Anónimo en Chicas Judias – Israelie… |
 | Aron en Chicas Judias – Israelie… |
| bignews en Netanyahu entrega a Hamas dine… |
| Andrés en El antisemita de la semana. Ho… |
Ningun defensor del pueblo «palestino» ha protestado por el cierre por parte de Egipto del cruce de Rafah, que abrió durante dos dias para el paso unicamente de personas debido a razones humanitarias.
Fuente: Maan News
https://www.youtube.com/embed/USDqbK7mSA4«>
Él no es sólo un taxista, es una persona real. Filosofía judía para el día a día.
https://www.youtube.com/embed/_CRQi5nWKVE«>
Lo que aprendes de una llegada inesperada. El plan Divino.
Pese al inmoral boycott que la mafia anti israeli BDS pretende sobre los productos israelies, secundada, al menos sobre el papel, por al Autoridad «Palestina», lo cierto es que las autoridades terroristas de Hamas en Gaza han sucumbido a la evidencia y dejan la entrada a productos israelies.
Fuente: xinhuanet.com
https://www.youtube.com/embed/B46bKtZOUlE«>
Incluso en el año 2015, muchas mujeres alrededor del mundo siguen siendo objeto de discriminación, desigualdad de género, estereotipos y objetivación sexual. En honor al Día Internacional de la Mujer, las mujeres soldado de las FDI se levantan y hablan en contra de estas injusticias con un mensaje impactante para las mujeres de todo el mundo.
http://idfblog.com/spanish | http://facebook.com/IDFspanish | http://twitter.com/FDIonline | http://www.flickr.com/fdionline
Nuevamente una mujer civil israeli ha sido herida en un ataque terrorista «palestino» a un autobus israeli.
Fuente: Thejewishpress
A veces, por detras de las expresiones extremistas y los gritos detonadores, es posible «leer-escuchar» algo juicioso. Esta es una de ellas…
Por Bassem Eid, fundador y ex director del Grupo de Monitoreo de Derechos Humanos Palestinos, partidario de la paz con Israel y crítico del terrorismo.
http://en.wikipedia.org/wiki/Palestinian_Human_Rights_Monitoring_Group
«Soy un orgulloso palestino que creció en un campo de refugiados y que formó una gran familia. Quiero paz y prosperidad para mi pueblo. Quiero que se termine la miseria y la destrucción.
Después de 66 años de errores y oportunidades perdidas, es tiempo para que nosotros los palestinos creemos las condiciones para la paz y trabajemos para un mejor futuro. Es tiempo de que dejemos de pretender que podemos destruir a Israel o empujar a los judíos al mar. Es tiempo de que dejemos de escuchar a los musulmanes radicales o a los regímenes árabes que nos utilizan para perpetuar una inútil, destructiva e inmoral guerra con Israel
Nuestra realidad es triste. Seamos realistas. Nosotros los palestinos no lo estamos haciendo bien.
En Gaza, nuestras escuelas son controladas por fanáticos musulmanes que adoctrinan a nuestros niños, y Hamas utiliza a nuestros civiles como escudos humanos en una fracasada guerra contra Israel. Hamas mantiene el poder a través de la violencia, y se asegura de que el dinero sea gastado en arsenal antes que en mejorar las vidas de los palestinos. Mientras el Presidente Abbas es rápido en denunciar a Israel cada vez que ataca a Hamas, él no tiene absolutamente ninguna habilidad para impedir que Hamas provoque a Israel.
En Cisjordania, si bien Abbas ha sido incapaz de detener la construcción de asentamientos israelíes, los únicos buenos empleos se encuentran en compañías israelíes, y el movimiento BDS (Boycott, Divestment and Sanctions) (que trata de boicotear en Europa y EEUU los productos Israelies… S.Z.) está haciendo su mejor esfuerzo para quitarnos esos trabajos. Abbas lidera una dictadura corrupta y utiliza los fondos internacionales para consolidar su propia administración en lugar de desarrollar la economía palestina.
En Jerusalén del Este, hay tanta desconfianza hacia la AP que la mayoría de los palestinos prefieren vivir bajo el Gobierno de Israel que bajo la AP, y aún así algunos de nosotros parecemos incapaces de vivir en paz con los judíos.
En los campamentos de refugiados palestinos en países árabes, nuestros derechos humanos son constantemente violados, y somos simplemente utilizados por nuestros anfitriones árabes para conseguir sus propios objetivos.
Los hechos sobre Israel
A pesar de lo que nos digamos a nosotros mismos, Israel está aquí para quedarse. Además, tiene derecho a existir. Es la nación de los judíos, pero también una nación para árabes israelíes que tienen mejores vidas que los árabes en cualquiera de los países árabes. Debemos aceptar estos hechos y seguir adelante. El antisemitismo promovido por Hamas, Fatah y el movimiento BDS no es la respuesta para nosotros los palestinos.
La respuesta es vivir en paz y democracia, lado a lado junto a Israel. Perdimos muchas oportunidades para hacer eso mismo. La perdimos en 1947 cuando los regímenes árabes nos alentaron a rechazar el plan de partición de la ONU. La perdimos entre 1948 y 1967 cuando nos negamos a crear un estado junto a Israel. La perdimos de nuevo todas las veces después de eso, cuando nos negamos a la solución de dos estados que nos presentaron.
Aún así, sabemos que los israelíes quieren vivir en paz, y que la vasta mayoría de ellos son amistosos. Sabemos que la violencia palestina resulta en que los israelíes sean desalentados en cuanto a la paz y a elegir gobiernos aún más de derecha. Sabemos que Egipto fue capaz de cerrar un muy favorable acuerdo de paz con Israel porque Egipto accedió a aceptar a Israel y renunciar a la violencia. Sabemos que el enfoque suave funciona con Israel, y aún así insistimos en el uso de la violencia y la retórica extremista.
Israel nunca aceptará una enorme inmigración palestina que cambiaría el carácter judío de Israel. Esto significa que insistir en el retorno de millones de refugiados a Israel es puro delirio. Sumado a esto, los pueblos que le decimos a los refugiados palestinos que algún día regresarán ya no existen. Estamos simplemente mintiéndonos a nosotros mismos.
Un nuevo enfoque
Para hacer paz con Israel, debemos cambiar nuestro enfoque. Tenemos que aceptar que el derecho al retorno será resuelto a través de una compensación monetaria que le permitirá a los refugiados palestinos o establecerse países árabes o en Palestina. Tenemos que aceptar que la seguridad de Israel es clave en cualquier solución. Tenemos que aceptar que Jerusalén del Este debe permanecer parte de Israel.
Nuestro más importante cambio de enfoque, sin embargo, y uno en el cual necesitamos la ayuda de la comunidad internacional, es que necesitamos un gobierno secular elegido democráticamente que responda a las necesidades de nuestra gente. Como escribí en Agosto de 2008 con Nathan Sharansky, un ex disidente soviético y autor del libro “The Case for Democracy” (“El Caso por la Democracia”), no habrá paz sin democracia. Mientras el apodado líder palestino sea capaz de utilizar los fondos internacionales para consolidar su propia red de compinches corruptos, los palestinos no confiarán en él y buscarán la alternativa, que tristemente resulta ser Hamas.
Como Sharansky y yo escribimos en 2008, la lógica israelí e internacional, que dice que fortalecer a un líder corrupto y no democrático, asegurará que sea “capaz de luchar contra Hamas y forjar la paz final con Israel” no funciona. Casi siete años después, es aún más claro que este enfoque no lleva a ningún lugar. El Presidente Abbas no tiene credibilidad entre los palestinos, e incluso si es que quisiera un tratado de paz (lo que es dudoso), no tiene la habilidad para venderselo al público palestino.
Lo que nosotros los palestinos necesitamos es una sociedad fuerte y civilizada con instituciones democráticas, y necesitamos un término a las violaciones a los derechos humanos, incluyendo aquellas perpetradas por palestinos y otros árabes. Donantes internacionales bien intencionados deben asegurarse de que su dinero sea utilizado para lograr este objetivo, y no para apuntalar a Hamas o Fatah. No hay duda de que se requiere mucho trabajo, pero por lo bajo necesitamos revertir la tendencia actual que está causando que la sociedad palestina se aleje aún más hacia un gobierno corrupto y brutal, tanto en Gaza como en Cisjordania. Irónicamente, es sólo en Jerusalén del Este, bajo dominio israelí, que la mayoría de los palestinos se sienten adecuadamente representados por sus políticos.
Esperanza para el futuro
A pesar de nuestro predicamento actual, creo que nuestro futuro será brillante si hacemos lo necesario para lograr la paz. Podemos tener una democracia secular que persiga nuestros mejores intereses. Podemos vivir en paz con Israel y los judíos, y nos podemos beneficiar del éxito económico y valores democráticos de Israel. Está a nuestro alcance transformar a nuestro enemigo de mucho tiempo en un amigo. Tenemos una decisión que tomar, y podemos ejercer esa decisión hacia un mejor futuro para nuestra gente».
P.D. Hace falta algo mas? Solamente 5 millones de Palestinos que piensen igual que Bassem Eid…
Fuente: Periodistadigital
Es el calificativo más apropiado que se me ocurre a la hora de describir el informe que, a peticion de JINSA, ha elaborado un grupo de expertos militares de los USA.
Basicamente el informe tiene tres conclusiones :
Una de ellas es que las ONG, como HRW o Amnistia Internacional no tienen ni pajolera idea de las leyes que rigen los conflictos armados
«… Human Rights Watch publicó un informe declarando que «tres ataques israelíes dañaron escuelas refugio para desplazados y causaron numerosas bajas civiles en violación de las leyes de la guerra. «126 Y, en noviembre, Amnistía Internacional concluyó que de las FDI «usaron grandes bombas aéreas [para atacar viviendas de civiles] sugiriendo que estos ataques, estaban destinados a causar la destrucción completa de la estructuras o a asegurar el asesinato de personas afectadas sin la debida consideración a la muerte y la destrucción que se produce en sus inmediaciones «, lo que constituiría» una presunción de graves violaciónes del derecho internacional humanitario . «127 Estas condenas se basaron en evaluaciones prematuros, basados en efectos de las operaciones militares, o en las mismas interpretaciones erróneas de la ley que Hamas estaba promoviendo, mientras se niega a aplicar la misma ley para sus propias acciones. Estas distorsiones rutinarias de la ley actual aplicable a las operaciones militares producen fundamentalmente una falsa narrativa de cumplimiento legal y el incumplimiento durante este conflicto, que tergiversa los intentos israelíes para reducir al mínimo las muertes de civiles y la legalidad de su focalización hacia Hamas y otras facciones que participaban en operaciones militares .»
Tras este tiron de orejas a las excasametne fiables, le toco el turno a la organizacion genocida Hamas por el uso consciente de su poblacion civil como escudos humanos.
Y tambien Israel tuvo su reprimenda, pero por todo lo contrario, por excederse en sus medidas para proteger a los civiles de Gaza:
«The application of standards more exacting than LOAC to armed conflicts may produce the perverse effect of incentivizing unconventional adversaries to dress as civilians, hide among civilians, launch operations from civilian areas, use civilians as human shields or even (as Hamas did) deliberately seek to instigate civilian casualties, since any civilian deaths could be considered a legal violation. If such an approach to assessing legality in warfare becomes the norm, the combat power and initiative of military force will be functionally neutered. Even reasonable targeting errors resulting from the inevitable “fog of war” would subject service-members and commanders to criminal responsibility based on distorted legal principles, establish a standard that no military could reasonably meet, delegitimize and constrain the U.S. military, embolden potential adversaries and, therefore, increase the risk to civilian populations unable to defend themselves against terrorist entities. «
El informe completo lo tenemos en este enlace
Fuente: elderofziyon
El rey de los mentirosos, Erekat, vuelve a mentir cuando afirma que su familia lleva miles de años viviendo en la tierra de Israel.
Falso.
Su familia proviene de colonos arabes que llegaron alli en los siglos.XVIII/XIX.
Mas concretamente en 1860
Video que no mostraran los medios de comunicacion.
Soldados de las IDf demostrando, para pesar de los antisionistas, que tambien son humanos y no merecen ser genocidados por el violento nazionalismo «palestino».
LO QUE MAS TEMEN LOS ANTISIONISTAS ES A LA VERDAD
Video tomado por la ong Regavim que muestra un asentamiento ilegal de colonos arabes en las proximidades de Jerusalem, violando la legalidad y los acuerdos de Oslo
Fuente: Thejewishpress
Nueva muestra de terrorismo antisionista.
Michael Illouz, miembro del partido Shas fue apuñalado cuatro veces por un atacante árabe después de salir de la reunión en la aldea de Ein Mahal.
Fuente: Thejewishpress
Jad’an Assad, oficial druso de la policia de fronteras israeli, fue asesinado por terroristas arabes a la edad de 39 años dejando viuda e hijo, ademas de otro niño por nacer.
Ahora su viuda ha dado a luz a su hijo que este oficial nunca conocerás gracias al terrorismo antisionista.
Le deseamos la mejor de las suertes a este bebe y a su madre
Fuente: Israel Hayom
Sigue la campaña «palestina» de limpieza etnica de judios de la tierra de Israsel
23 agresiones de «palestinos» contra judios se contabilizaron en el dia de ayer en Israel, Judea y Samaria-
Desde el siemple intento de asesinato a pedradas hasta el lanzamiento de artefactos incendiarios o bombas de fabricacion casera.
Los diferentes ataques se produjeron en Hebrón y la Tumba de Raquel, en el cinturón de Jerusalén, Betel, en la Ruta 443, en la Ciudad Vieja de Jerusalén contra hogares judíos en Jerusalén Este.
Fuente: 0404.co.il
La unica aportacion de los arabes, que recientemente han decidio sentirse «palestinos», es la practica masiva del terrorismo.
Israel por contra, se muestra como un pais solidario una vez mas, y por encima de los boycotts que llevan a cabo organizaciones anti israelies mafiosas y violentas como el movimiento BDS, el estado de Israel no duda nunca en ayudar a los mas desfavorecidos.
«A raíz de las devastadoras tormentas y fuertes lluvias que azotaron el país recientemente, el Estado de Israel a través de MASHAV está enviando una carga especial que contiene alimentos concentrados para afectados por desastres Madagascar.
Nada atrae mas a un terrorista «palestino» que atacar a un autobus lleno de civiles.
Quizas, si acaso, una guarderia o un hospital.
Periodicamente los autobuses israelies, asi como los vehiculos particulares, sufren ataques de «palesitnos» que intentan limpiar etnicamente de judios la tierra de Israel
El ultimo caso ha sido hace pocas horas en el autobus que cubre la linea de Ofel, en Jerusalem, a consecuencia del cual un inocente civil israeli ha sido herido por las pedradas.
Fuent6e: 0404.co.il
La violenta mafia que conforma el movimiento antisemita BDS Israel se ha quitado la careta estos dias en Jerusalem y no contenta con coaccionar y cercenar la libertad de expresion de aquellos que cometen el pecado de pensar diferentes a ellos, como Bassem Eid, ahora directamente amenaza con asesinar judios.
Este es el grito que un violento miembro de esa organizacion profirio contra pacificos civiles israelies en la «Zionist Federation SA–Israel Expo» en Sandton ne la que se muestran y ofrecen productos israelies como vino, comida, medicinas, etc, etc,
Otra muestra mas del caracter VIOLENTO, FASCISTA, RACISTA, ANTISEMITA Y POR SUPUESTO MAFIOSO de dicha organizacion.
Fuente: Algemeiner
. Los arrestados son de origen marroquí y nacionalidad española
El Mundo – 10 Marzo 2015
href=»https://bajurtov.files.wordpress.com/2015/03/0_mpr55zx8.jpg»>
Miembros de la comisaria General de Información del Cuerpo Nacional de Policía han llevado a cabo una operacion antiterrorista que se ha saldado con la detención en Ceuta de dos presuntos yihadistas que formaban parte de una célula plenamente preparada y dispuesta para atentar en el territorio nacional.
Esta operación policial es continuación de la desarrollada el pasado día 24 de enero, cuando se detuvo a otros cuatro miembros de la misma célula yihadista.
La investigación está siendo dirigida y coordinada por la Fiscalía de la Audiencia Nacional y el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5, Pablo Ruz. En el transcurso de la misma se están efectuando dos registros domiciliarios en la ciudad autónoma.
En la operación del día 24, también coordinada por la Audiencia Nacional, se detuvo a dos parejas de hermanos fuertemente radicalizados, adiestrados y dispuestos a cometer un atentado e inmolarse en el intento.
Farid Mohammed Al Lal y su hermano Mohammed y Anwar Alli Amzal y su hermano Rodouan -de nacionalidad española, origen marroquí y con edades comprendidas entre los 20 y los 39 años- fueron los cuatro arrestados entonces en Ceuta en la denominada operación Chacal.
El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, destacó tras aquellas detenciones, el paralelismo en los perfiles de los arrestados con los de los hermanos Kouachi, responsables ese mismo mes en París del atentado contra el semanario satírico francés Charlie Hebdo.
La barriada del Príncipe, en el punto de mira
La operación contra el terrorismo islamista que se está llevando a cabo en Ceuta, en la que hay dos detenidos, se vuelve a desarrollar en el barrio del Príncipe Alfonso, donde han tenido lugar ya varios dispositivos de estas mismas características. Según han informado a Efe fuentes de la investigación, desde las cuatro de esta madrugada los agentes de la Comisaría General de Información de la Policía Nacional desplazados desde Madrid han ocupado varias zonas de la barriada acompañados por agentes de la Jefatura de la Policía Nacional de Ceuta. El operativo se centraliza en varias viviendas de este núcleo de población, situado junto a la frontera con Marruecos y que ya ha sido escenario de anteriores operaciones de estas características. Los agentes han acordonado la zona para impedir que ninguna persona pueda interceder en el operativo, que ya ha permitido la detención de dos sospechosos cuyas identidades no han sido facilitadas.
Una noticia que debe alegrarnos el dia a todos los democratas y los amantes de la paz: ver como los terroristas se destruyen entre sí. Comportameinto logico si consideramos la naturaleza violenta y excluyente de ambas organizaciones terroristas, fieles exponentes del violento, y artificial, nazionalismo «palestino» fabricado por el alud de petrodolares islamicos y la miopia occidental
Fuente: Ynet
El primer Ministro Holandés Mark Rutte (derecha) causó furor entre sus opositores políticos en los Países Bajos cuando ofreció su opinión personal sobre los yihadistas holandeses: “Los yihadistas que viajaron a Siria e Irak para unirse a ISIS deben perecer allí, en lugar de regresar a los Países Bajos.”
Rutte fue el único político que se atrevió a hacer una declaración. Todos los otros políticos (partidos de izquierda, democristianos y liberales de izquierda) se opusieron a él. Rutte dijo, “Los yihadistas están cometiendo los crímenes más horribles imaginables en el extranjero” y van a cometer los mismos delitos en los Países Bajos en cuanto vuelvan aquí. Que se mueran allá “.
h / t Roni Stoker
Todavía reverberan en el ambiente americano las palabras del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ante el Congreso. Vino a decir que el acuerdo entre Washington e Irán es un mal pacto porque permite a los iraníes continuar enriqueciendo uranio de manera creciente, es decir, construir bombas nucleares, mientras pretenden que están haciendo otra cosa. Simultáneamente, dentro de Irán arrecia la violación de los derechos humanos, y fuera son cada vez más las acciones terroristas de grupos como Hezbolá y Hamás auspiciados por los ayatolás de Teherán.
Para Netanyahu, acudir a Washington no fue una decisión fácil. Iba a contrariar al presidente Obama y a su canciller, John Kerry, con quienes no es un secreto que se lleva muy mal. Por otra parte, Israel necesita del apoyo de Estados Unidos y no resulta conveniente enfrentarse públicamente a la Casa Blanca. Sin embargo, Netanyahu eligió pronunciar ese discurso ante el Congreso por una razón muy clara: mientras que un Irán dotado de armas nucleares es un problema de seguridad para Estados Unidos, para Israel es una cuestión vital de supervivencia.
Una teocracia como la iraní, dotada de bombas atómicas y persuadida de que Alá está de su parte y de que Mahoma se lo ordena, puede asestar un golpe demoledor contra Israel para tratar de aniquilar al pequeño país de un zarpazo nuclear. Por otra parte, un Irán armado con un arsenal nuclear es una invitación a que otros países de la zona con recursos y capacidad técnica hagan lo mismo.
Arabia Saudí, un país sunita gobernado por una familia real poderosísima, vería con terror que los chiitas iraníes tuvieran bombas nucleares y ellos construirían un armamento similar. Lo mismo haría Turquía, potencia de la zona hasta que se disolvió el califato en 1924, hoy mucho más fundamentalista y, aparentemente, de regreso de la aventura prooccidental de Mustafá Kemal Ataturk.
En todo caso, ya hay un país musulmán que dispone de armas nucleares, Pakistán, que comparte fronteras con Irán, y aunque el 80% de sus 170 millones de habitantes son suníes, eso coloca la energía atómica al alcance de los persas o de las naciones árabes ricas dispuestas a pagar por su asesoría.
Es obvio: el problema de un Irán con armas nucleares no es sólo el inmenso riesgo de que ataque a Israel y desate un infierno en el Medio Oriente, sino el hecho de que provocará la proliferación de este tipo de armamento y el mundo será un lugar mucho más inseguro.
Hizo bien Benjamín Netanyahu en tratar de impedir este fenómeno. Si Obama y Kerry están equivocados, Estados Unidos puede vivir con ese error. Israel, probablemente no.
Pinche aquí para escuchar la versión sonora de este artículo.
Fuente: elmedio
El procedimiento lo llevó a cabo la Policía Metropolitana en Martínez, en la vivienda particular del asesor informático de la UFI-AMIA. La magistrada lo ordenó tras un pedido de la querella que representa Arroyo Salgado
Por Evelyn Gordon
En el discurso del primer ministro Netanyahu ante el Congreso estadounidense faltó una palabra muy importante. No es que se lo eche en cara; meter “Ucrania” en ese discurso en particular habría resultado contraproducente. Pero sin tener en cuenta la política ucraniana de Estados Unidos resulta imposible comprender cuán desastroso es el acuerdo que se está gestando con Irán.
Para entender por qué, consideremos la curiosa amenaza lanzada la semana pasada por un representante anónimo de la Casa Blanca, antes del discurso de Netanyahu:
La discusión con Netanyahu elimina toda posibilidad de discutir unas garantías de seguridad para Israel como parte del acuerdo que se está negociando con Irán.
Esa amenaza en particular estaba vacía de contenido, porque Israel jamás ha querido garantía de seguridad alguna por parte de esta ni de ninguna otra Administración; su política ha sido siempre poder defenderse por sí mismo. Pero si Washington estaba considerando ofrecer garantías de seguridad para Israel, seguro que también las está considerando para sus aliados árabes, ya que éstos, a diferencia del Estado israelí, siempre han confiado en la protección estadounidense. De hecho, ha habido insistentes rumores de que podría ofrecerse a los Estados árabes un paraguas nuclear como parte del acuerdo, para que así no creyeran necesario desarrollar capacidad nuclear por su cuenta, algo con lo que llevan tiempo amenazando si no se detiene el programa atómico iraní.
Y hace un año una promesa semejante habría surtido efecto. Al fin y al cabo, en el pasado las garantías norteamericanas han demostrado ser dignas de confianza; véase, por ejemplo, el caso de la liberación de Kuwait de la invasión iraquí en 1991.
Pero el año pasado Rusia invadió Ucrania, justamente veinte años después de que dicho país entregara sus armas nucleares a cambio de un compromiso firmado por Washington, Moscú y Londres, según el cual prometían respetar su “independencia”, “soberanía” y “límites existentes”, y “abstenerse del uso de la fuerza o de amenazar con ello” contra su “integridad territorial o independencia política”. Tras anexionarse rápidamente Crimea, Rusia pasó a fomentar la rebelión en el este de Ucrania; ahora los rebeldes controlan grandes sectores del territorio ucraniano, gracias, fundamentalmente a las armas, el dinero e incluso las tropas “fuera de servicio” procedentes de Rusia.
Y ¿qué han hecho los otros garantes de Ucrania, Estados Unidos y el Reino Unido, para mantener el compromiso que firmaron en 1994? Absolutamente nada. Se niegan incluso a entregarle a los ucranianos las armas que piden para tratar de defenderse por su cuenta.
Dado el ejemplo ucraniano, cualquier líder árabe sería idiota si confiara la seguridad de su país a las garantías de Estados Unidos contra Irán, que, al igual que Rusia, es una potencia enormemente agresiva. Teherán alardea ya de controlar cuatro capitales árabes: Damasco, Beirut, Bagdad y, más recientemente, Sana, y no muestra señal alguna de irse a detener. Así que si los dirigentes árabes creen que el acuerdo que se está gestando con Irán es malo, no habrá garantía estadounidense que valga para disuadirlos de adquirir sus propias armas nucleares.
Y, por desgracia, es lo que creen. Como prueba de ello, consideren simplemente la catarata de comentaristas saudíes que le han rogado públicamente a Obama que haga caso ni más ni menos que al líder de un país al que ni siquiera reconocen. Como el editor jefe de Al Arabiya, Faisal Abás, que el pasado martes publicó una columna titulada: “Presidente Obama, escuche a Netanyahu respecto a Irán”, que comenzaba así:
Es extremadamente raro que una persona razonable esté alguna vez de acuerdo con algo de lo que diga o haga el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu. Sin embargo, debe admitirse que Bibi ha acertado, al menos en lo que respecta a tratar con Irán.
O el columnista Ahmad al Faraj, que el pasado lunes escribía lo siguiente en el diario saudí Al Yazirah:
Estoy encantado con la firme postura de Netanyahu y con su decisión de hablar en el Congreso estadounidense en contra del acuerdo nuclear, pese al enfado y la furia de la Administración Obama. Creo que la conducta de Netanyahu sirve a nuestros intereses, la gente del Golfo, mucho más que el absurdo comportamiento de uno de los peores presidentes estadounidenses.
Está claro que permitir que Irán alcance capacidad nuclear sería terrible. Pero permitir que todo Oriente Medio –una de las regiones más inestables del mundo– la alcanzara sería infinitamente peor. Y la única forma de que un acuerdo con Teherán lo evite es que éste resulte aceptable para los vecinos árabes de la República Islámica. Gracias a Ucrania, no hay garantía de seguridad estadounidense que pueda compensarlos por un acuerdo que consideren inadecuado.
Fuente: elmedio
El Jefe de Al Qods general Soleimani acogido en Amman
Fuentes militares y de inteligencia de Debkafile revelan exclusivamente que el general Qassem Soleiman, comandante de las Brigadas Al Qods de la Guardia Revolucionaria iraní, realizó una histórica visita el pasado jueves, 5 de marzo, al Reino Hachemita de Jordania como invitado del general Faisal Al- Shoulbaki, director de Inteligencia General y un asesor cercano al rey Abdullah II.
La visita, alentada por la política de la administración Obama, mostró a uno de los más antiguos aliados árabes sunitas de Estados Unidos, con el reconocimiento por la dirección de la realidad regional con tendencia a saltar las líneas de Teherán. La apropiación para Irán para que tenga influencia en Oriente Medio, está llegando desde cuatro capitales, Bagdad, Damasco, Sanaa, Beirut y de una quinta capital, Amman.
Nuestras fuentes informan que los aviones de combate de la fuerza aérea Royal Jordana han escoltado la caravana blindada del general iraní, ya que los condujo desde Bagdad a Ammán a través de la carretera principal que une a las dos capitales árabes.
No se sabe si el rey dio a Soleimani una audiencia, pero la posibilidad no se descarta.
Sus conversaciones con la inteligencia y los militares cabezas de Jordania variaron ampliamente en cuanto a los combates en Irak y Siria contra el Estado Islámico en Irak y el Levante-ISIS. Esto sugiere que Jordania ha demostrado su voluntad de dar el primer paso hacia la coordinación de sus políticas y operaciones militares con Teherán, no sólo con Washington como hasta ahora
Unos 12.000 soldados estadounidenses se encuentran en Jordania, la mayoría de ellos miembros de las unidades de combate estadounidenses de élite. Su tarea principal es salvaguardar el trono contra las amenazas procedentes de Siria, Al Qaeda y sus afiliados.
Curiosamente, el viaje hito de Soleimani a Ammán fue programado cuidadosamente para que tuviera lugar justo un día antes de que el general Martin Dempsey, jefe de Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, había llegado a Bagdad, por lo que en el momento de aterrizar, el general iraní, que comanda la expansión de entrada de los militares de su país en la guerra contra el ISIS, había regresado a la capital iraquí procedente de Ammán.
Nuestras fuentes también informan de que el rey de Jordania muestra últimamente una cara diferente en conversaciones privadas a su aspecto público como amigo inquebrantable de la administración Obama. En privado, Abdullah es muy crítico de las políticas actuales de Estados Unidos en la región. En reuniones con legisladores de Estados Unidos sobre las visitas a Amman, Abdullah ha expresado su decepción amarga por la tibia respuesta del presidente Barack Obama con respecto a la quema del piloto jordano teniente Moath al-Kasasbeh en manos de ISIS.
Fue durante una visita a la Casa Blanca cuando el video horrible fue lanzado el 03 de febrero.
Al rey de Jordania se le ha oído comentar que la asociación militar de Obama con Irán, que de por si tiene el efecto de proporcionar al régimen de Assad con un escudo extra, no puede sobrevivir por mucho tiempo, porque al mundo árabe sunita le resulta intolerable y no lo aceptará.
Fuente: Debkafile
La forma más radical, ortodoxa del Islam emana de Arabia Saudita y las otras monarquías árabes del Golfo. Imanes fundamentalistas y miembros de la realeza corruptos hicieron hace décadas un acuerdo en el que el dinero del petróleo se utilizan para exportar el Islam wahabí hasta los confines del mundo islámico.
Versiones más templadas o apagados del Islam eran ahogadas por los petrodólares wahabitas. Hace tiempo que los disidentes, moderados y securalistas en países como Bangladesh y Somalia han dado cuenta de esto, y han sido la lucha contra la asfixia por las prácticas de la sharia de estilo saudí.
Los gobiernos occidentales están ahora comenzando a hacerse del hecho de que las mezquitas financiadas por el Golfo, organizaciones benéficas, grupos cívicos y partidos políticos suponen una mayor amenaza de racionalización de los musulmanes locales de las entidades islámicas financiadas con recursos nacionales. Austria es el primero en actuar en este sentido. Desde la Agencia France Presse el 25 de febrero:
Austria aprueba ley sobre el Islam, que prohíbe el financiamiento extranjero
Viena: El parlamento legislación adoptado leyes que se modifican el Miércoles en Austria sobre las organizaciones musulmanas para prohibir las fuentes externas de financiación y requieren imanes para poder hablar alemán.
La nueva ley tiene como objetivo promover lo que el ministro de Integración conservador Sebastián Kurz llama un «Islam de carácter europeo» silenciando la influencia de las naciones y las organizaciones musulmanas extranjeras, y ofreciendo musulmanes austriacos una combinación de aumento de los derechos y obligaciones en la práctica de su fe en el país de la Europa central …
¿Por qué el 20 por ciento? El Corán 8:42 dice que «cuando hayáis tomado algún botín, una quinta parte sea para Dios y al Apóstol …» Este un quinto de impuestos, o khums , el botín o los despojos de la guerra ha sido en aumento de ingresos medida comúnmente adoptada por califas, sultanes y comandantes militares musulmanes desde el siglo VIII.
«Archivo de 4» de la BBC emitió un informe el 17 de febrero para examinar el grado en que ISIS controla el mercado en el contrabando de antigüedades del este de Siria, especialmente alrededor de la fortaleza ISIS en Raqqa, para las ventas de seguimiento a través de intermediarios en Turquía y otros países a ricos compradores europeos y del Golfo. El corresponsal de la BBC Simon Cox habló desde Líbano con «Ahmed», un traficante sirio que trabaja en Turquía, quien describió que el 20 por ciento del trafico es controlado por el ISIS en el mercado negro arqueológico. Escuche el audio aquí (en ingles):
«http://archive.org/download/ISISkhums/ISISkhums.mp3?_=1»
bajurtov
PATRIA JUDÍA 