Continua el delirante aquelarre israelifobo de la ONU: los derechos de las mujeres

No es en Siria donde las fuerzas gubernamentales emplean rutinariamente la violencia sexual y las violaciones como actos de guerra.

Ni en Arabia Saudita donde no pueden conducir y son ciudadanas de segunda. En 1990 una Fatwa (interpretación de la ley islámica) estableció que es una «fuente de vicios innegables» que las mujeres conduzcan automóviles

Ni en Gaza donde la ferrea dictadura antisionista de la organizacion genocida Hamas les prohibe fumar narguilé en publico y su inmoral policia moral les obliga a vestir de forma pudorosamente islamica

Ni en Egipto, donde la mutilacion genital femenina es algo habitual.

Ni en Iran donde  una ley aprobada en 2013 en Irán permite que los hombres se casen con sus hijas adoptadas desde que estas cumplen 13 años, y las mujeres estan obligadas por ley a obedecer al marido y llevar velo obligatoriamente

Ni en Yemen, donde la mujer «debe permitir (a su marido) tener relaciones con ella cuando esté en condiciones de hacerlo»

Ni en el Libano donde un violador puede no ser enjuiciado si se casa con su víctima

No, en ningun sitio de esos

En ninguna parte desde Marruecos hasta PAkistan, desde Siria hasta Niger, en ninguna parte, ve la ONU motivos para condenar a ningun pais por el trato que sufren las mujeres, excepto en el unico en el que estas tienen igualdad de derechos que los Hombres

ISRAEL

Israel donde una mujer hace lo que quiere, viste como quiere, vota, escribe, trabaja, se afilia, legisla, estudia, investiga, son funcionarias, altos cargos, medicas, cientificas, jueces, politicas, donde tiene el mayor porcentaje de parlamentarias de Oriente Medio,  etc, etc, es el unico pais de Oriente Medio que le ha valido a la ONU para emitir una condena por la presunta violacion de los derechos de las mujeres.

«Israel only nation condemned in UN for women’s right violations»

La excusa de este corrupto organismo antisionista conocido como ONU, organismo titere del lobby islamico petrolifero ha sido condenar a Israel por la situacion … de desempleo y pobreza que sufren en Cisjordania-

GROTESCO.

Primero por que el desempleo de Cisjordania es INFERIOR al español ( «The slight reduction in the West Bank’s unemployment rate (to 16 percent in the second quarter from 18 percent in the first quarter of 2014) appears to be due to seasonality and some increase in the number of workers employed in Israel.»)  siendo el desempleo femenino en Judea y Samaria del 26 %  y sus estandares de vida de los mas elevados entre los arabes de Oriente Medio y segundo por que Judea y Samaria (el termino «Cisjordania» solo es un neologismo) son tierras administradas por Israel, algunas, pero tambien por la Autoridad «Palestina» o co administradas por ambos, pero por algun motivo los «palestinos»  …

nunca tienen la culpa de sus culpas.

Ni siquiera de sus «crimenes de honor» que con tanto entusiasmo cometen.

La culpa siempre es de Israel

Fuente: LAVozy y Ynet

Israel deja pasar 1.000 toneladas de cemento a Gaza

En un gesto humanitario incompresible el estado de Israel ha permitido hoy el paso de 1.000 toneladas de cemento a la franja de Gaza gobernada por la organizacion genocida antisionista Hamas (organizacion referente para los pijiprogres de salon que se dicen defensores del pueblo «palestinos») que busca el exterminio de Israel, y proclama el asesinato de judios.

Precisamente hace poco Hamas informaba que ya ha reconstruido sus bases terroristas.

Israel Lets 1,000 Tons of Cement Into Gaza

Fuente: Arutzsheva

 

 

El horror islamico (y antisionista) asesina a mas de cien personas en Yemen

OTRA GRAN «VICTORIA» DEL ISLAM RADICAL Y DE LOS ENEMIGOS DE ISRAEL.

Un nuevo zarpazo del terrorismo islamico,

La organizacion terrorista islamica y antisionista «Estado Islamico» ha asestado un golpe mortal al corazon de Yemen.

Es posible que tenga que ver con la rivalidad con la otra organizacion terrorista antisionista Al Qaeda, en horas bajas desde la salvaje irrupcion de «Estado Islamico» que cada dia gana mas adeptos con inequivocas ganas de lograr una plaza en el paraiso islamico con 7 huries virgenes para uso y disfrute de cualquier zumbado fanatico que mate en nombre de Alá.

El objetivo ha sido una mezquita chii, y al menos se cuentan 137 muertos.

Fuente: Elperiodico

La situación de los «palestinos» en Siria es … INSOSTENIBLE

No oigo que nadie organice flotillas de ayuda humanitaria para los «palestinos» de Siria que solamente mueren de hambre, o por la tortura, o por falta de medicamentos, o asesinados por las fuerzas gubernamentales, por el ISIS, o por sus propios hermanso «palestinos» del FPLP-CG, o por Hizbulah, o por cualquier otra organizacion terrorista criminal antisionista de las muchas que hay.

El motivo es por que nada de lo que les ocurra a esas personas puede ser achacado a los israelies.

Por eso han caido en el olvido y los pretendidos y autodenominados defensores del artificial y violento pueblo «palestino» los ignoren

1.300 «palestinos» han sido asesinados en Siria.

Existe la misma cantidad de «palestinos» desaparecidos.

200 «palestinos» han muerto de hambre en Yarmouk

2000 «palestinos» estan presos en carceles sirias.

Nada de esto importa nada a los hipocritas que se ponen un pañuelito «palestino» y rebuznan «free palestine» con un afan violento mal reprimido.

La misma ONU, el corrupto organismo usado como virulenta y sesgada herramienta contra el estado de Israel se ha visto obligado a reconocerlo :

«The conflict has overwhelmed Palestine refugee communities in Syria, with a widespread disrespect for international law and the protection of civilians,» UNRWA spokesperson Chris Gunness said.»

Lo repito en español: ABSOLUTO DESPRECIO POR LA LEGISLACION INTERNACIONAL Y LA PROTECCION DE LOS CIVILES.

Fuente: Maan News

El ejercito mas moral del mundo: Las IDF

Si en algo se caracteriza las IDF es por sus elevados estandares morales sin parangon en la historia militar.

Durante la reciente operacion militar defensiva Margen Protector las IDF dispusieron de una unidad de mas de 400 perosnas dedicadas unica y exclusivamente a avisar telefonicamente a los  residentes gazaties para que evacuaran la zona que iba a ser atacada, perdiendo con ello el factor sorpresa.

Asimismo enviaba miles y miles de folletos explicando que zonas eran seguras.

Por sifuera poco, segundos antes del lanzamiento de un misil enviaban un cohete que no hacia daño al impactar pero que su estruendo avisaba de la inminencia del ataque.

Teniendo a su vez una unidad con capadicad para abortar las operaciones si en el ultimo momento se comprobaba la presencia de civiles.

Ningun ejercito del mundo, y asi lo reconocio el coronel Richard Kempf, ha tomado nunca tantas precauciones para evitar bajas civiles enemigas.

Consecuencia de esas medidas es que tras la legitima intervencion los ratio de civiles/combatientes (terroristas) exceden los de cualquier otro conflicto.

Pero es que incluso asi, tambien dentro de las IDF puede haber comportamientos impropios de un militar, e incluso errores que deben ser investigados y aclarados, y si de ello se desprende algun tipo de responsabilidad penal, esta debe aplicarse.

Mientras los «palestinos», sea cual sea su faccion, homenajean a sus criminales terroristas, la democracia israeli investigan posibles casos dentro de las IDF que vulneren la normativa militar y la legislacion humanitaria.

«6 Criminal Investigations of Soldiers in Gaza War»

Fuente: Arutzheva

 

Confirmado (otra vez): los «palestinos» bombardearon a su propia gente

Durante la operación Margen Protector, los terroristas «palestinos», a la desesperada y presas del panico ante el inminente peligro que se les venia encima y mostrando un abosulto desprecio por la vida de los civiles, dispararon miles de misiles, desde zonas civiles «palestinas» hacia zonas civiles israelies.

En ocasiones sus misiles caian sobre sus propios civiles causando daños y muertos, algo que aprovechaban para culpar al propio Israel,  como ocurrió con el misil «palestino» que cayó en Shati y asesinó a 9 niños «palestinos.

Enseguida se apresuraron a culpabilizar a Israel de aquella tragedia con el apoyo de los medios.

Hasta que el periodista Gabriele Barbati descubrio la horrosa realidad: un misil de la misma organizacio genocida «Palestina» Hamas fue el que causó la masacre

El caso es que nadie ha investigado estos crimenes de lesa humanidad.

Ni siquiera los han condenado.

El dia 1 de agosto del año pasado, a las 6:15 cayo un misil sobre la mezquita  Omar Bin Al Khatab en Jabalia, dicho impacto afecto tambien una escuela de la UNRWA cercana hiriendo a diez refugiados por el impacto de metralla.

Logicamente todos los medios culparon a Israel de ese impacto.

Ahora se sabe que Israel no en aquella zona, y que el misil que impactó provenía desde el interior de la misma franja de Gaza.

Es decir, tenia que ser un misil de Hamas, Yihad Islamica o Fatah.

Fuente: Elderofziyon

 

Confirmado (otra vez) : los «palestinos» usaron escudos humanos en la operación Margen Protector

Realmente no es una novedad, ni tampoco es algo que tenga que ser confirmado pues las evidencias del criminal uso que de sus civiles hacen los terroristas «palestinos» es ya legendario y de dominio publico. Tanto que incluso los periodistas estan empezando a perder el miedo a informar de ello

«Unprecedented! Italy, India, Finland and France Expose Hamas Human Shield Strategy»

Y aunque esta criminal practica es ocultada vergonzantemente por la poderosa factoria de ficción Pallywood, y por todos los autoconsiderados defensores del artificial pueblo «palestino» locierto es que los mismos dirigentes del demencial nazionalismo «palestino» lo reconocen publicamente, e incluso … ¡¡SE ENORGULLECEN DE ELLO!!

Por desgracia para estos enfermos y para los descerebrados, igual de enfermos, que les defienden y justifican, están saliendo a la luz nuevos datos, desvelados en esta ocasión por Elderofziyon

El caso Al Bakri:

Todas las «ONGetas», todos los boboprogres, todos los «activistas», «solidarios» y «concienciaos» de turno, salieron a condenar a Israel por el impacto de un misil de las IDF en lo que aparentemente era una casa donde fallecieron varios civiles.

Lo cierto es  que en aquel lugar se escondían elementos terroristas , como Ibrahim al-Misharawi , una especie de jefe de batallon de la Yihad Islamica.

Recordemos que cuando alguien  usa escudos humanos es reponsable, y por supuesto culpable, legal y moralmente, de todo cuanto les ocurra en medio de una accion militar.

Este hecho, de capital importancia, ha sido deliberadamente ocultado por Pallywood y sus medios afines.

Como el hecho de que Ramadán Kamal al-Bakri (dueño de la vivienda) tambien perteneciera a la organizacion genocida y antisionista Yihad Islamica.

Todo eso ya se sabia pero era ignorado por los medios

Lo que ahora se sabe es que, ademas  en esa casa se ocultaba, ni mas ni menos, que todo un comandante de dicha organizacion terrorista antisionista, Omar Al-Rahim que fue herido en el ataque, que junto a otros terroristas se escondian en esa vivienda convirtiendola criminalmente en objetivo militar.

Al dia de hoy no he oido a ningun autoproclamado defensor del artificial pueblo «palestino»  condenar esta practica completamente despreciable.

 

Netanyahu: “Palestina debe romper su pacto con Hamas para tener negociaciones sinceras”

El recientemente reelecto premier israelí criticó los vínculos de la Autoridad Palestina con el grupo terrorista en la Franja de Gaza. Además, dijo estar orgulloso de gobernar para “árabes y judíos por igual”

Crédito: Reuters

En una entrevista con la televisión estadounidense NBC, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, aseguró que la ruptura de los palestinos con el grupo terrorista es la única posibilidad para alcanzar “sinceras” negociaciones de paz conIsrael. También, afirmó estar “orgulloso de ser el primer ministro de todos los ciudadanos israelíes, árabes y judíos por igual”, luego de que en su campaña aludiera al “peligro” del voto árabe.

Aseguró que Estados Unidos e Israel son para uno y otro sus mejores aliados y que “no tienen otra alternativa” que trabajar juntos. En sus primeras declaraciones a un medio estadounidense tras su victoria en las legislativas israelíes, dijo que ambos países podrán tener diferencias pero al final “trabajarán juntos (…) porque no hay otra alternativa”.

“Podemos tener diferencias, pero tenemos tantas cosas que nos unen y tenemos una situación muy peligrosa en Medio Oriente que es un desafío común”, señaló el primer ministro israelí.

El mandatario israelí confirmó que el secretario de Estado, John Kerry, lo había llamado el miércoles, pero que aún no había recibido las felicitaciones del presidente Barack Obama, con el que las relaciones son al menos distantes, en particular debido a las negociaciones en curso con Teherán para llegar a un acuerdo sobre el programa nuclear iraní y el rechazo de Netanyahu a la creación de un Estado palestino. “El secretario Kerry me llamó ayer y estoy seguro de que hablaré pronto con el presidente Obama”, aseguró.

Con la totalidad de los votos escrutados, el Likud, el partido de Benjamin Netanyahu, logró 30 de los 120 escaños totales en las elecciones del martes, que definen quién será el próximo jefe de Estado israelí. Ahora deberá formar una coalición para obtener al menos 61 bancas que lo habiliten a formar gobierno y mantenerse en el cargo.

El segundo lugar fue para la opositora Unión Sionista, encabezada por Isaac Herzog, con 24 bancas. La Lista Conjunta Árabe se ubicó, finalmente, tercera con 13 asientos legislativos.

Fuente: Infobae

En un mensaje por el año nuevo Persa, Obama pidió que Irán aproveche las negociaciones.

En un video que subtitulado en farsi, el presidente de EEUU remarcó “la oportunidad” que suponen las conversaciones con Teherán sobre su plan nuclear. “Los próximos días son críticos”, advirtió

El presidente estadounidense, Barack Obama, llamó este jueves a los líderes iraníes a aprovechar la oportunidad que representan las negociaciones sobre el programa nuclear de Teherán para mejorar los lazos entre las dos naciones.

“Tenemos la mejor oportunidad en décadas para lograr un futuro diferente entre nuestros dos países”, señaló Obama en un pronunciamiento con motivo de la fiesta del Noruz, el año nuevo persa, que se celebra en Iran.

Obama reconoció que en ambos países, y en otras naciones, hay quienes “se oponen a una solución diplomática” de las diferencias sobre el programa nuclear iraní. “Los próximos días y semanas serán críticos. Nuestras negociaciones han hecho avances, pero hay diferencias que se mantienen“, agregó el presidente.

El secretario de Estado estadounidense, John Kerry, se reúne esta semana en Lausana, Suiza, para tratar de lograr con su homólogo iraní, Mohamed Javad Zarif, avances hacia la firma de un acuerdo.

La República Islámica y las llamadas potencias mundiales del 5+1 (EEUU, Gran Bretaña, Francia, Rusia, China y Alemania) se han dado plazo hasta el 31 de marzo para alcanzar los términos macro que permitan perfilar después, antes del 1 de julio, los detalles técnicos de un acuerdo que garantice que Irán nunca se hará con la bomba atómica, a cambio de un levantamiento de las sanciones internacionales que asfixian la economía iraní.

Fuente: Infobae

El papel de la Autoridad Palestina en el resultado electoral israelí

Por Alan M. Dershowitz

Quienes, en todo el mundo, están molestos por la victoria electoral del primer ministro Benjamín Netanyahu sobre la Unión Sionista deberían hacer responsable directo del giro israelí a la derecha a quien, en buena medida, lo es: la Autoridad Palestina.

En los últimos quince años, Israel ha ofrecido a los palestinos, al menos en dos ocasiones, soluciones extraordinariamente generosas para establecer dos Estados. La primera de ellas fue en 2000-2001, cuando Ehud Barak y Bill Clinton ofrecieron a los palestinos más del 90% de la Margen Occidental, toda la Franja de Gaza y una capital en Jerusalén. Yaser Arafat rechazó la oferta e inició una intifada en la que murieron cuatro mil personas. Esa herida autoinfligida por el líder de la AP contribuyó de forma extraordinaria al debilitamiento del sector israelí favorable a la paz, especialmente del Partido Laborista de Ehud Barak. La actual Unión Sionista, surgida del mismo, ha seguido acusando ese debilitamiento.

A su vez, Ehud Olmert ofreció a los palestinos, en 2007, unas condiciones aún más favorables, a las que Mahmud Abás no respondió afirmativamente. Ese fracaso contribuyó también aldebilitamiento del centro-izquierda israelí y al fortalecimiento de la derecha.

Israel es una vibrante democracia, en la que la gente vota en función de sus experiencias, sus miedos y sus esperanzas. En 2000-2001 y 2007 la mayoría de los israelíes albergaba grandes esperanzas de alcanzar una solución pacífica para el conflicto palestino. Dichas esperanzas se vieron truncadas por el rechazo de Arafat y por la negativa de Abás a unas generosas ofertas de paz. Por tanto, no resulta sorprendente que tantos israelíes hayan votado ahora en función de sus miedos y no de sus esperanzas.

La Administración Obama también ha contribuido al resultado de estas elecciones al negarse a atender a las preocupaciones israelíes (compartidas por ciudadanos de todas las facciones) acerca del inminente acuerdo con Irán. Muchos israelíes han abandonado toda esperanza de influir sobre la Administración Obama para que les exija más a los iraníes. El actual acuerdo incluye una cláusula temporal que prácticamente garantiza que Irán tendrá armas nucleares dentro de una década. El líder de la Unión Sionista, Isaac Herzog, cometió un grave error al decir que confiaba en que el presidente Obama llegaría a un buen acuerdo con los iraníes. Pocos israelíes comparten esa esperanza, como tampoco lo hacen la mayoría de los congresistas estadounidenses ni la mayoría de los Gobiernos árabes suníes. Esa falta de confianza se ha visto reflejada en los votos a un primer ministro que ha sido menos confiado y más polémico.

Si bien los israelíes han votado en función de sus miedos, éstos no son completamente irracionales: se basan en la historia de la región.

La comunidad internacional, los medios de comunicación y el mundo académico tienden a tener poca memoria. Culparán a Netanyahu, y especialmente a su discurso electoral, de un resultado que no les gusta. Pero el discurso de Netanyahu ha encontrado una audiencia receptiva porquemuchos votantes israelíes tienen buena memoria. Recuerdan lo que los líderes de la Autoridad Palestina, la Administración Obama, los mulás iraníes y Naciones Unidas han dicho y hecho en relación a Israel. Recuerdan las letales respuestas a anteriores ofertas de paz.

Así que, para entender cómo la democracia israelí ha producido este resultado electoral no miremos una foto del mismo, sino un vídeo de los últimos quince años.

Sólo el tiempo dirá si estos resultados dan lugar a una mejor solución a la amenaza iraní, al atolladero palestino y a otras cuestiones que preocupan al mundo. Pero la historia ha demostrado que los resultados positivos jamás se pueden alcanzarpresionando unilateralmente al Gobierno israelí, y no a la Autoridad Palestina, a los mulás iraníes, a la Administración Obama y a la comunidad internacional.

Los portavoces de la AP ya han predicho que la reelección de Netanyahu supone el fin de cualquier proceso realista de paz, pero no le han recordado a su audiencia cómo la intransigencia palestina supuso el fin de anteriores procesos ni cómo ésta ha afectado a estas elecciones. Están amenazando de nuevo con presentar sus demandas ante la Corte Penal Internacional y otros organismos internacionales, lo que, desde luego, supondría un revés para cualquier perspectiva realista de solución.

Así que, en vez de culpar a Netanyahu y a la derecha israelí de todos los problemas de Oriente Medio, que todas las partes se miren en el espejo de la realidad y decidan cómo pueden contribuir ellas a hacer del mundo un lugar más seguroevitando que Irán pueda nunca conseguir un arsenal nuclear, y animando a alcanzar un solución al problema palestino que sea aceptable para ambas partes, en la que se asegure la seguridad de Israel y se brinde a los palestinos un Estado viable y desmilitarizado.

Fuente: elmedio

#NuestrosHéroes: Sgto. Itamar

https://www.youtube.com/embed/uL2Y7YNyZMo«>

Durante la Operación Margen Protector, los soldados de la Fuerzas de Defensa de Israel se enfrentaron a diferentes desafíos y amenazas dentro de la Franja de Gaza con una misión clara e importante: proteger al Estado de Israel. A continuación, les presentamos las historias de soldados excepcionales que pusieron en peligro sus vidas para proteger a los ciudadanos israelíes.

http://idfblog.com/spanish | http://facebook.com/IDFspanish | http://twitter.com/FDIonline | http://www.flickr.com/fdionline

Soldados de la Brigada Nahal marchan marcando el final de su extenso periodo de entrenamiento vídeo

https://www.youtube.com/embed/3sVRfh3J6oI«>

Nuestros soldados reciben un largo e intenso entrenamiento con el fin de prepararlos para cualquier escenario que pueden enfrentar en el campo de batalla. Para aquellos en un papel de combate, una larga “masa” – viaje en hebreo – marca el final de su formación y el comienzo de su servicio como combatientes de las FDI. Hace unas semanas, la Brigada Nahal completó una caminata nocturna de 50 kilómetros hacia Masada, donde recibieron las añoradas boinas verdes.

http://idfblog.com/spanish | http://facebook.com/IDFspanish | http://twitter.com/FDIonline | http://www.flickr.com/fdionline

Chismes: Las palabras son como balas (Parte 1) Lashón hará vídeo

https://www.youtube.com/embed/2gIx3C9UB-4«>

Los chismes matan.

¿Humildad = baja autoestima? vídeo

https://www.youtube.com/embed/t4vsB-Wha-0«>

¡Justo lo contrario!. El requisito para ser humilde es tener alta autoestima, ¿Quieres saber por qué?.

Editorial del New York Times Golpea la Democracia Israelí

Mientras los votantes israelíes otorgaron más votos al partido del primer ministro Benjamín Netanyahu, el New York Times publica una editorial que sólo puede caritativamente ser etiquetada como un «diatriba». (Una elección israelí se vuelve fea.) 

Por el título, se podría pensar que Netanyahu había arrestado a opositores políticos y amordazado a la prensa libre israelí – tácticas que reflejan el estado de la Autoridad Palestina y los vecinos del Medio Oriente de Israel. No, el New York Times parece estar genuinamente alarmado de que los votantes israelíes eligieron un partido político con posiciones contrarias a las de la junta editorial del Times.

No hay nada objetable en que el New York Times brinde sus opiniones sobre temas israelíes. De eso se tratan los artículos editoriales, después de todo. Sin embargo, algo anda mal cuando, en lugar de educar a los lectores sobre los temas, el Times surge con un alboroto verbal contra el jefe del partido ganador.

Israel tiene un fuerte proceso democrático en el que se elige un gobierno que refleje la voluntad de los ciudadanos. Aunque no es perfecto (como tampoco lo es cualquier democracia), el principio fundamental de que Israel ES una democracia no es un asunto menor. No hay ningún otro país del Medio Oriente que sea una democracia en el verdadero sentido de la palabra. No sólo que los vecinos de Israel no permiten los votos significativos, incluso no permiten los derechos básicos democráticos – la libertad de expresión, libertad de prensa, etc. – que los que vivimos en democracias reales damos por sentado.

En lugar de etiquetar a las elecciones israelíes como «feas», tal vez debería ser la falta de elecciones en la región la que el Times debería encontrar más digna de tal etiqueta. Después de todo, han pasado varios años desde que los palestinos celebraron elecciones propias.

Resumiendo, la editorial del Times afirma que:

En su desesperación, el Sr. Netanyahu recurrió al alarmismo y ataques anti-árabes mientras falló en abordar las cuestiones sobre las que los israelíes dijeron que estaban más preocupados.

Pero la votación fue una oportunidad para que los israelíes hagan saber sus sentimientos. Si él realmente no tuvo en cuenta las cuestiones sobre las que los israelíes están «más preocupados», el Likud no habría obtenido una victoria tan contundente. Incluso si el Times no lo aprueba, le corresponde a los ciudadanos israelíes elegir un gobierno que represente los intereses de la mayoría, un derecho negado a los que viven bajo la Autoridad Palestina y en los países vecinos.

Puede escribir sus comentarios debajo de la publicación del New York Times, haciendo clic aquí.

Intentan quemar un hogar judio en Jerusalem

Terroristas «palestinos» antisionistas lanzaron artefactos incendiarios sobre una casa judia en Beit Hanina, continuando así con la campaña de limpieza étnica de judíos llevada a la practica por el terror nazionalista «palestino».

Afortunadamente no hubo fallecidos.

Fuente: 0404