Archive for marzo 22nd, 2015

marzo 22, 2015

La hegemonía iraní: el plan para controlar Medio Oriente y el Golfo.

por Edwin2295
Los nexos y la influencia del régimen persa sobre otras naciones provoca el alerta regional y de Occidente
Ayatollah Khamenei, líder religioso iraní.
Ayatollah Khamenei, líder religioso iraní.Crédito: AFP

Irak, Siria, Líbano, Bahrein, Yemen y la Franja de Gaza. Todos comparten un mismo padrinazgo: Irán. Es que el régimen ha logrado en los últimos años una total hegemonía sobre esos gobiernos, lo que provoca el alerta en las demás naciones de la región por el peligro que podría acarrear.

En Irak, la influencia del régimen chiíta ha llegado a extremos impensados hasta hace pocos años. Según publicara The New York Times en su edición del martes 17 de marzo, Teherán envió en los últimos meses armamento pesado para combatir al grupo terrorista Estado Islámico (ISIS, por sus siglas en inglés), una banda sunnita que emergió en Siria eIrak y cuya barbarie contra “infieles” sorprende al mundo por igual.

La ayuda del régimen al gobierno de Bagdad incluyó cohetes y misiles y el entrenamiento de 20 mil milicianos chiítas. El temor es que el uso de estas armas –cuya precisión no es la más sofisticada- pueda afectar poblados enteros de civiles que nada tienen que ver con ISIS y eso retroalimentar las diferencias sectarias, según explicó el diario neoyorquino. Ese distanciamiento se profundizó durante los años de Nuri Al-Maliki al frente del poder irakí. De extracción chiíta, Al-Maliki habría servido a los intereses iraníes contra los sunnitas.

En Siria la influencia de Teherán es explícita. En la guerra interna que desangra a ese país desde 2011, cuando grupos rebeldes comenzaron a enfrentarse a Bashar Al-Assad, Irán ofreció toda su ayuda para impedir la caída deDamasco. Miembros del Ejército Libre de Siria confirmaron a Infobae la presencia de militares iraníes en ciudades como Alepo, uno de los escenarios de combate más cruentos desde el inicio del conflicto. La diferencia entre los grupos irregulares y el ejército de Al-Assad es total. Mientras unos no poseen armamento suficiente y dependen de la “rapiña” de los enemigos caídos, las Fuerzas Armadas sirias cuentan con el apoyo de Teherán y de Hezbollah, el representanto iraní en el Líbano y el mundo.

Tanto en Irak como en Siria, Irán tiene a un delegado. Un “comandante en las sombras“. Se trata de Qasem Soleimani, general y jefe del servicio de inteligencia y de las Fuerzas Quds. Es señalado como el hombre que consiguió que Al-Assadno cayera y también de que el Estado Islámico no siguiera conquistando territorio en Irak. Incluso, algunos vieron a este militar iraní al frente de las milicias. Y también como un instigador de los atentados terroristas del islam chiíta que sufrieran las tropas de los Estados Unidos durante la ocupación en Irak.

Qasem Soleimani, el militar iraní enviado a Siria para defender a Bashar Al-Assad y a Irak para aplastar a los sunitas.

Es con el grupo terrorista Hezbollah que Irán consiguió controlar la mitad del Líbano y parte de Siria. Este grupo armadochiíta, nacido a comienzos de los 80, expandió sus crímenes por todo el planeta. Su red en América Latina está fuertemente presente en Venezuela, México, Brasil y en la Argentina, países que sirven además como fuente de financiamiento para sus actos. Irán expande así su “revolución” por el globo.

Irán no sólo quiere la hegemonía en el Golfo y el Medio Oriente, sino en realidad quiere ser considerado una potencia global“, advierte Ely Karmon, investigador y académico del Instituto Internacional de Contra-Terrorismo.Karmon explica además que en su programa oficial Hezbollah reconoce que Irán “juega un rol central en el mundo“. El imperialismo del régimen es explicado por el académico: “Como dije, el objetivo de Irán es ser hegemónico en la región y ser un fuerte ‘eje de la resistencia’“, y agrega que otro de las metas de Teherán es “divulgar la doctrina del Ayatollah Khomeini y en lo posible la fe chiíta“.

El factor Estado Islámico

Las decapitaciones, los linchamientos de homosexuales en plazas públicas, las cinematográficas ejecuciones y la destrucción de monumentos, mausoleos y tesoros arqueológicos de más de 3 mil años de antigüedad por parte de ISIS representan una amenaza no sólo para el mundo civilizado, sino también para otros países musulmanes que ven con preocupación el avance de estos fanáticos terroristas. Arabia Saudita -también de extracción sunnita como ISIS- ve con alarma la expansión de este grupo extremista, pero también advierte sobre la influencia del régimen iraní que cobra mayor peso en Medio Oriente y el Golfo Pérsico.

Analistas sauditas creen que esta influencia de Irán en el mundo árabe podría provocar un severo desequilibrio y cambiar el mapa de la región con miras a las próximas décadas. “Arabia Saudita y los países del golfo están ante un desafío mayor“, comentó en off the record un funcionario del reino arábigo luego del golpe en Yemen dado por los hutíes. Hoy, ese país no logra establecer el orden interno y la tensión en las calles se acrecienta. Y las persecuciones y cacerías políticas son diarias.

El plan iraní es claro: su expansión regional le permite no sólo ser interlocutor “necesario” en la lucha contra el Estado Islámico, sino también fortaleza a la hora de negociar sobre su proyecto nuclear. De prosperar esta peligrosa iniciativa, el equilibrio en la región podría inclinarse definitivamente hacia Teherán. Pero no sólo eso: la capacidad atómica le otorgaría a este régimen las herramientas para aplastar definitivamente cualquier intento por confrontar las reglas de los Ayatollahs. Y también despertará los deseos nucleares de Turquía, Arabia Saudita y Egipto.

Turki Al-Faisal, príncipe saudita, ya advirtió en una entrevista concedida a la BBC que su país no tolerará que se llegue a un acuerdo con Irán y que ello provocará una “carrera nuclear“. “Si Irán tiene la capacidad de enriquecer uranio a cualquier nivel, no es sólo que Arabia Saudita vaya a pedirlo, es que todo el mundo será una puerta abierta para seguir ese camino sin inhibiciones“, dijo. Y añadió: “Irán es un actor de alteración en varios contextos en el mundo árabe, ya sea Yemen, Siria, Irak, Palestina o Bahrein“.

En América Latina

En guerra contra el “imperialismo” occidental, varios gobiernos de América Latina han encontrado en Irán un “imperialismo” más simpático. Sobre todo en materia de negocios. El “Eje de la Unidad” lo bautizaron el venezolanoHugo Chávez y el ex presidente iraní Mahmud Ahmadinejad en 2007, en una de las tantas visitas del latinoamericano a tierra persa.

Gran parte de esos “negocios” estuvieron reñidos con la transparencia, como los que salieron a la luz en los últimos meses en la Argentina y Venezuela y que publicara en su última edición la revista brasileña Veja. Esa publicación explicó en detalle la influencia iraní en la región cuyo epicentro funcionó en Caracas, durante el gobierno de Chávez y encontró refugio en Buenos Aires.

Fue bajo la influencia del militar caribeño que el gobierno de Cristina Kirchner habría llegado a un pacto secreto conIrán, por medio del cual se intentaría encubrir la responsabilidad de esa nación en el más sangriento ataque terrorista que sufriera la Argentina en su historia: el atentado a la AMIA, en 1994. Fue el fiscal Alberto Nisman quien acusó a parte del gobierno argentino por encubrir a varios popes del régimen de Teherán. El investigador fue hallado muerto días después en su vivienda. Como consecuencia de esa investigación, escuchas telefónicas que figuran en la causa confirmanlos negocios, la financiación y las actividades de Irán en la Argentina y en Venezuela.

Fuente: Infobae

marzo 22, 2015

“Dialogar con Irán es un error, estamos en contra de ese paso”

por Edwin2295
El director adjunto de la Cancillería israelí para América Latina, Modi Ephraim, cuestionó en InfobaeTV el pacto que selló el gobierno argentino con el régimen iraní. “El informe de Nisman no está equivocado”, aseguró
Primera parte de la entrevista con Modi Ephraim

Primera parte de la entrevista con Modi Ephraim

Modi Ephraim, quien esta semana visitó Buenos Aires y participó del acto aniversario por el ataque terrorista contra la Embajada de Israel el pasado 19 de marzo, señaló también que “pasaron suficientes años” de los atentados sufridos en 1992 y 1994 y pidió en ese sentido “avanzar mucho más”.

“Irán sigue siendo hoy la preocupación más grande de Israel y del mundo occidental”, advirtió el diplomático en diálogo con InfobaeTV y añadió que esa alarma tiene que ver con “su programa nuclear y con su apoyo al terrorismo internacional”. Ephraim, quien dialogó en un hotel céntrico con Luis Novaresio, puntualizó también en la responsabilidad del régimen islámico en los atentados contra la embajada y la AMIA. “Dialogar con Irán es un error“, manifestó y agregó que Israel “está en contra de ese paso”. “No se puede dialogar con el culpable para llevar a la Justicia a los responsables”, señaló.Además, Ephraim explicó que es intención de su gobierno “participar con las autoridades (argentinas) para finalmente después de tantos años llegar a la verdad. Después de tantos años hay que avanzar mucho más”. Y se lamentó: “Hay que seguir con más fuerza y avanzar con el trabajo que hizo la Justicia argentina, lástima que se demora tanto tiempo esta búsqueda de la verdad”.

Clic en el siguiente enlace para ver video:

Ephraim solicitó además “trabajar en conjunto” con la Argentina y se preocupó por la participación de facciones fundamentalistas en la región: “Debemos estar al tanto de cualquier célula de terrorismo que intenta tener un acceso en América Latina“. Respecto de Irán, el diplomático lo consideró un vecino “no confiable” y resaltó que no importaba quién estuviera en el gobierno de Teherán en este momento porque quien poseía el poder real era el líder religioso.

Consultado sobre el trabajo que realizó el fiscal Alberto Nisman, Ephraim no tuvo dudas: “El informe de Nisman no está equivocado“, dijo respecto al dictamen que el fallecido investigador presentó en 2006 donde responsabilizaba a jefes políticos iraníes sobre la voladura de la AMIA. El embajador definió a Nisman como “un luchador por la Justicia” quien realizó “un informe muy detallado que pone de una manera muy clara la responsabilidad de Irán”.

“Lamentamos la pérdida de un luchador por la Justicia, de un fiscal que nombró por el presidente de la Argentina”, en referencia a la decisión de Néstor Kirchner de ponerlo al frente de la investigación del peor ataque terrorista de la historia de la Argentina.

Por último, Ephraim también dedicó algunas palabras a “la influencia de (Hugo) Chávez en el continente” a la que calificó de “negativa”. “Cuando hablamos de la presencia iraní en el continente es gracias a la bienvenida que le dio Chávez”, enfatizó y concluyó: “Chávez fue un vehículo para ponerle una alfombra roja a los iraníes en el continente“.

Fuente: Infobae

marzo 22, 2015

Francia se resiste al acuerdo nuclear entre EE.UU. e Irán por cinco puntos.

por Edwin2295

Obama y Hollande en desacuerdo con el programa nuclear de Irán.

El presidente Barack Obama no logró convencer al presidente francés, Francois Hollande, acerca de sus objeciones al acuerdo nuclear que ha estado tomando forma entre los EE.UU. e Irán, en la llamada que le hizo en la noche del Viernes, 30 de marzo.

Al secretario de Estado estadounidense, John Kerry no le fue mejor este Sábado, cuando conoció que los Ministros de Exteriores británico, de Francia y Alemania se habían reunido en Londres para una reunión informativa sobre los avances de las conversaciones destinadas a la línea de los europeos frente a la posición estadounidense. Luego encontró, según fuentes de Debkafile, que Francia no estaba solo; . Alemania también se resistió a ciertos puntos del acuerdo en ciernes.
Los franceses están exigiendo cambios en cinco puntos principales acordados entre Kerry y el ministro de Relaciones Exteriores iraní, Javad Zarif, antes de que los iraníes abandonaran las conversaciones el Viernes:

Insisten en que –

  • A Irán no se le puede permitir que mantenga todas las 6.500 centrifugadoras (para el enriquecimiento de uranio) concedidos por los estadounidenses. Esta figura debe ser reducida.
  • Del mismo modo, las reservas de uranio enriquecido aceptadas por los EE.UU. que permanecen en manos iraníes son demasiado grandes.
  • Francia insiste en un período de restricciones sobre el trabajo nuclear de Irán antes de que se alivien las sanciones. Se está presionando para una moratoria de 25 años en lugar de los 15 años que ofrece el gobierno de Obama y garantías en cada etapa.
  • El escollo principal sin embargo es la insistencia de Francia de que las sanciones de la ONU permanezcan en su lugar hasta que Irán explique totalmente la evidencia que ha levantado las sospechas de un trabajo de desarrollo más allá de un diseño de cabeza nuclear. Los iraníes responden que ellos nunca podrían satisfacer la condición de los franceses, porque nunca serían capaces de probar un hecho negativo y refutar la evidencia de un programa de armas que se esté forjando.
    No hay ninguna posibilidad de que Teherán admita que está trabajando en una ojiva nuclear, ni permita a los inspectores estadounidenses el acceso a sitios de pruebas sospechosas, porque eso desmiente la afirmación solemne del líder supremo ayatolá Ali Khamenei de que el programa nuclear de Irán es exclusivamente para fines pacíficos y que siempre lo ha sido.

Fuentes de Debkafile en el Golfo revelan que la dura posición negociadora de Francia en la negociación nuclear se debe en parte a sus intensos vínculos con Arabia Saudita y otros países del Golfo, entre ellos los Emiratos Árabes Unidos.
Francia mantiene bases militares en el Golfo, incluyendo unidades aéreas y unitarias en Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos. Los emiratos además se han convertido en el mercado más rentable para la industria de municiones francesa.

Riad y Abu Dhabi han estado presionando a Paris para no firmar el texto que se perfila entre la administración de Obama y Teherán, porque creen que colocaría a su seguridad nacional en grave riesgo.

Esto plantea una pregunta interesante: ¿Por qué Washington respeta el derecho de Francia a resistirse a la política nuclear de Irán, pero rechaza las objeciones del primer ministro Binyamin Netanyahu, en nombre de la seguridad de Israel?
La respuesta es simple. Es más fácil hacer presión sobre el primer ministro israelí, que sobre el presidente de Francia o los gobernantes del Golfo. Obama ha encontrado en la presentación de la actitud de línea dura de Netanyahu como el principal obstáculo en el camino de un acuerdo nuclear como una táctica útil para hacer frente a la oposición que se extiende al trato con Europa y el Golfo Pérsico.

Fuente: Debkafile

marzo 22, 2015

Nuevo colapso en las conversaciones nucleares, cuando a la delegación iraní se le ordenó salir y volver a casa

por Edwin2295

Las conversaciones nucleares llegan a punto muerto

Fuentes iraníes exclusivas de Debkafile  informan que la delegación iraní para las conversaciones nucleares que tienen lugar en Lausana recibió órdenes de parte de Teherán este Viernes, 20 de marzo, de romper las negociaciones y volver a casa para celebrar consultas. El Jefe de seguridad nacional de Irán, el canciller Mohammed Jawad Zarif  y Ali Akbar Salehi utilizaron el funeral de la madre del presidente Hassan Rouhani, de 90 años de edad, como pretexto para hacer sus maletas y salir de las conversaciones, para dejarlas estancadas detrás de ellos en Lausana. Esto siguió a la sexta ronda de conversaciones en la ciudad suiza con el Secretario de Estado estadounidense, John Kerry que no pudo romper el impasse en un acuerdo nuclear.
Los iraníes dijeron que volverían a reanudar las conversaciones la próxima semana, pero no fijaron una fecha, aunque otras fuentes mencionan el día Miércoles, 25 de marzo. Otro signo de una crisis fue la cancelación de la reunión informativa del viernes en Bruselas por parte de los británicos, los líderes alemanes, franceses y de la Unión Europea sobre los progresos en las negociaciones que se suponía iba a reflejar el progreso hacia un acuerdo para la fecha límite del 31 de marzo.
Una hora antes de que Francia, Gran Bretaña y Alemania se unieran a las conversaciones en Lausana, los iraníes anunciaron que estaban a punto de irse.

Se anunció posteriormente que Kerry celebraría la conferencia de Bruselas cancelada en Francia el sábado para los funcionarios en lugar de los principales líderes.
En declaraciones a las agencias de noticias occidentales este viernes, funcionarios occidentales e iraníes admitieron que todas las partes estaban muy separadas.”No estamos cerca de algo parecido a un proyecto de acuerdo”, dijo un negociador europeo. El vicecanciller ruso Sergei Ryabkov dijo que la duración de un acuerdo, el ritmo de las sanciones de socorro y vigilancia internacional siguen siendo puntos de contención. Sin un proyecto de acuerdo hasta el momento, se alargaría hasta más cerca de la fecha límite del 30 de junio para los anexos técnicos, dijo el funcionario ruso.

En otras palabras, la fecha límite de 31 de marzo de un acuerdo marco parecía haberse ido por la borda.

Fuente: Debkafile

marzo 22, 2015

Irán deberá tomar decisiones difíciles sobre el plan nuclear.

por Edwin2295
Así lo advirtieron las potencias occidentales desde Londres en referencia al acuerdo para desactivar el programa iraní. “Quedan cuestiones importantes”, señalaron

Crédito: AFP

Estamos de acuerdo en que se han logrado progresos sustanciales sobre puntos clave pero aún quedan cuestiones importantes sobre las cuales no ha sido posible un acuerdo. Llegó el momento, para Irán en particular, de tomar decisiones difíciles”, declaró hoy el ministro de Relaciones Exteriores británico, Philip Hammond, al leer un comunicado redactado junto con sus homólogos estadounidense, francés, alemán y europeo.

“Vamos a continuar trabajando juntos de forma unida para obtener un resultado coronado con el éxito”, afirmó el ministro en representación de las potencias occidentales, que prometieron unidad para lograr sus propósitos. Del encuentro en Londres, participaron el secretario de Estado de EEUU, John Kerry, y sus colegas francés y alemán, Laurent Fabius y Frank Walter Steinmeier, respectivamente.

Por otra parte, el presidente de Irán, Hasan Rohani, sostuvo hoy que “no hay nada que no pueda resolverse” y que es “posible” un acuerdo con las grandes potencias sobre su programa nuclear. “Considero que un acuerdo es posible. No hay nada que no se pueda resolver y la otra parte tiene que tomar su decisión final para esto”, declaró Rohani, citado por la agencia oficial Irna.

Las grandes potencias del 5+1 (los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU –Estados Unidos, Francia, Reino Unido, Rusia y China- más Alemania) y Teherán reanudarán el miércoles 26 de marzo sus negociaciones sobre el programa nuclear iraní, según decidieron el viernes Estados Unidos e Irán después de una semana de maratónicas conversaciones en Lausana, Suiza. El objetivo es llegar a un acuerdo antes del 31 de marzo.

“En esta serie de negociaciones (Lausana) había diferencias sobre algunas cuestiones, pero emergieron puntos comunes que pueden ser la base miras a un acuerdo final”, declaró Rohani, antes de agregar, sin embargo, que “persisten desacuerdos sobre algunos puntos”. “Cuando las dos partes quieren concluir un acuerdo, esto significa que deben aceptar una presión suplementaria porque los últimos pasos son siempre difíciles”, agregó.

Fuente: Infobae

marzo 22, 2015

Obama afirma que es difícil una solución al conflicto entre israelíes y palestinos.

por Edwin2295
El presidente de los Estados Unidos reveló el contenido de su conversación con el primer ministro Benjamin Netanyahu tras ser reelegido
Crédito: Reuters

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, dijo que la negación por parte del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, de una solución para el conflicto palestino-israelí que contemple dos estados hace “difícil encontrar un camino” hacia negociaciones serias para resolver el tema. En una entrevista con The Huffington Post realizada el viernes y publicada hoy, Obama describió su conversación telefónica con Netanyahu, dos días después de que el líder judío fuera reelecto.

“Le indiqué que seguimos creyendo que una solución que contemple dos estados es la única forma para la seguridad a largo plazo para Israel, si quiere seguir siendo tanto un Estado judío como democrático”, afirmó Obama. “Y le dije que dados sus comentarios antes de las elecciones, va a ser difícil encontrar un camino donde la gente crea seriamente que las negociaciones son posibles”, agregó el mandatario.

Obama se había comunicado el jueves pasado por teléfono con Netanyahu para felicitarlo por su victoria en las elecciones del martes. “El presidente subrayó la importancia que tiene EEUU para la cooperación militar, en materia de inteligencia y seguridad con Israel, lo que refleja la profunda y permanente colaboración entre ambos países”, había apuntado la Casa Blanca en un comunicado.

Las relaciones entre ambos se han visto sacudidas por las negociaciones de EEUU con Irán para llegar a un acuerdo sobre su programa nuclear, algo que rechaza el primer ministro de Israel; así como por las posturas sobre la resolución del conflicto de larga data en Medio Oriente.

De hecho, según había indicado la Casa Blanca, “el presidente y el primer ministro acordaron continuar las consultas sobre una serie de cuestiones regionales, entre ellas el difícil camino a seguir para resolver el conflicto palestino-israelí”. Obama reiteró el jueves a Netanyahu “el compromiso de larga data de Estados Unidos a una solución de dos estados” que se traduzca “en un Israel seguro junto a una Palestina soberana y viable”.

Sobre Irán, el mandatario estadounidense trasladó de nuevo a líder israelí que Estados Unidos busca alcanzar “un acuerdo global con Irán” que impida que Teherán adquiera un arma nuclear y que, al mismo tiempo, “la naturaleza exclusivamente pacífica de su programa” pueda ser verificado de forma segura por la comunidad internacional.

Estados Unidos manifestó su preocupación tras las afirmaciones previas a su victoria, en las que el líder israelí recordó que no permitiría la creación de un Estado palestino. “Creo que cualquier persona que establezca hoy un Estado palestino y evacúe tierras, está dando motivos para un ataque al Islam radical contra el Estado de Israel”, aseguró el lunes, en la víspera de las elecciones. Sin embargo, en la entrevista emitida el jueves por la NBC, modificó su opinión. “No he cambiado mi política. No quiero una solución de un solo Estado. Quiero una solución de dos Estados sostenible, pacífica”, aclaró.

Fuente: Infobae

marzo 22, 2015

Noticias sobre el terrorismo y el conflicto israelí – “palestino” (11 – 16 de marzo de 2015)

por goal

CENTRO DE INFORMACION E INTELIGENCIA MEIR AMIT

044_15_01_1951502832

Reseña

  • En el sur de Israel sigue la calma. En Judea, Samaria y Jerusalén Este continuaron las acciones violentas en el marco de “la resistencia popular”. Estas actividades se expresaron la semana pasada con el arrojado de piedras.
  • Los mecanismos de seguridad interior, que están controlados por Hamás, la semana pasada realizaron una cantidad de demostraciones militares, en las que se presentaban capacidades militares junto con la capacidad en el dominio de la seguridad interior. Según expresiones de representantes destacados de la policiía palestina, se acentuó que la situación de seguridad en la Franja de Gaza es estable y está controlada.
  • Las Brigadas Ezz Ad Din al Qassam, brazo militar de Hamás, hicieron público que habían recibido la responsabilidad para construir puestos militares a una distancia de unos cientos de metros de la valla de seguridad. Uno de los puestos está al lado del barrio Shaja’ iya y otro sobre los escombros del poblado Nisanit (cerca del cruce Erez).

044_15_02_642331868

Disparo de cohetes y bombas de mortero hacia Israel

  • Esta semana no se detectaron impactos de cohetes y bombas de mortero en el territorio de Israel.

Disparo de cohetes y bombas de mortero hacia Israel

Jerusalén, Judea y Samaria

Continuación de la actividad en el marco de “la resistencia popular”

  • Durante la semana continuaron la violencia y el terrorismo en los focos de fricción “tradicionales” de Judea, Samaria y en los barrios de Jerusalén Este, en el marco de lo que llaman “la resistencia popular”. La actividad violenta se expresó pricipalmente con el lanzamiento de bombas molotov y el arrojado de piedras hacia los representantes de las fuerzas de seguridad israelíes y hacia vehículos israelíes. A continuación, algunos eventos destacados:
  • El 10 de marzo de 2015 se arrojaron piedras hacia un autobús, en el área de la Puerta de Dung (Shaar ha Hashpatot ), en Jerusalén Este. El autobús se dirigía hacia el Muro de los Lamentos. Una viajera resultó herida. Por lo que dice la policía, detuvieron a un joven de 15 años sospechoso de ser quien había tirado las piedras hacia el autobús (Agencia Tazpit, 10 de marzo de 2015).
  • El 11 de marzo de 2015. fuerzas de Tzáhal detuvieron a cuatro sospechosos de arrojar piedras en Nabi Salah (sur de Shomrón) (Portavoz de Tzáhal, 11 de marzo de 2015).

044_15_04_567456824

044_15_05_867125114

La Franja de Gaza

El cruce Rafiah

  • Después de dos días en que el cruce Rafiah estuvo abierto, fue vuelto a cerrar por tiempo indeterminado.En los dos días que estuvo abierto pasaron por él en total 1,008 personas (al Youm al Sabaa, 11 de marzo de 2015).
  • “Un funcionario palestino de alto grado” que acompañaba a Mahmoud Abbas (Abu Mazen) en la Conferencia sobre economía en el Cairo, dijo que durante una reunión cerrada al margen de la Conferencia, entre Mahmoud Abbas y Abd Alffath Al sisi – Presidente de Egipto – Mahmoud Abbas pidió que se acelerase la apertura del cruce Rafiah para aliviar la angustia de los residentes de la Franja de Gaza. Según el mismo “funcionario palestino” el Presidente de Egipto le prometió a Mahmoud Abbas que el cruce Rafiah sería abierto de forma permanente en el término de los próximos días (Qudsnet, 14 de marzo de 2015).
  • Ibrahim Alaskr, miembro del Consejo Legislativo de Hamás, acentuó la oposición de Hamás a toda sugerencia que incluyera el reemplazo de personal en los cruces poniendo personal de la Autoridad Palestina. Por lo que él dice, Hamás no entregaría los cruces [a las manos de la Autoridad Palestina] sino solamente después que se concretaran las obligaciones del gobierno de acuerdo, con respecto a la Franja. Al frente de esas obligaciones está la regulación del pago de los salarios de los funcionarios de Hamás y la transferencia de los presupuestos corrientes a los Ministerios del gobierno en la Franja (al Risala, 11 de marzo de 2015).

El cruce Kerem Shalom

  • La agencia de noticias Maan informó en un artículo especial, sobre la exportación de productos agrícolas desde la Franja de Gaza, por el cruce Kerem Shalom, en dirección a Israel y Judea y Samaria. Se señaló que es esta la primera vez desde hace ocho años, que Israel permite exportación de productos agricolas desde la Franja de Gaza (Maan, 11 de marzo de 2015).

044_15_06_1518165131

La rehabilitación de la Franja

  • Durante una reunion de prensa (realizada sobre los escombros del hospital Alofa),Muhammad Alamadi, al frente de la Comisión de Cátar para la rehabilitación de Gaza, declaró que la comisión tiene la intención de comenzar en forma inmediata con la construcción de 1.000 unidades de vivienda para quienes se quedaron sin casa. Esto se haría por medio del ingreso de cuatro camiones diarios con materiales de construcción. Asimismo, tienen la intención de preocuparse de abastecer con nuevas fuentes de electricidad. Acentuó que la donación de un billón de dólares que Cátar se había comprometido a otorgar, se asignarían solamente a los dañados por la operación “Roca Firme”. Ismail Haniyeh, en el pasado al frente del gobierno de Hamás, dijo que él espera del gobierno de acuerdo nacional, que ponga en práctica programas relacionados con la rehabilitación para rescatar al pueblo palestino de la crisis humanitaria en la que se encuentra inmerso (canal al Quds, 12 de marzo de 2015).
  • Muhammad Kaya, Director de la oficina de la organización turca IHH en Gaza, informó que la organización había distribuído 7,000 paquetes de alimentos a las familias necesitadas. La ayuda había incluido a las familias de 3,500 empleados de la Franja, que hasta ahora no recibieron sus salarios, y 3,500 familias dañadas durante la operación “Roca Firme” en la Franja. El costo de la ayuda, por lo que él dice, es de 200 mil euros (página facebook de la organización en Gaza, 15 de marzo de 2015).
  • Muhammad Mustafa, Ministro de Economía en el gobierno de acuerdo nacional, y Consejero General del Fondo de Kuwait para el desarrollo de la economía árabe, firmó un acuerdo con respecto a una donación que Kuwait otorgaría para la rehabilitación del sur de la Franja de Gaza. El monto de la donación es de 200 millones de dólares (WAFA, 12 de marzo de 2015).

Establecimiento de nuevos puestos cerca de la frontera con Israel

  • El Departamento de Entrenamiento y preparación de las Brigadas Ezz ad Din al Qassam, brazo militar de Hamás, asumió recientemente la responsabilidad para el establecimiento de puestos militares a una distancia de unos cientos de metros de la valla de seguridad sobre la frontera Israel – Franja de Gaza.Entre los puestos establecidos, está el “puesto al Yarmouk”, levantado cerca delbarrio Shaja’ iya, y “el puesto Palestina”, levantado sobre los escombros del poblado de Nisanit (cerca de la barrera Erez). Alguien destacado del Departamento de Entrenamiento señaló que ellos siguen construyendo más puestos cerca de la frontera con Israel (sitio de las Brigadas Ezz ad din al Qassam, 14 de marzo de 2015).

044_15_09_1091918359

A la derecha: Instalación de entrenamiento de las Brigadas Ezz Ad din al Qassam, que mira hacia la valla de seguridad. A la izquierda: Activistas de las Brigadas Ezz ad din al Qassam frente a la valla de seguridad (sitio Ezz ad din al Qassam, 14 de marzo de 2015)

Apelan por la decisión del Tribunal Egipcio

  • Se informó que el gobierno de Egipto está actuando para apelar sobre la decisión del Tribunal de Juicio Rápido de el Cairo, que definió a Hamás como organización terrorista. En ese marco se informó que el Tribunal de Juicio Administrativo, dirigido por Yahya Dacruri, vice Primer Ministro del gobierno de Egipto, había decidido transferir la demanda a la Comisión de Administración Pública (Al Masri al Youm, 11 de marzo de 2015). Una fuente legal no identificada dijo que el Tribunal de Juicio Rápida había fijado el 28 de marzo de 2015 para discutir la apelación presentada por la decisión de definir a Hamás como organización terrorista (al Masri al Youm, 11 de marzo de 2015).
  • En Hamás expresaron satisfacción por la decisión del gobierno de Egipto de apelar por la decisión del Tribunal. Sami Abu Zuhri, destacado en Hamás, felicitó por la decisión y dijo que él esperaba que esta medida llevase a corregir la injusticia ocasionada (SAFA, 11 de marzo de 2015). Ismail Alaskr, destacado en Hamás, también alabó la decisión y dijo que esta era una medida en la dirección correcta. Por lo que él dijo, Hamás tiene como objetivo: la relación estratégica con todos los países árabes, incluido Egipto, para luchar con “la entidad sionista”. Agregó que la decisión de Egipto viene a abrir una nueva página después del “error histórico “ producido y que Egipto está aprendiendo que Gaza y Hamás tienen una importancia estratégica y que no representan un peligro (Pal Today, 11 de marzo de 2015).

Reunión de Khaled Mashal con un funcionario importante de Irán

  • Ali Larijani, Presidente del Parlamento de Irán estuvo en una visita a Kuwait y a Cátar, al frente de una delegación parlamentaria. Durante su visita a Cátar, Larijani se encontró con Khaled Mashal, que está al frente de la oficina política de Hamás. Hussam Badran, vocero de Hamás, dijo que en su reunión los dos habían hablado sobre los recientes desarrollos en el asunto palestino (al Quds al Arabi, 11 de marzo de 2015). En un mensaje publicado por Hamás se dijo que habían hablado sobre las consecuencias de las amenazas de Israel con respecto a Jerusalén y la mezquita al Aqsa y sobre el cierre continuado sobre la Franja de Gaza (al Arabi Ag”did, 11 de marzo de 2015).
  • Bassem Naim, de alto grado en Hamás, dijo que durante la reunión entre los dos, Larijani confirmó que Irán apoya el tema palestino en forma general y apoya a las organizaciones palestinas y a “la resistencia” [ es decir a las organizaciones terroristas]. Según él, la reunión es una medida importante, y preparará nuevas visitas y hasta conduciría al fortalecimiento de las relaciones entre Hamás e Irán (Agencia de informaciones francesa, 13 de marzo de 2015).

Demostraciones de fuerza en la Franja de Gaza

  • En el canal al Aqsa fue transmitida una nota sobre los activistas de la fuerza “la ayuda central de Hamás – la unidad de tareas especiales”. Según la nota la función central de los activistas de la fuerza es la seguridad de personalidades importantes y la seguridad de diversas delegaciones que llegan en visita a la Franja de Gaza ya sea en forma oficial o no oficial. Según la nota, todos los activistas de la fuerza en el pasado habían actuado en la seguridad. (canal al Aqsa, 12 de marzo de 2015).

044_15_10_1684164008

“La unidad de tareas especiales en actividad (YouTube, 12 de marzo de 2015)

  • El Departamento de Entrenamiento del Ministerio del Interior de Gaza, organizó una demostración militar el 12 de marzo de 2015 en la que participaron más de 600 activistas, egresados del “Curso 28” (la esencia del curso no nos resulta clara)… La demostración salió de la base “Ashquelon”, que está al norte de Beit Lahia y finalizó en la instalación de entrenamientos al oeste de la Franja. Los participantes presentaron las capacidades en el dominio militar que habían aprendido durante el curso (sitio del Ministerio del Interior, 12 de marzo de 2015).
  • La policía palestina del norte de la Franja de Gaza organizó una demostración militar en la que participaron oficiales de la policía, activistas de intervención rápida, policía marítima y otros. Alaa al Din Alhndi, comandante del distrito norte de la Franja, dijo durante la demostraciión, que la policía palestina protege a los pobladores palestinos, a pesar de todas las dificultades que los rodean. Según él, la situación de seguridad en la Franja es estable y la policía tiene bajo control todos sus departamentos (sitio del Ministerio del Interior, 15 de marzo de 2015)

La Autoridad Palestina

Enfrentamientos entre los mecanismos de seguridad de la Autoridad Palestina y los residentes del campamento de refugiados Balata

  • Durante la semana continuaron los enfrentamientos entre los mecanismos de seguridad de la Autoridad Palestina y los residentes del campamento de refugiados Balata (cerca de Nablus). El 14 de marzo de 2015 se produjeron más enfrentamientos (por tercera vez en los dos últimos días), cuando decenas de residentes cerraron la calle paralela al campamento de refugiados, quemaron neumáticos y arrojaron piedras hacia la fuerza de patrullaje del mecanismo de seguridad (Pal Today, 14 de marzo de 2015) .Akram Rajoub, gobernador del distrito de Nablus, dijo al referirse a los eventos, que hay elementos que incitan a los que hacen disturbios. Según él, los mismo elementos quieren desestabilizar la seguridad de los residentes, influir en la opinión pública y obligar a los mecanismos de seguridad a que respondan a sus exigencias (radio la Voz de Palestina, 15 de marzo de 2015

044_15_14s_145175800

Rami Hamdallah, Primer Ministro del gobierno de acuerdo nacional llega en una visita al campamento de refugiados Balata después de los enfrentamientos que se habían producido recientemente entre los mecanismos de seguridad y residentes del campamente de refugiados (WAFA, 13 de marzo de 2015)

Continúa la campaña de confiscación y boicot a mercaderías israelíes

  • En Judea y Samaria continúa la campaña para boicotear mercaderías producidas en Israel. El 11 de marzo de 2015, activistas de Fatah en Nablus confiscaron un camión de la firma israelí Strauss, vaciaron su contenido y lo quemaron (Maan 11 de marzo de 2015). El 10 de marzo de 2015, en Ramallah, unos activistas detuvieron otro camión de la firma Strauss, vaciaron todo su contenido sobre el terreno y lo destruyeron (página facebook PALDF, 10 de marzo de 2015).

044_15_15_1021009062

A la derecha; Palestinos de Ramallah destruyendo el contenido de un camión de la firma israelí Strauss (página facebook PALDF, 10 de marzo de 2015). A la izquierda: Activistas de Fatah queman en Nablus el contenido de un camión de Strauss (Maan, 11 de marzo de 2015)

Glorificación de terroristas que realizaron atentados

  • La página facebook oficial de Fatah el día del aniversario del atentado sangriento del autobús en la ruta de la costa (11 de marzo de 1978), publicó la fotografía de la terroristaDalal al – Mughrabi (que en la sociedad palestina se transformó en un modelo a ser imitado). Al lado de su fotografía se publicó un texto que presenta el evento como un mensaje actualizado de las noticias “último momento: Gran atentado en Herzliah, en Tel Aviv…80 isralies muertos , más de cien heridos. La bandera palestina fue puesta en el centro de la ciudad…y fue una victoria heroica” ( página facebook de Fatah, 10 de marzo de 2015).

044_15_16s_2084113991

La página facebook oficial de Fatah perpetúa la memoria de la terrorista Dalal al Mughrabi  (10 de marzo de 2015)

[1]    Válido para el 16 de marzo de 2015. Estos datos estadísticos no incluyen disparos de bombas de mortero. Asimismo, no incluyen los cohetes lanzados pero que cayeron en el dominio de la Franja de Gaza.
[2]    Estos datos no incluyen disparos de bombas de mortero.

El Centro de Información de Inteligencia y Terrorismo Meir Amit (ITIC) abrió en 2002. Es parte del Centro de Herencia y Conmemoración de la Inteligencia de Israel (IICC), un sitio nacional dedicado a los caídos en la comunidad de inteligencia israelí. El ITIC está ubicado cerca de Gelilot, al norte de Tel Aviv, y está dirigido por el (Cor. Ret.) Dr. Reuven Erlich. El objetivo del ITIC es recolectar, estudiar y diseminar información acerca del terrorismo.

PNG_zps1ed15660Zorrete - copia

marzo 22, 2015

El Presidente del Congreso de los Estados Unidos viajará a Israel a finales de marzo

por goal

VISAVIS

Boehner-665x357

El presidente de la Cámara de Representantes, el republicano John Boehner, visitará Israel durante el próximo receso legislativo, que comienza a finales de marzo, según anunció un portavoz de su oficina.

El anuncio supone una nueva vuelta de tuerca a las tensas relaciones entre los gobiernos del presidente de Estados Unidos el demócrata Barack Obama, y el del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu, quien acaba de ser reelegido.

Kevin Smith, portavoz de Boehner, detalló en un comunicado que la visita fue programada antes de las elecciones de esta semana en las que logró la victoria Netanyahu.

Boehner desafió al Gobierno de Obama invitando a Netanyahu a pronunciar un discurso ante el Congreso estadunidense a comienzos de este mes, ocasión en la que el primer ministro criticó las negociaciones de Washington con Irán para un acuerdo sobre el programa nuclear de Teherán.

Según varios medios israelíes, que citan a funcionarios de ese país, Boehner prevé llegar a Israel el 31 de marzo acompañado de otros miembros del Congreso estadunidense.

El objetivo del viaje es abordar “las prioridades compartidas para la paz y la seguridad en la región, y fortalecer aún más los lazos entre Estados Unidos e Israel”, indicó el portavoz de Boehner.

El líder republicano es muy crítico con la política del Gobierno de Obama hacia Israel y considera que bajo su mandato se han deteriorado las relaciones entre EU y uno de sus mayores aliados.

Obama y Netanyahu mantienen desde hace tiempo una relación conflictiva, fundamentalmente por los desacuerdos sobre las negociaciones con Irán, pero la situación se ha tensado aún más a raíz de los comentarios del primer ministro, previos a su victoria electoral, acerca de que no permitiría la creación de un Estado palestino.

Sin embargo, en varias entrevistas con televisiones estadunidenses emitidas este jueves, Netanyahu dijo que sigue defendiendo una solución de dos Estados, uno israelí y otro palestino, para la paz en Oriente Medio, aunque matizó que no lo ve posible en las actuales circunstancias.

El Gobierno de Obama acogió con escepticismo los últimos comentarios de Netanyahu y cree que el primer ministro “ya no suscribe” la solución de dos Estados, según subrayó el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest.

Ese principio de los dos Estados “ha sido la base de una serie de decisiones políticas que Estados Unidos ha tomado y ahora esa base se ha erosionado, lo que significa que nuestras decisiones políticas tienen que ser reconsideradas. Y eso es lo que haremos”, comentó Earnest.

La Casa Blanca ha dicho que “revaluará su posición” hacia Israel y, sin precisar qué tipo de políticas se adoptarán a partir de ahora, Earnest recordó que las decisiones que ha tomado EU en el seno de Naciones Unidas “han estado afirmadas en la idea de que la solución de dos Estados” es la mejor hacia la paz.

Así, el portavoz dejó la puerta abierta a una posible reconsideración de la política de protección a Israel en la ONU que EU mantiene desde hace décadas.

Fuente: excelsior.com.mx / DiarioJudio.com

PNG_zps1ed15660Zorrete - copia

marzo 22, 2015

Otro atentado suicida de ISIS: 45 kurdos muertos mientras celebraban su Año Nuevo

por goal

VISAVIS

isis

En medio de los festejos, dos terroristas se inmolaron en Hasaka, un poblado del noreste de Siria. Hay cinco niños entre las víctimas. El viernes murieron 142 personas en un ataque similar contra chiítas en Yemen.

El balance del doble atentado contra una fiesta kurda el viernes en la localidad de Hasaka,en el noreste de Siria, se eleva a 45 muertos, informó el sábado una ONG siria, que acusa al grupo Estado Islámico (ISIS por sus siglas en inglés).
“Se contabilizan ahora 45 muertos, entre ellos cinco niños, tras los ataques de la pasada noche”, afirmó a la AFP Rami Abdel Rahman, director del Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH), con sede en Gran Bretaña.
“Murieron varias personas que habían sido heridas y se hallaban en estado crítico”,explicó. El balance anterior era de 33 muertos.
Los ataques, cometidos en la víspera del Noruz, Año Nuevo en kurdo, en Hasaka, no fueron reivindicados pero según Abdel Rahman, “el ISIS está detrás de este doble atentado”.
La provincia de Hasaka es estratégica por su cercanía con Turquía, pero también con Irak. En la ciudad operan las fuerzas del régimen y los combatientes kurdos de las Unidades de Protección del Pueblo (YPG), mientras que los yihadistas del ISIS controlan varios sectores de esta provincia siria.
Las YPG se enfrentan encarnizadamente al grupo ISIS en varias zonas, y en enero lograron expulsar a los yihadistas de Kobane, tras meses de duros combates.
Condena de la ONU
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, condenó el doble atentado: “Los informes iniciales sugieren que los dos atentados mataron e hirieron a un máximo de 100 personas, entre ellas mujeres y niños”, dijo el secretario general de la ONU en un comunicado.
“Estos ataques atroces se llevaron a cabo durante un día de fiesta que es habitualmente un tiempo para que las comunidades kurdas se reúnan para compartir sus esperanzas para el nuevo año”, añade el texto.
PNG_zps1ed15660Zorrete - copia
marzo 22, 2015

Cuatro procesados por un ataque contra israelíes en la Patagonia

por goal

VISAVIS

Ataque en la patagonia contra judios

Un juez federal argentino ordenó el procesamiento de cuatro personas bajo la ley antidiscriminatoria, a raíz de un ataque contra turistas israelíes, en el hostal “Onda Azul”, de la localidad de Lago Puelo, en la provincia de Chubut, en enero pasado.

El juez federal de Esquel, Guido Otranto, acusó a cuatro personas vinculadas con el ataque que según subrayó estuvo motivado por el “odio religioso y hacia una nacionalidad”. A cada uno de los imputados se les trabó un embargo de bienes por aproximadamente 5.700 dólares y se les exigió reportarse una vez al mes ante la comisaría del pueblo hasta que comience el juicio. El magistrado también les prohibió acercarse a la hostería donde estuvieron alojados los turistas israelíes, que fueron atacados.

Una decena de turistas israelíes resultaron heridos, el 19 de enero pasado, en el Lago Puelo, en la turística región patagónica. Los turistas robados y golpeados en el ataque, fueron objeto también de insultos antisemitas y anti-israelíes.

“Vienen a robarnos la Patagonia”, clamaron los agresores, según se reportó. “Fuera judíos de mierda, fuera israelíes de mierda”.

El dueño de la hostería, donde estaban alojados los turistas, Yoav Pollak, es un israelí que vive en Argentina desde el 2003. Su establecimiento fue cerrado, durante una semana, tras el ataque.

Recientemente, aparecieron afiches anti-israelíes en Bariloche. Ubicada al pié de la cordillera de los Andes, la turística ciudad es un sitio popular entre los mochileros israelíes. Los carteles que rezaban “Boicot al turismo militar israelí”, estaban firmado por el Comité Comarcal de Solidaridad con el Pueblo Palestino. También circularon billetes de dos pesos sellados con la leyenda “Fuera Judíos de la Patagonia”.

Fuente: Aurora

PNG_zps1ed15660Zorrete - copia

Fuente: Aurora

marzo 22, 2015

Tragedia: 7 niños judios fallecen abrasados en Brooklyn

por Tersites

Una terrible tragedia ha ocurrido en Brooklyn.

Siete pequeños han fallecido quemados en un accidente domestico.

Desde Patria Judia enviamos un pesame a la familia y amigos ante esta tragedia.

Descansen en paz

Fuente: Arutz Sheva

marzo 22, 2015

Parashá de la semana

por goal

Vaikra

Vaikra (Levítico 1-5)

Ofrendas voluntarias

El libro de Vaikrá se enfoca, en gran medida, en las diferentes ofrendas (korbanot) (1) que eran ofrecidas primero en el Tabernáculo (Mishkán) y luego en el Templo (Beit HaMikdash). Muchos de estos korbanot son conocidos como korbanot nedavá (2) (ofrendas voluntarias); no son obligatorios, pero si una persona deseaba llevar una de estas ofrendas, cumplía una mitzvá muy loable.

El Staipler Gaón, Rav Yaakov Israel Kanievsky, hace una profunda pregunta sobre la naturaleza de estos korbanot nedavá (3): la mayoría de las mitzvot son obligatorias porque Dios decretó que un judío debe cumplirlas, lo cual las convierte en un aspecto esencial del Servicio Divino (Avodat Hashem). Los korbanot nedavá no son obligatorios, lo cual implica que no son esenciales para el servicio de un judío pero, al mismo tiempo, ofrecerlos sí se considera una mitzvá, lo que implica que sí existe cierto beneficio para quien lo ofrece y que sí tienen un lugar en el servicio Divino. ¿Cómo podemos entender la naturaleza de esta mitzvá?

Para responder, el Staipler se refiere primero a otra pregunta importante de filosofía judía. Una de las mitzvot más fundamentales es la de amar a Dios (Ahavat Hashem), lo cual obliga a un judío a manejar sus emociones para desarrollar un fuerte amor por Dios. Pero, ¿cómo puede obligarnos la Torá a sentir una emoción particular? ¡Con seguridad eso está más allá de nuestro control! Para responder, el Staipler trae el principio del Mesilat Iesharim (‘La senda de los rectos’) sobre el rasgo de la diligencia (4), el cual explica que tal como la inspiración interna lleva a acciones externas, asimismo las acciones externas pueden despertar sentimientos en el interior. Entonces, actuar de una manera particular puede generar las emociones deseadas.

El Staipler dice que este principio aplica fuertemente a la mitzvá de Ahavat Hashem. Sabemos que el sentimiento de amor nos lleva a realizar acciones que reflejan nuestro amor por Dios y nuestra voluntad de ignorar nuestros propios deseos en virtud del honor de Dios. De la misma manera, realizar acciones voluntarias que involucren poner la voluntad de Dios por encima de nuestros propios deseos incrementará nuestro amor por Él.

Con este principio, el Staipler explica la naturaleza de los korbanot nedavá. Estos korbanot nos brindan una gran oportunidad para acercarnos a Dios dándole prioridad a Él por sobre nosotros mismos: dejamos de lado nuestras propias necesidades y hacemos una considerable inversión de tiempo, esfuerzo y dinero para llevar un animal al Templo y ofrendarlo a Dios. Mostrar semejante generosidad hacia Dios es una manera muy efectiva de encender nuestro amor por Él. Esto explica por qué llevar una ofrenda voluntaria es un acto tan loable.

Sin embargo, si la Torá obligara a todos los judíos a llevar este tipo de korbanot se perdería el propósito de los mismos, ya que cuando una persona está obligada a dar, no desarrolla el mismo sentimiento de amor, sino que siente solamente que está pagando una deuda. Por lo tanto, al hacer que el korbán nedavá sea opcional, la Torá le dio a cada judío la oportunidad de motivarse para realizar un acto que con seguridad incrementaría su ahavat Hashem. Al mismo tiempo, ofrecer este korbán se considera una gran mitzvá debido a su efectividad para generar amor por Dios.

El Staipler escribe que este principio no se limita a los korbanot, sino que una persona puede elegir cualquier área en la que desee hacer un esfuerzo extra más allá de lo que exige la ley. Al dar de sí mismo voluntariamente, uno puede aumentar su amor por Dios.

Esta idea queda demostrada por la siguiente historia que cuenta Rav Isajar Frand: una vez un judío aparentemente común y corriente le estaba dando un aventón. En el curso de la conversación, emergió que este judío ponía un énfasis particular en la mitzvá de la plegaria; no había perdido un minián (quórum de diez hombres) en varios años. Este hombre había elegido un área en la cual poner ese esfuerzo adicional y, de esta forma, él había conseguido despertar en sí mismo un gran amor por Dios.

Aprendemos de este principio del Staipler que una manera clave para acercarse a Dios es realizar acciones que la Torá no considera obligatorias pero que ciertamente son loables.

Notas:

(1) La palabra korbán es comúnmente traducida como sacrificio, pero ésta no es una traducción precisa; su raíz es kareb, que significa acercar. Un korbán es, en esencia, un acto de acercamiento a Dios, por lo que cuando un judío ofrece un korbán no se enfoca en el sacrificio que está haciendo al ofrendarle el animal a Dios, sino en la cercanía que está obteniendo con Dios.

(2) Como Olot, Shelamim y Menajot.

(3) Birkat Peretz, parashat Vaikrá.

(4) Mesilat Iesharim, Cap. 7.

Caratula de aishlatino

Vaikra

Decía Shimon HaTzadiik, Sobre 3 cosas se sostiene el mundo, Tora, Avoda, Actos misericordiosos.
Al shlosha d’varim, Ha’olam omed. Al hatorah, v’al ha’avoda, V’al g’milut chasadim.

Avoda, trabajo, sacrificio.

Cuando comenzamos este libro de Vayikra y leemos sobre los sacrificios, de los Korbanot, podemos quedarnos solo en la descripción del como, del cuando.. pero tal vez deberíamos incidir en como un sacrificio solo es tal cuando estamos korbim, cercanos a D’s y a nuestros semejantes.

Sacrificarse requiere de cercanía. Cercanía y sinceridad.

Shabat Shalom

Mario Stofenmacher
Director Educación y Culto

Comunidad Masorti Bet-El
Carita de judío con kippa peke