En Eretz Israel Hashlemá
 | Sidewinder en Lev Tahor,rama ortodoxa judía… |
 | Free palestina en El antisemita de la semana. Ho… |
 | Juan en 1400 millones de musulmanes: 7… |
 | lonnyarmijos en Erdogán castiga a Emiratos por… |
 | Diosypatriaomuerte en El antisemita de la semana. Ho… |
 | Yo en El antisemita de la semana. Ho… |
 | Yo en El antisemita de la semana. Ho… |
 | Indio en El antisemita de la semana. Ho… |
 | borgin en Documental que muestra el cine… |
 | Luis Rafael Barrera… en Tours Bíblicos de Judea: Llanu… |
 | Macho en Chicas Judias – Israelie… |
 | Anónimo en Chicas Judias – Israelie… |
 | Aron en Chicas Judias – Israelie… |
| bignews en Netanyahu entrega a Hamas dine… |
| Andrés en El antisemita de la semana. Ho… |
Cuarenta estudiantes «palestinos» de Umm al-Fahm demostraron las «excelencias» del sistema educativo «palestinos» linchando a un guia judio en una visita de una Yeshiva a la reserva Banyas en el norte de Jerusalem.
El civil inocente resulto con heridas severas
Fuente: Arutzsheva
Reuben Rivlin,el presidente de Israel y amigo personal del ex secretario privado de Arafat,Ahmad Tibi,acaba de justificar hoy los ataques de pedradas árabes contra ciudadanos judíos en Israel:
«Quien tema hoy a los votos en las urnas,recibirá mañana pedradas en su camino»-Refiriendose al pedido de Netanyahu en el mismo día de la votación para que acudan masivamente a las urnas y evitar así una mayor representación de diputados rxtremistas árabes en la Knesset.
Las declaraciones de Rivlin fueron condenadas por representantes públicos medios periodísticos en Israel.
Una emisión salió al aire en la televisión oficial de la AP este domingo y este miércoles y ofrecio una mirada en profundidad a cómo los niños son enseñados en las artes, el teatro, … junto con el boicot a Israel y «matar Judios.»
Fuente: Arutzsheva
Libertad Digital – 26 Marz. 2015
Si algo han puesto claramente de manifiesto los atroces crímenes perpetrados, grabados y difundidos por el Estado Islámico y la destrucción sin remordimiento del histórico patrimonio artístico es la cobardía de Occidente. Entre adormilado y acobardado, observa con temor como los yihadistas avanzan y penetran incluso en las fronteras físicas de Europa. Pero mientras condenan de palabra unas atrocidades que serán estudiadas en los libros de historia del futuro siguen empeñándose en querer aparecer en estos mismos libros cómo aquellos que no quisieron, no supieron o no se atrevieron a hacer nada para que esto no ocurriera.
Voces de alarma alertan sobre lo que se cierne sobre Occidente si no reacciona. Las primeros gritos de auxilio llegaron de los cristianos de Irak y Siria, masacrados y expulsados de sus tierras. Al estar muy lejos de Europa el problema no era tomado en serio pero el arzobispo iraquí de Mosul, viendo que estaban solos ante el terror, alertó de manera contundente de que «el sufrimiento de los que viven actualmente en Irak es el preludio de lo que cristianos y europeos occidentales sufrirán en un futuro cercano».
Precisamente en Mosul los yihadistas del Estado Islámico destrozaron las milenarias tallas del Museo de la Civilización, un atentado que no iba tanto contra el patrimonio artístico sino más bien contra toda civilización que no sea la que pretenden imponer mediante su «califato».
Aprovechando esta significativa puesta en escena del Estado Islámico en el Museo de la Civilización un obispo italiano ha levantado un gran polvareda tras un escrito en el que denuncia la cobardía de Occidentevaticinando un final cercano para nuestra Civilización.
Se trata de monseñor Luigi Negri, arzobispo de Ferrara-Comacchio en Italia, que hace una dura crítica a Europa. «Occidente ha asistido anticipadamente a su final», asegura en su escrito el obispo, que añade que tras la barbarie del Estado Islámico, también en el museo iraquí,«Occidente ha visto la muerte de su propia civilización, evocada de manera inigualable por Benedicto XVI en su incomprendido discurso de Ratisbona».
Monseñor Negri recuerda que «la gran civilización occidental es una civilización en la que la variedad de formas de vida, de pensamiento, de costumbres han sabido, y saben, encontrarse, conocerse, valorizarse, combatirse cuando es necesario, pero todo por una novedad de vida humana e histórica que es el signo de la civilización».
Sin embargo, el prelado alerta de la que se viene encima. «Todo esto, guste o no, se está acabando, si no lo ha hecho ya. El horizonte está marcado por la bandera negra del Califato, bajo la cual yacen la libertad de conciencia y de corazón, la libertad física, la libertad de vivir dignamente y de profesar las propias convicciones de manera libre y responsable», afirma de manera clara.
Sus palabras no van sólo para los dirigentes de los países sino que la decadencia afecta a todos. Por ello, añade que «la masacre, las atrocidades, se han convertido en algo normal en el imaginario del hombre occidental. Lee sobre ellas superficialmente en los periódicos o en las redes sociales, mira distraídamente las imágenes en la televisión mientras cena tranquilamente, como si fueran acontecimientos de otro mundo».
En conclusión, Luigi Negri insiste en que «la civilización se ha acabado.Una sociedad moribunda no tiene ni siquiera la capacidad de una auténtica revisión crítica de la propia vida. Y si la tuviera, sería necesario que emergieran todos los que, consciente o inconscientemente, han preparado y siguen preparando, en las formas más distintas, este final: todos los que han perseguido al diálogo más allá de todo límite; todos los que, en el fondo, tienen más miedo de la fe cristiana que de la barbarie de la ideología islamista»
La economia mas artificial, parasitaria y subvencionada del mundo, la economia «palestina2 ha encontrado una nueva victima a la que desangrar con el cuento del victimismo «palestino».
Nunca antes, un grupo humano, ha conseguido parasitear tanto como el artificial pueblo «palestino».
Ahora le ha tocado el turno a Argelia que ha desembolsado mas de 50 millones de dolares que acabaran en alguna cuenta en Suiza o convertidos en misiles Qassam.
«Algeria to contribute $52.8 million to PA’s March budget».
Fuente: Maan News
La enferma sociedad «palestina» se haya inmersa en la violencia y el odio.
Y no solamente a los israelies que pretenden genocidar, si no entre ellos mismamente como bien se ha podido comprobar en tre el conflicto larvado entre las organizaciones terroristas Fatah y Hamas o lo ocurrido en Yarmouk.
Ahora Palinfo nos informa de como hombres armados abrieron fuego contra un tribunal en Jenin
Fuente.- Palinfo
El bloqueo impuesto por los perfidos sionistas esta llevando a la poblacion gazati a una situacion verdaderamente dramatica.
Ahora la Universidad de Gaza ha inaugurado un nuevo portal de insercion laboral para graduados universitarios de aquella franja en varios paises del arco mediterráneo-
Se llama portal DEDALUS
Fuente. Palinfo
Por norma general el terror «palestino» siempre ha tenido via libre, por parte de las ONG´s , para asesinar y genocidar civiles israelies, sin que ello suponga ningún aparente menoscabo para su sesgada moralidad.
Ahora el peso de la realidad ha sido tan aplastante que incluso algunas ONG, como Amnistia Internacional se ha visto obligada a reconocer lo obvio.
LOS «PALESTINOS» COMETIERON CRIMENES DE GUERRA DURANTE LA INTERVENCION «MARGEN PROTECTOR».
Y lo hicieron de forma masiva, criminal y salvaje, aunque Aminista Internacional intente minimizarlo en su informe
De hecho …
ASESINARON A SU PROPIO PUEBLO, tal y como informa Maan:
«Amnesty: Palestinian rockets killed Gaza civilians during war»
Durante esa operacion militar defensiva, siempre segun las poco fiables cifras dada por Hamas, alucinantemente aceptadas por todo el mundo sin ninguna pega, fallecieron mas de 2000 personas.
La mitad de ellas fueron terroristas criminales, lo que supone un porcentaje entre civiles y combatientes, nunca igualado en ningun conflicto belico de la historia.
Hamas fue responsable y culpable de la muerte de la amplisima mayoria de los civiles por usarlos, cobardemente, como escudos humanos. algo que incluso reconocio publicamente el portavoz de Hamas y fue ignorado por todos los medios, organismos y políticos.
Hamas bombardeo de forma masiva e intencionada objetivos civiles israelies, es más, sus misiles eran disparados desde zonas civiles.
Hamas almacenó armas y municion en casas civiles, hospitales y escuelas. Y en esos mismos sitios Hamas escondia terroristas y montaba sus cuarteles generales.
Solo ha habido un culpable de cometer crimenes de lesa humanidad en el conflicto de Gaza
LOS «PALESTINOS»
Fuente: TimesIsrael
Por Moshe Phillips Benyamin Korn
¿Por qué, según se ha informado, la Administración Obama amenaza con apoyar una resolución de la ONU que llame a Israel a replegarse a las fronteras previas al armisticio de 1967? Sería la manera de Obama de castigar a los votantes israelíes por elegir un Gobierno que no es de su agrado, y tendría como objetivo intimidar a Israel y a sus simpatizantes para que cedan a las demandas territoriales árabes.
La Casa Blanca debe de pensar que tenemos poca memoria. Recuerde este titular del New York Times de 2011: “Obama considera las fronteras del 67 el punto de partida para un acuerdo de paz”. Es decir, que Obama ya utilizó la intimidación del “apoyaré-las-fronteras-de-1967” hace cuatro años. No funcionó entonces y no funcionará ahora.
El 18 de mayo de 2011, con la llegada a Washington del primer ministro Netanyahu prevista para el día siguiente, Obama y sus consejeros se volcaron en presionar e intimidar al líder israelí. Obama pronunció un discurso en el Departamento de Estado en el que declaró que las fronteras de 1967 deberían ser la “base” de cualquier acuerdo israelo-palestino. Israel protestó vehementemente, y el primer ministro Netanyahu calificó las fronteras de 1967 de “indefendibles”.
Que lo son, desde luego. Entre otras cosas, significarían que Israel se vería constreñido en su vulnerable sección central a una anchura de sólo 14 kilómetros, distancia que podría cubrir fácilmente una columna de tanques árabes. Las fronteras de 1967 supondrían entregar los Altos del Golán a Siria, una Siria gobernada por su actual dictador genocida o por los salvajes del Estado Islámico que están intentando conquistarla. Esas fronteras dejarían el aeropuerto internacional Ben Gurión al alcance de los proyectiles palestinos.
Las fronteras de 1967 supondrían igualmente la entrega de la Ciudad Vieja de Jerusalén, donde se encuentran los más sagrados lugares del judaísmo (el Monte del Templo y el Muro Occidental). Ramot, la Colina Francesa y Gilo, físicamente inseparables de la ciudad, caerían también en manos de la Autoridad Palestina.
Obama se envalentonó. Pero Israel resistió. Y ahí acabó la historia.
Hay ahí una lección importante que aprender.
La Administración Obama está capacitada para tratar de amedentrar a Israel y a sus simpatizantes de entre la judería norteamericana. Pero precisas e importantes razones políticas le impedirán ejecutar sus amenazas.
La Casa Blanca y el Departamento de Estado se pasaron semanas lanzando todo tipo de advertencias y amenazas, presionando a miembros del Congreso para que boicotearan el discurso del primer ministro Netanyahu en el Capitolio. Pero al final lo escucharon el 90% de los congresistas. El boicot de Obama fue un completo fiasco.
¿Por qué? Porque los congresistas tienen que buscar la reelección. Y la gran mayoría sabe que sus electores apoyan a Israel de forma abrumadora; no sólo los votantes judíos, también decenas de millones de cristianos.
El año pasado, el sondeo anual de Gallup sobre asuntos internacionales encontró que el 72% de los norteamericanos tienen una visión de Israel “muy favorable” o “mayormente favorable”. Compare esa cifra con las referidas a los países vecinos de Israel: Egipto, 45%; Arabia Saudí, 35%; Libia, 19%; Autoridad Palestina, 19%; Irak, 16%; Siria, 13%; Irán, 12%. Y eso a pesar de décadas de cobertura mediática hostil a Israel, y de la frecuentes declaraciones de la Administración Obama de simpatía hacia los árabes palestinos.
No es sólo el Congreso el que tiene en cuenta esas tendencias de la opinión pública. El Partido Demócrata también. Si el demócrata es percibido como un partido que se está volviendo contra Israel, el próximo candidato demócrata a la Casa Blanca podría sufrir las consecuencias. Y la campaña electoral está a la vuelta de la esquina.
Así que los amigos de Israel no deberían desanimarse. Las amenazas de un presidente lame duck no deberían intimidarnos o conseguir que disminuyera nuestro apoyo al Estado judío en estos tiempos de necesidad.
Fuente: elmedio
Por Peter Wehner
¿Por qué el presidente y sus consejeros, a la hora de interpretar los comentarios de Netanyahu sobre el Estado palestino, optan por lo que más puede tensar las relaciones con Israel? ¿Por qué el constante estribillo de “No podemos pretender que esos comentarios no han existido”? ¿Por qué la incapacidad de asumir que Netanyahu ha ganado (y que, en cierta e importante medida, Obama perdido) las elecciones israelíes?
Parte de la respuesta es, indudablemente, la estrechez de miras del señor Obama y su aparentemente inextinguible odio hacia el primer ministro de Israel. Pero hay algo más, algo más profundo.
El presidente está utilizando los comentarios del primer ministro Netanyahu para alcanzar una meta claramente pretendida: debilitar al Estado judío. El señor Obama es producto de un entorno progresista, del que forma parte la Academia, en el que la hostilidad a Israel está muy extendida.
Como presidente, Obama ha de hacer frente a una serie de restricciones en lo de socavar Israel. Pero el presidente se ha servido de unos comentarios del señor Netanyahu en campaña para hacer avanzar su agenda, que en este punto pasa por revertir décadas de política norteamericana e imponer una solución basada en dos Estados. (Esto es sólo una pieza de un puzle mucho maás grande).
Para el señor Obama, los comentarios del primer ministro israelí han sido menos una ofensa que una oportunidad; una oportunidad, en su magín, para poner a Israel en su sitio. Esto explica los inauditos e incesantes ataques contra el señor Netanyahu. El presidente y su Casa Blanca están galvanizados como nunca; están cumpliendo una misión.
El hecho de que esa misión sea terriblemente perniciosa no parece que haga al presidente pisar el freno. Tiene prisa. Y la gente que tiene prisa a menudo actúa temerariamente.
El señor Obama es presa de un berrinche, claramente. Pero centrarse en eso, en vez de en el proyecto ideológico subyacente a sus acciones, es perder la perspectiva. Barack Obama está usando los últimos años de su presidencia para dar rienda suelta a sus ambiciones izquierdistas, lo que incluye el hacer un daño tremendo a nuestro aliado más fiable, uno de los países más estimables del mundo.
Para quienes amamos a Estados Unidos y a Israel, ésta es una época triste y vergonzosa. Que afortunadamente pasará. Pero, hasta entonces, se va a provocar un daño tan grande como innecesario.
Fuente: elmedio
Arabia Saudita ha enviado “significativas” cantidades del armamento pesado rumbo a la frontera con Yemen, que se encuentra sumido en un grave conflicto interno. Riad podría emplear el material bélico tanto para acciones de defensa como para iniciar una ofensiva, como ya ocurriera en Bahrein hace cuatro años.
Arabia Saudita ha desplegado armamento pesado, con artillería incluida, a lo largo de su frontera con Yemen, lo que indica que Riad puede terminar involucrado en el conflicto interno yemení, informa Reuters. Varias fuentes de la agencia advirtieron de que el armamento puede ser empleado por el Ejército saudita tanto para acciones defensivas como para iniciar una ofensiva contra Yemen, que está sumido en una guerra civil. Según una fuente en el Gobierno de EE.UU. citada por Reuters bajo la condición de anonimato, el número de equipos militares sauditas movilizado es “significativo”.
Arabia Saudita apoya al presidente sunita de Yemen, Abd Rabbuh Mansur al-Hadi, que se encuentra refugiado en el puerto de Adén, mientras la capital del país permanece en manos de los insurgentes chiitas de los hutíes. Arabia Saudita acusa a Irán de apoyar a estos, mientras los grupos chiitasniegan haber recibido apoyo material o financiero de Teherán, informa Reuters.
El pasado lunes el canciller saudita Saud al-Faisal afirmó que los países árabes tomarían las acciones necesarias para afrontar la “agresión” hutí si no se lograba una solución pacífica al conflicto. El martes Yemen se dirigió al Consejo de Seguridad de la ONU pidiendo su apoyo a una acción militar extranjera contra los insurgentes hutíes que, de facto, controlan el país.
En marzo de 2011 las tropas de Arabia Saudita y de los Emiratos Árabes Unidos habían entrado a Bahrein, sumido en un conflicto interno, para sofocar las protestas chiitas.
Fuente: Reuters
Las cifras oficiales aún no se han dado a conocer por parte de Bagdad o el personal de mando iraní encabezada por el jefe de las Brigadas Al Qods, el legendario general Qassem Soleimani. Pero las pérdidas fueron paralizantes, según algunas fuentes estimándolas en aproximadamente una décima parte de la fuerza mixta. Unidades enteras fueron desactivadas y se dispersaron. Algunos contingentes del ejército iraquí huyeron del campo de batalla en desorden y sin una palabra a sus funcionarios, repitiendo su desempeño anterior en junio pasado cuando ISIS lanzó su primera ofensiva para apoderarse del territorio de Irak.
Los oficiales iraquíes e iraníes han caído en una riña sobre la responsabilidad de las derrotas, dirigidas especialmente a la figura más prominente, el general Hadi Al-Amiri, comandante de la Brigada Badr chiíta.
El resultado de la tan anunciada batalla de Tikrit es sumamente embarazosa para el gobierno de Obama, cuyo plan de campaña contra el Estado islámico estaba orientada a una victoria rápida en Tikrit como el preludio de las operaciones más grandes para cambiar el curso de la guerra contra los yihadistas. El revés se produjo poco después de que el general Martin Dempsey, jefe Conjunto del estado mayor de Estados Unidos aseguró en una audiencia del Senado en Washington, después de visitar Irak: “No hay duda de que las fuerzas iraquíes expulsarán a los militantes del Estado Islámico de Tikrit.”
. En realidad para entonces, ISIS había conducido a los iraquíes y las fuerzas pro-iraníes fuera de la ciudad y los combates no se habían reanudado
Este episodio contiene importantes lecciones para el futuro de la guerra contra el ISIS:
1. El Estado Islámico demostró en Tikrit ser no sólo potente y tenaz, sino también mucho más sofisticado de lo que se cree en el uso de competentes y de herramientas electrónicas y cibernéticas de guerra.
2. Su mando y control han funcionado de manera eficaz y demostraron ser capaces de responder rápidamente a las cambiantes situaciones en el campo de batalla. Cuando sus fuerzas consideraron necesario retirarse, lo hicieron de forma ordenada y tácticamente correcto.
3. Igualmente ordenada y bien organizada era su logística, que mantenía vehículos, munición y alimentos que se movían según fuera necesario y los muertos y heridos eran eliminados. Los intentos de Occidente por mostrar que la organización terrorista se estaba desmoronando internamente eran infundados. ISIS Independiente de la fuerza de combate de Irak septentrional y occidental se trasladó a Tikrit, al mismo tiempo que mantuvo abiertas sus líneas de suministro desde Siria a Irak, bajo los ataques aéreos estadounidenses.
4. Y mientras mantiene la línea en Tikrit, el comando de ISIS, que se compone principalmente de ex oficiales del ejército de Saddam Hussein y jóvenes occidentales, incluyendo estadounidenses, británicos, australianos y canadienses con antecedentes militares, lograron abrir nuevos frentes de batalla en el centro y norte Irak.
5. La demostración del ejército iraquí era pobre en contraste. Los Batallones iraquíes entrenados por instructores estadounidenses para ser utilizados en la batalla para retomar Tikrit de manos de ISIS, fueron reportados en los medios de comunicación occidentales como banco de pruebas, en preparación de la campaña para recuperar la segunda ciudad más grande de Irak, Mosul. Estos batallones probaron estar lejos de estar listos, incluso para su terrible experiencia inicial, y es muy poco probable que lleguen a clasificar pronto para cualquier misión importante.
6. Tikrit fue una humillación importante para la tan aclamada batalla por parte del general iraní Soleimani, que asumió personalmente el mando de la ofensiva.
7. Las insuficiencias militares de Irán en la batalla se destacaron crudamente contra las capacidades del Estado islámico. Para avanzar en el campo de la guerra de Irak, Teherán necesitaría en el campo soldados profesionales o unidades regulares de la Guardia Revolucionaria y no sólo las milicias chiíes irregulares.
8. Este dilema imprevisto provocó un intenso debate entre los principales responsables políticos y jefes militares en Teherán para determinar si es necesario o no lanzar la fuerza aérea iraní en Irak por un serio intento de desalojar a las fuerzas del Estado islámico de Tikrit.
9. Nada menos que la intervención directa de aviones cazabombarderos iraníes y helicópteros de asalto de las tropas iraquíes y milicianos pro-iraníes se puede esperar que tenga mucho efecto, especialmente teniendo en cuenta que los yihadistas se han atrincherado en el interior del recinto del palacio masivo de Saddam Hussein de Maqar el -Tharthar en el lago del mismo nombre. Este es uno de los sitios más fuertemente fortificados en el Medio Oriente, que contiene un laberinto de bunkers-a prueba de bombas atómicas y túneles subterráneos de anchos pasajes. Abrir una brecha requeriría un intenso bombardeo aéreo, una tarea que los iraníes están mayormente propensos a dejar a la Fuerza Aérea de Estados Unidos.
10. En la batalla de Tikrit, la parte inferior se cayó en cuanto a la estrategia de la administración Obama de limitar la recogida de información y los ataques aéreos de las fuerzas de Estados Unidos y la contribución de la coalición a la guerra contra el ISIS, dejando el combate en tierra a las fuerzas locales reforzadas por las milicias chiítas bajo el mando iraní.
El desarraigo del Estado Islámico de la tercera parte de Irak y Siria, que el califato ha acaparado, requeriría alrededor de tropas terrestres de 100.000 soldados occidentales bien entrenados para ser inyectados en la guerra.
Fuente: Debkafile
Amigos, Pésaj marca la conmemoración de la liberación judía de la esclavitud hace más de 3.300 años en el Antiguo Egipto. Sin embargo, mientras los judíos de todo el mundo celebran el día de fiesta de la Pascua, Israel se enfrenta a la hostilidad y la agresión. Los muchos valientes hombres y mujeres de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), que defienden la nación de Israel no tienen la oportunidad de celebrar la Pascua con su familia y amigos.
Estos soldados montan guardia sobre Israel, la protección de la patria judía frente a las amenazas de seguridad reforzadas y proporcionar ayuda humanitaria a los civiles inocentes y los refugiados. Lo menos que podemos hacer es tomar un momento para desear a estos soldados de las FDI una Pascua feliz y llevarles un poco de alegría.
El vínculo entre los soldados israelíes y los hombres y mujeres que sirven en las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos es irrompible, como es la solidaridad duradera entre Israel y los Estados Unidos. Únete a Amigos de la FDI (FIDF) y ayúdanos a traer un poco de fiesta para los soldados en estado de alerta a través de bases de Israel.
Añada su nombre y desear soldados de Israel una Pascua bendecida.
Los Soldados de Israel leen cada mensaje y cada nota puede llevar alegría a un soldado de las FDI fuera de casa. Para que los partidarios de todo los Estados Unidos y en todo el mundo creen en la misión de FIDF es extremadamente gratificante y significa mucho para los valientes hombres y mujeres que están poniendo sus vidas en peligro para proteger la tierra que amamos y nuestros valores compartidos.
Gracias a usted por apoyar a los soldados de Israel y FIDF .
– Amigos de la FDI
Recomendaciones actualizadas sobre la seguridad, publicadas por ISIS (El Estado Islámico) para los activistas que llegan a Siria. El objetivo de ISIS es dar una respuesta a los intentos de los países europeos y de Turquía de bloquear el fenómeno. No obstante continúa la corriente de activistas extranjeros que se unen a las filas de ISIS
La tapa del folleto en el que está el expediente actualizado de recomendaciones sobre seguridad para los activistas que van a unirse al “Estado Islámico” HIJRAH.
1. En febrero de 2015, la organización ISIS publicó en Internet un folleto de cincuenta páginas, cuyo título era: “migración hacia el Estado Islámico, 2015”[1] El folleto, publicado en inglés, representa una especie de libro de instrucciones para activistas extranjeros de países occidentales, que tengan interés en llegar a Siria para unirse a las filas de ISIS. En el folleto hay una cantidad de consejos operativos en todo lo referente a las fomas preferidas de llegar desde los países europeos a Turquía y de allí a Siria (incluidos mapas detallados de los cruces de la frontera entre Turquía y Siria). Los consejos tratan sobre las conductas frente al gobierno turco en los aeropuertos y en los cruces de la frontera por tierra y llegan a detalles como por ejemplo qué conviene llevar. En el trasfondo de esos consejos se encuentran en nuestra opinión las medidas de seguridad y de prevención tomadas por los países de Europa occidental y Turquía últimamente.
2. En la contratapa del folleto se lee que fue publicado en el 2015 por el Estado Islámico. No aparecen en el mismo otros detalle que pudieran atestiguar cual es el organismo que se encuentra en el trasfondo de su escritura. Su propagación la hicieron elementos que se identifican con ISIS en sitios para compartir archivos y en las redes sociales. El gobierno de los Estados Unidos y de países europeos actuaron para borrar los enlaces que propagan el folleto. La Unidad de lucha contra el terrorismo de Gran Bretaña definió el folleto como publicidad terrorista (Guardian, 25 de febrero de 2015). Así y todo, en nuestra valoración, los consejos del folleto fueron asimilados por los activistas yihadistas y las organizaciones yihadistas que los utilizan en forma práctica cuando salen hacia Turquía.[2]
Ejemplo de las recomendaciones en el folleto para los activistas. Se aconseja evitar declaraciones de “realización de Yihada en Siria”. Hacerse pasar por turistas
3. En el folleto se pone mucho acento sobre Turquía, que se utiliza como el canal de paso principal para los activistas de ISIS y del resto de las organizaciones de la Yihada Mundial que van hacia Siria. Hasta comienzos del 2015 el paso de los activistas se realizaba por Turquía con una relativa facilidad debido al desentendimiento del gobierno, entre otras cosas porque no tenían interés de entrar en un enfretamiento frontal con ISIS. Recientemente, Turquía comenzó a poner dificultades a los activistas que llegan a su territorio, y esto se acentúa en el folleto donde se puede leer que hoy día no existe ninguna cooperación entre ISIS y el gobierno turco y que los servicios de inteligencia turcos tratan de detener a todo sospechoso de participar en ISIS. De todos modos, en el folleto se dice que los activistas de ISIS siguen estando en Turquía debido al temor de Turquia de acciones de venganza por parte de la organización (pag. 6 del folleto, ver más adelante).
4. A pesar del aumento de las medidas de seguridad y prevención por parte de Turquía y países de Europa, la corriente de unión a las filas de ISIS continúa, si bien puede ser que en varios países se haya producido una cierta moderación. En nuestra opinión, la corriente de unión hacia ISIS tiene varias explicaciones:
a. La gran fuerza de atracción ideológica de ISIS, que existe y que moviliza a jóvenes del mundo árabe y del occidental a unirse al Estado Islámio (que es probable que se haya fortalecido por la campaña internacional dirigida contra ISIS). Las medidas de seguridad conducen a los activistas yihadistas a aumentar sus propias medidas de seguridad y cuidado pero no impiden continuar con la unión a las filas de ISIS.
b. La falta de una respuesta adecuada por parte de los países occidentales: Los países de Europa todavía no adoptaron medidas de seguridad efectivas para enfrentarse con el fenómeno de los extranjeros que se unen a ISIS. Esto se debe a una cantidad de dificultades políticas, legales y sociales en los diferentes países. La expresión de esto se puede encontrar en lo que dice John Allen, el coordinador de la coalición internacional quien señaló que recientemente las sociedades de la coalición habían comenzado a organizarse para acciones más coordinadas y programadas para dar una respuesta a la amenaza de los combatientes extranjeros. No obstante, John Allen reconoció que a pesar de las limitaciones que se les aplicaron (a los combatientes), estos activistas extranjeros siguen uniéndose a las filas de ISIS y por eso hay que hacer avanzar una cooperación internacional más estrecha (sitio del Departamento de Estado de los Estados unidos, 2 de marzo de 2015).
c. Los pasos de los turcos todavía no son bastante efectivos: Turquía, que representa un “país clave” para la llegada de los activistas extranjeros, intenta enfrentarse con el fenómeno en diversas formas. Pero también Turquía evita una campaña general contra las infraestructuras yihadistas que se encuentran en el terreno. Esto es tanto por consideraciones políticas como por el temor de acciones de venganza (como se dice en el folleto). Parecería que también es limitada su capacidad para bloquear en forma eficaz la frontera con Siria. Nuestra impresión es que las acciones turcas de prevención son más eficaces en los aeropuertos y en la ciudad de Estanbul, por la que pasan la mayoría de los activistas, y menos eficaces en la larga frontera y la bahía que hay entre Turquía y Siria.
d. Las medidas preventivas de ISIS: ISIS aplica una variedad de medidas de prevención para evitar las medidas de seguridad que se toman contra la organización (tal como se expresó en el folleto publicado en febrero de 2015). La continuación de la corriente de activistas extranjeros hacia Turquía y de allí a Siria podría atestiguar que hasta ahora tanto ISIS como los activistas yihadistas pudieron dar una respuesta a las medidas de seguridad que se tomaron contra ellos.
5, El folleto de instrucciones son para los activistas europeos que van a Siria para unirse a las filas de la organización ISIS. Muchas de las recomendaciones que aparecen en el folleto se ocupan de Turquía, que representa una arteria principal para el paso de los activistas (el folleto no se ocupa de la entrada en Siria por otros países – Líbano, Jordania o Irak). El folleto está compuesto por una cantidad de capítulos, en los que hay recomendaciones que se refieren a la llegada a Turquía y el paso a Siria, explicando las formas en las que se puede engañar a las fuerzas de seguridad locales.
6. A continuación algunas de las recomendaciones:
a. Salida hacia Turquía: la recomendación en el folleto es: No salir directamente desde el país de origen hacia Turquía, ya que un vuelo directo puede despertar sospechas. Por eso, la recomendación es llegar a otro país en Europa (se mencionan Grecia o España), y de allí comprar el pasaje de vuelo a Turquía. Asimismo, se recomienda comprar pasajes de ida y vuelta (aunque no tuvieran la intención de volver al país de origen), para no despertar sospechas.
b. La llegada a Turquía: El folleto detalla la serie de cuestionarios y exámenes que tienen que pasar los activistas que llegan a Turquía y se incluyen recomendaciones con respecto a las respuestas que hay que dar en los cuestionarios turcos. La recomendación principal a los que llegan a Turquía es hacerse pasar por turistas y mostrar conocimiento de los lugares turísticos de Turquía, para hacer creíble la historia que los encubre.
c. Contactar con activistas que colaboran con ISIS: al llegar a Turquía se le recomienda al activista contactar con una persona de enlace local generalmente por medio del Twitter (en el folleto aparece una dirección de Twitter y algunas direcciones de reemplazo por si una de las direcciones se cerrase). En el folleto se mencionan también departamentos de refugio en los que los activistas pueden estar hasta su pasaje a Siria.
d. El equipo necesario: En el folleto hay un capítulo que incluye recomendaciones respecto del equipo exigido para llegar a Siria y la forma de empaquetarlo. Para los que salen hacia Siria se recomienda llevar con ellos solamente tres objetos: un bolso de mano, una mochila y una valija. En nuestra consideración, esto es para no llamar la atención más de lo necesario, y así facilitar en todo lo posible el cruce de la frontera.
e. La salida de mujeres: En el folleto hay un capítulo con recomendaciones especiales relacionadas a la salida de mujeres. Esas recomendaciones incluyen advertencias para no viajar en los transportes públicos, no caminar en grupos grandes (no más de tres ). Llevar un teléfono celular y aprender una cantidad de oraciones básicas en turco (Comentario: Entre los que se unen a ISIS hay también mujeres, parte de ellas lo hacen sobre una base personal y parte van con sus maridos).
[1] El término migración usado por ISIS significa literalmente inmigración, o sea la reunión de los musulmanes de todo el mundo en el Estado Islámico creado por ISIS. La migración es un término importante y simbólico en la historia del Islam. Representa la migración del Profeta Muhammad y sus primeros seguidores en el año 622 de la era cristiana que fueron desde la Meca a Medina debido a la persecuión que sufrieron al comienzo de su camino. La migración se transformó en un símbolo de separación, por parte de los creyentes fieles, de la sociedad pecadora y desviada y un modelo del comienzo de una sociedad islámica adecuada y de la resurrección del Islam (Oriah Furman, Islamion, Tel Aviv: Tzáhal, publicación de Sistemas Editoriales, 2002, pág, 311).
[2] Así por ejemplo, recientemente se informó en los medios de comunicación turcos, que los activistas británicos que llegaban a Turquía habían cambiado su táctica. Aterrizaban en Estanbul y pasaban de allí a ciudades balneareas como Marmaris y Bodrum. Desde allí eran llevados a diferentes ciudades desde las cuales eran transferidos a Siria (sozcu.com.tr, 19 de marzo de 2015).
El Centro de Información de Inteligencia y Terrorismo Meir Amit (ITIC) abrió en 2002. Es parte del Centro de Herencia y Conmemoración de la Inteligencia de Israel (IICC), un sitio nacional dedicado a los caídos en la comunidad de inteligencia israelí. El ITIC está ubicado cerca de Gelilot, al norte de Tel Aviv, y está dirigido por el (Cor. Ret.) Dr. Reuven Erlich. El objetivo del ITIC es recolectar, estudiar y diseminar información acerca del terrorismo..
Otra estadística interesante, omitida por los medios, siempre temerosos y sumisos a la poderosa factoria de ficcion PAllywood.
Elder of Ziyon encuentra ciertos datos de Siria que ningun pro palestino de «pro» condena de ninguna de las formas.
Al menos 45 «palestinos» han sido torturados hasta la muerte recientemente , el número (de «palestinos») que han sido torturados hasta la muerte en las prisiones sirias asciende hasta 333.
Jordania tenía hasta 15.000 refugiados «palestinos» de Siria, pero ese número se ha reducido a poco más de 10 mil;muchos de ellos habían sido deportados de vuelta a Siria. Muchos de los refugiados «palestinos» que van a Jordania simulan ser sirios nativos para que no les traten tan mal como Jordania trata a los palestinos.
Al menos 27.933 palestinos sirios han logrado entrar en Europa desde que comenzó la guerra. No hay datos exactos de los que se han ahogado en pateras de la muerte.
51.000 se encuentran en el Líbano y 6000 en Egipto, donde también están en peligro de ser detenidos y deportados.
En Yarmouk, campamento en Siria, donde no hay agua ni electricidad los «palestinos» estan mueriendo de hambre.
ISM?
Silencio .
Free Gaza?
Manuel Tapial?
Silencio .
Izquierda Unida?
Silencio
Podemos?
Silencio
bajurtov
Los grupos armados palestinos (Hamás, Jihad Islámica y otros) exhibieron un «flagrante desprecio» por las vidas de los civiles durante la Operación Margen Protector (la guerra entre Hamás e Israel, desatada durante 50 días, el verano pasado), destaca un informe publicado por Amnistía Internacional.
PATRIA JUDÍA 