Archive for julio 13th, 2015

julio 13, 2015

El forense de John Kennedy confirma la muerte del fiscal Nissman como asesinato

por bajurtov
CASO NISMAN

Continúa el misterio en torno al crimen

El forense de Kennedy cree que a Nisman lo mataron

  • El reconocido periodista Jorge Lanata encargó un análisis del caso del fiscal

  • Este informe llega a pocos días de que se cumplan los seis meses de su muerte

Dos manifestantes en Buenos Aires  sostienen una pancarta de Nisman,...

Dos manifestantes en Buenos Aires sostienen una pancarta de Nisman, piden que se haga justicia REUTERS

CÉSAR G. CALERO Especial para EL MUNDO Buenos Aires

13/07/2015 1

El caso Nisman se parece cada día más a una especie de enfermo terminal con fases periódicas de cierta vitalidad. La investigación no avanza pero de vez en cuando, ese “cuerpo extraño” en que se ha convertido el caso mueve levemente algún “órgano”. Sin novedades de la justicia en las últimas semanas, la prensa ha tomado el relevopara auscultar al “paciente”.

read more »

julio 13, 2015

Tony Blair estaría mediando con Hamas por los israelíes desaparecidos

por bajurtov

13/7/2015

52256521
”Abu Muerte”,el socio ”bueno” de la
coalición de gobierno terrorista con Hamas.

 

JAI – Un alto dirigente de Hamas le aseguró a la televisión rusa el último sábado afirmó que el ex primer ministro británico Tony Blair está discutiendo con dicho grupo terrorista el caso de dos israelíes desaparecidos que se cree que están secuestrados en Gaza.

 

Uno de los dos, Avraham Mengisto, es un hombre de 28 años de origen etíope, que tiene algunas deficiencias mentales. El segundo hombre es Negev Bedouin, que proviene del pueblo de Hura.

Blair se reunió al menos dos veces con el líder de Hamas, Jaled Mashal, en uno de los cuarteles del grupo terrorista, ubicado en Doha, Qatar.

Israel, por su parte, rechazó identificar al mediador, mientras que Hamas negó que Alemania esté participando en estas negociaciones.

julio 13, 2015

Entender el terrorismo fuera de la corrección política

por bajurtov
Lunes 13 de julio, 2015

George Chaya

Como es lógico, ante el desconocimiento las cosas parecen ponerse cada vez más difíciles para funcionarios, analistas políticos y periodistas occidentales frente a la creciente expansión del terrorismo, más aún cuando se trata de abordar y lidiar con algo que nunca han podido entender.

Días pasados, el primer ministro británico, David Cameron, pidió a los medios de comunicación ingleses no utilizar el término Estado Islámico para referirse al ISIS (conocido como Da’esh en árabe), porque según él, el Califato basado en Raqqa, Siria, no es islámico. En otras palabras, Cameron está erigiéndose como autoridad en cuanto a lo que es islámico y lo que no. Aplausos para Cameron y misericordia para su ignorancia.

read more »

julio 13, 2015

Netanyahu adoptó un perro de rescate de diez años llamado Kaiya el fin de semana.

por 80rebecca

ShowImage

Benjamin Netanyahu con el nuevo perro Kaiya. (Crédito de la foto: Benjamín Netanyahu DE FACEBOOK)

El primer ministro,Benjamin Netanyahu, anunció el domingo una nueva adición a la primera familia de Israel, publicar en su página de Facebook una imagen del clan Netanyahu con su nuevo perro Kaiya, rescatada de diez años de edad. “Meet Kaiya, 10 años de edad , un perro encantador que tiene que encajar inmediatamente con nuestra familia. Cuando mi hijo Avner se enteró de que ella iba a ser sacrificada, me preguntó si podíamos adoptar Kaiya y salvar su vida “, dijo Netanyahu escribió en el puesto, y agregó que” El fin de semana nos recibió con calidez y amor “.

llllllllñ

Etiquetas:
julio 13, 2015

El telegrama que llevó a Hitler al suicidio

por 80rebecca

La hoja de papel que se encuentra en el búnker subterráneo de Hitler se vende en una subasta por 55.000 dólares.

Un telegrama enviado

ShowImage

Un telegrama enviado de Hermann Goering a Adolf Hitler en abril 23,1945. (Crédito de la foto: ALEXANDER HISTÓRICOS SUBASTAS)

Un telegrama que pueden haber afectado a todo el curso de la Segunda Guerra Mundial que se vende en una subasta por $ 55.000 el martes de acuerdo a lo informado por el diario The Washington Post.

Tomado del refugio en el bunker de Hitler en el final de la Segunda Guerra Mundial como un recuerdo por el capitán. Benjamin Bradi, un soldado estadounidense que no hablaba aleman, el significado de la hoja de papel pasó desapercibida por años. El hijo de Bradi encontró el telegrama en años seguros de su padre después y escribió su tesis de grado sobre el tema. El telegrama, enviado a Adolf Hitler de su número 2, Hermann Goering, en la semana previa al suicidio de Hiter, decía:

Mi Führer: General Koller me dio hoy una reunión informativa sobre la base de las comunicaciones que le dio el coronel general Jodl y el general cristiana, según la cual usted había mencionado ciertas decisiones para mí e hizo hincapié en que, en las negociaciones de casos se hace necesario, sería en una posición fácil de lo que en Berlín.Estas opiniones fueron tan sorprendente y grave para mí que me sentí obligado a asumir, en el caso de 2200 en punto sin respuesta es próxima, que ha perdido su libertad de acción. Entonces voy a ver las condiciones de su decreto como cumplido y tomar medidas para el bienestar de la Nación y Patria. ¿Sabes lo que siento por ti en estas horas más difíciles de mi vida y no puedo expresar con palabras. Dios te proteja y te permite a pesar de todo para venir aquí tan pronto como sea posible. Su fiel Hermann Goering

Según el informe, fuentes cercanas a Hitler utilizan este telegrama que lo llevara en cólera.Hitler había designado previamente Goering como su sucesor en el caso de que ningún daño viniera a él. El texto del telegrama indica Goering estaba preguntando acerca de si esa línea de sucesión seguía en pie después de la desaparición de Hitler del ojo público. Colaboradores de Hitler lo llevaron a ver a este telegrama como un acto de traición a la patria, asumiendo Goering había puesto en marcha un golpe de eta. Hitler rechazó Goering de su posición, afirmando que si el líder nazi renunció a su poder, Hitler le permitiría mantener su vida. El informe indicó que después de su furia inicial se calmó, Hitler cayó en un estado depresivo.Siete días más tarde, el 30 de abril 1945 Hitler se suicidó en su búnker. El telegrama fue vendido por Alexander Subastas históricos a un comprador anónimo en América del Norte.

llllllllñ

Etiquetas:
julio 13, 2015

El acuerdo nuclear animará el terror iraní dice el jefe de la cancillería

por goal

El acuerdo nuclear animará el terror iraní dice el jefe de la cancillería

Dore Gold Dtor gral M Exteriores

Director General del Ministerio de Relaciones Exteriores Dore Gold en Jerusalén, 1 de junio de 2015. (AFP / THOMAS COEX)

Pese a las promesas en contrario, Dore Gold escribe, Teherán continuará su militancia patrocinado el terrorismo por el estado, independientemente del acuerdo nuclear.

POR AVI LEWIS

Si un acuerdo nuclear es conseguido entre Irán y las potencias mundiales, Teherán sólo tienen una razón más para intensificar su beligerancia y el apoyo al terrorismo en todo el Oriente Medio, el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel , escribió el viernes en el Telegraph.

En respuesta a una anterior artículo de opinión por el ministro de Relaciones Exteriores iraní Muhammad Javar Zarif, Oro desestimó las afirmaciones de que un acuerdo de largo alcance servirá para moderar y suavizar a la República Islámica, o alentar a renunciar a sus ambiciones territoriales en toda la región.

“La idea de que Irán es un socio en la lucha contra el terrorismo no sólo es falso, sino también absurdo. Lo qué Zarif está buscando es un acto de fe por sus lectores occidentales, que se les pide a creer que un país que se ha identificado en varias ocasiones como el mayor partidario del terrorismo en el mundo de repente se verá alterada por un acuerdo sobre su programa nuclear en un aliado contra el terrorismo. Él está pidiendo al mundo que simplemente confíen en Irán que esta transformación está a punto de suceder, “.

Ministro de Relaciones Exteriores iraní, Mohammad Javad Zarif, derecha, habla con un periodista de un balcón del hotel Palais Coburg, donde las conversaciones nucleares de Irán se están celebrando en Viena, Austria, el viernes 10 de julio de 2015. (Carlos Barria / piscina a través de AP)

Ministro de Relaciones Exteriores iraní, Mohammad Javad Zarif, derecha, habla con un periodista de un balcón del hotel Palais Coburg, donde las conversaciones nucleares de Irán se están celebrando en Viena, Austria, el viernes 10 de julio de 2015. (Carlos Barria / piscina a través de AP)

Según Gold, un acuerdo exitoso tendrá dos consecuencias inmediatas sobre Irán, su posición económica e influencia militar en el escenario mundial que “intensificar el apoyo [de Teherán] para el terrorismo global”.

“En primer lugar, el levantamiento de las sanciones contra Irán dará lugar a una ganancia inesperada de dinero en efectivo para el tesoro de Irán, que podría alcanzar los $ 150 mil millones en el primer año. Como Irán decide qué insurgencia de Oriente Medio respalda con  con sus unidades del CGRI, que a menudo tiene que establecer prioridades, ya que está operando bajo restricciones económicas claras. Estas restricciones se eliminarán si Irán obtiene los recursos para financiar en su totalidad e incluso ampliar su actividad terrorista en todo el mundo, “El escribe Gold.

“En segundo lugar, en las últimas décadas, los estados que apoyan el terrorismo han temido operaciones de represalia por parte de Occidente, como el ataque de Estados Unidos contra Libia en 1986. La disuasión podría ser creada. Pero si Irán se convierte en un estado en el umbral nuclear, como resultado de su acuerdo inminente con el P5 + 1, ¿cuáles son las posibilidades de que la disuasión de este tipo se va a celebrar? Irán tratará de actuar con impunidad como el terrorismo que patrocina ya que adquiere un paraguas nuclear de protección “, dice.

Concluyendo que “no hay base” para creer que un acuerdo exitoso servirá para moderar la República Islámica, Gold sugiere exigir en el acuerdo sobre la renuncia de Teherán del terrorismo.

“Irán debe abandonar de forma inequívoca su apoyo del terrorismo internacional si es que quiere reincorporarse a la comunidad mundial”, dice.

THE TIMES OF ISRAEL

PNG_zps1ed15660Zorrete - copia

julio 13, 2015

Daesh: No es una organización es un Estado

por goal

Daesh: No es una organización es un Estado

Daesh es un estado con bandera

La organización llamada Daesh apareció en el escenario de Oriente Medio en el medio de 2014, a pesar de que fue fundada hace 14 años como el brazo iraquí de Al Qaeda. El mundo pone a la organización escasa atención hasta que de repente empezó a tomar amplias zonas del noroeste de Irak y el este de Siria con récord de velocidad.

Por

Al principio, la atención internacional se centró principalmente en los vídeos en los que se ven soldados de la organización encarnicerías de periodistas extranjeros, incluso ahora, el mundo considera que a este grupo de yihadistas una organización terrorista, a pesar de que en junio de 2014, esa organización se declaró un estado “Estado islámico” y comenzó a llamar a su líder califa.

Los políticos, personalidades de los medios, académicos y expertos tienen una oposición visceral y psicológica de reconocer esta organización como estado, a pesar de que el área que controla a partir de hoy es 15 veces el tamaño de Israel. El término “Estado” se entiende que se refiere a algo normal y ordinaria, legal y legítima y nadie en el mundo occidental está dispuesto a conceder el Califato el sello de aprobación dada a un Estado. La BBC en árabe lo llama ” la entidad que se llama Estado islámico “.

Y otro problema surge: el uso del término “Estado islámico” es un reconocimiento de facto del grupo como representante de la original y auténtico Islam. Esto lleva a una pregunta de la corrección política, porque aunque este reconocimiento sólo se da a entender, que irrita a un buen número de musulmanes, especialmente los que viven en Occidente, que no se identifican con las actividades de Daesh y se niegan a ser clasificados como musulmanes, junto con Estado Islámico. Con el fin de evitar poner estos musulmanes en una posición incómoda, los estribillos del oeste desde hace un tiempo hacen referencia al Estado Islámico por ese nombre.

Las razones expuestas anteriormente mantienen al mundo entero de llamar Estado islámico por su nombre completo. Aquellos hablando en hebreo utiliza el acrónimo “Daesh”, que significa “Estado Islámico de Irak y Siria”. Eso se traduce en ISIS o ISIL en Inglés (“Estado Islámico en Irak y Siria / Levante”) ambos acrónimos utilizados para evitar llamar el grupo por su nombre real.

La negación es de ninguna utilidad, sin embargo, y el lavado de un nombre no va a cambiar la realidad, porque lo que parece ser un estado, suena como un estado y funciona como un estado – es un estado, aunque no nos gusta intensamente. Negar la existencia del Estado Islámico es como gran parte de la negación del mundo árabe de la existencia de Israel desde hace más de 67 años y su uso del nombre insultante “la entidad sionista” para el Estado judío.

Por la presente, un llamado a que el mundo abra sus ojos, admitir la realidad de que se ha visto obligado en el Medio Oriente y entender que Estado Islámico tiene la intención de quedarse y no tiene planes de evaporarse. Estado islámico es parte de la realidad de Oriente Medio y el mundo debe relacionarse con ella como un estado. En caso de que alguien se está preguntando. permítanme decir claramente que no me he convertido en un lacayo de relaciones públicas del califa Abu Bakr el-Baghdadi. Por el contrario, la palabra el mundo para considerar su estado exactamente como lo hizo la Alemania nazi, porque esa es la única manera de que el mundo puede superar la barrera psicológica que le permite vivir en la negación. Debe despertar, mirar la realidad a los ojos, prepárate para la guerra y destruir al Estado islámico. Durante el tiempo que el mundo se relaciona con esa entidad como organización, banda, grupo, o algo con las iniciales ininteligibles, hay una sensación de que se puede superar si las bombas del oeste aquí y allá, elimina a alguien aquí y allá – y hay hay mayor error de ese tipo de pensamiento.

Otro peligro que Estado Islámico plantea es su increíble capacidad de exportar sus ideas como reguero de pólvora. Hay un buen número de personas en el mundo que les gusta la idea yihadista representado por el Estado Islámico. Y no menos terribles son los métodos crueles de operación que emplea, algunas de las cuales ya han tenido lugar en el Oeste.

Organizaciones en Libia, Sinaí, Nigeria, Malí, Somalia, Argelia, Mauritania, Túnez, Yemen y Afganistán han jurado su lealtad al Estado islámico y están utilizando su nombre, miles de voluntarios se unen a las filas de la organización todos los meses con el fin de participar en la Jihad en contra de cualquiera que no acepta el credo y las actividades del Estado islámico.

¿Por qué es un estado?

isis

Un estado es una entidad política que está en el control del territorio, tiene instituciones gubernamentales y la capacidad de llevar a cabo sus políticas, promulgar leyes y hacerlas cumplir en la población que vive en ese territorio. Debe ser capaz de defender sus tierras e intereses por medio de las fuerzas armadas, mantener un sistema administrativo y económico que permite a sus ciudadanos a llevar su vida cotidiana. Todas estas características se pueden encontrar en el Estado islámico.

Desde el punto de vista administrativo, Estado islámico tiene un líder que es el jefe de un gobierno que incluye ministros de salud, la economía, el petróleo, la seguridad, etc. Se ha desarrollado una estructura económica de muchos ramificado con las fuentes masivas, estables de fondos: petroleo del norte de Irak, los impuestos forzosos en la gente que Conquista, los beneficios de los mercados de esclavos, el secuestro de extranjeros que se traducen en enormes rescates pagados para liberarlos, donaciones de musulmanes en todo el mundo, la venta de artefactos robados de museos – y mucho más.

El Estado Islámico ha acuñado una serie de monedas de oro, plata y bronce, en el que se grabó “Estado islámico”, “Califato en los Caminos del Profeta”. Hay no pocas personas, incluyendo aquellos en el estado, que escriben su nombre como “El Estado de los califatos”. Es importante señalar que Estado Islámico ha eliminado las palabras “de Irak y Siria” de su nombre. Se ve a sí mismo como gobernante de todo el mundo, borrando las fronteras establecidas por los colonialistas. La doctrina islámica sostiene que Dios creó un solo mundo, y que nadie tiene derecho a tallar en el estados y países . Dios dio la sharia islámica mundial, el sistema legal celestial y perfecto que es el más adecuado para la humanidad, y ningún ser humano tiene derecho a promulgar otras leyes, hechas por el hombre.

La meticulosidad extrema sobre el Califato exige una explicación. El Estado está a cargo de un califa, una expresión directa y precisa del estado establecido por del profeta Mahoma y seguido por califas. El califato fue abolido por Ataturk en 1924, al igual que muchas otras manifestaciones de la tradición islámica que esperaba para arrancar de raíz. Estado Islámico ve como su misión el restablecimiento de la gloria del siglo VII el Islam en el mundo – al renovar el Califato.

Además, el título de califa otorga el líder de la autorización del Estado Islámico derivada de propio Islam, lo que implica que todos los demás monarcas, incluso los gobernantes musulmanes, son ilegítimos, incluyendo los reyes de Jordania, Arabia Saudita, Marruecos y Bahrein. Un verso coránica postula que “el reino pertenece a Allah,” así que ¿cómo puede un simple mortal declararse un rey? Presidentes, también, no son los gobernantes legítimos a los ojos de Estado Islámico, porque la idea de una presidencia fue tomada desde el Oeste por los musulmanes que habían perdido su identidad.

Estado Islámico tiene medios de comunicación: “La Estación Califato” en la televisión, una revista mensual llamada “Dabiq”, publicado en Inglés y árabe y el nombre de una ciudad en el norte de Siria, cerca de Alepo. El 8 de agosto de 1516, cerca de Dabiq, los otomanos Selim bajo la Primera ganaron una batalla decisiva contra los mamelucos que allanó el camino para ellos controlar Damasco y todo el Medio Oriente. El próximo mes, el 8 de agosto, será 500 años desde que la victoria y es de esperar que las festividades con las que la fecha se conmemora incluirán las operaciones de la Yihad.

Un miedo real y presente la posibilidad de que los científicos especializados en los campos de la física, la química y la biología pueden unirse Estado islámico y permitir la fabricación de armas no convencionales basados ​​en sus conocimientos de estos campos. Estado Islámico también puede obtener el control de almacenes de no convencional en Siria o convencer a otros, ahora que el ejército sirio está cayendo a pedazos, para robar esas armas de los arsenales sirios.

El mundo debe abrir sus ojos, despertar y empezar a planificar la forma en que va a tener que lidiar con Estado Islámico, antes de que las ofertas estatales con el mundo. El bombardeo desde el aire no eliminará Estado Islámico, la única manera de que funcione es botas sobre el terreno – ejércitos que enviarán combatientes islámicos del Estado al que pertenecen. Es ellos o nosotros, y cualquiera que confía en que Irán se haga el trabajo para él será muy decepcionados: A pesar del odio y la aversión que se encuentra entre el estado islámico sunita y chiíta Irán, ambos desean que la hegemonía del Islam en todo el mundo . Irán no hará cualquier cosa significativa contra Estado Islámico para no ayudar a las naciones arrogantes y herejes de Occidente.

Estado Islámico está creciendo a pasos agigantados, cada vez más organizaciones se están uniendo a ella y cada vez más personas están adoptando sus ideas. Este estado no existía un año y medio atrás, pero se ha transformado en la última cosa en la política internacional. Es una seria amenaza a la civilización occidental y si Occidente no comienza la acción militar seria, el peligro se convertirá en un existencial. Cuanto más tiempo el Occidente espera para responder, más difícil, más largo y encarecer la guerra -y sí, va a ser una verdadera guerra – contra Estado Islámico será.

BREAKINGISRAELNEWSPNG_zps1ed15660Zorrete - copia

 

julio 13, 2015

Irán USA. Tenemos un acuerdo. Viñeta.

por goal

Irán USA. Tenemos un acuerdo. Viñeta.

Its-a-deal

[stupid]

The Jewish Press

PNG_zps1ed15660Zorrete - copia

julio 13, 2015

Israel: ¿quién daña las relaciones entre árabes y judíos?

por goal

Israel: ¿quién daña las relaciones entre árabes y judíos?

Hanin Zoabi y Basel Ghatas arabes de la Knéset

Hanín Zoabi (i) y Basel Ghatas (d), miembros árabes del Parlamento israelí, han participado en flotillas que trataban de romper el legal bloqueo marítimo de Israel sobre la Franja de Gaza.

De nuevo toca recordar a los representantes de los ciudadanos árabes de Israel en la Knéset (parlamento) cuál es su auténtico electorado. De nuevo toca recordarles que han sido elegidos por los ciudadanos árabes de Israel y no por los palestinos que residen en la Margen Occidental y en la Franja de Gaza.

  • Unirse a una flotilla pro Hamás no va a procurar trabajos a los universitarios árabes ni allegar más fondos públicos a la comunidad árabe. Ha llegado la hora de que los árabes israelíes respalden otra manera de relacionarse con su Estado, distinta de la de Ghatas y sus camaradas. Este nuevo enfoque debería tener por objeto llegar a los judíos con un mensaje de tolerancia y coexistencia, no de provocación y alienación.

por Khaled Abu Toameh

La razón por la que los diputados árabes necesitan recordar quiénes son sus electores es que algunos parecen haber olvidado que los palestinos de la Margen y la Franja tienen sus propios líderes, portavoces y representantes.

En los últimos años, algunos de los miembros árabes de la Knéset han dedicado gran parte de su tiempo y esfuerzo a ayudar a los palestinos de la Margen y la Franja a expensas de sus propios votantes israelíes. Además, sus dichos y hechos han causado un gran daño a las relaciones entre judíos y árabes en Israel. Los grandes perdedores son los árabes de Israel, cuyos diputados hacen poco por mejorar sus condiciones de vida.

Basel Ghatas, de la Lista Conjunta, es el último ejemplo de cómo los representantes árabes continúan actuando en contra de los intereses de sus electores, los árabes israelíes.

A finales de junio, Ghatas abandonó Israel para unirse a una flotilla con destino Gaza que zarpaba desde Grecia. Es el segundo miembro árabe de la Knéset que se suma a una empresa de este tipo. Cinco años atrás, Hanín Zoabi se enroló en la flotilla del Mavi Marmara, cuyo objetivo era “romper el bloqueo” que pesa sobre la Franja.

El principal objetivo de los organizadores de las flotillas es obligar a Israel a levantar ese bloqueo naval, un bloqueo que es legal bajo la ley internacional y que cuenta con la aprobación de Naciones Unidas, y cuyo fin es prevenir el contrabando de armas hacia la Franja, controlada por Hamás. Los organizadores de las flotillas están intentando ayudar a Hamás a zafarse del aislamiento en que se encuentra desde que echó al Fatah de la Autoridad Palestina de Gaza, en el verano de 2007.

Ghatas y Zoabi arriesgaron sus vidas con tal de ayudar a Hamás, cuyos líderes se sienten estimulados por el apoyo que reciben de miembros de la Knéset y de activistas “propalestinos” en varias partes del mundo. Afortunadamente para estos dos miembros de la Knéset, no resultaron heridos cuando los comandos israelíes interceptaron los buques en que viajaban.

¿Estarían dispuestos estos diputados de la Knéset a arriesgar la vida por quienes les votan? ¿De qué manera contribuye a resolver los problemas que afrontan los árabes israelíes, como el desempleo y la pobreza, el sumarse a una flotilla con destino Gaza?

Soldadito IDF ayudando a anciano árabe

Soldado a__

Estos días ha sido difícil encontrar árabes israelíes que vieran algo positivo en la decisión de Ghatas de embarcarse. De hecho, en privado muchos no dudaron en criticarle. Decían que eso no ayudaría a mejorar sus condiciones de vida. Sin embargo, tenían miedo de decirlo en público para no ser acusados de “traidores” por pronunciarse en contra de uno de sus representantes en la Knéset.

Desafortunadamente, Ghatas y Zoabi no son los únicos miembros árabes de la Knéset que siguen empleando buena parte de su tiempo y esfuerzo en fungir de defensores de los “palestinos” de la Margen Occidental y la Franja de Gaza. Por supuesto, no hay nada malo en expresar solidaridad con los “palestinos” que habitan allí. Pero algunos han traspasado la línea roja y traicionado los intereses de los árabes israelíes. Ciertamente, identificarse con el régimen de Hamás en Gaza no sirve a los intereses de los árabes de Israel.

Ghatas y sus amigos de la Knéset, que se han convertido en portavoces de los “palestinos” de la Margen y la Franja, están agrandando la brecha entre los judíos y los árabes en Israel. Son los responsables de que numerosos judíos israelíes estén convencidos de que los árabes israelíes son la quinta columna, el enemigo interno.

La fiera retórica antiisraelí y el comportamiento de varios diputados árabes están asustando a muchos judíos israelíes, hasta el punto de que algunos han dejado de visitar pueblos árabes del país.

La decisión de Ghatas de unirse a la flotilla con destino Gaza fue una provocación contra Israel. Y una traición a los votantes árabes que lo pusieron en la Knéset a fin de que tratara de conseguir más fondos públicos y servicios para la comunidad árabe. Provocar a los israelíes con acciones como éstas es lo último que quieren los árabes israelíes.

Alguno puede alegar que Ghatas y sus colegas de la Knéset sólo andan buscando publicidad. De acuerdo con esta idea, sólo quieren atraer la atención de los medios y no les importa lo que se diga de ellos, siempre y cuando su nombre aparezca correctamente escrito. Otros argüirán que verdaderamente están preocupados por sus hermanos “palestinos” de la Margen Occidental y la Franja de Gaza. En ambos casos, los ciudadanos árabes de Israel son los grandes damnificados. Unirse a una flotilla pro Hamás no va a procurar trabajos a los universitarios árabes ni allegar más fondos públicos a la comunidad árabe.

Ha llegado la hora de que los árabes israelíes respalden otra manera de relacionarse con su Estado, distinta de la de Ghatas y sus camaradas. Este nuevo enfoque debería tener por objeto llegar a los judíos con un mensaje de tolerancia y coexistencia, no de provocación y alienación.

Ha llegado la hora de que los árabes israelíes se distancien de los representantes que actúan en contra de sus intereses y dañan las relaciones entre judíos y árabes. Si hay miembros de la Knéset que quieran emplear su tiempo y energía en ayudar a los “palestinos”, deberían considerar trasladarse a la Margen Occidental o a la Franja de Gaza. Pero si quieren quedarse en Israel, deben empezar a abordar los problemas que afrontan sus electores y no causar más daño a las relaciones entre árabes y judíos.

Gatestone Institute

PNG_zps1ed15660Zorrete - copia

 

julio 13, 2015

Lo que dicen los políticos frente a lo que la gente ve

por goal

Lo que dicen los políticos frente a lo que la gente ve

Cameron y Obama

¿Por qué la opinión pública no les cree cuando dicen que “el denominado Estado Islámico” no tiene nada que ver con el islam? El primer ministro del Reino Unido, David Cameron (i), y el presidente de EEUU, Barack Obama (d).

  • Durante su campaña de tres décadas de atentados con bomba y asesinatos, la BBC jamás se refirió al IRA como “el denominado IRA”
  • Si quiebras militarmente al ISIS, ese aura de caballo victorioso se esfuma. Nadie puede unirse a algo que no existe.
  • La táctica de Cameron y Obama pasa por tratar de negar algo que los musulmanes y los no musulmanes pueden ver fácilmente por sí mismos: que el ISIS tiene mucho que ver con el islam; la peor versión del islam, obviamente, pero una versión al fin y al cabo.

por Douglas Murray

Un par de días después de la matanza de 30 ciudadanos británicos en una playa tunecina, el primer ministro del Reino Unido, David Cameron, reprendió a su entrevistador de la BBC por usar la denominación Estado Islámico. El señor Cameron vino a sugerir que debería haber dicho “el denominado Estado Islámico”, usado el acrónimo EIIL o empleado el término árabe Daesh.

Ninguna de esas sugerencias es factible. El Ejército Republicano Irlandés (IRA) jamás fue el ejército de la República de Irlanda, sino un grupo de terroristas sectarios que decían luchar por una comunidad muy asqueada por sus acciones. Durante su campaña de tres décadas de atentados con bomba y asesinatos, la BBC jamás se refirió al IRA como “el denominado IRA”. El grupo se llamaba a sí mismo IRA, y así se le conocía. Uno puede querer llamar a estos grupos otra clase de cosas, pero denominarlos de la manera en que lo denominan sus líderes es la opción más sencilla de presentar los hechos y no empantanarse en la nomenclatura.

Las otras alternativas del primer ministro –denominarlo EIIL o Daesh– están igualmente condenadas al fracaso. EIIL significa, simplemente, “Estado Islámico de Irak y el Levante”, mientras que Daesh es el acrónimo árabe para lo mismo. Si el objetivo de todo este juego de palabras es que el público disocie el Estado Islámico del islam, me parece que hay pocas esperanzas de que se contribuya demasiado a romper el vínculo. Después de todo, ¿qué pasaría si alguien preguntara por qué lucha el EIIL o Daesh? ¿Qué debería respondérsele?

Por supuesto, estamos ante el mismo problema que cuando el primer ministro y otros líderes mundiales dicen eso de “El islam es una religión de paz”. Como es perfectamente comprensible, están tratando de separar a los más de mil millones de musulmanes que hay en el mundo (y específicamente a las decenas de millones que hay en las democracias occidentales) de sus violentos correligionarios yihadistas. Al mismo tiempo, y de nuevo comprensiblemente, esperan transmitir a los no musulmanes que no deberían culpar a los musulmanes por lo que hace esa violenta minoría.

Es un propósito loable, pero está condenado al fracaso porque la opinión pública ya no tiene en los políticos y los medios de referencia sus únicas fuentes de información. Puede perfectamente ir a Internet y encontrar las cosas por sí misma, y en esta creciente brecha que separa lo que dicen los políticos de lo que la opinión pública puede encontrar fácilmente por sí misma hay un auténtico peligro a medio plazo.

612x408

Sin lugar a dudas, todo esto es un recordatorio de que, si estamos en guerra con el ISIS, es una guerra que estamos luchando muy mal. Reparen en algo que dijo la contraparte americana de Cameron una semana después de las declaraciones de éste. El presidnete Barack Obama dio una conferencia de prensa en el Pentágono en la que también habló del grupo que no debe ser nombrado. Ahí, Obama dijo que la lucha contra el ISIS no era “simplemente un esfuerzo bélico”, y añadió: “Las ideologías no se derrotan con armas, sino con mejores ideas, con una visión más atractiva y persuasiva”.

Por supuesto, sugerir que hay mucha gente que piensa que sólo la vía militar puede resolver el problema del ISIS es crear un hombre de paja. Sea como fuere, parece poco negable que al ISIS le va muy bien (y he aquí la razón de que consiga tantos reclutas) siendo vistos no solo a la ofensiva sino avanzando, ganando terreno tanto literal como metafóricamente. Cuando toman ciudades enteras en lo que solía ser Siria e Irak, los jóvenes radicalizados de todo el mundo que venían dudando si sumarse a ellos o no quedan galvanizados. Ahora bien, si quiebras militarmente al ISIS, ese aura de caballo victorioso se esfuma. Nadie puede unirse a algo que no existe.

El presidente Obama tiene razón al decir que una ideología no se derrota sólo en el campo de batalla. La destrucción del fascismo nazi en la década de 1940 se produjo por su completa derrota militar y por la toma de conciencia mundial de la maldad de la ideología nazi y de su absoluto fracaso moral y ético. Si la destrucción de la ideología del ISIS ha de ser completa, ha de aprenderse tal lección.

EEUU y sus aliados deberían preguntarse qué está yendo mal ahí. Aunque los que se nos van al ISIS constituyen sólo una ínfima minoría en sus propias sociedades (si bien son algo más numerosos en el Medio Oriente y el Norte de África), hemos de analizar cómo es que perdemos aunque sólo sea un puñado de individuos en la guerra de relaciones públicas con ese grupo.

Mientras los nazis trataron de ocultar al mundo sus peores crímenes, los seguidores del ISIS continuamente graban y distribuyen vídeos de éste. Entre las sociedades democráticas abiertas y libres y una en la que se decapita a las mujeres por brujería, se arroja desde azoteas a gais, se corta la cabeza a musulmanes y cristianos y se quema viva a la gente, una sociedad que encima nos hace el favor de grabar esos atrocidades y enviarlas a todos los confines del mundo, usted pensaría que no habría competición moral alguna. Pero la hay. Y no porque el ISIS tenga “mejores ideas, una visión más atractiva y persuasiva”, sino porque su atrativo se nutre de una cosmovisión político-religiosa específica que no podemos derrotar si nos negamos a entenderla.

Por eso es tan importante lo del señor Cameron. Su estrategia, y la de Barack Obama, de fiarlo todo a persuadir a la sociedad de que el ISIS no tiene nada que ver con el islam es la misma que adoptan para persuadir a los jóvenes musulmanes de que no se unan al ISIS. Su táctica es tratar de negar algo que los musulmanes y los no musulmanes pueden ver fácilmente por sí mismos: que el ISIS tiene mucho que ver con el islam; la peor versión del islam, obviamente, pero una versión al fin y al cabo.

El ISIS puede destrozar su propia imagen entre los defensores de los derechos humanos y la democracia liberal. Pero la pregunta es cómo conseguir el mismo efecto entre gente que quiere ser muy musulmana y piensa que el ISIS es su medio. Entendamos sus demandas y poder de atracción, y trabajemos para socavarlos, y el ISIS se demostrará vencible no sólo en el campo de batalla sino en el de las ideas. Pero si nos negamos a reconocer lo que le mueve, o de dónde dice obtener su legitimidad, veremos que el problema no ha hecho más que empezar.

Caratula de Gatestone Institute

PNG_zps1ed15660Zorrete - copia

julio 13, 2015

Inauguración de las Macabiadas de Berlín en el Estadio Olímpico de Hitler

por 80rebecca

Por Silvia Schnessel el 12 July 2015

SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – Setenta años después de la caída del Tercer Reich, su memoria todavía resuena en las gradas del estadio Olímpico de Berlín. El estadio, construido por orden de Hitler para los Juegos Olímpicos de 1936, es recordado por sus banderas con la esvástica que rodeaban a una multitud de nazis saludando. Pero a finales de este mes, los mismos pasillos y bancos estarán llenos de miles de atletas judíos de todo el mundo, reunidos en la capital de Alemania por los 14º Juegos Macabeos Europeos.

1 Aug 1936:  Adolf HItler (centre front) arrives with officials including Count Henri de Baillet-Latour (front left) President of the International Olympic Committee during the Opening Ceremony of the 1936 Olympic Games in Berlin.  Mandatory Credit: IOCOlympic Museum  /Allsport

1 Aug 1936: Adolf HItler (centre front) arrives with officials including Count Henri de Baillet-Latour (front left) President of the International Olympic Committee during the Opening Ceremony of the 1936 Olympic Games in Berlin. Mandatory Credit: IOCOlympic Museum /Allsport

Más de 2.300 deportistas de 36 países competirán en 19 disciplinas en el parque olímpico del que fueron excluidos los atletas judíos en 1936. El evento de una semana de duración, que tendrá lugar en suelo alemán por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial, coincide con el 50 aniversario del inicio de las relaciones diplomáticas entre Israel y Alemania, el 50 aniversario de la refundación de Maccabi Alemania, y por supuesto, el 70 aniversario del final de la guerra. Sin embargo, la decisión de utilizar esta ubicación controversial no fue tomada a la ligera.

“Cuando entré en el estadio por primera vez hace un año y medio, incluso me pregunté si sería adecuado acoger los juegos aquí”, admitió el presidente del Maccabi Alemania, Alon Meyer, en declaraciones a i24news. “Todavía tengo la piel de gallina cuando imagino lo que pasó aquí, quiénes estaban aquí y lo que gritaban. Es increíble. Pero ahora volvemos al mismo lugar a decir, ‘fracasásteis, nosotros hemos vencido”.

read more »

Etiquetas:
julio 13, 2015

Condenan a 25 años de prisión al terrorista árabe que atropelló a cuatro guardias y un civil

por 80rebecca

12 DE JULIO DE 2015

El terrorista árabe Mohammed Salaimeh, de Jerusalem oriental, fue condenado hoy, domingo, a 25 años de prisión y 260.000 shekels de indemnización por un tribunal local en un juicio abreviado acordado con la Fiscalía por quíntuple intento de homicidio.

terrorista arabe atropella

El residente en el barrio de Ras el-Amud, de 22 años, atropelló el 6 de marzo, en la mañana de Purim, frente al cuartel de la Gendarmería, a cuatro efectivos mujeres y un civil, a quienes hirió leve o moderadamente antes de ser baleado dos veces tras salir de su auto con un cuchillo de carnicero con la intención de rematarlos (foto).

Después de ser atendido en un hospital de la zona, confesó que su idea era matar a tantos judíos como le fuera posible.

Fuente: Agencia Judía de Noticias

Estado De Israel

Etiquetas:
julio 13, 2015

Quién era el sanguinario Hafez Sayeed, uno de los terroristas más buscados del mundo

por goal

Quién era el sanguinario Hafez Sayeed, uno de los terroristas más buscados del mundo.

vía Quién era el sanguinario Hafez Sayeed, uno de los terroristas más buscados del mundo.

Hafez Sayeed-12-07-15

El líder de ISIS en una amplia región de Asia tenía una larga trayectoria al servicio de la Yihad. Se unió al Movimiento Talibán en 2002 y fue uno de sus referentes hasta 2014, cuando se sumó a Estado Islámico.

Hafez Sayeed tenía 43 años recién cumplidos cuando murió este viernes junto a otros 29 terroristas, en un ataque aéreo perpetrado en el distrito de Achin, Afganistán, por drones del Ejército de Estados Unidos. Si bien era reciente su asunción como líder de Estado Islámico en la región, era buscado desde hacía mucho tiempo por sus actividades terroristas con distintos grupos.

Nació en 1972 en el pueblo de Mamozai, en Pakistán, cercano a la frontera afgana. Fue introducido en la filosofía islamista por el clérigo local Mulana Shabit. Sus estudios político religiosos continuaron más tarde en la escuela Darululoom Islamia Hangue, según informó en un completo perfil el International Business Times.

Su carrera terrorista comenzó después de la Guerra de Afganistán, que Estados Unidos desató para dar con el paradero de Osama Bin Laden tras el atentado a las Torres Gemelas, en 2001. Se trasladó hasta Kabul y se unió a las filas talibanes.

En los dos años que permaneció allí forjó una intensa relación con Baitullah Mahsud, un estudiante pakistaní que en 2007 fundó Tehrik-i-Taliban Pakistan (TTP). Entonces lo nombró como emir de la región de Orakzai.
El TTP se dividió en dos grupos en 2009, luego de que un ataque aéreo de Estados Unidos mató a Mahsud. Tras años de inestabilidad, en los que luchó por la reunificación y el liderazgo de la organización, decidió abandonarla el 15 de octubre de 2014.

En ese momento, ante el avance de ISIS en Siria e Irak, forjó una alianza con el líder supremo del grupo, Abu Bakr al-Baghdadi. Se unió junto a otros cinco referentes talibanes.

El 11 de enero de 2015 Sayeed se convirtió en el jefe de ISIS en Khurassan, región histórica que engloba a diferentes países de Asia Central, como Pakistán, Afganistán, India y Bangladesh. Eso lo posicionó como uno de los señores de la guerra más poderosos de Medio Oriente, y en uno de los principales objetivos de las fuerzas occidentales. Para demostrar su consustanciación con la línea de Estado Islámico, en su primer video como jefe decapitó a un soldado enemigo.

Es poco lo que se sabe de su vida privada. Entre los datos que se conocen consta que se había casado con su prima, con quien tuvo tres hijos, dos varones y una mujer.

Fuente:Radio Jai

Por: franny

julio 13, 2015

Una noticia que huele bien

por goal

Una noticia que huele bien.

vía Una noticia que huele bien.

sense-of-smell-10-07-15

Científicos israelíes han desarrollado una especie de “huella digital” basada en el sentido del olfato de los seres humanos.

La buena noticia es que esta “huella olfativa” podría ayudar en la detección temprana de la enfermedad de Alzheimer y el Parkinson, así como en la adecuación de los donantes de órganos y de médula ósea.

Cada uno de nosotros tiene, en la nariz, unos 6 millones de receptores olfativos de 400 tipos diferentes. La distribución de estos receptores varía de persona a persona. Tanto es así que el sentido del olfato de cada persona puede ser única. Así es como los investigadores del Instituto Weizmann pueden caracterizar con precisión el sentido de un individuo del olfato.

Las implicaciones de este estudio, llegan más allá del sentido del olfato, y van desde el diagnóstico precoz de base olfativa de los trastornos degenerativos cerebrales a una prueba no invasiva para hacer coincidir los órganos donados.

Miembros del laboratorio del Prof. Noam Sobel del Instituto Weizmann de Israel desarrollaron una compleja fórmula matemática para determinar, la similitud de dos olores.

La investigación también sugiere que nuestra huella digital olfativa puede ser compatible con otro sistema, el inmunológico. Por ejemplo, un antígeno inmune llamado HLA, que se utiliza para evaluar coincidencias para donaciones de órganos, se correlaciona con ciertas huellas dactilares olfativas.

Las “huellas digitales” también están en nuestro sentido del olfato y podría ser utilizado en métodos para la detección temprana de enfermedades como el Parkinson y el Alzheimer, lo que se dice, una noticia que huele bien.

Fuente: No Camels / Traducción: Radio Jai

Por: franny

julio 13, 2015

Catalana descubre que sus abuelos fueron asesinados en la Shoá

por goal

Catalana descubre que sus abuelos fueron asesinados en la Shoá

DorySontheimer700

Dory Sontheimer observaba con tristeza los últimos días de su madre, Rosa. Ya hacía tiempo que no recordaba el castellano, y que las pocas veces que hablaba lo hacía en alemán.

“Viene la Gestapo”, gritaba la anciana. Su hija, equivocadamente, pensaba que eran los efectos de una enfermedad.

Rosa falleció el 7 de octubre de 2002. A los pocos días, Dory fue a la casa de su madre para hacer una limpieza y ordenar sus cosas, cuando de repente se encontró con siete cajas numeradas que sus padres le habían dejado como herencia. Estos documentos detallaban como 30 miembros de su familia fueron exterminados durante la Shoá.

A partir de estas cartas, fotos y documentos, Sontheimer escribió un libro llamado “Las Sieta Cajas”, en el que vuelca dicha historia. A partir de allí, además, viajó por más de una docena de países para buscar a los familiares sobrevivientes.

Su madre no se llamaba Rosa: cuando sus padres la enviaron de Friburgo a Barcelona en 1933, luego del ascenso de Adolf Hitler, tuvo que cambiar su nombre original, que era Rosl. Ya en Catalunia, la mujer conoció a Kurt, su esposo, quien ya en España también se cambió el nombre y pasó a llamarse Conrado. El motivo era claro: protegerse del feroz antisemitismo que reinaba en Europa.

También trocaron su religión y se convirtieron, al igual que muchos otros judíos que huían del nazismo, al catolicismo. “Franco había sido aliado de Hitler. Huían del fascismo, pero aquí se encontraron con una dictadura similar”, explicó Sontheimer.
“Mis padres dejaron aquellas cajas numeradas y dentro, los documentos ordenados cronológicamente. Detrás de cada foto, mi padre había escrito el lugar, la fecha y los nombres de mis familiares. Él escribía a máquina y acompañaba cada carta recibida con una copia de su contestación. Querían que yo conociera su historia, que resolviese ese puzle humano. Pero no lo hicieron en vida por miedo”, explica Sontheimer, farmacéutica de formación. Sus hijos le regalaron en 2006 su primer curso de narrativa para animarla a escribir el libro.
Para Dory no fue fácil revivir el horror que sufrieron sus padres y familiares. Las palabras y las imágenes perforaban su mente. Cuando terminó de leer toda la documentación, leyó libros sobre Shoá y luego se puso a buscar parientes de esa familia destrozada. Así, viajó a Tel Aviv, Buenos Aires, Praga, Boston, Montreal, Nueva York, entre otros.
Finalmente, Dory repasó cómo fue su experiencia al visitar Auschwitz: “Conté los pasos que había desde el andén de la estación hasta las cámaras de gas: 1.350. Impresiona mucho. Siempre hay alguien al lado llorando y piensas: ‘¡Cuántas familias destrozadas! ”.

Fuente: Radio Jai

Por: franny

julio 13, 2015

Kenia pone al-Shabaab en la dieta sin azúcar

por goal

Kenia pone al-Shabaab en la dieta sin azúcar

DINERO JIHAD

Kenia está apretando los tornillos contra el negocio del contrabando de azúcar de varios millones que beneficia al-Shabaab en la frontera con Somalia.

(Vea aquí y aquí para la cobertura previa de negocio del azúcar de al-Shabaab.) Lo sorprendente de este informe es la cita de una fuente de seguridad que describió la represión diciendo, “Es como si el gobierno despertara.” El dinero Jihad cree que el gobierno de Kenia fue una de las pocas entidades que han tomado la amenaza de al-Shabaab en serio, y que se han tomado medidas antes para reducir el flujo de dinero al grupo terrorista en los últimos años. En cualquier caso, sería más significativo si los estados del Golfo, que son algunos de los mayores compradores de contrabando de Somalia,  se unieran en las operaciones de este tipo a Kenia. Pero no contenga la respiración por eso.

Cuando los policías de Kenia detuvieron a seis hombres en el vasto campo de refugiados de Dadaab, cerca de la frontera con Somalia en abril pasado, su objetivo final era para desmantelar una operación de contrabando de azúcar de décadas de antigüedad que está financiando militantes somalíes que libran la guerra contra Kenia.

Los arrestos, las próximas semanas después que cuatro hombres armados de Al Shabaab masacraron a 148 personas en la cercana Universidad de Garissa, eran parte de la nueva estrategia de Nairobi para estrangular el flujo de dinero a los islamistas cuyas incursiones transfronterizas han martillado Kenia y su industria turística.

Mientras el efectivo de contrabando de azúcar puede equivaler a sólo unos pocos millones de dólares, los expertos dicen que tales sumas son suficientes para los ataques que necesitan sólo algunas asaltos con fusiles, el transporte y los leales dispuestos a morir – como la incursión a Garissa o en 2013 el asalto al centro comercial de compras de Westgate de Nairobi  en el que murieron 67 personas.

“Es como si el gobierno está despertando”, dijo una fuente de seguridad keniano de alto nivel de la región de Garissa, y agregó que las autoridades previamente a menudo “hicieron la vista gorda ante todas estas cosas porque mucha gente estaba beneficiandose – pero a un costo de la seguridad.”

Sin embargo, si queremos un impacto duradero este debe ser asegurado se debe hacer más, decir seguridad y fuentes diplomáticas es la misma cosa. Eso incluye a erradicar la corrupción en la policía y perseguir el contrabando de los jefes del cártel, así como los intermediarios detenidos hasta el momento.

La medida para hacer frente al comercio transfronterizo puede resultar tan vital como la ofensiva militar contra Al Shabaab en Somalia por las fuerzas de paz de la Unión Africana y soldados somalíes que ha empujado al grupo en los embolsamientos más pequeños del territorio …

PNG_zps1ed15660Zorrete - copia