Archive for marzo 5th, 2016

marzo 5, 2016

Deteniendo menores.

por Tersites

Se critica mucho a Israel por detener adolescentes “palestinos” que cometen actos terroristas como si fuese el unico pais del mundo que lo hace.

No es así, lo hacen multitud de paises. Es más, creo que todos.

Por ejemplo España, mi pais, hoy mismo:

“Cuatro menores detenidos por el atropello mortal a un agente durante un control en Barbastro”.

Pero a ningún pais, excepto a Israel, se le critica por ello.

Y a eso se le llama doble moral.

Fuente: 20 minutos

etzion.png

marzo 5, 2016

“Frikie” gazati vende su casa para comprar un tigre.

por Tersites

big_logo5

Un fulano gazati, obsesionado con los felinos, ha vendido su casa para poder comprar un tigre al zoologico de Khan Younis.

Creo que su familia no está muy contenta.

Fuente: Palpress

etzion

marzo 5, 2016

Amnistia pide a Israel que libere al payaso terrorista “palestino”

por Tersites

logo

O al terrorista payaso, no lo tengo muy claro.

Es un poco como el mitico pensamiento oriental “Chuang Tzu soñó que era una mariposa. Al despertar ignoraba si era Tzu que había soñado que era una mariposa o si era una mariposa y estaba soñando que era Tzu”.

No se sabe muy bien si Mohammed Abu Saja es un terrorista que actuaba como payaso, o un payaso que actuaba de terrorista.

payaso

Lo que si se sabe es que pertenecia a una brutal organización terrorista antisionista de extrema izquierda el FPLP fundada por ese “palestino” de los de toda la vida, que como tal era libanes, el Dr. Habache.

En Israel, al igual que en España, la pertenencia a banda armada u organizacion terrorista es un acto delictivo con consecuencias penales.

Eso es algo que deberian saber los de Amnistia Internacional.

Fuente: Arutz Sheva

etzion.png

marzo 5, 2016

Evitado atentado en Hevron.

por Tersites

logo

Un joven terrorista, antisionista por supuesto, ha sido detenido en la cueva de Macpela donde hay enterradas varias figuras insignes de la  historia del pueblo judio y donde se han cometido, o intentado, numerosos ataques en los ultimos meses.

El terrorista levantó las sospechas de los agentes de la Policía de Fronteras que estaban estacionados allí, y se procedió a interrogarlo.

Durante el interrogatorio se le encontró un cuchillo en su persona.

Fuente: Arutz sheva

etzion.png

marzo 5, 2016

Estudiosa de Princeton dice que Polonia busca encubrir su papel en el Holocausto en los libros de texto

por franny

Holocaust-04-03-16.jpg

El gobierno polaco ya ha aplicado una censura contra la académica después de que dijo que los “polacos mataron a más Judios que los alemanes” durante una entrevista de octubre de el año 2015. Ene Tomasz Gross, cuyo trabajo destaca el papel jugado por algunos polacos durante el Holocausto, dijo durante una entrevista con la prensa que “el régimen actual en Polonia es nacionalista, xenófobo y autoritario.”

Gross y el gobierno polaco han estado enfrentados en los últimos tiempos, cuando fué descubierto hace dos semanas que el gobierno y la justicia estaban considerando la derogación de la Orden de Mérito que le dio en 1996 por sus investigaciones sobre el Holocausto y las relaciones polaco-judías.

El gobierno polaco ya ha aplicado una censura contra la académica después de que dijo que los “polacos mataron a más Judios que los alemanes” durante una entrevista de octubre de 2015, con el diario alemán Der Welt.

“Los estudiantes en las escuelas y universidades tendrán sus planes de estudio sesgado, empobrecido y falsificado en caso necesario, para cumplir con una agenda nacionalista. El pensamiento crítico y el respeto de los valores multiculturales se desaniman.”

Añadió que si se permite que el actual gobierno para continúe con su educación, están en peligro de convertirse en “marginados espirituales dentro de la comunidad europea”.

Gross podría ir a la cárcel por sus comentarios, ya que la oficina del fiscal instó a investigarla bajo un estatuto de la ley que hace ilegal “calumniar a la nación polaca.”

RaDIO jAU 96.3

 

marzo 5, 2016

La gran fuga de Treblinka

por franny

“Yo no quería morir en un crematorio, así que decidí que tendrían que dispararme,” recuerda Michael Lizrovitch, de 89 años de edad. “Tomé unas pinzas y en medio de la oscuridad y la lluvia pesada, corrí hacia la cerca eléctrica. Para mi sorpresa, salí con vida.”

68355810100984640360no.jpg

ESTI PELED PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – Una semana después de la muerte de Shumel Vilnberg, el “último testigo de Treblinka,” se da a conocer otra historia de un superviviente del campo de exterminio que logró sobrevivir al infierno.

A diferencia de Vilenberg, quien fue el último sobreviviente que huyó deTreblinka durante la revuelta en el campamento, Lazrovitch fue uno de los pocos que logró escapar solo, y sin conexión con la revuelta. Según los registros deYad Vashem, otros dos supervivientes de Treblinka siguen vivos – uno de ellosvive en EE.UU. y el segundo en Suecia.

Michael Lizrovitch nació en 1927 en una familia de cinco hermanos. Durante la Segunda Guerra Mundial, la familia fue trasladada a un ghetto en la ciudad de Czestochowa, donde vivían en una habitación pequeña. El padre embotellabacervezas en una fábrica ubicada en el patio delantero de la casa.

Hace siete años, Lizrovitch fue diagnosticado con Alzheimer, y por lo tanto, el registro de 1992 en Yad Vashem es el único testimonio de su vida durante el régimen nazi.

“Cuando los nazis subieron al poder, entendí inmediatamente que mi infancia había terminado. Comprendí que de ahora en adelante, todo será negativo, aunque aún había la esperanza de que algo cambiase y pudiésemos salir con vida.”

En 1942, después del rezo de Yom Kipur en la sinagoga, los judíos de Czestochowa fueron obligados a concentrarse en la plaza del pueblo. Lizerovitch, de 13 años, comprendió que ahí probablemente se seleccionaba a los que iban a Treblinka, aquellos que no sobrevivirían.

68355740100063490490no.jpg

“Mi madre nos dejó y dijo que esperaba volver a vernos después de la guerra,”recordó. “En un principio pensamos que quizás podríamos trabajar, aunque había rumores que los que entran a Treblinka nunca salen.

Tras un viaje de dos días en tren, llegaron a Treblinka. Debido a que tenía un pequeño álbum de timbres ocultos en el bolsillo, Lizerovitch fue encargado de separar las pertenencias de los judíos en montones.

“Había enormes pilas de relojes, zapatos, lentes y otros artículos. Cuando oí los gritos de las mujeres que venían del crematorio, y posteriormente el silencio de los muertos, comprendí que estas eran sus pertenencias.

Después de dos semanas, uno de los capos le indicó que “al día siguientellegará su turno.

“En ese momento pensé que tal vez debería tratar de escapar. Mi destino eramorir, pero decidí que no perecería en el crematorio. No pensé que lograría huir, pero me dije a mí mismo que es mejor morir por un disparo. Eso es lo queesperaba,expresó Lizerovitch.

Tomé un calcetín del montón y lo llené de anillos, dinero y relojes en caso de que lograse escapar.”

“Esa noche en las barracas, soñé que mi madre y mi padre estaban a mi lado y me decían que huyera. Me desperté de inmediato, abrí la puerta, afuera llovía a cántaros. Tomé unas pinzas eléctricas y planeaba correr hacia la valla eléctrica por debajo de la torre de guardia.”

La intensa lluvia trajo trajo consigo una profunda oscuridad. Luego de correr hacia la cerca eléctrica, Lizerovitch se encontró bajo la torre de guardia, con vida.

Corté el alambre de púas con las pinzas, y salí corriendo. El calcetín con el dinero se quedó atorado en la valla, pero no me importó y seguí corriendo. Después de unas horas,me di cuenta de que me había avanzado en la direcciónopuesta, y que estaba a sólo dos kilómetros del campamento.”

Lizerovitch se escondió en un pueblo cercano, y con la ayuda algunos polacos, consiguió un pasaje para Varsovia. De ahí, tomó un tren a Czestochowa, dondepermaneció por el resto de la guerra.

En 1946 inmigró a Israel, donde conoció a su esposa Judith. Ambos se establecieron en la ciudad de Haifa, donde tuvieron dos hijos, seis nietos y un bisnieto.

enlacejudio

marzo 5, 2016

“Publico.es”: copia y pega entrevistas inventadas … de hace 14 años.

por Tersites

PATETICO RIDICULO DEL PERIODICO DE EXTREMA IZQUIERDA “PUBLICO”.

Con fecha 1 de marzo de 2016, alguien llamado Santiago Alba Rico y que, sin sonrojo, afirma ser “Ensayista, escritor y filósofo” (sic) publica una entrevista a Ariel Sharon presuntamente realizada por Amos Oz.

Hasta ahí, todo bien.

El problema es que esa entrevista nunca se produjo.

Es una invención, una mentira, una falsedad, un “fake” al más puro estilo “Pallywood”.

goebbels.jpg

Revista de Medio Oriente desenmascara a estos farsantes :

“Antisemitismo probado en 2002, ve la luz en Público.es 14 años después”

“El periódico español Publico utiliza su edición digital para publicar un artículo titulado: La ‘normalidad’ de Israel,  firmado por Santiago Alba Rico, “Ensayista, escritor y filósofo”.

El artículo de Santiago Alba Rico se fundamenta en una supuesta entrevista que el escritor israelí Amoz Oz realizó al ex primer ministro de Israel, Ariel Sharon en 1982.

El problema fundamental es que dicha entrevista NUNCA OCURRIÓ. Por tanto, todas las declaraciones atribuidas a Ariel Sharon con base en esa entrevista son FALSAS.  CAMERA demostró la falsedad de dicha entrevista, tras revelar que el periodista Holger Jensen, quien citó la misma entrevista en el año 2002 y que poco después, al demostrarse su falsedad, no sólo procedió a retractarse en público, sino que renunció a su trabajo como columnista de un diario norteamericano. Varias de las supuestas declaraciones citadas por Jensen en 2002, son reiteradas por Santiago Alba Rico 14 años después enPúblico.es.  

Sin acusar a Santiago Alba Rico de realizar este artículo tras conocer la falsedad de la entrevista entre Oz y Sharon, es importante señalar que la falta de investigación por parte de Santiago Alba Ricogenera antisemitismo entre sus lectores, como se aprecia en varios de los comentarios a su artículo. Entre ellos los siguientes: 

“Interesante artículo y muy claro sobre cuales son los pilares del estado judío”.

“Santi grande y lúcido como siempre. Estupendo artículo”.

“Muy claro e interesante artículo. Para comprender aún mejor la monstruosidad de un Ariel Sharon vale la pena recordar que quien lo entrevista, Amos Oz, es también profundamente sionista )”. 

logo-publico

Santiago Alba Rico atribuye a Ariel Sharon haber sido “sincerísimo” en su entrevista con Amoz Oz, a quien le confesó, supuestamente, ser un “judeo-nazi”, estar dispuesto a hacer el “trabajo sucio” para que Israel sea un país “normal”.  Además… esto es lo que escribe Santiago Alba Rico en el blog de Público.es:

No le importaría, dice, matar un millón de árabes o poner bombas en sinagogas para abriles el paso a “ustedes, los cantarines, los puros, los vegetarianos”. Él asumirá, dice, “ese certificado de penales y luego ustedes escribirán libros de arrepentimiento sobre mis crímenes”. Para que haya judíos normales, buenos, idealistas, judíos que escriben, que cantan, que dan ejemplos de moral, es necesario que antes “mi cañón y mi napalm hayan quitado a los indios las ganas de arrancar las cabelleras de vuestros hijos y de los míos, y que millones de yids hayan encontrado aquí una casa lo bastante grande como para acogerlos”. En cuanto hayamos acabado este capítulo, añade, “el de la violencia, entonces será vuestro turno, el turno de declamar vuestro texto. Produzcan para nosotros una hermosa cultura, unos valores, el humanismo. Hagan la amistad entre los pueblos, la luz de las naciones, todo lo que quieran, la moral de los profetas. Hágannos un Estado judío humanista por el que todo el mundo se felicitará, y por el que ustedes se felicitarán los primeros”. Sharon, aclaremos, llama yids, lejos de su uso lingüístico estricto, a “los pequeños judíos pacifistas y antisionistas” a los que hay que amenazar cuanto haga falta para que entiendan que no tienen más casa que Israel: “yo haré lo que sea necesario para echar a los árabes lo más lejos posible de aquí, lo que sea para suscitar el antisemitismo, y ustedes escribirán poemas sobre la triste suerte de los árabes y acogerán a los yids que yo habré hecho que se refugien aquí”.  Público.es1 de marzo de 2016. 

LEA: False Zionist Quote: Racist Statements Attributed to Ariel Sharon(30.05.2002)

En el año 2002 la analista de CAMERA Ricki Hollander, aclaraba sobre la entrevista de Amoz Oz a Ariel Sharon –la cual nunca ocurrió-:

Amos Oz nunca conoció ni entrevistó a Sharon. De hecho, la llamada “entrevista” fue un recurso literario tomado del libro de Oz “En la Tierra de Israel”. En la versión en inglés, la identidad del entrevistado no es revelada, y se conoce como Z (Flamingo / Fontana 1983).

Al parecer, los propagandistas palestinos sustituyeron el nombre de Sharon por el de Z en la entrevista Davar. La descripción de Z no se ajusta a Sharon, y en un punto Z se refiere a Sharon, Begin y al general Eitan.

En una conversación telefónica con el periodista Holger Jensen, que había atribuido erróneamente estas citas a Sharon, Amos Oz confirmó que él nunca había conocido ni entrevistó a Sharon. Para obtener más información sobre el uso indebido de estas citas en el Rocky Mountain News de Denver de Holger Jensen (“Obsesionado Sharon aplica filosofía brutal para avanzar el sionismo, 13 abril de 2002), lea la actualización de CAMERA sobre la renuncia de Holger Jensen.    www.CAMERA.org, mayo 30 de 2002. 

En seguimiento a estas malas prácticas periodísticas de Jensen, CAMERA publicó una actualización del artículo anterior donde señala varias de las citas atribuidas por Jensen a Ariel Sharon y, posteriormente, da cuenta de la renuncia de Jensen y de su confesión sobre que nunca logró corroborar la veracidad de dichas citas:   

De hecho, Sharon no hizo tales declaraciones; Oz nunca se había entrevistado o incluso conocido a Sharon.

El 16 de abril de 2002, Jensen se vio obligado a retractarse, admitiendo que había “cometido un grave error al no verificar la autenticidad de las citas de 20 años de antigüedad atribuidas a Ariel Sharon… (…)

La columna sobre Sharon había sido lo último en recibir duras críticas por su imprecisión, falta de información y el partidismo.

Poco después de retractarse Jensen “renunció para dedicarse a otros intereses.” Archivos de sus artículos han sido retirados de la página web del Rocky Mountain News.    www.CAMERA.org 7 de mayo de 2002.

Así, aunque en 2002 Holger Jensen confesó que había “cometido un grave error al no verificar la autenticidad” de las citas atribuidas a Sharon, lo cual lo llevó a retractarse, a renunciar y a que el medio para el que trabajaba eliminara de sus páginas los artículos de Jensen, Ricardo Alba Rico, 14 años después, aprovecha la difusión que le otorga el diario Público.es, para repetir el error de Jensen y asegurar que Ariel Sharon dio la entrevista a Amoz Oz en 1982 y es responsable de dichas citas.

Como hemos podido comprobar, la entrevista nunca ocurrió, Amoz Oz confesó no conocer a Ariel Sharon, el periodista calumniador confesó su error y renunció. Pero, de alguna manera, “intelectuales” de habla hispana como Antonio Rico son capaces de publicar como verdad algo que todos saben es mentira. Sorprende que un medio de comunicación con cientos de miles de lectores, como Público, haya accedido a publicar en su web mentiras de corte antisemita.”

Escriba a Público.es y denuncie el artículo La ‘normalidad’ de Israel como una prueba clara de antisemitismo y pésimo ejercicio del periodismo.

Sea cortés y respetuoso en su llamada o en su escrito, pero exija una cobertura objetiva, justa y balanceada sobre Oriente Medio e Israel.

Exija la remoción del artículo de la página web de Público y las disculpas públicas del Ensayista, escritor y filósofo Ricardo Alba Rico, por publicar propaganda antisemita y generar con ello más antisemitismo entre los lectores de Público.es”

 Escriba a:
internet@publico.es

Llame a:
Internacional +34 918387663

España y Actualidad +34 918387642