Israel se defiende nuevamente del fuego de mortero de Hamas.

por Tersites

Israel ejerciendo el legitimo derecho a la defensa ha bombardeado posiciones de Hamas en respuesta al lanzamiento de obuses de mortero por esta organización genocida desde Gaza.

Al parecer una mujer de Gaza ha fallecido en el intercambio de disparos usada, como otras tantas victimas “palestinas” de Hamas como escudo humano, una practica habitual en esta organizacion como ha reconocido publicamente.

Es necesario destacar que el ataque de las IDF es a consecuencia de una continuada agresion de terroristas “palestinos” con obuses de mortero, y que ademas, dicha respuesta israeli, se circunscribe a objetivos terroristas.

“Israel bombardea cuatro posiciones de Hamas en Gaza durante la noche”. Titular de http://www.swissinfo.ch/

“El Ejército israelí bombardea cinco infraestructuras de Hamás en Gaza“. Titular de http://lahora.com.ec/

“Israel ataca posiciones de Hamas en Gaza”. Titular de Clarin.

columna-israeli-franja-gaza-dpa_claima20160506_0041_17

3 comentarios to “Israel se defiende nuevamente del fuego de mortero de Hamas.”

  1. Se defiende???? Leí bien se defiende??? 😂 😂 😂 😂 ellos tienen casado a todo el mundo!!!! Son psicópatas!!!!?

    Me gusta

  2. Nio tenes la mas minima idea de lo que pasa alla .-Informate de buenas fuentes si es que queres ser objetivo.-Caso contrario seguí escribiendo pavadas.-Ahhh Que es CASADO ?

    Me gusta

  3. En la ciencia fisica hay una ley inmutable y universal que dice que toda accion conlleva una reaccion, la universalidad de este lema al parecer no rige para lo que respecta a Israel segun los racistas acomplejados de serlo y que se consideran “solo” antisionistas como parece ser el caso del psicopta Alejandro Zamora, de tal forma que si ISrael sufre una agresion en forma de lanzamiento de misiles de forma indiscriminada (crimen de guerra) sobre su poblacion civil, la respuesta a esta agresion no debe ser considerada “defensiva” por el mero de ser Israel quien responda (reacción) a la agresión previa “palestina” (accion), pero por supuesto seria validad para cualquier otro pais agredido que no fuera ISrael, siendo perfectamente valido el uso del verbo “defenderse” aplicado a una accion militar en respuesta a una agresios previa. ¿Verdad, racista?

    El cinismo y la cara dura de esta gentuza como Alejandro Zamora es similar a esa otra ley de la fisica que nos dice que el infinito en el espacio pero finito en el tiempo.

    Me gusta

A %d blogueros les gusta esto: