Archive for mayo 26th, 2016

mayo 26, 2016

La Base Legal de los Derechos de Israel en los territorios en disputa.

por goal

El derecho internacional ampara la soberanía de Israel sobre Judea y Samaria.

map centre Israel

POR: Amb. Alan Baker

1. A partir de la toma de control de Israel de la zona en 1967, las Reglas de La Haya de 1907 sobre la guerra terrestre y la Cuarta Convención de Ginebra (1949) no se consideraron aplicables al territorio de Cisjordania (Judea y Samaria) ya que como el Reino de Jordania, antes del 1967 nunca fue el soberano legal, y en cualquier caso, ya ha renunciado a cualquier reclamación de derechos de soberanía a través de un vis a vis del territorio.

2. Israel, como potencia administradora en espera de una determinación final negociada en cuanto al destino del territorio, sin embargo, optó por aplicar las disposiciones humanitarias de la Convención de Ginebra y otras normas del derecho internacional humanitario con el fin de garantizar los derechos básicos del día a día de la población local, así como los propios derechos de Israel de proteger a sus fuerzas y para utilizar aquellas partes de las tierras que no eran de propiedad privada local.

3. El artículo 49 de la Cuarta Convención de Ginebra, que prohíbe la transferencia en masa de la población al territorio ocupado tal como se practico por Alemania durante la Segunda Guerra Mundial, no era pertinente ni fue pensado para aplicar a los israelíes que deciden residir en Judea y Samaria.

4. En consecuencia, y por lo tanto las reclamaciones por parte de la ONU, las capitales europeas, organizaciones e individuos de que la actividad de los asentamientos (poblaciones) israelíes constituye una violación del derecho internacional, no tienen base legal alguna.

5. Del mismo modo, el término utilizado frecuentemente “territorios palestinos ocupados” es totalmente inexacto y falso. Los territorios no son ni ocupados ni palestinos. No se ha determinado jurídicamente que alguna vez los palestinos tuviesen soberanía o que los territorios les pertenecieran.

6. Los territorios de Judea y Samaria se mantienen en disputa entre Israel y los palestinos, por tanto sólo están sujetos al resultado de las negociaciones entre ellos sobre el estatuto permanente de los mismos.

7. La legalidad de la presencia de comunidades de Israel en la zona se deriva de los derechos históricos, indígenas y legales del pueblo judío a establecerse en la zona, concedida con arreglo a los instrumentos jurídicos internacionales vigentes y vinculantes reconocidos y aceptados por la comunidad internacional. Estos derechos no pueden ser negados o puestos en cuestión.

8. La dirección palestina,  firmo en el 1995 el Acuerdo Provisional que sigue siendo válido en (Oslo 2), acordó, y aceptó la presencia continua de Israel en Judea y Samaria en espera del resultado de las negociaciones sobre el estatuto permanente, sin ningún tipo de restricción en cada lado con respecto a la planificación, zonificación o construcción de viviendas y comunidades. Por lo tanto, afirmar que la presencia de Israel en la zona es ilegal no tiene ninguna base.

9. Los dirigentes palestinos se comprometieron en los Acuerdos de Oslo, para resolver todas las cuestiones pendientes, incluidas las fronteras, los asentamientos, seguridad, Jerusalén y los refugiados, mediante la negociación y no a través de medidas unilaterales. La demanda palestina de un congelamiento de la actividad de asentamientos como condición previa para el retorno a la negociación es una violación de los acuerdos.

10. Cualquier intento, a través de la ONU o de cualquier otro modo, para cambiar unilateralmente el estatuto del territorio palestino violaría los compromisos establecidos en los Acuerdos de Oslo y afecta a la integridad y la vigencia de los diversos acuerdos con Israel, abriendo así ésta situación de una posible acción unilateral a que pudiera ser de carácter recíproco por parte de Israel.

THE JERUSALEM CENTER FOR PLUBLIC AFFAIRSSilueta zorrete transparente-pequeña

mayo 26, 2016

Gigante asesino de ISIS

por foxylady

13237834_1230213813696268_7203925156618058324_n

Fuente: Israel Bajo Fuego

Dieron con el paradero del asesino más temido de DAESH (ISIS)

¿Quién es?

a) Goliat 2016?

b) Bestia humanoide 

c) Una mutación de “El increíble Hulk”

d) El “eslabón perdido”?

e) El ángel de la muerte en vivo y en directo?

Se dedica a degollar y amputar disidentes. HI’D. Ahora que sabemos quién es, o que le den cita con el Rey David, o que le llenen el pequeño cráneo con plomo!!

 

mayo 26, 2016

Dardos envenenados (entre misma especie)

por foxylady

0014814874

Fuente: Infobae

El régimen iraní retomará su apoyo financiero al terrorismo palestino

Teherán restableció su alianza con el grupo extremista Yihad Islámica, al que volverá a ayudar económicamente después de años de tensión. Aseguran que se trata de una especie de venganza contra Hamás

 

Después de haber congelado sus apoyo financiero por dos años, Irán retomará la colaboración económica para el grupo terrorista palestino de la Yihad Islámica, de acuerdo con lo indicado por fuentes cercanas a la organización extremista en diálogo con el diario árabe, con sede en Londres, A Sharq al Awsat. La decisión del régimen persa de retomar sus relaciones con el movimiento palestino después de dos años de tensión tuvo lugar luego de la visita a Irán en abril de una delegación de alto nivel de la organización terrorista, que estuvo encabezada por Ramadán Salah, líder del grupo. El líder palestino, durante sus reuniones con importantes dirigentes iraníes y con el comandante de las Fuerzas Quds de la Guardia Revolucionaria, Qassem Suleimani, elogió a Teherán por su apoyo a la “intifada palestina“. “La defensa de palestina equivale a la defensa del islam”, señaló. Los Estados árabes no apoyaron el levantamiento popular en Pakistán y nunca lo apoyarán, ya que contradice la agenda de sus líderes”, criticó Salah, quien al mismo tiempo aseguró: “Irán es el único Estado que apoya la intifada” y a las familias de los mártires”. La República Islámica considera esta declaración como una renovada promesa de lealtad por parte del grupo terrorista palestino, según fuentes cercanas a esa organización. Según consigna de The Jerusalem Post, la decisión de Irán de restablecer su alianza con la yihad Islámica es un intento de responder a Hamás luego de que este movimiento rechazara la iniciativa del ministro de Asuntos Exteriores persa, Mohammed Zarif, para renovar las relaciones entre Hamas e Irán. 

mayo 26, 2016

Más que una receta

por foxylady

india_0

Fuente: LA GACETA.com.es

La médico que ‘receta’ a sus pacientes convertirse al islam

La India investiga a una facultativa que recomienda a sus pacientes convertirse al islam

La oficina del Primer Ministro de la India está investigando a una médica de un dispensario de la ciudad de Bikaner, estado de Rajastán, por las quejas de varios pacientes a los que se les había ‘recetado’ convertirse al islam, informa el diario indio ‘The Hindustan Times’. El gerente General de Salud y Medicina, Devendra Choudhary, confirmó que “llevan mucho tiempo recibiendo quejas sobre su modo ‘religioso’ en el trabajo” y que la facultativa ha hecho caso omiso a las repetidas advertencias que se le han remitido. En una ocasión reciente, la doctora Jameema Hayat recomendó al padre de una niña con insolación que practicara el islam y no le ofreció ningún tratamiento. La médica explicó que profesar el islam podía salvar a su familia de todas las adversidades y, tras una revisión médica formal, comenzó a recitar textos religiosos mientras la niña sufría por la fiebre. Debido a estos incidentes, Hayat ha debido trasladarse a otros centros de salud en varias ocasiones. La oficina del primer ministro tuvo noticia de la situación a través de una queja en su portal, lo que desembocó en una investigación oficial.