Archive for ‘ANÁLISIS’

junio 24, 2016

Errores desde adentro

por sionlatino

Hasta ahora les he hablado de temas puntuales que a mi parecer son errores del gobierno en cuanto a política exterior, ahora me quería referir un poco a lo que sucede dentro de las fronteras de nuestro querido Israel.

Es sabido que el crecimento demográfico de la población árabe es mayor que el judío, eso podría ser peligroso a futuro en cuanto al equilibrio político social del país.  Para solucionar esto tendrían que haber varios cambios, solamente entre las familias de haredim (judíos ortodoxos) se forman familias numerosas con varios hijos, en cambio los laicos o seculares solamente traen al mando entre 2 o tres chicos, la causa está basada en las difíciles condiciones de vida que se afronta hoy en día, donde para poder sustentarse se necesitan dos salarios, es decir, marido y mujer deben trabajar porque sino no alcanza.  Así y todo en muchos casos tampoco es suficiente para pensar en llegar cómodamente a fin de mes y menos todavía planificar formar un núcleo familiar con muchos descendientes.

Lo curioso del caso es que somos una nación tan democrática que el reparto de Bituaj Leumí (seguro nacional) tiene el mismo trato para todos sus ciudadanos, inclusive los que viven en la franja de Gaza, por lo tanto varios terroristas y sus familiares son benficiarios de esa dependencia.  También dentro del presupuesto nacional está la atención médica, donde cada ciudadano está cubierto y tiene derecho a atenderse en las Cupot Jolim (no sé como traducirlo, pero sería algo así como obra social o unidad de atención médica), en donde de la misma manera que el seguro social, también se aiiende a los ciudadanos sin importar de donde procedan o que religión prediquen, lo mismo en los hospitales públicos donde en todos los casos fueron atendidos y salvado sus vidas, varios terroristas que fueron heridos durante un acto de violencia sin importar de que gravedad, al extremo de haberse salvado la vida de varios de ellos que cometieron asesinatos y fueron heridos.

No pretendo ni tengo el derecho de aportar en esta nota solución a lo expresado, pero si presentárselo a los estimados lectores de Patria Judía, la idea es siempre la misma, que nos ayuden a difundir verdades que nadie comenta, no para que digan que buenos son los israelíes (más bién es para burlarse por ser tan estúpidos o inocentes) sino para que desde el exterior nos vean desde una óptica mas verdadera y también para que los ciudadanos de Israel que nos leen recuerden ciertas cosas importantes el día que tengamos que concurrir de nuevo a las urnas.

Para ir terminando porque no los quiero aburrir, traigo como comentario una noticia que no estoy seguro que fue suficientemente difundida, el presidente de Israel Reuben Riblin invitó a su par palestino Abu Masen para un reunión sin intermediarios que fue rechazada de plano, personalmente no me sorprende, ya su antesesor Yasser Arafat había hecho lo mismo.  Si algo se pregunta porque la respuesta es muy sencilla, ellos no tienen nada que negociar con Israel porque su problema no son las fronteras, todo el terrotrio desde el Mediterráneo al Jordán lo reclaman como propio, por lo tanto cualquier conversación o reunión de paz va en contra de sus intenciones mas primordiales.  Tengánlo en cuenta queridos amigos, nunca va a haber paz con los palestinos porque ellos no tienen nada para negociar, solo exigen e inclusive prometen en su carta fundacional, echar a todos los judíos al mar y liberar a Palestina, pero como dije antes, ese es otro tema del que hablaremos en otro momento, por ahora me despido con lo expuesto para que todos podamos reflexionar y pensar cuales podrían ser las soluciones.

junio 17, 2016

Desmond Tutu es incorrecto sobre Marwan Barghouti. “De nuevo”. 

por goal

Con la recomendación de Marwan Barghouti para el Premio Nobel de la Paz, el arzobispo Desmond Tutu cometió dos errores: en primer lugar, mediante la comparación de la lucha de los palestinos a la de los negros de Sudáfrica; en segundo lugar, porque representa Barghouti como un luchador por la libertad y amante de la paz.

Desmond Tutu

Los colonos holandeses y británicos en Sudáfrica fueron objeto de imperios que les enviaron a colonizar tierras extranjeras en su nombre. Los Judios que se mudaron a su patria histórica a finales del siglo XIX lo hicieron para obtener los derechos y la libertad que se les negó en sus países de acogida.

POR: Dr. Emmanuel Navon

No fueron enviados por los poderes; huyeron por impotencia. Los negros de África del Sur eran indígenas. Los árabes de los otomanos sanjaks de Jerusalén y Beirut eran ellos mismos antiguos colonizadores: venían de Arabia, y en el 7 º siglo conquistaron Jerusalén de los bizantinos. Bajo el dominio otomano, no había Palestina: esta palabra latina fue elegido por los romanos tras destruir la Provincia de Judea en el año 135 EC, y fue presentada de nuevo por la Sociedad de las Naciones con el desmembramiento del Imperio Otomano en 1922.
Los mandatos establecidos por la Liga de las Naciones (más o menos a lo largo de las líneas del Acuerdo Sykes-Picot 1916) eran artificiales: no hay pueblos iraquíes, sirios, libaneses y palestinos, pero los árabes (muchos de ellos nómadas), los kurdos, los Judios y otros poblaciones que se separaron por las nuevas fronteras diseñadas por Gran Bretaña y Francia. En la Palestina británica, los árabes y los Judios estaban bajo el dominio extranjero y ambos aspiraban a la condición de Estado. Precisamente porque las dos naciones habían competir y reivindicaciones incompatibles en el mismo territorio, la partición fue propuesto por la Comisión Peel en 1937 y por las Naciones Unidas (ONU) en 1947. En ambos casos, el liderazgo judío aceptó la partición y el liderazgo árabe lo rechazó .

El plan de la ONU de 1947 propuso la partición de la Palestina británica entre un “estado judío” y un “Estado árabe” (y no de un “Estado palestino“, ya que nadie había oído hablar de un pueblo palestino en el momento). Seis ejércitos árabes atacaron el Estado recién proclamada de Israel para impedir la aplicación de la propuesta de la ONU. Los acuerdos de armisticio de 1949 partian el antiguo Mandato Británico de facto, aunque no en el sentido propuesto por la ONU. Esta división de hecho estaba entre Israel, Egipto y Jordania. En lugar de establecer un “Estado palestino” en los territorios que habían conquistado desde el primer mandato británico, y que ellos controlado por dieciocho años (entre 1949 y 1967), Jordania y Egipto mantienen esos territorios por sí mismos (Cisjordania y la Franja de Gaza , respectivamente).

La Organización para la Liberación de Palestina (OLP) se estableció en 1964, tres años antes de que Israel tomó el control de Judea-Samaria y de la Franja de Gaza. Lo que la OLP entiende por “liberación” fue la eliminación de Israel pre-1967. Su propósito no era para poner en práctica la partición, sino deshacerlo. Sólo en 1988 Yassir Arafat equívocamente aprueba, por primera vez, el principio de la partición. Cuando se le ofreció un estado en el 92% de Judea-Samaria en julio de 2000 por Ehud Barak, y el 96% de Judea-Samaria en diciembre de 2000 por Bill Clinton, dijo que no. En cuanto a Mahmoud Abbas, él no respondió a una oferta aún de mayor alcance por Ehud Olmert en septiembre de 2008.

Así culpar a Israel, e Israel solo, porque la apatriedad de los palestinos va en contra de los hechos históricos y de la integridad intelectual. En cuanto a Marwan Barghouti, se le ve luchando por una solución de dos estados o para la eliminación de Israel? Una vez más, el arzobispo Tutu debe comprobar sus hechos.

Barghouti ha declarado muchas veces (por ejemplo, en una declaración emitida el 15 de mayo de 2014) que no habrá paz con Israel sin el “derecho de retorno”. Lo que los palestinos quieren decir con el “derecho de retorno” es que los descendientes de la 700.000 palestinos refugiados de 1948 (que UNRWA estima en 5 millones de hoy) deberían tener derecho a convertirse en residentes y ciudadanos israelíes. Además de tener ninguna base en el derecho internacional y sin precedentes en la historia, un “derecho” es incompatible con la solución de dos estados, ya que su implantación de vuelta anterior a 1967 convertiría a Israel en un estado binacional con una mayoría árabe. En un modelo de dos estados, cada estado-nación absorbe sus propios refugiados, así como Israel hizo con muchos de los 900.000 refugiados judíos expulsados de los países árabes y musulmanes en la década de 1950. Está claro que la lucha de Barghouti sigue negando el derecho de los Judios ‘a su propio Estado-nación.

Barghouti fue el líder del ala militar de las Brigadas Al-Aqsa, que lleva a cabo miles de ataques mortales (incluyendo ataques suicidas contra civiles israelíes). Estos ataques mortales incluyen el asesinato de un monje ortodoxo griego el 12 de junio de 2001; el asesinato de seis israelíes durante una celebración bar-mitzvá el 7 de enero de 2002; el asesinato de tres israelíes en un tiroteo en un restaurante de Tel-Aviv el 5 de marzo de 2002. Barghouti también era directamente responsable del funcionamiento de la célula terrorista de Raed Karmi en Tulkarem, que lleva a cabo muchos ataques mortales contra civiles israelíes.

Como Alan Bauer, víctima de un ataque terrorista planeado por Barghouti, escribió al presidente Obama en marzo 2014: “No podemos volver a dar marcha atrás al reloj y hacer que las lesiones y sufrimiento desaparezcan; la única cosa que podemos hacer es continuar con la justicia y hay que hacer todo lo posible para impedir que los terroristas golpeen de nuevo. “El arzobispo Tutu sería un bueno que siguiera el consejo para reflexionar sobre esas palabras”.

THE TIMES OF ISRAELSilueta zorrete transparente-pequeña

junio 13, 2016

Un mes de Islam en Gran Bretaña: Mayo del año 2016

por goal

El sexo del niño y estética, la prisión de lavado de cerebro y “Allah sabe mejor”

raphael-hostey de Manchester se recluto para el ISIS

De mayo de 1 . Mubashir Jamil, un hombre de 21 años de edad, de Luton, fue arrestado bajo sospecha de intentar viajar a Siria y participar en la “yihad violenta” con el Estado islámico. Fue acusado de “participar en una conducta en la preparación para cometer actos de terrorismo”.

2 de mayo de . Un alto yihadista británicos que se jactaban de reclutar a cientos de británicos para el Estado Islámico murió en un ataque aéreo en Siria, de acuerdo con el Independiente .Raphael Hostey, también conocido como Abu al-Qaqa Britani, dejó el Manchester para unirse al Estado Islámico en 2013. A los 23 años de edad, se convirtió en un diseñador gráfico reclutador clave de combatientes británicos y de novias para yihadistas para el grupo terrorista y también estuvo muy involucrado en su propaganda. Al menos 700 personas del Reino Unido han viajado para apoyar o combatir a los grupos yihadistas en Irak y Siria. [NT. Goal: Ver imagen].

4 de mayo de . El “Departamento de Teología” de la Asociación Musulmana Blackburn dictaminó que “no es admisible” para una mujer viajar más de 48 millas – considerará que es el equivalente a tres días de camino – sin su marido o un pariente cercano de sexo masculino . El grupo también dictaminó que los hombres deben dejarse crecer la barba y las mujeres deben cubrir sus rostros. Las resoluciones fueron acompañados por el eslogan: “Allah sabe mejor.”

7 de mayo de el político del Partido Laborista Sadiq Khan fue juramentado como alcalde de Londres. Él es el primer musulmán en llevar una gran capital europea. Durante la campaña electoral, Khan se enfrentó a un flujo constante de acusaciones sobre sus relaciones pasadas con extremistas musulmanes y antisemitas.

El político británico Paul Weston advirtió que el ascenso de Khan es un presagio de lo que vendrá:

“El impensable se ha convertido en la realidad actual. Un hombre musulmán con demasiados enlaces extremistas sea pura coincidencia que ahora es el alcalde de Londres. … En un par de décadas Gran Bretaña bien podría tener su primer primer ministro musulmán. .. . la realidad no se puede discutir con la demografía, por lo que el futuro realista para Gran Bretaña es islámico “.

7 de mayo Mohammed Shaheen, un padre de 43 años de edad, fue condenado a 16 años de prisión por violar a las escolares menores de edad. Shaheen, un inmigrante de Pakistán, dijo a la corte que era un musulmán devoto que habían sido marcadas por sus víctimas. El Juez Martin Steiger QC dijo: “Se hizo pasar por religiosos cuando todo lo a lo largo del tiempo él se estaba comportando de esta manera hipócrita.”

8 de mayo de . El Times, informó que la mayor organización benéfica musulmana de Gran Bretaña será la marca de cientos de autobuses en todo el país durante el Ramadán con un lema que proclama la gloria de Dios. La iniciativa de Islamic Relief, una organización respaldada por el gobierno, es un intento de “romper las barreras” y retratar el Islam de una manera positiva. Islamic Relief ha pagado por cientos de autobuses en Birmingham, Bradford Leicester, Londres y Manchester para realizar anuncios con el lema “Subhan Allah”, que significa “Gloria a Alá” en árabe.

8 de mayo. Seis presuntos terroristas argelinos con vínculos con Al-Qaeda se les permitió permanecer en Gran Bretaña después de ganar una batalla legal prolongada. La Comisión Especial de Apelaciones de Inmigración (SIAC) dictaminó que había un “riesgo real” los hombres serían torturados por los servicios de seguridad argelinos en caso de ser deportados.Esto habría violado el artículo 3 de la Ley de derechos humanos, que protege contra la “tortura o trato degradante o inhumano.”

9 de mayo de . Un hombre musulmán que fue encontrado culpable de amenazar con decapitar a un candidato del Partido de la Independencia del Reino Unido (UKIP) su sentencia fue revocada en apelación. Aftab Ahmed, de 45 años, había sido encontrado culpable de amenazar con matar a David Robinson-Young, pero un juez del Tribunal de la Corona de Newcastle , dijo que creía que Ahmed no tenía intención de actuar en su amenaza.

10 de mayo . La policía de Gran Manchester (GMP) se ha disculpado por un ejercicio de lucha contra el terrorismo en el que un atacante suicida simulacro gritó “Allahu Akbar” (Alá es el más grande). Ochocientos voluntarios participaron en el simulacro durante la noche para que sea lo más realista posible. En Manchester la activista por la paz Erinma Bell a criticado el uso de un “terrorista musulmán.” Dijo que “un terrorista puede ser cualquier persona” y “hay que alejarse de los estereotipos”. Un líder musulmán local, Syed Azhar Shah, dijo que era “chocante retratar a los musulmanes como terroristas” y acusó a la GMP de “racismo institucional”. Un comunicado emitido por las BPF dijo :

“El escenario para este ejercicio se basa en un ataque de una organización extremista de estilo Daesh y los guionistas se han centrado en las circunstancias en torno a ataques similares anteriores de esta naturaleza, lo que refleja detalles de los eventos del pasado para hacer que la situación como la vida real como sea posible para todos de los involucrados. Sin embargo, en la reflexión reconocemos que era inaceptable el uso de esta frase religiosa inmediatamente antes del ataque suicida simulacro, que por lo vocalmente vinculado este ejercicio con el Islam. reconocemos y disculpas por la ofensa que esto ha causado “.

10 de mayo. El ensayo se inició con tres musulmanes que conspiraron para decapitar a los ciudadanos británicos después de haber sido inspirado por una orden Estado islámico “para matar a civiles en todo el Occidente.” La corte escuchó que Haseeb Hamayoon, 29, Yousaf Syed, 20, y su primo Nadir Syed, 22, planean llevar a cabo una atrocidad terrorista después de una fatwa fue emitida por el portavoz del Estado Islámico de Abu-Mohammad al-Adnani.Hamayoon, que tiene un pasaporte paquistaní, había comprado un cuchillo de caza “primera sangre de Rambo II” en línea usando la cuenta bancaria de su esposa. Nadir de origen británico Syed había guardado las imágenes de los asesinos de Lee Rigby, y los tres hombres tenían imágenes de decapitaciones supuestamente compartidas.

11 de mayo de. El primer ministro David Cameron se disculpó a Suliman Gani, un extremista musulmán, por decir que él es un partidario del Estado Islámico. Gani dijo que las acusaciones de que respalda el Estado Islámico son difamatorias y deben retirarse. En un comunicado, Cameron dijo que se refería a los informes que Gani apoya “un” estado islámico en lugar de “el” Estado Islámico. El Consejo Musulmán de Gran Bretaña pidió a Cameron repetir su disculpa en el Parlamento, y para una “revisión urgente” de la islamofobia en el partido conservador.

15 de mayo. la BBC es demasiado Religiosa cristiana, una revisión interna ha concluido. Un informe de Aaqil Ahmed, jefe de la religión y la ética de la BBC, que argumentó que los musulmanes, religiones hindúes y sij debe conseguir más tiempo en el aire. Un líder musulmán sugirió la revisión podría conducir a la oración del viernes desde una mezquita está transmitiendo en la misma forma que los servicios religiosos cristianos disponen actualmente en la programación de la BBC. El nombramiento de Ahmed a la BBC en 2009 fue polémico debido a las denuncias que había mostrado un sesgo pro-Islam en su papel anterior en el canal 4, de acuerdo con el Telegraph .

16 de mayo . El gobierno confirmó que los préstamos estudiantiles Sharia se ofrecerán por primera vez en Gran Bretaña como parte de un esfuerzo por aumentar el número de jóvenes musulmanes en a la universidad. El nuevo modelo de financiación halal (permitido o legal) cumple con la ley islámica, que prohíbe a los musulmanes de la obtención de préstamos de los que iban a cobrar interés. En un libro blanco, el gobierno dijo :

“Vamos a introducir un sistema de financiación alternativa para apoyar la participación de los estudiantes que, por razones religiosas, pueden sentirse incapaces de asumir préstamos con intereses, …. Para garantizar la participación y la elección están abiertas a todos, tenemos la intención de legislar para el creación de un modelo alternativo de financiación de los estudiantes “.

17 de mayo . Un tercio de los adultos musulmanes en Gran Bretaña no se siente “parte de la cultura británica”, según un nuevo informe sobre el multiculturalismo británico. Casi la mitad (47%) de los musulmanes consideran que su fe islámica que es la parte más importante de su identidad. Sólo la mitad (54%) de los adultos británicos cree que hay un conjunto de valores que todas las nacionalidades y religiones en Gran Bretaña pueden acordar en el futuro.

De mayo de 17 de. Belmarsh, una prisión de máxima seguridad en Londres, se ha convertido “en un campo de entrenamiento yihadista”, de acuerdo con el testimonio de un ex preso. Ahora, un delator, el ex recluso dijo que un grupo de yihadistas que se llaman a sí mismos “los hermanos”, o “el Akhi” (árabe para el hermano), han ganado el control de la prisión, donde muchos terroristas convictos y delincuentes relacionados con el terrorismo se mezclan libremente con los presos comunes. “El problema es que Belmarsh es también una prisión de sujeción para que a los jóvenes que les han lavado el cerebro y adoctrinados y luego iran hacia el sistema penitenciario más amplio y crear redes más amplias AKHI.” En los cinco años el 31 de diciembre de 2014, el número de internos musulmanes en Belmarsh se ha más que duplicado a 265, o el 30% de los presos en total.

17 de de mayo de . Un musulmán converso que fue arrestado por una trama para decapitar a un soldado británico vio su pena reducida. Brusthom Ziamani, 20 años, fue detenido en el este de Londres; que portaba un cuchillo de 12 pulgadas, un martillo y una bandera islámica.En el juicio, el tribunal fue informado de que había investigado la ubicación de las bases del ejército en Londres y había mostrado sus armas a su ex novia, y que describe al asesino de Lee Rigby, Michael Adebolajo, como una “leyenda” y le dijo que “iba a matar a los soldados. ” Los jueces de revisión de su sentencia, dijeron: “Teniendo en cuenta su juventud, tenemos en cuenta que la parte de la custodia, es decir, 22 años, era demasiado largo.” En su lugar, le dieron 19 años.

De mayo de 18. Ofsted, la agencia oficial del gobierno responsable de la inspección y la regulación de las escuelas británicas, admitió que no instruyó para inspeccionar una escuela dirigida por los Deobandis, una secta musulmana conservadora, ya que al inspector le estaba “prohibido” hablar con los alumnos o personal. El informe del inspector de seguridad para niños en la privada Zakaria musulmana de alta escuela de las niñas en Batley dijo que las celebraciones de la fiesta islámica de Eid significaba que sólo podía hablar con los altos directivos. Después de Sky News informó sobre la cuestión, Ofsted dijo que estaba tomando “medidas apropiadas” contra el inspector de que se trate y ha vuelto a inspeccionar la escuela, que enseña a 149 niñas de 11 años de edad a 16. Deobandis, muchos de los cuales se dice que son shun no musulmanes , se cree que tienen el control de la mitad de las escuelas islámicas privadas de Gran Bretaña.

18 de mayo. La Reina y el discurso, que establece el programa de gobierno para la próxima sesión del parlamento, dio a conocer un proyecto de ley de lucha contra el extremismo y una nueva polémica que incluye poderes para amordazar a los individuos y las organizaciones prohibición se consideren como extremistas. El proyecto de ley no significa, sin embargo, que incluya una definición del extremismo. Hasta ahora el foco principal de la política británica ha sido prevenir el extremismo violento. Simon Cole, el hombre de la policía para el programa de lucha contra la Prevención de la radicalización  del gobierno, dijo que las propuestas dirigidas a presuntos extremistas no son ejecutables y el riesgo de la creación de “policía del pensamiento” en Gran Bretaña por lo que los agentes de policía los jueces de “lo que la gente puede y no puede decir”.

18 de de mayo de . Un hombre musulmán que fue detenido después de dar a la policía un nombre falso presentó una demanda contra la Ciudad de Policía de Londres para la discriminación. Akmal Afzal, de 23 años, afirma que fue detenido en los Juegos Olímpicos de 2012 porque era un “hombre asiático con una barba.” Afzal, un británico de origen paquistaní, fue puesto en libertad sin cargos, pero está demandando por detención ilegal, asalto y la discriminación. Su abogado dijo: “Su posición es que no hizo nada malo y él dice que la razón por la que se trató de la forma en que fue refiere a su origen étnico y / o su religión.”

22 de mayo. El gobierno fue acusado de enterrar un informe sobre el extremismo en prisión que advierte que el personal han sido reacios a abordar el comportamiento islamista por miedo a ser etiquetados como “racista”, de acuerdo con el Sunday Times . La revisión independiente, encargado por el Secretario de Estado de Justicia, Michael Gove, dice que los presos islamistas se han aprovechado de la “sensibilidad al racismo” al personal de prisiones haciendo falsas quejas de que son víctimas de discriminación. El examen se recomendó la creación de “unidades especialmente designadas” en prisiones de alta seguridad para albergar a los más “peligrosos, extremistas y subversivos” islamistas. Hay más de 12.000 musulmanes en las prisiones de Inglaterra y Gales, de acuerdo con las últimas cifras.

23 de mayo . Servicios de inteligencia británicos y estadounidenses han identificado a El Shafee Elsheikh de 27 años de edad como el cuarto miembro de la célula de ejecución Estado Islámico responsable de la decapitación de 27 rehenes. Los cuatro guardias, dirigidos por “jihadista Juan,” fueron apodados los “Beatles”, debido a sus acentos ingleses. Elsheikh, que fue concedido asilo en Gran Bretaña cuando tenía siete años, se fue a Siria en 2012 después de haber sido radicalizado en sólo 17 días después de asistir a las mezquitas en Londres.

23 de mayo . Una mujer musulmana británica que quería criar a sus hijos en el Estado islámico en Siria fue encarcelada durante dos años y medio. Lorna Moore, de 34 años, que no pudo decirle a las autoridades que su marido, Sajid Aslam, de 34 años, había viajado para Siria, tenía la intención de llevar a sus tres hijos pequeños, uno de ellos 11 meses de edad, a la zona de guerra. Durante la condena en el Old Bailey, el juez Charles ancha, dijo Moore, un converso musulmán de Walsall, West Midlands, “sabía perfectamente de [la] dedicación del marido con el terrorismo.”

23 de mayo. Una encuesta realizada por ComRes en nombre de la Comunidad Ahmadía del Islam Reino Unido encontró que el 33% de los adultos británicos creen que el Islam promueve la violencia en el Reino Unido. El estudio también encontró que el 56% de los británicos no están de acuerdo con la opinión de que el Islam es compatible con los valores británicos.

24 de mayo . La BBC informó que un médico del Servicio Nacional de Salud (NHS) que pasó siete años trabajando en Gran Bretaña dejó a su esposa y sus dos hijos en Sheffield para unirse al Estado islámico. Issam Abuanza, de 37 años, un médico palestino con ciudadanía británica, es el primero en la práctica médica del NHS que se sabe que se han unido al Estado islámico.

25 de mayo . La policía de West Yorkshire reveló que están investigando actualmente 220 presuntos casos de acoso sexual infantil en Keighley y Bradford. Los casos se refieren a 261 sospechosos y 188 víctimas. La revelación se produjo después de PM anterior de Keighley, Ann Cryer, pidió a los autores de los crímenes sean llevados ante la justicia. Cryer sufrió abuso verbal y fue acusado de “demonizar” a la comunidad asiática cuando comenzó una campaña hace más de una década para llegar a las autoridades frente a la manipulación sexual infantil en Keighley.

25 de de mayo de . Un hombre nigeriano lanzó una apelación contra una decisión del Ministerio del Interior para despojarlo de su nacionalidad británica. El hombre, conocido sólo como L2 por razones legales, se asocia directamente con los amigos cercanos de Michael Adebolajo, que asesinó a Lee Rigby en Londres en mayo de 2013, y Mohammed Emwazi, o “jihadista John.” L2 se consideró una amenaza a la seguridad nacional de este tipo que el secretario del Interior, Theresa May personalmente a firmado una orden de quitarse la nacionalidad británica en 2013.

26 de mayo de Secretario. Interior, Theresa May estableció una revisión independiente en el “mal uso” de la sharia en Gran Bretaña. La investigación examinará si las ideas de la Sharia se están “mal utilizados o explotando” para discriminar contra las mujeres. La revisión no será, sin embargo, examinar si la sharia en sí es discriminatoria contra las mujeres. Un comunicado del Ministerio del Interior dijo: “No va a ser una revisión de la totalidad de la sharia, que es una fuente de orientación para muchos musulmanes en el Reino Unido.” Según mayo, muchos británicos “se benefician de una gran cantidad” de la enseñanza de la Sharia.

Baronesa Cox, que ha encabezado una unidad parlamentaria para frenar en los tribunales de la Sharia no oficiales en Gran Bretaña, dijo :

“Mi reserva es que no va a llegar a la raíz del problema. … Muchas mujeres musulmanes que conozco dicen que los hombres en sus comunidades simplemente se ríen de esta investigación propuesta, que van a pasar a la clandestinidad por lo que la investigación se tiene que ser muy robusta.

“Sin embargo, los aspectos que están causando estos problemas – como que un hombre puede divorciarse de su esposa diciendo” Me divorcio de ti “tres veces – que es inherente, el derecho a las mujeres ‘Chastise’ es inherente; la poligamia es inherente yo no creo que esas cosas son una distorsión de la sharia. Estos son los aspectos de la sharia que son inaceptables “.

27 de de mayo. Un ciudadano británico que representa llevar a cabo un ataque suicida con bomba en el Aeropuerto de Heathrow fue condenado a 40 años de prisión. Minh Quang Pham, de 33 años, fue condenado en Nueva York para viajar a Yemen para entrenar con miembros de Al-Qaeda en la Península Arábiga (AQAP). Pham se declaró culpable de tres cargos de la actividad relacionada con el terrorismo sobre la base de su apoyo para el grupo, pero negó que la intención de llevar a cabo su trama y ningún ataque nunca se produjo. Pham, un converso británico de origen vietnamita al Islam, fue detenido por primera vez en Gran Bretaña en junio de 2012 y fue extraditado a los EE.UU. en febrero de 2015.

29 de mayo . Los festivales de música, grandes instalaciones deportivas y discotecas se han colocado en “alerta máxima” para los posibles ataques yihadistas, de acuerdo a un oficial antiterrorista de alto nivel entrevistados por el Sunday Times . Neil Basu, el asistente del comisionado adjunto de la Policía Metropolitana, dijo que los lugares con mucha gente – incluyendo Glastonbury, considerado como el festival de música más importante del mundo, que se basará 135.000 personas a Somerset, del 22 al 26 de junio – son una gran preocupación para la policía este verano. Basu advirtió: “Estas personas son totalmente felices de atacar a civiles con el máximo impacto terrorista en lugares muy concurridos es siempre una preocupación para nosotros, pero ahora están a la derecha en la parte superior de la agenda.”.

31 de mayo . El ensayo se inició de un hombre musulmán que intentó decapitar a un extraño azar en el metro de Londres. Nacido en Somalia Muhiddin Mire, 30, ataco al músico Lyle Zimmerman, de 56 años, en la estación de metro de Leytonstone el 5 de diciembre con un cuchillo mientras gritaba: “Esto es para mis hermanos sirios;. Voy a derramar su sangre” El jurado se le dijo que después del ataque, la policía encontró imágenes de rehenes del estado islámico que tienen sus gargantas cortadas en el teléfono celular de Mire. El fiscal dijo :

“Al final del asalto, cuando el señor Zimmerman yacía inmóvil e indefenso en el suelo de la sala de entrada, el acusado se inclinó sobre él y deliberadamente comenzó a cortar la garganta del señor Zimmerman con una hoja de cuchillo. Afortunadamente, el Sr. Zimmerman sobrevivido a la prueba, ya que, a pesar de que sufrió tres heridas irregulares en la parte delantera de su cuello, ninguno de ellos causó ningún daño a cualquiera de los principales vasos sanguíneos en esa zona “.

Reproducido con la autorización expresa de:  gatestoneinstitute.org

Inglaterra islam jihad isis

A la izquierda: Muhiddin Mire, un musulmán nacido en Somalia, trató de decapitar a músico Lyle Zimmerman en una estación de metro de Londres con un cuchillo mientras gritaba “esto es para mis hermanos sirios”. A la derecha: la prisión de máxima seguridad de Belmarsh en Londres se ha convertido en “como un campo de entrenamiento yihadista”, según el testimonio de un ex interno.

gatestone-logo-10002

© 2016 Gatestone Instituto. Todos los derechos reservados. Los artículos impresos aquí no reflejan necesariamente los puntos de vista de los editores o de Gatestone Instituto. Ninguna parte de la página web Gatestone o cualquiera de sus contenidos puede ser reproducido, copiado o modificado, sin el consentimiento previo por escrito de Gatestone Instituto.

http://www.gatestoneinstitute.org/8250/islamization-britain-may-2016

por Soeren Kern

Traducción de: Goal Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional. Para utilizar, copiar o reproducir parte o el todo de esta traducción debe enlazar y citar al traductor de la misma y la fuente: https://bajurtov.com/2016/06/13/un-mes-de-islam-en-gran-bretana-mayo-del-ano-2016/Silueta zorrete transparente-pequeña

mayo 26, 2016

La Base Legal de los Derechos de Israel en los territorios en disputa.

por goal

El derecho internacional ampara la soberanía de Israel sobre Judea y Samaria.

map centre Israel

POR: Amb. Alan Baker

1. A partir de la toma de control de Israel de la zona en 1967, las Reglas de La Haya de 1907 sobre la guerra terrestre y la Cuarta Convención de Ginebra (1949) no se consideraron aplicables al territorio de Cisjordania (Judea y Samaria) ya que como el Reino de Jordania, antes del 1967 nunca fue el soberano legal, y en cualquier caso, ya ha renunciado a cualquier reclamación de derechos de soberanía a través de un vis a vis del territorio.

2. Israel, como potencia administradora en espera de una determinación final negociada en cuanto al destino del territorio, sin embargo, optó por aplicar las disposiciones humanitarias de la Convención de Ginebra y otras normas del derecho internacional humanitario con el fin de garantizar los derechos básicos del día a día de la población local, así como los propios derechos de Israel de proteger a sus fuerzas y para utilizar aquellas partes de las tierras que no eran de propiedad privada local.

3. El artículo 49 de la Cuarta Convención de Ginebra, que prohíbe la transferencia en masa de la población al territorio ocupado tal como se practico por Alemania durante la Segunda Guerra Mundial, no era pertinente ni fue pensado para aplicar a los israelíes que deciden residir en Judea y Samaria.

4. En consecuencia, y por lo tanto las reclamaciones por parte de la ONU, las capitales europeas, organizaciones e individuos de que la actividad de los asentamientos (poblaciones) israelíes constituye una violación del derecho internacional, no tienen base legal alguna.

5. Del mismo modo, el término utilizado frecuentemente “territorios palestinos ocupados” es totalmente inexacto y falso. Los territorios no son ni ocupados ni palestinos. No se ha determinado jurídicamente que alguna vez los palestinos tuviesen soberanía o que los territorios les pertenecieran.

6. Los territorios de Judea y Samaria se mantienen en disputa entre Israel y los palestinos, por tanto sólo están sujetos al resultado de las negociaciones entre ellos sobre el estatuto permanente de los mismos.

7. La legalidad de la presencia de comunidades de Israel en la zona se deriva de los derechos históricos, indígenas y legales del pueblo judío a establecerse en la zona, concedida con arreglo a los instrumentos jurídicos internacionales vigentes y vinculantes reconocidos y aceptados por la comunidad internacional. Estos derechos no pueden ser negados o puestos en cuestión.

8. La dirección palestina,  firmo en el 1995 el Acuerdo Provisional que sigue siendo válido en (Oslo 2), acordó, y aceptó la presencia continua de Israel en Judea y Samaria en espera del resultado de las negociaciones sobre el estatuto permanente, sin ningún tipo de restricción en cada lado con respecto a la planificación, zonificación o construcción de viviendas y comunidades. Por lo tanto, afirmar que la presencia de Israel en la zona es ilegal no tiene ninguna base.

9. Los dirigentes palestinos se comprometieron en los Acuerdos de Oslo, para resolver todas las cuestiones pendientes, incluidas las fronteras, los asentamientos, seguridad, Jerusalén y los refugiados, mediante la negociación y no a través de medidas unilaterales. La demanda palestina de un congelamiento de la actividad de asentamientos como condición previa para el retorno a la negociación es una violación de los acuerdos.

10. Cualquier intento, a través de la ONU o de cualquier otro modo, para cambiar unilateralmente el estatuto del territorio palestino violaría los compromisos establecidos en los Acuerdos de Oslo y afecta a la integridad y la vigencia de los diversos acuerdos con Israel, abriendo así ésta situación de una posible acción unilateral a que pudiera ser de carácter recíproco por parte de Israel.

THE JERUSALEM CENTER FOR PLUBLIC AFFAIRSSilueta zorrete transparente-pequeña

mayo 24, 2016

Manual de Malas Prácticas- Las Tendencias de los Medios contra Israel. Vídeo VOSE (1 DE 8)

por goal

Categoría #FF0000 DEFINICIONES ENGAÑOSAS

LINEAS ROJAS MANIPULACION EN LOS MEDIOS CONTRA ISRAEL 1

“Líneas rojas: las ocho categorías de los medios de comunicación” Sesgo de HonestReporting es una nueva serie de vídeos basados en nuestro último E-libro. En esta serie, destacados periodistas y analistas de los medios discuten las formas de noticias que están a menudo mal informados.

Nuestros amigos de HonestReporting han preparado un material sumamente valioso y en vídeo!
Les compartimos la primera de 8 películas cortas que explican las Líneas Rojas que atraviesan los medios de comunicación a la hora del trato para con Israel.
ReporteHonesto
Silueta zorrete transparente-pequeña
mayo 22, 2016

A 100 años del Tratado Sykes Pikot: ¡Es hora de crear un estado Kurdo!. Vídeo VOSE

por goal

Tras cien años, un número de observadores internacionales creen que se debe firmar otro Sykes-Pikot para redibujar el mapa del medio oriente una vez que las áreas del Estado Islámico sean recuperadas

KURDISTAN

y… ya que los Kurdos están en la primera línea de combate contra el Estado Islámico, es de esperar que ellos sean los más beneficiados por la redistribución del nuevo medio oriente, siendo que la realización del estado Kurdo se va acercando día a día.

HatzadHasheniSilueta zorrete transparente-pequeña

mayo 4, 2016

El legado mixto de Nuremberg

por goal

Este año se conmemora el 80 º aniversario de las notorias leyes de Nuremberg, las representaciones racistas nazis que formaron la base legal para el Holocausto.

Nuremberg

Irónicamente, también marca el 70 º aniversario de los juicios de Nuremberg, que proporcionó la base legal para el enjuiciamiento de los criminales de guerra nazis que asesinaron a millones de Judios y otros tras la promulgación de las Leyes de Nuremberg.

por Alan M. Dershowitz

Hay poca controversia acerca del mal de las leyes de Nuremberg. Como el juez Robert H. Jackson, quien fue fiscal general de Estados Unidos en los juicios de Nuremberg, lo expresó así: “La más odiosa de todas las opresiones son aquellas que se enmascaran como la justicia.”

Existe cierta controversia, sin embargo, sobre los propios procesos de Nuremberg. Hicieron que representara la justicia objetiva o, como Hermann Göring lo caracterizó, simplemente ¿”justicia del vencedor?” ¿Eran las reglas bajo las cuales los líderes nazis fueron juzgados y condenados a posteriori leyes, promulgadas después de que los crímenes fueron cometidos en un esfuerzo por asegurar la justicia legal para el más inmoral de los crímenes? ¿El enjuiciamiento y la condena de un número relativamente pequeño de líderes nazis exculpan a demasiadas manos de los autores? ¿Los principios que surgieron de los juicios de Nuremberg han continuado con relevancia en el mundo actual?

Tras el Holocausto, el mundo tomó un juramento colectivo contenido en la frase poderosa “nunca más”, pero después de los juicios de Nuremberg, asesinatos en masa, crímenes de guerra y genocidios incluso se ha permitido que se produzca una y otra vez y otra vez y otra vez. Camboya, Ruanda, Darfur, la antigua Yugoslavia y ahora Siria. ¿Por qué ha sido tan frecuentemente que se ha roto la promesa de “nunca más”? ¿Por qué no se han aplicado los principios de Nuremberg con eficacia para prevenir y castigar estos crímenes abominables? ¿Será la Corte Penal Internacional, creada en 2002, capaz de hacer cumplir los principios de Nuremberg y disuadir a futuros genocidios mediante el castigo de los anteriores?

Si los líderes nazis capturados – aquellos que no se suicidaron o se escaparon – deberían haber sido sometidos a proceso penal, en lugar de sumariamente, fue objeto de una gran controversia. Incluso antes del final de la guerra, el secretario del Tesoro, Henry Morgenthau había propuesto que una lista de los principales criminales de guerra se elaborará, y tan pronto como fueron capturados e identificados, que se les disparara. El presidente Roosevelt fue inicialmente favorable a tales justicia en términos generales, pero con el tiempo, tanto él como el presidente Truman fueron persuadidos por el Secretario de Guerra Henry Stimson que la ejecución sumaria era incompatible con el compromiso estadounidense con el debido proceso y el estado de derecho.

Se decidió, por lo tanto, convocar un tribunal internacional para juzgar a los líderes nazis.Sin embargo, esta propuesta no estuvo exenta de dificultades. La justicia debe ser evidente que se hace, peroe también debe hacerse en la realidad. Un simulacro de juicio, con sentencias y condenas predecibles, sería poco mejor que ningún ensayo en absoluto. En efecto, el Juez Jackson fue tan lejos como para sugerir, desde el principio, que sería preferible disparar a los criminales nazis capturados que desacreditar nuestro proceso judicial mediante la realización de ensayos de farsa.

El desafío del tribunal de Nuremberg, por lo tanto, había que hacer verdadera justicia en el contexto de un juicio por los vencedores contra los vencidos – y específicamente de los líderes de los vencidos que habían sido instrumentales en el genocidio más brutal y de masacres en masa de civiles en la historia. Por otra parte, la sangre de millones de víctimas de Hitler todavía estaba fresca en el momento de los ensayos. De hecho, la magnitud de los crímenes nazis estaba siendo aprendida por muchos por primera vez durante el propio juicio. ¿Fue un juicio justo posible en este contexto emocional?

Incluso dejando a un lado los obstáculos formidables jurisprudenciales – el carácter retroactivo de las leyes recién anunciados y los problemas de competencia planteados por una corte multinacional – Hubo una pregunta fundamental de la justicia planteada por comentaristas contemporáneos, se preguntaban si los jueces designados por los gobiernos victoriosos – y con responsabilidad política para los gobiernos – se podía esperar que escuchar con una mente abierta a las pruebas de cargo ofrecida por los aliados y para las reclamaciones de defensa presentadas en nombre de antiguos enemigos.

Una revisión del juicio casi 70 años después de los hechos conduce a la conclusión de que los jueces hicieron un trabajo encomiable de tratar de ser justo. Lo hicieron, después de todo, absolver a tres de los veintidós acusados, y otros siete condenados a penas de prisión en lugar de colgarlos. Pero los resultados, por supuesto, no son la única o incluso los mejores criterios para evaluar la imparcialidad de un juicio. Por otra parte, es imposible determinar a posteriori si los líderes principales, como Göring, Ribbentrop y Rosenberg, nunca tuvieron una oportunidad, o si las absoluciones y condenas menores para algunos de los otros era una estratagema para hacer que pareciera que la justicia proporcional se estaba haciendo.

Al final, fue la prueba documental – los propios registros detallados de los alemanes de su agresión y genocidio – que proporcionaron las armas humeantes. Documento tras documento demostró más allá de toda duda que los nazis habían llevado a cabo dos guerras: Uno de ellos era su guerra de agresión contra Europa (y eventualmente América) para aplicaciones militares, políticas, geográficas, y la dominación económica. El otro era su guerra genocida para destruir razas “inferiores”, principalmente los Judios y gitanos. Su objetivo de guerra fue finalmente aplastada por la fuerza combinada de los americanos y los rusos. Sus objetivos genocidas estuvieron muy cerca de tener éxito. Casi la totalidad de las poblaciones judías y gitanas dentro del control del Tercer Reich fueron asesinados sistemáticamente, mientras que el resto del mundo – incluyendo aquellas naciones que se sentaron en el juicio – hicieron la vista gorda.

El tribunal de Nuremberg y los que le siguieron se administra justicia a una pequeña fracción de los culpables de la peor barbarie que jamás se infligido a la humanidad. La gran mayoría de los asesinos alemanes fueron finalmente “desnacificados” y se les permitió vivir una vida normal y productiva a menudo.

Es necesario preguntarse si, en conjunto, los juicios de Nuremberg hicieron más bien que mal.Con la condena y la ejecución de un pequeño número de los criminales más flagrantes, el tribunal de Nuremberg permitió el mundo para seguir con los negocios como de costumbre. La economía alemana se reconstruyó rápidamente, unificación entre Alemania Oriental y Occidental se convirtió en una realidad, y el antisemitismo es una vez más la plagada por Europa.

Tal vez Henry Morgenthau estaba pidiendo demasiado cuando exigió que la industria y la capacidad militar de Alemania fuera destruida para “siempre”, y que Alemania debía de ser “reducida a una nación de agricultores.” Pero tal vez el tribunal de Nuremberg pidió demasiado poco cuando implícitamente expiado los culpables de miles de manos en homicidios, centrándose la culpabilidad en un pequeño número de líderes ya que nunca se podría haber llevado a cabo su masacre al por mayor sin la ayuda entusiasta de un ejército – tanto militares y civiles – de los carniceros al por mayor.

El Tribunal de Nuremberg es un ejemplo tanto de “justicia del vencedor” y del posible inicio de un “nuevo orden jurídico” de la rendición de cuentas. Tratando a los culpables era claramente preferible simplemente matarlos. Pero tratar tan pocos de ellos envió un mensaje poderoso que el “nuevo orden jurídico” sería indulgente con los que “sólo siguen órdenes.”

La realidad de que, a raíz de Nuremberg, el mundo esta experimentar genocidios y otra vez demostró que los ensayos por sí solos no pueden poner fin a la barbarie humana. Pero el hecho de que se establecieron tribunales para juzgar al menos algunos de estos crímenes contra la humanidad también demuestra una voluntad de al menos intento de prevenir y castigar el mal uso de la regla de la ley.

Estas y otras cuestiones han desafiado y continuar desafiar el pensamiento. Por eso, una importante conferencia de jueces, académicos, fiscales, víctimas y funcionarios de gobierno ha sido convocados hoy 4 de mayo de 2016, en la Universidad Jagellónica de Cracovia, Polonia considerar los legados de las Leyes de Nuremberg y el juicio de Nuremberg. Tenemos la intención de explorar todos los lados de estos temas perdurables en una serie de charlas, paneles y presentaciones visuales. El objetivo de la conferencia es simbolizado por la famosa máxima de Santayana: “Aquellos que no aprenden de la historia están condenados a repetirla.” El mundo no puede permitirse el lujo de repetir las tragedias del Holocausto y lo que hay que aprender de los legados de Nuremberg.

Una de las lecciones más importantes de la historia es que para el genocidio y otras matanzas que se llevarán a cabo se requiere la participación activa de numerosos individuos, de los que hacen la matanza real a los que inciten, organizan y proporcionan los medios. El Holocausto en sí requiere cientos de miles de cómplices activos y millones más de personas moralmente cómplices que permanecieron en silencio mientras se está llevando a cabo en torno a ellos. No sólo la mayoría de estos participantes culpables inmunizados frente al procesamiento, pero muchos fueron recompensados con buenos empleos y otros beneficios económicos. No debería ser ninguna sorpresa, por tanto, que los juicios de Nuremberg no impidió efectivamente matanzas posteriores. De hecho, el uso de civiles como armas de guerra – las víctimas de genocidio, violaciones en masa y escudos humanos – ha continuado, con sólo un puñado de líderes y autores enjuiciados y castigados. El reto de Nuremberg es la construcción de un régimen eficaz, continuo y legal que no solo castigue a los líderes, si no a todos y cada uno de los participantes culpables en el más atroz de los crímenes de guerra.

Gatestone InstituteSilueta zorrete transparente-pequeña

abril 28, 2016

El doble rasero de Obama con Netanyahu.

por goal

Mientras el presidente Obama pone punto final a su gira de despedida por Europa, resulta apropiado considerar las implicaciones generales del revuelo que provocó en Gran Bretaña.

Obama y Cameron

El primer ministro británico, David Cameron, y el presidente de EEUU, Barack Obama, 22 de abril de 2015.

En una rueda de prensa conjunta con el primer ministro británico, David Cameron, el presidente defendió su injerencia en la política británica al tomar partido en el controvertido y polémico debate sobre el Brexit. En un artículo de opinión, Obama se declaró claramente partidario de la permanencia de Gran Bretaña en la Unión Europea, decisión con la que tiendo a estar de acuerdo por su contenido intrínseco. Pero el presidente fue muy criticado por los medios y políticos británicos por inmiscuirse en un debate sobre el futuro de Europa y el papel del Reino Unido en el mismo.

por Alan M. Dershowitz Traducido por:  El Medio

Obama defendió su conducta indicando que en una democracia los amigos deben poder decir lo que piensan, incluso cuando visitan otro país:

Si uno de nuestros mejores amigos está en una organización que aumenta su influencia, su poder y su economía, entonces quiero que permanezca en ella. O al menos quiero poder decirle: “Chico, creo que esto os hace mejores jugadores”.

Tampoco se limitó a ofrecer a los votantes británicos un consejo no solicitado; además lanzó una amenaza no demasiado solapada. Dijo que “el Reino Unido va a estar al final de la cola” en los acuerdos comerciales si sale de la UE.

El presidente Obama o tiene una memoria muy mala o se ajusta al dicho de Emerson: “La incongruencia es la pesadilla de las mentes pequeñas”. Recordemos cuán indignado se mostró cuando el primer ministro de un país amigo, Benjamín Netanyahu, dijo lo que pensaba del acuerdo nuclear con Irán.

Naturalmente, hay diferencias: en primer lugar, Israel tiene muchos más intereses en juego en el acuerdo con Irán que los que pueda tener Estados Unidos en cualquier decisión que adopten los votantes británicos sobre el Brexit. En segundo lugar, Benjamín Netanyahu representaba el punto de vista casi unánime de sus compatriotas, mientras que hay pocas evidencias que indiquen que los norteamericanos estén muy a favor o en contra del Brexit.

Por supuesto, otra diferencia es que al presidente lo invitó a hablar Cameron, mientras que a Netanyahu, básicamente, Obama lo desinvitó. Pero conforme a nuestro sistema tripartito de gobierno (que es diferente del sistema uniparlamentario británico), eso es algo que resulta profundamente irrelevante. Netanyahu fue invitado por una rama del Poder de igual importancia que las otras: el Congreso, que comparte con el presidente una misma autoridad en materia de política exterior y que también la tiene para invitar a un dirigente amigo. Además, no sólo los votantes británicos están divididos respecto al Brexit, sino que lo está –y profundamente– el propio Partido Conservador británico. De hecho, la principal figura política que se opone a que el Reino Unido permanezca en la Unión Europea es un potencial sucesor de Cameron al frente del partido. Así que estas diferencias, ciertamente, no explican las inconsistencias entre la injerencia de Obama en los asuntos británicos y sus críticas a Netanyahu por aceptar una invitación del Congreso para exponer el punto de vista de su país sobre una cuestión que afecta directamente a su seguridad nacional.

Así pues, ¿en qué quedamos, señor presidente? ¿Los amigos deben decir lo que piensan sobre cuestiones controvertidas cuando están de visita en otro país o deben reservarse sus opiniones?¿O su respuesta es que los amigos deben dar su opinión sólo cuando estén de acuerdo con otros amigos? Semejante punto de vista trastocaría el mercado de las ideas hasta hacerlo irreconocible. Si los amigos deben hablar sobre estas cuestiones, aun más importante es que lo hagan cuando no están de acuerdo.

Un hombre ingenioso comentó en una ocasión que la hipocresía es el homenaje que el vicio rinde a la virtud. También es la moneda de cambio de la diplomacia y la política, pero eso no hace que sea algo correcto.

El presidente debe al pueblo norteamericano y a Benjamín Netanyahu una explicación por su aparente hipocresía e inconsistencia. Que sólo haya una regla para todos los amigos, no una para aquellos con los que se está de acuerdo y otra para los que disienten. Para mí la mejor regla es un diálogo abierto entre amigos en todas las cuestiones de importancia mutua. De acuerdo a esta regla, que ahora parece aceptar Obama, el presidente debería haber agradecido la intervención del primer ministro Netanyahu ante el Congreso, en vez de criticarla. Le debe una disculpa, lo mismo que los congresistas demócratas que cometieron la grosería de no asistir a la alocución del premier ante el Congreso.

Gatestone InstituteSilueta zorrete transparente-pequeña

abril 27, 2016

Terrorismo “Palestino” – La Intifada de los Cuchillos – ¿Quién la provocó?. Vídeo.

por goal

Terrorismo Palestino – La Intifada de los Cuchillos – ¿Quién la provocó?. Vídeo.

La intifada de los cuchillos quien la provoco

Desde el Presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, pasando por el Presidente de la Asociación del Fútbol Palestino, siguiendo con líderes religiosos… todos promueven que individuos salgan a las calles para asesinar judíos.

HATZAD HASHENISilueta zorrete transparente-pequeña

abril 25, 2016

El ISIS está colapsando.

por goal

Mi predicción es que el estado del ISIS en Siria e Irak se derrumbará tan rápido como surgió. De hecho, voy a salir a arriesgar y decir que espero que se haya ido antes de finales de 2016.

ISIS-flag-parade

Que el Estado Islámico (también conocido como ISIS, ISIL, o Daesh) se ira es predecible porque todos los estados totalitarios con el tiempo desaparecen debido a tres hechos principales: los cuadros se convierten, las poblaciones sometidas y desilusionadas sufren, y los enemigos externos aumentan en número. Todos estos problemas siempre los han afligido, por ejemplo, los estados fascistas de la Segunda Guerra Mundial, así como el bloque soviético.

Por: Daniel Pipes

El ISIS se derrumbará rápidamente porque sufre de una forma extrema de estos problemas.

Cuadros desilusionados : El cielo en la tierra que el ISIS promete a sus reclutas resulta ser más cercano del infierno, lo que provocó a muchos reclutas a huir y muchos más que quieren hacerlo. Un creciente número de combatientes ISIS carecen de lealtad al grupo, trabajando sólo por el dinero o por miedo. Las razones pueden ser tan mundanas como la mala alimentación y como una elevación de tan mala teología, pero la decepción grave es el tema común que viene de las filas de los miembros de ISIS. Ideólogos radicales evolucionan hacia penitentes; luchadores drogadictos terminan como casi-vegetales.

El sufrimiento de la población objeto: El ISIS oprime a los millones de desafortunados que viven bajo su gobierno en un territorio tan grande como Gran Bretaña. Si unos pocos se benefician del sistema, la gran mayoría sufren de la pequeña interferencia, el empobrecimiento, reglas arbitrarias, brutalidad y el sadismo que caracterizan el dominio ISIS. Estas personas sujetas se rebelarán siempre que se presente la oportunidad.

Enemigos extranjeros: El ISIS parece que se enorgullecen de hacer tantos enemigos como sea posible, lo que puede pulir sus credenciales para la pureza, pero les deja muy vulnerables. Se a alienado gratuitamente a los jordanos quemando vivo a un piloto de la fuerza aérea; enfureció a los turcos por poner bombas en las principales ciudades; sus actos de violencia en París, Bruselas, y más allá han hecho que sea enemigo # 1 en gran parte de Occidente (incluyendo incluso los islamistas que viven allí); aliena a todos con la destrucción de las antigüedades, el uso de gas venenoso, y las decapitaciones grabadas en vídeo. Sus únicos amigos son alianzas con grupos afines tales como Boko Haram en Nigeria.

Como resultado, se ha convertido en un ISIS únicamente vilipendiado . Por ejemplo, en una reunión sin precedentes, de la ONU el Consejo de Seguridad en diciembre el año 2015 votó por unanimidad imponer sanciones económicas de largo alcance al ISIS. En otro nivel, una reciente encuesta a gran escala encontró la mitad de los que tienen entre 18 a 24 años de edad que hablan árabe diciendo que el ISIS es el “mayor obstáculo que enfrenta el Oriente Medio,” más que el desempleo, Israel o Irán.

En total, el ISIS está perdiendo personal ( 25.000 muertos , según una fuente de Estados Unidos), así como el poder económico y el territorio. Los líderes están escapando a los confines más amigables de Libia. Desertores están revelando los archivos con la información de contacto de los miembros de ISIS. Bombardeos de muchas fuerzas aéreas combinadas con Kurd- y los esfuerzos apoyados por Bagdad están tomando su peaje en el ISIS, especialmente en sus finanzas. En 2015, ISIS  perdió Baiji, Kobani, Sinjar, y Tikrit, que asciende al 20 por ciento de su territorio en Siria y el 40 por ciento en Irak. Estas pérdidas continuaron en 2016, con Ramadi y Palmyra ya fuera de su control. Un analista egipcio, Abdel-Moneim Said , compara al ISIS ahora al último, desesperado y condenado año del Reich nazi.

Pero si el estado ISIS en Siria e Irak está condenado, el ISIS vivirá en otras formas. En primer lugar es el estado sucesor en Libia y quizás también a otros en Nigeria, Somalia, Afganistán, y más allá. En segundo lugar está la propia idea del califato, un concepto medieval de la supremacía musulmana que tiene implicaciones malignas de la vida moderna.

Así, apresurémonos a llevar a cabo y luego celebrar la próxima desaparición del Estado Islámico centrada en Raqqa, Siria, sin engañarnos a nosotros mismos que ISIS está acabado del todo. Para lograr esto requiere, por desgracia, derrotar y marginar a todo el movimiento islamista. Eso también puede suceder, pero con muchos años encima.

Daniel_Pipes

Daniel Pipes

BREAKINGISRAELNEWSSilueta zorrete transparente-pequeña

abril 17, 2016

ISIS o el Islam: ¿Qué hace crecer el terrorismo?

por goal

Una mentira oculta la verdad. Y feas verdades ocultas, pero nunca tienen la oportunidad de ser reconocidas, dirigidas, y en última instancia mejoradas.

isis-3-640x400

 

Una de las últimas manifestaciones de esta mentira se llevó a cabo en  Pakistán. El domingo de Pascua, 27 de marzo un ataque suicida tuvo lugar cerca del paseo de los niños de un parque público, donde los cristianos se congregaron y celebraban la resurrección de su Señor. Al menos 74 personas -en su mayoría mujeres y niños cristianos-murieron y cerca de 400 resultaron heridos. “había carne humana en las paredes de nuestra casa”, recordó un testigo.

Por: Raymond Ibrahim

¿Quién o qué-fue el responsable de este asalto? “Reivindicamos la responsabilidad por el ataque a los cristianos, ya que estaban celebrando la Pascua,” dijo Jamaatul Ahraar, un grupo escindido de los talibanes. En un comunicado de prensa, el grupo dijo que había sido “deliberadamente dirigido contra la comunidad cristiana”, añadiendo que “habíamos estado esperando para esta ocasión.”

Los talibanes y sus afiliados no están solos. Haga clic  aquíaquíaquíaquí , y  aquí , por numerosos ejemplos de manera similar de letales ataques  contra los cristianos celebrando la Navidad o la Pascua por otros grupos islámicos e individuos de todo el mundo que también “habían estado esperando para esta ocasión.” Incluso  “la célula terrorista que golpeó en Bruselas [ el mes pasado, matando a 34 ] tenía previsto  masacrar a adoradores de los servicios religiosos de Semana Santa en toda Europa, incluido el Reino Unido, creen los jefes de inteligencia  “.

Aún así, los puntos de conexión y la comprensión de lo que une a todos los grupos terroristas islámicos es un gran no-no para los llamados medios de comunicación. El problema, se nos dirá, es el “talibán”, que más bien, se trata de un problema finito, temporal, localizadado “no tiene nada que ver con el Islam.”: La derrota llegará, y el problema desaparece.

Mientras tanto, alrededor de 5.000 millas al oeste del territorio talibán, en Nigeria, los cristianos son también objeto de ataques. De hecho, según un nuevo informe, desde el año 2000, unos 12.000 cristianos han sido asesinados por su fe y 13.000 iglesias destruidas. El pasado mes, fueron asesinados más de 500 cristianos.

De acuerdo con la versión oficial, algo que se llama “Boko Haram” es responsable. Este es otro grupo que se define exclusivamente según el Islam; Otro grupo que pone habitualmente bombas iglesias durante la Navidad y la Pascua; y otro grupo que, se nos dice, “no tiene nada que ver con el Islam”, sino más bien es un problema temporal,  localizado finito: la derrota, y el problema desaparece.

Cerca de 5.000 millas al oeste de Nigeria, en los EE.UU., los estadounidenses se les dijo que algo llamado “al-Qaeda” atacó y mató a 3.000 de sus compatriotas en 9/11; derrotando a ese grupo finito cesaría el terror. Su líder, Osama bin Laden, fue muerto, y  la victoria proclamaron en voz alta -salvo que una manifestación aún más salvaje, esta vez llamado el “Estado islámico” (tampoco “tiene nada que ver con el Islam” ) llegó a la escena y ha ido más allá que lo que al-Qaeda pudo haber soñado alguna vez, en gran parte gracias a la administración de Obama.

Se pone peor. El problema no es sólo que los medios de comunicación y de toma de decisiones se niegan a conectar los puntos e insistir en el tratamiento de cada uno de los grupos mencionados anteriormente como grupos dispares, finitos con diferentes motivaciones, ninguno de los cuales tiene que ver con el Islam. El problema es que los musulmanes regulares que no son llamados “talibanes”, “Boko Haram”, “al-Qaeda”, “ISIS,” ad infinitum cometen actos similares, y con mucha más frecuencia, aunque esto rara vez es mencionado por el MSM.

Por lo tanto, a pesar de que los “talibanes” estaba detrás de la reciente matanza del día de Pascua,  comune y corriente que los musulmanes discriminan, persiguen, esclavizan,  algunas veces violan a los cristianos todos los días en Pakistán ( clic aquí para obtener un mes normal ); fueron musulmanes comunes y corrientes que quemaron a una joven pareja cristiana viva debido a los rumores sin fundamento de que habían insultado a Mahoma.

Los que mataron a 500 cristianos en Nigeria el mes pasado no eran “Boko Haram”, sino más bien no-afiliados (pero) musulmanes pastores. Del mismo modo, la “élite de políticos y religiosos musulmanes del Norte son también los principales actores de la violencia dirigida contra la minoría cristiana.”

Aunque el ISIS reivindico el ataque de Bruselas, es cada día que musulmanes que, queman, ponen bombas, y orinan en las iglesias cristianas , y que, como en Pakistán y otras naciones de mayoría musulmana,  se dirigen a las mujeres europeas no musulmanas para su violación sobre la base de que son “infieles” subhumanos.

Este es el verdadero problema. Mientras que los medios pueden nombrar los grupos terroristas responsables de los ataques especialmente espectaculares, seguido de las advertencias habituales que “no tienen nada que ver con el Islam” -pocos se atreven a reconocer que  los musulmanes en general  participan en actos similares de violencia e intolerancia contra los no musulmanes,  de acuerdo con un estudio reciente, los musulmanes -de todas las razas, nacionalidades, idiomas y circunstancias socio-políticas y económicas, apenas sólo unos “grupos terroristas” -son responsables de perseguir a los cristianos en 41 de los 50 peores países para ser cristiano.

BREAKINGISRAELNEWSSilueta zorrete transparente-pequeña

abril 12, 2016

Análisis: los ataques “palestinos” están ahora bajo control, pero podría reanudar con toda su fuerza.

por goal

El establishment de defensa ha empleado el buen juicio para llevar los ataques bajo control; pero los problemas de base permanecen y la situación podrían escalar de nuevo en un instante.

Fuerzas de seguridad israelies

La reciente caída en el terrorismo citada por las autoridades de defensa y el primer ministro, Benjamin Netanyahu, es un hecho positivo, pero que podría ser fugaz a la luz de los problemas fundamentales que continúan ardiendo debajo de la superficie. Las acciones terroristas se pueden dividir en dos categorías. En primer lugar, el terrorismo organizado, está orquestado por organizaciones yihadistas como Hamas y la Jihad Islámica.

Planes terroristas organizados han sido frustrados por los servicios de seguridad e inteligencia de una manera que inspira temor. Noche tras noche, el personal de seguridad interrumpen parcelas emergentes en Judea-Samaria, guiados por la inteligencia de precisión proporcionada por el Shin Bet (Agencia de Seguridad de Israel). Estas operaciones han salvado muchas vidas, evitando en masa las víctimas por suicidas bomba, tiroteos y secuestros. El segundo tipo de terrorismo – ataques de lobos solitarios llevados a cabo por individuos o grupos pequeños sin la ayuda de ninguna organización más grande, ha sido la forma dominante de actividad hostil en los últimos siete meses.

A este tipo de violencia es casi imposible adelantarse debido a la falta de señales de advertencia . Sin embargo, el mes de marzo vio una fuerte disminución de este tipo de ataques, justo al otro lado de Judea-Samaria, Jerusalén y otras ciudades israelíes. La caída ha continuado en abril. Medidas adoptadas por Israel contra fuentes de incitación palestina han contribuido a la disminución. Además, la política establecida por las autoridades de defensa de distinguir entre los palestinos y los atacantes ordinarios, y el hecho de no perturbar el tejido de la vida palestina, ha ayudado. El hecho de que las FDI han mantenido un alto grado de preparación, y ha respondido con rapidez a los ataques, ha ayudado a convencer a muchos palestinos que tales operaciones son inútiles. Al mismo tiempo, los esfuerzos de Israel para proporcionar a más palestinos permisos de trabajo en Israel ha ayudado a mantener el número de ataques hacia abajo. Sin embargo, la tendencia positiva es frágil, y podría convertirse en su cabeza a través de un solo incidente violento e impredecible, en cualquier momento. en cualquier caso, muchos jóvenes palestinos siguen albergar un conjunto de quejas personales y colectivas, algunas de las cuales son tanto en contra de la Autoridad Palestina, ya bien que sean en contra de Israel.

Es posible que no se necesite mucho para convertir esas quejas en violencia renovada. La población palestina tiene muchos envenenadores, los jóvenes con educación universitaria, que dependen de los medios de comunicación social que permanecen llenos de incitación al odio y la violencia, que se sienten frustrados por su falta de perspectivas. Esa mezcla venenosa significa que la rabia continúa latente bajo la superficie, y que, en ausencia de nuevas medidas para reforzar la relativa calma actual, hay muchas causas potenciales que podrían despertar la ira. [NT. Goal: Contra la ira, vaselina. Que se la den por toneladas a Abbu Muerte el asesino de niños, veras como espabila y se cisca hasta en la RPTSMMDQLP y la mal llamada ANP no tarda en parar la incitación. Ni un shekel mas para Mazen].

THEJERUSALEMPOSTSilueta zorrete transparente-pequeña

abril 8, 2016

La doble moral del Estado Islámico siembran creciente desilusión

por goal

Sirios que recientemente han escapado del grupo Estado Islámico dicen que la desilusión pública crece a medida que ISIS no ha cumplido con sus promesas para instalar un utópico imperio “islámico” la justicia, la igualdad y el buen gobierno.

isis-3-640x400

Mohammed Saad, un activista sirio, fue encarcelado por el grupo Estado Islámico (ISIS), colgado por los brazos y golpeado con regularidad. Entonces, un día, sus carceleros rápidamente a él y otros prisioneros los derribaron y los escondieron en un cuarto de baño.

¿La razón? Un alto clérigo musulmán se encontraba de visita para inspeccionar las instalaciones. El clérigo había dicho a los combatientes que dirigian la prisión que no deben torturar a los prisioneros y que toda persona detenida sin cargos deberá ser devuelto en un plazo de 30 días, Saad dijo a The Associated Press . Una vez que la costa estaba clara, los prisioneros fueron devueltos a su tormento.

“Es una banda criminal que pretende ser un estado”, dijo Saad, hablando en Turquía, donde huyó en octubre.”Toda esta charla sobre la aplicación de los valores de la Sharia islámica y es sólo propaganda, Daesh se trata de la tortura y el asesinato”, dijo, usando el acrónimo árabe para ISIS.

Sirios que recientemente han escapado de las reglas del grupo Estado Islámico dicen que la desilusión pública crece a medida que ISIS no ha cumplido con sus promesas para instalar un utópico imperio de la justicia “islámico”, la igualdad y el buen gobierno.

En lugar de ello, el grupo ha llegado a parecerse al régimen dictatorial del presidente sirio Bashar Assad que muchos sirios habían tratado de arrojar, con una dependencia de los informadores que han silenciado a una población temerosa. En lugar de la igualdad, la sociedad ha visto el surgimiento de una nueva clase de élite – los combatientes yihadistas – que disfrutan de ventajas y especiales a favor de los tribunales, mirando hacia abajo a “la gente común”, e incluso haciendo caso omiso de las resoluciones de sus propios clérigos.

A pesar de las atrocidades que hicieron notorias, el grupo Estado Islámico había generado esperanzas entre algunos compañeros suníes cuando invadieron sus territorios a través de partes de Siria e Irak y declaró un “califato” en el verano de 2014. Se presentó como un contraste con el gobernar de Assad, hacer justicia a través de su interpretación extrema de la sharia y la prestación de servicios a los residentes, incluidos los préstamos a los agricultores, agua y electricidad, y limosna a los pobres. Su máquina de propaganda promoviendo el sueño de un califato islámico ayudó a atraer yihadistas de todo el mundo.

En Estambul, y varias ciudades de Turquía cerca de la frontera con Siria, la AP habló con más de una docena de sirios que huyeron de los territorios controlados por ISIS en los últimos meses. La mayoría hablaba con la condición de que sólo se pueden identificar por su nombre o por los apodos que utilizan en su actividad política por temor a represalias contra ellos mismos o ISIS familia.

La ‘Errática’ Justicia del ISIS

“El Daesh en la justicia ha sido errático,” dijo Nayef, quien es oriundo de la ciudad llevó a cabo el control del IS-sirio oriental de al-Shadadi y escapó a Turquía en noviembre con su familia, en gran parte debido a los ataques aéreos rusos.”Empezaron bien y luego, poco a poco, las cosas empeoraron.” Insistió en que su apellido no se imprimirá, temiendo por su seguridad.

ISIS Horror-300x193

Un miembro de la policía de moralidad ISIS ‘, el “Hisba,” lee una sentencia dictada por un tribunal islámico. (Sitio web del Militante a través de AP)

El grupo ha reclutado informadores en los pueblos y ciudades que controla que deben estar atentos a cualquier signo de oposición.

“Al igual que en el régimen (Assad), también tenían miedo a hablar en contra del Daesh a cualquiera que no lo hacemos totalmente en confianza”, dijo Fátima, de 33 años de edad, cuya ciudad natal de Palmyra fue tomada por ISIS principios del año pasado. Ella huyó a Turquía en noviembre con su marido y sus cinco hijos para escapar de los ataques aéreos rusos y sirios.

ISIS también se ha vuelto menos capaces de proporcionar los servicios públicos, en gran parte porque aparecen reveses militares que han puesto presión sobre sus finanzas. Ataques aéreos de Estados Unidos y Rusia han afectado en gran medida su infraestructura petrolera – una fuente importante de fondos. Durante el año pasado, el grupo ha perdido el 30 por ciento del territorio que alguna vez tuvo en Irak y Siria, según la coalición anti-ISIS liderada por Estados Unidos. Muchos de los entrevistados por la AP dijo que hay puntos de corte más largos de agua y electricidad en sus pueblos y ciudades y los precios del petróleo y del gas han aumentado.

Abu Salem, activista de la ciudad oriental de Deir el-Zour, dijo que la aceptación pública de las reglas de ISIS se están erosionando. “Se ha hecho un enemigo de casi todo el mundo”, dijo a la AP en la ciudad turca de Reyhanli en la frontera con Siria.

Una señal de la distancia entre las demandas y realidades es un manifiesto de 12 páginas por ISIS detallando su sistema judicial. El documento, una copia del cual fue obtenida por la AP , en gran medida hace hincapié en la justicia y la tolerancia. Por ejemplo, establece los deberes del Hisba, la “policía religiosa” que aseguran que las personas se adhieren a los códigos de vestimenta del grupo, la estricta separación de sexos y otras normas.

Un miembro de Hisba “debe ser suave y agradable hacia aquellos a los que da las órdenes o reprimendas,” dice.”Debe ser educado flexible y bueno, así que su influencia es mayor y la respuesta (que recibe) es más fuerte.”

Sin embargo, los sirios escapados todos se quejaron de los extremos brutales de las estaciones de Hisba. Una mujer que vivía en Raqqa, dijo que si se considera que una mujer  ha violado los códigos de vestimenta, los terroristas azotan a su marido, ya que es visto como responsable de ella. Cuando su vecina puso la basura sin estar cubierta adecuadamente, dijo, que el marido de la mujer fue azotado.

Abu Manaf, de 44 años de edad, de Deir el-Zour, dijo que algunos clérigos encargados de hacer cumplir el reto del grupo durante su utilización indiscriminada de los estrictos castigos de la Sharia como decapitaciones, la lapidación, la flagelación y la amputación de miembros. clérigos más moderados en ISIS argumentaron que este tipo de castigos sólo pueden aplicarse en condiciones específicas. También se quejaron de la costumbre de mostrar cuerpos de los decapitados en público como un ejemplo para los demás, que viola los principios islámicos que requieren el rápido entierro de los muertos por los yihadistas ‘.

“Muchos de esos clérigos moderados desaparecen, son asesinados o encarcelados por crímenes que no cometieron”, dijo Abu Manaf, que salió de Deir el-Zour en noviembre, a continuación, permaneció con el grupo Estado Islámico en su capital de facto, Raqqa, durante tres semanas antes que llegó a Turquía.

Con un sistema legal sesgado

La causa de su encarcelamiento en su ciudad natal de Deir el-Zour de Saad refleja las tensiones entre los combatientes y algunos clérigos.

Fue detenido por su activismo en los medios, al informar sobre la oposición anti-Assad. ISIS le encontro sospechoso de pertenecer al rebelde Ejército Libre de Siria, que lucha contra los extremistas. El día en que el clérigo vino a inspeccionar la prisión – instalada en una antigua estación de policía – oyó el clérigo pidiendo a los guardias si los prisioneros estaban recibiendo suficiente alimento y agua, y si estaban siendo golpeados, dijo Saad.

isis-execute-2

Un prisionero ISIS. (Dabiq)

En otra ocasión, un clérigo y un juez visitaron y hablaron a los prisioneros en sus celdas. Saad dijo que le dijeron escribiera en un pedazo de papel su nombre, por qué había sido encarcelado y si había sido torturado o hecho confesar bajo coacción. Él escribió que no había sido golpeado, porque sabía que los guardias lo castigarían si él dijera que lo había sido, dijo Saad.

Después de cinco meses de detención, Saad dijo que aseguró su liberación al aceptar hacer el trabajo de los medios de comunicación para ISIS. Durante tres meses, él ayudó a crear videos y otra propaganda antes de escapar a Turquía.

Los sirios entrevistados en Turquía dijeron que en los tribunales ISIS los jueces a menudo muestran un sesgo hacia los operarios ISIS en cualquier disputa legal con el público en general. Los jueces justifican el sesgo señalando versos o dichos del profeta Mahoma coránicos, incluyendo “Dios prefiere a los que luchan en la yihad sobre los que se sientan.” A menudo, los miembros ISIS se refieren a la población en general por el término despectivo “al-awam” árabe para “la gente común”.

Hossam, que era dueño de la tienda de ropa para mujeres en Raqqa, dijo que los miembros de SI reciben ventajas que marcan fuertemente los distinguen de todos los demás. En muchos casos, los hombres jóvenes se unen al grupo para escapar de la pobreza o protegerse de los excesos es decir, él y otros, dijo. Insistió en que su apellido no se imprimirá, temiendo por su seguridad.

“Aquellos que se unen Daesh reciben un paso adelante en la escala social”, dijo a la AP en Estambul. “Los hombres Daesh conducen coches de lujo y comen en los mejores restaurantes y el que tiene un amigo o un pariente con Daesh tiene una vida mejor.”

Un beneficio adicional de que los miembros de ISIS se valen es la oportunidad de casarse con mujeres locales.Varios de los sirios entrevistados por la AP dijo que las familias con hijas a menudo se vieron presionados para casarlas a los combatientes, lo que ha llevado a muchos a pasar de contrabando hijas a Turquía.

Khatar, un joven de 26 años de edad, que habló en Lesbos, Grecia, haciendo su camino a Europa Occidental, dijo que tiene dos hermanas menores de vuelta en Raqqa, y yihadistas “han estado llamando a nuestras puertas, al menos, una vez al mes para pedir su manos en el matrimonio. “Su padre se encuentra con ellos y les dice que no tiene hijas solteras,” pero ellos siguen regresando. ”

Sin embargo, algunos toman la oportunidad de casarse con un miembro por los beneficios que deben levantar a toda la familia de la clase “al-awam”.

Khatar dijo que una hija de 17 años de edad, de uno de sus vecinos se casó con un yihadista de Arabia. Cuando Khatar fue a felicitarla, la encontró cargada con ropa cara y joyas como dote. “Ella parecía muy feliz con su nuevo estatus social, elevado,” dijo Khatar.

WIN WORLDISRAELNEWSSilueta zorrete transparente-pequeña

abril 8, 2016

Desde el París suburbial al sangriento ataque: retratos de yihadistas del ISIS

por goal

De una infancia francesa a las montañas destruidas por la guerra de Siria, y de vuelta como un asesino en masa de inocentes – estas son algunas de las historias de los radicales yihadistas islámicos.

terror islámico

Incluso en un interrogatorio policial extendido, Samy Amimour nunca ocultó su desdén por Francia, su deseo de dejarla, o su creencia de que el apocalipsis estaba cerca. Pero le dijo a los investigadores que no mataría: “Estoy en contra del asesinato de inocentes, sin importar dónde se encuentren.”

Tres años más tarde, Amimour regresó de Siria, abatido a tiros a decenas de inocentes en un concierto de rock , y murió en el interior del Bataclan con un cinturón suicida atado a su cuerpo.

Documentos de la corte, las transcripciones de las horas de entrevistas, el investigador y el teléfono y registros bancarios visto por The Associated Press trazan el camino de Amimour y dos de sus amigos más cercanos del suburbio parisino de Drancy a la zona de guerra de Siria.

Amimour y Charaffe El Mouadan, carismático líder del trío que llevaría el nombre de guerra Souleymane, terminarían muertos. La tercera, Samir Bouabout, se cree que está en Siria todavía.

Los orígenes de un Asesino de masas

Drancy es un corto trayecto desde París en uno de los trenes de cercanías no confiables que alimentan a la ciudad. Mezcla étnica, de clase media sólida, la ciudad tiene una mezcla de casas unifamiliares y complejos de apartamentos desagradables pero útiles. Amimour creció en el tercer piso de un edificio pequeño; las casas ordenadas de sus dos amigos se encuentran a poca distancia a pie.

Un amor compartido de fútbol los unió como adolescentes jóvenes, con el Islam que sirve como el pegamento que los mantiene en la misma órbita durante los próximos años. Para el año 2012, que eran en sus mediados de los años 20, cada uno viviendo con sus padres. El Mouadan le dijo a los investigadores la falta de trabajo adecuadas, por lo que no le permite realizar sus oraciones diarias.

“El momento en el que yo estaba trabajando para una empresa que no podía practicar mi religión correctamente.Es por eso que quiero salir y vivir en un país musulmán “, dijo.

Amimour era el único con trabajo estable – después de un período como un clasificador de correo, y breves trabajos en H & M y la cadena de supermercados Carrefour, fue contratado como conductor de autobús en 2011. Sus rutas lo llevó por los barrios de su infancia, con las paradas a las afueras de su complejo de apartamentos. Según la mayoría de las medidas, que era un buen trabajo.

Lo odiaba.

Soldados franceses patrullan las calles de París en la estela de los ataques ISIS.  (AP / Peter Dejong, archivo)

Soldados franceses patrullan las calles de París en la estela de los ataques ISIS. (AP / Peter Dejong, archivo)

El 5 de octubre de 2012, Amimour presentó su carta de renuncia en persona. Diez días más tarde, después de su detención, acusado de intentar unirse a una organización terrorista extranjera, un oficial aparentemente asombrado le preguntó por qué había dejado su trabajo.

“Hay muchas cosas en el trabajo que no encajan con mi personalidad”, dijo. “” A menudo me empujó hasta el borde por frecuentes agresiones y provocaciones de los pasajeros. Físicamente también. Desde que dejé tengo mucho menos dolor atrás y que no quería ser destruido por la edad de 35. ”

Pero se llevó a su renuncia, así por los planes de él y sus dos amigos habían eclosionado a salir de Francia. El Mouadan hizo la mayor parte del trabajo, haciendo preguntas sobre el Yemen, Pakistán, Afganistán y Tayikistán, y haciendo en Facebook contacto con otro hablante de francés que le animó a ir a Mali.

Fue El Mouadan que primero se inscribió en una clase de tiro a principios de 2012 a un club de tiro con vínculos con la policía. Les dijo a sus amigos para inscribirse, así, lo que sugiere que primero se afeitan la barba con el fin de obtener el certificado requerido del médico . Ambos se inscribieron en una clase en abril.

Por razones no explicadas, El Mouadan y Amimour cada uno tomaron préstamos de 20.000 euros (21.700 dólares) de préstamos, aparcarcando el dinero en sus cuentas.

Viaja al norte de África a finales de la primavera de 2012, El Mouadan envió a sus nuevos enlaces los vídeos yihadistas a su esposa para ver durante su ausencia: “Una vez que tengamos las cosas claras y que hemos visto los vídeos y todo lo que entendemos, que va a cambiar la forma de pensar “. en mayo, se comprometió a llevarla a vivir en las montañas y el” ir a la guerra “.

Ese verano, a los investigadores franceses se dio cuenta de los tres, para llevar a cabo operaciones de vigilancia que incluyó el envío de funcionarios a sus casas e incluso tomarse fotos de alta definición de El Mouadan en el aeropuerto de París. A principios de octubre, la investigación pasó a toda velocidad , con las peticiones cada vez más frenética de registros de localización GPS, teléfonos y bancarias y, en el caso de Amimour, el trabajo y el programa de vacaciones.

Ellos fueron detenidos en la madrugada del 15 de octubre para someterse a días de interrogatorio en la custodia de su viaje planeado antes de ser finalmente liberados.

Amimour era ambigua sobre Francia: “Hay una sensación de opresión hacia la comunidad musulmana, a la estigmatización por los medios, que pesa sobre todo el mundo. Por ejemplo en el trabajo no se puede hacer oraciones en el momento en que deben llevarse a cabo. Si una mujer quiere llevar un velo, es un problema. Si usted quiere hacer crecer la barba, también. Y luego hay un ambiente que no sea conforme con el Islam. Lo cual es normal en un país no musulmán, pero difícil de vivir por un musulmán “.

Habló sobre el apocalipsis, que dijo que sentía estaba cerca , haciéndose eco de un principio central del grupo Estado Islámico que iba a unirse en última instancia, y dijo que quería prepararse por “llegar a ser más religiosos y protegerse a mí mismo geográficamente. Distanciarme de las principales ciudades y sus males “.

Los tres hombres jóvenes negaron que significaba ningún daño para nadie. Los tres salieron de Siria a menos de un año más tarde.

Los investigadores no han identificado públicamente cuando Amimour volvió a Francia. Su familia aparentemente supo que había regresado sólo después de que se identificó como uno de los atacantes suicidas en el Bataclan el 13 de noviembre de 2015.

Los sobrevivientes de aquella noche terrible dijeron que dos de los hombres armados – uno de ellos posiblemente Amimour – encuestada su sangriento trabajo y debatido qué hacer a continuación.

“¿Hay que llamar a Souleymane?” Le preguntó a uno, según los medios franceses. “Vamos a hacer frente a este nuestro propio camino”, fue la respuesta.

Un total de 130 personas murieron esa noche, la mayoría de ellos en el concierto de rock.

Ataques aéreos estadounidenses mataron a El Mouadan el 24 de diciembre, dijo el ejército, a quien describió como un líder del Estado islámico con enlaces directos a la sangre derramada de noviembre desde hacía 13 años que “estaba planeando activamente ataques contra Occidente.”

WIN WORLDISRAELNEWSSilueta zorrete transparente-pequeña

abril 2, 2016

¿Pueden todos estar equivocados sobre Israel? “Si. Antes ya lo estuvieron”. Vídeo VOSE.

por goal

Allan Dershowitz: ¿Pueden todos estar equivocados sobre Israel? “Si. Antes ya lo estuvieron”.

Equivocados con Israel

Mensaje del gran abogado norteamericano a activistas pro-Israel. Habla sobre los supuestos defensores de los derechos humanos y el antisemitismo arraigado a la hora de juzgar a la democracia israelí.

HATZAD HASHENIISRAEL VIDEO NETWORK.pngzorrete-transparente-pequec3b1a

marzo 11, 2016

La CNN insegura sobre la utilización de los términos “asesinato” y “terrorista”

por goal

Varios medios retrataron a los atacantes palestinos como víctimas, se negaron a mencionar quiénes llevaron a cabo los ataques, o en un extraño caso se refirieron a la “violencia de apuñalamientos de Israel.”

CNN no llama asesinos ni terroristas a los árabes que asesinan a sangre fría a judíos israelíes

Los israelíes estaban tambaleándose ayer por una serie de ataques terroristas palestinos en todo el país, donde resultó asesinado un turista estadounidense y alrededor de 15 personas heridas, algunas de gravedad. Tres terroristas palestinos murieron antes de que pudieran causar más daño a personas inocentes.

Para no quedarse afuera, la CNN también contribuyó:

CNN

Traducción: ‘Terrorista’ mata a turista de EEUU, hiere a otros 10 más en Israel – cerca del sitio de visita de Biden.

¿Por qué las comillas? ¿Qué exactamente es lo que está en duda para que CNN no pueda llamar a un terrorista por lo que realmente es? ¿Por qué la renuencia a responsabilizar a los terroristas palestinos? Cuando esto ocurre en cualquier otro país no hay ninguna duda en referencia a los terroristas y a los ataques terroristas. Parece que solo es dudoso cuando las víctimas son israelíes judíos, como si fueran menos víctimas que los ciudadanos de otros países.

Sin embargo, las comillas inapropiadas no están únicamente en el título. Más adelante en el artículo, dice:

CNN2

Traducción: Vocero de la policía israelí, Micky Rosenfeld, tweetió que “asesinaron” a una persona y llevaron a 10 al hospital después del ataque del martes a lo largo del Mar Mediterráneo.

Así que CNN pudo informar como hecho de que 10 personas fueron trasladadas al hospital para recibir tratamiento, pero al parecer la palabra “asesinato” se consideró demasiado fuerte o subjetiva para describir lo que pasó sin utilizar comillas. ¿Por qué fue necesario acudir a estas medidas para indicar el simple hecho innegable de que un turista americano, Taylor Force, fue asesinado por un terrorista palestino?.

Terrorismo de apuñalamientos por árabes contra judíos civiles indefensos y a traición

1 person murdered in Jaffa stabbing attack. 10 people taken to hospital being treated. Knife used by attacker found.

Finalmente más tarde la CNN compartió el tweet de Rosenfeld en su totalidad, y cambió el título exponiendo el ataque terrorista sin las comillas – aunque lo puso como “ataque terrorista de Israel”,  cuando ataque terrorista palestino hubiese sido más preciso.

ReporteHonestoZorrete PNG

febrero 27, 2016

Analista político ruso: La élite rusa empresaria no se rebelara contra Putin.

por goal

Analista político ruso: La élite rusa empresaria no se rebelara contra Putin.

Putín pintado en pared

Imagen: Flavorwire.com 1 de septiembre, 2015

En un artículo titulado “Olvídense de Cualquier Revolución que esté Ocurriendo Hoy”, el analista político ruso Vladislav Inozemtsev, director del Centro de estudios postindustrial en Moscú, pregunta si la élite empresarial rusa sea probable que salga contra las políticas del régimen y en contra de su encabezado, el Presidente Vladimir Putin. Este argumenta que, a pesar de la continua crisis económica, estas élites no son propensas a voltearse contra el régimen y enumera varias razones para ello.

Lo siguiente son los extractos de su artículo.[1]

En el ámbito internacional, existen indicios de que Rusia será considerado un estado leproso.

“En la arena internacional, existen indicios de que Rusia será considerado como un estado leproso que merece la pena sea castigado y esto por una variedad de razones (la anexión de Crimea y la ocupación de Donbass, el asesinato de civiles inocentes en Siria, la participación de las autoridades rusas en planes criminales, etc.). [Así pues, las sanciones] permanecerán en vigor incluso si se cumplen todas las condiciones del acuerdo de Minsk. En tal situación, cualquier cambio en el país dependerá, primero y ante todo, en qué medida los precios de las materias primas se reducirán, cuando los fondos de reserva se agoten y la rapidez con que los precios de los productos básicos suban, mientras los salarios permanecen fijos. Sin embargo, existe otro factor que no es menos importante: el de sí o no surge un cisma en los grupos élite del país.

“[En referencia a los primeros puntos], no sabemos la dirección que tomaran los precios del petróleo, que políticas el Banco Central de Rusia o el gobierno ruso adoptará respecto a la tasa de cambio del rublo, o la mayoría de los otros factores de importancia económica. La respuesta a la segunda pregunta parece ser más predecible: un cisma en los grupos élite es tan poco probable que surja como una rebelión de los grupos élite contra Putin…”

Para la mayoría de los importantes empresarios [rusos] la idea de expulsar a un presidente pareciera profundamente irracional

“Tres factores fundamentales tendrán una influencia marcada sobre los grupos élite…. El primer factor es que, por más de un año… individuos descontentos y preocupados [entre la élite empresarial] han abandonado el país, transfiriendo sus activos fundamentales…al extranjero. La estrategia de ‘salida’ es todavía mucho más racional y menos arriesgada que la estrategia de la resistencia [contra el régimen]… los grupos élite [que permanecerán en el país] serán comprados con presupuestos del [estado] y con la redistribución de [propiedad del estado]…

“El segundo factor es que la nueva élite rusa se hizo rica durante la presidencia de Putin. Sus activos y carrera han sido alcanzados en un período tan corto de tiempo que se sienten dependientes del régimen. Por lo tanto, para la inmensa mayoría de políticos y miembros de alto rango del mundo empresarial, la idea misma de ‘salir el’ presidente pareciera profundamente irracional…”

No existe nadie en Rusia hoy que apoye una revolución contra el régimen, por no hablar de iniciarla

“El tercer factor es que los grupos élite de hoy no ven ninguna amenaza real ‘desde abajo’… No existe una sociedad civil y los partidos políticos no son los actores reales en los procesos sociales. En tales circunstancias, una ‘revolución de palacio’ sería algo totalmente sin sentido, porque nadie lo apoyaría, por no hablar de iniciarlo. Por otra parte, los últimos años han demostrado de forma convincente que ni la nación ni los empresarios han reaccionado a las ‘medidas impopulares’ llevadas a cabo por las autoridades rusas, tales como la reducción en el 2016 del vinculo de las pensiones y asignaciones mensuales del índice del costo de la vida, una serie de cambios en las leyes fiscales y preparaciones para la reducción de fondos de las compañías petroleras rusas.

“[Además,] muchas empresas y bancos de propiedad privada tocarán fondo y estarán bajo el control del gobierno; sus propietarios se retiraran del juego. Algunas empresas de propiedad estatal, al ser entidades económicas sin ningunas perspectivas, también serán reorganizadas… Por lo tanto, los burócratas se unirán en torno [al régimen] para participar activamente en la redistribución de la propiedad y el dinero del [estado]…”

[1] Newtimes.ru/, 8 de febrero, 2016.

MEMRI2PNG_zps1ed15660Zorrete - copia

febrero 13, 2016

Noticias sobre el terrorismo y el conflicto israelí – “palestino” (3 – 9 de febrero de 2016)

por goal

Noticias sobre el terrorismo y el conflicto israelí – “palestino” (3 – 9 de febrero de 2016)

Apuñalado al volver de la escuela770x437

Reseña

  • Sigue el ataque terrorista palestino que esta semana encontró su expresión en atentados de disparos y de acuchillado. Se destacó el atentado cerca de la Puerta de Nablus en Jerusalén, de tres terrorista de Kabatia. En ese atentado fue asesinada una mujer soldado de la Guardia Fronteriza y otra resultó gravemente herida. En nuestra opinión, los tres terroristas progamaban un atentado mortal en el centro de Jerusalén, que fue impedido por los soldados de la Guardia Fronteriza. Líderes de Fatah en Judea y Samaria expresaron apoyo a los tres y hasta participaron en sus funerales en Kabatia.
  • Continúa el fenómeno del colapso de túneles en la Franja de Gaza, principalmente por daños climáticos pero también por las inundaciones de los túneles provocadas por las fuerzas de seguridad egipcias. Líderes destacados de Hamás, obligados a dar una respuesta por la muerte de activistas en los túneles, vuelven a declarar que Hamás se ocupa de la rehabilitación de los mismos en vista de un enfrentamiento futuro con Israel. De todos modos, en un intento de “bajar la altura de las llamas” Mahmoud al Zahar, destacado en Hamás, señaló que Hamás no descartaba una guerra con Israel, pero que no la iniciaría.

Jerusalén, Judea y Samaria

  • 9 de febrero de 2016 – Atentado de acuchillado: una chica palestina joven intentó acuchillar soldados de la Guardia Fronteriza cerca de la Puerta de Nablus en Jerusalén. Un grupo de soldados vio a la joven que había despertado sus sospechas. Se acercaron a examinarla. Durante el examen, cuando le exigieron entregar su bolso, sacó un cuchillo e intentó acuchillar a los agentes. Éstos la empujaron, la controlaron y la detuvieron para ser investigada. La joven es Malik Yusef Hamdan, de 16 años de Beit Tzafafa (página facebook Quds, 9 de febrero de 2016).
  •  7 de febrero de 2016 – Atentado de acuchillado: un soldado fue acuchillado en una parada de autobús en la avenida Ben Gurión de Ashquelon. Resultó levemente herido. Otro soldado que estaba en el lugar tomó su arma y le disparó al terrorista que estaba escapando del lugar y resultó gravemente herido muriendo más tarde. El terrorista era un ciudadano extranjero de Sudán. Hasta ahora no se sabe cual era el trasfondo del acuchillado, pero según la policía era nacionalista. En los medios de comunicación palestinos se informó que el terrorista era Kamal Hassan, un trabajador sudanes de 32 años (página facebook PALDF, 7 de febrero de 2016). En Hamás se apuraron a publicar una proclama en su memoria en la que escribieron que el atentado representa un ejemplo para todos los musulmanes y árabes del mundo.

A la derecha: Cartel de Hamás en memoria del acuchillador. En el cartel se lee que el atentado representa un ejemplo para todo musulman y árabe (página facebook PALDF, 7 de febrero de 2016). A la izquierda: Caricatura publicada por Hamás burlándose de Israel después del atentado en Ashkelon. El título de la caricatura: “Un sudanés realiza un atentado de acuchillado y muere una muerte de santos en Palestina,,,” (página facebook PALDF, 7 de febrero de 2016)
A la derecha: Cartel de Hamás en memoria del acuchillador. En el cartel se lee que el atentado representa un ejemplo para todo musulman y árabe (página facebook PALDF, 7 de febrero de 2016). A la izquierda: Caricatura publicada por Hamás burlándose de Israel después del atentado en Ashkelon. El título de la caricatura: “Un sudanés realiza un atentado de acuchillado y muere una muerte de santos en Palestina,,,” (página facebook PALDF, 7 de febrero de 2016)

  • 6 de febrero de 2016 – Atentado de acuchillado: un terrorista acuchilló a una mujer cuando ésta estaba en el mercado de Rahat. La mujer resultó levemente herida. El terrorista, un palestino ilegal en Israel, se escapó del lugar.
  • 6 de febrero de 2016 – Atentado de disparos: Se realizaron disparos en dirección a un vehículo cerca de Ariel. No hubo heridos ni daños. En un patrullaje realizado por las fuerzas de seguridad se encontraron siete cápsulas de balas.
  • 4 de febrero de 2016 – Atentado de acuchillado: dos chicas de 13 años llegaron a un centro comercial cerca de la estación central de Ramla y quisieron entrar. Cuando el guardia les pidió identificarse, sacaron cuchillos de sus bolsos de la escuela y lo hirieron en forma leve en la mano y en la pierna. Otros guardias controlaron a las chicas.
  • 3 de febrero de 2016, atentado de disparos y acuchillado[1]
  • Tres terroristas armados con rifles, cuchillos y artefactos explosivos llegaron a Jerusalén con la intención de realizar un atentado. Un equipo de cuatro soldados de la Guardia Fronteriza vieron a dos de ellos sentados en un banco, cerca de la Puerta de Nablus en la Ciudad Vieja de Jerusalén. Despertaron sospechas y se les pidió presentar sus documentos de identidad. Uno de ellos mostró su cédula, el otro sacó un arma y disparó hacia la fuerza. El primero comenzó a acuchillar a uno de los soldados. En respuesta los soldados les dispararon y los mataron. Un tercer terrorista surgió por detrás y abrió fuego. Una de las soldados resultó herida pero consiguió herir al terrorista. Un oficial de la policía que llegó al lugar le disparó y lo mató. En el atentado resultaron heridas dos combatientes de la Guardia Fronteriza, una de ellas mortalmente, murió por sus heridas. La otra está herida en forma grave por cuchillazos en todo su cuerpo.
  • Los tres terroristas, residentes de Kabatia, en su veintena de años, según parece amigos de infancia. No se les conoce pertenencia a una organización terrorista. De una primera investigación del evento se supo que los tres terroristas estaban armados con ametralladoras (Karel Gustav, de producción propia). También se encontraron artefactos explosivos en el lugar. Parecería que los tres programaban realizar un atentado combinado en un lugar lleno de gente en la ciudad de Jerusalén. Antes de realizarlo se encontraron con los soldados de la Guardia Fronteriza.
  • El atentado de acuchillado en la Puerta de Nablus, es un atentado fuera de lo común, en el actual ataque terrorista, en el que una célula de tres terroristas intenta realizar un atentado relativamente complejo, que incluya disparos, acuchillado y activación de artefactos explosivos. La realización de un atentado de este tipo, exigía programación previa y ayuda profesional. Por otra parte los tres que llegaron de Kabatia, cercana a Jenin, no realizaron el atentado cerca de su lugar de residencia, tal como lo hacen la mayoría de los terroristas, sino que se dirigían a realizarlo en el corazón de la ciudad de Jerusalén y ocasionar muchas víctimas.
  • Fatah alabó a los tres: Líderes de la organización en Judea y Samaria visitaron Kabatia y participaron en los funerales realizados en el lugar. En el entierro se destacaban las banderas amarillas de Fatah. Hamás también felicitó por el atentado. Hassam Badran, vocero de Hamás, alabó a los realizadores que consiguieron entrar en Jerusalén a pesar de las barreras. Por lo que dijo, el atentado representa un importante giro en la “Intifada Jerusalén” (sitio Hamás, 3 de febrero de 2016):
  • Después del atentado, Israel cerró la aldea Kabatia y realizó una cantidad de detenciones. Elementos palestinos criticaron las acciones de Israel y la llamaron “crímenes de guerra”, cuyo objetivo era rendir a los residentes de la aldea (Quds.net, 6 de febrero de 2016).

A la derecha: Mensaje de duelo de Hamás para los tres terroristas (página facebook del movimiento islámico en Nablus, 3 de febrero de 2016). A la Izquierda: Mensaje de duelo de la municipalidad de Kabatia y del movimiento Fatah en Kabatia (página faceboo Kabatia ALAN, 7 de febrero de 2016)
A la derecha: Mensaje de duelo de Hamás para los tres terroristas (página facebook del movimiento islámico en Nablus, 3 de febrero de 2016). A la Izquierda: Mensaje de duelo de la municipalidad de Kabatia y del movimiento Fatah en Kabatia (página faceboo Kabatia ALAN, 7 de febrero de 2016)

Manifestaciones y disturbios

  • Paralelamente a los atentados siguieron en Judea, Samaria y Jerusalén,las manifestaciones, las marchas de protesta, los disturbios, el arrojado de piedras, el lanzado de bombas molotov y de artefactos explosivos improvisados.También esta semana se organizaron muchas manifestaciones en Judea y Samaria en apoyo a Muhammad Alkik, el detenido administrativo que hace huelga de hambre. A continuación algunos eventos destacados (entre ellos varias frustraciones de atentados):
  • 9 de febrero de 2016 – Una chica de unos 13 años llegó al puesto de guardia a la entrada de la población de Carmei Tzur (Gush Etzion). El guardia la detuvo después de recibir el informe de una residente, de que la había visto acercarse en forma sopechosa a la entrada del pueblo. Cuando le pidieron que se identificara, tiró un cuchillo que tenía en la mano. La chica fue detenida. Se trata de Dima Ismail Alwawi, de 13 años, de Khalkhul, alumna del séptimo grado (página facebook Quds, 9 de febrero de 2016).
  • 8 de febrero de 2016 – Las fuerzas de seguridad que actúan en la Puerta de Nablus, distinguieron a una mujer cuya conducta era sospechosa. Se acercaron a examinarla. Se encontró un gran cuchillo en su poder. La sospechosa, residente de la Ciudad Vieja de Jerusalén, de 42 años, fue llevada a investigación.
  • 8 de febrero de 2016 – Se arrojaron piedras hacia un autobús y vehículos cerca de Beit Ummar, en la ruta Gush Etzion – Hebrón. En un caso más, se arrojaron piedras hacia un autobús y vehículos en la ruta entre Kiriat Arba y Hebrón. No hubo heridos ni daños (página facebook Color Rojo, 8 de febrero de 2016).
  • 5 de febrero de 2016 – Durante disturbios en el área de Khalkhul (cerca de Hebrón), un palestino murió por disparos de las fuerzas de seguridad israelíes (página facebook Color Rojo, 5 de febrero de 2016). Los medios de comunicación palestinos informaron sobre la muerte de Haitam Ismail Albu, de 17 años de Khalkhul (en otros sitios palestinos se argumentaba que tenía 14 años). La Autoridad Palestina le organizó un entierro militar nacional en el que participaron el líder de Fatah Abbas Zaki y el gobernador del distrito de Hebrón, Kamal Hamid (WAFA, Al-Hariya, 6 de febrero de 2016).
  • 5 de febrero de 2016 – Desconocidos incendiaron una carpa que contenía libros sagrados cerca del poblado de Carmei Tzur en Gush Etzion. No hubo heridos. Se ocasionó daño a los libros. Según lo que dijeron elementos de la policía, las huellas de los sospechosos del incendio, conducían a la población cercana: Khalkhul. Se trataba de una carpa que era usada como lugar de rezos y de actividades para los chicos del área pero que no estaba ocupada en forma permanente (página facebook Color Rojo, 5 de febrero de 2016).
  • 3 de febrero de 2016 – Durante una actividad realizada en el pueblo de Qatana (cerca de Har Adar), se abrió fuego hacia una fuerza de Tzáhal. No hubo heridos y las fuerzas respondieron con fuego. Al día siguiente fueron detenidos dos palestinos residentes en el pueblo. Al ser examinados se encontró una ametralladora del tipo Karl Gustav que según parece los dos palestinos utilizaban para disparar hacia las fuerzas de seguridad estas últimas semanas (página facebook Color Rojo, 5 de febrero de 2016).

El sur de Israel

Disparos de cohetes y bombas de mortero hacia Israel

  • Durante esta semana no se detectaron impactos de cohetes en el territorio de Israel.
Disparos de cohetes y bombas de mortero hacia Israel

Manifestaciones violentas y atentados en las proximidades de la valla de la frontera

  • En la Franja de Gaza siguieron las manifestaciones violentas cerca de la valla de la frontera como identificación con los palestinos de Judea, Samaria y Jerusalén. El 5 de febrero de 2016 se desarrollaron enfrentamientos entre palestinos y las fuerzas de Tzáhal cerca de la barrera Erez en el norte de la Franja de Gaza (página facebook Quds, 5 de febrero de 2016).

La Franja de Gaza

Túneles en la Franja de Gaza

Inundación de túneles por parte de Egipto
  • Las fuerzas de seguridad egipcias informaron sobre el colapso de dos túneles en el área de Rafiah, como resultado de la operación de inundación que están realizando. El objetivo de los túneles era el contrabando de armas. (al Watan, 4 de febrero de 2016). Naim al-Ghoul, comandante del mecanismo de seguridad nacional de la Franja de Gaza dijo a este respecto que la situación en la frontera entre Egipto y la Franja de Gaza se sigue deteriorando y que el agua con la que los egipcios inundan los territorios palestinos, llegaron a posiciones del mecanismo de seguridad cerca de la frontera (sitio oficial del Ministerio del Interior, 8 de febrero de 2016).
Colapso de túneles en la Franja de Gaza
  • Los medios de comunicación palestinos informaron sobre el colapso de un túnel en el área de Al Zahraa en el sur de la Franja de Gaza. Como resultado del colapso murieron Faad Ashour Abu Atiwi “Abu Hamza”, de 35 años, que era comandante en terreno y Ahmad Haidar al-Zahar, “Abu Haidar”, de 23 años (sobrino del líder destacado de Hamás Mahmoud al Zahar). Los dos eran del campamento de refugiados al Nuseirat, que está en el centro de la Franja. Otros dos activistas resultaron heridos (sitio de las Brigadas Ezz ad din al Qassam, página facebook PALDF, 2-3 de febrero de 2016).

A la derecha: Faad Abu Atiwi y Ahmad al Zahar. A la izquierda: El mensaje publicado por el brazo militar de Hamás por la muerte de los dos (sitio de las Brigadas Ezz ad din al Qassam, 2 de febrero de 2016)
A la derecha: Faad Abu Atiwi y Ahmad al Zahar. A la izquierda: El mensaje publicado por el brazo militar de Hamás por la muerte de los dos (sitio de las Brigadas Ezz ad din al Qassam, 2 de febrero de 2016)

  • Los medios de comunicación palestinos informaron sobre el colapso de otro túnel del brazo militar de Hamás en el barrio el Zeitun en el este de Gaza (Watam Al Akhbariyah, 3 de febrero de 2016).
  • Un joven palestino de 24 años residente en el norte de Rafiah, murió por el colapso de un túnel de contrabando en la frontera entre Egipto y la Franja de Gaza. Se informó que el colapso del túnel se produjo cuando se lo estaba rehabilitando (SAFA, 8 de febrero de 2016).
  • Sobre el trasfondo del colapso de los túneles y los comentarios despertados después, los líderes de Hamás siguieron declarando que aprovechaban la época de tranquilización para desarrollar las capacidades de Hamás en el campo de la producción de cohetes y para rehabilitar los túneles en vista de un enfrentamiento futuro con Israel:
  • En un discurso que Khalil al-Haya, destacado en Hamás, ofreció en una ceremonia de recordación para los muertos en el colapso del túnel, dijo que había fracasado todo intento de imponerle al pueblo palestino que dejara el “camino de la resistencia”. También señaló que el movimiento actuaría para defender los territorios y al pueblo palestino y no renunciaría a la Yihada ( obligación religiosa de los musulmanes) y a la resistencia. Llamó al pueblo a adoptar la “resistencia” y proteger la Intifada (levantamiento) (SAFA, 5 de febrero de 2016).
  • Mahmoud al-Zahar, destacado en Hamás, en una entrevista dijo que Hamás no descartaba la guerra con Israel pero que no la iniciaría. En la medida en que comenzara una guerra, Hamás respondería con fuerza. Además señaló que Israel traía el tema de los túneles en Gaza para sacarle a los Estados Unidos dinero para Tzáhal. (Pal Today, 5 de febrero de 2016). En otra entrevista dijo que el tema de los túneles era un asunto defensivo. Por lo que dijo, Hamás no tendía a una escalada pero de todos modos no descartaba una situación que le impusiera una guerra a la Franja y entonces reaccionaría con fuerza (al Miadin, 5 de febrero de 2016).

El brazo militar condenó a muerte a uno de sus comandantes destacados

  • El brazo militar de Hamás publicó una proclama oficial sobre la condena a muerte de Mahmoud Rashid Shtiwi, uno de sus comandantes más destacados por “mala conducta y delitos morales”. Según los informes, Shtiwi era comandante del batallón Zeitún y responsable de la formación de la división de Gaza del sur. Fue detenido después de la operación “Roca Firme” acusado de cooperación con Israel incluida la transmisión de información sobre el lugar donde estaba Muhammad Chief ( sitio del brazo militar, 7 de febrero de 2016).

Inauguración de una Academia del Korán y la Sunna

  • En el norte de la Franja, en Jabaliya, se inauguró una Academia de Indonesa y Malesia para el Korán y la Sunna . En la ceremonia de inauguración, Ismail Haniyeh, vice director de la oficina política de Hamás, ofreció un discurso. Por lo que dijo, Hamás está construyendo su fuerza sin temores de entrentarse con elementos amenazantes según las circunstancias y tal como se entrenta con los asuntos internos. Según él, Hamás aspira su fuerza y capacidad política de las leyes del Islam de modo que sirvan al tema palestino, que es parte de la fe musulmana (Pal Today, 4 de febrero de 2016).

La Autoridad Palestina

La Autoridad Palestina legitima el actual ataque terrorista

  • En una rueda de prensa organizada por Mahmoud Abbas (Abu Mazen), Presidente de la Autoridad Palestina, éste expresó su apoyo a lo que llamó “el despertar popular no violento”, que el pueblo palestino está realizando “contra la ocupación” por todos los caminos de la paz. Por lo que dijo, “la obstinación israelí” es la razón principal de este despertar popular. Además dijo que Israel había violado todos los acuerdos firmados con los palestinos y se había negado a comprometerse con ellos y de este modo “había permitido que los residentes judíos actuasen con violencia contra el pueblo palestino y contra los lugares que le son sagrados”. (WAFA, 8 de febrero de 2016). De hecho “la resistencia popular” o “el despertar popular” se está realizando por medios violentos que le cobran a Israel un alto precio en vidas.
  • Rami Hamdallah, Primer Ministro del gobierno de acuerdo nacional, responsabilizó a Israel por el deterioro de la situación de seguridad y llamó a la comunidad internacional a que actuara cuanto antes para detener la situación. Llamó a las instituciones de la comunidad internacional a actuar en forma inmediata y obligar a Israel a detener sus “agresiones” contra el pueblo palestino (WAFA, 6 de febrero de 2016).
  • Mahmud Alalul, miembro del Comité Central de Fatah, que también es responsable de la oficina de reclutamiento y organización en Judea y Samria, dijo que Israel sería castigada por sus “crímenes” contra el pueblo palestino. Por lo que dijo, Mahmoud Abbas, y el liderazgo palestino apoyan “el despertar popular por vías pacíficas”. También dijo que Israel no les dejaba otra alternativa sino la de usar “la resistencia popular” (Dunya al Watan, 9 de febrero de 2016).

El tratamiento que la Autoridad Palestina da a las familias de terroristas que murieron

Reunión de Mahmoud Abbas con familias de terroristas
  • El 3 de febrero de 2016 Mahmoud Abbas se reunió en su despacho de Ramallah con familiares de los terroristas de Jerusalén que murieron durante el actual ataque terrorista y cuyos cadáveres están en manos de Israel. Mahmoud Abbas se comprometió frente a los familiares a actuar para la devolución de los cuerpos y a que rehabilitaría sus casas que fueron destruidas por Tzáhal (WAFA, 3 de febrero de 2016).
  • El 6 de febrero de 2016 Mahmoud Abbas se reunió con familiares de muertos del distrito de Hebrón, En la reunión participaron también Saeb Erekat, Secretario del Comité Ejecutivo de la OLP (Organización para la Liberación de Palestina) y Mahmoud Alalul, miembro del Comité Central de Fatah (página facebook de Mahmoud Abbas, 6 de febrero de 2016).

A la derecha: Publicación presentada en la página facebook personal de Mahmoud Abbas sobre su reunión con las familias de los terroristas de Jerusalén (página facebook de Mahmoud Abbas, 3 de febrero de 2016). A la izquierda: Publcación presentada después de su reunión con las familias de los muertos en el distrito de Hebrón (página facebook de Manmoud Abbas, 6 de febrero de 2016)
A la derecha: Publicación presentada en la página facebook personal de Mahmoud Abbas sobre su reunión con las familias de los terroristas de Jerusalén (página facebook de Mahmoud Abbas, 3 de febrero de 2016). A la izquierda: Publicación presentada después de su reunión con las familias de los muertos en el distrito de Hebrón (página facebook de Manmoud Abbas, 6 de febrero de 2016)

Campaña para la rehabilitación de las casas de los terroristas
  •  Con motivo del “día nacional de los muertos de Jerusalén”, se anunció sobre el lanzamiento de una campaña de donaciones para la rehabilitación de las casas de terroristas de Jerusalén, destruidas por Tzáhal, . Por lo que dijo un miembro de la campaña, el preso liberado Fakhri al Barghouti,esta campaña se diferenciaba de las anteriores en que el dinero que se colectase esta vez, se utilizaría también para la compra de casas en Jerusalén. Por lo que dijo, esperaban recolectar en esta campaña por lo menos 700 mil dólares que se utilizarían para comprar departamentos en Jerusalén Este para: la familia de Bahaa Alian (que realizó el atentado de acuchillado en Armón Ha Natziv el 13 de octubre de 2015 en el que murieron tres israelíes) y para la familia de Alaa Abu al Jamal (que realizó el atentado de atropellado en el barrio de Gueula el 13 de octubre de 2015). El resto del dinero, si quedaba, sería utilizado para rehabilitar casas de otros terroristas (página facebook Quds, página facebook Shahab, Filastin al Yawm, paltimes, 7 -8 de febrero de 2016).

Sigue la huelga de hambre del periodista Muhammad Alkik

  • Sigue la huelga de hambre de Muhammad Alkik. El 5 de febrero de 2016, la familia de Alkik informó sobre un deterioro en la situación de su salud (página facebook PALDF, 5 de febrero de 2016). Jawad Boulos, director del departamento legal del club del preso palestinos, informó que el estado de salud de Alkik que está haciendo huelga de hambre ya 76 días, era un estado grave y su vida estaba en peligro. Así y todo, dijo que se encontraba en total estado de conciencia y realizaba sus decisiones con toda claridad (Swat Filastin, 8 de febrero de 2016).
  • En la Autoridad Palestina y en Hamás responsabilizan a Israel por su vida y tratan de aplicar presiones, incluidas internacionales, para conducir a su liberación. En Judea y Samaira y en la Franja de Gaza siguieron realizándose asambleas de apoyo. Después de un intento de manifestantes palestinos de irrumpir en las oficinas de la organización de la Cruz Roja en la ciudad de Gaza, la organización decidió cerrar su sede central en la ciudad (alQuds, 7 de febrero de 2016).
  • A continuación una cantidad de declaraciones sobre el tema:
  • Saeb Erekat, Secretario del Comité Ejecutivo de la OLP , dijo que habían enviado cartas sobre el tema a los Ministros de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos y de Rusia , a la Comisionada Superior para Asuntos del Exterior de la Unión Europea y al Secretario General de la ONU y que los llamaban a intervenir de inmediato para salvar su vida (Filastin On Line, 7 de febrero de 2016).
  • Osama al Qawasmeh, vocero de Fatah, criticó el silencio de la comunidad internacional hacia el tema del preso que está haciendo huelga de hambre y señaló que el silencio de las instituciones internacionales fortalece a Israel para continuar con su política de detenciones (Dunya al Watan , 5 de febrero de 2016).
  • Mushir al Masri, destacado en Hamás, durante una asamblea de apoyo realizada en la norte de la Franja de Gaza, dijo que todo daño a la vida de Alkik, llevaría a Israel a un “infierno”, ya que Hamás no se quedaría con los brazos cruzados (Pal Today, 4 de febrero de 2016).

La campaña de concienciación (propaganda). Aliento de la ola de terrorismo en los medios de comunicación palestinos.

  • En las redes sociales y en los sitios de internet siguen glorificando las imágenes de los realizadores de atentados, difamando a Israel y publicando llamamientos y carteles que alientan la realización de atentados, la continuación de la violencia y el arrojado de piedras. Hamás se destaca por el aliento a las acciones terroristas. A continuación dos ejemplos del aliento a los atentados de acuchillado.

A la derecha: Cartel de Hamás alentando atentados de acuchillado: “Acuchilla y levántate!...” (página facebook PALDF, 3 de febrero de 2016). A la izquierda: Una página facebook en Kabatia publicó una caricatura de la ilustradora palestina que se identifica con Hamás, Omaya Joha, que alienta los atentados de acuchillado (página facebook de Kabatia on line, 7 de febrero de 2016)
A la derecha: Cartel de Hamás alentando atentados de acuchillado: “Acuchilla y levántate!…” (página facebook PALDF, 3 de febrero de 2016). A la izquierda: Una página facebook en Kabatia publicó una caricatura de la ilustradora palestina que se identifica con Hamás, Omaya Joha, que alienta los atentados de acuchillado (página facebook de Kabatia on line, 7 de febrero de 2016)

Montando la traca palestruchaMas traca palestrucha

manifaBobos palestruchos

[1]  Detalles sobre el atentado y sus realizadores se pueden ver en la publicación del Centro de Informaciones del 9 de febrero de 2016: “El atentado de disparos y acuchillado en la Puerta de Nablus representa la continuación de varios atentados que marcan “un paso más adelante” en el nivel de complejidad y atrevimiento del ataque terrorista actual.
[2]  Válido para el 9 de febrero de 2016. Estos datos estadísticos no incluyen disparos de bombas de mortero. Tampoco incluyen cohetes que impactaron en el dominio de la Franja de Gaza.
[3]  Estos datos no incluyen disparos de bombas de mortero. Tampoco incluyen impactos de cohetes en la Franja de Gaza.

El Centro de Información de Inteligencia y Terrorismo Meir Amit (ITIC) abrió en 2002. Es parte del Centro de Herencia y Conmemoración de la Inteligencia de Israel (IICC), un sitio nacional dedicado a los caídos en la comunidad de inteligencia israelí. El ITIC está ubicado cerca de Gelilot, al norte de Tel Aviv, y está dirigido por el (Cor. Ret.) Dr. Reuven Erlich. El objetivo del ITIC es recolectar, estudiar y diseminar información acerca del terrorismo..

CENTRO DE INFORMACION E INTELIGENCIA MEIR AMITZorrete PNG

febrero 10, 2016

¿Cuál crees que es la primera prioridad del Ejército de Israel? ¡Descúbrelo!

por goal

¿Cuál crees que es la primera prioridad del Ejército de Israel? ¡Descúbrelo!

Jefe del Estado Mayor IDF Tte. Gral. Gadi Eisenkot

El Jefe de Estado Mayor del IDF, el teniente general Gadi Eisenkot, dijo que el ejército está trabajando para contrarrestar la amenaza de los túneles del terror de Hamas, mientras se prepara para todas las eventualidades.

El Jefe de Estado Mayor de las FDI dijo que su misión número uno es hacer frente a la amenaza que representan los túneles de ataque de Hamas que emanan de Gaza.

Eisenkot dijo la destrucción de esta red es la máxima prioridad de las FDI para el año 2016, añadiendo que no nos engaña la relativa tranquilidad a lo largo de la frontera entre Israel y Gaza.

Dijo que las FDI están desplegando varios métodos para contrarrestar la amenaza, muchos de ellos evidentemente no son conocidos por el público.

“Estamos haciendo mucho, pero muchos de [estos métodos] se oculta a la opinión pública. Tenemos decenas, si no cientos, de vehículos de ingeniería en la frontera de Gaza”, declaró Eisenkot.

Las fuerzas israelíes destruyeron más de 30 túneles durante la guerra contra Hamas que servían para infiltrarse en Israel y llevar a cabo ataques. Desde que Hamas se han jactado que han reconstruido su red.

Hamas dice que al menos 12 de sus hombres murieron el pasado mes tras colapsar varios túneles.

Con respecto a la ola de ataques palestinos, Eisenkot colocó gran parte de la culpa a la incitación por el liderazgo y medios de comunicación palestinos, y el debilitamiento de un liderazgo árabe central.

También dijo que no veía el fin a la ola de violencia en un futuro próximo.

Por: AP y Unidos con IsraelUNIDOS CON ISRAELZorrete PNG

 

febrero 10, 2016

La evaluación de la mezquita El discurso de Obama sobre el Islam.

por goal

La evaluación de la mezquita El discurso de Obama sobre el Islam.

obama-Mezquita625x469

Obama en la Sociedad Islámica de Baltimore.

Deseando frente a las crecientes sentimientos anti-islámicos entre el público estadounidense, Barack Obama, se aventuró el 3 de febrero en la Sociedad Islámica de Baltimore (por desgracia, una mezquita con asociaciones islamistas desagradables) para hablar sobre el Islam y los musulmanes . El discurso de 5.000 palabras contiene mucho de interés.

por Daniel Pipes Proyecto de Investigación sobre el Terrorismo

como los musulmanes estadounidenses, que [se preocupa de] toda su comunidad tan a menudo se dirige o han culpado por los actos violentos de los muy pocos.

Obama hace sonar como inocentes a los musulmanes cuando hay un temor perfectamente razonable de ellos debido a (1) tanta violencia que emana de este 1 por ciento de la población de Estados Unidos y (2) los musulmanes no violentos que muestra simpatía por los violentos.

La comunidad musulmana estadounidense sigue siendo relativamente pequeña a varios millones de personas en este país.

Esta es una manera tímida por Obama para caminar hacia atrás la sobre la exagerada cifra de 7 millones de 2009 sin decirlo explícitamente.

Recientemente, hemos escuchado la retórica política inexcusable contra los musulmanes estadounidenses que no tiene lugar en nuestro país.

Una crítica velada de Donald Trump Trump que merece .

No sorprende, entonces, que las amenazas y el acoso de los musulmanes estadounidenses han aumentado.

Eso es ridículo. En la medida en que no ha habido una oleada de amenazas y acoso – y esto puede ponerse en duda dada la naturaleza de mala reputación de la presentación de informes – esto es debido a la violencia musulmana. Razonablemente, los no musulmanes se preocupan de que un compañero de trabajo les va a decapitar a ellos o atacarlos en una fiesta, que van a ser bombardeados al asistir a un evento deportivo, o golpegados en los aviones o cuando se trabaja en sus oficinas. La culpa no es de los no musulmanes por esto, el miedo es de sentido común que mantiene la vida al confundir los síntomas con causa.

Desde hace más de mil años, la gente ha sido atraída por el mensaje de paz del Islam.

Algunos conversos, sin duda, han sido atraídos por el lado pacífico del Islam, pero muchos otros han visto como una fuerza militante y la conversión como unirse a un equipo ganador. Mira las conversos occidentales que han ido a ISIS como un subconjunto de ellos. Una vez más, Obama simplemente se centra en la dimensión alegre y hace caso omiso de la desagradable.

la palabra en sí misma, el Islam, proviene de Salam – la paz.

¿Cómo puede una persona en una posición de responsabilidad decir algo tan evidentemente mal? Islam significa sumisión , y no se deriva de la paz . Como ya he explicado en el año 2005 , “No hay ninguna conexión entre el significado de Salām y islām , la paz y la sumisión. Estos son dos palabras distintas no relacionadas.” Vergüenza debería darle.

Para los cristianos a mí mismo me gustaría  …

De pie en una mezquita, presumiblemente Obama siente la necesidad de recordar a su audiencia que no es musulmán. Él sería más convincente si podía conseguir su recta autobiografía. Por ejemplo, a veces se declara que ha ” sido siempre un cristiano ” y en otras ocasiones que ” no se convirtió en un cristiano” hasta después de la universidad. También sería de ayuda si podía salir con este importante hito en lugar de la oferta, en opinión de Jason Kissner , profesor asociado de la criminología en la Universidad Estatal de California en Fresno, hay “dos cuentas completamente contradictorias” con respecto a su marco de tiempo.

Los musulmanes estadounidenses nos mantienen seguros. Son nuestra policía y nuestros bomberos. Están en la seguridad nacional, en nuestra comunidad de inteligencia. Ellos sirven con honor en nuestras fuerzas armadas.

Una vez más cierto, pero de nuevo no menciona el otro lado – la persistente penetración de seguridad de Estados Unidos y los servicios militares por los enemigos islamistas.

es innegable que una pequeña fracción de los musulmanes propagan una interpretación pervertida del Islam.

Aquí vamos de nuevo, el imán de Obama declamando en lo que la adecuada y la interpretación pervertida del Islam son. Él ha hecho esto antes, al igual que muchos otros líderes no musulmanes , entre ellos los presidentes anteriores de Estados Unidos. Es tonto y vergonzoso.

en este momento, hay un elemento extremista organizado que apoya de manera selectiva los textos islámicos, que se retuerce en un intento de justificar sus asesinatos y el terror.

Sería más preciso sustituirla por “en este momento, hay un elemento extremista organizado que se basa en los textos islámicos medievales y los interpreta de manera medieval para justificar sus asesinatos y su terrorismo.”

Parte de lo que ha ocurrido en el Oriente Medio y el Norte de África y otros lugares en los que vemos la violencia sectaria es que la religión se utiliza como una herramienta para otro programa – por el poder, por el control.

Esto es típico el materialismo de izquierdas, que ve la religión como un vehículo para algo más, por lo general relacionado con un beneficio económico. No, los islamistas son verdaderos creyentes que se dedican a la violencia para perseguir su visión, no por el poder como un fin en sí mismo, como insiste Obama.

Los rivales de Thomas Jefferson trataron de remover las cosas por lo que sugiere que era musulmán – por lo que no fue el primero. No, es cierto, es cierto. Mira hacia arriba. Estoy en buena compañía.

Hice mirar hacia arriba – en la religión de Jefferson , un libro de 2007 por Stephen J. Vicchio, y no encontré ninguna evidencia de que Jefferson fuera llamado musulmán. Sus oponentes lo llaman nombres como “infiel francés”, “confirmado infiel”, “aullido ateo” y “fanático”, pero nunca “mahometano”.

 

 

 

Desde hace más de mil años, la gente ha sido atraída por el mensaje de paz del Islam.

Thomas Jefferson

Thomas Jefferson.

al igual que los líderes religiosos, incluidos los musulmanes, debe pronunciarse cuando los cristianos son perseguidos en todo el mundo – o cuando el antisemitismo va en aumento – porque el hecho es que, es que hay cristianos que están dirigidos ahora en el Oriente Medio, a pesar de haber estado allí durante siglos, y hay Judios que han vivido en lugares como Francia durante siglos que ahora se sienten obligados a abandonar porque se sienten a sí mismos bajo asalto – a veces por los musulmanes.

No es una frase completa o coherente, pero sí exige correctamente que los musulmanes hablan en contra de la persecución religiosa y que no tenga en cuenta que Judios en Europa son “a veces” (en realidad, casi siempre) atacados por los musulmanes. Es un alivio ver el lado oscuro mirado por él por un instante.

la sugerencia es que si de alguna manera me gustaría simplemente decir, estos son todos los “terroristas son islámicos”, a continuación, que en realidad habría resuelto el problema por ahora, por lo visto. (Risa.)

Se trata de una línea de risa fácil. Nadie piensa que el problema de la violencia islamista se resolvería por Obama usando las palabras correctas; muchos, incluido yo, sin embargo, dicen que no puede abordar adecuadamente el problema a menos que se identifique con exactitud.

Grupos como ISIL están desesperados por la legitimidad. Ellos tratan de presentarse a sí mismos como líderes religiosos y guerreros sagrados que hablan por el Islam. Me niego a darles legitimidad.

De hecho, ISIL (o ISIS, Estado islámico, Daesh) no les importa lo que Obama u otros no musulmanes piensan de ella. Que sólo se preocupa por los puntos de vista de los musulmanes sunitas. Así, Obama puede negar la legitimidad todo lo que quiera; ISIS no se dará cuenta o lo tomara cuidado.

la idea de que Estados Unidos está en guerra con el Islam ignora el hecho de que las religiones del mundo son una parte de lo que somos.No podemos estar en guerra con cualquier otra religión porque las religiones del mundo son una parte de la estructura misma de los Estados Unidos, nuestro carácter nacional.

Por esta lógica infantil, Hitler no podría haber estado en guerra con el judaísmo porque los Judios eran parte de la estructura misma de Alemania.
<style=”height: 578px;” border=”0″ width=”350″ cellspacing=”0″ cellpadding=”0″ align=”center”>

El Oranienbergerstrasse Sinagoga de Berlín, la sinagoga más grande en el mundo cuando se construyó en 1866. Los nazis la destruyeron en 1938.

la mejor manera para nosotros para luchar contra el terrorismo consiste en negar a estas organizaciones legitimidad y demostrar que aquí en los Estados Unidos de América, nosotros no suprimimos el Islam; celebramos y llevando hacia el éxito de los musulmanes estadounidenses.

No, la mejor manera de luchar contra la violencia musulmana es por (1) salir del modo de aplicación de la ley y otros, en la línea del frente y (2) ayudar a los anti-islamistas musulmanes para que encuentren su voz.

no podemos sugerimos que el Islam está en la raíz del problema. Que traiciona nuestros valores. Aliena a los musulmanes estadounidenses. Es perjudicial para los niños que están tratando de ir a la escuela y son miembros de los Boy Scouts, y están pensando en unirse a nuestras fuerzas armadas.

Esto resume muy bien la mentalidad de establecida que no se debe conectar el Islam públicamente a la violencia; Sólo susurrar esto detrás de puertas cerradas.

Los musulmanes de todo el mundo tienen la responsabilidad de rechazar las ideologías extremistas que están tratando de penetrar dentro de las comunidades musulmanas. Aquí, en esta mezquita, y en nuestro país y en todo el mundo, los líderes musulmanes son rotundamente y en varias ocasiones que condenan sistemáticamente el terrorismo.

La ecuación de “rechazar [ing] ideologías extremistas” y “condenar el terrorismo”, revela la comprensión fácil de Obama del desafío islamista, lo que reduce meramente a la desenfrenada violencia política. Deja la violencia y el problema está resuelto. Apenas; pero el lícito islamismo representa una amenaza más profunda que algunos fanáticos de las bombas.

esto no es un choque de civilizaciones entre Occidente y el Islam. Se trata de una lucha entre los amantes de la paz, la abrumadora mayoría de los musulmanes de todo el mundo y una radical, pequeña minoría. Y en última instancia, estoy seguro de que la inmensa mayoría va a ganar esa batalla. Los Musulmanes decidirán el futuro de su fe. Y estoy seguro de en que dirección que va a ir.

Yo lo expresaría de manera muy diferente, pero estoy de acuerdo con estos sentimientos.

Si alguna vez se pregunta si encajas aquí, permítanme decir tan claramente como pueda, como Presidente de los Estados Unidos: encajas aquí – aquí. Tienes razón es donde perteneces. Eres parte de América, también. No eres musulmán o americano. Usted es musulman y americano.

Estoy de acuerdo con esto también.

Tenemos la suerte de vivir en una nación en la que incluso si a veces nos tropezamos, incluso si a veces nos quedamos cortos, nunca dejamos de luchar por nuestros ideales. Seguimos moviendonos más cerca de esa unión más perfecta. Somos un país donde, si se trabaja duro y si se siguen las reglas del juego, en última instancia, puede hacer lo que sea, no importa quién eres o cómo rezas. No siempre puede comenzar incluso en la carrera, pero en este caso, más que cualquier otro lugar, hay la oportunidad de correr esa carrera. …

Después de más de 200 años, nuestra herencia mezclada, la colcha de retazos que es Estados Unidos, no es una debilidad, es una de nuestras mayores fortalezas. Es lo que nos convierte en un faro para el mundo.

Estas son unas inusualmente cálidas palabras patrióticas y de los Estados Unidos de un hombre de izquierda que rara vez tiene mucho bueno que decir de su propio país. Bueno para escucharlo.

En total, este discurso se vuelve mucho más mal y que se pone a la derecha, de los errores de hecho de evasivas y las distorsiones. Se pone algunos puntos derechos, especialmente hacia el final, pero en su conjunto, se trata de una producción por lo general de mala calidad Obama.

El Dr. Pipes ( DanielPipes.org , DanielPipes ) es presidente del Foro de Oriente Medio. © 2016 por Daniel Pipes. Todos los derechos reservados. 8 de febrero de, el año 2016

Este texto pueden ser publicados como si se envía siempre que se presenta como un todo integral, con información completa y precisa proporcionada acerca de su autor, fecha, lugar de publicación, y la dirección URL original.

DANIEL PIPESZorrete PNG

 

febrero 9, 2016

Los túneles – Una puerta para problemas – Por El General en la Reserva Yaakov Amidror (Israel Hayom 5/2/2016)

por goal

Los túneles – Una puerta para problemas – Por El General en la Reserva Yaakov Amidror (Israel Hayom 5/2/2016)

tuneles-hamas

Por cada momento que pasa, Hamás mejora sus posiciones y pone en peligro la seguridad de Israel. Un ataque preventivo del ejército israelí nos brindara un ventaja pero no se asegura que destruirá la amenaza. El mundo condenará. Estudiemos la trampa de enfrentarse a la amenaza de los túneles.

En los últimos días nuevamente hemos tratado con la amenaza de los túneles desde Gaza, en especial nos preguntamos que deberíamos hacer para prevenir que se concrete la amenaza que se desprende de estos. Ante todo, un poco de reseña histórica. Los túneles como un problema comenzaron a aparecer tras la ejecución del acuerdo de Oslo en 1994, con la salida del Tzahal de buena parte de Gaza y su posicionamiento en una franja estrecha en el límite con Egipto. Los habitantes de Rafah y las organizaciones terroristas rodearon el límite a través de túneles con la colaboración floreciente con los habitantes del Sinaí.

Tras la retirada unilateral de 2005 se amplio el sistema de túneles de forma dramática y se agregaron dos sistemas suplementarios: un laberinto subterraneo por debajo de la franja, cuyo objetivo era permitir que el Hamás pueda enfrentar al Tzahal en un intento de conquistar la franja. Además, se agregaron túneles ofensivos dentro de la franja que se dirigían hacia el interior del estado de Israel. Hace un año y medio se descubrieron durante la Operación Margen Protector unos 30 túneles de estos, y podemos suponer que también hoy existen una decena de túneles ofensivos.

Los túneles ya se conocían incluso antes de esta operación. Ya en el 2006 fue secuestrado Guilad Shalit saltando desde el interior de un túnel, y unos cuatro túneles que cruzaban la frontera fueron descubiertos antes de la operación, uno de ellos penetraba a más de un kilómetro dentro de Israel. Incluso el Secretario General de la ONU realizó un paseo por uno de los túneles, por lo que no se puede argumentar que sorprendieron a Tzahal aunque, por lo visto, la esencia de la amenaza y su potencia no se comprendieron como se debía.

Quizás esa haya sido la causa por la cual Tzahal no llegó a la operación de verano del 2014 preparado como debía para hacerle frente a los túneles. No poseía los medios para poder ubicarlos, tomar posesión sobre ellos y proceder a su destrucción. Con eso, la decisión que fue aprobada cerca del inicio de la operación y que fue concretada unos días más tarde, de ejecutar un plan para destruir los túneles, fue la decisión correcta. No era posible terminar la operación sin provocar un daño significativo en los túneles que se habían descubierto, incluso si su destrucción fue parcial.

Ahora, cuando está claro que Hamás renueva el sistema de túneles ofensivos, nos preguntamos qué hacer y, como dijimos, se escuchan voces que exigen salir a una operación para destruirlos, lo que se califica en la literatura como una “operación preventiva”, es decir, un movimiento cuyo objetivo es dañar al enemigo antes que este preparado para ejecutar su plan. Las preguntas acerca de una guerra preventiva no son nuevas. Ellas sobrevuela las decisiones de Israel casi desde su fundación. Por lo menos una operación grande, la Operación Kadesh de 1956, se inició como un ataque preventivo explotando la operación francesa-británica, para poder recibir un paraguas internacional cómodo.

Lo que molesta a los que tomaron las decisiones entonces (en especial David Ben-Gurión como Primer Ministro y Ministro de Defensa y a Moshé Dayan como Jefe del Estado Mayor) era el negocio de venta de armas enormes entre la República Checa y Egipto, cuya aplicación le daría a Egipto una capacidad mucho mejor para atacar a Israel. Suele considerarse que también la guerra del Líbano de 1982 entra en esa categoría de guerra preventiva, ya que Menajem Beguín como Primer Ministro temía que la OLP se estaba reforzando tanto como para lanzar una guerra contra Israel junto a la alianza de otros estados árabes. La destrucción de la fuerza de la OLP iba a evitar una guerra aún más grande.

Aspirar a la calma pero mantener la preparación

La naturaleza de la guerra preventiva es muy difícil para los que toman las decisiones, ya que son “guerras de elección” por definición, en donde el enemigo no atacó y quién sabe si hubiese atacado. Es tomar la decisión de enviar a soldados a morir en el campo de batalla basado en la posibilidad que no se sabe si se aplicará en la realidad. El precio a pagar es inmediato. Sin embargo, eso aparentemente intenta evitar un futuro en las tinieblas.

En el centro de la discusión profesional fría, desapasionada, se ubica la cuestión de cómo utilizar mejor el momento adecuado. Por un lado están los defensores del enfoque que Israel, por su necesidad de mantener lista su espada por mucho tiempo, tratará de usar esa espada con poca frecuencia, tanto como sea posible, especialmente en los períodos en los que el silencio permite que el país avance y por lo tanto nos permite hacernos más fuertes – por lo que cuánto más nos reproduzcamos por más tiempo, mejor. De acuerdo con este punto de vista, la función primordial del gobierno es crear largos períodos de silencio posibles, y utilizar esos momentos mejor que el enemigo – para ser más fuertes en la guerra por venir.

Este enfoque se opone a la idea que Israel debe elegir el momento preferido para ir a la guerra cuando tiene una mejor ventaja comparativa y cuando el enemigo todavía no ha alcanzado su punto máximo de fuerza. Como país pequeño, los tomadores de decisiones deben identificar los mejores tiempos para aprovecharse de la superioridad de Tzahal con el fin de evitar una catástrofe que se produciría si el enemigo es más fuerte. El principal problema de este enfoque es la cuestión de la legitimidad – del mundo y en Israel – que es difícil de lograr cuando el país va a la guerra, sin razón aparente, y sin dejar que se derramase su sangre o sin que fuese atacada antes.

Ahora pasemos a la Franja de Gaza y a los túneles actuales. Digamos, por ejemplo para poder argumentar, que ahora Tzahal está mejor preparado para manejar el problema de los túneles, pero también se asume el mismo nivel de certeza que el enemigo en la Franja de Gaza también ha mejorado y ha adquirido capacidades adicionales, especialmente para sus ataques con cohetes y para proteger la bocas de salidas de los túneles.

Esto significa que una operación para destruir los túneles se parecerá en muchos aspectos a la Operación Margen Protector. Esto se refiere a varias decenas de víctimas de nuestro lado y varios miles de bajas en el lado palestino, pero esta vez los túneles serán destruidos por completo. Está claro que nadie en el mundo, incluyendo a la ONU, condenó recientemente la excavación de túneles, ellos no justificaran tal operación e Israel “será vapuleada” por condenas desde todos los lados, y eso dificultará su capacidad para salir a una guerra más necesaria en el futuro.

Dentro de Israel se va a criticar al gobierno de “aventurerismo” y de correr hacia una operación que podría evitarse, ya que durante casi dos meses se dispararon decenas de cohetes contra Israel (aunque la mayoría de ellos fueron interceptados).

Por otra parte, incluso si todos los túneles fuesen destruidos muy a fondo, gracias a las medidas que las fuerzas de Israel han desarrollado desde la campaña anterior (se asume que esta ha sido la premisa para esta discusión), es probable que después de esta operación, Hamás aún será capaz de excavar, aunque más lentamente, otros túneles. Si esta es la situación, entonces ¿cuál es la lógica en comenzar una operación ahora?

En resumen, cuando los responsables se enfrentan ahora a estas preguntas, es conveniente profundizar en el pensamiento cuando aún no se ha decidido. Se sabe cómo se inicia una operación, pero su final se desconoce y cuando en la balanza se pone el equilibrio entre el cuidado de la vida y la posición internacional de Israel, decisiones se deben tomar tras sopesar (tomando en cuenta el presente y el futuro posible) cuáles serán los beneficios máximos de la operación, cuál es el precio que pagaremos durante el proceso o el riesgo de la inacción. Es dura la vida del que decide, pero no debe verse motivado o influenciado por consideraciones a corto plazo o por populismo o por lemas vacíos.HatzadHasheniZorrete PNG

febrero 9, 2016

Expertos en estratégica: a Assad, el respaldo de Rusia e Irán, le hacen conseguir ganancias debido a que nosotros hicimos traición a los rebeldes.

por goal

Expertos en estratégica: a Assad, el respaldo de Rusia e Irán, le hacen conseguir ganancias debido a que nosotros hicimos traición a los rebeldes.

Aleppo

2016 será un año cuando el dictador sirio Bashar al-Assad “va a fijar las ganancias políticas y militares significativas”, debido a la traición a los rebeldes anti-Assad de los EE.UU., dijo Emile Hokayem, Senior Fellow de Oriente Medio de Seguridad en el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, el viernes en la revista  la política exterior.

Los rebeldes en el oeste de Siria hicieron avances significativos del año pasado que se debilitó Assad, pero desde que Rusia y su poder aéreo se unieron a la lucha en septiembre, el régimen ha sido capaz de cambiar el rumbo, y ahora está a punto de cercar Alepo, la segunda ciudad de Siria . “En caso de que las partes controladas por los rebeldes de la ciudad, en última instancia caigan, será una victoria dramática para Assad y el mayor retroceso en la rebelión desde el inicio del levantamiento en 2011,” observó Hokayem. La “inmensa mayoría” de los ataques aéreos de Rusia se han dirigido  a los rebeldes anti-Assad, dejando la lucha contra ISIS a los Estados Unidos, con Rusia y Siria con el objetivo final “de forzar al mundo para tomar una decisión inconcebible” entre el régimen de Assad o el ISIS.

Los rusos y-Assad y la victoria apoyado por Irán en Alepo pondría en colapso a la fuerza rebelde no al ISIS, por no hablar de un asedio de Alepo que “eclipse los asedios terribles de Madaya y otras regiones siniestradas que han recibido el mundo (corta) atención. Los “rebeldes que escapan muy bien podría unirse con ISIS o la filial de al Qaeda-Jabhat al-Nusra. El éxito de Rusia para ayudar a Assad ha roto una ilusión en poder de la administración Obama de que “la intervención de Rusia estaba condenada al fracaso”, que había servido para justificar la inacción estadounidense. Con el fin de mantener la esperanza de un proceso de paz con vida, Hokayem escribió, la administración no ha cuestionado la intervención de Rusia, que tuvo el efecto del ” fortalecimiento de [ISIS] en el centro de Siria en el corto plazo. Este es un precio que Washington parece dispuesto a pagar por el bien de mantener vivo el proceso de Ginebra “.

Peor aún, los Estados Unidos “ya han reconocido los puntos clave sobre el futuro de Assad” sin obtener ninguna concesión ruso-iraní a cambio. Y a medida que Rusia ha aumentado su participación en Siria, los Estados Unidos ha disminuido su participación, incluso reduciendo el suministro de armas a los rebeldes que dice ser de su apoyo. Como era de esperar, las acciones del gobierno han dado lugar a provocar un “comprensible sentimiento de traición en la oposición”, que podría fragmentar aún más la coalición anti Assad.

“Es comprensible para los Estados Unidos meterlos en un proceso político e instar a la oposición siria a unirse a este diálogo de buena fe”, escribió Hokayem. “Pero, para ello, mientras que la exposición de la rebelión a la embestida conjunta Assad-Rusia-Irán y sin una planificación de contingencia es simplemente nefasto.”

Jonathan Spyer, el director del Centro Rubin, observó el sábado que Assad parece haberse puesto en aplastar la rebelión en la provincia meridional de Deraa, donde comenzó hace cuatro años. Esto, Spyer escribió, “traería a Hezbolá e Irán a la zona este del cruce de Quneitra, frente a la parte controlada por Israel de los Altos del Golán.”

Tony Badran, un investigador de la Fundación para la Defensa de las Democracias, explicó  la semana pasada que la decisión del presidente Barack Obama de retirarse de la acción en Siria era parte de una decisión más grande “para sacar a los Estados Unidos de la región”, porque Obama “no tiene por lo tanto interés en mantener el viejo orden americano, y está dispuesta a reconocer la posición de Irán en la cabecera de la mesa regional “.

En la Hudson Institute Senior Fellow Michael Doran que la historia del alcance de Obama a Irán, que escribió para mosaico del año pasado, se observó que la administración cree en los intereses comunes de los Estados Unidos e Irán “proporcionarían una base para la construcción de un sistema de concierto de Club de países  -a de poderes estables, que podrían trabajar juntos para contener las peores patologías del Oriente Medio y abrir el camino a un futuro más soleado. ”  The New York Times informó en agosto que los miembros de la administración albergaban” grandes ambiciones para un acuerdo que esperan podría abrir las relaciones con Teherán y ser parte de una transformación en el Medio Oriente “.

[Foto: Twitter ]THE TOWERZorrete PNG

febrero 4, 2016

Analista: Hamas continúa la construcción de túneles, amenazando a Israel y dejando a Gaza en la miseria.

por goal

Analista: Hamas continúa la construcción de túneles, amenazando a Israel y dejando a Gaza en la miseria.

Hamas_Funeral

El gasto y el esfuerzo que la organización terrorista Hamas está poniendo en la construcción de túneles de ataque, mientras que la Franja de Gaza, que rige, está sumida en la pobreza muestra que “lo último que a Hamas le importa es el bienestar de los palestinos en la Franja de Gaza,” escribió el veterano corresponsal de asuntos palestinos Khaled Abu Toameh en un análisis para el Instituto Gatestone el martes.

El colapso de un túnel del terror la semana pasada, en el que murieron siete terroristas “[NT. Goal: Se tiene la seguridad que en Hamas hacen una estimación a la baja, 7 son las muertes que confirmaron lo que no cuentan es que hay 8 “desaparecidos” mas], proporciona una prueba más de que el movimiento islamista se ha mantenido fiel a sus estatutos, que llama a la destrucción total de Israel,” observó Abu Toameh.

“Tenemos suficientes muyahidines [guerreros del jihad] para sustituir a sus hermanos que fueron martirizados [en el derrumbe del túnel]”, dijo el alto funcionario de Hamas Khalil Al-hayeh en el entierro de los siete terroristas que murieron. Abu Toameh observó que los comentarios indican que Hamas está listo “para sacrificar a tantos palestinos como sea necesario” para lograr su objetivo de destruir a Israel.

El Ministerio de Salud de Palestina informó de que entre 2006 y 2011, 188 habitantes de Gaza fueron muertos en la excavación de túneles, y el diez por ciento de esas muertes fueron de niños menores de 18 años.

“Hamas ha invertido millones de dólares en sus proyectos de construcción de túneles”, mientras que la economía de Gaza está en ruinas, señaló Abu Toameh. Gaza tenía una tasa de desempleo de más del 40 por ciento en 2015, y el 65 por ciento de la población de Gaza vive bajo la línea de pobreza. Además, más de la mitad de la población de Gaza depende de las organizaciones de ayuda externa. Abu Toameh informó que sus rivales políticos dentro de Gaza han empezado a llamar a los líderes de Hamas “mercaderes de la guerra” por la forma en que han acumulado su propia riqueza a través del contrabando, a expensas de los trabajadores mal pagados que cavan los túneles con gran riesgo personal. “Hamas quiere que los palestinos sigan viviendo en la miseria y la amargura”, agregó.

El Presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, ha llamado una vez más a Hamás como parte de los esfuerzos de reconciliación entre su partido Fatah y la organización terrorista, informó Abu Toameh. Pero Abu Toameh escribió que la idea de que Hamas moderará nunca su posición hacia Israel es una “ilusión”, lo que significa que “Hamas jamás cambiará sus túneles de ataque por las carteras del gabinete de la AP.”

No eran sólo siete miembros de Hamas que murieron la semana pasada, Abu Toameh llegó a la conclusión de que también el mito de que “Hamas de alguna manera se transformase en un” socio de paz “para Israel, la Autoridad Palestina o incluso el pueblo palestino“.

Dos terroristas fueron muertos en un colapso del otro túnel después de que el artículo de Abu Toameh se publicó.

Numerosos analistas han observado que el control de Hamas sobre la Franja de Gaza es uno de los principales obstáculos a un Estado palestino.

[Foto: Emad Nassar / Flash90 ]THE TOWERZorrete PNG

enero 27, 2016

La inminente desaparición del ISIS

por goal

La inminente desaparición del ISIS

isisflag

La Resolución 2249 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, aprobada por unanimidad el 20 de noviembre, resume la idea comúnmente aceptada de que el Estado Islámico (también denominado ISIS, EIIL o Daesh) representa una amenaza letal para la civilización calificándolo de “amenaza sin precedentes a la paz y la seguridad internacionales”. También se haya muy extendida la concepción de que el ISIS estará con nosotros durante largo tiempo; así, Barack Obama ha predicho que la lucha será una “campaña de largo aliento”.

Por Daniel Pipes

Permítanme disentir estentóreamente de ambas ideas.

En primer lugar: el ISIS no es exactamente el equivalente de la Alemania nazi. Es un pequeño insecto que las potencias mundiales podrían aplastar si se pusieran a ello. Sólo sobrevive porque nadie se toma realmente en serio combatirlo con tropas sobre el terreno, la única garantía de que pasar del dicho al exitoso hecho.

En segundo lugar: entre su alienación de la población a la que subuyga y su gratuita e irrestricta violencia hacia los distintos países, el ISIS ha convertido en enemigo a casi todo el mundo. Sólo en los últimos días ha lanzado ataques contra tres poderosos Estados: Turquía (el atentado de Ankara), Rusia (el avión comercial sobre el Sinaí) y Francia (los ataques de París). No hay vía a la supervivencia. Sin amigos y despreciados, sus propios éxitos acortan su vida.

A diferencia de otros analistas, preveo que el ISIS desaparecerá sin advertencia previa y tan súbitamente como emergió. A esto podría suceder una combinación de revuelta interna, luchas feudales, colapso económico y ataques externos.

Y cuando ese feliz día llegue, todos podremos centrarnos en la auténtica “amenaza sin precedentes para la paz y la seguridad internacionales”, es decir, que haya armas nucleares en manos del apocalíptico liderazgo iraní.

DANIEL PIPESZorrete PNG