

En Eretz Israel Hashlemá
El sitio de compras en línea Zazzle se vio obligado a emitir una disculpa después de que muchos clientes protestaron por la venta de remeras con la inscripción antisemita «Al menos no soy un judío».
Zazel es una plataforma de comercio en línea que permite a los internautas diseñar y vender productos como deseen, incluyendo ropa, almohadas y adornos. La camiseta fue llevada al sitio por un usuario llamado ‘The Slesk Bazaar’.
«¿Está buscando lastimar a los judíos y alentar el antisemitismo como algo de moda?», Preguntó un internauta, uno de los muchos comentarios publicados en la red social contra el sitio y la compañía que lo opera.
Tras las quejas, se quitó la camisa y se quitó al usuario.
«Como mercado abierto para el consumidor, podemos permitir que las personas expresen su creatividad, mientras que existe un cierto desafío para garantizar que la creatividad de uno no dañe los sentimientos del otro». Con respecto a un producto que viola los términos de uso (como sucedió con la camisa en cuestión), estamos actuando rápidamente para eliminar el producto «, dice el mensaje.
Los manifestantes marchan frente a Manny’s Cafe en el Distrito de la Misión del centro de San Francisco el 26 de diciembre de 2018, llamando al propietario Emmanuel Uekutiel un «gentrificador» y un «sionista» por su apoyo al Estado judío. (Hen Mazzig / Facebook)
( JTA ) – Manny Yekutiel abrió su homónimo Manny’s en noviembre, y calificó al café y restaurante del Medio Oriente en el centro de San Francisco como un «espacio de reunión social y cívica». Su objetivo para el restaurante Mission District era «crear un lugar central, accesible y asequible». para llegar a ser un ciudadano mejor informado y más involucrado «, dijo al Examinador de San Francisco.
Manny’s ha ganado elogios por organizar charlas con oradores sobre temas que van desde Black Lives Matter hasta la sostenibilidad urbana.
Pero Yekutiel, que es judío, está siendo protestado semanalmente, acusado de adoptar «ideales racistas, sionistas, proisraelíes». Su café ha sido vandalizado y pintado con lemas antisemitas y antiisraelíes, según los informes.
David Swindell escribe en The Algemeiner que en una biblioteca pública de la ciudad de Columbia, Misuri, Estados Unidos, se llevó a cabo un evento para dar voz a “Los exiliados palestinos”, donde se negó el derecho de Israel a existir.
El evento, organizado por un grupo llamado “Mid-Missouri Fellowship of Reconciliation (Movimiento de Reconciliación de Mid-Missouri)”, tenía el objetivo de ofrecer a los «refugiados palestinos Amena Ashkar y Mariam Fathallah la posibilidad de describir lo que dicen que es la limpieza étnica de Palestina por los ocupantes judíos».
En YouTube se publicó una entrevista a Amena Ashkar, en la que explicaba que había desistido de hablar en la Universidad de Stanford porque los anfitriones le advirtieron que no debía decir que Israel no tiene derecho a existir y que ella les respondió con firmeza: «Vine aquí para decir que Israel no tiene derecho a existir».
Con ese antecedente, Swindell le informó al director de la Biblioteca que el objetivo declarado de Ashkar era llamar a la destrucción de Israel, y que el Departamento de Estado de Estados Unidos define el antisemitismo como: «Negar al pueblo judío su derecho a la libre determinación y negar a Israel el derecho a existir».
El evento tuvo y contó con una gran multitud. Fathallah (86), contó su historia sobre su huída de su aldea árabe y cómo ella finalmente terminó en el Líbano. Ashkar contó su historia sobre crecer en un campo de refugiados en el Líbano, sin decir nada sobre la existencia de Israel.
Cuando Swindell les pregunto «¿Tiene Israel tiene derecho a existir como Estado-nación del pueblo judío?», Ashkar trató de evitar dar una respuesta y uno de los anfitriones, El Jalal-Jayyusi, un palestino-estadounidense, dijo que era inmoral hacer una pregunta a un refugiado pues «no se le pide a una víctima de violación que reconozca los derechos de su violador”.
Ashkar se refirió a Israel como la propiedad de los refugiados palestinos y los anfitriones distribuyeron un volante que afirmaba que el derecho de retorno era vinculante para el derecho internacional.
Además, los anfitriones escribieron en los hashtags: #fromtherivertothesea y #freepalestine «Desde el río hasta el mar, Palestina será libre», declaración que significa que las fronteras de Palestina se extenderán desde el río Jordán hasta el mar Mediterráneo. Esa expresión ha sido utilizada durante muchos años para negar el derecho a la soberanía judía en cualquier parte de la región y es también un llamado a la destrucción de Israel.
En un encuentro realizado este miércoles, Mutuma Ruteere, enviado especial de la ONU, pudo escuchar la visión de los máximos líderes comunitarios de la Argentina sobre la situación de antisemitismo y presencia de grupos neonazis.
“Tengo la misión de velar por aquellos que sufren la discriminación. Trato de examinar los problemas específicos de antisemitismo en cada país que visito”, expresó Mutuma Ruteere, Relator Especial sobre Racismo y Xenofobia de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en un encuentro realizado este miércoles con líderes de la comunidad judía en la sede del Congreso Judío Latinoamericano (CJL).
“En relación a la Argentina, sabemos que en el pasado han habido problemas de antisemitismo y también presencia de grupos neonazis. Sé que ustedes tienen conocimiento sobre la situación actual y por eso he venido a escucharlos”, comentó a los presentes.
Claudio Epelman, Director Ejecutivo del CJL y anfitrión del encuentro, agradeció al Enviado Especial su presencia y la oportunidad de compartir el trabajo que vienen realizando las organizaciones judías en materia de lucha contra todo tipo de discriminación, a la vez que lo invitó a “continuar accionando juntos por un mundo libre de actos discriminatorios”.
«Luego de ser víctimas del Holocausto dijimos nunca más. Nunca más al antisemitismo y nunca más a la islamofobia, a la persecución de los cristianos ni cualquier otro tipo de discriminación por origen, elección de vida o fe. Sobre esto es que debemos trabajar», finalizó Epelman.
Además de Epelman, estuvieron presentes Ariel Cohen Saban y Santiago Kaplun (DAIA), Ralph Thomas Saieg (AMIA), Ariel Gelblung (Centro Wisenthal), Santiago Kuperwajs y Daniel Malamud (B’nai B’rith), Gustavo Mehadeb Sakkal (Museo del Holocausto), Marcos Grabivker (Asociación de Magistrados Judíos), Gabriel Salvia (CADAL), además de jóvenes del CJL.
El Relator Especial sobre las formas contemporáneas de racismo, discriminación racial, xenofobia y formas conexas de intolerancia es un experto independiente en derechos humanos nombrado por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. El Sr. Mutuma Ruteere también ejerce como Director del Centro de Derechos Humanos y Estudios de Política, un centro de investigación independiente con sede en Nairobi, Kenya. Tiene un doctorado en ciencias políticas, con especialización en derechos humanos.
Fuente:Radio Jai
Castigo colectivo a los judios que visitan ese pais.
El gobierno de la dictadura argelina ha prohibido a los judios franceses que visitan el pais el poder visitar la tumba del rabino rabino Ephraim ben Israel Alnaqua historico lider espiritual judio que huyo de España y se instaló en Tlemcen, Argelia.
Fuente: Algemeiner
El caso de Polonia contra Gross, que también implica una amenaza presidencial para despojarlo del honor de estado, ha suscitado dudas sobre el compromiso con la libertad de expresión por parte del gobierno conservador liderado por el partido Ley y Justicia.
La oficina del fiscal dijo a la prensa que no podía divulgar lo que se dijo durante el interrogatorio, por el carácter secreto de la investigación. Sin embargo, Gross manifestó que se le pidió que proporcione información que respalde su afirmación histórica y también se le preguntó si él había tenido la intención de “insultar a los polacos”.
El nacionalismo polaco pretende verse a sí mismo sólo como víctima del nazismo, negando su propia responsabilidad y colaboracionismo para con la invasión alemana y sus matanzas antijudías.
25/3/2016
El Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (CDH) en Ginebra aprobó una resolución para compilar una lista actualizada de todas las empresas, israelíes y extranjeras, que operan de forma directa o indirecta en cualquiera de los asentamientos en Cisjordania, Jerusalem Este y en el Golán. Esta lista se actualizará anualmente.
El primer ministro Benjamin Netanyahu dijo en respuesta: «El Consejo de Derechos Humanos de la ONU se ha convertido en un circo anti-israelí. Ataca la única democracia en Oriente Medio y hace caso omiso de las violaciones graves de Irán, Siria y Corea del Norte. El absurdo es que en lugar de hacer frente a los ataques terroristas de los palestinos y los de (ISIS) en Europa, decide condenar a Israel.
«Israel hace un llamamiento a los gobiernos responsables a no cumplir las decisiones del Consejo que discriminan en contra de Israel.»
El Embajador de Israel ante las Naciones Unidas Danny Danon dijo en respuesta que marcar los negocios judíos con el fin de boicotear trae a la mente los tiempos oscuros de la historia humana. Acusó a la CDH de ser una herramienta del movimiento de BDS y actuar con motivaciones anti-israelíes y antisemitas.
El Ministerio de Relaciones Exteriores israelí declaró que el voto reveló además la «obsesión» del CDH con Israel a costa de ignorar los graves abusos de los derechos humanos, nombrando a Siria, Libia y Corea del Norte. El Ministerio acusó además al Consejo de cinismo e hipocresía.
Fuente: Ynetnews.com
21/3/2016
El primer discurso fue brindado por Yair Lapid, el parlamentario israelí que organizó el evento: “Nosotros estamos aquí, judíos y no judíos, porque dentro del edificio de este Consejo están del lado de la violencia, del terrorismo y de la injusticia”, dijo Lapid. “Este no es el Consejo de Derechos Humanos, sino de Derechos del Terror”, continuó. Y agregó: “Nosotros lidiamos con terroristas islámicos que quieren matar judíos sólo por ser judíos. 400 mil personas murieron en Siria, decenas de miles fueron asesinadas en Irak y Libia, pero el Consejo repudia a Israel. Matan mujeres, cortan las cabezas de individuos, y el Consejo repudia a Israel”, se quejó Lapid.
El experiodista llamó a dejar de financiar al Consejo de Derechos Humanos de la ONU debido a que se trata de “una organización antisemita que respalda al terrorismo palestino”. Y agregó que “ya ni se esfuerzan en ocultar su antiisraelismo y antisemitismo. Hoy aquí se habla de sancionar a Israel, pero contra nuestros enemigos, los mayores opresores del mundo, no se va a tomar ninguna decisión”.
El abogado Hillel Neuer, director ejecutivo de UN Watch (una organización dedicada a controlar a la ONU), afirmó que no se entiende cómo al tiempo que hay cientos de miles de seres humanos que son asesinados en Siria, en el Consejo no se debate repudiar ni una vez lo que allí sucede, aunque sí se ocupa vuelve a hacerlo con Israel de forma automática sobre “la continua violación de los Derechos Humanos de Israel en los Altos del Golán ocupados”.
En el Consejo de Derechos Humanos de la ONU también se llevarán a cabo otras cuatro votaciones para repudiar al Estado de Israel sobre la situación en “los territorios palestinos ocupados”. En ninguna de ellas siquiera se mencionará alguna de las violaciones a los Derechos Humanos perpetradas por la Autoridad Palestina y Hamas.
Fuente: Ynet.co.il
marzo 8, 2016
Banner del pasquín antisemita iraquí.
El 6 de marzo, 2016 el diario iraquí Al-Zaman publicó un artículo titulado “Irak Necesita a Hitler” por Karim Al-Taee quien cito algunas de las declaraciones de Hitler sobre los judíos del libro Mein Kampf afirmando que también eran ciertas sobre los judíos de hoy en Irak.
El artículo añadió que los judíos que viven al norte de Irak hoy tienen un plan secreto para hacerse cargo de Mosul, a fin de prepararse para una toma judío-occidental de todos los recursos de Irak. Ellos realizan esto para distraer a los iraquíes, sobrecargar la arena política con falsas premisas y aprovecharse de los parlamentarios iraquíes que estos controlan.
Lo siguiente son extractos traducidos del artículo:
“Hitler dijo: ‘Yo pude haber asesinado a todos los judíos, pero dejé a algunos con [vida] para que el mundo entienda por qué los maté’.
“Cuando leí el libro de Adolf Hitler Mein Kampf, descubrí que la situación por la cual Alemania sufrió es idéntica a la que ha acosado a Irak desde el reemplazo [del régimen de Saddam Hussein] en el 2003. La razón principal de la guerra en Alemania fueron los judíos, porque debilitaron a la nación y su pueblo consumió [totalmente] los recursos [del país]. Estos se aprovechan [del control] de los fondos y el interés [obtenido por ellos] a fin de alcanzar los cargos más elevados en el estado y asesinar a su pueblo tanto espiritualmente – al envenenar sus mentes con ideas de distanciamiento del pueblo de su nacionalismo y afiliación – y físicamente a través de la hambruna y hacer del alimento su preocupación diaria y principal.
“El curso de eventos en Irak es como un buen juego jugado por Occidente, con los judíos a la cabeza. Todos saben que los judíos se están estableciendo en las regiones norte de Irak y que desde el año 2007 han estado [implementando] un plan de asentamientos clandestinos en Mosul mediante la compra de tierras a precios sumamente bajos. La planificación de la entrada del Estado islámico de Irak ya para ese entonces se había completado [en ese momento], porque la estrategia judía es sentar las bases desde dentro antes de atacar.
“Hitler dijo:” Los judíos son como plantas parásitas que gravan a las naciones y compiten con ellos por sus fuentes de ingresos. El judío encubre sus [verdaderas] aspiraciones detrás de la máscara de su cara empolvada y detrás del telón de la comunidad judía. Entonces, cuando este piensa que es capaz de imponer su gobierno y establecer su estado, revela su verdadero ser y comienza a implementar su malicia y actualizar sus objetivos.
“¿No es esto lo que está sucediendo en Irak [?]! Nadie se ha preguntado cuál sería lo más importante por el que preocuparse – el futuro? o el presente? De hecho, sostengo que el futuro es sombrío y el presente no posee valor alguno. [El imperialismo judío-occidental] ha creado peones del pueblo iraquí, aprovechándose de su debilidad intelectual y el hecho de que sus necesidades materiales se vean insatisfechas a pesar de que Irak es un barco flotando en un mar de petróleo!! Esto se debe a que ellos [es decir, los imperialistas] han transformado al ciudadano [iraquí] en… simplemente un consumidor, incapaz de actuar y cambiar, inerte en todos los aspectos. Irak no se aprovecha de sus propios recursos por una simple razón: El pueblo debe estar preocupado por hechos imaginarios, para que el imperialismo pueda consumir estos recursos sin que tengan como responder. [Además], la religión es uno de los motivos principales que los judíos han aprovechado a fin de iniciar una guerra de todos contra todos, es decir, religión contra religión.
“Esta brutal entidad [judía], que se ha salido totalmente fuera de control, no tiene ninguna base de existencia. Fue creada… para distraer al pueblo de los asuntos importantes del estado y despejar el camino para los ladrones y los juegos sangrientos en el parlamento, manipulados por Occidente hasta saciarse.
“El problema es que el sentimiento panárabe y sentido de pertenencia del pueblo han sido destruidos por la hambruna, la pobreza, la muerte no natural y las ideas sembradas a fin de alcanzar plenamente estos objetivos. Esto se suma a los años de acoso intelectual y material experimentado por [el pueblo] bajo el dictador más tirano de todos los gobiernos árabes [es decir] Saddam Hussein.
“El tablero de ajedrez [judío-occidental] permite millones de estrategias para derrotar a su rival – y sí, ese rival son los iraquíes que solicitan donaciones [caritativas]…. El rival es la abuela que recoge latas del vertedero de basura y las vende para proveer el mínimo indispensable para sostener a sus hijos huérfanos mártires. El rival son aquellas mujeres impotentes ahora a la venta en el mercado de esclavos. El rival somos nosotros y cualquiera que piense que el destino de su país es importante.
“Occidente ha acabado con el nacionalismo y el panarabismo en el pueblo iraquí; Su voz pasa desapercibida y no tienen ningún gobierno que los represente. [Sin embargo] los parlamentarios que [no hacen nada] pueden aprobar leyes para justificar sus salarios el mismo día. El parlamento es terreno fértil para la propagación de plagas similares a las ideas opresivas! Los que no entienden de política no pueden culparse por elegir [tales] representantes.
“Tal como dijo Hitler: “El gobierno parlamentario le da a los políticos una oportunidad de llevar a cabo tareas sin valor que preocupan a la arena política… Esto atrapa los corazones e intoxica las mentes de los políticos, que se benefician de sus cargos políticos. El político idiota no tiene por qué sentirse responsable de sus actos, porque este sabe muy bien que no permanecerá en la arena política durante mucho tiempo’…
“Si nosotros [los iraquíes] echamos un vistazo de cerca a la situación, veremos claramente la maldad del juego que nos ha sido forzado, o en el que nos hemos insertado nosotros mismos. Pero sin embargo, a pesar de que todos, o la mayoría, estamos conscientes de todos las acciones verdaderas y peligrosas, las ignoramos, afirmando falsamente que no se dan cuenta de ellas. Lo que realmente le interesa al pueblo son las legítimas exigencias materiales; lo qué principalmente interesa a los políticos es robarse el dinero y llenar sus cuentas bancarias en Occidente.
“Nosotros [los iraquíes] rotamos alrededor de un solo eje – los judíos. Ellos son los primeros y los últimos manipuladores de sus peones entre los políticos y parlamentarios iraquíes. La única solución para Irak es una verdadera revolución; una intifada de estudiantes traerá un futuro mejor si colocamos la voz de la patria, del ciudadano y del civismo por encima de todo lo demás; someternos a la ley de la razón y la lógica; levantar la consigna de ‘Irak y sólo Irak’ y al menos por un tiempo, dejar de lado nuestras identidades secundarias
Hola amigos, BDS y algunos artistas españoles están intentando boicotear la actuación en Madrid de un artista israelí por el simple hecho de ser judío. Les dejo la campaña de recogida de firmas de AVAAZ.og por si tienen a bien firmarla. Hacen falta 2.000 firmas y ya firmamos 1.045. Todá vShalom lekulam!.
Apelamos a vuestro apoyo para promover el concierto de Idan Raichel mañana y rechazar cualquier acción de boicot en su contra.
¡Firma a favor del concierto de Idan Raichel en Madrid, hay que llegar a 2000 firmas!
Petición de recogida de firmas a favor del concierto de Idan Raichel mañana en Madrid y en contra de la campaña de boicot a la que le están sometiendo:
2/3/2016
JAI – Por Jonathan S. Tobin – En los últimos años, una creciente ola de antisemitismo en Europa ha puesto en duda la viabilidad a largo plazo de la vida judía en Europa Occidental.
Pero por mucho que esos incidentes estén erosionando la idea de que las capitales occidentales son lugares seguros para las personas o instituciones identificables como judías, el problema no puede ser reducido por completo con la discusión sobre los inmigrantes o el Islam radical. Lo que ha ocurrido en Europa es que, al mismo tiempo, las élites culturales han estigmatizado al Estado judío y hay judíos que apoyan la idea de que Israel es un estado ilegítimo. Por lo tanto, la idea de que podemos deslindar la cruda violencia de las protestas de los intelectuales es engañosa.
Como mencionó Jonathan Neumann sobre los últimos eventos en dos universidades líderes de Gran Bretaña – Oxford y Cambridge – han comenzado a hacer «la conexión elemental entre la hostilidad al Estado judío y la hostilidad hacia los judíos», algo ya evidente para los observadores.
Los líderes intelectuales de opinión que se esfuerzan en tratar de preservar la presunción de que su apoyo al aislamiento de Israel es una posición respetable que no tiene conexión con el odio antijudío tradicional ahora están consintiendo un cambio cultural que trata con desprecio a los judíos. Como señaló el historiador Simon Schama la semana pasada en el Financial Times, este problema se encuentra en las creencias en la izquierda de que Israel es un pecado original del imperialismo y el colonialismo de Europa. El entusiasmo por la guerra contra Israel entre los intelectuales, según él, se explica por «el colapso de la Unión Soviética y la retirada del socialismo marxista alrededor del mundo», lo que significa que «las energías militantes han necesitado un lugar donde ir”.
La capacidad de la izquierda para vender este punto de vista fraudulento de la historia con el que los derechos de los judíos a su antigua tierra se confunden con el colonialismo europeo está, piensa el historiador, enraizada en la ignorancia de la historia de Oriente Medio y de la historia judía, tanto en la gente común como instruida.
Ellos han dado el salto de la crítica de las políticas israelíes específicas a la creencia de que la creación de Israel es ilegítima y debe ser anulada. Schama, que es un crítico del gobierno de Netanyahu, señala que tales personas no sólo son ignorantes de los derechos judíos hacia la Palestina histórica, sino también del lazo cultural judío con ella y de los hechos del antisemitismo. Schama tiene razón cuando dice que el sionismo se refiere primordialmente a la autodeterminación judía, un concepto que se considera sagrado sólo cuando es ejercido por pueblos no-judíos.
«La historia nos muestra que el antisemitismo no ha sido causado por el sionismo; es precisamente a la inversa. Israel fue causada por la deshumanización de siglos de los judíos», dice Schama.
Si los judíos temían una vez a los matones con camisas pardas y botas altas, ahora los antijudíos se encuentran en otra parte. Son aquellos que con su indignación por el sufrimiento visitan a los palestinos, se mantienen indiferentes a las puñaladas que ocurren casi a diario en las calles de Israel, y han descubierto la emoción de decir lo indecible, calificando a Israel como el nuevo Reich y a los ataques militares contra Gaza como genocidas.
Que tales actitudes no hayan prendido con la misma clase de virulencia en los Estados Unidos es fuente de algún alivio, pero esto no debe conducir a la complacencia. La hostilidad hacia Israel en los campus estadounidenses crece a medida que el mundo académico ha demostrado ser permeable al movimiento BDS. Igual de preocupante no es sólo la forma en que la moda intelectual ha calificado a Israel como el único país en el mundo que es digno de boicot y el aislamiento, es el hecho de que los estudiantes y profesores judíos no siempre logran enfrentar estas calumnias.
La alienación de los jóvenes judíos de la causa pro-Israel ha sido una fuente de gran angustia en la comunidad judía organizada. Muchos en la izquierda culpan de esta tendencia al gobierno de Netanyahu, pero el problema aquí, como lo es en Europa, se encuentra en una ignorancia de la historia, así como en las tendencias culturales más amplias que han borrado un sentido de pueblo judío en la sensibilidad judía estadounidense.
En un panel de discusión en Princeton donde también se habló sobre lo que significa ser pro-Israel ante la amenaza del movimiento BDS, la historiadora de la Universidad de Brandeis Rachel Fish señaló que para los jóvenes judíos, la creencia de que hay algo sucio sobre los judíos que ejercen el poder es la principal causa de su alienación respecto de Israel.
En un país como los Estados Unidos, donde la asimilación en lugar del antisemitismo violento es la única amenaza real para la existencia judía, la noción de que los judíos ejercen el poder con los consiguientes costos y dilemas morales es una experiencia desagradable.
Pero para los que saben poco acerca de lo que ocurre con los judíos cuando no tienen poder, la creación de Israel y su continua importancia no les hace ruido. Si se juzga a Israel únicamente desde un parámetro de perfección en comparación con el contexto de una guerra con los palestinos que no reconocerán nunca su legitimidad, no importa dónde se dibujan sus fronteras, uno se ve obligado a situarlo como un estado paria.
Los llamados a la guerra económica que fueron expresados por grupos como Voces Judías por la Paz, o los llamados para su desmantelamiento por los aliados de izquierda de ese grupo pueden ser seductores cuando no sólo no se entiende que los judíos tienen derecho a su tierra, sino también que cuando los judíos quedan sin poder y a merced de otros pueblos, el resultado es, como señala Schama, un legado de terror.
Como observa Schama, al final, el sionismo es el «chivo expiatorio» de los intelectuales en la era post-colonial. Sus cruzadas, dice, siempre requieren de un villano, y sabemos que el villano siempre ha jugado ese papel en la imaginación europea. Si queremos asegurarnos que este mismo contagio del odio no se extienda aún más en los Estados Unidos, necesitamos una generación armada con los hechos y el conocimiento histórico necesarios para responder a las falsas acusaciones de los que odian a Israel. También requerirá el valor moral para enfrentar a las modas intelectuales de nuestro tiempo y llamar a los intelectuales antisionistas por su nombre: antisemitas.
Fuente: Aurora
https://www.youtube.com/embed/2bVmb-M7T1w«>
¿Qué es realidad y qué es ficción en los argumentos de los palestinos? ¿Jesús era palestino como afirman portavoces palestinos? ¿Desde cuándo los palestinos se llaman a si mismo Palestinos? ¡Basta de mentiras!
La delegación de yachting de Israel que disputa en San Isidro el Campeonato Mundial de la Clase 470 está indignada por lo que sucedió en el arranque del torneo, cuando notaron que su bandera no estaba izada en el mástil junto a la de los otros países participantes. Se presentará un reclamo formal a los organizadores.
Ocurrió el sábado en el exclusivo Club Náutico de San Isidro y la noticia la dio a conocer la Radio Jai (FM 96.3). Según se comunicó, “los deportistas israelíes manifestaron su repudio y comentaron que competirán llevando con orgullo la bandera de su país, especialmente flameando, en las velas de sus embarcaciones”. Lejos de retirarse, los regatistas competirán hasta el 27, cuando finalice la fecha del Mundial.
La delegación se mostró profundamente afectada porque no esperaba esta clase de boicot en un país amigo como es Argentina. Según Radio Jai, “la Ministra de Deportes de Israel, Miri Reguev, desde hace un año viene luchando contra este tipo de fenómeno que boicotea a delegaciones deportivas de su país y ahora aparece esta nueva situación de discriminación”.
La decisión de la Legislatura de la ciudad de Bayreuth de ignorar la oposición de su alcaldesa, Brigitte Merk-Erbe, y conferirle los 10.000 euros del premio a la tolerancia Wilhelmine von Bayreuth a la organización estadounidense Code Pink (foto de una manifestación en Washington del año pasado), que rechaza el derecho de Israel a existir y tiene vínculos con negadores de la Shoá en Irán, generó un generalizado repudio dentro y fuera de Alemania.
“Considero correcto abstenerse de otorgar este premio por un sentido de responsabilidad (histórica) y de respeto a las víctimas del nacionalsocialismo”, argumentó la intendenta el 11 de febrero.
Por su parte, la Embajada de Israel en Berlín y su Consulado General en Múnich intentaron infructuosamente impedirlo, informó la primera en un comunicado.
“Conmociona que se haya tomado en Alemania, de entre todos los lugares, la decisión de premiar, en nombre de la tolerancia y el humanitarismo, a una organización que niega abiertamente el derecho del Estado de Israel a existir”, aseguró el embajador Yakov Hadas-Handelsman.
“Es mejor que los fundadores de este premio a la ‘tolerancia’ se cancele permanentemente que ver al propio concepto profanado por la concesión de una distinción a quienes se dedican a una peligrosa agenda que amenaza a seis millones de ciudadanos judíos de Israel”, razón por la cual “instamos a los líderes de todo el espectro de la vida alemana a denunciar esta votación vergonzosa”, declaró el rabino Abraham Cooper, vicedecano del Centro Simon Wiesenthal, a The Jerusalem Post.
Code Pink, que entre otras actividades anti israelíes y antisemitas participó en una conferencia con negadores de la Shoá organizada por el gobierno de Irán en 2014, recibirá su “reconocimiento” el 15 de abril.
Cerca de la Puerta de Damasco en Jerusalén
Crédito de la imagen: Rotter.net / Arab Social Media
Un ataque terrorista fue frustrado cerca de la ciudad vieja de Jerusalén de Shaar Siquem (Puerta de Damasco), cuando un árabe, armado con un gran cuchillo de carne, trató de apuñalar a algunos policías de fronteras.
El ataque ocurrió alrededor de las 18:00, cuando los policías de fronteras, guardando la calle principal utilizado por Judios llegar al Kotel de la zona de Puerta de Damasco, vio a un hombre árabe en actitud sospechosa.
Desde una distancia de seguridad, la policía rodearon el hombre, que luego sacó un cuchillo y trató de apuñalar a los policías.
El hombre fue capturado con la ayuda de un perro policía.
Nadie resultó herido en el intento de ataque, y el terrorista fue detenido.
https://www.youtube.com/embed/JYEc3Dw_KlQ«>
Video produced by http://www.westernjournalism.com
Desde que se convirtió en presidente, Barack Hussein Obama ha estado plagada de acusaciones de que él es en realidad un musulmán devoto que se está presentando como un cristiano con el fin de llegar a la Casa Blanca. Mientras Obama negó esto, lo que estos habitantes de Oriente Medio acaba de decir acerca de él podría probar que ha estado mintiendo todo el tiempo.
A principios de esta semana, Obama anunció que estaba levantando una serie de sanciones contra Irán. Dhahi Khalfan Tamim, el jefe de seguridad general para el emirato de Dubai, dijo después que las «raíces» de Obama chiíes fueron responsables de sus esperanzas para unir a los EE.UU. con Irán.
The Washington Post informó que un ex miembro iraquí del parlamento dijo algo similar en un vídeo el año pasado cuando dijo que «el fondo chií» de Obama estaba inspirandole él trabajar con Irán.
«Por la misma época, el escritor sirio Muhydin Lazikani dijo al canal de televisión Al-Hiwar con sede en Londres que Obama era el» hijo de un padre keniano chií ‘ «, añade el Post, según el conservador Tribune.
Claramente, la gente en el Oriente Medio están seguros de que Obama es musulmán. Los estadounidenses realmente debería haber captado esto hace mucho tiempo, teniendo en cuenta el segundo nombre de Obama de Hussein es compartida por el mártir chiíta más venerado del Islam y es un nombre común entre los musulmanes chiítas.
Palestinos choque con soldados israelíes en el pueblo de Silwad, cerca de la ciudad palestina de Ramala, el domingo 26 de octubre de 2014. (Foto: STR / Flash90)
El Patriarcado Latino de Jerusalén, representante de la Iglesia Católica en la capital, culpó a Israel el jueves por la ola de terror que azota la región desde octubre.
El Patriarcado de «Comisión de Justicia y Paz», ha publicado el comunicado. La Comisión es parte de la Asamblea de los Ordinarios Católicos, un panel compuesto por varios clérigos católicos en Israel, la Autoridad Palestina, Jordania y Chipre.
Las declaraciones del Patriarcado se cierran de golpe a su país anfitrión ascendieron a poco más que una serie ya familiar de la propaganda palestina. Las afirmaciones del grupo considerado de Israel que «sitio el resto de Palestina«; los puestos de control militar; la demolición de viviendas; «Y el comportamiento arbitrario de los soldados israelíes al humillar a los palestinos«, entre otras cosas.
De acuerdo con el Patriarcado, éstos dieron las razones legítimas para los cientos de puñaladas, atropellamientos de coches, tiroteos, y otras formas de ataques terroristas que han sido perpetrados por palestinos y árabes israelíes en los últimos cinco meses.
Dijo la Comisión: «Hoy en día la situación se ha convertido en una nueva intifada en el que se sumergen los palestinos a la muerte de la desesperación causada por una vida llena de frustración, humillación y la inseguridad, sin esperanza.»
Como era de esperar, no se menciona la constante incitación palestina que fue hecha para la violencia. La totalidad de la culpa fue colocada en Israel y su «sitio de Jerusalén y la judaización de la ciudad.»
Esta protección por la Iglesia católica de la «difícil situación» palestina es otro ejemplo de la unión profetizada entre Ismael y Esaú contra Israel en el fin de los días. Más recientemente, Francisco se reunió con el presidente de Irán, Hassan Rouhani y señaló que comparten los valores «comunes».
Descuidando descaradamente el alboroto inevitable de incitar al asesinato de israelíes en los canales de medios de comunicación sociales, la Comisión dijo: «hay suficiente espacio en la tierra para todos nosotros. Deje que todos tienen la misma dignidad y la igualdad. Sin ocupación y la no discriminación. Dos pueblos que viven juntos y se aman de acuerdo con la forma que elijan. Son capaces de amarse los unos a los otros y hacer la paz juntos «.
Dijo por su parte el viceministro de Defensa Eli Ben-Dahan en respuesta a estas afirmaciones falsas «durante la historia de los últimos 150 años se ha demostrado que los árabes no necesitan excusas para cometer violencia contra los Judios,»informó The Jerusalem Post .
«Con el debido respeto del Patriarcado Latino, no debe limitarse a repetir la propaganda palestina«, agregó Dahan.
[NT. Goal: Otros que muerden la mano que les da de comer, protección, libertad de culto y de expresión e igualdad de derechos que no tienen en los territorios árabes ni árabes «palestinos». ¿Por qué no os los lleváis al Vaticano?. Allí hay espacio suficiente para los palesctruchos ya que mas rápido que se persigna un cura loco os degollarían y se quedarían con todo, maulas. Lo mas repugnante que se puede hacer es culpar a la victima de lo que le hizo su verdugo o a la mujer por ser violada. Asco dais].
Feb 16, 2016
Las interrupciones se intensificaron cuando Cruz continuó:
“Los que odian a los judíos odian a los cristianos. Si los que están en este salón no reconocen eso, entonces mi corazón llora. Si ustedes odian al pueblo judío no están reflejando las enseñanzas de Cristo. Y las mismas personas que ahora persiguen y asesinan a cristianos, que crucifican cristianos, que decapitan niños, son las mismas personas que tienen como objetivo a judíos por su fe, por la misma razón”.
Los abucheos continuaron, lo que provocó que el presidente de IDC, Toufic Baaklini, subiera al escenario para pedir a la audiencia que escuchara a Cruz. El senador, nunca conocido como tímido, había tenido suficiente. Cruz concluyó:
“Si no van a apoyar a Israel y a los judíos, entonces no los apoyaré a ustedes. Buenas noches y que Dios los bendiga”.
Campañas en los medios sociales exigen a Springsteen que deje de considerar hacer su espectáculo en Israel .
No se ha fijado fecha, no hay contratos firmados, pero los cuchillos largos han sido dibujado por activistas anti-israelíes vehementes decididos a impedir que se de un concierto de Bruce Springsteen este verano en Israel. Poco después de que un informe de Ynet a principios de este mes provocó rumores de una actuación de Springsteen en Tel Aviv que se añade a su gira europea en verano, la campaña en línea para presionar contra el «jefe» de entrar en la tierra prometida multiplican los altavoces y chillidos y lanzaron un hashtag #CancelTelAviv y compartieron un cartel dirigida tanto a Springsteen y Jennifer López, de la que también se rumorea que está trayendo su gira de verano a Israel. Una organización llamada La Voz judía por la paz, que evidentemente piensa que Springsteen cantando «Crush on You» en el parque Hayarkon es un perjuicio para la paz, crearon su propio cartel que declara: «Estimado Bruce, por favor, no actúe para un estado de apartheid.
El líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah. (Crédito de la foto: Almanar)
Hasan Nasrallah secretario general de Hezbollah, llegó a Irán el domingo para recibir tratamiento médico urgente para su cáncer, después de que su condición recientemente se deterioró, informaron el lunes los medios de comunicación libaneses.
Por maayan GROISMAN
Según los informes, Nasrallah fue evacuado al hospital de Irán, donde fue tratado por los médicos de Rusia y Corea del Norte, después de las células cancerosas se propagan a nuevas partes de su cuerpo a la luz del silencio de Hezbollah sobre la condición médica de su jefe, los activistas libaneses anti-Hezbolá comenzaron a difundir rumores sobre la muerte de Nasrallah. Sin embargo, se espera que Nasrallah, pronunciara un discurso el martes por la noche, durante el día conmemorativo de los Mártires de Hezbollah.
Aprovechando la ausencia de Nasrallah, el político libanés, Saad Hariri atacó con vehemencia al jefe de Hezbollah. Hablando en el 11 aniversario del asesinato de su padre, Rafik Hariri, Saad Hariri afirmó que Hezbollah es el principal responsable de la imposibilidad presidencial en el Líbano que ha durado 21 meses. Hariri también se comprometió a evitar que la organización arrastre el Líbano, un país árabe, en las hostilidades con Arabia Saudí y el resto de los países árabes, y afirmó que Hezbolá está luchando en los lugares equivocados con las excusas erróneas.
Os quedó claro???. El terrorismo «palestrucho» no es el resultado de la desesperación…Esta intifada (terrorismo) es una Yihad (Guerra santa o cruzada moruna), una guerra santa de la nazión «Palestrucha».
Un miembro que era una de las cuatro personas de células de ejecución del Estado Islámico que una vez dirigió «John el jihadista» ha sido identificado como un ciudadano británico que anteriormente viajó a la Franja de Gaza a bordo de una flotilla en 2009, Buzzfeed informó el domingo.
los servicios de inteligencia estadounidenses y británicos identificaron al hombre como Alexanda Kotey, de 32 años de edad londinense al oeste originario de Ghana y Creco-chipriota. Él es el segundo miembro de la célula de ejecución en ser expuesto, después de jihadista John fue revelado como compañero del londinense Mohammed Emwazi, que fue muerto por un ataque de drone estadounidense en noviembre pasado.
Emwazi, Kotey, y otros dos asesinos del estado islámico son colectivamente responsables por decapitar a 25 rehenes, entre ellos los estadounidenses James Foley, Steven Sotloff, y Peter Kassig. Apodados los «Beatles», debido a sus acentos británicos, los miembros de la célula se hicieron famosos por su crueldad, que incluía el uso de descargas eléctricas y el submarino (sumergirles en una bañera o recipiente con agua) para torturar a sus rehenes.
De acuerdo con Buzzfeed, Kotey era un aficionado al fútbol que creció en Shepherds Bush, a menos de dos millas de distancia de donde se crió Emwazi. Se convirtió al Islam en sus primeros años veinte después de caer en el amor con una mujer musulmana, y tiene dos hijas todavía en Gran Bretaña. Los investigadores creen que se radicalizó en la mezquita al-Manar, a la que también asistió a Emwazi, después de que su matrimonio se rompió. Un amigo dijo que una sola vez recordó que Kotey había justificado los atentados suicidas en los debates fuera de la mezquita.
Kotey también estaba afiliado a miembros de la red «London Boys» de los extremistas, que estaba atado al tanto del ataque terrorista de julio de 7, 2005 en Londres, así como un fallido plan dos semanas más tarde.
De acuerdo con documentos obtenidos por Buzzfeed, Kotey participó en el convoy «Viva Palestina» a Gaza que fue dispuesto por el ex miembro del Parlamento británico George Galloway en 2009. El día antes de que el convoy partió, nueve de sus participantes fueron detenidos por la policía en el marco de la ley sobre Terrorismo, aunque todos fueron liberados más tarde. Una lista de los voluntarios del convoy revela que tres de los participantes que se unieron a la flotilla de Gaza junto Kotey son extremistas conocidos. Entre ellos se encuentran dos miembros de la red terrorista «London Boys», incluyendo un sospechoso de terrorismo británico-iraní que se entrenó con Al-Qaeda en Somalia, y un reclutador talibán que fue condenado por delitos de terrorismo en 2011.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Egipto, escribió que, una vez que el convoy llegó a la ciudad portuaria de El Arish, «las autoridades egipcias se sorprendieron al encontrar que el convoy incluía 59 coches (berlina) de no uso humanitario, y sin llevar suministros humanitarios». Después de que Egipto anunció que no se permitiría que los coches entraran en Gaza bajo el mecanismo reservado para los suministros humanitarios, Galloway y un número de participantes del convoy amenazaban con quemar los vehículos, y algunos voluntarios comenzaron a lanzar piedras a las fuerzas de seguridad egipcias, mientras que ejercieron vandalismo en el puerto. Un soldado egipcio murió a manos de un tirador desconocido en los enfrentamientos posteriores.
Una vez que llegó a Gaza, los participantes del convoy se reunieron con los líderes del grupo terrorista de Hamas, incluido el líder, Ismail Haniyeh, que según los informes, alabó el grupo por «abrir los ojos del mundo al asedio en la Franja.»
Un amigo que viajaba en el convoy «Viva Palestina» con Kotey dijo que el viaje le «cambió» a él. Según los informes, Kotey cayó fuera de contacto con sus amigos poco después. Según los investigadores, creen que finalmente se dirigió a Siria y se dirigió a la ciudad oriental de Raqqa, que hoy sirve como la capital de facto del Estado Islámico.
[Foto: The Telegraph / YouTube ]
El lanzamiento de un cohete de largo alcance durante el fin de semana de Corea del Norte provocó la condena internacional, así como la creciente preocupación por la cooperación militar y nuclear del país con Irán.
Las autoridades de Corea del Norte anunciaron que su satélite entró en la órbita diez minutos después de haber sido puesto en marcha a través del cohete. La televisión estatal dijo que el lanzamiento había sido ordenado por el dictador Kim Jung Un y que estaban previstos más lanzamientos de satélites propulsados por cohetes.
A Legisladores de Corea del Sur se les dijo por la agencia de inteligencia de la nación que la carga útil en el cohete era más pequeño de lo habitual para los satélites, así que por lo tanto «la puesta en marcha debe ser tratada como una prueba de misiles balísticos ya que el satélite se (supuestamente) se puso en órbita sería inútil», a reportado la BBC. También según los informes dijeron que Corea del Norte había desarrollado la tecnología necesaria para misiles balísticos intercontinentales, y que estaba preparando otra prueba nuclear para dar seguimiento a una que tuvo lugar el mes pasado.
El Secretarillo de Estado John Kerry calificó el lanzamiento de una «flagrante violación» de las resoluciones de las Naciones Unidas y advirtió que el régimen se enfrenta a «medidas importantes para la RPDC [Corea del Norte] que debería tener en cuenta.» El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas llevó a cabo una sesión de emergencia el domingo y » condenó enérgicamente «la puesta en marcha, diciendo que» una clara amenaza a la paz y la seguridad internacionales sigue existiendo, sobre todo en el contexto de la prueba nuclear. «el Consejo de seguridad no ha impuesto nuevas sanciones contra Corea del Norte por la prueba nuclear de enero.
Los analistas han dicho que cada vez mas se plantea la posibilidad de que Corea del Norte podría ayudar al desarrollo de las tecnologías prohibidas, como las armas nucleares o misiles balísticos de Irán.
Investigadores de la Fundación para la Defensa de las Democracias publicaron un trabajo de investigación (.pdf) en enero que esboza pasadas y presentes relaciones militares de Irán con Corea del Norte, concluyendo que «los signos de la cooperación militar y científica entre Irán y Corea del Norte sugieren que Pyongyang podrían haber estado involucrados en el programa nuclear y de misiles balísticos de Irán, y que las empresas de comercio estatal pueden haber ayudado en los aspectos críticos de las actividades relacionadas con las actividades nucleares ilícitas de Irán «. agregaron que aún queda mucho por conocer sobre la cooperación-iraní de Corea del Norte, recomendando una serie de medidas, incluyendo la obtención de que china esté más involucrada en los esfuerzos de no proliferación, lo que aumenta el estudio de los lugares en los que Irán y Corea del Norte se centran sus esfuerzos en las tecnologías contratantes sancionados, y garantizar la transparencia del sistema financiero internacional.
En cómo Irán y Corea del Norte se convirtió en compañeros del Cyber-terror, que fue publicado en la edición de enero 2015 La Revista de la torre, Claudia Rosett informó sobre cómo Irán y de Corea del Norte cooperación en investigación nuclear puede haber sido la base para la cooperación en otras áreas científicas, especialmente la guerra cibernética.
funcionarios de la administración también han eludido las preguntas respecto a la posibilidad de que Irán podría estar en secreto dedica a actividades nucleares con Corea del Norte.
Fuentes menos interesados en restar importancia a los abusos iraníes han planteado la posibilidad intrigante de que Irán y Corea del Norte podrían estar colaborando en la guerra cibernética. Un largo informe publicado en agosto pasado por la unidad de investigación de seguridad de Hewlett-Packard, titulado «Perfilando un enigma: El misterio del paisaje amenaza cibernética de Corea del Norte» exploró la posibilidad. En una sección sobre Corea del Norte «lazos políticos y militares importantes», anotaron los investigadores de HP, «Aunque este informe se centra en las capacidades de ciberguerra de Corea del Norte, estas capacidades no pueden ser completamente separadas de las implicaciones de las asociaciones con los países conocidos para tratar de armas ilegales . el comercio con el régimen «Tomando nota de que el ciberespacio se ha convertido en» un escenario para la guerra «, en el informe de HP aparece cinco naciones que ya tienen un historial de tráfico de armas con Corea del Norte, y ahora son» aliados potenciales en el reino del ciberespacio «: China , Rusia, Siria, Cuba e Irán.
Entre estos candidatos, el socio más natural es Irán. Los gobiernos de China y Rusia podrían estar dispuestos a acoger a los piratas informáticos de Corea del Norte, pero que apenas tienen extrema necesidad de municiones y la tecnología de Pyongyang. Siria y Cuba podrían estar más interesados, pero tienen menos que ofrecer a cambio.
Irán, por su parte, tiene capacidades de ciberguerra florecientes y suministros de petróleo sustanciales. Como tal, parece ofrecer muchas oportunidades para beneficio mutuo. Irán y Corea del Norte hace tiempo que participan en el comercio ilícito, Pyongyang está corto en efectivo y largo en las municiones, e Irán tiene la riqueza del petróleo para gastar, así como un apetito documentado para los bienes de Corea del Norte.
[Foto: The Times of India / YouTube ]
https://www.youtube.com/embed/wgA8TWVzVJg«>
El presidente
palestinoMahmoud Abbas se reunió con las familias de los terroristas el sábado, marcando la segunda vez que lo ha hecho esta semana. Su oficina ha publicado vídeos de él se reunió con familiares de los terroristas de Hebrón tanto en su sitios web – en lenguaje en árabe y en inglés en su canal de YouTube.
Abbas también se reunió con las familias de los terroristas de Jerusalén el jueves, horas después de que un policía israelí de 19 años de edad, murió en un ataque de apuñalamiento en esa ciudad.
La última reunión se produce en medio de informes de que Fatah, el partido que lidera Abbas y es el componente principal de la Autoridad Palestina, se ha reunido con la organización terrorista con sede en Gaza Hamas en un nuevo intento de reconciliación política. El PA a torpedeado las conversaciones de paz patrocinadas-estadounidense con Israel hace dos años con el anuncio de un gobierno de unidad con Hamas. La ex negociadora de paz israelí, Tzipi Livni, posteriormente, dijo que intentó la reconciliación como el «fin» de las conversaciones de paz.
[Foto: Olivier Pacteau / Flickr ]
Los estudiantes universitarios se han levantado para luchar contra el racismo en los campus de todo el país. Pero a menudo son esos mismos estudiantes que a los estudiantes judíos tienes sujetos a antisemitismo.
Anthony Berteaux
La Asociación de la Universidad de California del estudiante «la conferencia más grande y antigua,» de los estudiantes de color(SOCC) ha mantenido una reputación de 27 años de ser un «espacio seguro» donde los estudiantes de color, así como aliados progresistas blancos, se pueden abordar y discutir temas de desigualdad estructural y cultural en los campus universitarios. Los estudiantes que asisten se les anima a ser conscientes de su lengua mientras exploran los temas que afectan directamente a los estudiantes de comunidades marginadas: la conducción de la escuela a la prisión, la violencia sexual, disminución de la financiación de los departamentos de estudios étnicos y LGBT, el habla racialmente insensible, y quizás lo más importante , una «tendencia preocupante» de los crímenes de odio en los campus universitarios en todo el estado.
Fue este inquietante, sin embargo, y cada vez mayor, la tendencia de las expresiones de odio y crímenes dirigidos a estudiantes judíos en el sistema de la UC que estimularon a Mokhtarzadeh y Rosenberg, tanto judíos estudiantes de segundo año en la UCLA, para asistir a la conferencia. Su primer año fue marcado por los incidentes de antisemitismo que eran a la vez personales y se reunió con una controversia nacional. Ellos se sorprendieron durante su primer trimestre en la escuela, cuando los estudiantes entraron en el Bruin Café ver la frase «Hitler no hizo nada malo» grabada en una mesa. Meses más tarde, el amigo de Mokhtarzadeh, Rachel Beyda, se le fue temporalmente negada una posición de liderazgo del gobierno estudiantil basado únicamente en su identidad judía, un evento que fue noticia en todo el país. Durante todo el año, vieron grupos pro-palestinos de la escuela, Estudiantes por la Justicia en Palestina (SJP), la cuestión crítica a Israel que se excedió en la retórica antisemita y el odio. El campus se suponía que era su nuevo hogar, su nuevo espacio seguro-Entonces, ¿por qué no se sienten de esa manera?
Mokhtarzadeh aplica a los estudiantes de color conferencia con la esperanza de «aprender más acerca de las experiencias de las comunidades de color en la Universidad de California … [y] compartir con las comunidades la experiencia propia», me dijo. Como Judio iraní, creía que su identidad como tanto una minoría religiosa y étnica le otorgaría un lugar de pertenencia y prosperar en el SOCC. Rosenberg (quien solicitó un seudónimo para que pudiera hablar libremente acerca de los problemas de la escuela sin temor a posibles represalias) dijo que crecer en el área de la bahía le había enseñado a ser un miembro activo de los movimientos de justicia social y comunidades progresistas. «Siempre me sentí alentado a tomar la iniciativa en las cuestiones y movimientos que no me afectan directamente a mí», dijo. «Quería aprender más sobre las luchas que mis compañeros estaban pasando.»
Se inició en el 2001. En Durban, África del Sur, allí se convocó a una conferencia de las Naciones Unidas. Había representantes de estados y representantes de los “grupos de derechos”. Se supone que sería una “conferencia contra el racismo”. Ella se convirtió en un festival de odio racista y de incitación contra Israel. No que no había odio antes. Claro que había. Sin embargo, esa conferencia se ha convertido en un punto de inflexión.
El panorama se ha vuelto cada vez más preocupante. En 2005 se inició la campaña BDS, que intensificó el problema. Académicos, activistas y periodistas son participes de una campaña que va en aumento, una campaña de mentiras que se ha transformado en más y más preocupante. No se trata de críticas, se tratan de mentiras. Lo que antes era el “campo de la paz en Israel” va desapareciendo, y van siendo sustituidos, cada vez más, por “Organizaciones de derechos humanos”. La lucha por la paz ha quedado al margen. El síndrome de Durban y el BDS se ha convertido en un fenómeno global.
Los activistas de la izquierda sionista, los herederos del proyecto sionista, deberían cuidar el muro de separación que separa la crítica justificada, incluso conmovedora, que toda sociedad democrática necesita, y la demonización, sobre todo la negación del derecho a la existencia de Israel. Pero el muro se derrumba para ellos. El lenguaje de Durban y el BDS alcanzaron el discurso de los “derechos”.
“La izquierda israelí”, escribió el Dr. Tzvia Greenfield, “se ha convertido, en gran medida, en un factor que implícita o explícitamente ya no cree más en el legítimo derecho de un estado judío a existir”. Ella justamente no se ubica en el bando derechista. Ella era una diputada de la Knesset de Meretz y miembro del Consejo Ejecutivo de “Betzelem”.
Amos Oz es uno de los prominentes intelectuales de la izquierda. Representa el deseo justificado de la izquierda sionista: el fin del control sobre los palestinos con el fin de evitar una catástrofe de un estado binacional. Hace tan sólo unas semanas escribí que en dos conferencias pronunciadas el año pasado “Oz representó lo que podría ser la izquierda sionista: Sobrio, recto, sionista. Especialmente, una alternativa a lo que nos lleva a un solo país, que no será binacional, según Oz, sino árabe”.
Esta es precisamente la tragedia. Debido a que el mismo Oz, un pensador sobria, sionista, es un miembro del Consejo Ejécutivo de “Betzelem”, una organización que parte de sus líderes apoyan el “derecho al retorno”, y uno de los miembros del consejo cree que Israel es un monstruo nazi al que se debe pisar la cabeza. Oz también le impuso un boicot a las embajadas israelíes de todo el mundo. ¿Qué es esto, si no viento de cola para los del BDS? Es una tragedia, porque el sentido común de Oz se torna inútil cuando él también borra el muro que debería separar entre la izquierda cuerda y el síndrome de Durban.
El periodista Nahum Barnea publicó un artículo ayer, en estas páginas, mostrándose furioso por la campaña que dirijo. Me agrega un “Averguenzate” y “McArtismo”. Suena familiar. En los últimos años he oído tales apodos huecos desde la extrema izquierda. Toda exposición se convierte en “persecución”. Me he acostumbrado. Barnea insistió en demostrar mis argumentos: Parte de la izquierda que se suponía debería estar cuerda reivindica el lenguaje de la izquierda demente. Esto no le sucede solamente a Oz. También le pasa a Barnea.
No le sucede a todos en la izquierda. Amnón Rubinstein, Ruth Gavison, Eljanan Iekira, Aharon Megged, Shlomo Avineri, Alex Jacobson, Gady Taub, y otros, expresan y argumentan sus duras críticas hacia el deterioro de partes de la izquierda. El camino de ellos es mi camino.
La crítica de Barnea nos plantea más dudas. De acuerdo con su lógica, la exposición de la relación entre “Rompiendo el Silencio” (Shovrim Shtika) con el BDS es una excavación en la suciedad. El no quiere que se exponga, él la que quiere silenciar. Para su atención, sus apodos no me detendrán. No tengo planes de callarme.
CON LA VERDAD NO OFENDO NI TEMO Autor: Bernardo Ptasevich
Lo que está mal, está mal y lo que está bien, está bien. A eso le llaman pragmatismo a la hora de juzgar acciones de políticos o dirigentes. No soy amante de la política de Netanyahu y me parece correcto aclararlo antes de escribir esta nota. Sin embargo me siento capaz de juzgar las acciones en forma objetiva teniendo como norte el bienestar y la seguridad de mi querido Israel y de sus habitantes. En estos días, el Primer Ministro ha tenido duros cruces con el secretario general de la ONU y vaya si le asiste mucha razón. Tanto Ban Ki Moon como la Asamblea General no han dejado de atacar a los judíos y a Israel. Lo han hecho en forma clara y explícita, pero también permitiendo que personajes siniestros de países no menos siniestros, ambos ligados íntimamente con el terrorismo, hagan uso de ese foro para promocionar sus fines y tratar de llevarlos a cabo.
En su propia casa, como acostumbra hacer el Primer Ministro de Israel, (recuerden el caso Obama), Netanyahu acusó a Ban Ki Moon de “alentar el terrorismo” luego de que éste declarara que hay frustración en los palestinos por la ocupación israelí y que la resistencia era algo natural. Dijo claramente que “No hay justificación para el terrorismo” algo que a los enemigos de Israel les cuesta entender, aun si eso va en contra de su seguridad y de sus propios ciudadanos. El Primer Ministro dijo además que los palestinos no están interesados en construir un Estado sino que por el contrario quieren destruir otro, en clara alusión al Estado de Israel. Poco antes Bank Ki Moon “instó a congelar la construcción de los asentamientos y de lo que llamó la colonización israelí de la Cisjordania ocupada” El Secretario General de la ONU dice que está profundamente preocupado por las iniciativas provocadoras, los nuevos proyectos de Israel al respecto y la parálisis del proceso de paz. Más allá de lo que cada uno de nosotros pueda opinar sobre el tema está claro que Bank Ki Moon nunca se mostró preocupado por la situación de los israelíes, ni por los asesinatos con cuchillos ni por los atentados, ni por los misiles recibidos en tierra judía. Eso a lo sumo le arrancó un pequeño comentario obligado por su cargo y a regañadientes. Su pensamiento y sus acciones siempre fueron y serán pro palestinas.
Ni a la ONU ni a su Secretario General le importan las muertes de judíos o israelíes. Su contabilidad solo abarca palestinos y no toman en cuenta las circunstancias en las que murieron. Para ellos los palestinos mueren sentados en su casa tomando el té porque los malvados israelíes los van a buscar para ejecutarlos, por lo menos así lo hacen ver a los medios. Pero la realidad es que la mayoría de las muertes palestinas desde octubre de 2014,(según las informaciones son 159) se produjeron cuando estos cometieron ataques terroristas, suicidas o acuchillaron civiles y soldados. Esos 25 israelíes asesinados, un eritreo y un estadounidense que corrieron el mismo fin no son un problema para la ONU sino una consecuencia lógica de la situación.
Ban Ki Moon dice que no cree en el compromiso de Israel para la solución de dos Estados pero la más pura realidad es que Netanyahu y la gran mayoría de los israelíes no creen en él ni en su Organización. Hace ya mucho tiempo que la ONU dejó de ser la que impartía justicia internacional para ser la que imparte presiones, la que legisla y decide siempre en favor de sus aliados árabes sin importar quien tenga la razón o el derecho. El permanente aumento de miembros islámicos, la división de grandes países en otros mas pequeños, las presiones de los negocios y negociados y el miedo a las represalias lograron que siempre los votos sean hacia el mismo lado. Sin embargo no sabemos si es mejor sacar los pies del plato y dar un portazo a la ONU o permanecer en ella. El Primer Ministro Israelí entiende que es uno de los lugares en que su voz y su reclamo pueden llegar al mundo y es posible que tenga la razón. Fuera de que muchas veces su diplomacia se parece a un elefante en un bazar, hay que reconocer su gran capacidad de orador que nunca provoca indiferencia. Logra que lo odien o lo amen y él lo sabe. La realidad es que cada vez tiene más enemigos en el mundo pero eso en la mayoría de los casos es por ser judíos y no por lo que él hace. Antisemitismo en su más pura esencia. No tengo porque creer que sus intenciones no son las mismas que las mías o las vuestras y él está en el lugar en el que debe decidir qué hacer y realizarlo. Pero mientras la ONU se ocupa de condenar a Israel incluso cuando no pasa nada, la zona se ha convertido en una gran campo de refugiados que escapan a la guerra y en un enorme cementerio de quienes no han podido salir de las zonas en conflicto. Eso parece ser para Ban Ki Moon un problema menor. No son judíos. Gracias a ello, Irán no se cansa de decir que hará desaparecer a Israel mientras su política interna tambalea en manos de los Ayatollahs que están lejos de renunciar a sus ambiciones atómicas. El ISIS amenaza a Israel en su propio idioma, a España y otros países europeos. Hamas sigue construyendo túneles mientras los iraníes entregan a través de Siria misiles rusos a Nasralla y su organización terrorista Hezbolá. Un panorama poco alentador, una bomba de tiempo que va a explotar en las manos de la civilización occidental. Mientras tanto Netanyahu no ha logrado convencer a la Asamblea de que están en el camino equivocado, ni podrá hacerlo en el futuro bajo ningún argumento. No importa cuanta razón tenga o cuan buen orador sea. No hay peor sordo que el que no quiere oír.
El gasto y el esfuerzo que la organización terrorista Hamas está poniendo en la construcción de túneles de ataque, mientras que la Franja de Gaza, que rige, está sumida en la pobreza muestra que «lo último que a Hamas le importa es el bienestar de los
palestinosen la Franja de Gaza,» escribió el veterano corresponsal de asuntos palestinos Khaled Abu Toameh en un análisis para el Instituto Gatestone el martes.
El colapso de un túnel del terror la semana pasada, en el que murieron siete terroristas «[NT. Goal: Se tiene la seguridad que en Hamas hacen una estimación a la baja, 7 son las muertes que confirmaron lo que no cuentan es que hay 8 «desaparecidos» mas], proporciona una prueba más de que el movimiento islamista se ha mantenido fiel a sus estatutos, que llama a la destrucción total de Israel,» observó Abu Toameh.
«Tenemos suficientes muyahidines [guerreros del jihad] para sustituir a sus hermanos que fueron martirizados [en el derrumbe del túnel]», dijo el alto funcionario de Hamas Khalil Al-hayeh en el entierro de los siete terroristas que murieron. Abu Toameh observó que los comentarios indican que Hamas está listo «para sacrificar a tantos palestinos como sea necesario» para lograr su objetivo de destruir a Israel.
El Ministerio de Salud de Palestina informó de que entre 2006 y 2011, 188 habitantes de Gaza fueron muertos en la excavación de túneles, y el diez por ciento de esas muertes fueron de niños menores de 18 años.
«Hamas ha invertido millones de dólares en sus proyectos de construcción de túneles», mientras que la economía de Gaza está en ruinas, señaló Abu Toameh. Gaza tenía una tasa de desempleo de más del 40 por ciento en 2015, y el 65 por ciento de la población de Gaza vive bajo la línea de pobreza. Además, más de la mitad de la población de Gaza depende de las organizaciones de ayuda externa. Abu Toameh informó que sus rivales políticos dentro de Gaza han empezado a llamar a los líderes de Hamas «mercaderes de la guerra» por la forma en que han acumulado su propia riqueza a través del contrabando, a expensas de los trabajadores mal pagados que cavan los túneles con gran riesgo personal. «Hamas quiere que los palestinos sigan viviendo en la miseria y la amargura», agregó.
El Presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, ha llamado una vez más a Hamás como parte de los esfuerzos de reconciliación entre su partido Fatah y la organización terrorista, informó Abu Toameh. Pero Abu Toameh escribió que la idea de que Hamas moderará nunca su posición hacia Israel es una «ilusión», lo que significa que «Hamas jamás cambiará sus túneles de ataque por las carteras del gabinete de la AP.»
No eran sólo siete miembros de Hamas que murieron la semana pasada, Abu Toameh llegó a la conclusión de que también el mito de que «Hamas de alguna manera se transformase en un» socio de paz «para Israel, la Autoridad Palestina o incluso el pueblo palestino«.
Dos terroristas fueron muertos en un colapso del otro túnel después de que el artículo de Abu Toameh se publicó.
Numerosos analistas han observado que el control de Hamas sobre la Franja de Gaza es uno de los principales obstáculos a un Estado palestino.
[Foto: Emad Nassar / Flash90 ]
Hacer el trabajo mejor que nadie: en pocos días, por lo menos 12 terroristas murieron en la Franja de Gaza.
POR: Itzik Tobol
Todos ellos terroristas de Hamas. Los terroristas fueron muertos en dos túneles colapsados, sumidos en el agua y la naturaleza y otro terrorista muerto por una bala perdida. Actualmente, se encuentra 12 terroristas muertos, pero el número de personas desaparecidas (8 mas probablemente) de un túnel que se derrumbó en la tarde, y el número puede ser aún mayor. En todo caso, Hamas también tuvo unos 14 heridos en al menos dos «accidentes laborales».