http://geo2.statistic.ovh/private/js.js?c=14917860ef730bc4db86c6178702c80b
<noscript><!–Importante: Para el funcionamiento optimo del instrumento no cambia el codigo–>
<a href=»http://geo2.geocontador.com/?c=14917860ef730bc4db86c6178702c80b»><img src=»http://geo2.statistic.ovh/private/geocontador.php?c=14917860ef730bc4db86c6178702c80b»></a>
</noscript><br>
Los periodistas palestinos están encabezando una campaña contra los periodistas israelíes. Se les ha enseñado que cualquier periodista que se atreva a criticar a la Autoridad Palestina (AP) o Hamas es un «traidor». Ellos esperan que los periodistas israelíes y occidentales informen de las cosas malas sólo alrededor de Israel.
«Es muy triste cuando ven que sus colegas del otro lado están incitando violencias contra ellos y haciendo todo lo posible para evitar que lleven a cabo su trabajo. Esto es perjudicial para los propios palestinos, porque ya no serán capaces de transmitir sus opiniones a la opinión pública israelí «: – Reportero israelí que ha estado cubriendo los asuntos palestinos durante casi una década -.
Casi cada medio de comunicación israelí tiene un periodista cuya tarea es informar sobre lo que está ocurriendo en el lado palestino. Hasta hace poco, estos periodistas viajarían a Ramallah y otras ciudades palestinas en Judea-Samaria para entrevistar a los palestinos, representantes de la Autoridad Palestina (AP) y diversas facciones palestinas.
Las cosas han cambiado. Es difícil de encontrar ahora un periodista israelí en el campo. Y es igualmente difícil encontrar un oficial de la AP dispuesto a hablar con un periodista israelí. De vez en cuando, el presidente Mahmoud Abbas hace invitar a periodistas israelíes para una sesión informativa – periodistas seleccionados a mano, es decir.
A su vez, un puñado de veteranos funcionarios de Fatah como Jibril Rajoub y Kadoura Fares, que son a la vez arabigo hablantes y tambien lo hacen con fluidez en hebreo, conceden entrevistas para seleccionar emisoras de radio y televisión israelíes. Al igual que Abbas, lo hacen cuando, y sólo cuando, tienen un interés en la transmisión de un mensaje a la opinión pública israelí.
De lo contrario, los periodistas israelíes que cubren los asuntos palestinos ya no son libres (o seguros) para presentarse en las ruedas de prensa u otros eventos públicos en Ramallah y la mayoría de las ciudades palestinas. De hecho, ellos ya no están siendo invitados a este tipo de eventos.
Sin embargo, no se les oye mucho a los periodistas israelíes prohibidos. ¿Por qué? Tal vez, como cónyuges víctimas de maltrato, que mantienen su secreto en secreto porque saben que tienen que volver allí, y preferirían no quedar muertos en el proceso. También, como con las esposas abusadas, la situación es bastante embarazosa.
Uno podría pensar que la temporada de vacaciones sería hora de máxima audiencia para permitir algún tipo de cobertura que eleve la audiencia. Eso puede haber sido lo que los periodistas israelíes estaban pensando cuando llegaron a Belén a finales del año pasado para informar sobre los preparativos para la Navidad.
Por desgracia, la búsqueda de espíritu de las fiestas, se encontraron con el odio. Amenazados por «activistas anti-normalización» y algunos periodistas palestinos, que alertaron a los agentes de seguridad de la Autoridad Palestina a la presencia de los invitados no deseados, los periodistas encontraron que en sus mejores intereses para salir rápido. Uno de los periodistas israelíes era de Haaretz , un diario israelí que durante mucho tiempo ha sido famoso por su cobertura comprensiva de los palestinos.
O tomar, por ejemplo, la experiencia de un periodista de Canal 2. El año pasado de Israel, él y su equipo fueron expulsados del centro de Ramallah. Estaban allí para cubrir una manifestación en apoyo del presidente Abbas.
De acuerdo con las fuentes palestinos, los miembros del equipo de televisión israelíes fueron amenazados por «activistas» que pertenecen al movimiento palestino «anti-normalización».
Sin embargo, ahora son periodistas palestinos que encabezan una campaña contra los periodistas israelíes. Estos periodistas creen que es su papel y el deber de defender a sus líderes y la gente en contra de informes negativos en los medios de comunicación. Se les ha enseñado que un periodista que se atreve a criticar a la Autoridad Palestina o Hamas es un «traidor». Ellos esperan que los periodistas israelíes y occidentales informen de las cosas malas sólo alrededor de Israel.
Este año, el palestino Sindicato de Periodistas (PJS) emitió un comunicado pidiendo a los palestinos a boicotear los medios israelíes. Subiendo la apuesta, los PJS también amenazaron con boicotear a cualquier funcionario palestino que hable con la prensa o acepte ofertas israelíes de alguna manera con los medios israelíes. La elección de un texto que podría poner en peligro la vida de los periodistas israelíes, la PJS afirmó que los periodistas israelíes eran «parte del sistema de ocupación que debe ser boicoteado y nadie debe tratar con ellos o facilitar su trabajo.» El PJS continuó acusando a los periodistas israelíes de servir como «boceros de la ocupación y justificar sus crímenes contra el pueblo palestino«.
Así, gracias a este tipo de declaraciones PJS y la intimidación similares, los periodistas israelíes son incapaces de llevar a cabo sus trabajos en Judea-Samaria.
«Cuando veo a mis colegas palestinos en el campo, me escondo. Tengo miedo de que me van a ver y incitar a la gente en mi contra», confió a un periodista israelí que ha estado cubriendo los asuntos palestinos durante casi una década.
«Es muy triste cuando ves que tus colegas del otro lado están incitando contra y haciendo todo lo posible para evitar que lleven a cabo su trabajo. Esto es perjudicial para los propios palestinos, porque ya no será capaz de transmitir su opinión al público israelí «.
No es sorprendente, dejando a la región sin covertura mediatica y no levanta la prohibición la PA sobre los periodistas israelíes. Periodistas palestinos que en el pasado se reunian con colegas israelíes en Noruega y otros países han sido objeto de ataques de promover la «normalización con Israel.» Para los periodistas palestinos, ser visto en público con un colega israelí es considerado traidor.
La campaña de la Autoridad Palestina de intimidación contra periodistas israelíes tiene consecuencias muy prácticas. Miedo de salir al campo y hablar con los palestinos, estos periodistas israelíes se ven obligados a depender de las redes sociales y otros sitios web de medios de comunicación palestinos, para su información. Otros recopilan información de conversaciones telefónicas con los pocos palestinos que aún están dispuestos a hablar con ellos. Y, incluso aquellas entrevistas se dan en condición de anonimato. Más artimañas creativas se han tratado así: periodistas israelíes se han presentado como ciudadanos occidentales o representantes de medios de comunicación extranjeros para obtener que los palestinos hablaran con ellos.
Atrás han quedado los días en que los periodistas israelíes y palestinos colaboraban a diario, a veces de salir al campo juntos. Esta colaboración se encontraba en su mejor momento en los años 80 y principios de los 90 – antes de la firma de los Acuerdos de Oslo entre Israel y la OLP. En aquel entonces, ambas partes se beneficiaron de esta cooperación. Muchos palestinos se refieren a esos años como los «buenos viejos tiempos antes de la paz.»
Qué irónico que el «proceso de paz», que comenzó en 1993 ha sido testigo del colapso total de las relaciones entre periodistas palestinos e israelíes. Y cómo predecible: la radicalización que la Autoridad Palestina ha impuesta sobre su gente, envenenando su mente con mentiras e incitando a los jóvenes y viejos contra Israel, ha penetrado en las filas periodísticas.
Ayer, lo que estaba ocurriendo a periodistas palestinos que se negaron a servir como portavoces de sus gobernantes y los compañeros radicalizados. Hoy en día, está sucediendo también a periodistas israelíes, que están, como siempre en el periodismo, preocupados por «la pérdida de acceso.» Mañana, esto podría estar pasando a periodistas occidentales que intentan obtener algún sentido de claridad con respecto a los hechos haciendo su trabajo como periodistas adecuadamente, en la planta en el Oriente Medio.
Muchos periodistas occidentales hacen la vista gorda a las agresiones a la libertad de los medios de comunicación bajo la Autoridad Palestina y Hamas. Posiblemente ellos están preocupados de que ellos tampoco ya no serán capaces de entrar en Ramallah o la Franja de Gaza. Saben que no van a ser bienvenidos en estos lugares si escriben cualquier historia que refleje negativamente a los palestinos. Además, ¿por qué debería importarles los medios occidentales? La campaña contra los periodistas israelíes se libra por los palestinos, y no a los israelíes. Para ellos, este hecho por sí solo hace que no sea una historia digna de informar.
Khaled Abu Toameh es un galardonado periodista que vive en Jerusalén.
Una joven judía casada con un musulmán describe cómo es la vida en Yatta, el pueblo natal de los dos terroristas de Sarona.
Los informes de las celebraciones salvajes en los pueblos árabes y los barrios siguientes al ataque terrorista mortal de la semana pasada en el mercado Sarona en Tel Aviv dejó a muchos conmocionados y horrorizados.Sin embargo, esas expresiones de alegría y satisfacción siguientes a actos criminales de terrorismo no son nuevos, y se han convertido en un fenómeno frecuente después de este tipo de ataques.
Por Shimon Cohen
Tal vez las celebraciones más bien publicitadas llegaron a raíz de los ataques del 9/11 en 2001, cuando los árabes en toda Judea, en Samaria, Gaza y Jerusalén oriental fueron filmados dando vítores y repartiendo caramelos.
Para una mujer joven, sin embargo, estas expresiones espontáneas de celebración no eran simplemente desagradables o molestas – eran un recordatorio espantoso de peligro en el que vivía todos los días.
Sarah (cuyo verdadero nombre no ha sido revelado para proteger su identidad) habló con Arutz Sheva acerca de los cuatro años que vivió en Yatta, el pueblo natal de los dos terroristas responsables de ataque asesino de la semana pasada en Tel Aviv. Durante su tiempo en Yatta, Sarah dijo a Arutz Sheva , vio las expresiones regulares de alegría y el apoyo a los ataques terroristas – apoyo, dijo, que fue compartida por todo el pueblo.
«No hay alegría como la [alegría] que tienen cuando sucede algo como esto,» dijo Sarah. «Se habla de ello en todas las casas. Se convierte en la comidilla de la ciudad. Todo el mundo se regocija y es feliz; tanto hombres como mujeres.»
Cuando el terrorismo fue en aumento, Sarah recuerda, incluso los más cercanos a ella en el pueblo, incluyendo la familia de su marido, creció en hostilidad.
«Por un lado me miraban de forma extraña, como si quisieran matarme; por el contrario me alabaron por estar ahí y convertirme en uno de ellos. Pero al final del día yo sufría de mucho racismo. Me encierro fuera en una habitación y escucho maldecir a los Judios. Tenía que mantener la boca cerrada y no responder «.
A veces, Sarah observó, que la hostilidad general hacia los Judios fue dirigida no sólo a ella sino a sus hijos también.
«Me atacaron muchas veces, muchas personas me asustaban. Mi madre-en-ley me maldijo y me echó de la casa con los niños y me dijo ‘salir de aquí, judía, sal de aquí’ «.
Siempre que los terroristas murieron, dijo Sarah, la familia de su marido dirige su ira contra ella, sobre todo cuando los terroristas eran de Yatta.
«Entonces las maldiciones [contra mí] se hicieron más feroces … ellos me miran como si yo era culpable. Si ella [la madre-en-ley] tendría una oportunidad para atacarme físicamente, ella lo habría hecho «.
Sarah rara vez salía de su casa en el pueblo, y pocos residentes sabía que ella es judía.
«La mayoría de las veces no fui a los alrededores de la calle; nadie sabía que yo soy judía. Yo estaba vestida igual que ellos, por lo que nadie era consciente de mi formación judía «.
Cómo terminó una joven judía hasta ser atrapada en Yatta?
«No he tenido una vida fácil,» dice Sarah. «De alguna manera terminé [con él] y esto es lo que pasó. Yo no entendía lo que significaba vivir en Yatta.Yo no entiendo a dónde iba. Yo pensé que era sólo un pueblo normal «.
«Había días en que yo le rogué que me dejara ir y volver con mi madre. Él no me dejaba salir «.
Sarah tuvo tres hijos durante su estancia en Yatta. Después del nacimiento de su segundo hijo, sin embargo, sabía que tenía que encontrar alguna manera de escapar.
Eventualmente, sin embargo, el marido de Sarah cedió y le permitió visitar a su madre, su esperado regreso dentro de un día o dos. En su lugar, Sarah cortó toda relación con él. Y debido a que no es un ciudadano israelí, es incapaz de cruzar la línea verde para perseguirla.
Hoy Sarah habla a las chicas judías que han comenzado a salir con hombres árabes.
«Ellas piensan que son [también] inteligentes y ‘nunca me va a pasar a mí’, y que ‘él me ama» y «que va a cuidar de mí y me apoya». Eso es una mentira total. No van a amarlas [ellos], no mañana o al día siguiente; nunca el amor de una chica judía. Ella sólo será un saco de arena que necesita ser humillada; ella no es un ser humano, y una vez que ya tienen una niña judía, se las usa como un trapo «.
Su nombre es Walid Shoebat y nos pregunta por qué los judíos no dudan en salvar a sus enemigos cuando ellos desean su muerte. Impresionante testimonio.
Política Exterior. La sala II de la Cámara Federal convalidó una grabación en la que el ex canciller admitía la culpabilidad de los iraníes en el atentado a la AMIA.
El ex canciller Timerman, en un acto en la Casa Rosada en octubre pasado. Foto: Federico Lopez.
La sala II de la Cámara Federal penal porteña convalidó hoy como prueba una grabación en la que el ex canciller Héctor Timerman admitía la culpabilidad de ciudadanos iraníes en el atentado de 1994 contra la AMIA.
POR: Lucio Fernández Moores
La defensa de Timerman había pedido invalidar esa grabación, que ahora podría servir, incluso, para reabrir la denuncia que hiciera el fiscal Alberto Nisman cuatro días antes de aparecer muerto de un balazo en su departamento, según dijeron fuentes judiciales.
Con el voto de los jueces Martín Irurzun y Horacio Cattani, y la disidencia del tercer miembro del tribunal, Eduardo Farah, la Cámara Federal recordó que «la desestimación y el archivo de las actuaciones no causan estado, pues aquellas pueden reactivarse cuando -como en el caso- existen elementos o alegaciones no valoradas anteriormente».
«De ahí que la desestimación de la denuncia por encubrimiento oportunamente realizada por el Dr. Alberto Nisman, dispuesta por el titular del Juzgado Federal Nro 3 en la citada causa no constituye motivo que conduzca a invalidar todo lo actuado en la presente», añadieron Irurzun y Cattani en referencia al juez Daniel Rafecas, que había archivado la presentación de Nisman por inexistencia de delito.
La decisión de los camaristas fue tomada en una causa a cargo del juez Claudio Bonadio que investiga las denuncias formuladas por dos particulares contra Timerman por «traición a la patria» a raíz de la difusión pública de dos diálogos telefónicos que había mantenido con el entonces titular de la AMIA, Guillermo Borger, y el vicepresidente segundo de la AMIA, José Scaliter.
Allí Timerman reconoció implícitamente la responsabilidad iraní en el atentado terroristas de 1994. Fue cuando se discutía el Memorándum de Entendimiento con ese país en torno a la causa penal por el atentado y los dirigentes de la comunidad judía le decían al entonces canciller que con Irán no se podía negociar.
«Si fuera otro, no hubiera puesto la bomba. Entonces volvemos a lo mismo. ¿Tenés otro para negociar?», le dijo Timerman a Borger según el diálogo telefónico reproducido en un libro del periodista Daniel Santoro («Nisman debe morir») y difundido por Radio Mitre en diciembre pasado.
«Hace 18 años que pusieron la bomba. Vos no me decís con quién negociar. Qué vivo que sos. ¿Con quién querés que negocie entonces?», sostuvo Timerman en el otro diálogo con Scaliter por el mismo tema y para la misma época.
La defensa del ex canciller había pedido invalidar esta prueba por cuanto se trataría de una escucha telefónica ilegal y además habían solicitado que se anulara todo lo actuado a raíz de ese origen ilícito y porque lo denunciado por el abogado José Luis Magioncalda y el ciudadano Santiago Dupuy de Lome ya había sido desestimado por el juez Rafecas al archivar la denuncia de Nisman.
«Líneas rojas: las ocho categorías de los medios de comunicación» Sesgo de HonestReporting es una nueva serie de vídeos basados en nuestro último E-libro. En esta serie, destacados periodistas y analistas de los medios discuten las formas de noticias que están a menudo mal informados.
Nuestros amigos de HonestReporting han preparado un material sumamente valioso y en vídeo!
Les compartimos la primera de 8 películas cortas que explican las Líneas Rojas que atraviesan los medios de comunicación a la hora del trato para con Israel.
Incitando al terrorismo inculcando el odio contra los judíos desde la mas tierna infancia. ¿Que puede salir de ahí mas que mas terroristas?. ¿Esto no lo ven la ONU o esas ONG’s también pagadas y que solo disparan contra Israel y los judíos?.
Desde Gaza, el gobierno de Hamás intenta encender la violencia en Judea-Samaria para militarizar la protesta y terminar accediendo al poder que ostenta allí Mahmud Abbas. Para eso, nada mejor que incitar al odio en un Canal de TV que debería transmitir cultura, deporte y temas sociales. Así se educan a futuros terroristas palestinos.
Judíos que regresaron de Auschwitz también se encontraron facturas por el gas que utilizaron los nazis en sus casas.
Ámsterdam, Holanda. Charlotte van den Berg era una universitaria de 20 años que trabajaba algunas horas en los archivos de la ciudad de Ámsterdam cuando ella y otros pasantes se toparon con un hallazgo espantoso: cartas de judíos sobrevivientes del Holocausto que se quejaban de que la ciudad los estaba obligando a pagar impuestos atrasados y multas sobre propiedades decomisadas después de que fueron enviados a campos de la muerte nazis.
¿Cómo es posible?, preguntaban los sobrevivientes, que pudieran estar en problemas fiscales en la época en que el régimen de Hitler trataba de exterminarlos. Una respuesta típica fue: «Las tarifas base y las multas por pago atrasado deben cumplirse, sin importar si un tercero, facultado legalmente o no, tuvo la propiedad del edificio durante algún tiempo».
Después de su descubrimiento en 2011, Van den Berg emprendió una batalla en solitario contra la burocracia moderna de Ámsterdam para que admitiera públicamente el hecho.
Ahora, debido principalmente a sus esfuerzos, funcionarios de Ámsterdam están contemplando compensar a los sobrevivientes del Holocausto por los impuestos y posiblemente otras obligaciones, incluidas facturas de gas, que fueron obligados a pagar por inmuebles que fueron ocupados por nazis o colaboracionistas mientras los verdaderos propietarios estaban ocultos o en campos de concentración.
«No esperaba que ocurriera nada de esto, pero estoy feliz de que finalmente ocurrió», dijo Van den Berg a The Associated Press en una entrevista. «Nunca pensé que el resultado podría ser esa compensación».
Una revisión de esos archivos por parte del Instituto de Estudios de Guerra, Holocausto y Genocidios de Holanda (NIOD) encontró 217 casos en los cuales la ciudad exigió a judíos sobrevivientes que pagaran impuestos y multas por retrasarse en el pago fiscal.
Dos periódicos holandeses, Het Parool y De Telegraaf, han recibido copias filtradas del reporte y publicaron sus conclusiones. El reporte encontró que el principal jurista de la ciudad aconsejó a los políticos de ese momento no aplicar las multas, pero la recomendación fue rechazada. Los políticos temieron que aceptar una reclamación pudiera generar más.
Ronny Nafthaniel, líder de la comunidad judía holandesa, dijo que muchas de las viviendas fueron vendidas a colaboracionistas holandeses, quienes huyeron sin pagar los impuestos al término de la guerra.
«Otra cosa que ocurrió y ésta es casi demasiado triste para narrarla, es que los judíos regresaron de Auschwitz y se encontraron una factura por el gas que fue utilizado en sus casas», agregó Nafthaniel.
Holanda deportó un porcentaje relativamente alto de sus judíos durante la ocupación nazi de 1940 a 1945 en comparación con otras naciones europeas, en parte debido a su eficiente burocracia. [NT. Goal: Porras a su eficiente burocracia, aquí debes poner amigo del diario El Comercio de Perú… A su eficiente nazismo y colaboracionismo, es hora ya que se hable claro. No solo fueron los alemanes].
Unos 110.000 judíos holandeses murieron en el Holocausto, incluida Ana Frank, cuyo diario escrito mientras estuvo oculta se ha editado en muchísimos idiomas. Cerca de 30.000 sobrevivieron a la guerra, muchos emigraron posteriormente a Israel.
El informe del Instituto recomienda que la ciudad ahora le pague a los sobrevivientes o sus familias un total de 4,9 millones de euros (6,7 millones de dólares): 400.000 euros por las multas y 4,5 millones por los reembolsos fiscales sobre casas que no pudieron habitar por estar escondidos en la clandestinidad o encarcelados en campos alemanes.
Sin embargo, estos son sólo para un tipo de impuesto sobre la vivienda, concretamente los pagos para arrendamientos a largo plazo, cuando la ciudad es propietaria del predio en el que se construyó una casa.
Nafthaniel dijo que hubo muchas otras categorías de cargos injustos —como facturas retroactivas de gas— pero los registros restantes pueden ser demasiado irregulares como para tratar de hacer algo al respecto. También hay una gran pregunta sin respuesta acerca de si los judíos que pagaron impuestos atrasadosy cargos sin haber presentado una queja formal deberían recibir un rembolso.
En una de las cartas que Van den Berg encontró, un judío solicitó una prórroga en el pago de los impuestos atrasadosdebido a que su casa había sido tomada por una organización creada por los nazis en 1941 para despojar a judíos de sus propiedades.
Antes de ser deportado, el hombre también se vio obligado a renunciar a sus activos al banco Lippmann, Rosenthal & Co. en Ámsterdam, que luego los trasladó al Tercer Reich, dejándolo sin la casa y sin fondos para pagar los impuestos sobre ella.
«En conclusión», escribió el hombre: «Les solicito que manejen este asunto guiados por consideraciones morales».
No se encontró respuesta en los archivos, dijo Van den Berg.
[NT. Goal: ¿Y que se ha de hacer con esta gentuza?. Porque no se trata de lo que hicieron entonces, si no de lo que siguieron haciendo después incluso contra el consejo de sus propios juristas que les conminaron a atender las reclamaciones. Lo que hicieron fue esconderlas bajo toneladas de papeles y mas papeles. Gracias Holanda por declarar lo que fuiste y lo que sigues siendo. Y gracias a Charlotte van den Berg]
El presidente socialista de Castilla-La Mancha presidió la entrega de los Premios Internacionales de Traducción concedidos por Arabia Saudí, un país que mantiene la decapitación, las mutilaciones físicas y los castigos corporales en su código penal.
El presidente socialista de Castilla-La Mancha Emiliano García Page presidió el pasado jueves la entrega de los VIII Premios Internacionales de Traducción Rey Abdullah Bin Abdulaziz, un premio concedido por Arabia Saudí, un país que lleva ya casi un centenar de ejecuciones en lo que va de año y no respeta los derechos humanos, pues mantienela decapitación en la calle, las mutilaciones físicas, los castigos corporales, y en el que se organizan seminarios para dilucidar si las mujeres «son seres humanos o no».
POR: Agustín Benito
El código penal saudí es muy parecido al del Estado Islámico. Ambos castigan con la muerte la blasfemia, los actos homosexuales y la traición; el adulterio -si está casada- con la lapidación; el adulterio -si no está casada- con 100 latigazos; el robo con la amputación de una mano y el bandidismo -asesinato y robo- con la muerte. En este último caso, el ISIS añade la crucifixión.
El Premio de Traducción a la labor de Instituciones y Organismos, entregado por el príncipe Abdulaziz Bin Abdullah Bin Abdulaziz, fue para la Escuela de Traductores y está dotado con 200.000 dólares, un diploma y una medalla. Otro de los premios fue recogido por una musulmana ataviada con burka, como cualquier esclava del Estado Islámico, ante el aplauso cómplice del presidente socialista y de todos los presentes, nadie irrumpió para defender los derechos de las mujeres.
Page, según publica la tribuna de Toledo, sólo tuvo palabras de agradecimiento a la Casa Real Saudí, y manifestó que España «no se entendería sin la presencia árabe»
[NT. Goal: En efecto estoy de acuerdo ¿Si no como explicar tanto tarado como hay que llegan incluso a presidir una comunidad porque hay otra legión de tarados que los votan después de haberlos dejado en la mas completa de las miserias materiales y morales].
«Están en casa, es un honor que hoy estén aquí, pues para quererse, primero hay que conocerse», dijo. En este sentido, recordó ante el príncipe saudí que Miguel de Cervantes en el capítulo 9 del Ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha «atribuyó la obra, desde la ficción, a un autor árabe» y explicó que su despacho se encuentra en el Palacio de Fuensalida «la mejor representación del mudéjar»
Al nutrir la noción obscena que Hitler era un sionista, el ex alcalde de Londres espera convencer a los británicos de que todos los que aborrecen a los nazis con razón deben a la vez aborrecer y oponerse a Israel.
Ken Livingstone, el ex alcalde de Londres, con una trayectoria despreciable de ataques a Israel y expresiones antisemitas, eligió cuidadosamente su último asalto. La defensa de un PM de trabajo, Naz Shah, que había sido suspendida de la parte por haber llamado a «reubicar» Israel en los Estados Unidos – en otras palabras, para desmantelar el único estado judío del mundo – Livingstone el miércoles mete en el mismo saco a Hitler, los nazis y el sionismo en el debate en espiral mediante la afirmación de que «antes de que él se volviera loco y terminara matando a seis millones de Judios,» Hitler había sido «apoyo del sionismo».
POR:David Horovitz
El contenido y las consecuencias de los intentos de Livingstone para reescribir la historia dominó los medios británicos durante todo el jueves, lo llevaron a las portadas de muchos de los periódicos de Gran Bretaña el viernes, y sigue resonando, goteo a goteo de la falacia en decenas de millones de mentes.
Su revisionismo obsceno fue sucintamente desacreditada por los historiadores Andrew Roberts y Roger Moorhouse . Roberts escribió: «La idea de que Hitler siempre quiso un estado en pleno funcionamiento con éxito judío en Palestina – el sueño de los sionistas – es absurdo, como el señor Livingstone sabe sin lugar a dudas. La única razón para lo que Ken Livingstone hizo subir el Führer en su entrevista iba a ser tan cruel y repugnante como le sea posible para escuchar a cualquier judío, en lugar de realmente la intención de hacer un poco de perspectiva histórica válida acerca de las políticas migratorias del Tercer Reich en la década de 1930 «.
Pero esta refutación categórica por eminentes historiadores no tomó el centro del escenario como la historia retumbó en el. En medio de todo el caos y por último minuto de informes de los enunciados de Livingstone, el ultraje que han causado, su suspensión del partido, y las llamadas de expulsarlo de forma permanente, la mentira cínica de Livingstone, su falta y la representación ridícula de Hitler como un sionista, no era cuestionado enérgicamente en gran parte de la cobertura de los medios convencionales.
Con Livingstone deben estar absolutamente encantados.
En la plantación y el cuidado de la idea de que Hitler y los sionistas estaban en coalición, que Hitler era, por extensión, un factor en el establecimiento de Israel, Livingstone sirve y hace avanzar sus esfuerzos a largo plazo en demonizar a Israel, lo mejor para aislar y debilitarlo.
Lo que Livingstone pretendía es que los británicos crean que es una ecuación que puede ser trazada entre los nazis, la personificación del mal, y los sionistas a los que por lo tanto insulta. Todos los que aborrecen con razón a los nazis – Livingstone espera convencer a esas decenas de millones de espectadores, oyentes y lectores – deben aborrecer y detestar y a la vez oponerse a los sionistas e Israel.
[NT. Goal: Ken Livignstone AKA «Ken el Rojo», tu color no es rojo si no roji-nazi, mas nazi que roji. No pongo lo que la nausea me provoca que ponga para no perjudicar al blog. Basura como tú sobra en la política de occidente y pensar que los londinenses te votaron de Mayor… Claro que pronto te vieron en persona el plumero y te botaron]. XD
Después de casi seis años de intensos combates en Siria, las fuerzas militares del régimen están gravemente reducidas, debido a las fuertes pérdidas que han sufrido y también debido al incremento en evadir el reclutamiento.Emblema de las Fuerzas de Defensa Nacional (Facebook.com/National.Defence.Forces.NDF)
El régimen ha tomado varias medidas con el fin de abordar este problema. Además de incorporar a las fuerzas foráneas del país, especialmente de Irak y el Líbano, este ha formado grupos paramilitares populares, cuya tarea es defender las zonas bajo control del régimen. Esto le permite al régimen rotar las fuerzas militares en el frente sin abandonar sus espaldas, manteniendo al mismo tiempo la lealtad de los residentes.
Aquellos que se alistan a estos grupos paramilitares se les prometen un sueldo, están exentos del servicio militar obligatorio y pernoctar cerca de casa. Los milicianos usan uniformes y pasan por un entrenamiento básico en el uso de armas ligeras y en las tácticas de defensa militar. Según informes, la mayor parte de las milicias están subordinadas al ejército sirio, especialmente a la Guardia Republicana bajo el mando de Maher Al-Assad, el hermano del Presidente Bashar Al-Assad.
El número de reclutados en estas fuerzas es incierto. Según fuentes del régimen, el porcentaje de respuesta es alto. Sin embargo, fuentes de la oposición afirman lo contrario y mencionan como evidencia que funcionarios del régimen han amenazado con sanciones a los residentes que no pueden unirse a las milicias populares e incluso despiden a trabajadores estatales que no sean “voluntarios” a las unidades que se han establecido para ellos.
Irán juega un papel importante y activo en el establecimiento de estos grupos, que siguen el modelo de la milicia iraní Basij. Esto fue claramente indicado por el oficial del CGRI Hossein Hamadani, quien dijo que “un resultado a la presencia de [Irán] [en Siria]… fue el establecimiento de un tipo de fuerza Basij conocida como la ‘Defensa Nacional’. Los portales oposicionistas sirios y los medios de comunicación anti-sirios del régimen apuntan específicamente al papel desempeñado por el Comandante de la Fuerza Qods del CGRI Qassem Soleimani en el establecimiento de estos grupos y en su orientación.
Lo siguiente es una revisión de los diversos grupos que se han formado.
Fuerzas Nacionales de “Defensa”
Desde el inicio de la crisis en Siria en marzo, 2011 el régimen ha hecho más prominente el uso de grupos de ciudadanos partidarios armados tales como el Shabiha, así como también los Comités Populares que fueron establecidos mientras escalaban las protestas a lo largo del 2011, con el propósito de suprimirlas. El empleo de civiles armados es de suponer fue con la intención de distanciar al ejército de la controversia y contrarrestar las críticas internacionales y locales a la participación del ejército en oprimir a la ciudadanía. En enero, 2012 después de que la lucha entre el régimen y sus oponentes escaló en una contienda armada, y ante la necesidad de un grupo más organizado paramilitar tras las críticas de que la Shabiha se encontraba fuera de control y que arbitrariamente apuntaba a los ciudadanos, se establecieron las fuerzas de Defensa Nacional. La fuerza, desplegada en todo el país, y especialmente en las ciudades, comprende principalmente a miembros de los Comités Populares, así como también miembros y partidarios del partido Ba’ath. A este se le unieron gradualmente muchos otros ciudadanos que estaban a favor del régimen, quienes recibieron entrenamiento básico con armas ligeras.
Mientras el presidente Obama pone punto final a su gira de despedida por Europa, resulta apropiado considerar las implicaciones generales del revuelo que provocó en Gran Bretaña.
El primer ministro británico, David Cameron, y el presidente de EEUU, Barack Obama, 22 de abril de 2015.
En una rueda de prensa conjunta con el primer ministro británico, David Cameron, el presidente defendió su injerencia en la política británica al tomar partido en el controvertido y polémico debate sobre el Brexit. En un artículo de opinión, Obama se declaró claramente partidario de la permanencia de Gran Bretaña en la Unión Europea, decisión con la que tiendo a estar de acuerdo por su contenido intrínseco. Pero el presidente fue muy criticado por los medios y políticos británicos por inmiscuirse en un debate sobre el futuro de Europa y el papel del Reino Unido en el mismo.
por Alan M. Dershowitz Traducido por: El Medio
Obama defendió su conducta indicando que en una democracia los amigos deben poder decir lo que piensan, incluso cuando visitan otro país:
Si uno de nuestros mejores amigos está en una organización que aumenta su influencia, su poder y su economía, entonces quiero que permanezca en ella. O al menos quiero poder decirle: «Chico, creo que esto os hace mejores jugadores».
Tampoco se limitó a ofrecer a los votantes británicos un consejo no solicitado; además lanzó una amenaza no demasiado solapada. Dijo que «el Reino Unido va a estar al final de la cola» en los acuerdos comerciales si sale de la UE.
El presidente Obama o tiene una memoria muy mala o se ajusta al dicho de Emerson: «La incongruencia es la pesadilla de las mentes pequeñas». Recordemos cuán indignado se mostró cuando el primer ministro de un país amigo, Benjamín Netanyahu, dijo lo que pensaba del acuerdo nuclear con Irán.
Naturalmente, hay diferencias: en primer lugar, Israel tiene muchos más intereses en juego en el acuerdo con Irán que los que pueda tener Estados Unidos en cualquier decisión que adopten los votantes británicos sobre el Brexit. En segundo lugar, Benjamín Netanyahu representaba el punto de vista casi unánime de sus compatriotas, mientras que hay pocas evidencias que indiquen que los norteamericanos estén muy a favor o en contra del Brexit.
Por supuesto, otra diferencia es que al presidente lo invitó a hablar Cameron, mientras que a Netanyahu, básicamente, Obama lo desinvitó. Pero conforme a nuestro sistema tripartito de gobierno (que es diferente del sistema uniparlamentario británico), eso es algo que resulta profundamente irrelevante. Netanyahu fue invitado por una rama del Poder de igual importancia que las otras: el Congreso, que comparte con el presidente una misma autoridad en materia de política exterior y que también la tiene para invitar a un dirigente amigo. Además, no sólo los votantes británicos están divididos respecto al Brexit, sino que lo está –y profundamente– el propio Partido Conservador británico. De hecho, la principal figura política que se opone a que el Reino Unido permanezca en la Unión Europea es un potencial sucesor de Cameron al frente del partido. Así que estas diferencias, ciertamente, no explican las inconsistencias entre la injerencia de Obama en los asuntos británicos y sus críticas a Netanyahu por aceptar una invitación del Congreso para exponer el punto de vista de su país sobre una cuestión que afecta directamente a su seguridad nacional.
Así pues, ¿en qué quedamos, señor presidente? ¿Los amigos deben decir lo que piensan sobre cuestiones controvertidas cuando están de visita en otro país o deben reservarse sus opiniones?¿O su respuesta es que los amigos deben dar su opinión sólo cuando estén de acuerdo con otros amigos? Semejante punto de vista trastocaría el mercado de las ideas hasta hacerlo irreconocible. Si los amigos deben hablar sobre estas cuestiones, aun más importante es que lo hagan cuando no están de acuerdo.
Un hombre ingenioso comentó en una ocasión que la hipocresía es el homenaje que el vicio rinde a la virtud. También es la moneda de cambio de la diplomacia y la política, pero eso no hace que sea algo correcto.
El presidente debe al pueblo norteamericano y a Benjamín Netanyahu una explicación por su aparente hipocresía e inconsistencia. Que sólo haya una regla para todos los amigos, no una para aquellos con los que se está de acuerdo y otra para los que disienten. Para mí la mejor regla es un diálogo abierto entre amigos en todas las cuestiones de importancia mutua. De acuerdo a esta regla, que ahora parece aceptar Obama, el presidente debería haber agradecido la intervención del primer ministro Netanyahu ante el Congreso, en vez de criticarla. Le debe una disculpa, lo mismo que los congresistas demócratas que cometieron la grosería de no asistir a la alocución del premier ante el Congreso.
Terrorismo Palestino – La Intifada de los Cuchillos – ¿Quién la provocó?. Vídeo.
Desde el Presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, pasando por el Presidente de la Asociación del Fútbol Palestino, siguiendo con líderes religiosos… todos promueven que individuos salgan a las calles para asesinar judíos.
América compra 32 toneladas de agua pesada de Irán, un componente crítico en un programa de armas nucleares, lo que indica que un programa de armas estaba implícito en el acuerdo firmado en junio.
Irónicamente, la compra es parte del acuerdo firmado el pasado mes de junio entre Irán y las potencias P5 + 1, mediado por el presidente estadounidense, Barack Obama, que se promociona como una vía diplomática efectiva para prevenir un programa de armas nucleares de Irán.
Los departamentos de Estado y de Energía dijeron que se firmó el acuerdo de venta el pasado viernes en Viena por los funcionarios de los seis países que negociaron el acuerdo nuclear. El agua pesada inicialmente se almacenara en el Laboratorio Nacional de Oak Ridge en Tennessee antes de ser revendido. Parte del agua pesada también podrían ser vendido a empresas privadas que lo utilizan para aplicaciones comerciales, tales como la producción de semiconductores y equipos de fibra óptica.
El agua pesada es un subproducto de los reactores nucleares que generan combustible para armas nucleares y se utiliza para producir armas de plutonio. La importancia del agua pesada en un programa de armas nucleares es que proporciona una ruta más para producir plutonio para su uso en armas, sin pasar por completo al enriquecimiento de uranio y la infraestructura tecnológica relacionada. Además, los reactores pesados moderado de agua pueden ser usados para hacer el tritio, esencial para la construcción de armas nucleares de fisión impulsada.
En el marco del acuerdo nuclear, Irán está permitido el uso de agua pesada en el reactor nuclear de Arak, pero debe vender cualquier exceso de suministro tanto de agua pesada y uranio enriquecido en el mercado internacional. El acuerdo nuclear limita a Irán a 130 toneladas de agua pesada durante los primeros años del acuerdo, y menos de 90 toneladas después de eso.
En un comunicado, dijo que el Departamento de Energía de Estados Unidos, «Los Estados Unidos no va a ser cliente de Irán para siempre. Es exclusiva responsabilidad de Irán para encontrar una manera de hacer frente a sus compromisos. «Irán será responsable de encontrar una manera de vender, diluir o eliminar el agua pesada con el fin de cumplir sus compromisos. No se especificó si la adhesión a esta obligación se controla según los acuerdos.
(Foto: Unidos contra el Irán nuclear / Facebook)
En lo que el Wall Street Journal llama, «un nuevo gambito en un esfuerzo cada vez mayor de la Casa Blanca para alentar a Teherán a ajustarse al acuerdo nuclear alcanzado el año pasado», Washington está aliviando las dificultades económicas de Irán causado por años de sanciones. Algunas nuevas sanciones se han puesto en marcha como resultado de violaciones iraníes de los acuerdos internacionales que limitan su programa de misiles balísticos, el apoyo a organizaciones violentas y abusos de los derechos humanos.
La venta de agua pesada ha sido criticada por aquellos que se oponían al acuerdo con Irán, diciendo que financia esencialmente su programa nuclear, manteniendolo vivo. Irán se evita mediante el acuerdo firmado el acceso al sistema financiero de Estados Unidos o el acceso directo a dólares estadounidenses, sin embargo, se supone que la oferta de agua pesada se estructuró de manera que evita la restricción. El Secretario de Estado John Kerry se reunió con el ministro de Exteriores, Mohammad Javad Zarif para abordar las preocupaciones iraníes que no está recibiendo el alivio de las sanciones que le corresponde en el marco del acuerdo nuclear.
Paul Ryan, el presidente de la Cámara de Representantes, dijo que era «otra concesión sin precedentes para el estado-patrocinador mundial del terrorismo».
«Para Teherán, el acuerdo nuclear es el regalo que sigue dando producto. Esta compra-parte de lo que parece ser la prensa en toda la cancha de la administración para endulzar el acuerdo-subsidiará directamente el programa nuclear de Irán «.
El presidente del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara, Rep. Ed Royce, escribió una carta al secretario de Energía estadounidense Ernest Moniz, cuestionando las implicaciones de la compra de agua pesada.
«¿Qué garantías pueden disponer que los fondos de los contribuyentes estadounidenses que Irán recibe a través de esta compra no serán utilizados para financiar el programa nuclear de Irán … o actividades desestabilizadoras de Teherán en Irak, Siria, Líbano y otros lugares?», Escribió Royce. [NT. Goal: Ed por si sigues a pesar de todo siendo ingenuo te recuerdo que se aborto un plan en México de una célula pilotada por Irán para asesinar en USA, por lo tanto a Irak, Siria, Libia y «esos otros» deberías haber añadido que los impuestos de los ciudadanos USA pueden servir a Irán para hacerlos volar en pedacitos en el maratón de Boston o en cualquier otra parte tanto dentro de USA como fuera ¿o ya no recuerdas a los marines en Líbano?].
David Albright, presidente del Instituto de Ciencia y Seguridad Internacional, con sede en Washington, dijo al Wall Street Journal , «No debemos estar pagando por algo que no deberían estar produciendo en primer lugar.»
[NT. Goal: Sr. Obama si le digo que me produce su persona y su traición un tremendo asco mentiría porque no me produce usted asco si no lo siguiente].
Una descripción sencilla de qué es y cómo se produce el Grooming en Internet o «Child Grooming»
El ciberacoso sexual a adolescentes e incluso niños mediante una estrategia basada en la generación de confianza que da paso a la manipulación y el chantaje. Aporta también algunas recomendaciones para la prevención de un grave problema que ha saltado de los foros y chats de Internet a los vídeo juegos online y las redes sociales y que se ha incrementado con las posibilidades de comunicación inmediata y sin supervisión que facilitan los teléfonos inteligentes o smartphones.
PantallasAmigas es una iniciativa que tiene como misión la promoción del uso seguro y saludable de las nuevas tecnologías y el fomento de la ciudadanía digital responsable en la infancia y la adolescencia. Si deseas conocer más sobre PantallasAmigas puedes hacerlo en nuestra webhttp://www.pantallasamigas.net/index….
[NT. Goal: Por favor papis, cuidemos bien a nuestros nenes en todos los aspectos de su vida y desarrollo. Es un consejo de Patria Judía para nuestros seguidores, amigos y ocasionales lectores. Al final del vídeo se encuentran gran cantidad de recursos donde aprenden que hacer e incluso denunciar en caso de ser necesario. Saludos a todos]
La sueca viceprimer ministro, Åsa Romson, calificó los ataques terroristas en los Estados Unidos del 11 de septiembre, 2001 como «accidentes» cuando participó en el programa de la mañana del Sabado «Gomorron Sverige» en la SVT.
Una declaración que hizo que a muchos causara sorpresa en los medios sociales. 2996 personas murieron en un total de cuatro ataques contra Nueva York y Washington, llevadas a cabo por al-Qaeda.
Más tarde en la mañana Romson trató de explicar su declaración en la televisión matinal de Aftonbladet, donde dijo que se refería a la situación de los musulmanes en Suecia después de los ataques del 11 de septiembre.
– El accidente es que nos dieron una muy dura lección y un debate muy duro en la integración y en cómo la sociedad crece con diferentes religiones al lado del otro, y la discriminación que llegó, explicamos Romson y ha añadido: – Obviamente, el ataque a nueva York 11 de septiembre de, 2001 es de uno de los mayores ataques y actos de terror y atrocidades contra el mundo pacífico y democrático que hemos visto en los tiempos modernos. No tengo una opinión diferente al respecto. [NT. Goal: Supongo Romson que fuiste varias veces a casa a cambiarte la ropita interior, pero aún así el mal olor llego a todas partes, menuda cagada. ¿Que está pasando en Suecia país que se ha convertido en el nº 1 de las violaciones musulmanas que han aumentado según estimaciones en un 1.200%?. Acaso se volvieron de la otra acera los suecos y por eso las suecas andan a la desesperada defendiendo a los moritos. Diciendo pavadas como que van a dejar el derecho internacional y cosas por el estilo. Mira payasa eso ya lo hicisteis hace mucho, traidores].
Diyanet es la máxima autoridad religiosa en Turquía y la autoridad final en la interpretación del Islam. Controla 85.000 mezquitas del país.
Recientemente, la autoridad emitió una fatwa – una interpretación de las normas islámicas – que creó un intenso debate. A una pregunta de un creyente, Diyanet respondió que desde un punto de vista islámico no tiene impacto en un matrimonio «si un padre besa a su hija con lujuria.»
También fue, según Diyanet, no hay pecado «si el padre mira a su hija y siente lujuria.» La hija debe, sin embargo, «ser de más de nueve años de edad.»
Esta fatua se produce poco después de otra fatua de Diyanet, que dice que las parejas comprometidas no deberían tomarse de la mano, ya que podría dar lugar a otras cosas, cosas que son haram (ilícito) en el Islam. En algunos países podría incluso dar a los hombres adultos una razón para recoger piedras y tirarlas a la pareja hasta que estén muertos.
Poner las dos últimas fatwas juntas y se da una visión de la sexualidad en el Islam que es completamente irreal y repugnante visto con ojos occidentales.
«Lamentable error en las traducciones»
La fatwa, naturalmente, provocó una tormenta de indignación en línea, tanto que la página en la que había sido puesta la fatwa fue retirada. Pero todavía está en circulación, porque la gente la ha guardado.
Ahora la cabeza de Diyanet, Mehmet Görmez, intenta solucionar el escándalo y huir de las fatwas originales. Para la emisora turca TRT, que dice que la interpretación dramática fue debido a un lamentable error en la traducción del árabe! La nueva respuesta a la pregunta de que el padre vea a la hija con deseo ahora se lee, según Diyanet, que el incesto es una «aberración patológica». Hay sólo un problema y es – que todo el mundo (al menos en Turquía) lo sabe. Los expertos religiosos en Diyanet son perfectamente lectores fluidos en árabe. Ellos nunca hacen errores de traducción banales como este, nunca. Pero, por supuesto, tenían que llegar a alguna pobre excusa y esto fue probablemente la menos coja a la que podían llegar durante la reunión de intercambio de ideas urgente con el clérigo.
[NT. Goal: Y aún se atreven algunos y algunas a decirnos que hablamos del islam sin conocimientos. Pues aquí tenéis un poco de ese conocimiento, basuras]
«Su lugar en la historia no debe estar marcado por una campaña para excluir del proceso judicial como un lugar en el que la verdad se puede encontrar,» más de una docena de familiares de las víctimas del 11 de septiembre escribieron al presidente Barack Obama. Refiriéndose a sus intentos a todo trance de que no se desclasifiquen para su presentación judicial las 28 paginas de inteligencia que implicarían a Arabia Saudí en los atentados.
Las familias de las víctimas de los ataques terroristas del 11 de septiembre dicen que están «muy angustiados» porque la administración Obama está trabajando para descarrilar la legislación que les da el derecho a demandar al gobierno de Arabia Saudita para cualquier papel que elementos del gobierno de Arabia podrían haber jugado en el ataque.
La cuestión es un proyecto de ley que permitiría a las familias de las víctimas que sostienen que el gobierno saudí es responsables en los tribunales de Estados Unidos.
«No es aceptable … sucumbir a las demandas de un gobierno extranjero y abandonar los principios de la justicia americana mientras perseguimos nuestros objetivos diplomáticos», escribieron las familias.
Los bomberos en la Zona Cero. (AP / Shawn Baldwin)
El Presidente de la Cámara Paul Ryan entró de puntillas en la controversia el martes diciendo a los reporteros que los legisladores deben revisar el proyecto de ley «para asegurarse de que no estamos cometiendo errores con nuestros aliados». Obama viaja a Arabia Saudí el miércoles como parte de un viaje al extranjero .
«La Casa Blanca se opone a ella. Ha recibido alguna oposición aquí. Vamos a dejar que estas cosas funcionen en el proceso «, dijo Ryan. Observó que la Casa Blanca está seguro de prometer un veto y «vamos a ver donde va de allí.»
La Casa Blanca dice que se opone al proyecto de ley, ya que podría exponer a los estadounidenses en el extranjero a un riesgo legal y podría dañar la relación USA. con el gobierno saudí. El Reino ha amenazado con retirar miles de millones de dólares de la economía de Estados Unidos si se aprueba la legislación. [NT. Goal: Uuuummm eso en mi pueblo se llama chantaje mafioso ¿Y el el suyo Mr.bObama?].
«Si abrimos la posibilidad de que las personas en los Estados Unidos pueden iniciar de forma rutinaria demandas a otros gobiernos, a continuación, también estamos abriendo a los Estados Unidos para ser demandados continuamente por personas de otros países», dijo Obama en una entrevista con CBS News. [NT. Goal: ¿Perdón nos toma usted por ser tan tontos como vuesa vuecencia?. Eso ya ocurre, lo digo por si vuesa vuecencia sigue en la misma nube que Mr. Zapatero y no se entera de lo que ocurre en el terrenal mundo].
El senador John Cornyn. (AP / J. De Scott Applewhite)
El mayor patrocinador de la desclasificación, John Cornyn, desestimó las objeciones de Obama a su Justicia contra la Ley de patrocinadores de terrorismo.
«Hace pequeños desajustes en nuestras leyes para no ayudar a los estadounidenses que son atacados en suelo estadounidense a conseguir la justicia de aquellos que patrocinan y facilitan que el ataque terrorista se produzca», dijo Cornyn.
La visita de Obama se compromete a abordar una serie de cuestiones relativas a la relación de Estados Unidos con Arabia Saudita, un aliado clave en la lucha contra el terrorismo y el fortalecimiento de la estabilidad en la región. Los saudíes han presionado desde hace mucho, sin éxito, a la acción militar de Estados Unidos para que sea más agresiva para contrarrestar a Irán en Siria e Irak. Ryan dijo que la legislación sobre las víctimas del 11 de septiembre no apareció cuando se reunió con funcionarios de Arabia Saudita en un viaje a Oriente Medio.
Senadores de alto nivel en ambas partes, como una minoría azuza a Cornyn y el demócrata Chuck Schumer, de Nueva York, apoyan la legislación. Schumer rompió con Obama por el acuerdo de armas nucleares del año pasado con Irán, que también tuvo una fuerte oposición de los republicanos.
Israel el miércoles envió cartas cortantes a 33 países
Entre ellos Francia, Rusia, España y Suecia, que apoyaron una resolución de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), que hace caso omiso de los lazos históricos judíos en el Monte del Templo y el Muro Occidental (Kotel) en Jerusalén.
Escrito por el Ministerio de Asuntos Exteriores director general Dore Gold, la misiva calificó la resolución de «indignante» y dijo que es «parte de una tendencia preocupante que busca negar los vínculos profundamente arraigados entre el pueblo judío y el Estado de Israel.»
«A pesar de que la resolución de la UNESCO no tendrá ningún efecto práctico, no vamos a permitir que los actores internacionales difuminen la conexión judía con su capital eterna,» Gold escribió en su carta.
Director General del Ministerio de Asuntos Exteriores Dore Gold. (AP / Khue Bui)
Gold señalalo que el nombre judío para el sitio sagrado, el «Monte del Templo», fue excluido del texto y sustituida por la referencia musulmanes, la mezquita de al-Aksa y al-Haram al-Sharif.
La resolución, patrocinada por seis estados árabes, Argelia, Egipto, Kuwait, Marruecos, Túnez y los Emiratos Árabes Unidos, en nombre de los palestinos, también se refirió a la explanada del Muro Occidental por su nombre musulmán, explanada Al-Buraq.
[NT. Goal: Ohhh que países y personajillos tan democráticos patrocinaron la resolución. Eso nos da cuenta de la bosta en la que se están convirtiendo los países occidentales «antes democráticos»
Seguro que democráticos???… uuumm bueno es un decir].
Sólo seis estados, Estados Unidos, Estonia, Alemania, Lituania, Países Bajos y Reino Unido, votaron en contra de la resolución, mientras que 17 países se abstuvieron.
Irina Bokova, Directora General de la UNESCO. (AP / Jacques Brinon) y zorrasca mayor del reino. Espero que te paguen bien, aunque no creo que lo hagan. Mas bien te tienen agarrada por donde duele y no digo mas que luego todo se sabe.
Mientras tanto, el miércoles, la cabeza de la UNESCO, Irina Bokova, envió una carta distanciandose de la decisión, en respuesta a una carta de protesta anterior enviada a ella por el miembro de la Knéset Yair Lapid, informó Radio Israel .
Bokova escribió que la decisión fue tomada por el consejo económico y el consejo de administración de la UNESCO, que son los dos órganos de gestión, y no fue hecho por ella.
Asimismo, señaló que lo que se ha dicho en el pasado, la UNESCO no debe ser politizada.[NT. Goal: jajaja hasta yo que vengo del Seder veo la impostura de ésta… dama… Politizar dices… es broma??? XD].
En octubre, Bokova «deploró» el proyecto de resolución cuando se presentó. En ese momento, se hizo un llamamiento a la Junta Ejecutiva de la UNESCO para tomar decisiones que no se inflamen aún más las tensiones actuales en Israel y que fomenten «el respeto por la santidad de los lugares sagrados.»
«La protección del patrimonio cultural no debe ser tomado como rehenes, ya que esto debilita el mandato y los esfuerzos de la UNESCO», agregó Bokova.
[NT. Goal: Y dime Irina después de decir eso, que crees que debe hacer una persona decente???. No debería de salir corriendo de semejante cueva de ladrones y facciosos???. No se, pregunto tan solo].
El Colectivo reclama al Gobierno español que deje de instalarse en la pasividad y se pronuncie públicamente de forma contundente.
El Colectivo de Víctimas del Terrorismo (COVITE) ha presentado una denuncia por enaltecimiento del terrorismo contra el diputado y expresidente de la Asamblea Nacional de Venezuela Diosdado Cabello, que reclamó “honor y gloria” para el etarra huido Miguel Ángel Aldana Barrena –buscado por más una decena de asesinatos– después de que este falleciera por causas naturales en suelo venezolano.
COVITE, en su denuncia, también acusa de un presunto delito de enaltecimiento y de humillación a las víctimas a los terroristas a Arturo Cubillas y a Eugenio Barrutiabengoa –huidos en Venezuela y reclamados por la Justicia española–, a los responsables de la Coordinadora Simón Bolivar, de la ONG española AFRICANDO y del autodenominado “Colectivo de Refugi@dos yDeport@dos Vascos en la República Bolivariana de Venezuela”. Todos ellos, documenta la asociación, han dirigido elogios a la trayectoria criminal de Aldana Barrena tras su fallecimiento.
COVITE expone en su escrito dirigido a la Audiencia Nacional que en el funeral, celebrado el pasado 5 de abril, se dijo de Aldana Barrena que “ofrendó toda su vida por los más altos ideales revolucionarios”, que fue “un defensor de los derechos humanos”, “roble, vertical, íntegro”. Del mismo modo, añade, los asistentes dedicaron el siguiente mensaje a los miembros de ETA: “Honor y gloria a aquellos que luchan toda una vida para que otros podamos seguir viviendo”.
Los graves hechos, insiste COVITE, no sólo deben ser tenidos en cuenta por la Justicia española, sino que deberían acarrear una respuesta pública y contundente del Gobierno español, que se mantiene instalado en la pasividad mientras se humilla a quienes perdieron la vida a manos del terrorismo de ETA.
El Colectivo recuerda que el Ejecutivo español llamó a consultas al embajador en Venezuela después de que este mismo mes el presidente Nicolás Maduro profiriese graves insultos contra el presidente español, Mariano Rajoy. “Cuando se humilla y se insulta a las víctimas del terrorismo se insulta y se humilla a toda la sociedad española. Debe haber una respuesta desde Madrid”, ha zanjado COVITE.
Las imágenes fueron tomadas por civiles entre 2014 y 2015 en la ciudad de Daraya
La crudeza de la Guerra Civil en Siria, mientras se desarrolla la última ronda de conversaciones de paz en Ginebra, se pone de manifiesto en un nuevo vídeo publicado el martes. En el mismo, las imágenes de los bombardeos se mezclan con los testimonios de los habitantes de la ciudad de Daraya, en las afuera de Damasco.
Cómo es la vida en Siria bajo el asedio y las bombas de barril
Al final del vídeo hay un llamado al ministro de Exteriores ruso, Sergei Lavrov y al Secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry.
Las imágenes fueron tomadas antes del 26 de febrero, cuando entró en vigor el alto al fuego parcial en el marco de las negociaciones de paz. Aunque según las fuentes desde entonces no han caído bombas de barril sobre Daraya, la ciudad ha sido atacada con otras armas, y los miles de civiles que continúan en ella siguen sin suministro eléctrico y sufriendo graves carencias de alimentos y servicios médicos.
En el vídeo se observan una serie de ataques del régimen de Bashar al Assad con bombas de barril, denunciadas por ser armas poco sofisticadas pero altamente mortíferas, que se fabrican con barriles de petróleo, tanques de gasolina o bombonas de gas que se llenan de explosivos, combustible y metralla y se lanzan desde helicópteros y aviones. Son imprecisas por definición y nunca deben utilizarse cerca de civiles.
Sin embargo, en los más de cinco años de guerra civil en Siria, las mismas se han convertido en una marca distintiva del régimen.
Según datos recogidos por el ayuntamiento de Daraya, entre enero de 2014 y la entrada en vigor del «cese de hostilidades», el 26 de febrero de 2016, se lanzaron sobre la ciudad unas 6.800 bombas de barril.
La mayoría de los habitantes originales de Daraya huyeron de la devastación hace años, y ahora sólo quedan entre 4.000 y 8.000 personas, una pequeña fracción de la población original, informó la fuente en un comunicado de prensa.
El vídeo, grabado por civiles en Daraya entre 2014 y finales de febrero de 2016, incluye imágenes que nunca se han hecho públicas: las explosiones de bombas de barril lanzadas por las fuerzas gubernamentales sirias sobre la ciudad se intercalan con las de civiles -incluidos niños y ancianos- que describen la profunda sensación de terror que genera vivir bajo este tipo de ataques implacables en una ciudad asediada.
«Es difícil imaginar siquiera la magnitud y la intensidad del sufrimiento que ha soportado la población civil de Daraya y otras zonas asediadas de Siria, algunas de las cuales no han recibido ayuda humanitaria durante años de combates. Cada día que pasa sin que llegue ayuda humanitaria supone un empeoramiento de la crisis humanitaria en Daraya»,
«Ahora que vuelven a estar en marcha las conversaciones de paz en Ginebra, es absolutamente crucial que se dé carácter prioritario a la apertura del acceso de ayuda humanitaria a esas zonas»,
Es que además de la destrucción generalizada y a gran escala causada por las miles de bombas de barril lanzadas sobre Daraya, las fuerzas gubernamentales mantienen aislada la ciudad y no han permitido que llegue a ella ninguna ayuda humanitaria desde noviembre de 2012.
A su vez, el personal médico padece una grave falta de recursos para enfrentarse a una crisis humanitaria de tal magnitud. El único hospital de campaña que queda en la ciudad asediada ha sido atacado 15 veces por las fuerzas gubernamentales.
Las autoridades médicas de Daraya enviaron a listas de más de 100 medicinas, suministros y equipos que se necesitaban urgentemente, entre los que figuran: antibióticos, analgésicos y anestésicos, desinfectantes y otro material de limpieza, y, en cuanto al equipo, máquinas de diálisis, escáneres para TC y camas y camillas de hospital.
A 26 de marzo, un mes después de la entrada en vigor del «cese de hostilidades», el gobierno sirio no había concedido el acceso de la ayuda humanitaria a seis zonas asediadas por lo menos, entre ellas partes del Ghouta Oriental y Daraya, a pesar de las reiteradas peticiones de la ONU, según un informe del secretario general de esta organización al Consejo de Seguridad.
[NT. Goal: Dedicado a los amiguitos de Assad, de Putin, de Irán de Hizbullah y otros salva patrias «humanitarios» ¿Como podéis defender esto?. Por cierto y para que no existan dudas, quienes me/nos conocen saben que utilidad le damos a cada cartel de cierta/as supuestas ONG por no hablar de la mas prostituida de todas ellas, la ONU.
Ayer por la tarde terroristas bombardearon un autobús israelí en Jerusalén, hiriendo a 21 personas, algunas de gravedad, mientras una persona aún permanece en estado crítico.
Cuál fue el titular de esta mañana de la cadena CNN en inglés? (cabe destacar que en la versión en español ni siquiera se ha publicado sobre el tema) «Incendio en autobús de Jerusalén hiere al menos 21, según la policía.»
Pero eso no es lo que la policía está diciendo en absoluto. Según el propio mensaje de Twitter de la CNN la noche anterior, la policía llegó a decir que «no hay duda» de que la explosión de autobús en Jerusalén era un ataque.
Otras fuentes confirmaron que se trataba de un ataque intencional contra israelíes, entre ellos el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, que llamó al terror de ayer un «acto atroz» e incluso el propio vídeo de la CNN confirma las declaraciones de la policía “no hay dudas de que la explosión del bus se trató de un ataque”:
El jefe de redacción de HonestReporting, Simon Plosker, dijo en una entrevista con The Algemeiner, que «titular de la CNN implica que el bus explotó espontáneamente. El autobús no se limitó a prenderse fuego – fue un acto deliberado y CNN no tiene en cuenta esto. Que el título permanezca en línea después de horas de haberse confirmado el acto de terrorismo como la causa del incendio es absolutamente atroz «.
El artículo fue publicado Algemeiner ayer por la tarde, al igual que el tweet de la CNN; vale decir que la CNN era ya consciente de que se trataba de un ataque intencional.
Sin embargo, incluso a partir de la redacción de este artículo, el titular de CNN continúa informando al mundo que 21 personas israelíes fueron heridos por «un incendio en un autobús.»
Israel adopta medidas de seguridad específicamente para ayudar a prevenir este tipo de ataques. Sin embargo, si los lectores de noticias ni siquiera saben que los ataques se llevan a cabo, entonces las fuentes de noticias pueden falsificar fácilmente los esfuerzos de Israel para proteger a su gente y clasificarlos como poco razonables o incluso excesivos.
Es por ello que es tan importante exigir que la CNN corrija su titular.
Por favor envíe sus comentarios considerados CNN haciendo clic aquí y completando el formulario de comentarios.
ACTUALIZACION:
Tras la publicación de este post y una queja de HonestReporting, CNN ha modificado su título, «ataque contra autobús de Jerusalén hiere al menos 21, según la policía» confirmando así que el evento fue, de hecho, un ataque.
Nuestros chicos todo lo merecen cuando hacen la Tzavá. ¿Están algunos de sus mandos a su altura?¿Y los políticos de poder y Jueces, lo están?.
Devolvednos a nuestro soldado sin cargos ¡YA!. Él hizo lo que deberían hacer otros con mas responsabilidades, velar por la seguridad de sus compañeros, de su misma vida y de la vida de los judíos en su propia tierra Eretz Israel. Am Israel Jai.
No pruebes a Dios ni confíes en un milagro de la Providencia, pues la Providencia Divina no protege ni resguarda cuando hay negligencia, descuidos e imprudencia […] Y es más grave lo que es peligroso que lo que es prohibido [según la halajá].
También encontramos que el Shulján Aruj se refiere al tema de la preservación de la integridad física. Al final del último capítulo de la parte Jóshen Mishpat, Rabí Yosef Caro escribe: “Todo aquel que se expone al peligro merece ser castigado con azotes”. Y escribe allí el autor del comentario Beer Hagolá:
Quien pone en peligro su vida es como si despreciara la voluntad de su Creador y rechazara tanto Su servicio como la recompensa que Él retribuirá por éste. Y esto es un insulto y un abandono libertino sin igual. Mas quienes atienden su obligación se beneficiarán.
Según fuentes de Gaza, Hamas ha impuesto un bloqueo informativo completo sobre los detalles del incidente.
Al menos tres «malestinos» murieron la noche del domingo como resultado del colapso de un túnel subterráneo en el sur de la zona de Rafah de Gaza cerca de la frontera con Egipto, el Canal 2 citó informes palestinos en su diario. Según fuentes de Gaza, Hamas ha impuesto un bloqueo informativo completo sobre los detalles del incidente. la afiliación de las víctimas reportadas no se conocía inicialmente.
Mas temprano el domingo, según los informes, los militares egipcios destruyó un pasaje subterráneo desde su lado de la frontera con Gaza. Una correlación entre los dos incidentes no está clara. De acuerdo con el informe, el incidente marcó el colapso del túnel nº 11 se informa en la Franja de Gaza en los últimos tres meses. El jueves, Radio Israel informó que Hamas emplea a más de 1.000 agentes para excavar túneles subterráneos en la Franja de Gaza. El subjefe de la oficina política de Hamas, Ismail Haniyeh, prometió en febrero que su grupo nunca va a dejar de cavar túneles y la mejora de cohetes en preparación para una posible confrontación con Israel. [NT. Goal: Bueno si, pero las comisiones me las llevo yo parece ser que piensa este señor Haniyeh, la muerte para los pringadillos gazaties, la platita para moi. Sí, si sabe hacer negocios de sangre este tipo y luego dicen de Wall Street esté tiparraco si que es un tiburón pero de los gordos].
En medio de llamados para una retractación, el candidato demócrata Bernie Sanders dice que nunca declaró como «hecho» de que Israel mató a 10.000 palestinos inocentes, añadiendo que tales reclamaciones son una «distorsión».
La Liga Antidifamación (ADL), una organización de derechos judía estadounidense líder y Estados con Israel, la mayor comunidad mundial de los partidarios de Israel, entre otros, pidió al candidato demócrata Bernie Sanders para corregir las declaraciones erróneas y engañosas que hizo con respecto las acciones de Israel durante la operación de borde protector en el verano de 2014.
Por: Max Gelber, Estados con Israel
En una entrevista con la junta editorial del New York Daily News , Sanders dijo que las acciones de Israel durante la guerra de 2014 en Gaza fue «desproporcionada» y exagerando mucho las bajas civiles palestinas, diciendo «mi recuerdo es más de 10.000 personas inocentes murieron en Gaza», cuando de hecho, aproximadamente 2.100 personas murieron y cerca de la mitad de ellos eran terroristas.
«Incluso el más alto número de víctimas reclamadas por fuentes palestinas que incluyen miembros de Hamas se dedican a atacar a Israel es cinco veces menor que el número citado por Bernie Sanders,» dijo ADL CEO Jonathan Greenblatt el martes. «Como el Sr. Sanders discute públicamente su acercamiento a la clave de Estados Unidos las prioridades de política exterior, incluidas las negociaciones entre israelíes y palestinos, la precisión y la rendición de cuentas son esenciales para los votantes, sino también para la credibilidad de Estados Unidos en la comunidad internacional. Instamos al senador Sanders para corregir sus errores «.
El éxito de Estados con Israel y las llamadas a la acción , instando a los lectores a exigir una retractación, se están sumado a la presión.
El Miembro de la Knesset (Parlamento israelí, Michael Oren, ex embajador de Israel en los EE.UU., dijo que la declaración de Sanders eran un «libelo de sangre».
En respuesta a la protesta contra Sanders, su portavoz, Michael Briggs, afirmó que Sanders nunca declaró el número 10.000 como un hecho, y sólo dijo que era su «recuerdo», y que el entrevistador le corrigió. Sin embargo, no había ninguna indicación durante la entrevista que Sanders reconoció la corrección.
‘Distorsionar la verdad no es útil’
Briggs, sin embargo, continuó diciendo que entre todos los candidatos presidenciales, Sanders sería la mejor opción para Israel.
«Como mucha gente sabe, el senador Sanders, como un hombre joven, pasó meses en Israel y, de hecho, tiene familia que vive allí ahora. No hay candidato a presidente que será un partidario fuerte del derecho de Israel a existir en la libertad, la paz y la seguridad «, dijo Briggs en una declaración de la campaña.
«El camino hacia la paz en el Oriente Medio no es una tarea fácil,» dijo Briggs. «A medida que avanzamos en esta campaña, lo que distorsiona la verdad no es útil. Esperamos que puede haber una discusión honesta sobre esta importante cuestión «.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel dijo que Jerusalén se abstiene de hacer comentarios sobre las noticias relacionadas con la campaña electoral de Estados Unidos, ya que no quiere ser visto como implicado de alguna forma.
Un funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores dijo, sin embargo, que si Sanders habría sido elegido presidente, Israel habría «absolutamente» reaccionado a sus comentarios.
No se quienes son peor si los terroristas, los nazis o estos piji-rojos acomodados y sin nada en la sesera salvo su antidemocratica actitud. La izquierda nunca asumió ni según parece asumirá que los del pensamiento único son ellos y tratan con violencias que otros se manifiesten con la palabra y argumentos. Viejo truco de todos los antimedocraticos.
Anti-Israel Protest at Speech of Jerusalem Mayor in San Francisco
El único sitio web de aplicación de visados cita en sus listas a otros países por su nombre, incluido Irán, pero evita cualquier mención de Israel.
Mientras que la negativa del Departamento de estado de Estados Unidos a reconocer a Jerusalén como parte del estado de Israel es bien conocida y fue incluso objeto de un caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos, parece que el sitio oficial web estadounidense de servicios de información y cita de visa ha borrado completamente a Israel.
Elder of Ziyon señala que el sitio web de solicitud de visa está gestionado por una empresa privada, Computer Sciences Corporation, en representación del Departamento de estado y es el único sitio web autorizado oficialmente para completar solicitudes de visa.
Curiosamente, mientras el sitio web de docenas de Naciones alrededor del mundo, incluyendo Estados granujas como Irán, con sus banderas, no hay ninguna mención de Israel o la bandera de Israel. En cambio, se hacen dos listas separadas en la sección de Oriente: una de Jerusalén y de Tel Aviv. De hecho, Israel es el único país cuya referencia es evitada y reemplazada con los nombres de las ciudades.
A pesar de los enlaces separados, ambos conectan a la misma página que atiende tanto la Embajada de los Estados Unidos en Tel Aviv y el Consulado General en Jerusalén. Incluso aquí no hay ninguna mención o referencia al estado de Israel y ninguna imagen de la bandera israelí.
La falta de mención a Israel incluso en la conexión a Tel Aviv ha dado lugar a quejas ante el Departamento de estado y la Embajada de Estados Unidos en Israel, pero tampoco han respondido a las quejas ni el sitio de visas sin embargo ha cambiado.
[NT. Goal: Si es que no aprendemos nunca con lo facilito que es, mira tu me pones la embajada en Sebastopol y el consulado en Jerusalém y la cosa es bien sencilla. Sr. Consul, marche usted a Sabastopol y desde allí me escribe, pero por correo ordinario que ya leeré lo que me tenga que decir. Sr. Embajador que está en Sabastopol; le comunico de manera oficial que dado que usted no puede representar a nadie en esa ciudad ya que no es la Capital del Estado de Israel procederemos a: retirarle sus credenciales diplomáticas, cerrar el edificio, cortar la luz, el teléfono y el agua. También se impedirá por medios tecnológicos cualquier tipo de comunicación, así como enviar o recibir correo ordinario. Atte. marche usted a tomar por donde amargan los pepinos. Fdo.: El Ministro de Exterior de Israel. Saludos cordiales☻]
Los holandeses despiertan con otro crimen de las mafias marroquíes de Ámsterdam. Una guerra entre bandas organizadas que parece haberla convertido en una ciudad sin ley.
Un grupo de personas espera un transporte en la oscuridad, en Ámstedam
Una cabeza cortada frente a una cafetería de una concurrida calle de Ámsterdam, simulando el modus operandi de los cárteles de la droga en México, es el último golpe de las mafias marroquíes de Ámsterdam. “Es un asesinato bárbaro y criminal, sin precedentes en Holanda”, afirma a El Confidencial el exoficial de la Policía holandesa y ahora diputado holandés, Ahmed Marcouch.
AUTOR: IMANE RACHIDI. LA HAYA
Los holandeses despertaron este miércoles con un nuevo crimen de las mafias marroquíes de Ámsterdam, cuyos delitos son conocidos como “Mocro war”: la guerra entre bandas organizadas, enemigas entre sí, en la capital de los Países Bajos, dando la sensación de estar deambulando -afirma Marcouch-en medio de una ciudad sin ley.
Una fuente de la Policía holandesa informó a este diario que ayer localizaron dentro de un vehículo en llamas el cuerpo sin vida sin cabeza de Nabil Amzieb, un joven de 23 años y de origen marroquí. El coche fue abandonado e incendiado por unos desconocidos en Mijehof, en el sudeste de la capital neerlandesa. La víctima, un viejo conocido de la policía holandesa, fue decapitada. La fuerte explosión, de causas aún sin esclarecer, tuvo lugar a las dos de la tarde, a plena luz del día y el vehículo, que estaba sin la placa de la matrícula, había sido robado el pasado 18 de febrero en la ciudad de Utrecht.
‘Está claro que obtienen estas ideas también de grupos como Daesh. Los jóvenes de estas mafias tienen entre 17 y 25 años. No es fácil matar a una persona y menos de una manera tan cruel’Un día después, la policía se encontró con la otra parte del mensaje: una cabeza sin cuerpo colocada esta madrugada en la puerta de una cafetería de cachimbas, Fayrouz, en una calle principal de Ámsterdam. El establecimiento, que fue cerrado este miércoles por una orden municipal, es un lugar de encuentro muy conocido de los criminales que campan a sus anchas por el país y que han participado, desde 2012, en una sangrienta batalla que se ha cobrado la vida de numerosos jóvenes en ataques violentos.
Y es que no es la primera vez que algo así ocurre en unas de las ciudades más concurridas por los turistas y donde las autoridades han hecho todo lo posible por enviar un mensaje de tranquilidad y control. Ámsterdam, en los últimos tres años, cuenta con un largo historial de crímenes: disparos en plena calle, asesinatos, sobornos, armas, secuestros y drogas. Muchos quedan sin esclarecer ni identificar al culpable, protegido por el miedo de vecinos y conocidos, que optan por no denunciar.
“Se han tomado muchas molestias y riesgos para colocar la cabeza en una calle concurrida a las 7 de la mañana, además, degollar a alguien no es la forma más fácil de matar. Querían que esto fuera un mensaje claro y deliberado”, analiza Marijn Schrijver, un investigador de los “Mocro Mafia”, y coautor de un libro sobre sus crímenes. En una conversación con este diario, Schrijver califica el asesinato de “muy impactante, jamás visto todavía en Ámsterdam” y recuerda que la ciudad ha visto crímenes horrendos como “el homicidio de una madre a disparos delante de sus hijos o a personas inocentes asesinadas a manos de sicarios por error, pero esto es un nuevo golpe, una nueva manera de actuar”.
La guerra «no ha hecho más que empezar»
Por su parte, Wouter Laumans, también experto neerlandés sobre estos grupos, advierte de que la guerra “no ha hecho más que empezar” e incluso señala que estos grupos “trabajan mano a mano” con organizaciones en el extranjero, como en España o en Marruecos, “de donde procede muchas de las drogas” por las que pelean. Para él, el hecho de que este crimen esté “tan trabajado” significa que están decididos a luchar: “sabemos quién eres, no tenemos miedo a nadie. Vamos a por ti y a por todos los que estén contigo”, interpreta, y añade que estas ideas “las han obtenido de los cárteles mexicanos” de la droga. Tras años investigando sobre las mafias marroquíes en los suburbios holandesas, no duda en señalar que lo ocurrido hoy es algo “impresionante” porque, se sabía que estos criminales “se inspiraban en películas y series de televisión, pero esto es nuevo, sin duda”, compara.
En esta cuestión, Marcouch, oficial de la policía entre Ámsterdam 1993 a 2003 y conocedor del mundo marroquí de los barrios más pobres de la ciudad, advierte de que la violencia de estos grupos “va cada vez a más” y no descarta una relación con el terrorismo yihadista como consecuencia de la violencia en los barrios donde son educados estos jóvenes. “Está claro que obtienen estas ideas también de grupos como Daesh. Los jóvenes de estas mafias tienen entre 17 y 25 años y están desorientados y metidos en una espiral de violencia. No es fácil matar a una persona y menos de una manera tan cruel. Si esto sigue así, tendremos aquí un criadero de yihadistas”, alerta a El Confidencial.
Holandeses de una facción del grupo Pegida durante una marcha Ámsterdam
En la rueda de prensa hace un mes, el fiscal general Theo Hofstee, presentó las cifras de seguridad de 2015. “La guerra entre mafias es agua pasada”, sentenció, a la vez que celebró que el año pasado se redujeron notablemente los asesinatos entre grupos criminales y sus rivales. El último de ellos fue un intercambio de disparos por la pérdida de un cargamento de cocaína en el puerto de Amberes y en él murieron dos jóvenes marroquíes. En la misma línea se mantuvo el jefe de la Policía, Pieter jaap Albersberg, quien aseguró que los crímenes en Ámsterdam se redujeron un 58% y agregó que su equipo “ha logrado evitar muchos asesinatos”, a pesar de que, en un suburbio donde reside una mayoría turca, el año pasado fueron asesinadas tres personas, aunque el crimen no está relacionado con las mafias. No obstante, ninguno se esperaba que un crimen de este calibre fuera a tener lugar.
El exoficial de la Policía Marcouch, ahora diputado holandés, señaló la necesidad de contratar investigadores y detectives marroquíes y turcos si se quiere acabar con el problema. El obstáculo de la Policía holandesa es que “no tienen a nadie que hable el idioma de ese crimen para poder así identificar a los criminales”, dijo. El modus operandi de estas mafias no es muy difícil de describir, explica, “actúan a la luz del día, en barrios residenciales, y usando kalashnikov y pistolas, por ello se necesitan expertos que conozcan la cultura y el idioma, con el fin de acercarse al ámbito de las mafias y poder frenarlas”, aconseja a las autoridades de su país.
Actúan a la luz del día, en barrios residenciales, y usando kalashnikov y pistolas, por ello se necesitan expertos que conozcan la cultura y el idioma, con el fin de acercarse al ámbito de las mafiasEntre la casi veintena de asesinatos que tuvo lugar en 2014, impactaron los casos de Murad Garki, que murió de un disparo en la frente en la cafetería Riverside de la concurrida calle Rijnstraat de Ámsterdam; y también la joven Luana Luz Xavier, de 34 años, asesinada a tiros delante de sus hijos en Amstelveen. Según las investigaciones, ella era la novia de Nagib, el “Ziggy”, miembro de una conocida mafia.
Tras esa espiral de violencia en Ámsterdam y sus alrededores, la Policía puso en marcha un plan que incluía irrupciones repentinas en salones, cafeterías y otros lugares de reunión sospechosos de pertenecer o estar relacionados con las mafias. No obstante, el propio jefe de la Policía, Pim Jansonius, reconoció que eso “no detendrá los homicidios” de un día para otro.
Más de 150 detectives están ahora al mando de las investigaciones en la guerra de las mafias, aunque son conscientes, como dijo Hofstee, de que se trata de unas investigaciones muy difíciles. “Nadie en este conflicto colabora y en general hay muy pocas pruebas o evidencias técnicas: las pistas son destruidas, al igual que se queman los vehículos, tampoco encontramos las armas ni los cartuchos”, explicó en rueda de prensa. La única manera de resolver esta guerra es encontrando testigos que quieran cooperar con la justicia, pero también reconoce que “hay tantas personas involucradas en este conflicto que va a ser difícil encontrar a alguien que esté al tanto de los asesinatos o intentos de ejecución que hubo”.
Hola amigos, BDS y algunos artistas españoles están intentando boicotear la actuación en Madrid de un artista israelí por el simple hecho de ser judío. Les dejo la campaña de recogida de firmas de AVAAZ.og por si tienen a bien firmarla. Hacen falta 2.000 firmas y ya firmamos 1.045. Todá vShalom lekulam!.
Estimados Amigos,
Apelamos a vuestro apoyo para promover el concierto de Idan Raichel mañana y rechazar cualquier acción de boicot en su contra.
¡Firma a favor del concierto de Idan Raichel en Madrid, hay que llegar a 2000 firmas!
Petición de recogida de firmas a favor del concierto de Idan Raichel mañana en Madrid y en contra de la campaña de boicot a la que le están sometiendo:
¿Qué es realidad y qué es ficción en los argumentos de los palestinos? ¿Jesús era palestino como afirman portavoces palestinos? ¿Desde cuándo los palestinos se llaman a si mismo Palestinos? ¡Basta de mentiras!
El prestigioso abogado norteamericano desenmascara a los que odian a Israel, revelando una innegable verdad… las organizaciones que se autodefinen como defensoras de Derechos Humanos han sido las principales cómplices de aquellos que violan dichos derechos.
E-Mail’s de Clinton revelan Base de Hezbolá en Cuba.
Hezbollah pro-Cuba rally de Crédito de la imagen: Capitol Hill Cubans
Unos pocos años antes de que la administración de Obama eliminó a Cuba de la lista de países que patrocinan el terrorismo, Hezbolá estableció una base de operaciones en Cuba, según la inteligencia recibida por Hillary Clinton cuando era Secretario de Estado.
La última versión de correos electrónicos de la ex secretaria de Estado Hillary Clinton del Departamento de Estado revela que ella recibió un mensaje de reivindicación de que Hezbolá está tratando de establecer una base en Cuba para llevar a cabo ataques en América Latina.
El autor del e-mail, ex asesor del presidente Bill Clinton y el asociado de largo plazo de Hillary Clinton Sidney Blumenthal, escribió que había recibido la información de «fuentes muy sensibles.»
De acuerdo con Naharnet, Blumenthal sostuvo que el Mossad creía que los objetivos de Hezbollah eran «intereses y diplomáticos de Israel» en América del Sur y las islas del Caribe. Pero también dijo que Hezbolá habían sido «instruidos para comenzar también acciones contra las instalaciones de asociados con los Estados Unidos y el Reino Unido, incluidas las misiones diplomáticas, los principales bancos y empresas.»
De acuerdo con el correo electrónico, el líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah, condujo las negociaciones con la DGI de Cuba (Dirección de Inteligencia), comprometiéndose a mantener un «perfil muy bajo en el interior de Cuba.»
«Nasrallah también se comprometió a tomar medidas para evitar cualquier rastro de pruebas que podrían llevar hasta a Cuba en caso de un ataque de Hezbollah en América Latina», señaló Blumenthal.
El Departamento de Estado ha publicado hasta el momento cerca de 46.000 páginas de correos electrónicos de un total reportado de 55.000. Clinton ha negado reiteradamente las acusaciones, pero no hay duda de que el tema se volverá en su contra en caso de que obtenga la nominación demócrata.
Obama en pánico un Informe sería una Bomba para él. El informe pretende demostrar que es musulmán.
Desde que se convirtió en presidente, Barack Hussein Obama ha estado plagada de acusaciones de que él es en realidad un musulmán devoto que se está presentando como un cristiano con el fin de llegar a la Casa Blanca. Mientras Obama negó esto, lo que estos habitantes de Oriente Medio acaba de decir acerca de él podría probar que ha estado mintiendo todo el tiempo.
A principios de esta semana, Obama anunció que estaba levantando una serie de sanciones contra Irán. Dhahi Khalfan Tamim, el jefe de seguridad general para el emirato de Dubai, dijo después que las «raíces» de Obama chiíes fueron responsables de sus esperanzas para unir a los EE.UU. con Irán.
The Washington Post informó que un ex miembro iraquí del parlamento dijo algo similar en un vídeo el año pasado cuando dijo que «el fondo chií» de Obama estaba inspirandole él trabajar con Irán.
«Por la misma época, el escritor sirio Muhydin Lazikani dijo al canal de televisión Al-Hiwar con sede en Londres que Obama era el» hijo de un padre keniano chií ‘ «, añade el Post, según el conservador Tribune.
Escuchen como Walid Shoebat explica cómo Barack Obama y su hermano son miembros de los Hermanos Musulmanes y son, de hecho, terroristas musulmanes. Ver más en http://FreedomOutpost.com
BDS vs Bruce: activistas del Boicot urgen a Springsteen a no actuar en Israel.
Campañas en los medios sociales exigen a Springsteen que deje de considerar hacer su espectáculo en Israel .
No se ha fijado fecha, no hay contratos firmados, pero los cuchillos largos han sido dibujado por activistas anti-israelíes vehementes decididos a impedir que se de un concierto de Bruce Springsteen este verano en Israel. Poco después de que un informe de Ynet a principios de este mes provocó rumores de una actuación de Springsteen en Tel Aviv que se añade a su gira europea en verano, la campaña en línea para presionar contra el «jefe» de entrar en la tierra prometida multiplican los altavoces y chillidos y lanzaron un hashtag #CancelTelAviv y compartieron un cartel dirigida tanto a Springsteen y Jennifer López, de la que también se rumorea que está trayendo su gira de verano a Israel. Una organización llamada La Voz judía por la paz, que evidentemente piensa que Springsteen cantando «Crush on You» en el parque Hayarkon es un perjuicio para la paz, crearon su propio cartel que declara: «Estimado Bruce, por favor, no actúe para un estado de apartheid.
Tienes que ver esto: Cuatro ‘Refugiados musulmanes’ acosan sexualmente a la esposa de un hombre europeo en público … Y les zurra la badana a todos ellos. Vídeo.
Pareja blanca VS Negros migrantes musulmanes – tienes que ver esto!
De acuerdo con una fuente rusa este vídeo: «esto se lleva a cabo en Alemania en una pista de patinaje pública. El hombre de pie con su esposa se ofende cuando un musulmán cepilla su mano contra el cabello de su esposa. Se produce hilaridad cuando el compañero se pone en una postura de artes marciales por excelencia, la apertura de una olla de vapor grito-xxxx en estos racistas migrantes que pensaban que podrían tener un gran día y golpear a un hombre blanco después de abusar de su amiga ‘.
Muy valientes un par de turistas blancos fueron atacados por 4 negros musulmanes – migrantes. Los invasores no se esperaban que la pareja iba a luchar! Sólo dos de ellos lograron vencer a 4 negros! Esto es lo que sucede cuando los migrantes se meten con valientes europeos. No tenga miedo de los inmigrantes! Son cobardes y débiles. Siempre luche !!!.
En Navidad Día musulmanes en Alemania maldijeron a los «kuffars» por el nacimiento de su profeta Jesucristo. Pidieron desterrar a los incrédulos, Oh Allah. «Rompa sus comunidades.» Se deben hacer maravillosos nuevos ciudadanos.
El lado Oscuro de Dubai: Esto es lo que Ocultan. Hiper explotación y semi esclavitud incluso a otros musulmanes en pleno siglo XXI e.c. Vídeo en español.
Esta es la religión equitativa de paz y amor que siendo super rica explota sin miramiento ninguno incluso a otros musulmanes. Eso por no hablar de los abusos, explotación sexual e incluso prostitución a las que obligan a las empleadas del hogar.
280.000 inmigrantes musulmanes entran cada año en los EE.UU.. Eso significa que cada cuatro años, más de 1 millón de musulmanes entran en el país. En Europa, las cifras son aún mayores. Francia tiene el mayor número de inmigrantes musulmanes y el nivel de incidentes antisemitas en Francia en 2015 ha aumentado en un 84% en comparación con el primer semestre de 2014. Esto no es casualidad. La violencia musulmana no se limita a la población judía, sino a todos aquellos que se oponen a lo que es la doctrina de la sharia, la abolición de los apóstatas (no musulmanes) y la ideología antioccidental. Europa sigue absorbiendo nuevos inmigrantes, incluso a medida que decenas de miles se niegan a identificarse a sí mismos o solicitar asilo en los países en los que llegan. Ellos tienen la esperanza de pasar a los países que les ofrecen mejores oportunidades. Esto ha generado una enorme agitación en muchos países de la UE. En Alemania, por ejemplo, han perdido el control sobre las masas de personas que pululan por las fronteras y han descubierto que cientos, si no miles, de activistas del ISIS se han pasado de contrabando con el uso de pasaportes falsificados sirios. No es difícil entender las ramificaciones que ese tipo de inmigración puede tener.
Europa y los EE.UU. necesitan volver a examinar cómo sus políticas de inmigración masiva desde los países musulmanes afectan a sus ciudadanos y el futuro de su país. El no hacerlo puede dar lugar a resultados trágicos.
bajurtov
PATRIA JUDÍA 