Prensa árabe: “Israel derribó el avión de EgyptAir”

Las investigaciones sobre la suerte del Airbus A320 de la compañía EgyptAir que partió de París y no llegó a destino en El Cairo están bastante lejos de dar resultados o aclarar alguna de las muchas preguntas que plantea lo sucedido. Sin embargo, la prensa árabe ya maneja la principal teoría: Israel derribó el avión.

Algunos medios árabes y cada vez más usuarios de redes sociales difunden en los últimos días que el avión de EgyptAir que se estrelló en el Mediterráneo con 66 personas a bordo, fue derribado por Israel. Esta teoría incluye una supuesta conspiración, según la cual las autoridades de Estados Unidos, Francia y, por supuesto, el presidente egipcio, saben cómo sucedieron las cosas y lo ocultan.

Esta idea se basa en una coincidencia: en el momento en el que el avión desapareció y en el área de los alrededores de Creta, el ejército israelí estaba llevando a cabo ejercicios militares. Los defensores de esta teoría creen que el avión pudo haber sido disparado desde el cielo durante esos ejercicios, ya sea por error o intencionalmente.

Es cierto que las fuerzas israelíes formaban parte de un grupo internacional de tropas europeas, americanas y del norte de África que estaban llevando a cabo ejercicios navales.

Un usuario de Twitter escribió que “está confirmado que Israel derribó el avión egipcio durante sus ejercicios militares. Deberíamos preguntarnos acerca de la posible cooperación entre Al Sisi, Hollande y Netanyahu y el hecho de que el crimen fue deliberado”.

Otro ciudadano egipcio plantea en las redes sociales: “El presidente llama a la paz entre israelíes y palestinos y – en coincidencia – John Kerry llega a Egipto. Y el avión egipcio desaparece, por coincidencia. Pero la mayor coincidencia es que Egipto se hará cargo de esto”.

Pero no sólo en redes sociales se mencionó el tema, también varias agencias de noticias – incluyendo Al Jazeera en árabe – informaron sobre la coincidencia del ejercicio militar y el accidente. El gobierno israelí no se ha pronunciado sobre las acusaciones.

Autorizado con la siguiente mención: http://www.estadodeisrael.com/2016/05/prensa-arabe-israel-derribo-el-avion-de.html
© estadodeisrael.com

Manual de Malas Prácticas- Las Tendencias de los Medios contra Israel. Vídeo VOSE (1 DE 8)

Categoría #FF0000 DEFINICIONES ENGAÑOSAS

«Líneas rojas: las ocho categorías de los medios de comunicación» Sesgo de HonestReporting es una nueva serie de vídeos basados en nuestro último E-libro. En esta serie, destacados periodistas y analistas de los medios discuten las formas de noticias que están a menudo mal informados.

Nuestros amigos de HonestReporting han preparado un material sumamente valioso y en vídeo!

Les compartimos la primera de 8 películas cortas que explican las Líneas Rojas que atraviesan los medios de comunicación a la hora del trato para con Israel.

Ken Livingstone y el uso de Hitler para demonizar a Israel

Al nutrir la noción obscena que Hitler era un sionista, el ex alcalde de Londres espera convencer a los británicos de que todos los que aborrecen a los nazis con razón deben a la vez aborrecer y oponerse a Israel.

Ken Livingstone, el ex alcalde de Londres, con una trayectoria despreciable de ataques a Israel y expresiones antisemitas, eligió cuidadosamente su último asalto. La defensa de un PM de trabajo, Naz Shah, que había sido suspendida de la parte por haber llamado a «reubicar» Israel en los Estados Unidos – en otras palabras, para desmantelar el único estado judío del mundo – Livingstone el miércoles mete en el mismo saco a Hitler, los nazis y el sionismo en el debate en espiral mediante la afirmación de que «antes de que él se volviera loco y terminara matando a seis millones de Judios,» Hitler había sido «apoyo del sionismo».

POR: David Horovitz

El contenido y las consecuencias de los intentos de Livingstone para reescribir la historia dominó los medios británicos durante todo el jueves, lo llevaron a las portadas de muchos de los periódicos de Gran Bretaña el viernes, y sigue resonando, goteo a goteo de la falacia en decenas de millones de mentes.

Su revisionismo obsceno fue sucintamente desacreditada por los historiadores Andrew Roberts y Roger Moorhouse . Roberts escribió: «La idea de que Hitler siempre quiso un estado en pleno funcionamiento con éxito judío en Palestina – el sueño de los sionistas – es absurdo, como el señor Livingstone sabe sin lugar a dudas. La única razón para lo que Ken Livingstone hizo subir el Führer en su entrevista iba a ser tan cruel y repugnante como le sea posible para escuchar a cualquier judío, en lugar de realmente la intención de hacer un poco de perspectiva histórica válida acerca de las políticas migratorias del Tercer Reich en la década de 1930 «.

Pero esta refutación categórica por eminentes historiadores no tomó el centro del escenario como la historia retumbó en el. En medio de todo el caos y por último minuto de informes de los enunciados de Livingstone, el ultraje que han causado, su suspensión del partido, y las llamadas de expulsarlo de forma permanente, la mentira cínica de Livingstone, su falta y la representación ridícula de Hitler como un sionista,  no era cuestionado enérgicamente en gran parte de la cobertura de los medios convencionales.

Con Livingstone deben estar absolutamente encantados.

En la plantación y el cuidado de la idea de que Hitler y los sionistas estaban en coalición, que Hitler era, por extensión, un factor en el establecimiento de Israel, Livingstone sirve y hace avanzar sus esfuerzos a largo plazo en demonizar a Israel, lo mejor para aislar y debilitarlo.

Lo que Livingstone pretendía es que los británicos crean que es una ecuación que puede ser trazada entre los nazis, la personificación del mal, y los sionistas a los que por lo tanto insulta. Todos los que aborrecen con razón a los nazis – Livingstone espera convencer a esas decenas de millones de espectadores, oyentes y lectores –  deben aborrecer y detestar y a la vez oponerse a los sionistas e Israel.

[NT. Goal: Ken Livignstone AKA «Ken el Rojo», tu color no es rojo si no roji-nazi, mas nazi que roji. No pongo lo que la nausea me provoca que ponga para no perjudicar al blog. Basura como tú sobra en la política de occidente y pensar que los londinenses te votaron de Mayor… Claro que pronto te vieron en persona el plumero y te botaron]. XD

Israel da el toque a 33 países que ignoran los lazos históricos judíos al Monte del Templo

Israel el miércoles envió cartas cortantes a 33 países

Entre ellos Francia, Rusia, España y Suecia, que apoyaron una resolución de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), que hace caso omiso de los lazos históricos judíos en el Monte del Templo y el Muro Occidental  (Kotel) en Jerusalén.

Escrito por el Ministerio de Asuntos Exteriores director general Dore Gold, la misiva calificó la resolución de «indignante» y dijo que es «parte de una tendencia preocupante que busca negar los vínculos profundamente arraigados entre el pueblo judío y el Estado de Israel.»

«A pesar de que la resolución de la UNESCO no tendrá ningún efecto práctico, no vamos a permitir que los actores internacionales difuminen la conexión judía con su capital eterna,» Gold escribió en su carta.

Director General del Ministerio de Asuntos Exteriores Dore Gold. (AP / Khue Bui)

Gold señalalo que el nombre judío para el sitio sagrado, el «Monte del Templo», fue excluido del texto y sustituida por la referencia musulmanes, la mezquita de al-Aksa y al-Haram al-Sharif.

La resolución, patrocinada por seis estados árabes, Argelia, Egipto, Kuwait, Marruecos, Túnez y los Emiratos Árabes Unidos, en nombre de los palestinos, también se refirió a la explanada del Muro Occidental por su nombre musulmán, explanada Al-Buraq.

[NT. Goal: Ohhh que países y personajillos tan democráticos patrocinaron la resolución. Eso nos da cuenta de la bosta en la que se están convirtiendo los países occidentales «antes democráticos»
Seguro que democráticos???… uuumm bueno es un decir].

Gold también señaló que todos los aspectos de la religión judía, la historia y la arqueología , se presentaron en la resolución como ficción, en referencia a «falsas tumbas judías», y «los llamados baños rituales judíos.»

Sólo seis estados, Estados Unidos, Estonia, Alemania, Lituania, Países Bajos y Reino Unido, votaron en contra de la resolución, mientras que 17 países se abstuvieron.

Irina Bokova, Directora General de la UNESCO. (AP / Jacques Brinon) y zorrasca mayor del reino. Espero que te paguen bien, aunque no creo que lo hagan. Mas bien te tienen agarrada por donde duele y no digo mas que luego todo se sabe.

Mientras tanto, el miércoles, la cabeza de la UNESCO, Irina Bokova, envió una carta distanciandose de la decisión, en respuesta a una carta de protesta anterior enviada a ella por el miembro de la Knéset Yair Lapid, informó Radio Israel .

Bokova escribió que la decisión fue tomada por el consejo económico y el consejo de administración de la UNESCO, que son los dos órganos de gestión, y no fue hecho por ella.

Asimismo, señaló que lo que se ha dicho en el pasado, la UNESCO no debe ser politizada.[NT. Goal: jajaja hasta yo que vengo del Seder veo la impostura de ésta… dama… Politizar dices… es broma??? XD].

En octubre, Bokova «deploró» el proyecto de resolución cuando se presentó. En ese momento, se hizo un llamamiento a la Junta Ejecutiva de la UNESCO para tomar decisiones que no se inflamen aún más las tensiones actuales en Israel y que fomenten «el respeto por la santidad de los lugares sagrados.»

«La protección del patrimonio cultural no debe ser tomado como rehenes, ya que esto debilita el mandato y los esfuerzos de la UNESCO», agregó Bokova.

» Jerusalén es una Tierra Santa de las tres religiones monoteístas , un lugar de diálogo para todos los judíos, cristianos y musulmanes y un mosaico de culturas y pueblos, cuya historia ha dado forma a la historia de toda la humanidad», subrayó.

[NT. Goal: Y dime Irina después de decir eso, que crees que debe hacer una persona decente???. No debería de salir corriendo de semejante cueva de ladrones y facciosos???. No se, pregunto tan solo].

Por: Max Gelber, Estados con Israel

Los 4 piji-roji-nazis de siempre interrumpen con violencia el discurso del Alcalde de Jerusalén en San Francisco. Vídeo.

No se quienes son peor si los terroristas, los nazis o estos piji-rojos acomodados y sin nada en la sesera salvo su antidemocratica actitud. La izquierda nunca asumió ni según parece asumirá que los del pensamiento único son ellos y tratan con violencias que otros se manifiesten con la palabra y argumentos. Viejo truco de todos los antimedocraticos.

Anti-Israel Protest at Speech of Jerusalem Mayor in San Francisco

La Iglesia Católica de Israel culpa a Israel por el terror en curso.

Palestinos choque con soldados israelíes en el pueblo de Silwad, cerca de la ciudad palestina de Ramala, el domingo 26 de octubre de 2014. (Foto: STR / Flash90)

El Patriarcado Latino de Jerusalén, representante de la Iglesia Católica en la capital, culpó a Israel el jueves por la ola de terror que azota la región desde octubre.

El Patriarcado de «Comisión de Justicia y Paz», ha publicado el comunicado. La Comisión es parte de la Asamblea de los Ordinarios Católicos, un panel compuesto por varios clérigos católicos en Israel, la Autoridad Palestina, Jordania y Chipre.

Las declaraciones del Patriarcado se cierran de golpe a su país anfitrión ascendieron a poco más que una serie ya familiar de la propaganda palestina. Las afirmaciones del grupo considerado de Israel  que «sitio el resto de Palestina«; los puestos de control militar; la demolición de viviendas; «Y el comportamiento arbitrario de los soldados israelíes al humillar a los palestinos«, entre otras cosas.

De acuerdo con el Patriarcado, éstos dieron las razones legítimas para los cientos de puñaladas, atropellamientos de coches, tiroteos, y otras formas de ataques terroristas que han sido perpetrados por palestinos y árabes israelíes en los últimos cinco meses.

Dijo la Comisión: «Hoy en día la situación se ha convertido en una nueva intifada en el que se sumergen los palestinos a la muerte de la desesperación causada por una vida llena de frustración, humillación y la inseguridad, sin esperanza.»

Como era de esperar, no se menciona la constante incitación palestina que fue hecha para la violencia. La totalidad de la culpa fue colocada en Israel y su «sitio de Jerusalén y la judaización de la ciudad.»

Esta protección por la Iglesia católica de la «difícil situación» palestina es otro ejemplo de la unión profetizada entre Ismael y Esaú contra Israel en el fin de los días. Más recientemente, Francisco se reunió con el presidente de Irán, Hassan Rouhani y señaló que comparten los valores «comunes».

Descuidando descaradamente el alboroto inevitable de incitar al asesinato de israelíes en los canales de medios de comunicación sociales, la Comisión dijo: «hay suficiente espacio en la tierra para todos nosotros. Deje que todos tienen la misma dignidad y la igualdad. Sin ocupación y la no discriminación. Dos pueblos que viven juntos y se aman de acuerdo con la forma que elijan. Son capaces de amarse los unos a los otros y hacer la paz juntos «.

Dijo por su parte el viceministro de Defensa Eli Ben-Dahan en respuesta a estas afirmaciones falsas «durante la historia de los últimos 150 años se ha demostrado que los árabes no necesitan excusas para cometer violencia contra los Judios,»informó The Jerusalem Post .

«Con el debido respeto del Patriarcado Latino, no debe limitarse a repetir la propaganda palestina«, agregó Dahan.

[NT. Goal: Otros que muerden la mano que les da de comer, protección, libertad de culto y de expresión e igualdad de derechos que no tienen en los territorios árabes ni árabes «palestinos». ¿Por qué no os los lleváis al Vaticano?. Allí hay espacio suficiente para los palesctruchos ya que mas rápido que se persigna un cura loco os degollarían y se quedarían con todo, maulas. Lo mas repugnante que se puede hacer es culpar a la victima de lo que le hizo su verdugo o a la mujer por ser violada. Asco dais].

El Scrio. Gral. de la ONU Ban Ki-moon’o defiende sus observaciones Pro-«palestinas»

En un esfuerzo por explicar las observaciones que aparecen simpatizando con el terror, el jefe de la ONU escribió en el New York Times que los ataques son «reprobables», pero los palestinos están «perdiendo la esperanza.»

En un esfuerzo por mejorar la ira israelí sobre los recientes comentarios en los que apareció para expresar simpatía por los ataques terroristas palestinos, el Secretario General de la ONU, Ban Ki-Moon, publicó un artículo de opinión en el New York Times el domingo, suplicando: «No disparen al mensajero , Israel «.

«En Israel y los territorios palestinos ocupados«, dijo Ban escribe: «2016 ha comenzado tanto como 2015 terminó – con niveles inaceptables de violencia y un discurso público polarizado.»

Según Ban, la polarización fue evidente en la última semana de las Naciones Unidas cuando señaló la llamada «verdad simple» que «la historia demuestra que la gente siempre va a resistir la ocupación.»

En respuesta a la reacción indignada del primer ministro Benjamin Netanyahu y otros funcionarios israelíes sobre su comentario, Ban afirma: «Algunos trataron de matar al mensajero -. Retorciendo mis palabras en una justificación errónea de la violencia»

Negar esto, Ban etiqueto los ataques de palestinos contra civiles israelíes como «reprobables» -, así como los esfuerzos para incitar a la violencia y la «glorificación de los asesinos.»

«Excusar nada de terrorismo», dijo Ban subrayandolo, antes de afirmar que las medidas de seguridad por sí solas no será capaces de suprimir la violencia. [NT. Goal: Eso lo veremos come perros].

Reiterando sus advertencias de la reunión del Consejo de Seguridad la semana pasada, Ban afirma que haciendo caso omiso de la creciente «frustración y agravios» palestinos después de alrededor de 50 años de «ocupación» no va a hacer que desaparezcan.

La ira y la desesperación son «conductores de la violencia y el extremismo y socavan cualquier esperanza de una solución negociada de dos estados», añade.

Voladuras de construcciones judías en Judea y Samaria, así como los miles de hogares palestinos ilegales en riesgo de demolición, según Ban afirma los «palestinos – especialmente los jóvenes – están perdiendo la esperanza sobre lo que parece una ocupación dura, humillante y sin fin.»

Los israelíes, por su parte, están «recuperándose de ataques casi diarios y perdiendo de vista la posibilidad de una paz global con los palestinos.»

Por su propia naturaleza, las Naciones Unidas y él mismo son blanco de ataques, Ban dice, pero cuando incluso los «mejores amigos de Israel» están expresando su preocupación por «las políticas miopes o moralmente perjudiciales,» Israel no puede «seguir arremetiendo contra todos los críticos -intencionadamente «.

«Ha llegado el momento» para ambas partes, Ban insiste, de entender que «el status quo es insostenible. Mantener otro pueblo bajo la ocupación indefinida vulnera la seguridad y el futuro de los israelíes y los palestinos.»

[NT. Goal: Pues si tu intención era arreglarlo lo arreglaste con el orto. Entérate gusano fementido come perros, no existen territorios «ocupados«, si no en disputa maldito antijudío]

Obama se une al boicot de Israel y exige etiquetar los productos de Judea y Samaria

El presidente estadounidense, Barack Obama habla en la ceremonia de premios de Justos entre las Naciones organizada por primera vez en los EE.UU. por Yad Vashem, en la Embajada de Israel en Washington, DC.

Como paso para unirse al boicot a Israel, EE.UU. ahora requiere que las mercancías originarias de Judea y Samaria (también conocida como Cisjordania o Ribera Occidental) sean etiquetadas por separado de los productos del resto de Israel, siguiendo la medida de presión decretada por la Unión Europea sobre los productos de los territorios en disputa.

El servicio de Aduanas y Protección Fronteriza, que cae bajo el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), ha emitido nuevos mandatos requiriendo que los productos de Judea y Samaria no se pueden marcar “Israel”, citando un aviso desde el año 1997 que ofrece este tipo de instrucciones.

La nota del DHS, titulado, “País de Origen Cisjordania requisitos de marcado”, dice:

“El propósito de este mensaje es orientar a la comunidad comercial en relación con los requisitos de marcado del país de origen de los bienes que se fabrican en la Ribera Occidental”.

De acuerdo con las instrucciones, “No es aceptable marcar” las mercancías procedentes de Cisjordania como “Israel”, “Made in Israel”, o de “Israel-territorios ocupados”.

En su declaración, la Aduana amenaza, “los bienes erróneamente marcados como productos de Israel estarán sujetos a una acción de cumplimiento llevada a cabo por la Aduana y Protección Fronteriza”.

“Las mercancías que entran en Estados Unidos deben cumplir con la ley de marcado de EE.UU. y los reglamentos promulgados en virtud del mismo”, agrega el comunicado.

Los grupos que abogan por “boicot, desinversión y sanciones” (BDS) contra Israel han exigido etiquetar por separado los productos israelíes de Cisjordania y los Altos del Golán como un paso hacia un boicot total de los productos israelíes.

Israel sostiene que según el derecho internacional, Cisjordania es territorio “en disputa”, y no “ocupado”, ya que no había soberano legítimo en el territorio cuando Israel tomó el control de la misma en defensa propia después de que Jordania atacara a Israel en 1967.

Muchos de los productos que se verán afectados se producen dentro de las áreas de Judea y Samaria, como Gush Etzion, que probablemente sean parte de Israel bajo cualquier acuerdo de paz.

Las nuevas instrucciones fueron publicadas por el DHS el fin de semana, a raíz de las quejas de los palestinos y grupos de izquierda marginales de que EE.UU. no estaba cumpliendo con una ley de 1995 que exige el marcado de los productos procedentes de Cisjordania, informa Israel National News.

En noviembre, la Unión Europea ordenó el etiquetado de los productos israelíes de Cisjordania y los Altos del Golán. Los críticos, incluidos candidatos presidenciales, han sostenido que etiquetar productos sólo de “áreas” israelíes de Cisjordania, y no de los territorios bajo control palestino, es un acto discriminatorio y antisemita.

Ahora, la UE se niega a permitir la etiqueta “Made in Israel” en los productos hechos en cualquier lugar fuera de las líneas anteriores a 1967.

Tras la implementación de los mandatos de etiquetado de la UE, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, llamó a estas acciones un “paso excepcional y discriminatorio“.

“Esto no hará avanzar la paz; ciertamente no hará avanzar la verdad ni la justicia”, agregó.

La semana pasada, el Departamento de Estado efectivamente respaldó las medidas de etiquetado anti-Israel.

El miércoles, con motivo del Día de Conmemoración del Holocausto, el presidente Obama se comprometió a enfrentarse en todo el mundo contra el antisemitismo:

“Aquí, esta noche, tenemos que enfrentar la realidad de que en todo el mundo, el antisemitismo está en aumento. No podemos negarlo”, dijo desde la Embajada de Israel en Washington, DC.

[NT. Goal: Y debió añadir de lo cual me alegro ya que he sido el mayor impulsor del mismo y el mayor deslegitimador del Estado de Israel, ViVa Moraquilandia. Pues bien, ya deberías de saber ciertas cosas bObama ¿Te contaron la historia de David y Goaliat?. Bueno por si acaso te digo -es cierta- otra que no te contaron es ¿Que Roma no paga traidores?, Conoces eso??? Los moros te van a dar por el raca amigo no lo dudes y olvídate de ser secretario de la podrida ONU, aunque por podrido bien podrías presidirla tarado traidor].

Lo realmente loco sobre el discurso de Ban Ki Moon

Sí, es indignante que Ban Ki Moon esencialmente ha llamado al terrorismo y los ataques un resultado natural de la «ocupación» y Netanyahu tenía razón en golpeárlo por ello.

Pero eso no era lo más extraño del discurso. El título de Ban Ki-Moon, de la charla fue «las declaraciones del Secretario General al Consejo de Seguridad sobre la situación en el Medio Oriente.» Había 52 párrafos en el discurso de acuerdo con el registro oficial de la ONU. De los 52, tres eran sobre Líbano. Dos se refieren a Siria – uno solo acerca de los refugiados y uno sobre el Golán. Todo el resto del discurso fue sobre Israel y los palestinos.

El Secretario General de la ONU da una visión general de Oriente Medio sin mencionar las atrocidades sirias, sin mencionar la inestabilidad de Irak, sin siquiera mencionar al ISIS, nada sobre Irán. Nada acerca de Arabia Saudita, que está matando a más civiles en Yemen que hizo Israel en Gaza. Nada sobre Egipto o Libia. Ni una palabra sobre los kurdos. Por el contrario – Ban Ki Moon da a entender que si Israel acaba de dar algunas concesiones más, entonces el resto de la región se inspirara para hacer la paz.

«A medida que la región de Oriente Medio sigue para ser arrastrada por un ola incesante de terror extremista, los israelíes y los palestinos tienen la oportunidad de devolver la esperanza a una región desgarrada por la intolerancia y la crueldad.«La palabra» obsesión «casi no hace justicia al fetiche de una sola mente Israel en la ONU.

«Demonizar a los colonos es inmoral y estratégicamente estúpido». Vídeo.

https://www.youtube.com/embed/TTmi0Hg_XHo«>

Al finalizar un debate sobre las negociaciones de paz con los palestinos, la periodista Caroline Glick (Jerusalem Post y Maariv) ataca crudamente a quienes demonizan a los colonos judíos señalando claramente quién debería ser culpado.

Yo odio a Israel – Me lo ha dicho la ONU. Vídeo.

https://www.youtube.com/embed/Qvo9jOgV9B8«>

La ONU es un foro corrupto e inmoral en donde los lideres de la Comisión de Derechos Humanos son las islamofascistas Pakistán, Libia o Irán, en donde la única democracia en el oriente medio, Israel, es demonizada y censurada de forma continua. LA ONU es un foro en donde las dictaduras islamofascistas se conjuran con otros países de dudosa integridad para perseguir y destruir un solo país en la tierra: Israel.