http://geo2.statistic.ovh/private/js.js?c=14917860ef730bc4db86c6178702c80b
<noscript><!–Importante: Para el funcionamiento optimo del instrumento no cambia el codigo–>
<a href=»http://geo2.geocontador.com/?c=14917860ef730bc4db86c6178702c80b»><img src=»http://geo2.statistic.ovh/private/geocontador.php?c=14917860ef730bc4db86c6178702c80b»></a>
</noscript><br>
Al nutrir la noción obscena que Hitler era un sionista, el ex alcalde de Londres espera convencer a los británicos de que todos los que aborrecen a los nazis con razón deben a la vez aborrecer y oponerse a Israel.
Ken Livingstone, el ex alcalde de Londres, con una trayectoria despreciable de ataques a Israel y expresiones antisemitas, eligió cuidadosamente su último asalto. La defensa de un PM de trabajo, Naz Shah, que había sido suspendida de la parte por haber llamado a «reubicar» Israel en los Estados Unidos – en otras palabras, para desmantelar el único estado judío del mundo – Livingstone el miércoles mete en el mismo saco a Hitler, los nazis y el sionismo en el debate en espiral mediante la afirmación de que «antes de que él se volviera loco y terminara matando a seis millones de Judios,» Hitler había sido «apoyo del sionismo».
POR:David Horovitz
El contenido y las consecuencias de los intentos de Livingstone para reescribir la historia dominó los medios británicos durante todo el jueves, lo llevaron a las portadas de muchos de los periódicos de Gran Bretaña el viernes, y sigue resonando, goteo a goteo de la falacia en decenas de millones de mentes.
Su revisionismo obsceno fue sucintamente desacreditada por los historiadores Andrew Roberts y Roger Moorhouse . Roberts escribió: «La idea de que Hitler siempre quiso un estado en pleno funcionamiento con éxito judío en Palestina – el sueño de los sionistas – es absurdo, como el señor Livingstone sabe sin lugar a dudas. La única razón para lo que Ken Livingstone hizo subir el Führer en su entrevista iba a ser tan cruel y repugnante como le sea posible para escuchar a cualquier judío, en lugar de realmente la intención de hacer un poco de perspectiva histórica válida acerca de las políticas migratorias del Tercer Reich en la década de 1930 «.
Pero esta refutación categórica por eminentes historiadores no tomó el centro del escenario como la historia retumbó en el. En medio de todo el caos y por último minuto de informes de los enunciados de Livingstone, el ultraje que han causado, su suspensión del partido, y las llamadas de expulsarlo de forma permanente, la mentira cínica de Livingstone, su falta y la representación ridícula de Hitler como un sionista, no era cuestionado enérgicamente en gran parte de la cobertura de los medios convencionales.
Con Livingstone deben estar absolutamente encantados.
En la plantación y el cuidado de la idea de que Hitler y los sionistas estaban en coalición, que Hitler era, por extensión, un factor en el establecimiento de Israel, Livingstone sirve y hace avanzar sus esfuerzos a largo plazo en demonizar a Israel, lo mejor para aislar y debilitarlo.
Lo que Livingstone pretendía es que los británicos crean que es una ecuación que puede ser trazada entre los nazis, la personificación del mal, y los sionistas a los que por lo tanto insulta. Todos los que aborrecen con razón a los nazis – Livingstone espera convencer a esas decenas de millones de espectadores, oyentes y lectores – deben aborrecer y detestar y a la vez oponerse a los sionistas e Israel.
[NT. Goal: Ken Livignstone AKA «Ken el Rojo», tu color no es rojo si no roji-nazi, mas nazi que roji. No pongo lo que la nausea me provoca que ponga para no perjudicar al blog. Basura como tú sobra en la política de occidente y pensar que los londinenses te votaron de Mayor… Claro que pronto te vieron en persona el plumero y te botaron]. XD
La miembro del Parlamento británico (MP) Naz Shah renunció a una de sus posiciones políticas el martes, luchando para distanciarse de mensajes antisemitas en los medios sociales que enfureció a los israelíes y estadounidenses por igual – al tiempo que conserva un papel que le pone a cargo de la investigación del anti- semitismo en el Reino Unido. [NT. Goal: Vamos, eso es poner a la zorra a cuidar el gallinero. Que inteligentes estos piratas].
La di-puta-da británica Naz Shah entre dos cérvidos. (Foto vía Wikimedia)
En agosto de 2014, un año antes de que ella fue elegida, publicó una imagen en Facebook de un mapa de Israel superpuesto sobre un mapa de los Estados Unidos con el título «Problema resuelto», lo que sugiere esencialmente que los Judios en Israel deben ser transportados a un estado de nueva creación dentro de las fronteras de Estados Unidos.
Por: Adam Eliyahu Berkowitz
Shah se convirtió en Miembro del parlamento por el Partido Laborista que representa Bradford West en 2015. Hace dos meses, Shah fue designada como Secretaria Parlamentaria privada (PPS) de John McDowell, el Canciller en la sombra de Hacienda.
Observó que Israel tendría que devolver todas las tierras y granjas que se ha «robado» y dar plenos derechos a los palestinos[NT. Goal: Vamos a ver descerebrada, si devuelven todo y se largan a USA, que c…a DTPM van a tener que dar derechos ni que niño muerto si ya están en USA y con una mano delante y otra detrás estúpida, deja de tragar… que estás como vaca-burra ya]. El futuro MP también sugirió que mover a los Judios a los EE.UU. «les ahorraría algo de dinero de bolsillo», lo que sugiere que los estadounidenses podrían pagar la factura de todo el dinero que le dan a Israel en ayuda militar. Los EE.UU., dijo, «tenía un montón de tierra».[NT. Goal: Menos que tu serrín en el coco modorraXD].
Ella se comprometió a presentar la idea al presidente estadounidense, Barack Obama [NT. Goal: XD XD XD a buen sitio se fue a arrimar ni mas ni menos que Obama se llevara a Bibi a USA, mas boba y naces bonobo] , y el primer ministro británico, David Cameron . En ese momento, ella no estaba en una posición elegida, pero trabajando como el presidente de una organización benéfica de salud mental llamada Sharing Voces Bradford.[NT. Goal: Ya me imagino lo que debe hacer tan bien…. para que la pongan en sitios tan contrarios a sus cualidades, a cargo de la investigación del anti- semitismo en el Reino Unido o en una organización de salud mental, cuando de largo se ve que a mas de estúpida es una desquiciada psicótica].
El mensaje de Facebook fue descubierto por Guido Fawkes, uno de los principales sitios de blogs políticos de Gran Bretaña, y publicado el lunes. El sitio web, entonces descubrió un gráfico que Shah había publicado en Twitter comparando el «apartheid de Israel» a Hitler, y sin embargo otro post anti-israelí de Facebook con un enlace a una encuesta de un periódico preguntando si Israel había cometido crímenes de guerra. Ella llamó a la población a votar porque «los Judios se están uniendo a la encuesta». [NT. Goal: Y claro tú vaca-burra tan demócrata no te parecía bien que algo que afectaba tan de lleno a los judíos participaran en la votación, que monina].
Más comentarios antisemitas por Shah no eran difíciles de encontrar. El JC descubrió un enlace publicado en su cuenta de Twitter con un enlace a un blog reclamando que el sionismo había utilizado a «novios» Judios a «ejercer influencia política en los más altos niveles de oficinas públicas». [NT. Goal: Lo siento ni yo mismo entiendo que quiso decir esta obtusa de forma que no lo puedo traducir mejor, ya quisiera poder meterme dentro de una mente con esa insanía y descifrarla].
Después de que sus comentarios antisemitas se hicieron públicos, Shah contactarse con Guido Fawkes y explicó: «Este post desde hace dos años que se hizo antes de que yo era un MP, no refleja mis puntos de vista y me disculpo por cualquier ofensa que ha causado.»
Pero las opiniones antisemitas de Shah no cambiaron después de que fue elegida. Durante un debate parlamentario sobre los niños detenidos y presos en Judea y Samaria – la mayoría de los cuales habían atacado a israelíes – Shah afirmó que era «absolutamente inaceptable» detener a los menores debido a que el gobierno de Israel no tenía ninguna evidencia de que los niños israelíes murieron o resultaron heridos por los menores palestinos que protestan en Judea-Samaria. Eitan Na’eh, embajador interino de Israel en Londres, escribió una queja formal a Shah expresando su «profunda preocupación», señalando que «el hecho [es] que el lanzamiento de piedras es un crimen violento que puede, y ha, conducido a la muerte en múltiples ocasiones «.
Shah renunció a su posición como PPS y el Partido Laborista emitió un comunicado de disculpa en su nombre.
«Lamento profundamente el daño que he causado por los comentarios hechos en las redes sociales antes de que fui elegida como miembro del Parlamento. Hice estos mensajes a la altura del conflicto de Gaza en 2014, cuando las emociones corrían alto en torno al conflicto de Oriente Medio. Pero eso no es excusa para el delito que he dado, para lo cual me disculpo sin reservas. En reconocimiento de ese delito que he renunciado a mi papel como PPS a la sombra del canciller John McDonnell, «dijo el comunicado.[NT. Goal: Vamos que el «canciller»?? John (Johny para los amiguetes), te dio la patada en el tafanario ese tan enorme que se te estaba poniendo, ya seguro tiene una mas joven y esbelta para…. tal menester]. XD XD XD
Reino Unido miembro del Laborismo: No deberíamos haber reconocido a ‘Palestina’
Liz Kendall candidata al liderazgo del Partido Laborista británico
Por Elad Benari
Una candidata a la dirección del partido laborista británico dijo el martes que el partido no debería haber votado a favor de la moción para reconocer el Estado palestino, informa The Independent.
La candidata, Liz Kendall, argumentó que el reconocimiento de Palestina no era «hacer lo correcto» y argumentó que una «oposición responsable» no lo habría hecho.
«La entrevistadora le preguntó sobre la hostilidad [entre el laborismo y la comunidad judía] y creo que realmente llegó a una crisis en la votación de la Cámara de los Comunes en el reconocimiento del Estado palestino», fue citado por The Independent como dicho durante una evento organizado por el periódico Jewish Chronicle.
«Yo no creo que haya sido un látigo de tres puntas, yo nunca he usado un látigo de tres puntas, pero me abstuve porque no pensé que era lo correcto a hacer» [NT. Goal: Votar a favor], dijo Kendall.
«La forma en que logramos la paz es a través de una solución y negociación de dos Estados, no a través de las resoluciones en la Cámara de los Comunes o de las Naciones Unidas», agregó.
«No creo que lo habríamos hecho de haber estado en el Gobierno y creo que una oposición responsable, que busca convertirse en el Gobierno debería comportarse de la misma manera – en particular sobre un tal importante tema como éste. »
A Kendall la preguntaron y agregó que ella había estado bajo mucha presión de sus propios electores para respaldar la votación, pero no lo había hecho.
El voto británica para reconocer «Palestina», fue la primera de una serie de votos en los parlamentos de los países europeos que reconocen un Estado palestino.
Después de Gran Bretaña, Suecia anunció que reconocía oficialmente el estado de «Palestina». Legisladores españoles también han adoptado un llamado al gobierno a reconocer un Estado palestino.
Una votación similar está previsto en Bélgica, donde los legisladoresestán trabajando en una resolución para reconocer un Estado palestino, aunque el gobierno dijo la semana pasada cualquier momento de proceder dependerá de la acción de laUnión Europea.
En diciembre, el Parlamento de Portugal aprobó una resolución pidiendo al gobierno reconocer un Estado palestino, aunque el ministro de Exteriores de Portugal Rui Machete, dijo después de la votación que el Gobierno «va a elegir el momento más adecuado» para reconocer el Estado palestino.
La Autoridad Palestina estima que 135 países ya han reconocido «Palestina» como un estado, aunque ese número se disputa. [NT. Goal: Por mentiroso, como todo lo que dicen los árabes mal llamados palestinos, que mas bien son jordanos y sirios]
Una presentadora de televisión libanesa pone en su lugar a un clérigo islamista.
Una entrevista en Al-Jadeed TV se deteriora rápidamente cuando el clérigo islamista radicado en Londres, Hani Al-Seba’i, se va por la tangente histórica y se niega a aceptar la petición de la presentadora, Rima Karaki, de ceñirse al tema de la entrevista. Cuando Al-Siba’i le espeta a Karaki que se «calle», ella le dice firmemente que la entrevista ha concluido, poniéndole en su sitio.
Una conductora libanesa, Rima Karaki de la cadena Al Jadeed Tv discute con el clérigo islamita radicado en Londres, Dr. Hani Al-Seba`i que discutieron la unión de cristianos a las filas del Estado Islámico que derivó en una discusión entre la presentadora y el clérigo que la trato de no «estar a la altura para hacerle preguntas». Inmediatamente Karaki le pidió al control que corte la entrevista por la falta de respeto que le causó.
Eran buenas estudiantes y sus familias están «devastadas» tras su fuga. Shamima y Kadiza, ambas de 16 años, londinenses de familia bengalí, y una tercera niña, de 15 años, nacida en Alemania en un hogar etíope, volaron el pasado martes a Estambul para intentar cruzar a Siria y convertirse en «novias de la yihad», mujeres esclavas de los guerreros del califato.
Las tres eran buenas alumnas en el colegio Bethnal Green Academy, en su barrio del Este de Londres, donde sus profesores añaden que se trata de «chicas vulnerables y un poco ingenuas». Sus familias se declaran «devastadas» y el portavoz de la mezquita del Este de Londres rompió a llorar tras hablar por teléfono con la hermana de una de ellas: «Eran unas estudiantes rectas, han sido manipuladas», ha declarado emocionado.
Las niñas urdieron una excusa y sus padres les permitieron tomarse el día libre. A la mañana siguiente, el miércoles, no aparecieron y entonces sus familias presentaron una denuncia. Ahora la policía ha revelado quevolaron a las 8 de la mañana del martes a Estambul, donde aterrizaron a las 6.40 de la tarde. Las cámaras del aeropuerto londinense de Gatwick captaron su imagen. La policía ha decidido distribuirla aunque son menores, porque hay una orden internacional de búsqueda. La esperanza es que permanezcan todavía en Turquía, donde una ola de frío está dificultando mucho el transporte. Cada billete les costó unos 160 euros. Turkish Airlines, la compañía con la que volaron, ha sido criticada por no informar de que en su pasaje había unas viajeras claramente sospechosas, pues los casos de «novias de la yihad» que viajan vía Turquía son reiterados.
Si llegan al califato de Estado Islámico, las niñas tendrán que vivir enterradas en sus hábitos de luto, so pena de severos castigos si enseñan una pulgada de piel. Para viajar sin levantar sospechas se vistieron al estilo occidental, con pantalones y playeras. Una de ellas iba incluso sin velo y las otras dejando asomar un poco el pelo.
El caso ha revelado una cierta falta de diligencia policial. En diciembre, una amiga de las ahora desaparecidas, del mismo colegio, huyó a Siria. Los agentes interrogaron entonces a las hoy fugadas, pero no se estableció control alguno sobre ellas. No está claro del todo si han sido captadas en persona o a través de internet. Sin embargo, todo indica que fue a través de las redes sociales. Shamima, una de las niñas, era muy activa en Twitter y se cree que mantenía contacto con su amiga ubicada ya en Siria. La policía alega que lo sucedido «constituye una gran sorpresa», pues en el interrogatorio a las adolescentes no percibieron ningún indicio preocupante.
David Cameron cree que estamos ante un caso de «mentes envenenadas por la cultura de la muerte» y pidió ayuda a «escuelas, universidades, familias y comunidades, porque este problema va más allá de la policía y el control de fronteras». El primer ministro expresó su «profunda preocupación» y prometió hacer «cuanto podamos por las niñas».
Unos 600 jóvenes británicos de origen musulmán han viajado para combatir en Siria e Irak. Tras ellos han comenzado a desplazarse las mujeres. Algunos relatos desde el califato terrorista han permitido conocer como es la vida de las esposas de los salafistas de Estado Islámico. No se les deja salir de casa, salvo bajo en compañía de un vigilante. Su rutina consiste en leer el Corán y atender a su señor, su marido, que a veces tiene varias mujeres. Las chicas occidentales, de vidas normales en Inglaterra, pasan a convertirse voluntariamente en prisioneras en vida. En casi todos los casos internet es el vehículo por el que entran en contacto con el proselitismo radical.
La policía de Londres está investigando el ataque al Orli Café, en Hale Lane, Edgware, en el norte de la ciudad, que se habría originado a las 5:30pm cuando los atacantes habrían arrojado un proyectil contra las ventanas del local.
La policía dijo que en la misma zona se registraron 4 incidentes, incluyendo otro edificio y dos vehículos.
Por el momento, no se pudo descifrar si los ataques fueron «al azar» y se desconoce si la motivación fue realizar un acto antisemita.
«Estamos tratando de establecer si se trataba de un vehículo o varios vehículos», aseguró un portavoz de la policía.
Cuando Alfred Hitchcock vio por primera vez imágenes grabadas por los soldados de la British Army Film Unit en campos de concentración nazis, en 1945, quedó traumatizado. Se encerró en casa y durante una semana ni siquiera apareció por el estudio Pinewood.
ROSALÍA SÁNCHEZ
Aparece metraje inédito de un documental dirigido por el cineasta para el Ejército británico sobre los campos de concentración aparece tras décadas de olvido
El director se sintió conmovido por las imágenes del exterminio y quiso que su película instara a los alemanes a asumir su responsabilidad colectiva.
El maestro de maestros en el arte de hacer sentir miedo, jamás había experimentado un horror similar al el que le produjeron aquellos rostros esqueléticos recién salidos de Dachau y Mathausen, junto a las terribles historias no contadas que sugerían las cuencas oculares hundidas de aquellos cadáveres vivientes.
Fue su amigo y mecenas, Sidney Bernstein, el que insistió en que debía abordar el proyecto de elaborar un documental y que, tras reiteradas negativas de Hitchcock, se ofreció incluso para codirigirlo con él. El proyecto cristalizó en forma de un contrato con el ejército británico, pero la película nunca llegó a ver la luz y los rollos permanecieron almacenando polvo en los archivos del Museo Imperial de la Guerra de Londres. Solamante una parte de estas imágenes aparecieron en 1985, bajo el título el ‘Memory of the Camps’ -en España fue emitido en 1987 en ‘Documentos TV’-, pero la factura completa siguió formando parte solamente de subconsciente creativo e inquietante del director. Ahora que han sido digitalizada y publicada en YouTube incluyendo los tres minutos de metraje restantes, resulta evidente la influencia que ejerció en su obra, marcando un punto de inflexión en su concepción del ser humano.
Jardineros, niños jugando, jóvenes tomando el sol. Pero cuando la cámara se eleva y salta la verja hacia el interior del campo de concentración, revela las entrañas de aquel bienestar opulento. «Sin alimentos desde hace seis días, lo más importante para sobrevivir es el agua», describe una voz en ‘off’ que acompaña ininterrumpida el metraje. Sólo calla en un par de pasajes de varios minutos en los que no queda claro si se ha perdido definitivamente el sonido o si Hitchcock optó por un dramático y elocuente silencio.
Cuerpos esqueléticos que se tambalean, mujeres desnutridas que besan la mano de los soldados británicos y montones de sombras humanas que agonizan lentamente sobre sus propios excrementos… «La intención era mostrar una versión que impulsase a los alemanes a aceptar sus responsabilidades y de ahí el tono un tanto propagandístico que agradó a los mandos del ejército británico», explica al responsable de la digitalización del museo, Toby Haggith, en declaraciones al diario ‘The Independent’. Pero Hitchcock no lograba gestionar el horror de aquellas imágenes con soltura y el montaje duró bastante más de lo previsto. «Cuando finalmente terminó la película, las autoridades aliadas consideraron que seguir restregando sus pecados en las narices de los alemanes no ayudaría a la reconstrucción después de la posguerra, así que la película fue discretamente olvidada«, añade. Hitchcock tampoco hizo nada por su publicación y Bernstein entendió que una oculta sensibilidad, escondida detrás de la ironía y la flácida empatía del director de cine, había recibido un daño que era mejor no remover, por lo que el proyecto no volvió a ser mencionado.
Seguirá siendo un secreto qué porcentaje de la obra es atribuible a Bernstein, pero los expertos ven en su estructura el nítido perfil de Hitchcock, que se distancia expresamente de la ficción, como si fuera consciente de lo difícil que será en otro tiempo y en otro lugar creer lo que está contando e insiste en presentar a testigos que dan su nombre y apellidos, fecha de nacimiento, entrada y salida del campo, y fecha en la que testifican, como si en lugar de hacerlo ante la cámara lo hicieran ante un tribunal. El filme, en definitiva, convierte el Holocausto en una prueba de cargo contra el pueblo alemán. «¿Quién es el auténtico responsable?«, pregunta inquisitiva la voz en ‘off’ ante el inhumano apilamiento de restos camino a las fosas comunes. «¡Vosotros! Vosotros que habéis permitido a vuestros líderes arrastraros a este horrible crimen. ¡Vosotros! Que no pudisteis hacer suficiente contra esta degeneración. ¡Vosotros! Que erais todos parte de este campo de concentración», acusa.
Siguiendo la estela de Hitchcock, estas mismas imágenes están siendo utilizadas por André Singer para elaborar un nuevo documental. Ambas obras serán mostradas en festivales este año a principios de 2015 y serán emitidas por la televisión británica como conmemoración del 70º aniversario de la Liberación de Europa.
Si bien es de hecho un movimiento para permitir a los Judios rezar en el Monte del Templo (el sitio más sagrado del judaísmo), no hay un movimiento de Judios religiosos para orar «dentro de» la mezquita de al-Aqsa, una mezquita situada en el complejo del Monte del Templo.
Sin embargo, un video en el Guardian (que acompañó un artículo el 5 de noviembre de Peter Beaumont) sobre el reciente ataque terrorista en Jerusalén, así como la violencia palestina en curso sobre el Monte del Templo, incluía la siguiente afirmación sobre la «causa» de la violencia en el Monte, en la marca de 1:23 en el vídeo:
Es de destacar que la oficina del CÁMARA Israel impulsó recientemente una corrección a la CNN sobre un reclamo similar y falso – en un pie de foto que erróneamente alega que Yehuda Glick, el disparado israelí en Jerusalén la semana pasada por un extremista palestino era (Glick) de un movimiento de extrema derecha «, que aboga por el acceso judío a los lugares sagrados musulmánes «.
Glick – al igual que con otros activistas judíos – es un defensor del derecho de los Judios ‘para rezar en el Monte del Templo, no «dentro de la mezquita».
[Nota Goal: Así esta gentuza va extendiendo el odio anti judío y la manga ancha al terrorismo musulmán, Reino Unido vas a desaparecer y arderas a fuego lento].
La masacre brutal del soldado británico Lee Rigby por parte de dos musulmanes en las calles de Londres en plena luz del día sólo ha aumentado el miedo y el odio a los musulmanes en Gran Bretaña. Y como todos sabemos, no es islamofobia, cuando en realidad están tratando de matarte!
¿Sabía usted que una de las mayores cadenas hoteleras de Gran Bretaña ha eliminado de su hoteles todas las Biblias para no ofender a los musulmanes?
Travelodge retira las Biblia de todas las habitaciones: Nadie se había quejado … pero la cadena ‘no quiere discriminar.’
Reino Unido Daily Mail (h / t Ann) Una de las mayores cadenas hoteleras de Gran Bretaña ha eliminado las Biblias de sus habitaciones para evitar perturbar a los no cristianos. La decisión de Travelodge ha sido condenada como «trágica y extraña» por la Iglesia de Inglaterra, que dice que las Biblias en las habitaciones del hotel son importantes para proporcionar esperanza, consuelo e inspiración para los viajeros.
Pero la cadena, que se compone de 500 hoteles, dijo que el país se estaba volviendo cada vez más multicultural y que había adoptado la medida por «razones de diversidad ‘. Un portavoz de Travelodge, dijo: «La razón es debido a la diversidad. Con el país siendo cada vez más multicultural, no sentimos que era apropiado tener sólo la Biblia, porque hay personas de otras religiones.
Se dijo que la política se implementó «con el fin de no discriminar contra cualquier religión» – a pesar de no haber tenido ninguna queja de los huéspedes. Las Biblias fueron quitadas al mismo tiempo que hubo una remodelación de sus habitaciones, la eliminación de los cajones donde se guardaban.
La Biblia, que se proporciona de forma gratuita por parte de la Sociedad de Gedeón, se han mantenido y se almacena detrás de la recepción para los clientes que la pidan prestado a petición, según la compañía. Pero parece que no todos los Travelodges incluso tienen Biblias disponibles bajo petición. En la sucursal en Battersea, al sur de Londres, no había Biblia en la habitación o detrás de la recepción.
Cuando la solicité, el recepcionista no podía encontrar una copia y sugirió utilizar el wifi gratuito del hotel por medio de ‘Google para leerla en línea’. Cuando él solicitó una copia en papel, él llamó a su manager, quien le dijo que solía tener en las habitaciones, pero no había tenido en el hotel desde el reacondicionamiento del año pasado.
Pero otras empresas de hoteles, incluyendo la mayor compañía británica hotel económico, Premier Inn, e InterContinental Hotels, propietaria de la cadena Holiday Inn, dicen que las Biblias están siendo retenidas en sus hoteles. Un portavoz de la Premier Inn dijo: ‘Las Biblias están disponibles en las habitaciones de Premier Inn.
Es un infierno de una operación milimétrica. Numerosos civiles y unos cuantos militantes murieron el domingo cuando las fuerzas lideradas por Estados Unidos bombardearon silos de granos y molinos en Siria.
Quizás las vidas sirias no son tan preciosas para los EE.UU. y sus aliados como las de losárabes de Gaza . O tal vez es sólo que los EE.UU. y sus aliados sienten que no tienen que conducirse por las mismas normas que exigen a los demás (léase Israel).
Pero la noche del domingo, numerosos civiles sirios y algunos milicianos murieron, y algunos heridos, dirigida por Estados Unidos ataques aéreos «de precisión» golpearon silos de granos y otros objetivos en territorio controlado por el Estado Islámico en Irak y Siria (ISIS) organización terrorista . Nadie dijo una palabra al respecto.
Aparte del hecho de que más civiles que milicianos murieron, el hecho es que los sirios están en necesidad desesperada de alimentos – y las fuerzas lideradas por Estados Unidos sólo les han privado de incluso más de lo mismo, con otro duro invierno apenas esperando en las alas.
Según el Observatorio Sirio con sede en Reino Unido para los Derechos Humanos, se cree que la aeronave «puede haber confundido los molinos y las áreas de almacenamiento de grano en la ciudad siria septentrional de Minbej de una base ISIS.»
Pero eso es bastante difícil de tragar, dada la precisión de las imágenes de satélite en estos días. Ciertamente no es una excusa, la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas jamas la habría aceptado de las Fuerzas de Defensa de Israel si la hubiera ofrecido sobre un ataque contra un objetivo en Gaza.
Razón por la cual el ejército israelí lo documentó cuidadosamente cada ataque se llevó a cabo durante el contador de terror de este pasado verano Operación protectora Edge, lanzado para silenciar el disparo de cohetes desde Gaza incesante dirigida a las comunidades del sur de Israel sobre una base diaria.
Como cuestión de hecho, según el jefe del Observatorio Rami Abdulrahman, las huelgas en Minbej aparecido sólo para que los civiles muertos, de Lebanon Daily Star informó el lunes.
En el este de Siria, las fuerzas aliadas lideradas por Estados Unidos bombardearon una planta de gas controlado por ISIS, fuera de Deir al-Zor. Varios militantes resultaron heridos en el ataque contra la planta de gas Kuniko, que alimenta una central eléctrica en Homs, según el Observatorio. Pero el precio por herir algunos militantes fue alta: Varias provincias fueron dejados sin la electricidad y la energía para los generadores que mantienen a sus yacimientos de petróleo funcionado.
Por supuesto, la noticia no es del todo mala – nada lo es. Las fuerzas lideradas por Estados Unidos también alcanzaron zonas de la ciudad de Hasaka, en el noreste, y atacaron las afueras de Raqqa, en el norte. Raqqa es la «capital» del territorio ISIS.
Pero es importante sopesar el costo contra el beneficio.
Las FDI trabajó duro para minimizar las bajas civiles por delante de todos los ataques – la realización de llamadas telefónicas a los hogares en cada área específica, el envío de mensajes de texto a teléfonos celulares en árabe, y tirando panfletos desde aviones en los barrios focalizados días de antelación, advirtiendo a los residentes a salir por su propia seguridad.
Divertido, pero este escritor no vio ninguna señal de que tales precauciones se están tomando en nombre de la seguridad civil de los EE.UU. o sus aliados en las zonas seleccionadas sirias. O en Irak, para el caso.
Entonces, ¿dónde está el ultraje de la CDH? ¿Por qué no escuchamos gritos de empatía de la Alta Comisionada, Navi Pillay, declarando que iniciará una investigación sobre las acciones agresivas de los EE.UU. y sus aliados?
Navy Pillay Alto Comisionado de la ONU para los derechos humanos antes de maquillarse por las mañanas.
Te voy a contar un pequeño secreto. ¿Sabes por qué no hay indignación por nada de esto y por qué todo el mundo en vez estaba protegiendo a Caín sobre movimientos de autodefensa de Israel en Gaza?
Debido a que los EE.UU. y sus aliados están pagando el salario de Navi Pillay, y porque todos ellos – especialmente juntos – son mucho más grandes y más ricos que el pequeño estado de Israel. (Por no mencionar el antisemitismo rampante que existe en el organismo mundial -.. Y para el caso, entre algunos en el gobierno de Obama, así Shhhhh …)
Si los EE.UU. se retiraran de las Naciones Unidas, o retirara su financiación por cualquier motivo, ¿cuánto tiempo podría esa entidad seguir funcionando?
No mucho en absoluto.
¿Le importaría en absoluto si Israel desapareció?
Sospecho que gran parte de la ONU probablemente haría una fiesta – al menos hasta que se dieron cuenta de que tendrían que buscar su propia información de inteligencia para hacer frente a la amenaza del terrorismo en sus naciones y gobiernos. Entonces ellos pueden venir corriendo. Pero nunca se sabe.
A veces podría no incluso sobrepasar la derecha, al menos cuando son respaldadas por el dólar.
Fuentes palestinas informaron que Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia han anunciado que no apoyarán la resolución del Consejo de Seguridad para fijar un plazo que ponga fin a la ocupación de Israel en Cisjordania y promueva el establecimiento de un estado palestino según las fronteras de 1967.
Miembros de la delegación de Mahmoud Abbas se reunieron con representantes de los 15 países miembros del organismo de las Naciones Unidas a fin de garantizar sus respuestas. China, Rusia y Jordania apoyaron la resolución, mientras que los miembros restantes no expresaron una respuesta definitiva.
Altos funcionarios miembros de la delegación señalaron que la mayoría de los representantes comprenden la iniciativa y reconocen la difícil situación de los palestinos tras la Operación Margen Protector y la suspensión de las negociaciones de paz con Israel. Sin embargo, solicitaron más tiempo para dar a conocer su decisión.
Los palestinos desean adquirir una mayoría de nueve votos. De esta manera, incluso si los americanos utilizan su derecho de veto, según ellos, se colocarían en mejor posición ante la Asamblea General u organismos internacionales. Todos los proyectos de resolución importantes deben ser aprobados por todos los miembros antes de ser adoptados. Cualquiera de los cinco miembros permanentes – China, Francia, Rusia, Estados Unidos y Gran Bretaña – pueden utilizar su derecho de veto para rechazar la resolución.
Funcionarios palestinos afirman que EE.UU. ha presionado a los países árabes para posponer la propuesta unos meses. Abbas desea asegurar el apoyo de estos países a fin de disminuir la presión americana.
Nabil Abu Rudeineh señaló que el veto de los Estados Unidos en el Consejo de Seguridad no beneficiaría a los americanos o a la guerra contra el terrorismo encabezada por el país norteamericano, porque en ese caso el gobierno de Obama ¨actuaría en contra de la justicia y el derecho internacional, oponiéndose a la mayoría de los países en el mundo que ya han reconocido el establecimiento de un estado palestino dentro de las fronteras de 1967. Los Estados Unidos estarían contradiciendo a las naciones del mundo, especialmente a los países árabes que actualmente colaboran en la guerra contra el terror.
Según Abu Rudeinah, la posición palestina es apoyada y entendida por todos los países árabes y casi todas las naciones. El portavoz añadió que los países europeos que votaron a favor de una entidad palestina hace dos años apoyarán la misma causa ahora y afirmó que la propuesta se presentará luego de consultar al mundo árabe y los estados miembros, incluyendo a Estados Unidos.
Finalmente, no queda claro cuando se presentará la resolución palestina. Tampoco se sabe con certeza si se someterá a votación o solamente si ésta adquiere el apoyo garantizado.
[Nota de Goal: Ora y da gracias a la benevolencia de Hashem, el día que te declaren país iras de cabeza al Tribunal Penal Internacional, asesino de niños].
El general estadounidense John Allen nombrado para dirigir la guerra contra ISIS
«Vamos a construir el tipo de coalición que nos permita ser líderes, pero también no somos totalmente dependientes de lo que hacemos», dijo el presidente de Estados Unidos Barack Obama en un evento para recaudar fondos en la casa del ex jefe de AIPAC, Howard Friedman en Baltimore este Viernes , 12 de septiembre. Un bromista tradujo en el sentido de que el Medio Oriente podría seguir su propio camino con tal de que mantenga un «sabor a Estados Unidos.»
Esa fue una manera de definir las turbulentas corrientes cruzadas que partieron hacia el Medio Oriente por el lanzamiento del presidente de Estados Unidos el miércoles pasado de su estrategia para derrotar al Estado Islámico de Irak y el Levante con una amplia coalición.
El terrorismo internacional sigue siendo una amenaza grave y permanente. El nivel de amenaza del Reino Unido para el terrorismo internacional se encuentra actualmente en SUSTANCIAL, lo que significa que un ataque es una fuerte posibilidad. (Ver más información sobre el sistema de Nivel de Amenaza Reino Unido ).
Extremistas islámicos siguen planteando una amenaza terrorista importante para el Reino Unido y para los intereses del Reino Unido y los nacionales en el extranjero. Al Qaida en las Áreas Tribales bajo Administración Federal (FATA) de Pakistán, encabezados por Ayman al-Zawahiri, ofrece la ventaja ideológica para el movimiento global extremista islamista. Una serie de importantes parcelas de ataque terrorista contra el Reino Unido se originó a partir de Al Qaeda en las FATA y que continúa proporcionando capacitación y motivación para los extremistas para llevar a cabo ataques terroristas en el Reino Unido.
La aparición de grupos de afiliados que juran lealtad a los altos dirigentes de Al Qaeda en las FATA, ha llevado a la diversificación y el crecimiento de la amenaza de los terroristas extremistas islámicos de todo el mundo.La ‘primavera árabe’ ha sido un catalizador clave en el aumento del número de grupos terroristas extremistas islámicos, algunos de los cuales han demostrado la aspiración de atacar los intereses y ciudadanos del Reino Unido o del Reino Unido en el extranjero. Los grupos más importantes son;
Yemen: Al Qaida en la Península Arábiga (AQAP)
Siria: Al Frente Nusrah (ANF)
Norte de África (Sahel): Al Qaida en el Magreb Islámico (AQMI)
África Occidental: Boko Haram y Ansaru
Este de África (Somalia): Al Shabaab
Irak: Estado Islámico de Irak y el Levante o de Al Qaeda en Irak (AQI)
Todos estos grupos tratan de secuestrar a ciudadanos occidentales para obtener financiación a través del pago de rescates para apoyar sus campañas terroristas.
La mayoría de las parcelas de ataque terrorista en el Reino Unido han sido planeada por los residentes del Reino Unido. Un ejemplo reciente de un complot para hacer víctimas usando medios con varios dispositivos explosivos improvisados se vio interrumpida por la Operación EXAMINAR, que fue planeada por extremistas basados en Birmingham. Once de estos individuos fueron condenados en marzo 2013 por una variedad de delitos de terrorismo. Hay varios miles de personas en el Reino Unido que apoyan el extremismo violento o se dedican a la actividad extremista islamista.
Extremistas islámicos basados en el Reino Unido han apoyado el terrorismo a través de:
Radicalización de las personas a creer en la legitimidad de unirse a una red terrorista o llevar a cabo un ataque terrorista;
Recaudación de fondos para las redes terroristas a menudo a través de actividades delictivas como el desvío de dinero donado a organizaciones benéficas legítimas;
La adquisición de documentos falsos para su uso por los terroristas;
Asistiré a formación en el Reino Unido como una preparación para viajar al extranjero para unirse a los grupos terroristas; y
Facilitar el desplazamiento de individuos radicalizados británicos en el extranjero para que puedan unirse a un grupo terrorista y, potencialmente, recibir capacitación y orientación para planear un ataque en el Reino Unido.
Muchos residentes del Reino Unido han tratado de viajar a lugares como Siria a participar en la insurgencia. La mayoría de estas personas no plantean una amenaza a su regreso al Reino Unido. Sin embargo, siempre hay el riesgo de que estas personas pueden haberse radicalizado por extremistas o incluso directamente encargada por un grupo terrorista para llevar a cabo un ataque en el Reino Unido. Para obtener más información, por favor vea el combatientes extranjerospágina.
El padre de uno de los tres hermanos que murió luchando con los yihadistas de ISIS vinculados a Al Qaeda en Siria, dijo que su hijo, que «murió como mártir, murió por una buena causa.» Esperemos que pronto será capaz de decir lo mismo de su otros dos hijos.
BBC La Policía de Sussex dijo que recibieron información de que el joven de 18 años de edad, Abdullah Deghayes, de Brighton, había sido asesinado «en las últimas semanas». Su padre, Abubaker Deghayes, dijo que su hijo había ido a Siria para luchar «contra el dictador» y no era un terrorista. El adolescente era el sobrino de Omar Deghayes, terrorista que estaba en poder de los EE.UU. en el campo de la Bahía de Guantánamo entre 2002 y 2007, tras su detención en Pakistán «.
El padre dijo que uno de los hermanos de Abdullah, Amer, de 20 años, sufrió una herida de bala en el estómago en la batalla, mientras que otro hermano, Jafar, de 16, resultó ileso.
Alrededor de 400 británicos se cree que han ido a Siria en los últimos dos años, con un estimado de 20 ellos muertos.
Ya no estoy oficialmente prohibido en la Biblioteca Nacional Británica por Daniel Pipes
NOTA DE GOAL: Hace unos días recibi en el correo la noticia de que Daniel habia sido vetado y sus paginas cerradas en la casa de los hijos de la….. Gran…. Bretaña. Me causo rabia e indignación pero no sorpresa. No quise publicarlo y no pienso publicar nada mas que sea negativo hasta que no termine Pésaj. Se están produciendo hechos planificados muy a conciencia y yo les digo a ustedes SEÑORES JAG SAMEAG KOSHER PÉSAJ.
La Biblioteca Nacional de Gran Bretaña, documentaba ayer, había bloqueado el acceso a mi página y las del Middle East Forum al tiempo que permitía el acceso a algunas de las páginas islamistas y antisemitas más desagradables. El artículo finalizaba con la notificación de mis escritos a la biblioteca, institución gubernamental, para solicitar que se levantara el bloqueo. Asimismo, una cifra importante de lectores escribió a la biblioteca para protestar.
La sala de lectura de la Biblioteca Británica
Como resultado, me alegra informar, el bloqueo ha sido retirado. Un representante del Servicio Informático de la biblioteca se puso en contacto conmigo:
Pedimos disculpas por el hecho de que las páginas que usted enumera abajo fueran bloqueadas por el servicio WiFi de la Biblioteca… me pongo en contacto con usted para informarle de que todas las páginas enumeradas son ya accesibles a través del WiFi de la Biblioteca.
La oficina de prensa de la biblioteca (@BLpressoffice) anunció en Twitter el final del bloqueo.
@DanielPipes re. sus páginas erróneamente bloqueadas por @britishlibrary wifi: han sido ya desbloqueadas. Lamentamos el error.
De manera que la biblioteca acusó el recibo de su error y lo corrigió eficientemente. Me satisface y tranquiliza esta reacción.
Pero sus respuestas plantean más dudas: ¿Por qué hizo falta que el conservador intentara visitar DanielPipes.org para descubrir este problema? ¿Cómo es que una instancia pública británica bloquea el acceso a estas páginas de información convencional de alta calidad? ¿Cómo es que brinda simultáneamente acceso a portales fundamentalistas, antisemitas, radicales, islamistas o yihadistas?
La biblioteca me informa que se apoya en programas de filtrado automático fabricados por una empresa llamada Smoothwall; añade que le es imposible «facilitar[me] los detalles del algoritmo» que utiliza Smoothwall para decidir las páginas que bloqueará.
Pero eso no basta. Aun siendo involuntaria, esta pauta de prohibir el acceso a los amigos y permitir el paso al enemigo traslada un mensaje contundente e inquietante. Seguiré por tanto esta cuestión con más preguntas:
A tenor de la política de la Biblioteca Británica: ¿Cómo definen ustedes intolerancia? Ahora que saben que se pueden visitar páginas yihadistas en su red WiFi, ¿seguirán permitiendo el libre acceso a ellas?
A tenor de los algoritmos de Smoothwall: ¿Planean ustedes realizar cambios al software que bloquea DanielPipes.org o MEForum.org pero que permite las visitas al portal operativo de Al-Qaeda?
Daré parte de estos intercambios cuando concluyan. (9 de abril de 2014)
Categoría del Artículo:Daniel Pipes autobiográfico, Musulmanes en el Reino UnidoEste texto podrá ser reproducido o reenviado mientras sea presentado en su integridad junto a información completa acerca de su autor, fecha, lugar de publicación y dirección web original.
Parlamentarios britanicos abren una investigacion sobre la financiacion de la UNRWA y la perpetuacion del problema de los refugiados «palestinos»
«El Parlamento británico ha abierto una comisión para investigar el flujo de recursos utilizado por la agencia de refugiados UNRWA para apoyar a los palestinos, según reveló por primera vez el sábado por TheJerusalem Post ‘s
Según el informe, el gobierno británico contribuye £ 90 millones al año en ayuda a los palestinos. Una tercera parte de esa suma se destina a la UNRWA – la Agencia de las Naciones Unidas para los refugiados palestinos.
La UNRWA perpetúa la idea de que los descendientes de los refugiados son a su vez los refugiados, y que estos están exigiendo el derecho al retorno, algo que no va a pasar en cualquier acuerdo futuro»
Dos presuntos islamistas, culpables del asesinato soldado británico Lee Rigby
El militar fue asesinado a machetazos en una calle de Londres, el pasado mes de mayo.
Michael Adebolajo (izda.) y Michael Adebowale. Afp
Dos presuntos islamistas han sido declarados culpables del asesinato del soldado británico Lee Rigby en un barrio de Londres, el pasado 22 de mayo, al término de su juicio en el tribunal penal de Old Bailey.
El engañosa supremacista islámico Ansar Mo con su nuevo BFF Tommy Robinson
Hace un mes, Tommy Robinson me llamó (A Pamela), diciendola que iba a dejar su organización por que no podía controlarla y por tendencias racistas y antisemitas. Pamela en un principio y sabiendo los problemas de Tommy con la policía y los tribunales le dio su apoyo. Pero Tommy tenia una carta guardada bajo la manga como los tahures que naturalmente no enseño a Pamela. Y es que llevaba ni mas ni menos que que se había estado reuniendo con engañadores supremacistas islámicos como Ansar Mo por 18 meses, y estaba tomando la instrucción sobre el Islam de los falsos moderados de la Fundación Quilliam.
Pamela dice: Nunca hubiéramos salido en apoyo de él si hubiéramos sabido que pronto estaría repitiendo como un loro tonterías políticamente correcto de «extremistas de ambos lados.».
Tommy me dijo que su movimiento no se anunciaría hasta las 18:00 hora de Londres al día siguiente, y me pidió que mantener nuestro estado hasta entonces, pero cuando me desperté a la mañana siguiente, ya estaba en todos los medios de comunicación internacionales. Esa fue la primera señal de que él no había sido del todo sincero conmigo sobre lo que estaba sucediendo. A continuación, en la conferencia de prensa, tanto él como Kevin Carroll fueron los escaparates de un baile de la victoria [de la falsa organización moderada islamica] Quilliam. Parecían extrañamente reminiscencias del prisionero de guerra estadounidense tomado por combatientes enemigos y obligados a decir cosas que no creen ante las cámaras.
Además, cuando la Fundación Quilliam comenzó, su fundador Ed Husain atacó a Ayaan Hirsi Ali, Ibn Warraq y Robert Spencer – sería un oponente real de la jihad y la supremacía islámica lo que yo no lo creo. Spencer señaló entoncesque Husain ‘escribió falsamente sobre la enseñanza islámica en la apostasía y otros asuntos , e ignoró los profundos fundamentos bíblicos, teológicos y jurídicos de la violencia y la supremacía islámica. Apenas un rendimiento prometedor para un reformador genuino «.»
Quilliam es aún peor que eso. Se publicó un documento en junio de 2013, dos meses después de que un yihadista islámico decapitara a Lee Rigby en una calle de Londres. En lugar de llamar a la reforma de la doctrina de la yihad que llevó al asesinato de Rigby, sólo discute el «extremismo» en general. El único grupo mencionado que no es el grupo de Anjem Choudary musulman, del que el asesino Mujahid Adebolajo era miembro, pero si el EDL. Es evidente, incluso después de esto que Quilliam considera a los grupos como EDL, y no a los grupos de la jihad, su principal enemigo. Lee, pero te darás cuenta de que el informe es sobre el «extremismo» en general, y las únicas personas / grupos mencionados por su nombre son el EDL. Y en este documento , Quilliam intenta engañar a la gente haciéndoles creer que el Islam político surgió en el siglo 19, y no es una parte constante e intrínseca del Islam. (¿Has oído hablar del califato?).
Mo Ansar es otro impostor, como Spencer me señalo en nuestra declaración : «Mira esta entrevista con Ansar: se cuenta lo de la novia niña Aisha de Mahoma, alegando que tenía 18 o 20 (obtener la verdad aquí – ella tenía 9 años cuando Mahoma consumó su matrimonio) y trata de maltrato institucionalizado calificado del Islam de la mujer. Esto no es «reforma islámica. Esto es sólo el engaño «.
Se ha vuelto dolorosamente obvio que los enemigos de la libertad han roto a Tommy Robinson. El acoso de las autoridades británicas, la persecución sistemática, los encarcelamientos, la incomunicación, la amenaza de su vida, las amenazas a su familia, que tienen que desplazarse varias veces, sus hijos tienen que cambiar de escuela, las constantes acusaciones falsas – que finalmente agrietan. Le rompieron. Hizo un trato con el diablo. No quería volver a la cárcel, y esto se parece a un intento por mantenerse al margen. [¿se puede comprender?. Se puede, pero ahí formas y formas de hacer las cosas, te comes tu marrón y sales de la cárcel como un hombre, como un soldado. Con la cabeza bien alta, llegando hasta donde las fuerzas te acompañaron. No era necesaria la traición. Todos estamos en peligro haciendo esto, eso lo sabemos y eso es lo que asumimos, hay que ser hombre y tener lo que hace falta para aguantar el tirón cuando te disparan, eso es todo]. (La nota en azul es de este autor y no de Pamela).
Su engaño a los amigos y compañeros de trabajo refleja las enseñanzas islámicas de kitmán (mentir por omisión) y taqiyya.
Así que Tommy Robinson y Kevin Carroll ya no están en el tablero SION. En cuanto a la EDL, espero que tengan un fuerte liderazgo suficiente para purgar los elementos feos y emerger como una fuerza contra-jihad más fuerte y más eficaz.
Tommy Robinson, RIP. Larga vida a Steven Yaxley-Lennon – por el tiempo que le dejen vivir.
A raíz de las declaraciones de altos funcionarios británicos y estadounidenses sobre la inminencia de un ataque contra territorio sirio tras los supuestos ataques químicos, les ofrecemos un mapa de su capacidad armamentística en la región.
Gran Bretaña está planeando unir fuerzas con Estados Unidos y lanzar una acción militar contra Siria, a los pocos días en respuesta al ataque con gas que se cree que fue llevado a cabo por las fuerzas del presidente Bashar al-Assad contra su propio pueblo.
En julio de 1947, el «Exódo» zarpó de Sete, Francia, hacia lo que seria Israel con más de 4.500 hombres, mujeres y niños judíos, todas personas desplazadas o sobrevivientes del Holocausto. Incluso antes de que el barco (para ese entonces su nombre había cambiado a «Éxodo 1947») llegara a las aguas territoriales del incipiente Israel, buques destructores británicos lo rodearon. Se suscitó un enfrentamiento en el que un tripulante y dos pasajeros judíos resultaron asesinados. Docenas sufrieron heridas de bala y otras lesiones.
Niñas judías, desembarcadas a la fuerza por soldados británicos del barco «Exodus 1947», de pie tras una cerca de alambre de púas. Fotografía tomada por Henry Ries. Campo de refugiados de Poppendorf, Alemania, septiembre de 194
Con miras de dar el ejemplo con el «Éxodo 1947», los británicos transfirieron a los pasajeros a tres navíos de la armada que regresaban a Europa. Los buques primero atracaron en Toulon, Francia, donde se obligó a los pasajeros a desembarcar. Cuando las autoridades francesas se rehusaron a emplear la fuerza para bajar a los refugiados del barco, las autoridades británicas, temiendo una mala opinión pública, trataron de esperar hasta que los pasajeros desembarcaran voluntariamente. Cuando los pasajeros, entre ellos muchos niños huérfanos, ejercieron presión mediante la declaración de una huelga de hambre, los británicos se vieron forzados a llevarlos de regreso a Hamburgo en la zona de Alemania ocupada por los británicos. En medio de la indignación pública mundial, las autoridades británicas obligaron a los pasajeros a desembarcar; algunos por la fuerza. Luego los pasajeros fueron trasladados a campos de refugiados en Alemania.
Cuando se enteraron de las novedades, los refugiados de los campos de toda Europa protestaron a gritos y con huelgas de hambre. Estallaron grandes protestas a ambos lados del Atlántico. El bochorno público resultante para Gran Bretaña jugó un rol importante en el cambio diplomático de compasión hacia los judíos y el final reconocimiento de un estado judío en 1948.
Dos hombres fueron arrestados después del robo, cometido poco antes de las 20.30 horas en el famoso centro comercial Selfridges situado en Oxford Street, la principal calle de comercial de la capital de Reino Unido.
Los dos sospechosos, que se cayeron de la motocicleta en la que pretendían huir tras el robo, fueron retenidos por los transeúntes hasta que llegó la policía, les detuvo y encontró los relojes robados.
Uno de ellos pasó directamente a disposición judicial, mientras que el otro tuvo que acudir al hospital por una posible fractura en la pierna.
Los delincuentes, disfrazados de mujeres con velo islámico completo, habían destrozado los escaparates de la joyería con un hacha antes de huir a bordo de motocicletas que conducían sus cómplices. El importe de lo sustraído se desconoce por el momento, según ha informado la policía.
«Se trata de un robo descarado que parece haber sido bien planeado y pensado. Afortunadamente nadie resultó herido», ha dicho hoy el inspector de Scotland Yard Andy Noyes, quien ha señalado que en ese momento el establecimiento estaba «muy frecuentado».
Noyes ha realizado un llamamiento a posibles testigos y ha agradecido a los transeúntes que intervinieron para detener a los sospechosos su «espíritu y su coraje».
Ingrid, que intentaba inútilmente buscarle el pulso al joven tendido en plena calle, lo entendió todo de golpe. No había sido un accidente, como pensó cuando se bajó corriendo del autobús. Era un asesinato, y el asesino estaba ante ella, con el cuchillo ensangrentado.
A su cómplice, Michael Adebowale, lo recuerda como «algo más tímido y sin muchas ganas de hablar». Adebowale comparecerá hoy jueves en un tribunal de Westminster, donde será formalmente acusado del asesinato de Lee Rigby.
«Me quedé hablando con ellos sin pensarlo, por reacción instintiva», recuerda entre tanto Ingrid Loyau-Kennett en su regreso fugaz al lugar de autos. «Me dijeron que le habían asesinado porque era un soldado y había matado a musulmanes en Afganistán. Querían empezar una guerra en Londres. Les dije con buenas palabras que lo pensaran mejor, que no tardaría en llegar la policía y llevaban todas las de perder».
Respetando el duelo, bajo nubes de plomo, la policía repartió panfletos con la foto de Rigby y el reclamo «Asesinato». Scotland Yard agradece cualquier información sobre el misterioso coche azul oscuro, un Vauxhall Tigra con matrícula N696JWX, que se supone atropelló al soldado antes de ser asesinado a cuchilladas.
A Ingrid Loyau-Kennett también le intrigó hace una semana la presencia del coche accidentado «Me bajé del autobús en el que iba precisamente porque creí que se trataba de un accidente de tráfico. Pensé que mi experiencia en primeros socorros en los Scouts podría ser de ayuda. Venía de viaje y dejé incluso mi maleta en el autobús, que se quedó parado en el tráfico. Creí que iba a ser breve«.
La mujer recuerda también al medio centenar de curiosos que les rodearon, y a la gente que hacía fotos y grababa con sus móviles. Entonces no era consciente de que medio mundo estaría mirando «Cuando todo parecía bajo control me fui de allí, más que nada porque se iba mi autobús y no quería perder la maleta. Cuando ya estaba dentro oí una voz que dijo: ‘¡Todos al suelo!». Y entonces llegaron los disparos de la policía».
Perseguida por las cámaras en el altar callejero de Woolwich, Ingrid Loyau-Kennett se despidió ‘a la francesa’ y se subió repentinamente en otro autobús de dos pisos, el número 54. No volvimos a tener rastro de ella.
La estación londinense de metro de London Bridge ha sido evacuada este viernes sin que, por el momento, se sepan las causas. El «incidente policial» podría haberse originado por un hombre armado con un hacha, según el Daily Star.
El servicio de transporte de la capital británica ha demorado sus servicios.
Autopista cerrada
No es el primer susto que registran las vías de comunicación terrestre de Gran Bretaña este viernes. La policía también se ha visto obligada a cerrar en ambas direcciones la autopista M6 de , una de las vías más transitadas de Inglaterra.
La policía británica tomó esta decisión al divisar un vehículo sospechoso aparcado en la estación de servicio de Corley, un área de descanso al norte de Coventry.
En este contexto de pánico y caos, la Policía de Lincolnshire ha confirmado que han arrestado a un joven de 22 años de Lincoln, sospechoso de incitar al odio racial en Facebook por el asesinato del soldado en Woolwich.
Dos detenidos en Manchester
Esta misma tarde, la Policía británica ha detenido a dos hombres que viajaban a bordo del avión procedente de Pakistán que ha sido desviado este viernes al aeropuerto de Stansted bajo la sospecha de suponer un peligro para el aparato, según informa el diario The Guardian.
El piloto del avión de Pakistan International Airlines que ha sido escoltado este viernes por aviones de combate hasta el aeropuerto de Stansted, próximo a Londres, pidió desviar el aparato de su destino original en Manchester ante el temor por la seguridad del pasaje ya que había un pasajero gritando.
Según informa el diario The Guardian, el piloto informó posteriormente de que el incidente se había resuelto, pese a lo cual está previsto que el pasajero sea escoltado fuera del aparato, que ya ha aterrizado en Stansted.
Alerta en Reino Unido
Londres y el resto de Gran Bretaña se encuentran en estado de alerta, tan sólo 48 horas después de que se produjera un ataque terrorista en la capital en el que un soldado del Ejército inglés fue decapitado con un machete en la vía pública por dos hombres que justificaron el acto en la defensa del islam.
El hecho, que se produjo en un barrio ubicado al sur de Londres, provocó la inmediata reacción del primer ministro inglés David Cameron, que aseguró que «Gran Bretaña no cederá nunca a las amenazas» terroristas y que «los terroristas no ganarán nunca».
PARIS: Francia y Gran Bretaña están listos para armar a los rebeldes sirios, incluso sin el apoyo unánime de la UE, el canciller francés, Laurent Fabius, dijo el jueves.
París y Londres piden adelantar la fecha de la reunión de la Unión Europea sobre el próximo embargo de armas a Siria, y decidirán armar a los rebeldes si el cuerpo de 27 miembros no reconocen el acuerdo unánimemente, dijo.
Fabius dijo que el régimen del presidente Bashar al-Assad estaba recibiendo armas desde Irán y Rusia, lo que le daba una ventaja sobre la oposición en el conflicto de dos años.
Gran Bretaña y Francia consideran llamar a consultas a sus embajadores en Israel en respuesta al anuncio del gobierno del primer ministro, Biniamín Netanyahu, de autorizar la construcción de viviendas en el este de Jerusalén y en Cisjordania, según el periódico Haaretz.
bajurtov
Michael Adebolajo (izda.) y Michael Adebowale. Afp
PATRIA JUDÍA 