http://geo2.statistic.ovh/private/js.js?c=14917860ef730bc4db86c6178702c80b
<noscript><!–Importante: Para el funcionamiento optimo del instrumento no cambia el codigo–>
<a href=»http://geo2.geocontador.com/?c=14917860ef730bc4db86c6178702c80b»><img src=»http://geo2.statistic.ovh/private/geocontador.php?c=14917860ef730bc4db86c6178702c80b»></a>
</noscript><br>
Twitter suspende 125.000 cuentas relacionadas con el ISIS.
La plataforma mundial de medios sociales Twitter anunció que suspendió 125.000 cuentas que amenazaban o que promueven el terrorismo, sobre todo en nombre del Estado Islámico, desde mediados del año pasado, informó el viernes CNBC.
En el anuncio es la primera vez que Twitter se indica el alcance de la actividad relacionadas con el terrorismo en su red. Un estudio de Brookings Institution el año pasado estimó que los partidarios del Estado islámico estaban usando al menos 46.000 cuentas de Twitter. La cifra informada por Twitter sugiere que o bien más terroristas están usando la plataforma, o que la empresa ha estado haciendo un mejor trabajo de la búsqueda de ellos.
Twitter dijo que aumentó el tamaño de los equipos que investigan los informes de cuentas de terroristas potenciales, que el servicio también está identificando de forma independiente con el software propietario.
«Ya hemos visto resultados, incluyendo un aumento en la suspensión de cuentas y este tipo de desplazamiento de actividad fuera de Twitter», dijo la compañía en un comunicado.
El anuncio de Twitter se presenta cuando los medios de comunicación social se enfrentan a un mayor escrutinio por su papel reportado en la inspiración de un marido y mujer para llevarles a asesinar a 14 personas en un ataque terrorista en San Bernardino, California el pasado mes de diciembre.
El uso de las redes sociales en el fomento de los ataques terroristas contra israelíes también ha llevado a un mayor escrutinio de diversas plataformas. La tía de una de las niñas palestinas que apuñaló a un guardia de seguridad israelí el jueves dijo que la pareja puede haber sido incitada a la violencia por los vídeos que vieron en los medios sociales. El hijo de Richard Lakin, un profesor y activista estadounidense-israelí por la paz que murió en octubre debido a las lesiones sufridas en un ataque terrorista palestino, también dijo que su padre fue víctima de «una enorme cantidad de incitación y el odio» en los medios sociales.
20.000 israelíes presentaron una demanda en octubre exigiendo que Facebook haga más para cerrar páginas que incitan a la violencia en la plataforma.
[NT. Goal: Pero Zuck debe ser medio tonto para todo lo que no sea plata y oro porque a quien cierra las cuentas es a nosotros cuando respondemos a los antisemitas que nos atacan en nuestras propias paginas de la ya zarrapastrosa plataforma social. ¿Tendremos que buscar alternativas?]
¿Podrías detener un ataque terrorista reportando un estado de Facebook?
Los ataques de “Lobos solitarios” se han vuelto más comunes durante esta ola de terrorismo. Individuos atacan por su cuenta sin una amplia planificación. Las fuerzas de seguridad no pueden hacer mucho para identificar a estos individuos de antemano, convirtiendo a este terror en difícil de detener.
¿Podrían los «estados» de Facebook indicar el plan de una persona para llevar a cabo un ataque terrorista?
Muchas veces los atacantes publican en las redes sociales antes de cometer un acto de terrorismo. ¿Podría el descubrimiento de publicaciones sospechosas prevenir futuros ataques? ¿Podrían Facebook y Twitter ayudarnos a salvar vidas?.
Mahdi Akas
El 8 de noviembre del 2015, Mahdi Akas apuñaló a un israelí cerca de la comunidad Alfei Mensahe. El dia que Akas realizó el ataque, cambió su foto de perfil en Facebook por la de un hombre enmascarado y un texto declarando que él era un mártir en “lista de espera”. Además, publicó en su foto de portada un terrorista armado. [NT. Goal: Foto superior enmarcada en amarillo].
Muhannad Halabi (19)
El 3 de octubre del 2015, Muhannad Halabi asesinó a dos israelíes e hirió de gravedad a otros dos, incluyendo a un niño de 2 años, en un apuñalamiento en Jerusalén. Halabi, residente de al-Bireh cerca de Ramala, era un estudiante de la Universidad Al- Quds en Jerusalén. La organización Yihad Islámica se atribuyó la responsabilidad del ataque y Hamás elogió el ataque. Una semana antes, Halabi publicó un estado en Facebook exigiendo una respuesta a la humillación palestina y llamando a una intifada.
Estado en FB del terrorista antes de un atentado.
Traducción:
Según lo que veo, la tercer intifada ha comenzado. Lo que está ocurriendo el Al-Aqsa ocurrirá en otros lugares santos para nosotros. Lo que se le hace a la mujer de Al-Aqsa también se le hará a nuestras madres y hermanas. No creo que la nación acepte esta humillación. El pueblo se levantará. ¡Levantense!
Bassim Nassan y Kasem Sabana
El 30 de octubre del 2015, Bassim Nassan y Kasem Sabana intentaron apuñalar a un soldado de las FDI en el Cruce de Tapuaj en Samaria. Antes del ataque, Sabana escribió un estado en Facebook pidiendo perdon. Nassan, antes del ataque escribió un estado de Facebook donde declaró: “Vamos a morir en nombre de la patria. Al-Aqsa estamos bajo tu mando. Además, publicó una canción alabando ataques anteriores. Una semana antes del ataque, agrego una foto de Hitler a su Facebook.
Las redes sociales han jugado un papel muy importante en la ola de terror palestino. Lenguaje religioso extremista, imágenes antisemitas, deseos y cartas de suicidio han sido utilizados en numerosas instancias. Las redes sociales siguen aumentando su popularidad y es esencial identificar patrones y actividades de los posibles atacantes antes de que cometan un acto de terror.
Cuando se trata de atacar a Israel o a los judíos, los charlatanes abundan. Te presentamos Hasbarapp – La primera App y página de internet (www.hasbarapp.org) que te ofrecen cientos de respuestas sobre todos los temas… Es otro proyecto de Hatzad Hasheni. ¿Qué esperas para empezar a defenderte con la verdad?
Cómo eliminar el virus de la Policía en dispositivos móviles. Hackers.
Te explicamos los pasos que tienes que seguir para eliminar el virus de la Policía de un dispositivo móvil iOS y Android. Lee con atención, en función de cual sea tu teléfono o tableta tendrás que ejecutar unas acciones u otras.
[NT. Goal: Sirve para cualquier país del mundo, recuerden que estos canallas pertenece a «Hackers Sin Fronteras»]
A estas alturas, creemos que no es necesario explicar que es el “virus de la Policía”, todo el mundo sabe qué es, o por lo menos, ha oído hablar de él. Desgraciadamente, muchos son los usuarios que se han visto afectados por este ransomware. Para los más despistados, os facilitamos algo de información en “Cinco curiosidades sobre el virus de la policía”.
Aunque hace un tiempo este virus afectó a miles de ordenadores, a día de hoy parece que entregado el testigo a otros malware como es cryptolocker (“virus de Correos”). Sin embargo, esto no quiere decir que el virus de la Policía haya desaparecido. Sus creadores están centrando sus esfuerzos en infectar dispositivos móviles en lugar de PCs, aunque el modus operandi es el mismo, se hacen pasar por la Policía, bloqueando la pantalla del dispositivo y solicitando una cantidad de dinero para su desbloqueo. Debido precisamente a esto, a que muchos usuarios se están viendo afectado por esta nueva variante del virus, queremos explicaros cómo eliminarlo de un dispositivo móvil.
Si tu dispositivo móvil es Android, el virus de la Policía se habrá instalado bajo alguna aplicación que aparentemente parece inofensiva (un reproductor de música o de vídeo, una linterna, etc.) pero que en realidad, esconde el virus.
Comprueba si tu dispositivo incluye la opción de reinicio en modo seguro ya que no todos disponen de ella, depende del fabricante y versión de Android instalada.
Para ello, con la pantalla desbloqueada mantén pulsado el botón de encendido hasta que aparezca el menú de encendido/apagado del teléfono.
Cuando la veas, pulsa unos segundos sobre la opción de Reinicio (si con esta no funciona o no aparece, prueba con la de Apagar). El dispositivo avisará de que va a reiniciarse en modo seguro y te pedirá confirmación.
Al iniciar de esta forma, en modo seguro, deberías poder desinstalar la aplicación que está causando los problemas, la que muestra el falso mensaje de la policía. Lo normal es que sea la última app instalada. Para ello, dirígete al Menú > Ajustes > Aplicaciones y selecciona la app maliciosa.
Para finalizar, reinicia el dispositivo normalmente.Si tu smartphone o tablet no dispusiese de esta opción o aun siguiendo los pasos anteriores, no pudieses desinstalar la aplicación, deberás restaurar la configuración de fábrica del dispositivo. Ten en cuenta que esta acción eliminarátodos los datos y aplicaciones que tuviese instaladas y el terminal iniciará como cuando lo compraste, de tal forma, que si no tuvieses copias de seguridad de la información almacenada (fotos, vídeos, documentos, etc.), la perderás.
¿Cómo restablecer el teléfono o tableta a valores de fábrica? La forma más común de hacerlo es como explicamos a continuación, aunque podría no funcionar para algún dispositivo. Por este motivo, en caso de duda, recomendamos consultar previamente el modelo y fabricante del dispositivo así como la versión de Android instalada para evitar problemas.
Asegúrate de que la batería está cargada y apaga el dispositivo.
A continuación, pulsa el botón de «volumen -» (bajar el volúmen) y simultáneamente el de «encendido» durante unos segundos. El dispositivo iniciará en modo de recuperación mostrando un menú con distintas opciones. Utiliza los botones de volumen del dispositivo para moverte por el menú y el de encender/apagar para elegir una opción.
Selecciona «Wipe data» (también puede venir como «Factory» o «Factory Reset») y en el siguiente menú «yes». Espera a que finalice el proceso.
Finalmente busca la opción «Reboot system now» para reiniciar el sistema en modo normal.
Si tras realizar los pasos anteriores el problema no se soluciona, por favor,contacta con el fabricante de tu modelo de dispositivo para que te indique cómo restaurarlo a «modo de fábrica».
¿Tienes un iPhone o iPad y se te ha colado el “virus de la Policía”? En equipos con sistema operativo iOS, el virus modifica la configuración del navegador de manera que lo bloquea impidiendo poder cerrarlo o modificar la página de inicio. Para solucionar el problema, debes restaurar dicha configuración:
En el caso de Safari, hay que seleccionar la opción Ajustes > Safari > Borrar historial y datos de sitios web.
En el caso de Google Chrome, selecciona la opción Ajustes > Privacidad > Borrar datos de navegación > Borrar todo.
Si no es posible restaurar la configuración del navegador, debes forzar el cierre del mismo haciendo doble clic en el botón de inicio del dispositivo. Aparecerá un listado con todas las aplicaciones en ejecución. Selecciona la que hace referencia al navegador y elimínala deslizándola hacia arriba.
¿Has realizado los pasos indicados anteriormente y no se ha solucionado el problema?
No te preocupes, contacta con uno de nuestros técnicos a través de nuestro formulario de incidentes. Ellos intentarán ayudarte a eliminar este molesto virus. En cualquier caso, no desesperes y por supuesto no accedas a las peticiones del mismo, ¡no realices ningún pago!
Zuckerberg de Facebook: «Quiero sumar mi voz en apoyo de los musulmanes ‘
CEO de Facebook, Mark Zuckerberg. (Crédito de la foto: REUTERS)
«Como Judio, mis padres me enseñaron que debemos defender contra los ataques a todas las comunidades,» dice el magnate de mensajes de los medios sociales en Facebook.
SAN FRANCISCO – Facebook Inc presidente ejecutivo, Mark Zuckerberg, el miércoles dijo que apoyaba a los musulmanes en su comunidad y en todo el mundo. Los musulmanes en los Estados Unidos y en el extranjero han sido criticados a raíz de los ataques en París y San Bernardino, California. «Como Judio , mis padres me enseñaron que debemos levantarnos contra los ataques a todas las comunidades. Incluso si un ataque no es contra ustedes hoy, en los ataques a la libertad a cualquier persona con el tiempo le hará daño a todos «, Zuckerberg escribió en un post de Facebook. [NT. Goal: ¿Y papi y mami no te enseñaron que dentro de «levantarse contra los ataques a todas las comunidades» se incluían tambien a los judíos?. Porque mas bien parece lo contrario, ¿O solo te enseñaron a adorar al becerro de oro?. Leete esa Parashát Zuck].
OBS.! SE LE SUBIÓ LA GILIPOLLEZ A LA CABEZA XD
En su puesto, el nuevo padre pidió el mundo para mantener la esperanza y unirse en la creación de un mejor lugar para todos. «Tener un hijo nos ha dado mucha esperanza, pero el odio de algunos puede hacer que sea fácil sucumbir al cinismo. No hay que perder la esperanza», dijo. [NT. Goal: Que bonito Zuck ¿Y los hijos de los judíos?, porque tu serás judío de vientre pero de lo demás solo de pocketbook].
¿Cómo identificar las cuatro manipulaciones anti-israelíes clásicas en los medios de comunicación?
Cuando se trata de informar sobre el conflicto palestino-israelí o árabe-israelí, la suprema mayoría de los periodistas se permiten licencias profesionales que en otros escenarios no se permitirían. Hace unos años, Juan Miguel Muñoz, el entonces corresponsal español del diario El País, afirmaba entre colegas que él estaba allí para hacer “periodismo de ocupación”, mientras que el periodista Javier Martín, jefe de la española EFE en Israel-Palestina hasta que fue transferido por su baja valía profesional, declaró hace pocas semanas en una entrevista para La Vanguardia de Catalunya que no había paz en Oriente Medio simplemente “porque Israel no quería”.
Por Gabriel Ben-Tasgal
Cuando se trata de cubrir a Israel, Juan Miguel Muñoz o Javier Martín, son los prototipos del periodista militante que no se deja confundir por los hechos. Para ellos, lo importante es fomentar las narrativas pro-palestinas y que del profesionalismo se ocupen otros.
Ojo, señalo específicamente a españoles por dos razones: 1) España es un país que envía corresponsales a la región y muchos de estos materiales son refritados y copiados por otros medios de comunicación de habla hispana, 2) La inmensa mayoría de los informes que llegan a España adolecen de los patrones que señalaremos. Sin embargo, cabe aclarar que los siguientes conceptos pueden ser encontrados en diarios, portales, noticias radiales y televisivas de demasiados medios de comunicación del planeta.
Manipulación número 1: “La violencia palestina, si nos esforzamos, puede ser justificada y hasta comprensible”. El mismo patrón enfermizo lo podemos encontrar entre no pocos políticos también. La lógica maquiavelica se puede resumir de la siguiente manera: -Los palestinos matan a civiles israelíes motivados por una serie de razones, a) porque los judíos construyen colonias en territorios palestinos, b) porque hay desesperación, hambre y pobreza entre los palestinos, c) porque no hay avances en el proceso de paz y no se ve a la vista la creación de un estado palestino, d) por la humillación que sufren los palestinos día a día. Se puede resumir todo en una sola palabra… “la ocupación”. Y si no hay ocupación, se la inventa como suelen hacer en Gaza. Exactamente el mismo argumento solían utilizar cuando, durante la década del 90′, aparecieron los terroristas suicidas palestinos. Cuando el terrorismo islámico apareció en medio de Europa se siguió acusando un poco a Israel aunque ahora es menos creible. En la actualidad el terrorismo no es islamistas-suicidas por lo que se puede regresar al patrón anterior. No hay valores absolutos para estos periodistas: -Asesinar está mal, pero si el asesinado es un israelí a manos de un palestino, podemos buscar una justificación que sirva como aliciente.
Manipulación número 2: “Cambiemos el orden de los factores que seguramente lograremos alterar el producto”. Si preguntas a un periodista por qué razón titulan una noticia sobre Israel-Palestina señalando ante todo la cantidad de muertos palestinos y solamente en el párrafo siete nos revelan que el palestino murió tras atacar a un israelí, las respuestas que recibirás pueden ser varias… a) Yo no titulo, lo hacen desde la editorial (así se justificaba Shlomo Shlutzky cuando sus informes se publicaban en Clarín de Argentina), b) Las noticias se escriben de acuerdo a la importancia, ante todo se colocan las consecuencias más terribles y luego se desarrolla la noticia, c) Lo hago sin intención. Lo cierto es que la intención demonizadora es evidente. Cuando se lee una noticia, la inmensa mayoría de los lectores no llegan al párrafo siete y, por ende, es probable que nadie se entere del orden correcto y real de los hechos. Además, las excusas denotan que para el profesional de la comunicación que los palestinos mueran a manos de israelíes es una noticia mayor pero que los palestinos hayan atacado con un cuchillo a otro ser humano que es israelí es una noticia menor y por consiguiente… va en el párrafo siete.
Manipulación número 3: “Todo lo que nos dice Israel es supuesto pero lo que nos dicen los palestinos es cierto”. Resulta bochornoso que, para demasiados periodistas, las fuentes de información de una dictadura como la palestina sean de mayor valía que la de una democracia como la israelí. Si lo dice la agencia oficial palestina Maan es confiable, según ellos, pero si es el portavoz del ejército israelí es, como poco, dudable. Si de fuentes israelíes se trata, nada mejor que utilizar el diario Haaretz, un periódico que es leído por menos del 6% de los israelíes (a pesar de lo que nos hace creer Pedro Brieger de Argentina) y cuya poca confiabilidad se refleja a la hora de adaptar los hechos a su agenda de extrema izquieda. En la últimas décadas la extrema izquierda (al igual que la extrema derecha) definitivamente ha perdido su respeto por las verdades absolutas. La ecuación es muy simple… si un portavoz del gobierno israelí dice algo inexacto, los medios de comunicación de Israel lo crucificarán y denostarán hasta el aburrimiento. Basta observar lo que sucedió cuando el Primer Ministro israelí Binyamin Netanyahu dijo en un discurso que el Mufti de Jerusalém (Hajj Amin Al-Husseini) era quien había convencido a Hitler para llevar a cabo la “solución final”. Horas de transmisión y kilos de tinta se invirtieron para que decenas de especialistas en historia del Holocausto se presenten a explicar las irregularidades de las afirmaciones de Bibi. La noticia sobre las palabras de Netanyahu apareció en casi todos los medios de comunicación del mundo. Hagamos un ejercicio de comparación: -El embajador palestino dijo en el Consejo de Seguridad de la ONU que Israel robaba órganos de palestinos abatidos. Tal afirmación no es otra cosa que una calumnia (libelo) ritual antisemita tan barato y borde como que “los judíos sacan la sangre de los cristianos para preparar pan ácimo”. ¿Acaso hemos visto medios de comunicación palestinos ridiculizando al embajador por su invento? Por supuesto que no. El climax de la ridículez y la degradación profesional lo hemos constatado durante la última operación militar en Gaza “Margen Protector” (2014), en donde la fuente sobre cantidad de muertos la facilitaba el propio Hamás a traves de su Ministerio del Interior, siendo que ninguno de los periodistas que transmitían sin moverse del Hotel naranja ubicado al lado de la playa en Gaza City se dignaba a constatar que las cantidades eran ciertas y que la cantinela “son todos civiles, la mayoría ancianos, niños y mujeres” se sostenía en la realidad. Hoy, con los nombres y apellidos en la mano, sabemos que esos mismos periodistas han sido cómplices – inocentes o no – del terrorismo islámico del Hamás.
Manipulación número 4: “Lo importante es mostrar el lado humano del conflicto”. Es verdad, se trata de una falencia profesional profunda que no está únicamente relacionada con el conflicto palestino-israelí. Por holgazanería, por post-modernismo… o simplemente porque profundizar y contextualizar los temas exigiría que el profesional de la comunicación se especializace en la materia, en vez de hacer copy-paste de las noticias (y a veces barbaridades) que publica EFE o que ofrecen otras agencias de noticias. Presentar el lado humano de las cosas facilita la tarea del comunicador… El periodista llega a un campamento de refugiados palestino y centra su filmadora en una niña mientras la voz en off relata sus angustias y los sueños que no podrá cumplir por culpa de la “ocupación”. Lo difícil es explicar las razones y los contextos, las causas y los efectos que han provocado las acciones de sus mayores y, de paso, hacer una autocritica del papel de los medios de comunicación para eternizar aquella desgracia. Como lo importante es mostrar el lado humano, el foco central de atención son los números de muertos y no definir quién es el agresor y quién el agredido. Como lo importante es mostrar el lado humano, se juega con la numerología y de paso se inventa la ley internacional para que coincida con nuestros preconceptos ideológicos. Como lo importante es mostrar el lado humano, hasta nos permitimos como periodistas humanizar al terrorismo islámico hasta la saciedad.
Afirmar que los medios de comunicación, en su inmensa mayoría, demonizan a Israel a través de la parcialidad de sus informes y la poca profesionalidad con la que abordan su tarea a la hora de tratar con el conflicto palestino-israelí es algo tan evidente como doloroso para los que amamos esa profesión. ¿Las razones de tal comportamiento varían de caso en caso? Podemos enumerar algunas causas: 1) Si el periodico publica algo contra Israel saltarán los judíos y replicarán, y los antijudíos contestarán tambien y en cuestión de minutos contaré con 2000 entradas y 200 comentarios mientras que cuando 2.600 yemenitas se mueren de hambre, por culpa de la guerra, es una noticia leída por 15 personas que dedican 32 segundos en tal tema, 2) La ideología y la línea editorial del diario fija la agenda, 3) Se culpa a Israel por su incapacidad a la hora de explicar sus posturas, 4) Los medios de comunicación adaptan sus informes a un público infectado con preconceptos antisemitas o los propios profesionales lo son.
La lista de justificaciones es francamente interminable y nos obliga a analizar caso por caso. El próximo paso sería indagar la relación directa y concreta entre los patrones de manipulación recién detallados y el notable aumento de antisemitismo en demasiadas sociedades. Sería iluso creer que no hay relación por lo que la pregunta sería CUANTO y no SI.
Quién está detrás de las más de 46.000 cuentas de Estado Islámico en Twitter
Existen al menos 46.000 cuentas de Twitter que representan al autodenominado grupo Estado Islámico (EI). Sin embargo, los autores de un estudio que analizó las características de las cuentas y que acaba de publicarse, creen que el número podría ser mucho mayor.
¿La razón? Las cifras recopiladas durante la investigación «El censo de EI en Twitter» corresponden a los últimos tres meses del año 2014. Quienes estuvieron a cargo del trabajo, el tecnólogo Jonathon Morgan y JM Berger, analista del centro de estudios Brookings Institution, con sede en Washington, Estados Unidos, creen que podrían existir hasta 90.000 cuentas de Twitter que apoyan a EI.
Mensaje que llega a millones
Pero incluso si se toma como referencia la existencia de 46.000, el alcance que tienen se calcula en millones, según Aaron Zelin, especialista en grupos que se dedican a la yihad del Washington Institute, también con sede en la capital estadounidense.
Advirtió, sin embargo, que es importante considerar que una sola persona puede estar a cargo de muchas cuentas al mismo tiempo, una práctica que se utiliza para combatir la clausura de las mismas, de acuerdo a las condiciones de uso de la red social.
Se calcula que a finales de 2014, Twitter desactivó más de 1.000 cuentas vinculadas a EI.
El hecho de que muchas de las mismas hayan surgido entre octubre, noviembre y diciembre del año pasado, indica que se ha registrado un aumento significativo en la apertura de cuentas.
Los terroristas del Estado Islámico hacen cumplir al extremo la sharia, la ley musulmana que digita la vida de los pobladores. A plena luz del día «aleccionan» a quienes cometan esos delitos
La brutalidad que muestra en los pueblos y ciudades donde gobierna es extrema. El Estado Islámico aplica la más sanguinaria sharia a los pobladores que somete tanto en Siria como en Irak. En las últimas horas le cortó la mano a un ladrón en una plaza pública y a la vista de todos y sometió a latigazos a un hombre acusado de haber consumido pornografía.
Imágenes nunca vista del funcionamiento del laser de la Marina de Guerra Estadounidense realizado en la zona del Persico
La Armada de Estados Unidos ha desplegado el prototipo de Sistemas de Armas LaWS Láser en las pruebas de funcionamiento a bordo del USS Ponce (AFSB (I) -15, provisionalmente navegando delante de su Base para la Puesta en Escena) en el Golfo Pérsico. Vídeo de Oficina de Investigación Naval.
Los administradores de Twitter han inhabilitado la cuenta de Fatiha Mejjati, la conocida como la «viuda negra» marroquí, por supuestamente amenazar al presidente estadounidense, Barack Obama, con motivo del aniversario de los atentados del 11 de septiembre en Estados Unidos. Según informa Efe citando al periódico digital marroquí Yabiladi.com, un mes después de que se suspendiese el perfil en Facebook de la «viuda negra», los administradores de Twitter decidieron también cancelar su cuenta en esta red social.
EEUU lanzó un video con atrocidades del ISIS para disuadir a sus potenciales aliados
El Departamento de Estado inició una campaña de contrapropaganda con imágenes de crucifixiones y atentados bomba perpetrados por el grupo yihadista. LAS IMÁGENES PUEDEN HERIR SU SENSIBILIDAD.
Con el título «Bienvenido a la tierra del Estado Islámico» y la intención de subrayar la naturaleza atroz de las acciones del Estado Islámico (ISIS, por sus siglas en inglés), en el vídeolanzado por el Departamento de Estado estadounidense puede verse como se lanza a una persona por un acantilado o varias cabezas humanas sobre una repisa.
Las imágenes están extraídas de las grabaciones que el grupo terrorista usa para reclutar militantes a través de las redes sociales, el mismo medio que ha escogido el Gobierno de Estados Unidos para contrarrestar el mensaje de los yihadistas.
El vídeo empezó a emitirse este viernes en canales nacionales como la CNN e inmediatamente se ha convertido en una fuente de debate, pero la campaña a la que pertenece, «Think again, turn away» («Piénsalo de nuevo, date la vuelta») del Departamento de Estado comenzó hace un año en Facebook, Twitter, Tumblr y un canal propio de Youtube.
Y digo «interesadamente» por que cuesta mucho creer que un profesional de la informacion (Yolanda Alvarez, valga el caso) oculte datos como estos por mera negligencia laboral
Poco a poco se va sabiendo la verdad y las mentiras de Pallywood van cayendo una tras otra
Algo silenciado por los medios de comunicacion es la falta de libertad de prensa en Gaza, y derivado de ello la excasisima fiabilidad de la informacion que de alli procede
Hartos de la coaccion y las amenazas de Hamas, que les impiden hacer su labor, una asociacion de periodistas ha denunciado la situacion
Logicamente han sido periodistas extranjeros (Asociacion de Prensa Extranjera en el Cercano Oriente) que imagino se hallan fuera del alcance de Hamas, tal cual hizo Gabriele Barbati hace poco
«La Asociación de la Prensa Extranjera en Cercano Oriente criticó duramente a Hamas por el tratamiento a los periodistas extranjeros que cubren el conflicto en Gaza.
“Los medios internacionales no representan a ningún interés y no se les puede impedir informar con amenazas o presiones para que sus espectadores o lectores no reciban un panorama objetivo de lo que ocurre sobre el terreno”, señala un comunicado.
Periodistas extranjeros que trabajan en Gaza han sido acosados, amenazados o convocados a interrogatorios, denuncia el grupo. Hamas intenta también elaborar una “lista negra” mediante mecanismos de control.»
Amigos en una página de faceboock y en el «El Rincón del Pensamiento» hay una autentica basura humana, antisemita y nazi declarado con el nick de «Franc Sanchez». Ademas de lunático, estúpido y mala persona 100%. Se que tengo muchos amigos en ese grupo y que desconocen que el tal Franc Sanchez no es otra cosa que un odiador de los judíos, un incitador al odio racial y de Israel a muerte. Un nazi de tomo y lomo. Pidan la expulsión de este individuo de El Rincón del Pensamiento y denúncienlo en faceboock.
En la medida que los gruposterroristasamplian supresencia en Internet, el Centro Simon Wiesenthalha pedido alos sitios de redessociales adoptar una políticade toleranciacero.
Durante la guerra recién concluida en Gaza, los piratas informáticos vinculados con el grupo paraguas Anonymous lanzó una campaña mundial llamada # OpIsrael para acabar con los sitios web del gobierno israelí y hacer todos los daños posibles en los sistemas informáticos de la infraestructura de control de Israel y de las instituciones financieras.
No lo consiguieron.
Mientras Hamas disparó 1.500 misiles contra Israel, los hackers Anonymous lanzaron no menos de 44 millones de intentos de piratear sistemas informáticos israelíes. El ministro de Finanzas israelí, Yuval Steinitz dijo que no tuvieron éxito en todo menos en una instancia.
Un sitio web israelí era «inestable durante unos minutos», dijo Steinitz en una conferencia de prensa en el Centro de Computación del Gobierno en Jerusalén.
El no poder atacar los sistemas informáticos oficiales, Anonymous parece ahora estar atacando a los sitios israelíes, tales como blogs y foros .
Un hacker israelí identificado con el nick «The_Joker80», informò que un sitio hebreo llamado GeekSpot fue atacado por los hackers de Anonymous y habían obtenido las direcciones de correo electrónico y contraseñas de 113.000 israelíes y los partidarios de Israel.
The_Joker80 informò a todos sus lectores que casi todas las direcciones eran del correo electrónico en línea servicios de Yahoo!, Gmail, Walla y Hotmail, y recomendó a todos los usuarios de los servicios israelíes de cambiar inmediatamente sus contraseñas.
La operación Pilar israelí de Defensa se encuentra ahora en el modo de alto el fuego.
Estamos contentos de que los cohetes y la violencia han terminado. Sin embargo, sabemos que la victoria necesaria no se logró y que un día, ya sea en 6 días, 6 semanas o 6 meses, el Hamas va a empezar de nuevo lanzando cohetes contra Israel, poniendo en peligro la población civil.
La mayoría de la población israelí están extremadamente decepcionados porque tenían la esperanza de que esta vez el gobierno israelí hará todo lo necesario para poner un cese total de los disparos de cohetes que se ha prolongado durante 12 años.
En el lado bueno, esperemos que ahora hay más gente en el mundo que ahora sabe que los terroristas musulmanes en Gaza, incluyendo a Hamas, son malvados violadores de derechos humanos que, no sólo intencionalmente atacan a civiles israelíes, sino también utilizan sus propios civiles como escudos humanos . Es una lástima que el mundo occidental no exige que estas redes terroristas sean destruidas.
Sigan leyendo, lo interesante esta más abajo con la inclusión de un enlace que no se pueden perder.
En algunas agencias de la Administración de Estados Unidos se está volviendo al fax o a las reuniones cara a cara. ¿La razón?Internet no es, salvo que se usen sistemas de seguridad, lo suficientemente seguro.
Esas medidas de seguridad se deben al temor ante el espionaje de China. Pero lo cierto es que la Red es un territorio de nadie para todo tipo de actividades delictivas. El problema es que la principal medida para combatir eso es el control por los Estados de las comunicaciones online.
Un ejemplo de las artimañas que utilizan los yihadistas para conseguir difusión en las redes sociales, lo tenemos en este perfil de apoyo a Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI), que para dificultar su localización y desactivación, ha sido creado como una página en el concepto de “Músico/Banda”. Como puede apreciarse, ha sido marcado con “me gusta” por 283 perfiles.
Entre las entradas más recientes, puede descargarse un documento PDF de 10 páginas creado por la veterana productora de Al Qaeda “Al Fajr Media Center” en el que se describen los procedimientos y tácticas para hacer frente a las unidades de élite militares y policiales, mencionando específicamente a los RAID de la policía francesa.
Comparten diversos enlaces al foro “as ansar”, entre los que pueden visualizarse algunos con las recientes acciones llevadas a cabo por elementos yihadistas en Siria. Concretamente la siguiente captura de pantalla, corresponde al video subido a YouTube del atentado contra la base del servicio de inteligencia sirio del Ejército del Aire en Damasco el día 8 de octubre.
Uno de los paises islamicos mas «avanzado», «tolerante», «moderado», «progresista» al parecer es Marruecos
O esa es la idea que nos venden
Demostrando su talante democratico, respetuoso con los DDHH y la libertad de expresion el gobierno de la dictadura teocratica marroqui ha negado la entrada al pais a varios medios de comunicacion por haber publicado en su periodicos las caricaturas del asesino Mahoma aparecidas en la revista satirica francesa Charlie Hebdo
NOS QUEDA UNA SOLA MANERA PARA REMEDIAR ESTE ATROPELLO AL DERECHO DE EXPRESIÓN Y ES ACUDIR A NUESTROS QUERIDOS Y NUMEROSOS LECTORES PARA QUE DENUNCIEN Y DIFUNDAN LA NOTICIA.
Hay dos cosas de Venezuela que ocasionan en mi un malestar similar a cuando por la noche cambio los canales de Television y me encuentro con la pastosa voz y el aspecto recauchutado de Cristina Tarrega:
-Sus telenovelas
-Aporrea.org
Dejemos de lado sus nocivas telenovelas y centremosnos en los falsetes de Aporrea.
Ultimo titular de estos pencos
«Obama y su medalla de la libertad: Muere otro niño palestino en ataques israelíes contra Gaza»
«Gaza, junio 20 – Un niño palestino perdió la vida el martes durante unas nuevas ofensivas del ejército del régimen de Israel contra la Franja de Gaza. El barrio Zeitoun, en el este de la ciudad de Gaza, fue blanco de los ataques perpetrados por los aviones de combate israelí, que dejaron a un niño palestino muerto y a otros varios heridos.»
Veamos ahora que dice el informativo «palestino» Ma an:
«CIUDAD DE GAZA (Maan) – Un niño palestino murió la noche del martes en una explosión al sur de la ciudad de Gaza, dijeron médicos. …», «…Un funcionario de Hamas dijo a Reuters que la causa de la muerte del niño no estabaclaro. Los testigos dijeron que murió cuando militantes lanzaron cohetes.«, «Un portavoz militar israelí dijo a Maan que el ejército no había atacado a esa área. Dijo que la investigación inicial del Ejército sugiere que la muerte de al-Haddad fue causada por el lanzamiento de un cohete que falló por militantes palestinos«
Aviso para progres, amigos de la Alianza de Civilizaciones:
Aan Alexander, de 30 años, fue encarcelado por publicar en la red material hablando de Mahoma. Todo comenzó con un grupo de ateos en Facebook donde publicaron caricaturas mostrando al profeta teniendo relaciones sexuales con su criada, así lo ha dictado un tribunal en el oeste de Sumatra.
Aan fue declarado culpable de «difundir información de forma intencionada para la incitación al odio y la animosidad religiosa», dijo el juez Budi Dharma Eka Prasetya Tribunal de Distrito de Muaro Sijunjung en el oeste de Sumatra. Aan también ha resultado culpable de publicar tres artículos en Facebook, incluyendo uno que indicaba que Muhammad se sintió atraído por su hijastra.
La detención de Aan provocó un alboroto en Indonesia y entre activistas internacionales, que expresaron su apoyo en su página de Facebook e hicieron circular peticiones solicitando la destitución de los cargos en la Corte «
Pues la verdad es que no tengo ni idea, pero he aqui una buena coleccion de rollizas bailarinas que mueven, sinuosas, sus lorzas sin ningun complejo ante una excitada multitud de hombres (y niños) musulmanes
Espectaculo bizarro como pocosy un tanto pateticoque pone al descubierto las contradicciones e hipocresia del islam: condenan a la mujer a llevar burka en la calle pero la usan como espectaculo un tanto lascivo de puertas adentro
El estado mafioso teocratico con el que Hamas somete a la franja de Gaza tiene poco respeto a la libertad de expresion.
De hecho temen la libertad de expresion pues puede socavar su monolitica dictadura teocratica.
En junio de 2007 el gobierno de Hamás confirmó su intención de controlar los medios de comunicación en Gaza, poniendo en peligro la libertad de prensa.
Segun informaron medios periodisticos de Arabia Saudita,el famoso internauta apodado »Vencedor de los judíos» o »el ciber-terrorista»,quien se hiciera famoso hace algunos meses atras por haber conseguido la clave secreta de decenas de miles de trajetas de crédito de ciudadanos israelíes y haber puesto en jaque durante un par de días a los bancos e instituciones gubernamentales de Israel,acaba de fallecer ayer atacado de asma como resultado de una tormenta de arena que azotó la ciudad de Rhyad.
El muchacho,cuyo nombre no ha sido dado a publicidad,tenía 28 años y había sido empleado ultimamente en una oficina estatal saudita como premio a sus actividades anti-israelíes.
El tema es delicado. Por un lado, está la amenaza ejercida por las organizaciones terroristas que usan las redes sociales de internet para reclutar miembros o simpatizantes. Por otro lado, está la necesidad de ejercer una mayor vigilancia sobre los internautas en aras de lograr una mayor seguridad; un objetivo muy buscado por los servicios secretos de naciones como Israel, envueltas en conflictos graves contra sus adversarios.
El acceso ilegal a bases de datos – por parte de los hackers de organizaciones terroristas- es sólo la punta del iceberg en la actividad terrorista que tiene lugar en internet. Las conclusiones de un nuevo estudio respaldan la sospecha que, diversas organizaciones terroristas, cambiaron sus estrategias en internet, para concentrarse en las redes sociales. Hoy hay grupos en Facebook que invitan a los usuarios a unirse a ellos para apoyar a organizaciones a las que se relacionan con bandas terroristas. «Hoy, cerca del 90 por ciento del terrorismo organizado que se ejecuta en internet y que se realiza a través de los medios de comunicación social.» Así de contundente se muestra el profesor Gabriel Weimann ( Universidad de Haifa) «Mediante el uso de estas herramientas, esas organizaciones son capaces de estar activas en el reclutamiento de nuevos simpatizantes y sin limitaciones geográficas».
Un grupo de hackers israelíes que se hacen llamar «IDF team» (equipo de las Fuerzas de Defensa de Israel) ha hecho caer los sitio web iraníes Press TV (en inglés) y la Web del Ministerio de Salud el jueves en respuesta a una serie de ataques en los sitios israelíes el día anterior.
En respuesta al video-juego «Battlefield 3», cuya accion, o parte de ella, se desarrolla en Teheran, en cuyas calles los comandos USA tienen que infiltrarse y realizar diferentes misiones, el regimen teocratico islamico de Teheran ha decidido crear su propio video juego cuya accion se desarrollara, no en Los Angeles o Nueva York, como seria oportuno por una cuestion de logica correspondencia, sino en (tal es la obsesion de los iranies con ISrael) … Tel Aviv
AJN.- Turquía anunció que iniciará acciones legales contra todos los israelíes responsables de los crímenes cometidos durante el incidente que involucró a un buque turco que quiso quebrar el bloqueo marítimo a la Franja de Gaza, según destacó la prensa israelí entre sus principales títulos
YNET
Turquía amenaza con acciones legales contra Israel. Turquía iniciará acciones legales contra todos los israelíes responsables de los «crímenes» (¡¿?!) cometidos durante el incidente que involucró a un buque turco que quiso quebrar el bloqueo marítimo a la Franja de Gaza.
«Turquía no está interesado ??en la restauración de los vínculos». Un alto funcionario del Estado dijo que la decisión de Turquía de expulsar al embajador de Israel no tomó por sorpresa a Israel.
La Unión Europea prohíbe las importaciones de petróleo de Siria por la represión. La Unión Europea prohibió las importaciones de petróleo de Siria.
Israel insiste en que no pedirá disculpas a Turquía. Israel no pedirá disculpas a Turquía a pesar de la expulsión de su embajador y las amenazas de Ankara.
Turquía expulsa a embajador israelí. Lo anunció canciller turco Ahmet Davutoglu tras la decisión de Israel de negarse a pedir disculpas.
HAARETZ
Turquía amenaza con acciones legales contra los israelíes involucrados en el incidente de la flotilla. El anuncio fue formalizado por la Embajada de Turquía en Estados Unidos. Sigue la degradación de las relaciones diplomáticas del país con Israel antes del viernes.
Israel: Esperamos poder reparar las relaciones con Turquía, pero no nos disculparemos por la flotilla de Gaza.
Wikileaks: Las Fuerzas de Defensa de Israel utilizan aviones no tripulados para matarar a terroristas de Gaza
La Unión Europea prohíbe la importación de petróleo sirio
THE JERUSALEM POST
Turquía promete acciones legales contra los israelíes involucrados en el ataque. La Embajada de Turquía en Washington dijo que Ankara tratará de procesar a los soldados israelíes que participaron en el incidente del «Marmara».
Israel no se disculpará ante Turquía
Alemania se retira de Durban III, la conferencia contra el racismo (conocida por su exacerbado antisemitismo)
14 muertos en Siria, hay acuerdo en la UE para aplicar sanciones
ARUTZ SHEVA
Sin inmutarse, Israel ratificó que no se disculpará ante Turquía
Documento WikiLeaks arroja luz sobre judíos iraquíes
Un día para que se desconecte. Or Naava, un centro de la Torá en Brooklyn, está poniendo en marcha una nueva campaña llamando a la gente a desconectar sus teléfonos móviles el 2 de octubre.
Tres mil años de matrimonio monogámico hacen que este tema no encuentre puntos finales. Su análisis y estudio ha sido materia de muchos investigadores en todos los campos, y sus resultados casi siempre van acompañados de falacias y equivocaciones. Introducirse al amplio marco que implica la complejidad de la relación hombre-mujer, resulta limitado e imposible en un sólo artículo. Su extensibilidad provoca una invitación a los que con su propio criterio o experiencia, quieran dar nuevos enfoques y elementos de análisis y comprensión.
Sabemos que como producto más del hombre, el matrimonio tiene un sinfín de implicaciones, ya sea en el terreno religioso, ideológico o psicológico a nivel social e individual, y dado que el divorcio es una problemática de nuestro tiempo, su incremento ha afectado a muchos núcleos familiares de nuestra Comunidad, resultando de sumo interés traerlo. No podemos hacer de supuestos, razones definitivas de la causa de este fenómeno. Sería fácil después de investigar los antecedentes históricos del matrimonio, decir que los problemas de la pareja corresponden solamente a una obligada evolución en el sentido que las normas que rigen la actual estructura del matrimonio, ya no satisfacen las nuevas necesidades de nuestro tiempo, como lo podría ser la existencia de mayor libertad individual de los cónyuges en sus diversas actividades: derecho de la mujer al trabajo, elección libre de procreación, independencia económica, toma de decisiones, etcétera. Quizá, nos encontramos en una fase de transición en la organización social y a esto se deba al esquema de contradicciones y disfunciones del matrimonio en las que destacan las nuevas normas socio-morales: apertura sexual, alejamiento de la religión institucionalizada y un cuestionamiento general de la existencia. Ante este planteamiento, resulta importante repasar las distintas formas de matrimonio a través de la historia. Existieron tres principales que corresponden aproximadamente a los tres estadios fundamentales de la evolución humana.
Tres
mil años de matrimonio monogámico hacen que este tema no encuentre
puntos finales. Su análisis y estudio ha sido materia de muchos
investigadores en todos los campos, y sus resultados casi siempre van
acompañados de falacias y equivocaciones. Introducirse al amplio marco
que implica la complejidad de la relación hombre-mujer, resulta limitado
e imposible en un sólo artículo. Su extensibilidad provoca una
invitación a los que con su propio criterio o experiencia, quieran dar
nuevos enfoques y elementos de análisis y comprensión.
Sabemos que
como producto más del hombre, el matrimonio tiene un sinfín de
implicaciones, ya sea en el terreno religioso, ideológico o psicológico a
nivel social e individual, y dado que el divorcio es una problemática
de nuestro tiempo, su incremento ha afectado a muchos núcleos familiares
de nuestra Comunidad, resultando de sumo interés traerlo. No podemos
hacer de supuestos, razones definitivas de la causa de este fenómeno.
Sería fácil después de investigar los antecedentes históricos del
matrimonio, decir que los problemas de la pareja corresponden solamente a
una obligada evolución en el sentido que las normas que rigen la actual
estructura del matrimonio, ya no satisfacen las nuevas necesidades de
nuestro tiempo, como lo podría ser la existencia de mayor libertad
individual de los cónyuges en sus diversas actividades: derecho de la
mujer al trabajo, elección libre de procreación, independencia
económica, toma de decisiones, etcétera. Quizá, nos encontramos en una
fase de transición en la organización social y a esto se deba al esquema
de contradicciones y disfunciones del matrimonio en las que destacan
las nuevas normas socio-morales: apertura sexual, alejamiento de la
religión institucionalizada y un cuestionamiento general de la
existencia. Ante este planteamiento, resulta importante repasar las
distintas formas de matrimonio a través de la historia. Existieron tres
principales que corresponden aproximadamente a los tres estadios
fundamentales de la evolución humana.
Lamentamos informarles que nuestro sitio ha sufrido su peor ataque en los casi 15 años que lleva on line, motivo por el cual por primera vez en ese lapso de tiempo, Hebreos.Net fue puesto fuera de línea.
Debido a esta situación, salvo la página principal de nuestro sitio http://www.hebreos.net , el resto del contenido (como ser noticias [Noti-Israel], material judaico [Toratenu], el sitio de homenaje a las víctimas del atentado a la AMIA [ http://www.hebreos.net/Atentado_AMIA/ %5D, los blogs («De Todo un Poco», «Internet Judía»), se encuentra actualmente inaccesible.
Aun desconocemos mayores detalles, sin embargo, no queremos dejar de mantenerlos al tanto de la situación.
El equipo de seguridad de la empresa de alojamiento que tenemos contratado, nos ha informado que se encuentra investigando el ataque, siendo el tiempo estimado para finalizar la tarea de investigación y reposición en línea, de entre 12 a 24 Hs.
Desconocemos también cuales serán las consecuencias, fundamentalmente en cuanto a la pérdida de datos, que son el resultado de años de trabajo. Sin embargo, gracias a que mantenemos una política de back up (copia de seguridad) independiente de la que por norma aplica nuestro servidor, confiamos en que podremos reponer en línea practicamente todo el material afectado.
Los mantendremos informados de cualquier novedad, siendo, momentaneamente, está página en Facebook, junto a la cuenta que mantenemos en Twitter ( http://www.twitter.com/HebreosNet ) , nuestras únicas vías oficiales de comunicación.
Una vez más una avalancha de noticias presentan a Israel como agresor responsable de la muerte de decenas de civiles desarmados.
¿Se trata realmente de una protesta pacífica o un nuevo intento de ingeniería sirio para violar la frontera de Israel? ¿Dónde acertaron los medios y dónde fallaron?
Medios de Comunicación Sirios: ¿una fuente confiable?
Durante muchas semanas, los medios de comunicación controlados por el Estado Sirio (y todo es controlado por el Estado) no han informado sobre el asalto brutal y asesinatos del presidente Bashar Assad a sus propios ciudadanos ante las protestas pacíficas contra el régimen sirio. Así que ¿por qué entonces los medios de comunicación se apresuran a citar cifras de bajas proporcionadas por medios de comunicación sirios a pesar de la falta de una confirmación concreta del número de muertos o heridos de otro lado?
Por ejemplo, el New York Times informó: Al caer la noche, la agencia de noticias siria SANA reportó que 22 manifestantes habían sido asesinados y más de 350 habían sido heridos. Funcionarios israelíes dijeron que no tenían información sobre víctimas, pero sugirieron que las cifras dadas por Siria eran exageradas.
Aun así, fue el peor derramamiento de sangre en los Altos del Golán desde que Israel y Siria se enfrentaron en una guerra en 1973.
Como Jeffrey Goldberg ha dicho: Por lo tanto, la agencia de noticias oficial de Siria, que tiene todas las razones para inflar las cifras de víctimas, informa que 22 personas fueron asesinadas por las tropas israelíes. Israel dice que se opone a la cifras. La operación israelí de la información está lejos de ser perfecta, pero es mucho mejor que operación de información del régimen de Assad. Así que el escepticismo acerca de estas cifras es, sin duda, justificado.
Y, sin embargo, el Times continúa este párrafo ambiguo sobre el número de muertos con una declaración: «Aún así, fue el peor derramamiento de sangre en los Altos del Golán desde que Israel y Siria se enfrentaron en una guerra en 1973.» ¿Cómo lo sabe el Times? ¿Cómo sabe el Times cuánta gente murió? La única fuente de la cifra de muertos proviene del aparato de propaganda del régimen de Assad.
¿Manifestantes o Infiltrados?
Los eventos en el Golán jugaron de forma similar a los acontecimientos de la llamada Nakba ocurridos un mes antes, al igual que la cobertura de prensa. Muchos titulares se refirieron a que Israel abrió fuego contra «manifestantes». Pero este no fue su funcionamiento en la fábrica de protestas, ni fue pacífica. Este fue un intento de violación de las fronteras de Israel en un acto hostil.
El término «manifestantes» evoca visiones de activistas cargando pancartas, en lugar del término más preciso de «agitadores» que lanzaron cócteles Molotov y piedras y se enfrentaron a soldados israelíes cuando intentaban entrar en Israel.
Cualquier infiltración tiene que ser tomada en serio y así es como la prensa también debería tratar estos incidentes – como un intento de violación ilegal en las fronteras de una nación soberana.
A pesar de esto, Karl Vick de la Revista Time eligió enmarcar el incidente de esta manera: Las imágenes de televisión del domingo de la aldea Majdal Shams en los Altos del Golán mostraron a civiles palestinos aparentemente desarmados, que marcharon pacíficamente por una colina hacia los soldados israelíes que habían asumido posiciones de tiro. Luego vino un ruido de disparos, cuerpos ensangrentados fueron llevados de vuelta a la colina. Se prolongó durante horas, con 20 personas reportadas muertas según la televisión estatal siria. El costo humano fue alto, pero para un movimiento palestino tratando de reformularse a sí mismo, las imágenes al menos, situadas en un curso a lo largo de las líneas de Birmingham, Soweto y la marcha de Gandhi- paralelos hechos de forma explícita.
Aparte de la falsa presentación de los palestinos como acólitos de Gandhi, sin duda esta descripción no se corresponde con los informes de otros medios de comunicación que confirmaron que las FDI habían emitido advertencias claras en árabe y lanzado gases lacrimógenos antes de disparar sobre las cabezas de los palestinos en un intento de convencerlos de detenerse . El uso de fuego real, entonces, y sólo utilizado de forma selectiva, fue solamente un último recurso.
El siguiente video registra la advertencia verbal dada por el ejército israelí.
«Refugiados» Palestinos
El Daily Telegraph informó: Los manifestantes dijeron que esperaban emular a Hassan Hijazi, quien logró llegar a su antiguo hogar en la ciudad costera israelí de Jaffa después de la última protesta antes de entregarse a la policía.
De hecho, Hassan Hijazi, como todos los palestinos implicados en la infiltración de la frontera en Mayo, nunca había puesto un pie dentro de Israel antes y por lo tanto no podría haber estado tratando de llegar a su «antiguo hogar». La mayoría de los palestinos implicados en Mayo y en este último incidente, son descendientes de segunda y tercera generación de los refugiados palestinos desplazados en 1948.
De manera similar, el Times de Londres (con suscripción sólamente) afirmó:
Las protestas de ayer tuvieron la intención de marcar Naqsa, el aniversario de la Guerra de los Seis Días, en la que Israel anexó Cisjordania y los Altos del Golán. Muchos de los manifestantes fueron palestinos que no han podido regresar a sus hogares durante décadas.
Adicionalmente de acreditar incorrectamente a los palestinos que tuvieron la habilidad de “regresar” a sus hogares, los cuales nunca habían dejando, en primer lugar, la periodista de Times, Sheera Frenkel también declaró erróneamente que Israel anexó Cisjordania. Israel, de hecho, nunca anexó Cisjordania, en su lugar, Israel administró y no absorbió la Ribera Occidental dentro del Estado de Israel.
Si bien esto puede parecer una cuestión menor, es muy importante a la luz de los muchos argumentos legales en torno a la situación de los territorios capturados en 1967.
Engañosa información tal como los ejemplos anteriores sólo sirven para promover la demanda palestina de un «derecho al retorno» y de inducir a error sobre la situación de los territorios palestinos.
Mientras tanto, la CNN sigue creyendo que la Gaza controlada por Hamas está todavía bajo «ocupación» israelí: Israel ha hecho la paz con las otras dos partes en la guerra de de los Seis Días de 1967, Egipto y Jordania, pero sigue ocupando los territorios palestinos de Cisjordania y Gaza, así como los Altos del Golán.
Maquinación de los Medios
De acuerdo con un grupo sirio de oposición: El Partido Reformista de Siria ha aprendido hoy, a partir de fuentes de inteligencia cercanas al régimen de Assad en el Líbano, que los sirios que asaltaron a través de los Altos del Golán junto al cruce de Quneitra son agricultores sirios que han emigrado en los últimos años desde el noreste de Siria hacia el sur, afectados por la sequía. Se estima que el número es de 250.000 inmigrantes empobrecidos.
La información recibida cita que el régimen ha pagado a cientos de estos agricultores $ 1,000 a cada uno por mostrarse-y $10.000 dólares a sus familias si alguno de ellos sucumben ante fuego israelí. En Siria, un salario promedio es de aproximadamente $ 200 al mes y para estos campesinos empobrecidos, una suma única tal puede mantenerlos económicamente a flote durante seis meses.
Incluso The Guardian, en referencia a la violencia previa ocurrida durante el día llamado Nakba en la frontera libanesa, reconoció la posibilidad de que los manifestantes árabes podrían estar motivados por el dinero en vez de por la ideología: Un manifestante que fue herido ese día le dijo al Guardian que la milicia libanesa Hezbolá le había dado $ 50 por presentarse en la frontera y $ 900 para que las heridas por arma de fuego y tratamientos médicos. Dijo que había estado planeando regresar a Marun al-Ras ayer hasta que la marcha fue cancelada.
Por lo menos, Dominic Waghorn de Sky News también lo resaltó: Los autobuses con manifestantes sólo llegaron a la zona fronteriza ya que las autoridades se los permitieron. Ellos pueden haber sido organizados por el régimen o al menos estimulados por el mismo ….
Los trágicos acontecimientos fueron transmitidos en vivo por la televisión estatal siria en marcado contraste con el encubrimiento perpetrado por los medios de comunicación del gobierno sirio durante la ofensiva militar que se libra contra su propio pueblo en el interior del país, que ha matado a cientos de personas.
«Periodistas» parecían haber recuperado su capacidad para contar los cuerpos declarando que al menos veinte han sido asesinados
Mientras el mundo mira las fotos del Golán, se distraerá de la historia más grande, la masacre de Siria a su propio pueblo y la desaparición gradual del régimen de Assad.
Qué reportaron en nuestros países?
ReporteHonesto también ha detectado los mismos problemas reproducidos por los medios hispanoparlantes.
El Mundo de España también cito fuentes de la televisión estatal de Siria, y entre otras citas, destacamos: En las últimas semanas, tanto en los campos de refugiados de Siria y el Líbano como en los campos de Facebook y Twitter, los palestinos advirtieron: «Derrotaremos al enemigo sionista y volveremos a nuestros hogares el 5 de junio».
En Venezuela, observamos que El Universal inicia su artículo con la siguiente frase: Soldados israelíes dispararon ayer a centenares de manifestantes pro palestinos que trataron de ingresar a las Alturas del Golán desde Siria, matando a 20 personas e hiriendo a decenas.
En Argentina, Urgente 24 publicó los sucesos bajo el cruento titular: Durísima represión israelí en el día del Naksa
También utilizó informes de los medios sirios, pero en alusión a lo ocurrido en el mes de mayo, eligió culminar su artículo con: “El pasado 15/05, 2 personas murieron y otras 170 resultaron heridas durante otra jornada de luto para los palestinos que recordaban su exilio tras la fundación del Estado israelí, el 14 de mayo de 1948.”
Mientras, El Comercio de Perú, utilizó una noticia de la Agencia EFE donde aclara que los portavoces del ejército de Israel “efectuaron disparos al aire y advertencias verbales” para impedir que los manifestantes se aproximaran a la divisoria.
¿Qué ocurrió realmente?
Después de investigar el incidente, las FDI creen que muchos de los manifestantes sirios fueron los responsables de su propia muerte por encender campos minados en la frontera. Ynet News informa: En respuesta a la violencia del domingo, fuentes de las FDI dijeron que los manifestantes que encendieron minas en los campos durante el Día Naksa no trajeron los extintores de incendios con ellos y por lo tanto representaron un peligro para sí mismos y para los otros con un comportamiento irresponsable. Otros arrojaron bombas incendiarias cerca de cruce de Quneitra con la misma intención, dijeron.
Las fuentes también están asumiendo que muchos de los manifestantes fueron heridos o muertos como resultado de la incapacidad de la Cruz Roja para llegar a ellos, debido a la negativa de los manifestantes a cesar la violencia con el fin de permitir evacuaciones médicas.
Funcionarios de las FDI dicen que los comandantes ordenaron tres altos al fuego, cada uno de los cuales fueron aprovechados por los manifestantes con el fin de ganar terreno.
Cualquiera que sea la verdadera historia detrás de lo ocurrido en la frontera entre Israel y Siria, una vez más Israel se encuentra dañado por medios de comunicación que se apresuraron a producir titulares sensacionalistas sobre la base de los menos creíbles órganos de propaganda de una dictadura brutal, sin tener en cuenta a su propia gente y mucho menos a los peones palestinos en su guerra contra Israel.
Envíe sus comentarios considerados a los siguientes medios de comunicación:
El New York Times – letters@nytimes.com
Revista Time – letters@time.com
Daily Telegraph – dtletters@telegraph.co.uk
El Times de Londres – letters@thetimes.co.uk
El Mundo, de España internet@elmundo.es
El Universal, de Venezuela: consejoeditorial@eluniversal.com
Urgente 24, de Argentina: info@urgente24.com
El Comercio, de Perú editorweb@comercio.com.pe
Una encuesta realizada en miles de blogs, Facebook y mensajes de Twitter después del discurso de Hussein Obama sobre la política en Medio Oriente revela un creciente apoyo de los usuarios de internet americanos a Israel.
El prestigioso Centro de Investigación Pew descubrió que por cada mensaje anti-Israel en el mundo de los medios de comunicación y redes sociales de internet en los EE.UU. hubo un promedio de tres mensajes a favor de Israel.
La encuesta abarcó 48.000 blogs y 430.000 post en Facebook y tweets de Twitter.
Como resultado, el 55% de los usuarios de estos medios y redes sociales apoyan a Israel y están en contra de la descabellada propuesta de Hussein Obama de volver a las irreales fronteras de 1967. Un 19% dijo que apoyaba la creación de un Estado «palestino» y otro 27% dijo que no tenía opinión al respecto.
El 60% de los usuarios de Facebook y Twitter expresaron su apoyo a Israel. Un 20% a los «palestinos», mientras que otro 20% se declaró neutral.
Pew concluyó que los usuarios de medios y redes sociales que apoyan a Israel se irritaron por la falta de apoyo de Hussein Obama al Estado judío, y muchos le reprocharon «lanzar a Israel bajo las ruedas de un autobús» y «apuñalar a Israel por la espalda».
Tras el cierre de una página en Facebook incitando a la violencia antisemita convocando a la 3ª Intifada, se han abierto otras cuatro con la misma finalidad.
Es importante que todos los que estamos en facebook las reportemos cada día hasta conseguir que las cierren también. Os invito a sumaros a esta iniciativa
bajurtov
El tema es delicado. Por un lado, está la amenaza ejercida por las organizaciones terroristas que usan las redes sociales de internet para reclutar miembros o simpatizantes. Por otro lado, está la necesidad de ejercer una mayor vigilancia sobre los internautas en aras de lograr una mayor seguridad; un objetivo muy buscado por los servicios secretos de naciones como Israel, envueltas en conflictos graves contra sus adversarios.
udi Cohen
PATRIA JUDÍA 