En Eretz Israel Hashlemá
 | Abdullah en Casada con un árabe israe… |
 | Sidewinder en Lev Tahor,rama ortodoxa judía… |
 | Free palestina en El antisemita de la semana. Ho… |
 | Juan en 1400 millones de musulmanes: 7… |
 | lonnyarmijos en Erdogán castiga a Emiratos por… |
 | Diosypatriaomuerte en El antisemita de la semana. Ho… |
 | Yo en El antisemita de la semana. Ho… |
 | Yo en El antisemita de la semana. Ho… |
 | Indio en El antisemita de la semana. Ho… |
 | borgin en Documental que muestra el cine… |
 | Luis Rafael Barrera… en Tours Bíblicos de Judea: Llanu… |
 | Macho en Chicas Judias – Israelie… |
 | Anónimo en Chicas Judias – Israelie… |
 | Aron en Chicas Judias – Israelie… |
| bignews en Netanyahu entrega a Hamas dine… |
El acuerdo nuclear con Irán, del que se cumple ahora el primer aniversario, no parece haber tenido un efecto balsámico sobre Oriente Medio. De hecho, los iraníes parecen estar intensificando su implicación en el conflicto palestino-israelí en general y en los asuntos internos palestinos en particular.
Dicha intervención es una extensión del afán de Irán por extender su influjo en los países árabes e islámicos, incluidos Irak, el Yemen, Siria, el Líbano y varios Estados del Golfo. El acuerdo nuclear entre Teherán y las potencias mundiales no ha impedido a los iraníes proseguir con su plan global para exportar su revolución islámica. Al contrario, la percepción general entre los árabes y los musulmanes es que, tras el acuerdo nuclear, Irán ha intensificado sus esfuerzos para expandir su influencia.
La presencia directa e indirecta de Irán en Irak, Siria, el Yemen y el Líbano ha merecido cierta atención internacional, pero sus acciones en el ámbito palestino siguen siendo ignoradas por el resto del mundo.
Que Irán procura ayuda económica y militar a grupos palestinos como Hamás y la Yihad Islámica nunca ha sido un secreto. De hecho, tanto los grupos radicales iraníes como los palestinos se han jactado de esas relaciones. Irán destina dinero a esos grupos porque comparten su deseo de eliminar a Israel y sustituirlo con un imperio islámico. Como Hezbolá en el Líbano y los huzis en el Yemen, Hamás y la Yihad Islámica accedieron a hacer de representantes de Teherán y de excitadores del conflicto israelo-palestino.
Pero las marionetas deben seguir siendo marionetas. Irán se disgusta mucho cuando sus títeres no actúan de acuerdo con sus normas. Eso es precisamente lo que ha ocurrido con Hamás y con la Yihad Islámica.
| Irán ha financiado a Hamás y la Yihad Islámica porque comparten su deseo de eliminar Israel y sustituirlo con un imperio islámico. Las relaciones entre Irán y Hamás colapsaron hace unos años, cuando los líderes de Hamás se negaron a apoyar al dictador sirio, Bashar al Asad, apoyado por Irán. En la imagen, el líder de Hamás Jaled Meshal (izquierda), con el ‘líder supremo’ de Irán, Alí Jamenei, en 2010. (Imagen: Oficina del Líder Supremo). |
Las relaciones entre Irán y Hamás colapsaron hace unos años por la crisis siria. Desafiando a sus amos en Teherán, los líderes de Hamás se negaron a declarar su apoyo al dictador Bashar al Asad, respaldado por la República Islámica. Desde entonces, las cosas entre Irán y Hamás han ido bastante mal.
En un primer momento, el régimen de Asad cerró las oficinas de Hamás en Damasco. Después, Asad expulsó a los líderes de Hamás de Siria. Luego, Irán suspendió la ayuda económica y militar a Hamás, agravando más la crisis financiera que afronta el movimiento islamista con base en Gaza.
La Yihad Islámica fue la siguiente. Los mulás iraníes se despertaron una mañana y se dieron cuenta de que los líderes de la Yihad Islámica habían sido algo desleales. Varios de ellos fueron sorprendidos coqueteando con algunos rivales suníes de Irán en Arabia Saudí y otros países del Golfo. Y lo que es peor, los iraníes descubrieron que la Yihad Islámica estaba trabajando estrechamente con sus antiguos aliados en la Franja de Gaza, Hamás.
Irán tenía muchas esperanzas puestas en la Yihad Islámica para que reemplazara a Hamás como su principal representante en el ámbito palestino. Pero he aquí que los líderes y activistas de la Yihad Islámica estaban trabajando con Hamás, ignorando totalmente a papá Irán.
Los mulás no perdieron demasiado el tiempo. Indignados por la supuesta deslealtad de la Yihad Islámica, Irán creó su propio grupo terrorista en Gaza: Al Sabirín (Los Pacientes). Este grupo, que consta de varios cientos de ex miembros de Hamás y la Yihad Islámica, se concibió para reemplazar a la Yihad Islámica, al igual que la Yihad Islámica iba a reemplazar a Hamás en la Franja, según los planes de Irán.
Quién lo iba a decir: es difícil que salgan bien las cosas con Irán. Al Sabirín tampoco ha satisfecho a sus amos de Teherán y no está dando resultados. Fuentes palestinas en Gaza dicen que Irán se ha dado cuenta de que la inversión en Al Sabirín no ha merecido la pena porque el grupo no ha sido capaz de hacer nada «radical» en los últimos dos años. Con «radical», las fuentes se refieren a que Al Sabirín no ha emergido como serio contrincante de la Yihad Islámica y Hamás, ni ha logrado matar a los suficientes israelíes.
Así que Irán ha regresado a su antigua aliada, la Yihad Islámica.
Por ahora, Irán no está del todo preparada para lograr que Hamás vuelva bajo sus alas. Hamás es, para los iraníes, un movimiento «traicionero», debido a sus periódicas treguas con Israel. Los líderes iraníes quieren ver a Hamás matando judíos a diario, sin tregua alguna. Irónicamente, Hamás se ha vuelto demasiado moderada para los líderes iraníes porque no está haciendo lo suficiente para expulsar a los judíos de la región.
Eso deja a Irán con la Yihad Islámica.
En un movimiento por sorpresa, los iraníes recibieron esta semana al líder de la Yihad Islámica Ramadán Shalah y a otros altos cargos de su organización, en una apuesta renovada por que la Yihad recupere su papel como principal títere de Teherán en la Franja. Agentes de la Yihad Islámica dijeron que la visita había dado lugar a la reanudación de la ayuda económica iraní a su organización, tan falta de liquidez. Como consecuencia de la ruptura entre la Yihad e Irán, se dice que los iraníes han recortado su ayuda económica a la organización terrorista palestina en cerca de un 90%.
Algunos palestinos, como el analista político Hamadeh Faraneh, ven el acercamiento entre Irán y la Yihad Islámica como una respuesta a la mejora en las relaciones entre Hamás y Turquía. A los iraníes, sostiene, no les han sentado bien las recientes informaciones que sugieren que Turquía ha estado actuando como mediador entre Hamás e Israel.
Otros palestinos creen que el verdadero objetivo de Irán es unir a la Yihad Islámica y a Al Sabirín para que puedan convertirse en una alternativa real y viable a Hamás en Gaza.
Al margen de cuáles sean las intenciones de Irán, una cosa está clara: los iraníes se están aprovechando del acuerdo nuclear para avanzar en sus intentos de aumentar su influencia sobre algunos países árabes e islámicos. Irán también está demostrando que sigue muy dispuesta a desempeñar un papel en el conflicto israelí-palestino; un papel que envalentona a los grupos radicales que buscan la destrucción de Israel y que comparten los mismos principios que el grupo terrorista Estado Islámico.
El reciente cortejo de Irán a la Yihad Islámica es un nuevo intento por parte de los mulás de profundizar su infiltración en tierra palestina financiando y armando a cualquier grupo terrorista que luche por aplastar a Israel. Por ahora, parece que los planes de Hamás están funcionando, gracias en gran parte a la apatía de la comunidad internacional, donde muchos creen que Irán se ha vuelto inofensiva por el acuerdo nuclear.
Pero tal vez más líderes de grupos terroristas palestinos hagan pronto el peregrinaje a sus amos en Teherán. Si esto sigue así, los propios iraníes convertirán pronto en marioneta a cualquier Estado palestino que se cree en la región. Su misión última, al fin y al cabo, es utilizar ese Estado como plataforma de lanzamiento para destruir Israel. Y los iraníes están preparados para financiar y armar a cualquier grupo palestino dispuesto a ayudarles a lograr ese objetivo.
La dictadura teocratica iraní, que proclama la destruccion y exterminio del estado de Israel a los cuatro vientos no descansa en su carrera hacia la muerte y la destrucción.
Le entidad iraní ha probado con exito el lanzamiento de un misil que tiene un alcance de 2000 kilómetros, lo que supone la capacidad de golpear cualquier parte de Israel y un margen de error de ocho metros.
Washington teme esos misiles podrían ser utilizados para transportar una cabeza nuclear en algún momento en el futuro, incluso después de que Irán puso en práctica un acuerdo nuclear con las potencias mundiales en enero que impone límites estrictos y controles sobre su disputado programa nuclear . el programa de misiles de Irán está sujeto a la resolución 2231 del Consejo de Seguridad de la ONU que pide a la República Islámica no desarrollar misiles diseñados para ser capaz de transportar ojivas nucleares . Irán dice que sus misiles son únicamente un elemento de disuasión convencional.
Fuente: The Jerusalem Post
Israel mantiene una estricta actitud de no intervencion en el conflicto entre terroristas que hay en Siria.
Iran, un pais expansionista e imperialista (Iran, Libano, Hamas, Yemen,…) no puede decir lo mismo.
13 soldados de la dictadura irani han sido abatidos en Siria.
Eran miembros de los los Guardianes de la Revolución, ademas fueron heridos otros 21 de ellos. Ocurrió en el pueblo de Khan Tuman a unos 10 kilómetros (seis millas) al suroeste de la ciudad campo de batalla de Alepo.
Fuente: The times of Israel.
Emblema de las Fuerzas de Defensa Nacional (Facebook.com/National.Defence.Forces.NDF)El régimen ha tomado varias medidas con el fin de abordar este problema. Además de incorporar a las fuerzas foráneas del país, especialmente de Irak y el Líbano, este ha formado grupos paramilitares populares, cuya tarea es defender las zonas bajo control del régimen. Esto le permite al régimen rotar las fuerzas militares en el frente sin abandonar sus espaldas, manteniendo al mismo tiempo la lealtad de los residentes.
Aquellos que se alistan a estos grupos paramilitares se les prometen un sueldo, están exentos del servicio militar obligatorio y pernoctar cerca de casa. Los milicianos usan uniformes y pasan por un entrenamiento básico en el uso de armas ligeras y en las tácticas de defensa militar. Según informes, la mayor parte de las milicias están subordinadas al ejército sirio, especialmente a la Guardia Republicana bajo el mando de Maher Al-Assad, el hermano del Presidente Bashar Al-Assad.
El número de reclutados en estas fuerzas es incierto. Según fuentes del régimen, el porcentaje de respuesta es alto. Sin embargo, fuentes de la oposición afirman lo contrario y mencionan como evidencia que funcionarios del régimen han amenazado con sanciones a los residentes que no pueden unirse a las milicias populares e incluso despiden a trabajadores estatales que no sean “voluntarios” a las unidades que se han establecido para ellos.
Irán juega un papel importante y activo en el establecimiento de estos grupos, que siguen el modelo de la milicia iraní Basij. Esto fue claramente indicado por el oficial del CGRI Hossein Hamadani, quien dijo que “un resultado a la presencia de [Irán] [en Siria]… fue el establecimiento de un tipo de fuerza Basij conocida como la ‘Defensa Nacional’. Los portales oposicionistas sirios y los medios de comunicación anti-sirios del régimen apuntan específicamente al papel desempeñado por el Comandante de la Fuerza Qods del CGRI Qassem Soleimani en el establecimiento de estos grupos y en su orientación.
Lo siguiente es una revisión de los diversos grupos que se han formado.
Fuerzas Nacionales de “Defensa”
Desde el inicio de la crisis en Siria en marzo, 2011 el régimen ha hecho más prominente el uso de grupos de ciudadanos partidarios armados tales como el Shabiha, así como también los Comités Populares que fueron establecidos mientras escalaban las protestas a lo largo del 2011, con el propósito de suprimirlas. El empleo de civiles armados es de suponer fue con la intención de distanciar al ejército de la controversia y contrarrestar las críticas internacionales y locales a la participación del ejército en oprimir a la ciudadanía. En enero, 2012 después de que la lucha entre el régimen y sus oponentes escaló en una contienda armada, y ante la necesidad de un grupo más organizado paramilitar tras las críticas de que la Shabiha se encontraba fuera de control y que arbitrariamente apuntaba a los ciudadanos, se establecieron las fuerzas de Defensa Nacional. La fuerza, desplegada en todo el país, y especialmente en las ciudades, comprende principalmente a miembros de los Comités Populares, así como también miembros y partidarios del partido Ba’ath. A este se le unieron gradualmente muchos otros ciudadanos que estaban a favor del régimen, quienes recibieron entrenamiento básico con armas ligeras.
Irónicamente, la compra es parte del acuerdo firmado el pasado mes de junio entre Irán y las potencias P5 + 1, mediado por el presidente estadounidense, Barack Obama, que se promociona como una vía diplomática efectiva para prevenir un programa de armas nucleares de Irán.
Los departamentos de Estado y de Energía dijeron que se firmó el acuerdo de venta el pasado viernes en Viena por los funcionarios de los seis países que negociaron el acuerdo nuclear. El agua pesada inicialmente se almacenara en el Laboratorio Nacional de Oak Ridge en Tennessee antes de ser revendido. Parte del agua pesada también podrían ser vendido a empresas privadas que lo utilizan para aplicaciones comerciales, tales como la producción de semiconductores y equipos de fibra óptica.
El agua pesada es un subproducto de los reactores nucleares que generan combustible para armas nucleares y se utiliza para producir armas de plutonio. La importancia del agua pesada en un programa de armas nucleares es que proporciona una ruta más para producir plutonio para su uso en armas, sin pasar por completo al enriquecimiento de uranio y la infraestructura tecnológica relacionada. Además, los reactores pesados moderado de agua pueden ser usados para hacer el tritio, esencial para la construcción de armas nucleares de fisión impulsada.
En el marco del acuerdo nuclear, Irán está permitido el uso de agua pesada en el reactor nuclear de Arak, pero debe vender cualquier exceso de suministro tanto de agua pesada y uranio enriquecido en el mercado internacional. El acuerdo nuclear limita a Irán a 130 toneladas de agua pesada durante los primeros años del acuerdo, y menos de 90 toneladas después de eso.
En un comunicado, dijo que el Departamento de Energía de Estados Unidos, «Los Estados Unidos no va a ser cliente de Irán para siempre. Es exclusiva responsabilidad de Irán para encontrar una manera de hacer frente a sus compromisos. «Irán será responsable de encontrar una manera de vender, diluir o eliminar el agua pesada con el fin de cumplir sus compromisos. No se especificó si la adhesión a esta obligación se controla según los acuerdos.
(Foto: Unidos contra el Irán nuclear / Facebook)
En lo que el Wall Street Journal llama, «un nuevo gambito en un esfuerzo cada vez mayor de la Casa Blanca para alentar a Teherán a ajustarse al acuerdo nuclear alcanzado el año pasado», Washington está aliviando las dificultades económicas de Irán causado por años de sanciones. Algunas nuevas sanciones se han puesto en marcha como resultado de violaciones iraníes de los acuerdos internacionales que limitan su programa de misiles balísticos, el apoyo a organizaciones violentas y abusos de los derechos humanos.
La venta de agua pesada ha sido criticada por aquellos que se oponían al acuerdo con Irán, diciendo que financia esencialmente su programa nuclear, manteniendolo vivo. Irán se evita mediante el acuerdo firmado el acceso al sistema financiero de Estados Unidos o el acceso directo a dólares estadounidenses, sin embargo, se supone que la oferta de agua pesada se estructuró de manera que evita la restricción. El Secretario de Estado John Kerry se reunió con el ministro de Exteriores, Mohammad Javad Zarif para abordar las preocupaciones iraníes que no está recibiendo el alivio de las sanciones que le corresponde en el marco del acuerdo nuclear.
Paul Ryan, el presidente de la Cámara de Representantes, dijo que era «otra concesión sin precedentes para el estado-patrocinador mundial del terrorismo».
«Para Teherán, el acuerdo nuclear es el regalo que sigue dando producto. Esta compra-parte de lo que parece ser la prensa en toda la cancha de la administración para endulzar el acuerdo-subsidiará directamente el programa nuclear de Irán «.
El presidente del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara, Rep. Ed Royce, escribió una carta al secretario de Energía estadounidense Ernest Moniz, cuestionando las implicaciones de la compra de agua pesada.
«¿Qué garantías pueden disponer que los fondos de los contribuyentes estadounidenses que Irán recibe a través de esta compra no serán utilizados para financiar el programa nuclear de Irán … o actividades desestabilizadoras de Teherán en Irak, Siria, Líbano y otros lugares?», Escribió Royce. [NT. Goal: Ed por si sigues a pesar de todo siendo ingenuo te recuerdo que se aborto un plan en México de una célula pilotada por Irán para asesinar en USA, por lo tanto a Irak, Siria, Libia y «esos otros» deberías haber añadido que los impuestos de los ciudadanos USA pueden servir a Irán para hacerlos volar en pedacitos en el maratón de Boston o en cualquier otra parte tanto dentro de USA como fuera ¿o ya no recuerdas a los marines en Líbano?].
David Albright, presidente del Instituto de Ciencia y Seguridad Internacional, con sede en Washington, dijo al Wall Street Journal , «No debemos estar pagando por algo que no deberían estar produciendo en primer lugar.»
[NT. Goal: Sr. Obama si le digo que me produce su persona y su traición un tremendo asco mentiría porque no me produce usted asco si no lo siguiente].
GEORGE CHAYA
El presidente iraní, Hassan Rohani, advirtió en duros términos a los Estados Unidos que habrá una “reacción seria y muy fuerte” de parte de la República Islámica si el gobierno de Barack Obama no cumple y hace cumplir las promesas de conceder el total levantamiento de las sanciones contra su país; incluyendo el descongelamiento de activos en distintos bancos del mundo por miles de millones de dólares, que según Rohani, el presidente Obama se comprometió personalmente a supervisar y llevar adelante con la República Islámica de Irán al firmar recientemente el acuerdo nuclear.
La advertencia de Rohani viene acompañada de un aumento significativo en la presencia y desplazamiento de efectivos militares iraníes en el Golfo Pérsico, con altos comandantes del régimen de Teherán declarando que “los EE.UU. están asustados ante las capacidades y destrezas militares que Irán está mostrando en la región“.
“Debemos monitorear, vigilar y verificar el comportamiento del otro lado”, dijo Ruhani, citado por los medios de comunicación controlados por el Estado iraní luego de una reunión de gabinete en Teherán, y en clara referencia al Acuerdo Nuclear. “Si vemos cualquier retraso o un mínimo de incumplimiento del lado estadounidense, ellos conocerán que nuestras reacciones serán extremadamente serias y firmes.”
Rohani emitió la advertencia después de que el canciller iraní Javad Zarif y el secretario de Estado John Kerry se reunieran en Nueva York el miércoles para discutir sobre el malestar de Irán ante la falta de acceso a los mercados internacionales luego de la firma del acuerdo nuclear.
Los líderes iraníes han comenzado a trabajar con socios europeos en las últimas semanas para presionar a la administración del presidente Obama pues consideran que se está vetando a Irán el acceso al sistema financiero de EEUU, y particularmente al dólar. El gobierno de Obama tranquilizó a sus congresistas informando que este tipo de acceso no será concedido a Irán ni fue prometido como parte del acuerdo nuclear.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán dijo que Kerry y Zarif debatirán estas cuestiones en su próxima reunión, la que está siendo organizada para la semana que viene. Teherán quiere dejar resuelto ese punto antes de finales de abril y ha mostrado su profundo malestar ante lo que considera “una traición” que está mostrando Washington.
La administración Obama ha negado que estos reclamos iraníes hayan sido producto de aspectos incumplidos del compromiso que dio lugar al Acuerdo Nuclear. “Se han tratado diferentes cuestiones relacionadas con la aplicación del compromiso de Estados Unidos y la eliminación de obstáculos a Irán para que pueda hacer pleno uso de las ventajas del acuerdo”, fue la respuesta de la Casa Blanca a lo que considera infundados reclamos por parte de Teherán.
Sin embargo, según declaraciones de Hossein Ansari, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, citado el mismo jueves por la mañana por la AgenciaFars News, “Estados Unidos ha estado influenciando negativamente a sus socios europeos para que ellos sean reticentes a cumplir lo que han firmado con Irán”.
Según el presidente Rohani, Irán espera que en la próxima reunión entre Kerry y Zarif queden zanjadas estas “malas” acciones norteamericanas y se pueda discutir a fondo las diferencias pendientes en relación con el acuerdo nuclear.
“Si ellos no cumplen -en clara alusión Estados Unidos y Europa- no deberían sorprenderse de las duras represalias que la República Islámica estudia aplicar”, sostuvo el presidente de Irán.
Los dichos de Rohani no solo dispararon una nueva escala verbal entre Irán y Occidente sino que inquietaron a Europa y a EEUU, y no pasaron desapercibidos en el Consejo de Cooperación de los Países del Golfo (CCPG), que ha solicitado la reunión urgente de sus miembros a celebrarse en Riad en el transcurso de la semana que inicia a efectos de estar alertas en todos los aspectos de la seguridad regional del mundo árabe sunita dadas las declaraciones del presidente de Irán y el curso que puedan tomar los acontecimientos ante los desplazamientos militares iraníes en aguas del estrecho de Ormuz y en el Mar Arábigo.
El soldado del ejército iraní muerto, Mohsen Qitaslo. (Crédito de la foto: medios de comunicación árabes)
Las fuerzas especiales iranies enviadas a Siria a mediados de marzo sufrieron su primera derrota el domingo, cuando un oficial murió durante las batallas con las facciones de la oposición siria, sitios de noticias afiliados a los Guardianes de la Revolución iraníes informaron el lunes.
El oficial de las fuerzas especiales, Mohsen Qitaslo, combatiendo dentro » de la brigada de boinas verdes» a las filas de la brigada 65 del ejército iraní, la agencia conocida como el Tabank, un sitio de noticias iraní alineado con la Guardia Revolucionaria, informó: «el ejército iraní sacrificó su primer mártir», pero no especificó donde murió el oficial.
Los informes sobre la muerte del oficial contradicen las declaraciones anteriores de sub-comisario de las fuerzas de tierra del ejército iraníes ‘, quien afirmó que las fuerzas especiales que se envían a Siria llevarán a cabo una función consultiva y no participarán en la lucha. El miércoles, varios sitios de noticias iraníes informaron de que los iraníes, las fuerzas especiales llegaron a la localidad de al-Hader en los suburbios del sur de Alepo para prepararse para su participación en batallas dirigidas a recuperar una serie de pueblos de la región que el régimen sirio ha perdido recientemente, a mediados de marzo, tras las fuertes pérdidas infligidas el Hezbollah y la Guardia Revolucionaria en las batallas contra las facciones de la oposición siria de Alepo, el ejército iraní anunció que enviaría a su brigada de las fuerzas especiales a Siria, para reforzar sus fuerzas en Alepo.
30/3/2016
JAI – Estados Unidos y sus aliados pidieron una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU para formular una “respuesta apropiada” a las recientes pruebas de misiles de Irán, indicando que fueron llevadas a cabo desafiando una resolución de la ONU y amenazando a Israel.
Una resolución del Consejo de Seguridad adoptada tras el acuerdo nuclear con Irán, firmado el año pasado, insta a Irán a no lanzar misiles balísticos con capacidad para portar armas nucleares.
En la carta enviada al secretario general Ban Ki-moon y al embajador de España en la ONU, las cuatro potencias “destacan con preocupación que los líderes militares iranés afirmaron que esos misiles fueron diseñados para amenazar directamente a Israel”.
Israel instó a una acción punitiva contra Irán tras la prueba de lanzamiento, del 9 de marzo pasado, de dos misiles que según las agencias noticiosas iraníes tenían inscritos la frase en hebreo “Israel debe ser borrado del mapa”.
El jefe de la división aeroespacial de la Guardia Revolucionaria de Irán, Amir Ali Hajizadeh, dijo a la agencia semioficial iraní Fars que el objetivo de la prueba era mostrar a Israel que Teherán puede atacarlo.
«El alcance de 2.000 kilómetros de nuestros misiles es para confrontar al régimen sionista», manifestó Hajizadeh. «Israel está rodeado de países islámicos y no durará mucho tiempo en una guerra. Colapsará incluso antes de ser atacado por estos misiles».
Cuando la prueba de lanzamiento de misiles iraní fue elevada al Consejo de Seguridad, el 14 de marzo pasado, Rusia dijo que los disparos no constituían una violación, lo que vuelve poco probable una acción por parte de ese organismo.
Mientras tanto, el embajador de Israel ante la ONU, Danny Danon, saludo el llamado de los cuatro países a una respuesta unificada.
«Deben haber consecuencias para Irán por su hostilidad hacia Israel y por su completo incumplimiento de la Resolución 2231 del Consejo de Seguridad, que hizo suyo el acuerdo nuclear Plan de Acción Conjunto y Completo», puntualizó Danon.
«Las verdaderas intenciones de Irán han sido reveladas, a pesar de sus intentos de ocultarlas detrás de un manto de sonrisas. La comunidad internacional debe tomar medidas e imponer sanciones contra el régimen iraní», añadió el enviado israelí.
Fuente: Aurora
17/3/2016
El General Qassem Suleimani, comandante de la Fuerza Quds de Irán, reafirmó el compromiso del país del golfo a la resistencia palestina en una reunión secreta con la delegación de Hamás que arribó a Irán este miércoles.
“Durante la reunión, los altos funcionarios iraníes actualizaron a la delegación de Hamas sobre la evolución prevista de la región. Las circunstancias en las cuales nacieron las relaciones entre Hamas e Irán en 2011 han cambiado. El mundo ha cambiado desde la primavera árabe, Irán y Hamas no son lo mismo. Por lo tanto, tenemos que construir nuestras relaciones sobre nuevas bases”, aseguró un miembro del grupo terrorista.
Según el miembro de Hamas, Suleimani estaba muy ofendido por los comentarios de Abu Marzouk criticando a Irán por no ayudar a la resistencia palestina.
“Suleimani le dijo a la delegación de Hamas que Irán era un firme partidario de la resistencia palestina antes del acuerdo nuclear y que lo seguirá siendo después de la operación. Hizo hincapié en que durante las negociaciones con las potencias occidentales, Irán nunca se rindió ante la presión de los Estados Unidos para hacer concesiones en la cuestión palestina y se negó a abrir debate sobre esto”, añadió el terrorista.
“El apoyo a la resistencia palestina es una cuestión ideológica fundamental para nosotros”, declaró Suleimani.
A pesar de que reafirmó el apoyo de Irán a la resistencia, Suleimani declaró sorprendentemente: “aceptaríamos a cualquier persona que se encuentre a favor con la resistencia palestina, y no nos importa si alguien nos sustituye mientras continúe apoyando”.
Fuente: The Jerusalem Post / Traducción: Radio Jai
or Silvia Schnessel el 02 March 2016
Hassan Rouhani, presidente de Irán, en un acto público
AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – En 2013, cuando Hassan Rouhani sustituye a Mahmud Ahmadineyad como presidente de Irán, Estados Unidos y Europa lo tomaron como una señal de un nuevo amanecer. Incluso el líder supremo Ali Jamenei, el jefe mulá que controla al líder “elegido” de Irán, llegó a entender que Rouhani era preferible al volátil y fanático de Ahmadineyad, cuyas declaraciones repetidas sobre borrar a Israel del mapa antes de asistir a los Estados Unidos no dejaron a Teherán en una buena posición.
La aparición de Rouhani en el escenario internacional proporcionó una particular cobertura de fantasía a los partidarios de una solución diplomática al problema de la carrera de Irán por obtener armas nucleares y garantizar su hegemonía en la región, y eventualmente mundial.
Esas personas hoy se sienten reivindicadas por dos razones. La primera es que las potencias mundiales finalmente llegaron a un acuerdo nuclear con Irán. La segunda es que el campamento “pro-acuerdo” de Rouhani salió victorioso en las últimas elecciones parlamentarias, y dos de los ayatolás de línea más dura fueron dejados de lado en la Asamblea de Expertos, el órgano encargado de nombrar al líder supremo. Y teniendo en cuenta la edad avanzada de Jamenei y la cuestionable salud, este montaje clerical, que existe desde hace ocho años, es probable que acabe eligiendo a su sucesor.
Para entender por qué lo anterior no es motivo de celebración, dos cosas cruciales se debe tener en cuenta: lo único que el acuerdo nuclear logró fue permitir a Irán intensificar su programa nuclear, pero con mucho más dinero a su disposición; y Rouhani no es ningún moderado.
De hecho, Irán sigue afirmando su derecho a la energía nuclear, mientras flexiona sus músculos militares casi a diario haciendo pruebas de misiles y amenaza a Occidente que no intervenga. Además, celebraciones de hace menos de tres semanas que marcaban el aniversario de la revolución de 1979 que convirtió a Irán en estado islámico incluyeron gritos de “Muerte a Estados Unidos”, “muerte a Israel” y una recreación de la humillación de los marineros de la Marina de Estados Unidos que se habían perdido en las aguas territoriales de Teherán por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán.
Una revisión del historial de Rouhani también deja poco espacio para el optimismo. Aunque el clérigo chií no era la opción preferida de Jamenei, nunca habría sido aprobado como candidato en primer lugar si sus credenciales revolucionarias no hubieran sido impecables. Y ciertamente lo eran.
Rouhani fue mucho tiempo leal al ayatolá Jomeini, que siempre ha apoyado y liderado la represión de las protestas populares, empleando cualquier medio sangriento para cortarlas de raíz. La única diferencia real entre él y su predecesor es su comprensión estratégica de cómo lograr los objetivos de Irán presentándolos como más aceptables para Occidente.
En 1992, su hijo mayor se suicidó, dejando una nota a este mismo efecto, diciendo: “No me gusta tu gobierno, tus mentiras, tu corrupción, tu religión, tu doble juego y tu hipocresía. Me da vergüenza vivir en un entorno en el que me veo obligado a mentir a mis amigos todos los días y les digo que mi padre no es parte de todo esto -. decirles que mi padre ama a la nación y saber la realidad dista mucho. Tengo náuseas cuando te veo, padre, besando la mano de Jamenei”.
Pero fue su hoja de vida lo que hizo de Rouhani un negociador nuclear tan apropiado, un papel que cumplió durante años. Dirigiéndose al Consejo Revolucionario Cultural Supremo de Irán en septiembre de 2005, explicó el propósito de ser un lobo con piel de cordero: “Mientras hablábamos con los europeos en Teherán, instalábamos equipos en partes de las instalaciones de Isfahan”, dijo. “Creando un ambiente de calma, hemos sido capaces de completar el trabajo”.
Es esta táctica lo que pone a Rouhani en el campo “pragmático”.
En julio, después de anunciarse por primera vez que el acuerdo nuclear se había acabado – y luego se discutió su contenido, percibido de manera diferente en Washington y Teherán – Rouhani dio un discurso al público iraní.
Desde que se convirtió en presidente, Barack Hussein Obama ha estado plagada de acusaciones de que él es en realidad un musulmán devoto que se está presentando como un cristiano con el fin de llegar a la Casa Blanca. Mientras Obama negó esto, lo que estos habitantes de Oriente Medio acaba de decir acerca de él podría probar que ha estado mintiendo todo el tiempo.
A principios de esta semana, Obama anunció que estaba levantando una serie de sanciones contra Irán. Dhahi Khalfan Tamim, el jefe de seguridad general para el emirato de Dubai, dijo después que las «raíces» de Obama chiíes fueron responsables de sus esperanzas para unir a los EE.UU. con Irán.
The Washington Post informó que un ex miembro iraquí del parlamento dijo algo similar en un vídeo el año pasado cuando dijo que «el fondo chií» de Obama estaba inspirandole él trabajar con Irán.
«Por la misma época, el escritor sirio Muhydin Lazikani dijo al canal de televisión Al-Hiwar con sede en Londres que Obama era el» hijo de un padre keniano chií ‘ «, añade el Post, según el conservador Tribune.
Claramente, la gente en el Oriente Medio están seguros de que Obama es musulmán. Los estadounidenses realmente debería haber captado esto hace mucho tiempo, teniendo en cuenta el segundo nombre de Obama de Hussein es compartida por el mártir chiíta más venerado del Islam y es un nombre común entre los musulmanes chiítas.
El líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah. (Crédito de la foto: Almanar)
Hasan Nasrallah secretario general de Hezbollah, llegó a Irán el domingo para recibir tratamiento médico urgente para su cáncer, después de que su condición recientemente se deterioró, informaron el lunes los medios de comunicación libaneses.
Por maayan GROISMAN
Según los informes, Nasrallah fue evacuado al hospital de Irán, donde fue tratado por los médicos de Rusia y Corea del Norte, después de las células cancerosas se propagan a nuevas partes de su cuerpo a la luz del silencio de Hezbollah sobre la condición médica de su jefe, los activistas libaneses anti-Hezbolá comenzaron a difundir rumores sobre la muerte de Nasrallah. Sin embargo, se espera que Nasrallah, pronunciara un discurso el martes por la noche, durante el día conmemorativo de los Mártires de Hezbollah.
Aprovechando la ausencia de Nasrallah, el político libanés, Saad Hariri atacó con vehemencia al jefe de Hezbollah. Hablando en el 11 aniversario del asesinato de su padre, Rafik Hariri, Saad Hariri afirmó que Hezbollah es el principal responsable de la imposibilidad presidencial en el Líbano que ha durado 21 meses. Hariri también se comprometió a evitar que la organización arrastre el Líbano, un país árabe, en las hostilidades con Arabia Saudí y el resto de los países árabes, y afirmó que Hezbolá está luchando en los lugares equivocados con las excusas erróneas.
2016 será un año cuando el dictador sirio Bashar al-Assad «va a fijar las ganancias políticas y militares significativas», debido a la traición a los rebeldes anti-Assad de los EE.UU., dijo Emile Hokayem, Senior Fellow de Oriente Medio de Seguridad en el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, el viernes en la revista la política exterior.
Los rebeldes en el oeste de Siria hicieron avances significativos del año pasado que se debilitó Assad, pero desde que Rusia y su poder aéreo se unieron a la lucha en septiembre, el régimen ha sido capaz de cambiar el rumbo, y ahora está a punto de cercar Alepo, la segunda ciudad de Siria . «En caso de que las partes controladas por los rebeldes de la ciudad, en última instancia caigan, será una victoria dramática para Assad y el mayor retroceso en la rebelión desde el inicio del levantamiento en 2011,» observó Hokayem. La «inmensa mayoría» de los ataques aéreos de Rusia se han dirigido a los rebeldes anti-Assad, dejando la lucha contra ISIS a los Estados Unidos, con Rusia y Siria con el objetivo final «de forzar al mundo para tomar una decisión inconcebible» entre el régimen de Assad o el ISIS.
Los rusos y-Assad y la victoria apoyado por Irán en Alepo pondría en colapso a la fuerza rebelde no al ISIS, por no hablar de un asedio de Alepo que «eclipse los asedios terribles de Madaya y otras regiones siniestradas que han recibido el mundo (corta) atención. Los «rebeldes que escapan muy bien podría unirse con ISIS o la filial de al Qaeda-Jabhat al-Nusra. El éxito de Rusia para ayudar a Assad ha roto una ilusión en poder de la administración Obama de que «la intervención de Rusia estaba condenada al fracaso», que había servido para justificar la inacción estadounidense. Con el fin de mantener la esperanza de un proceso de paz con vida, Hokayem escribió, la administración no ha cuestionado la intervención de Rusia, que tuvo el efecto del » fortalecimiento de [ISIS] en el centro de Siria en el corto plazo. Este es un precio que Washington parece dispuesto a pagar por el bien de mantener vivo el proceso de Ginebra «.
Peor aún, los Estados Unidos «ya han reconocido los puntos clave sobre el futuro de Assad» sin obtener ninguna concesión ruso-iraní a cambio. Y a medida que Rusia ha aumentado su participación en Siria, los Estados Unidos ha disminuido su participación, incluso reduciendo el suministro de armas a los rebeldes que dice ser de su apoyo. Como era de esperar, las acciones del gobierno han dado lugar a provocar un «comprensible sentimiento de traición en la oposición», que podría fragmentar aún más la coalición anti Assad.
«Es comprensible para los Estados Unidos meterlos en un proceso político e instar a la oposición siria a unirse a este diálogo de buena fe», escribió Hokayem. «Pero, para ello, mientras que la exposición de la rebelión a la embestida conjunta Assad-Rusia-Irán y sin una planificación de contingencia es simplemente nefasto.»
Jonathan Spyer, el director del Centro Rubin, observó el sábado que Assad parece haberse puesto en aplastar la rebelión en la provincia meridional de Deraa, donde comenzó hace cuatro años. Esto, Spyer escribió, «traería a Hezbolá e Irán a la zona este del cruce de Quneitra, frente a la parte controlada por Israel de los Altos del Golán.»
Tony Badran, un investigador de la Fundación para la Defensa de las Democracias, explicó la semana pasada que la decisión del presidente Barack Obama de retirarse de la acción en Siria era parte de una decisión más grande «para sacar a los Estados Unidos de la región», porque Obama «no tiene por lo tanto interés en mantener el viejo orden americano, y está dispuesta a reconocer la posición de Irán en la cabecera de la mesa regional «.
En la Hudson Institute Senior Fellow Michael Doran que la historia del alcance de Obama a Irán, que escribió para mosaico del año pasado, se observó que la administración cree en los intereses comunes de los Estados Unidos e Irán «proporcionarían una base para la construcción de un sistema de concierto de Club de países -a de poderes estables, que podrían trabajar juntos para contener las peores patologías del Oriente Medio y abrir el camino a un futuro más soleado. » The New York Times informó en agosto que los miembros de la administración albergaban» grandes ambiciones para un acuerdo que esperan podría abrir las relaciones con Teherán y ser parte de una transformación en el Medio Oriente «.
[Foto: Twitter ]
El lanzamiento de un cohete de largo alcance durante el fin de semana de Corea del Norte provocó la condena internacional, así como la creciente preocupación por la cooperación militar y nuclear del país con Irán.
Las autoridades de Corea del Norte anunciaron que su satélite entró en la órbita diez minutos después de haber sido puesto en marcha a través del cohete. La televisión estatal dijo que el lanzamiento había sido ordenado por el dictador Kim Jung Un y que estaban previstos más lanzamientos de satélites propulsados por cohetes.
A Legisladores de Corea del Sur se les dijo por la agencia de inteligencia de la nación que la carga útil en el cohete era más pequeño de lo habitual para los satélites, así que por lo tanto «la puesta en marcha debe ser tratada como una prueba de misiles balísticos ya que el satélite se (supuestamente) se puso en órbita sería inútil», a reportado la BBC. También según los informes dijeron que Corea del Norte había desarrollado la tecnología necesaria para misiles balísticos intercontinentales, y que estaba preparando otra prueba nuclear para dar seguimiento a una que tuvo lugar el mes pasado.
El Secretarillo de Estado John Kerry calificó el lanzamiento de una «flagrante violación» de las resoluciones de las Naciones Unidas y advirtió que el régimen se enfrenta a «medidas importantes para la RPDC [Corea del Norte] que debería tener en cuenta.» El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas llevó a cabo una sesión de emergencia el domingo y » condenó enérgicamente «la puesta en marcha, diciendo que» una clara amenaza a la paz y la seguridad internacionales sigue existiendo, sobre todo en el contexto de la prueba nuclear. «el Consejo de seguridad no ha impuesto nuevas sanciones contra Corea del Norte por la prueba nuclear de enero.
Los analistas han dicho que cada vez mas se plantea la posibilidad de que Corea del Norte podría ayudar al desarrollo de las tecnologías prohibidas, como las armas nucleares o misiles balísticos de Irán.
Investigadores de la Fundación para la Defensa de las Democracias publicaron un trabajo de investigación (.pdf) en enero que esboza pasadas y presentes relaciones militares de Irán con Corea del Norte, concluyendo que «los signos de la cooperación militar y científica entre Irán y Corea del Norte sugieren que Pyongyang podrían haber estado involucrados en el programa nuclear y de misiles balísticos de Irán, y que las empresas de comercio estatal pueden haber ayudado en los aspectos críticos de las actividades relacionadas con las actividades nucleares ilícitas de Irán «. agregaron que aún queda mucho por conocer sobre la cooperación-iraní de Corea del Norte, recomendando una serie de medidas, incluyendo la obtención de que china esté más involucrada en los esfuerzos de no proliferación, lo que aumenta el estudio de los lugares en los que Irán y Corea del Norte se centran sus esfuerzos en las tecnologías contratantes sancionados, y garantizar la transparencia del sistema financiero internacional.
En cómo Irán y Corea del Norte se convirtió en compañeros del Cyber-terror, que fue publicado en la edición de enero 2015 La Revista de la torre, Claudia Rosett informó sobre cómo Irán y de Corea del Norte cooperación en investigación nuclear puede haber sido la base para la cooperación en otras áreas científicas, especialmente la guerra cibernética.
funcionarios de la administración también han eludido las preguntas respecto a la posibilidad de que Irán podría estar en secreto dedica a actividades nucleares con Corea del Norte.
Fuentes menos interesados en restar importancia a los abusos iraníes han planteado la posibilidad intrigante de que Irán y Corea del Norte podrían estar colaborando en la guerra cibernética. Un largo informe publicado en agosto pasado por la unidad de investigación de seguridad de Hewlett-Packard, titulado «Perfilando un enigma: El misterio del paisaje amenaza cibernética de Corea del Norte» exploró la posibilidad. En una sección sobre Corea del Norte «lazos políticos y militares importantes», anotaron los investigadores de HP, «Aunque este informe se centra en las capacidades de ciberguerra de Corea del Norte, estas capacidades no pueden ser completamente separadas de las implicaciones de las asociaciones con los países conocidos para tratar de armas ilegales . el comercio con el régimen «Tomando nota de que el ciberespacio se ha convertido en» un escenario para la guerra «, en el informe de HP aparece cinco naciones que ya tienen un historial de tráfico de armas con Corea del Norte, y ahora son» aliados potenciales en el reino del ciberespacio «: China , Rusia, Siria, Cuba e Irán.
Entre estos candidatos, el socio más natural es Irán. Los gobiernos de China y Rusia podrían estar dispuestos a acoger a los piratas informáticos de Corea del Norte, pero que apenas tienen extrema necesidad de municiones y la tecnología de Pyongyang. Siria y Cuba podrían estar más interesados, pero tienen menos que ofrecer a cambio.
Irán, por su parte, tiene capacidades de ciberguerra florecientes y suministros de petróleo sustanciales. Como tal, parece ofrecer muchas oportunidades para beneficio mutuo. Irán y Corea del Norte hace tiempo que participan en el comercio ilícito, Pyongyang está corto en efectivo y largo en las municiones, e Irán tiene la riqueza del petróleo para gastar, así como un apetito documentado para los bienes de Corea del Norte.
[Foto: The Times of India / YouTube ]
Decenas de miles de sirios han huido de Alepo después de que la ciudad estaba casi rodeada por las fuerzas del presidente Bashar al-Assad, apoyadas por tropas y cientos de ataques aéreos rusos e iraníes.
«La cobertura de Rusia continúa día y noche, había más de 250 ataques aéreos en esta área en un solo día», Hassan Haj Ali, el líder de un grupo rebelde apoyado por Estados Unidos, dijo a Reuters el viernes. «El régimen está tratando de ampliar la zona que ha tomado el control ahora del campo norte y se encuentra totalmente cercada, y la situación humanitaria es muy difícil «. Haj Ali dijo que las fuerzas del gobierno sirio fueron respaldadas por las tropas iraníes y afganos, así como soldados de la organización terrorista Hezbolá, respaldados por Irán.
Los medios de comunicación estatal iraní han informado que el general Mohsen Ghajarian, un general de la Guardia Revolucionaria Islámica cuerpo de élite de Irán (CGRI), murió durante los combates en Alepo, al igual que los seis miembros de la milicia de voluntarios Basij de Irán.
«Se siente como un asedio de Alepo está a punto de comenzar,» dijo David Evans, director del programa de Oriente Medio para la agencia de ayuda estadounidense Mercy Corps. La ruta más directa para la ayuda humanitaria en Alepo ha sido cortado. El asalto, escribió Reuters, «ayudó a torpedear las conversaciones de paz en Ginebra esta semana.»
Madaya, una ciudad de mayoría suní en el noroeste de Siria, cerca de la frontera con el Líbano, ha estado bajo asedio por parte de Hezbolá y las fuerzas sirias desde julio. Con poca ayuda alimentaria entrando, más de 50 personas según los informes Madaya han muerto de inanición.
Haj Ali declaró que los países que respaldan a los rebeldes deben enviar más apoyo.»Exigimos a diario más apoyo, pero el tema de los antiaéreos (armas) se ha convertido en un sueño … el sueño que no se harán realidad», dijo. Otro comandante rebelde, Maj. Hassan Ibrahim dijo a The New York Times que los fondos y las armas de los Estados Unidos estaban disminuyendo.
El avance en Alepo se presenta como la Casa Blanca está frente a una mayor presión para mantener Assad y sus aliados a los términos de la Resolución 2254 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que llama a poner fin a los asedios y bombardeo de la población civil, con el editorial del Washington Post‘s escribiendo a principios de esta semana que la inactividad de la administración de Obama permitió la «Activación de los crímenes de guerra …».
[Foto: Wall Street Journal / YouTube ]
Por Enlace Judío México el 02 February 2016
El artículo, que incluía citas e imágenes de libelos de sangre clásicos, acusaba a los judíos de matar a no judíos y usar su sangre para propósitos ritualistas. Afirmaba que la política israelí en los territorios palestinos era prueba de la naturaleza rapaz y salvaje del pueblo judío y citaba literatura antisemita clásica como prueba adicional de crímenes supuestamente cometidos por los judíos a lo largo de la historia.[1]
Desde la elección de Hassan Rouhani como presidente en el 2013, los funcionarios iraníes de alto rango han hecho una cantidad de declaraciones afirmando que la República Islámica de Irán distingue entre judíos y sionistas. Algunas de estas declaraciones estuvieron destinadas a borrar las consecuencias de las declaraciones provocativas hechas por el ex Presidente Mahmoud Ahmadinejad respecto a la negación del Holocausto.
En una entrevista con noticias NBC el 4 de marzo del 2015, por ejemplo, el Ministro del Exterior de Irán, Mohammad Javad Zarif, enfatizó la tolerancia de Irán hacia los judíos. “Si leen el libro de Esther”, dijo a Ann Curry, “verán que fue el rey iraní quien salvó a los judíos”. Luego explicó que Irán nunca ha hablado sobre aniquilación de los judíos y que la población judía en Irán no sólo vive en paz, sino que tiene también un representante en la legislatura de Irán.[2]
En septiembre del 2015, el Presidente Rouhani subió un mensaje en su cuenta oficial de Twitter deseando a los judíos un Felíz Año Nuevo en hebreo, destacando las “raíces abrahamicas compartidas” entre musulmanes y judíos. El mensaje estuvo acompañado por una imagen de judíos rezando en la Sinagoga Yousef Abad en Teherán. Esta no fue la primera vez que Rouhani ha extendido un saludo de Año Nuevo a los judíos. También lo hizo en el 2013, algunos meses después de ser electo para el cargo.
El presidente del Majlis, Ali Larijani, expresó también una actitud positiva hacia los judíos. En una entrevista dada a CNN el 2 de septiembre del 2015, negó que Irán fuera antisemita. “No tenemos ningún problema con el Judaísmo. Creemos que es una religión celestial. Tenemos tanto respeto por los judíos, por el Profeta de Dios, Moisés, la paz sea con él, y por su libro celestial, la Torah”, dijo.[3]
Los esfuerzos de Irán por mostrar su tolerancia hacia los judíos no están limitados a declaraciones; fueron reflejados también en muchos gestos hacia los judíos. En diciembre del 2014, las autoridades iraníes revelaron un monumento para honrar a los soldados iraníes-judíos que cayeron durante la guerra de ocho años entre Irán e Irak en la década de 1980. En una ceremonia en Teherán, el vicepresidente del Parlamento, Mohammad Hassan Aboutorabi-Fard, elogió los vínculos de la comunidad judía iraní con el estado y su compromiso con la Revolución Islámica y su Líder Supremo. En julio del 2015, Irán emitió una rara visa de periodismo al diario neoyorquino Jewish Daily Forward. La visa pareció ser parte de un esfuerzo por influenciar a los judíos estadounidenses antes del acuerdo nuclear entre Irán y las P5+1 que fue alcanzado el 14 de julio.
No pasó poco tiempo antes que estos gestos levantaran críticas entre los intransigentes iraníes acusando al gobierno de Rouhani de comprometer los principios revolucionarios en el nombre de apaciguar al occidente. El tuit del Ministro del Exterior Zarif del 5 de septiembre del 2013, en el que él se opuso a la negación del Holocausto por parte de Ahmadinejad, encontró tal crítica. Hossein Shariatmadari, jefe de redacción del diario estatal Kayhan, publicó un editorial refiriéndose al tuit de Zarif como “extraño e inesperado”. El insistió en que el Holocausto era todavía un mito y dijo que las opiniones de Zarif eran contrarias a las del Líder Supremo, Ayatola Ali Khamenei.
Los medios iraníes de línea dura también utilizaron las declaraciones hechas por el Presidente Rouhani y su ministro del exterior con respecto a los judíos y al Holocausto para criticar la política exterior general del gobierno. El 28 de noviembre del 2015, la Agencia Noticiosa Fars criticó la indiferencia del presidente hacia la “tercera Intifada” en los territorios palestinos y la vinculó con sus referencias anteriores al Holocausto. La Agencia Noticiosa Fars afirmó que la política de Rouhani, la cual incluyó distanciarse de la negación del Holocausto de su sucesor, estaba dirigida a abstenerse de crear tensión con el Occidente.[4]
Los intransigentes iraníes no se limitaron a criticar al gobierno sino que continuaron diseminando ideas antisemitas. El 30 de agosto del 2014, NoticiasMashregh publicó un artículo titulado “¿Por Qué Llamamos Mito al Holocausto?” El sitio web afirmó que el Holocausto se ha convertido en una industria lucrativa para los judíos, sirviendo a sus intereses económicos y
justificando la asignación de recursos financieros e importantes beneficios económicos para los judíos sionistas, También sirve a los intereses internacionales y diplomáticos de los sionistas y es utilizado por los judíos para justificar sus crímenes contra los palestinos. El artículo luego argumentó que casi 200 investigadores diferentes no han encontrado ninguna prueba de la solución final o del genocidio del pueblo judío. “Puede decirse con firmeza…que el Holocausto no es más que un mito falso”, concluía el artículo.[5]
La propaganda antisemita también incluye artículos teológicos incitando contra los judíos, tal como un ensayo publicado por Noticias Tasnim, afiliada a los Guardias Revolucionarios de Irán, discutiendo la conexión entre el Día del Juicio en la tradición chií y la “promesa divina de exterminar a los judíos”.[6]
Los clérigos iraníes parecen descuidar la distinción oficial entre sionistas y judíos también. En noviembre del 2013, un líder de los rezos de los viernes en la ciudad de Sanandaj en la provincia de Kurdistán se refirió a los judíos como los “más grandes enemigos del Islam.” El siguió diciendo que “sus crímenes en el tiempo presente” son una repetición de la Batalla de Karbala en el año 680 DC donde el Imán Hussein ibn Ali y sus seguidores fueron masacrados.[7]
Tales expresiones de discurso antisemita no deben ser subestimadas. Aunque los judíos en Irán parecen gozar de un grado de seguridad y derechos religiosos razonable, la opinión pública iraní no es inmune a los posibles efectos de la incitación religiosa. La propaganda antisemita distribuida por los medios de comunicación oficiales o semi-oficiales tanto como clérigos de alto rango puede crear una atmósfera peligrosa para los judíos, cuyo número es estimado estando entre 10000 y 15000.
Los ataques aislados contra los judíos iraníes en los últimos años han probado la vulnerabilidad de la minoría judía en la República Islámica. En noviembre del 2012 una mujer judía en Isfahan fue asesinada por sus vecinos que querían tomar su casa. Un mes más tarde, un judío iraní de 24 años, hijo de un empresario rico muy conocido, fue asesinado según se informa por salir con una muchacha musulmana cuyo padre era un miembro de los Guardias Revolucionarios.
En septiembre del 2013, el ministro del exterior iraní Javad Zarif tuiteó a Christine Pelosi, la hija de la líder de la Cámara Baja de EEUU, Nancy Pelosi, acerca de Ahmadinejad diciendo, “El hombre que era percibido negándolo [al Holocausto] se ha ido ahora”. Lamentablemente, sin embargo, el discurso antisemita, tanto como su utilización para obtenciones políticas, es todavía evidente en el discurso público iraní.
[1] http://www.mashreghnews.ir/fa/news/357083/.
[2] http://www.nbcnews.com/storyline/iran-nuclear-talks/full-interview-iranian-foreign-minister-mohammad-javad-zarif-n317516.
[3] http://edition.cnn.com/2015/09/02/world/amanpour-transcript-ali-larijani/.
[4] http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13940907001566.
[5] http://www.mashreghnews.ir/fa/news/201947.
[6] http://www.tasnimnews.com/fa/news/1394/05/15/821648/.
[7] http://www.tasnimnews.com/fa/news/1392/08/20/190497.
El Dr. Raz Zimmt es un miembro investigador en el Centro Alianza para Estudios Iraníes en la Universidad de Tel-Aviv, miembro investigador en el Foro para Pensamiento Regional y editor de “Foco sobre Irán” publicado por el Centro de Inteligencia e Información en Terrorismo Meir Amit.
El presidente iraní, Hassan Rouhani (Foto: Captura de pantalla TouTube)
El presidente iraní, Hassan Rouhani ha descubierto de quién es la culpa de que su país tenga una problemática relación con los EE.UU., y es… Israel. Hablando el miércoles, Haaretz informó, Rouhani afirmó que los EE.UU. fueron influenciados por el anti-iraní «lobby sionista», que era «muy influyente» en Estados Unidos.
Por
Rouhani añadió que la mejora de la relación Estados Unidos-Irán es en el mejor interés de los Estados Unidos, ya que sin Irán, los EE.UU. nunca tendremos éxito en sus esfuerzos para estabilizar la región.
Rouhani está en Europa , su primera visita oficial al continente. Su itinerario incluye Italia y Francia, donde se está tratando de mejorar la imagen de la República Islámica tras los acuerdos nucleares del año pasado y el reciente levantamiento de las sanciones.
Durante su intervención, dio un golpe fuerte en Arabia Saudita, potencia rival de Irán en Oriente Medio. Se burlaba de los esfuerzos militares de Arabia Saudita para reprimir las fuerzas rebeldes Houthi en Yemen, diciendo que eran un fracaso y fuente de frustración.
«Se está enojado debido a sus fracasos», dijo Rouhani. «Arabia Saudita ha estado bombardeando a las personas empobrecidas de Yemen durante 10 meses y no se ha logrado nada. No ha tenido ninguna victoria y son odiados más que nunca por el pueblo de Yemen «.
Las relaciones entre sunita Arabia Saudita y chiítas de Irán, nunca es fácil, han ido creciendo cada vez más tensas desde que Arabia Saudí ejecutó a un clérigo chiíta a principios de este mes, lo que provocó el corte de relaciones.
Mientras tanto, en relación con los EE.UU., Rouhani puso la pelota en los tribunales de Estados Unidos, instando al poder de Occidente a abandonar su actitud «hostil» hacia Irán en aras de la cooperación en la región.
Hablando a través de un traductor, dijo, «Los estadounidenses saben muy bien que cuando se trata de temas regionales importantes que no pueden lograr nada sin la influencia de Irán o decidir.»
Rouhani contrasta la avidez de las empresas europeas para hacer lazos con Irán ahora que las sanciones se han levantado con la reticencia de Estados Unidos en curso.
«Es posible que Irán y Estados Unidos podrían tener relaciones de amistad. Pero la clave que está en manos de Washington, no de Teherán «, dijo. «Me gustaría ver a los americanos dejar de lado su hostilidad y eligir otro camino, pero dentro de los EE.UU., hay algunos problemas, no hay una sola voz.» Él culpó en última instancia, la influencia de Israel en Estados Unidos por esta discordia.
Mientras que las sanciones fueron levantadas como parte del acuerdo nuclear firmado el pasado verano por Irán y el P5 + 1 naciones, los EE.UU. optado por la permanencia algunas sanciones, acusando a Irán de apoyar financieramente a las organizaciones terroristas .
Rouhani rechazó estas acusaciones. «Está claro que Irán es un país en contra del terrorismo y un país que lucha contra el terrorismo», dijo.
Irán se encuentra en oposición a las potencias occidentales y sus aliados en la mayoría de temas, tales como la guerra civil siria en la que Teherán apoya a Bashar Assad. Sin embargo, cuando se trata del Estado Islámico (ISIS), Irán está alineado con los intereses occidentales en la lucha contra la fuerza yihadista.
La caravana de limusinas que acompaña a Rouhani cruzó la plaza de San Pedro durante este mediodia para acercarlo a la reunión que mantuvo a puertas cerradas con el sumo pontífice, donde le pidió al mismo Francisco que pueda orar por él.
Rouhani dijo Francis después de su reunión de 40 minutos martes: «Les pido que recen por mí.» El iraní llamó la visita «un verdadero placer.»
Buscando nuevos aliados en su visita a Europa, el presidente iraní dice que su nación “es el país más seguro y más estable de toda la región”.
Francisco agradeció a Rouhani por su visita, a la que el iraní calificó como “un verdadero placer”, finalizando con al esperanza de llegar a la paz en la región.
En sus casi tres años como Papa, Francisco ha hecho hincapié en la mediación y el diálogo como la mejor manera de resolver los conflictos. Esa determinación inspiró en el diálogo entre Cuba y los Estados Unidos para que estas naciones preparen el camino para lograr la normalización del país caribeño después de décadas de estricto embargo.
Del mismo modo, Teherán está muy interesado en el restablecimiento de la energía floreciente y en forjar otros lazos económicos con Europa, quien según Rouhani, hace mucho tiempo ha sido un socio comercial confiable.
Irán también quiere poner fin a décadas de distancia diplomática con Occidente a raíz del acuerdo histórico con las seis naciones, incluyendo a los Estados Unidos, para frenar las actividades nucleares de Teherán y poner fin a las sanciones económicas.
Fuente: The Times of Israel / Traducción: Radio Jai
En la cultura de Oriente Medio, el concepto de honor lleva mucho peso. Se espera que todos se comporten de una manera que honre a sí mismo, su familia inmediata y extendida, su comunidad y todos los ámbitos de la política o social a la que pertenece. No hace falta decir que una persona debe abstenerse de realizar acciones que traen vergüenza sobre sí mismo, porque los conectados a él de alguna manera también sufren de esa vergüenza.
Por
El hombre el más alto honor que puede lograr es eligiendo bien la forma en que sacrifica su vida, porque si él está dispuesto a renunciar a su posesión más querida, la vida, para hacer honor a su entorno, el grupo del que forma parte con la opción de otorgarle todo lo que puede dar a cambio: el honor, la alabanza, poemas, apoyo económico para su viuda, sus afligidos padres y los niños pequeños.
Por otro lado, si un hombre muere en circunstancias vergonzosas, sus familiares se gastan mucho esfuerzo para ocultar la causa de su muerte, para no sufrir los resultados de sus actividades deplorables. Ellos conforman una historia honorable de cómo murió, tal vez reclamando que ha ocurrido durante la batalla con un enemigo, esto con el fin de ser elegible para la sociedad otorga recompensas a los familiares de un mártir. El esfuerzo para ocultar la verdadera historia de una muerte vergonzosa crece exponencialmente con el estatus social de los padres del fallecido, ya que tienen mucho que perder, especialmente en términos de estatus.
El problema se agrava si y cuando historia inventada de la familia es expuesta como una mentira, porque el pecado de la mentira se suma a la vergüenza causada por la muerte abyecta de su hijo. Esta situación se conoce como fadikha, para la difamación de los rivales políticos, nacionales, tribales, religiosos y étnicos y para poner en duda su legitimidad.
Recientemente, el líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah, fue el objeto de una deslegitimación y campaña liderada para avergonzarle por sus oponentes en el mundo árabe. Su hijo, Muhammad Hadi, fue muerto en 1997, y desde entonces, Hezbolá relata la historia de cómo él cayó en la batalla como un mártir. Excepto que hace aproximadamente dos años, un periodista argelino Anwar Malakh, reveló que de acuerdo a los documentos de inteligencia sirios, Hadi, hijo de Hassan Nasrallah, no murió la muerte de un mártir en una batalla contra las fuerzas israelíes, sino que fue asesinado en una pelea que se desató entre los asistentes a una fiesta en una discoteca de Beirut. Una discoteca es el último lugar en el mundo que Nasrallah querría que su hijo incluso hubiese entrado. El Licor fluye como el agua en estos locales nocturnos y los altos estándares morales del Islam no son evidentes. Por lo que se refiere a Hadi, se dice que han muerto en una pelea de bar.
El problema agudo de Nasrallah es que si esto es realmente lo que pasó con su hijo, su propia legitimidad como líder se verá afectada, así como la integridad moral que debe poseer el fin de enviar a sus hombres a la batalla y a la muerte por los ideales e intereses de los chiíes libaneses, sobre todo entre ellos la voluntad de sobrevivir los embates sunitas Jihadistas de los rebeldes sirios y el Estado islámico. La historia de su hijo fadikha y las mentiras difundidas acerca de cómo murió son evidencia dolorosa de que Nasrallah esta de bajada de estatus, sobre todo en comparación con las cotas de popularidad que llegó a tener en 2006 después de los sacrificios gloriosos de sus soldados en la Segunda Guerra del Líbano.
Durante un tiempo, Hassan Nasrallah no aludió a la supuesta «denuncia» de las circunstancias reales de la muerte de su hijo, al menos no directamente, sin duda temiendo que cualquier mención de él – incluso una negación – serviría para avivar las llamas y de vuelta en un tema de discusión. Nasrallah cambió de parecer el mes pasado, sin embargo, y negó rotundamente los «informes» en un discurso que pronunció en la memoria de uno de los líderes chiítas, Mahmud Khaton, con cuya hembra se suponía que Hadi habría tenido un romance.
Ese cambio en la costumbre de Nasrallah sea conducta en relación con los rumores llevó a los medios de comunicación social que se inundaron por las historias sobre él y su hijo. Sus oponentes no han renunciado a todo tipo de epítetos, incluido el de ser «el líder del partido de Satanás» y «el vencedor de Satanás» (en lugar del vencedor de Dios). Los chiítas se presentan como «Abna Alm’uta», hijos de las mujeres a las que pagan para «casarse» para un acordado período limitado (una práctica permitida en el Islam chiíta.) Los combatientes de Hezbolá se están describiendo como ratas en colapso en masa en los campos de batalla de la Yihad Siria, durante la defensa de Bashar y tratando de complacer a los persas (considerado un nombre insultante para los iraníes).
A Nasrallah se le describe como un vampiro chií sediento de sangre sunita, que mintió acerca de la preparación para la lucha contra los sionistas para explicar su necesidad de armas y cohetes, pero que en realidad estaba acumulando depósitos de armas para atacar a los árabes y musulmanes en Siria. Incluso ha sido llamado «Guardián de Israel.»
Esta acusación se ha vuelto más grave en los últimos días, con fotos y vídeos que están siendo filtrados que muestra a hombres, mujeres y niños que mueren de hambre en ciudades como Madaaya (cerca de Damasco), Foua y Kefraya (cerca de Alepo) porque ellos y otros pueblos están bajo un asedio de largo plazo mantenida tanto por Hezbolá y los rebeldes anti-Assad. Las fotografías horripilantes han conmocionado a todo el mundo árabe y musulmán, la colocación de los delitos de Hezbolá contra los niños inocentes y muertos de hambre, las mujeres y las personas mayores bajo una lupa.
Para la guerra en Siria y el conflicto entre chiíes y suníes ahora se ha agregado grueso, grosero, la retórica exasperante que cumple una función similar a la del poeta en el período pre-islámico cuya misión era calentar a los guerreros para que lucharían más duro, unidos en una causa común. La batalla a muerte que está pasando en Siria ha traído a sus participantes a mínimos sin precedentes en la depravación moral, pisoteando todas las leyes de la civilización, ya que ambas partes se convierten en bestias de presa que carecen de toda restricción.
No hay compromiso en el horizonte, ambos lados están luchando con la esperanza de destruir totalmente al otro lado. La intervención de Rusia, Irán, Turquía y Arabia añade combustible para aviones a los fuegos del conflicto, y una solución esta tan lejos como siempre.
Los ciudadanos comunes, como rocas molidas en polvo en un molino gigante, no tienen influencia en lo que está sucediendo. Deben tratar de aferrarse a los vestigios de su humanidad, de manera que tal vez sea las plantas de semillero de la que podría surgir un día a la nueva sociedad en Siria, que recuerda la lección que aprendan de lo que han sido objeto.
El fadikha que Nasrallah está sufriendo a causa de su hijo no es más que el consuelo de un hombre pobre en comparación a los suníes que sufren de la mayor crisis humanitaria que el mundo ha visto desde la Segunda Guerra Mundial.
Israel debe estar alerta para evitar ser arrastrados a las aguas que hierven pantanosas de la tierra una vez llamada Siria, un país que ha dejado de existir.
Ministro de Relaciones Exteriores de Arabia Saudita, Adel al-Jubeir. (AP / Burhan Ozbilici)
Como Israel ha advertido, el acuerdo con Irán enviará el Medio Oriente a una espiral en una carrera de armas nucleares peligrosas.
Por: JNS.org y World Israel Noticias Personal
El Ministro de Relaciones Exteriores saudita Adel al-Jubeir dio a entender que su país mantendrá abiertas todas las opciones, incluyendo la adquisición de armas nucleares, si Irán obtiene armas nucleares a pesar del acuerdo nuclear recientemente implementado con las potencias mundiales.
Arabia Saudita va a hacer «lo que tenemos que hacer con el fin de proteger a nuestro pueblo», dijo al-Jubeir a Reuters.
«No creo que lo lógico sería que esperen discutir cualquier tema en público, y no creo que sería razonable esperar que conteste a esta pregunta de una manera u otra», dijo.
Los comentarios de Al-Jubeir vienen tras el anuncio de que las sanciones contra Irán se levantarían como parte del cumplimiento por parte de la República Islámica con el acuerdo nuclear que fue firmado con las potencias mundiales el pasado verano.
Arabia Saudita, como Israel, ha sido muy críticos con el acuerdo nuclear, que se teme podría envalentonar a las ambiciones regionales de Irán y aumentar su apoyo a sus representantes terroristas en Siria, Yemen y Líbano. Irán está preparado para recibir cerca de $ 150 mil millones en alivio de las sanciones como parte del trato.
«Depende de dónde van esos fondos. Si van a apoyar las actividades nefastas del régimen iraní, este será muy negativo y se generará un retroceso. Si van a mejorar el nivel de vida del pueblo iraní, entonces será algo que sería bienvenido», dijo al-Jubeir.
Israel ha advertido en repetidas ocasiones que el acuerdo nuclear ha hecho que el Oriente Medio sea una más peligrosa región, y que miles de millones de Irán sobre los activos descongelados aumentará significativamente su beligerancia regional.
Jan 14, 2016
Un grupo de legisladores piden a Obama tomar medidas contra Irán en respuesta a sus recientes pruebas de misiles balísticos.
Un grupo de legisladores estadounidenses el miércoles envió una carta al presidente Barack Obama, pidiendo sanciones contra Irán en respuesta a sus recientes pruebas de misiles balísticos.
La carta fue firmada por los representantes Nita Lowey (NY-17), Debbie Wasserman Schultz (FL-23), Eliot Engel (NY-16), Albio Sires (NJ-8), Gerry Connolly (VA-11), Susan Davis ( CA-53), y Jerrold Nadler (NY-10).
«Condenamos la flagrante violación de Irán del derecho internacional, e instamos a la Administración a actuar de inmediato con medidas punitivas. El comportamiento desestabilizador de Irán en la región y el apoyo continuo para el terrorismo representa una amenaza inaceptable para nuestros aliados más cercanos, así como nuestra propia seguridad nacional «, escribieron los legisladores.
«A medida que la comunidad internacional se prepara para la ejecución del Plan Integral de Acción Conjunto (JCPOA), Irán debe entender que la violación de las leyes internacionales, tratados y acuerdos tendrá graves consecuencias. Hacemos un llamado a la Administración para anunciar de inmediato nuevas sanciones de Estados Unidos contra las personas y entidades que participan en el programa de misiles balísticos de Irán para asegurar que Irán tiene que rendir cuentas por sus acciones «, agregaron.
«La falta de acción de los Estados Unidos», señalaron los legisladores, «enviaría el mensaje equivocado de que, a raíz de la JCPOA, la comunidad internacional ha perdido la voluntad de tener al régimen iraní como responsable de su apoyo al terrorismo y otras acciones ofensivas en todo la región, incluyendo en Siria, Yemen, Líbano y la Franja de Gaza. Este comportamiento, incluyendo estos misiles balísticos prueban que representa una amenaza directa a los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos y los de nuestros aliados «.
El 10 de octubre, Irán realizó pruebas de misiles balísticos, que provocó una fuerte condena de los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU. Un mes más tarde, se probó otro misil balístico, y un funcionario estadounidense dijo que otras pruebas no declaradas se produjeron antes que eso.
Un equipo de monitores de sanciones de la ONU confirmó en un reciente informe que un misil de mediano alcance Emad que Irán probó el 10 de octubre fue un misil balístico capaz de montar una cabeza nuclear, por lo que es una violación de una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU.
A raíz de dicha confirmación, se informó que el gobierno de Obama está preparando nuevas sanciones a empresas e individuos internacionales que jugaron un papel en los esfuerzos balísticos de Irán. El martes, el Departamento de Estado dijo que estaba en conversaciones con otras agencias en la imposición de esas sanciones.
La tensión entre Arabia Saudita e Irán está creciendo después de la ejecución de este viernes, por parte de Arabia Saudíta, del Jeque chiíta Nimar Al-Mimar, junto a otros 46 chiítas, bajo la sospecha de actividades terroristas.
Por Daniel Sirioti
La tensión entre Arabia Saudita e Irán está creciendo después de la ejecución de este viernes, por parte de Arabia Saudíta, del Jeque chiíta Nimar Al-Mimar, junto a otros 46 chiítas, bajo la sospecha de actividades terroristas.
Las autoridades del aeropuerto de Arabia Saudita anunciaaron ayer que a los aviones iraníes no se les permitirá aterrizar en el área del reino, y cesarán de inmediato todos los vuelos comerciales hacia Arabia Saudiá procedente de Arabia Saudita e Irán.
El anuncio de Arabia se produjo un día después de la declaración del Ministro de Relaciones Exteriores saudita Al-Gobiir, acerca de la expulsión del embajador iraní y de todo el personal diplomático de Irán en el plazo de las 48 horas, y la ruptura de todos los lazos diplomáticos con Irán, tras el ataque a los consulados de Arabia Saudita en Irán. Los saudíes han anunciado además que el tráfico marítimo entre los dos países fue suspendido y que a los barcos iraníes no se le permitirá atracar o flotar por aguas soberanas del reino saudí, deteniendo además todos los lazos comerciales. A raíz de las medidas adoptadas por Arabia Saudita, sus aliados, Bahrein, Sudán y Yemen, han anunciado medidas similares contra Teherán.
Además, el ministro de Exteriores saudí añadió que los ciudadanos saudíes no se les permitirá viajar a Irán, y no se emitirán visados o permisos para los ciudadanos iraníes que desean llegar o permanecer en Arabia Saudita. Hay que tener en cuenta que la Peregrinación a la Meca se puede hacer siempre y cuando uno tenga el permiso del país anfitrión de los lugares santos… Arabia Saudita. Teherán ha manifestado su ira por las medidas adoptadas por los sauditas y sus aliados, y anunció que “Arabia Saudita lamentará la actitud humillante hacia Teherán y contra los chiítas en particular”.
Irán ayer expresó su pesar, en una carta al Secretario General de la ONU, por el ataque a las misiones diplomáticas de Arabia Saudita en Irán. Los iraníes se han comprometido a evitar incidentes similares en el futuro. [NT. Goal: Traduciendo, que de momento no van a mandar a quemarlas otra vez, pero que si hay que ir… se va. Arabia Saudí por su parte a respondido lo que el consul Britanico en España a Franco cuando ocurrió algo parecido y Franco le llamo al Consul diciéndole que si quería que le enviara mas policías a lo que el flemático diplomático respondió: No General es suficiente con que deje de enviarnos mas manifestantes XD XD XD ]
Mientras tanto, Moscú ha ofrecido sus servicios de mediación entre los dos países. “Rusia está dispuesta a servir de mediador entre Riad y Teherán”, dijo un funcionario ruso a la agencia de noticias nacional. [NT. Goal: Putin y los rusos como ratones en granero cuando no esta el gato, que putín nos ha salido éste]
Los manifestantes llevan carteles de Nimr al-Nimr
En una abierta amenaza a Arabia Saudita, el líder supremo iraní responde a la ejecución del destacado clérigo chií.
Por Rafael Poch
El líder supremo iraní, el ayatolá Ali Jamenei continuó su diatriba contra Arabia Saudí después de la ejecución del destacado clérigo chií Nimr-Al-Nimr.
«La mano de Dios tomará venganza contra los dirigentes saudíes», dijo Jamenei en la mañana del domingo.
Jamenei dijo a la televisión nacional iraní que «por el derramamiento de sangre de injusto este hombre santo, que sufrió y fue pisoteado, será sin duda la venganza celestial tomada contra los políticos saudíes.»
Jamenei también dijo que fue «un error político» tomado por los saudíes, que son el mayor rival político y religioso de Irán en el Golfo Pérsico. Además, el sitio web de Jamenei publicó una imagen que compara a Arabia Saudí al ISIS.
De acuerdo con el diario Yedioth Ahronoth informa, las autoridades saudíes respondieron a los comentarios de Jamenei y dijo que la condena de Irán de la ejecución «, revela el verdadero rostro del régimen iraní, que es el que apoya el terrorismo».
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Arabia Saudita en Riad emitió una declaración que decía: «Irán es un socio para todas las atrocidades de los terroristas en toda la región, debido al apoyo que ofrecen a los terroristas».
Los enfrentamientos verbales entre los dos países han seguido en erupción desde la ejecución el sábado.
https://www.youtube.com/embed/Whwx7H17JQE«>
En un video-clip publicado en Internet el 25 de diciembre, un francotirador iraquí con la Milicia UGP chií dice que ha luchado en muchas guerras, incluso contra los americanos y los Judios. Desde mayo, «He matado a 173 [terroristas ISIS]», dice, mientras apunta a su objetivo.
Viceministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Araghchi. (Getty Images)
Irán dijo el Domingo que los reglamentos de la nueva visa para los visitantes de 38 países, principalmente europeos, pero incluyendo a Irán van en contra del acuerdo nuclear, hito de Teherán con Occidente.
La agencia de noticias ISNA informó que el vicecanciller Abbas Araghchi dijo que Teherán había consultado con los países de Europa sobre la lucha contra la nueva ley aprobada por el Congreso el viernes.
«Esta ley sin duda afecta a los intereses turísticos, intercambios económicos, científicos y culturales con Irán y que contraviene el acuerdo nuclear», dijo Araghchi.
La medida estadounidense prohíbe a los ciudadanos de los 38 países que participan en el Programa de Exención de Visa (VWP) y que también son personas con doble nacionalidad de Irán, Irak, Siria y Sudán de utilizar el sistema de exención de visado. También evita que las personas que han viajado a esos cuatro países desde 2011, o a un país que Washington ha enumerado de apoyar el terrorismo, de la participación, considerándolas un riesgo y que tengan que solicitar una visa estándar. La medida forma parte de un proyecto de ley en expansión que financia el gobierno de Estados Unidos hasta el próximo mes de septiembre.
Los diplomáticos europeos, encabezados por el embajador de la Unión Europea a Washington David O’Sullivan, han advertido de posibles represalias contra los Estados Unidos, con el argumento de que el programa se basa en la reciprocidad. «Si se aplica esta ley, vamos a presentar una solicitud a la Comisión Mixta, porque la ley va en contra del acuerdo nuclear», dijo Araghchi. [NT. Goal: Con un par y al Congreso USA y la soberanía de ese país, que les den si señor, que con el bosta ese en la Casa Blanca todo es posible].
Jefe de ‘Ideología de la Oficina de Jamenei afirma que Teherán ha conseguido infiltrarse en el Mossad, la CIA y el MI6, semanas después de las reclamaciones que un ‘coronel de las FDI’ fue atrapado luchando para el ISIS.
Por Ari Yashar
La semioficial Agencia de Noticias Fars de Irán se superó a sí misma el martes tras la publicación de las afirmaciones de que los agentes de inteligencia de Teherán han infiltrado «a los países que han tomado una línea dura contra la República Islámica.»
Las afirmaciones fueron hechas por Hojjatoleslam Gholamreza Safayee, jefe de la oficina del líder supremo iraní, el ayatolá Ali Jamenei de Asuntos ideológicos y políticos.
«Nos hemos infiltrado en las agencias de espionaje del enemigo», postula el alto funcionario en Teherán el martes, sin dar ningún otro detalle.
El artículo iba acompañado de una imagen con los símbolos de la CIA, el MI6 del Reino Unido, y el Mossad, en una clara indicación de que los países «línea dura» según Fars fue insinuando que se infiltró.
Safayee también afirmó que el «trabajo interno» era dar crédito para la «captura del cabecilla ejecutado del grupo terrorista (la) Jundollah hace cuatro años», refiriéndose a Abdolmalek Rigi, que fundó y dirigió el grupo militante sunita que se opone a la ocupación de Irán de Baluchistán antes de ser ejecutado en 2010.
Fars tiene un largo historial de reclamaciones exageradas, como cuando se informó a finales de octubre que un coronel del ejército israelí había sido capturado luchando por Estado Islámico (ISIS) en Irak.
Un comandante de las milicias chiítas iraquíes respaldados por Irán afirmó al diario que «el nombre del coronel israelí es Yusi Oulen Shahak y ocupa el puesto de coronel de la Brigada Golani del ejército del régimen sionista con el código de seguridad y militar de Re34356578765az231434.»
La patentemente falsa naturaleza de la reclamación estaba clara no menos importante desde el «código militar» – soldados de las FDI tienen un número de identificación personal de siete dígitos que aparece en sus placas de identificación y tarjetas de identificación militares, que no es ni remotamente similar a la cadena ilegible de letras y números que aparecen en el informe.
La falta de precisión en cuanto a la simple cuestión de números personales de las FDI también parecería desmentir aún más las reclamaciones de la infiltración iraní del Mossad.
Mientras que un soldado árabe musulmán de las IDF hizo recientemente traición a Israel al unirse ISIS en Siria, según ha informado el jueves pasado, el presunto soldado según Irán informó fue identificado como un judío.
Las autoridades iraníes han afirmado durante mucho tiempo que Israel y los EE.UU. han creado el ISIS, con el Brig. El general Mohammad Reza Naqdi, jefe del Basij fuerza paramilitar de Irán, el mes pasado alegando que Israel estaba detrás de los ataques letales de París en lugar de ISIS.
[NT. Goal: Claro claro con muchísimo trabajo y esfuerzo os habéis infiltrado en los mejores servicios de inteligencia del mundo, pero sois tan tontos que vais y lo largáis poniendo así todo el plan y a los agentes al descubierto y en peligro. Eso me recuerda al chiste de los agentes del FBI que pretendian infiltrarse en la ETA; estaban los dos en una «txosna» (especia de bar de los cuales tenían una amplia red el grupo terrorista vascongado), fuera había una manifestación de las juventudes de tal grupo y la policía los zurraba a modo. Los dos agentes del FBI que intentaban infiltrarse en el grupo terrorista acodados en barra del bar se decían el uno al otro: Oye Patxi como se pasan estos de la poli españolista, habría que ponerles un bombazo pués y su compañero le replicaba, Cierto Aitooorr a éstos mataríle a tos pués… Los camareros que estaban a sueldo del grupo se decían el uno al otro «Oyes que majos este par de morenitos pués…» JaJaJa porque el FBI había enviado a dos agentes de color a la misión… hizo furor el chiste entre los terrucos. Pues esto suena al mismo chiste solo que con turbantes y camisones JaJaJa… Anda ya…..]
Jefe adjunto de la Organización de Energía Atómica de Irán Asghar Zarean. (AP / Vahid Salemi)
Un funcionario nuclear iraní confirmó que Teherán no ha detenido el progreso en el programa nuclear, y que procedería «enérgicamente», la agencia IRNA estatal informó el lunes.
Asghar Zarean, jefe adjunto de la Organización de Energía Atómica de Irán (AEOI), dijo que el programa nuclear de Irán,que según él era pacífico, no se había detenido a raíz de la firma del JCPOA. Por el contrario, dijo, se fortalecerá mediante la cooperación tecnológica internacional.
Zarean agregó que la AEOI había tomado en el desarrollo del programa nuclear durante el período de transición actual, y que la presión política, amenazas y sanciones por los «enemigos» de Irán no tendría ningún efecto.
https://www.youtube.com/embed/8A9_Ei9oNzE«>
Una excelente muestra de la cultura de la mentira entre musulmanes radicales. La técnica es conocida, primero se establece el culpable a quién echarle la culpa, nunca una autocritica, y luego se argumentan con medias verdades lo que ha sido decidido de antemano. Clásico.
Acuerdo nuclear: a pesar de ello, el ayatolá Jamenei, ha advertido de un nuevo intento de Estados Unidos de infiltrarse en Irán y corromper a su población.
El líder supremo de Irán ha denunciado una vez más que los Estados Unidos está utilizando el dinero y el chantaje sexual para tratar de infiltrarse en la República Islámica, y advirtió a los iraníes de no caer en la «trampa del enemigo.»
Ayatolá Ali Jamenei dijo a la Guardia Revolucionaria (CGRI) a los comandantes el miércoles que las autoridades deben tomar las preocupaciones acerca de «infiltración» en serio, y las facciones políticas no deben utilizar el tema cara a cara.
«El enemigo pone en marcha una red dentro de una nación y en el interior de un país, principalmente a través de los dos medios de dinero y atracciones sexuales para cambiar ideales, creencias y consecuentemente el estilo de vida», dijo en comentarios publicados en su sitio web y difundidas por la televisión estatal.
Jamenei ha repetidamente advertido contra el «enemigo», los EE.UU., y su plan para «debilitar las creencias religiosas y políticas» en Irán, y se ha comprometido a bloquearlo.
A pesar del acuerdo nuclear firmado entre Irán y las potencias mundiales encabezadas por Estados Unidos en julio, los líderes de Teherán han declarado una y otra vez que ellos no buscan una descongelación más amplia de las relaciones con Occidente.
Comentarios de Jamenei parecían prestar apoyo a una reciente ola de arrestos de escritores y periodistas pro-occidentales, que la línea dura en los servicios judiciales y de seguridad han dicho es necesario para evitar la infiltración occidental.
Irán ha colocado 30 periodistas tras las rejas en 2014, por lo que es el segundo peor carcelero de periodistas, después de China.
Las recientes detenciones de pro-occidental escritores, periodistas y cineastas son ampliamente vistos como parte de una reacción violenta por la línea dura a raíz del acuerdo nuclear. La Línea dura teme que el acuerdo podría conducir a un acercamiento más amplio entre Teherán y Washington que socavaría y en última instancia destruir la República Islámica.
Jamenei, quien tiene la última palabra en todos los asuntos de Estado, dijo que «si algunos están haciendo uso partidista de este (infiltración), que es un error. Pero estas palabras no deben conducir a ignorar y olvidar el tema principal de la infiltración «.
[NT. Goal: Vamos Khamenei que no quieres que nadie se entere que lo tuyo viene «de atrás» XD ].
El antiguo presidente iraní Akbar Hashemi Rafsanjani registrando su candidatura en 2013. (Foto: API)
Según los informes, el expresidente Rafsanjani, dijo que él y Jamenei comenzaron programa para crear esta opción disuasiva durante la guerra con Irak
El expresidente iraní admitió esta semana que el programa nuclear del país se inició con la intención de construir un arsenal nuclear, según dijeron disidentes iraníes.
Las declaraciones emitidas por Hashemi Rafsanjani a la estatal agencia de noticias IRNA, parecieran ser las primeras en las que un alto funcionario iraní – actual o anterior – ha dicho que el país buscó un arma nuclear, en contravención de las garantías reiteradas por el régimen de que su programa de enriquecimiento es y siempre ha sido pacífica.
Los comentarios de Rafsanjani, que no aparecen en la página web de Inglés de IRNA, se informaron por primera vez en el Consejo Nacional de Resistencia de Irán (CNRI), un grupo disidente de los exiliados iraníes.
Rafsanjani dijo que el programa se inició mientras el país estaba en guerra con Irak en la década de 1980 con el consentimiento expreso y la participación delo ayatolá Ali Jamenei, según CNRI.
“Nuestra doctrina básica era el uso pacífico de la tecnología nuclear a pesar de que nunca se abandonó la idea de que si un día se nos amenazara imperativamente, tendríamos la capacidad de ir por otro camino [de armas nucleares],” dijo Rafsanjani según los informes.
Según el CNRI, los comentarios de Rafsanjani equivaldrían a admitir que el país todavía está persiguiendo un arma nuclear, aunque esa afirmación no fue confirmada en traducción de la entrevista del grupo.
“La declaración de Rafsanjani es un testimonio inequívoco de que el régimen iraní, desde el inicio hasta la actualidad, y bajo la supervisión directa de Jamenei y Rafsanyani, ha estado en la búsqueda de armamento nuclear y nunca lo ha abandonado”, dijo el CNRI en una declaración.
Rafsanjani, de 80 años, se desempeñó como presidente de Irán entre 1989-1997 y sigue siendo influyente en la política iraní a pesar de sufrir reveses en los últimos años. Ahora se considera moderadamente cercano al campo reformista. Aunque se le prohibió participar en la elección presidencial de 2013, dio su apoyo al clérigo moderado Hassan Rouhani, que finalmente ganó.
El régimen iraní ha prometido en repetidas ocasiones que no busca un arma nuclear, y Jamenei ha emitido fatwas prohibiendo las armas nucleares.
El país recientemente llegó a un pacto con las potencias mundiales para frenar el trabajo de enriquecimiento y abrir sitios nucleares sospechosos, a inspecciones a cambio del levantamiento de las sanciones. El acuerdo ha sido ridiculizado por los funcionarios en Israel y otros críticos, que sostienen que las disposiciones del acuerdo no son lo suficientemente robusta y deja caminos abiertos para que Irán consiga un arma nuclear.
En la entrevista, publicada el lunes, Rafsanjani revela que el programa nuclear del país recibió un impulso de parte del científico nuclear paquistaní renegado Abdel Qader Khan, ampliamente acreditado por haber vendido tecnología nuclear a Corea del Norte.
Dijo que él y Jamenei, quien era en ese momento un político y hombre de confianza del ayatolá Ruhollah Khomeini, fueron a Pakistán para explorar el tema después del estallido de la guerra con Irak y un atentado fallido volar las facilidades nucleares de Osirak en Irak.
“En aquellos años, todos estábamos pensando que debíamos armarnos con elementos de disuasión, ya que la guerra estaba lejos de terminar y en nuestras políticas defensivas tuvimos en cuenta las palabras del Imam [Jomeini] de que la guerra podía durar 20 años”, dicho.
Fuente:IsraelWTF
La frontera norte de Israel ha sido testigo de muchos cambios en este último año. Entre la amenaza de Hezbollah en el Líbano y la guerra civil en Siria, las FDI se enfrentan a una situación de seguridad delicada.
Hezbollah es una de las más grandes, sofisticadas, ricas y militarmente capaces organizaciones terroristas del mundo. Creada, entrenada y apoyada por el gobierno iraní, opera por todo el mundo y ha tomado posesión de varias regiones del Líbano desde donde ha disparado miles de cohetes contra Israel y asesinado a cientos de civiles inocentes.
El 14 de agosto del 2006, la resolución 1701 de las Naciones Unidas dio por terminada la Segunda Guerra del Líbano. Nueve años después, La presencia de Hezbollah en la región no solo continúa intacta sino que es más peligrosa que nunca.
Armados con un arsenas de 100,000 cohetes capaces de alcanzar cualquier punto en el mapa de Israel, Hezbollah es una de las mayores amenazas del país. Recientemente, en junio del 2015, Hassan Nasrallah, el líder de Hezbollah, declaró:
“Hezbollah desplazará a millones de israelíes fuera de sus hogares en la próxima guerra”
El 28 de enero del 2015, una patrulla de las FDI fue atacada por un misil antitanque ruso de última tecnología, lo que prueba que Hezbollah continúa siendo una amenaza.
Recientemente, se han publicado imágenes que muestran cómo el grupo está involucrado en la Guerra Civil Siria. Estas imágenes documentan como Hezbollah usa moderno equipo como avanzados VANTs (vehículo aéreo no tripulado) para uso ofensivo y recopilación de inteligencia.
Después de cuatro años y media desde el inicio de la Guerra Civil Siria y la situación al otro lado de la frontera es más volátil que nunca. Ocasionalmente el conflicto ha salpicado a Israel en forma de cohetes y morteros que caen en territorio israelí. Pero en medio de la situación caótica en Siria, grupos islámicos radicales armados y apoyados por Irán han atacado y amenazado la vida de millones civiles israelíes.
(AP Photo/Ariel Schalit)
Solamente el agosto pasado, la Yihad Islámica palestina, una organización terrorista presente en la Franja de Gaza y Siria, disparó cohetes contra los Altos del Golán y Galilea.
El cuartel general de las Yihad Islámica palestina está localizado en la ciudad siria de Damasco, pero también tiene sedes en Beirut y Tehran. Esta organización terrorista en muchas ocasiones reveló de dónde obtienen su entrenamiento y financiamiento.
En respuesta al ataque de julio, la FAI neutralizó la célula terrorista responsable por el ataque.
En julio del 2014, al principio del conflicto entre Israel y Gaza, declararon: “Especialmente queremos agradecer a nuestros hermanos en la de la República Islámica de Irán (…) No olvidaremos enviar su gratitud a nuestros hermanos en armas de la resistencia en el sur del Líbano. Particularmente Hassan Nasrallah, por su postura y apoyo, sea financiero, militar o moral.”
En julio del 2014, al principio del conflicto entre Israel y Gaza, declararon: “Especialmente queremos agradecer a nuestros hermanos en la de la República Islámica de Irán (…) No olvidaremos enviar su gratitud a nuestros hermanos en armas de la resistencia en el sur del Líbano. Particularmente Hassan Nasrallah, por su postura y apoyo, sea financiero, militar o moral.”
https://www.youtube.com/embed/2F2ciYfQhek«>
Como resultado de la guerra civil que se está llevando a cabo en Siria, muchos de sus habitantes llegan a diario a la frontera con Israel, específicamente al hospital de campaña construido por las FDI para recibir ayuda médica. «Ayudamos a los civiles que resultaron heridos por los ataques del Ejército sirio o por los rebeldes», afirmó el comandante de la compañía Golani, el Mayor. Simon Sisso.
La frontera norte de Israel está experimentando un cambio sin precedentes. La deteriorada situación de seguridad de Siria y el Líbano dan oportunidad a las organizaciones terroristas apoyadas por Irán, Hezbollah y la Yihad Islámica, a estar presentes en la frontera israelí. Por esto mismo, el compromiso de las FDI continúa, estamos listos para proteger a los civiles israelíes de cualquiera de estas amenazas.
Me imagino el vello erizado y el sudor frio de los dirigentes de la teocracia fascista iraní al leer esta noticia.
Aviones de combate encubiertos de las IDF volaron en el espacio aéreo iraní en 2012 en lo que se cree que fue un ensayo general para la incursión de un comando en un sitio nuclear sensible, de acuerdo con un extenso informe publicado por el Wall Street Journal el Jueves.
Los «socios» de USA estuvieron espiando a Israel que envió un avión para ensayar un posible ataque a Fordow, la instalación nuclear más fortificada de Irán que está construido en la ladera de una montaña.
Fuente: Arutzsheva
El Viceministro de Relaciones Exteriores de Irán dijo que su país no mantendrá al presidente sirio en el poder para siempre y que el pueblo decida.
Irán no va a presionar para mantener el presidente sirio, Bashar Al-Assad en el poder «para siempre», dijo el viceministro de Relaciones Exteriores de Irán, durante un viaje a Gran Bretaña el miércoles, según la agencia de noticias AFP.
Fue la primera visita de una delegación iraní a Gran Bretaña desde que los dos países volvieron a abrir sus embajadas en Londres y Teherán debido a una distensión en las relaciones.
Mientras que Irán «no tiene fuerza de combate, como tal» en Siria, el viceministro de Relaciones Exteriores, Hossein Amir-Abdollahian reclamo que Teherán había aumentado los asesores militares para ayudar a Assad prevalecer contra una gama de fuerzas opuestas en una guerra civil que tiene que ha matado a 240.000 y desplazado a millones .
«En todo proceso político el papel desempeñado por Bashar Al-Assad será importante», Hossein Amir-Abdollahian, citado por haber dicho al diario The Guardian. «No estamos trabajando para Assad para mantenerse en el poder para siempre como presidente. Pero estamos muy conscientes de su papel en la lucha contra el terrorismo y la unidad nacional de ese país», agregó.
«El pueblo de Siria tomará la decisión final – y cualquiera que sea la decisión que tomen, la vamos a apoyar»
General irani Farshad Hassounizad
BEIRUT – El ex jefe de una unidad de élite de la Guardia Revolucionaria de Irán (CGRI), así como otro máximo general han muerto en Siria, días después de que uno de los principales oficiales del país fue asesinado en el país devastado por la guerra.
El «General Farshad Hasounizad, defensor de la Sayyeda Zeinab Santuario y el ex comandante de la Brigada Saberin, murió en Siria», un periodista en la República Islámica de control estatal de Irán (IRIB) escribió en un mensaje en su cuenta de Instagram el martes por la tarde.
La Brigada Saberin es una unidad de fuerzas especiales del CGRI formada en 1998 para servir como una fuerza de reacción rápida para evitar la infiltración armada en Irán. La unidad según los informes, se ha desplegado en Irak para combatir al ISIS.
Hassan Shemshadi también registró que Hamid Mokhtarband había muerto en Siria, explicando que el oficial fue el ex jefe de gabinete de la 1 st Brigada en Ahvaz, en referencia a la 1 stBrigada de choque de Irán la 92 ªDivisión Blindada, que es considerado la unidad superior blindada del país.
Mensajes en Instagram del reportero iraní fueron recogidos por los medios de comunicación iraníes, incluyendo Basij Press, que señaló que él fue uno de los primeros en dar la noticia de la muerte del General de los Guardianes de la Revolución el General Hussein Hamdani la semana pasada.
Hamdani fue uno de los principales generales del CGRI y el máximo asesor militar del país en Siria. El Departamento de relaciones públicas del CGRI dijo que Hamdani había sido asesinado por «miembros del grupo terrorista ISIS» en la periferia norte de Alepo, mientras que algunas de las declaraciones en los medios de comunicación iraníes, así como puntos del régimen pro-sirios dijeron que había muerto en un accidente automovilístico.
Hamdani mandó el Cuerpo Rassoulollah de la Guardia Revolucionaria responsable de la seguridad en Teherán y jugó un papel clave en la represión de las protestas del Movimiento Verde que sacudieron Irán entre 2009 y 2010 por el gobierno iraní.
En un artículo de 2014, The Wall Street Journal dijo que Hamdani fue una «autoridad y estratega reconocido en Irán para luchar contra los movimientos separatistas y la guerra de guerrillas urbana».
La reciente ola de muertes de oficiales iraníes, así como los de los comandantes de Hezbolá, se produce después de que el régimen sirio el 7 de octubre lanzó una operación militar a gran escala en la provincia norteña de Hama, en un intento de empujar rebeldes de vuelta en la zona como parte de una estrategia más amplia enfocada en asegurar la primera línea junto al corazón de la zona costera del gobierno.
La ofensiva ha sido respaldada por los ataques aéreos rusos pesados, mientras que el pro-Hezbollah Al-Akhbar informó el martes que las tropas del CGRI pronto iniciará operaciones para apoyar al régimen.
Y nadie protesta, será que la figura del mayor carnicero de la Historia no está mal vista en el regimen genocida de los Ayatolahs.
La galeria Dafineh, de Teheran, ha exhibido dos cuadros de un joven Adolf Hitler, frustrado aspirante a artista, cuando el futuro asesino todavia vivia en viena.
La muestra se llama “Color, Canvas, Architecture»
Fuente: The Times of Israel
En declaraciones, tres líderes iraníes – el Presidente Hassan Rohani, el canciller Zarif y el vicecanciller y negociador Abbas Araghchi – enfatizaron que Irán no tiene intención de acatar la Resolución 2231 del CSNU, que incluye el Plan Integral de Acción Conjunto (PIDAC) y otro elemento; más bien, que la acatarán únicamente bajo el PIDAC original.
Por: Yigal Carmon
El acuerdo en materia nuclear de Irán consiste en lo siguiente:
A. Un conjunto de entendimientos entre Irán y los poderes del P5+1 (así como también los restantes desacuerdos), todo en un solo paquete llamado el PIDAC. No es un contrato entre Irán y los países del P5+1 como grupo, o cualquiera de ellos y por lo tanto ningún documento fue firmado.
B. Este conjunto de entendimientos mutuos (así como también los desacuerdos) empacados dentro del PIDAC, fue trasladado, tras la conclusión de las negociaciones en Viena el 14 de julio, 2015 al Consejo de Seguridad de la ONU para ser aprobado como una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, La resolución, Resolución 2231 del CSNU, fue aprobada el 25 de julio, 2015 e incluye, además del PIDAC, otro elemento (Anexo B) con otras estipulaciones relativas a Irán. Por ejemplo, se encarga de las sanciones del proyecto de desarrollo de misiles de Irán.
Para entender el por qué de la Resolución 2231 del CSNU está estructurado de esta manera, podemos observar las declaraciones de los principales negociadores iraníes sobre el proceso que condujo a esta:
Sencillamente por que es uno de sus principales clientes.
«Irán ha firmado contratos por valor de 21 mil millones de dolares para comprar equipos de satélite y aviones a Rusia, afirmo Manouchehr Manteghi, director gerente de Iran Aviation Industries Organization, dijo en una entrevista con la agencia de noticias rusa Sputnik »
Fuente: Israel Hayom
bajurtov
PATRIA JUDÍA 