Archive for ‘Judiciales’

septiembre 14, 2011

Cinco cadenas perpetuas para uno de los asesinos de la familia Fogel en Itamar

por malapeste

Un tribunal militar de Samaria condenó hoy, martes, a cinco cadenas perpetuas a Hakim Awad, uno de los asesinos de la familia Fogel (foto), en Itamar, incluidos tres niños de entre 3 meses y 11 años.
Los jueces escribieron en la sentencia que sus acciones “conmocionan la conciencia y dejan con la boca abierta a cualquier persona civilizada”.
Awad también fue condenado por varios delitos de seguridad con uso de armas.
El veredicto para su cómplice, del mismo clan, Amjad Awad, se conocería a fin de mes.
Ambos confesaron haber apuñalado y baleado a los dos niños, sus padres y el bebé de tres meses.
“No me arrepiento de lo que hice y lo volvería a hacer”, declaró este último a la prensa en mayo.
“Estoy orgulloso de lo que hice y aceptaré cualquier castigo que reciba, incluso la muerte”, agregó.

Que esta cobarde rata muera de un terrible cáncer y su alma se incinere en el infiermo,Amen ve Amen

Agencia Judía de Noticias http://www.prensajudia.com/shop/detallenot.asp?notid=25689

agosto 20, 2011

Procesaron a Martino

por malapeste

La Sala IV de la Cámara de Casación Penal volvió a procesar al líder del Frente Acción Revolucionaria (FAR), Roberto Martino, por prepotencia ideológica agravada por violar la ley antidiscriminación durante los incidentes en un “acto de repudio al Estado de Israel por los crímenes cometidos contra el pueblo “palestino””. Los hechos de violencia que derivaron en la apertura de la causa ocurrieron el 17 de mayo de 2009 durante el acto por el 61º aniversario de la fundación del Estado de Israel frente a la embajada de ese país. Martino estuvo detenido hasta junio de este año y seguiría en libertad hasta el juicio oral. El líder del FAR había sido procesado por el juez Claudio Bonadío por tenencia ilegítima de armas de guerra y por formar parte de una agrupación que impone sus ideas o combate las ajenas por la fuerza y alentar o incitar al odio contra un grupo de personas a causa de su religión, nacionalidad o ideas. La Cámara Federal, al revisar aquella decisión, sólo dejó en pie el procesamiento por tenencia de arma. Pero los jueces de la sala IV de Casación, Mariano González Palazzo, Gustavo Hornos y Augusto Diez Ojeda revirtieron aquella decisión tras el reclamo de la DAIA. Analizaron las consignas usadas por la FAR, como “Israel asesino”, “judíos sionistas mueran” y los panfletos con la cruz esvástica que decían “¡Hay que parar a Frankenstein! El mundo está en peligro”, y otros. Concluyeron que esas frases “serían signo inequívoco de la persecución y odio contra los judíos”. “Resultaría muy difícil entender estas declaraciones como un mero repudio en contra de la política del Estado de Israel respecto de Palestina como lo entiende la defensa, cuando fueron proferidas en un festival en homenaje al Estado de Israel”, señalaron. Martino podría recibir una pena de cumplimiento efectivo en un juicio oral si fuera condenado. Su abogado, Martín Alderete, se quejó de que “es la primera vez que un tribunal superior en democracia confirma un procesamiento por prepotencia ideológica ante una manifestación pública”. “Criminaliza las ideas frente a un incidente menor”, sostuvo.

DAIA http://www.daia.org.ar/Site2009/nota.php?id=2332

 

agosto 20, 2011

Líbano: Hariri instó a Hezbollah entregar a los supuestos asesinos de su padre

por malapeste

El líder opositor libanés y ex primer ministro Saad Hariri instó al grupo terrorista chií Hezbollah (Hizb Allah o Partido de Dios) a entregar a los presuntos culpables del asesinato de su padre, Rafic Hariri, tras la publicación del acta de acusación de este caso.

“Espero que el mando de Hezbollah y, en particular, su jefe Hasan Nasralá tomen una decisión histórica y anuncien su cooperación con el Tribunal internacional (de la ONU) con la entrega de los acusados para que se inicie un proceso equitativo”, afirmó Hariri.

La declaración de Hariri se produjo después de que el Tribunal Especial para el Líbano (TEL), encargado de investigar el magnicidio de Rafic Hariri en un atentado el 14 de febrero de 2005, confirmara la acusación contra cuatro miembros de Hezbollah, entre ellos dos altos jefes del grupo.

“Lo que se le pide al Hezbollah es que anuncie que rompió sus vínculos con los acusados, postura que alabará la historia, los árabes y los libaneses”, agregó Hariri.

Para Hariri, “la acusación y las pruebas que acompañan el acta de acusación son abrumadoras” y ya hay “evidencias suficientes para iniciar el juicio”.

“¿Qué tipo de pensamiento diabólico cruzó por la mente de los sospechosos para cometer tal crimen y llevar al Líbano por un camino terrible y sangriento que terminó con la vida de un gran número de personalidades de la elite política e intelectual libanesa?”, se preguntó el dirigente opositor.

La acusación del

tribunal de la ONU identifica a Mustafa Amine Badreddine, de 50 años, como el cerebro del ataque, a Salim Jamil Ayash, de 47, de coordinar el equipo y de perpetrar el atentado, a Husein Hasan Oneisi, de 37, y Asad Hasan Sabra, de 34, de preparar el vídeo en el que se reivindicaba la falsa autoría del atentado.La Fiscalía, del tribunal ubicado en La Haya, acusa a los cuatro hombres de “conspiración mediante un ataque terrorista”.

El pasado mes de julio, el TEL ya levantó el secreto de sumario relativo a los nombres de los cuatro miembros de Hezbollah implicados presuntamente en el asesinato del ex primer ministro libanés.

Por su parte, la Secretaría General de las Fuerzas del 14 de Marzo, lideradas por Hariri, dijo que “la publicación del acta es una victoria de los principios” que apoyan desde hace mucho tiempo”.

“Instamos a Hezbollah, hoy más que nunca, a que entregue a los sospechosos del asesinato y al Gobierno (encabezado por Hezbollah) que asuma su responsabilidad cooperando con el TEL”, afirmó el grupo.

La acusación contra miembros de Hezbollah levanta ampollas en el Líbano, donde hay temor a que esa organización extremista islámica desestabilice el país.

Mientras que el Gobierno libanés de Nayib Mikati se comprometió a cooperar con el tribunal internacional, el jefe del Hezbollah, jeque Hasan Nasralá, aseguró que “cortaría las manos” a cualquiera que tratase de detener a uno de sus miembros y trató de desviar la atención contra Israel. EFE y Aurora

http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Oriente_Medio/39573/

agosto 4, 2011

Caos en el Cairo después de que se alegase que Mubarak está muerto desde 2005

por malapeste

Un abogado de la defensa afirmó ante el tribunal que Mubarak murió en 2005; EL caos estalló en la Plaza Tahrir después de reclamaciones similares de una conspiración “U.S.-sionista”.

Por Tzvi Ben Gedalyahu

Dentro de la sala de audiencias, Mubarak, acostado en una camilla en la “jaula” diseñada para el acusado, logró pronunciar un alegato de “no culpable” a las acusaciones de asesinato y corrupción.

Hamed Seddik, geólogo del centro de investigación nacional con un doctorado en derecho, ha afirmado previamente que Mubarak murió hace varios años y que su Ministro de defensa, Husein Tantawi, es responsable de la muerte de más de 800 en las protestas de la “primavera árabe” a principios de este año.

Los medios de comunicación egipcios han rechazado las alegaciones de Seddik como “basura”, la agencia de noticias Ahram informó que Seddik subió a una plataforma en la Plaza Tahrir y anunció “la verdad que guardará todas las revoluciones de los árabes”.

Antes de ser bajado del podio la noche del lunes por las autoridades, dijo: “el Consejo Supremo de las fuerzas armadas, ha estado gobernando el país desde el 11 de febrero, sabemos que el hombre en Sharm El-Sheikh no es el auténtico Mubarak. El fiscal general lo sabe y lo saben todos los dirigentes políticos, incluidos los líderes de los partidos, movimientos, el grupo Hermanos musulmanes y los jeques salafistas, a quienes exijo revelar la verdad y pidan a los egipcios permanezcan en Tahrir como una forma de Yihad”

Después de ser sacado del escenario, hubo enfrentamientos, completados con apedreamientos, entre adversarios de Mubarak y sus leales.

Mubarak no había sido visto en público desde el 10 de febrero hasta el comienzo del juicio el miércoles, provocando especulaciones de que murió o que escapó a otro país, posiblemente Arabia Saudita.

Arutz Shevá
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/146358#.Tjmv0SNQKSo

agosto 3, 2011

Declarado culpable uno de los asesinos de los Fogel

por malapeste

Por David Lev

El Tribunal Militar de Distrito de Samaria el martes declaró culpable a Hakim Awad, un árabe de 18 años de edad de la aldea de Awarta, por los asesinatos de los cinco miembros de la familia de Fogel de Itamar. Awad confesó el asesinato Udi (36) y Rut (35), los dos padres y sus tres hijos, Yoav (11), Elad (4) y la bebé Hadas (tres meses), en el ataque terrorista del 11 de marzo último.

Hakim Awad, junto con sus compañeros terroristas Amjad Awad de Awarta fueron formalmente acusados de cinco cargos de causar intencionalmente la muerte-equivalente a la corte militar a cargos de asesinato. También se le acusó de robar armas, allanamiento y conspiración para cometer un delito. Las FDI dijeron que Hakim Awad había confesado todos los cargos en su contra.

Awad tenía 17 años cuando llevó a cabo el ataque, era estudiante de secundaria en su pueblo natal. Awad identificado con el grupo terrorista Frente Popular; su tío había sido miembro y llevó a cabo en ataque terrorista en 2004, asesinando al agente de seguridad de Itamar, Shlomo Miller. El cómplice de Awad, Amjad Awad, tenía 19 años.

Los investigadores del Shin Bet dijeron que los dos habían entrado Itamar a través de un agujero en la cerca que rodea la ciudad con la intención de asesinar  judíos. Intentaron obtener armas de fuego, pero al no conseguirlo decidieron llevar a cabo un ataque con armas blancas. Los terroristas apuñalaron mortalmente en primer lugar los niños Yoav y Elad y luego asesinaron a los padres Udi y Ruti después de una lucha. Lograron apoderarse de armas pertenecientes a Udi Fogel y les dispararon a él y su esposa después les apuñalaron.

Entonces los dos dejaron la casa, dijo el Shabak, dejando a la bebé Hadas ilesa. Regresaron a la casa unos momentos más tarde para robar una segunda arma – y en ese momento decidieron matar a Hadas, la apuñalaron hasta la muerte, dijeron los investigadores.

Los dos terroristas fueron detenidos varios días después del horrible ataque. Después de su detención, los terroristas no sólo no expresaron ningún pesar por los apuñalamientos brutales de sus padres, la bebé y los otros dos hijos jóvenes, sino que también dijeron que habrían matado a los otros dos niños, Roi, 8 y Shai, 2, si hubiesen sabido que estaban en otra habitación. La sexta hija, Tamar, estaba fuera de la casa en el momento de los asesinatos y descubrió la impactante escena cuando regresó a casa. Los investigadores dijeron que se sorprendieron por las desapasionadas confesiones y la descripción de los asesinatos de los adolescentes, uno de los cuales dijo que había sido preparado para convertirse en un “mártir”.

La Sentencia se dictará en una fecha posterior. El tribunal examinará el caso contra Amjad Awad el 16 de agosto.

Arutz Shevá

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/146331#.TjhlyCNQKSo

 

julio 15, 2011

Donde a los terrorista mas les duele

por malapeste
Victoria legal: Las víctimas de Sderot pueden demandar al Banco de China

El Tribunal Supremo de Nueva York ha emitido una sentencia histórica diciendo que las víctimas israelíes de los ataques terroristas de Gaza pueden proceder con una demanda contra el Banco de China (BOC), que transfirió dinero a grupos terroristas de Gaza. El fallo fue una victoria para el Israel Law Center y sus clientes, víctimas del terrorismo y sus familias.

Los fiscales dicen que el BOC permitió a los terroristas de Gaza llevar a cabo transferencias de varios millones de dólares que comenzaron en 2003. Las transferencias de dólares comenzaban con envíos terroristas en Irán y Siria que eran procesados por sucursales del BOC en los Estados Unidos. Desde allí fueron enviados a cuentas en Beijing, y desde allí los fondos fueron transferidos a Gaza, Judea y Samaria.

El dinero se utilizó para financiar ataques terroristas. Entre esos ataques se encuentran un atentado suicida en Eilat en 2007 en el que tres personas fueron asesinadas y ataques con cohetes a la ciudad de Sderot, en el que varias personas fueron asesinados y muchas otras fueron heridas quedando con secuelas durante toda la vida.

Las transferencias de dinero continuaron a pesar de las peticiones de los funcionarios israelíes de la lucha contra el terrorismo, que exigieron a principios de 2005 que China tomase medidas para detener el envío de dinero del BOC a Hamas y la Yihad Islámica. Las transferencias continuaron hasta 2007.

Más de 80 víctimas de atentados y sus familias buscan compensaciones y daños punitivos. Su caso fue planteado por el Israel Law Center's Nitsana Darshan-Leitner, y el Fiscal de Nueva York Robert Tolchin.

El BOC sostuvo que el caso era frívolo y que el BOC no era responsable de las acciones de Hamas. Más tarde, la defensa argumentó que si al caso se le permitiese seguir adelante, debía seguir en China bajo la ley China.

El Tribunal no sólo permitió la continuación del asunto, sino que estableció la jurisdicción de Nueva York. La decisión del BOC de no buscar un traslado a los tribunales chinos en un segundo caso indica que el Banco no encuentra indebido el continuar con el juicio en Estados Unidos, dijeron los jueces.

por Maayana Miskin en Arutz Shevá
julio 6, 2011

ISLAM EN INGLATERRA

por candela1

Charlene fue violada, descuartizada y servida en un restaurante como Kebad

Por Dazibao-Ñ-/

Las bandas de “asiáticos” de religión musulmana, están produciendo estragos entre las adolescentes “vulnerables” británicas.

En abril de 2011 fue desarticulada en Blackpool una banda musulmana que prostituía a 60 menores, entre las que se encontraba una niña de 11 años. Sin embargo, lo realmente asombroso, no es que los proxenetas suministraran drogas y alcohol a sus víctimas, sino que ya habían  sido relacionados con la desaparición de Charlene Downes, quien fue violada, descuartizada y servida a los clientes del  restaurante de comida  rápida “Funny Boyz”, como kebad.

Charlene Dawnes de 14 años de edad, desapareció en 2003 sin dejar rastro. Fueron acusados de su asesinato y descuartizamiento el jordano Albattikhi y el iraní Reveshi, pero gracias a una incompetente y negligente investigación policial, fueron absueltos del delito por el que fueron encausados.

Los “asiáticos” Albattikhi y Reveshi, cambiaron el nombre de su establecimiento tras ser juzgados, que de “Funny Boyz”  pasó a llamarse “Mr Beanz”, no obstante, siguieron desarrollando la misma actividad delictiva con absoluta impunidad: La prostitución de menores blancas de familias desestructuradas de clase obrera.

Recientemente, se ha publicado en Gran Bretaña un informe en el que se alerta sobre la propensión de los musulmanes residentes en el país a la comisión de delitos de carácter sexual. Pero antes de la publicación del mencionado informe, Straw, que ocupó la cartera de Exteriores con Blair, había afirmado que “algunos paquistaníes ven en las adolescentes blancas carne fácil”.

junio 30, 2011

Terroristas de Hezbolá, acusados del asesinato de Hariri en Líbano

por malapeste

David Lev, en Arutz Shevá

Cuatro jefes terroristas de Hezbolá han sido acusados por el Tribunal Especial de La Haya para el Líbano por el asesinato de ex Presidente Rafik al-Hariri, dijo el jueves una emisora de televisión libanesa. Las acusaciones fueron emitidas minutos después de la conclusión de una reunión entre funcionarios libaneses y miembros del Tribunal Especial.

Los cuatro fueron nombrados como Assad Sabra, Hassan Issa, Salim Ayache y Moustaf Badredin, todos mandos terroristas de la organización libanesa Hezbolá. Actualmente están en la clandestinidad, y funcionarios de seguridad les busca. Las oficinas Fiscal General del Líbano, Sayyed Merza, cuya Oficina publicó las actas de acusación, también han aumentado sus medidas de seguridad.

Hezbolá no ha hecho ningún comentario oficial, pero en el pasado amenzo con que reaccionaría con gran violencia en caso de que alguno de sus miembros fuera acusado por el asesinato en febrero de 2005 de Hariri, que murió cuando una bomba explotó cerca del coche en que viajaba en caravana cerca de los muelles de la ciudad.

El hijo de Rafik Hariri, Saad, ex primer ministro de Líbano, elogió las acusaciones, diciendo que “ofrecen un nuevo capítulo de la verdad. Después de largos años de paciencia, esperando y continuando en la lucha nacional, la acusación por el delito de asesinato del primer ministro el mártir Rafik Hariri y sus compañeros se anunció hoy. Hoy, somos testigos de un momento histórico diferenciador en lo político, lo judicial, la seguridad y la vida moral del Líbano.” Llamó para una rápida detención y juicio y exhortó al Gobierno a continuar cooperando con el tribunal, ” y los acusados no eludan la persecución y sean entregados a la justicia, lo que es una garantía de democracia y estabilidad”.

Mientras tanto, Samir Geagea, que era aliado de Hariri y representa a muchos de los cristianos del país, llamó a la calma. “Tenemos que mirar al acusado como a personas individuales más que a los vinculos con el partido, la secta o país al que pertenezcan. Ruego a los dirigentes que actúen con prudencia, con calma y silenciosamente lejos de las tensiones y reacciones excesivas y simplemente sigan los actos del tribunal.”

El Gobierno del Líbano emitirá un comunicado oficial sobre las acusaciones el viernes, dijo una fuente del Gobierno.

El dictador sirio Bashar Assad habia advertido contra echar la culpa a Hezbolá por el asesinato de Hariri.

Fuente: Arutz Shevá https://mail.google.com/mail/?hl=es&shva=1#inbox/130e10fddc10b5c3

El actual gobierno de Líbano lo encabeza el primer ministro suní Nayib Mikati -el reparto de poder en el país de los cedros proviene de la división confesional marcada en la Constitución de 1943- y lo domina Hezbolá, chiíta incluido en la lista de grupos terroristas de EE UU y la Unión Europea, y sus aliados.

junio 7, 2011

Condenado un moro marroquí a 27 años de prisión por abusar de una discapacitada mental, menor de edad, de 16 años durante tres días en su casa

por suso14

La sección cuarta de la Audiencia Provincial de Valencia ha condenado a un hombre de 36 años de origen marroquí a un total de 27 años de prisión por tres delitos de abuso sexual continuado a una menor de 16 años que padecía un déficit intelectual y a quien retuvo durante tres días en su casa, situada en la partida de La Foia de La Pobla de Vallbona (Valencia). Además, deberá indemnizar a la víctima con 30.000 euros.

Según recoge la sentencia, de fecha 9 de mayo de 2011, los hechos ocurrieron entre el 20 y el 23 de noviembre de 2007, cuando el acusado invitó a la joven a subir a su automóvil y la condujo hasta su casa, donde la retuvo durante tres días y donde tanto el condenado como otros dos individuos, uno de ellos hermano del procesado, mantuvieron en repetidas ocasiones relaciones sexuales completas con la menor sin su consentimiento.

El día 23 la joven fue liberada por la Policía Local, después de que su madre hubiera interpuesto una denuncia tras la desaparición. En la casa se encontraban tanto el procesado como su hermano, que actualmente se encuentra en paradero desconocido.

Entonces, la menor fue trasladada al Hospital La Fe de Valencia, donde se le apreció un probable retraso mental y se constató la ausencia de lesiones. Asimismo, se encontró un pelo en la cavidad vaginal que podría pertenecer “al hermano del procesado o a cualquier persona emparentada con él por vía materna”.

La sentencia considera probado que tanto el acusado como sus dos cooperadores cometieron un delito de abuso sexual continuado y de retención ilegal, aprovechándose de su déficit mental “para satisfacer sus deseos libidinosos”.

En sus escritos de calificación, el Ministerio Fiscal pedía un total de 30 años de prisión, 10 por cada uno de los tres delitos de abuso y detención, mientras que la defensa solicitaba su libre absolución al entender que el acusado no había incurrido en delito alguno.

No obstante, los magistrados valoran la “narración clara” efectuada por la víctima durante el juicio oral, en el que señaló que, si bien los presuntos autores de los abusos no le pegaban ni le hacían daño, ella “no quería hacerlo” y así lo dejaba claro, aunque no le hacían caso.

Por ello, consideran que la joven no prestó un “verdadero y auténtico consentimiento” y que resulta lógico que “su propio déficit mental le impidiera reaccionar”. También señala que este motivo le impidió pensar en la huída, como ella misma testificó, ya que “tenía miedo de que la mataran”.

Frente a esta narración, la sentencia señala que la defensa no aporta “ninguna prueba objetiva o indiciaria”, sino que se limita a negar la detención de la menor en contra de su voluntad y la comisión de los abusos.

Fuente: Minuto Digital 

http://www.minutodigital.com/2011/06/06/condenado-un-marroqui-a-27-anos-por-abusar-de-una-discapacitada-menor-de-16-anos-durante-tres-dias-en-su-casa/

junio 6, 2011

Padres de Shalit presentarán denuncia por secuestro

por candela1

Padres de Shalit presentarán denuncia por secuestro

Los padres de Guilad Shalit, el soldado israelí secuestrado por Hamás hace cinco años, tienen previsto presentar hoy ante el Tribunal de París una denuncia por captura y secuestro.

Según indica el abogado de la familia, Patrick Klugman, todos los medios utilizados hasta la fecha se han revelado insuficientes y ha llegado la hora de la Justicia”.

Shalit, que tiene la nacionalidad francesa, fue capturado el 25 de junio de 2006 en territorio israelí, cerca del paso de Kerem Shalom en la Franja de Gaza, por tres grupos terroristas palestinas, entre ellos Hamás.

“Se trata de un acto criminal”, añadió el letrado, según el cual “Shalit está detenido en condiciones tan atroces que no se pueden ni calificar. No puede ver ni hablar con nadie”, por lo que a su juicio “Hamás debe responder de su crimen ante la Justicia”.

El brazo armado de Hamás, “Las Brigadas de Azedín Al-Kasem”, y otras dos facciones armadas menores tomaron de rehén a Shalit en un ataque contra una posición militar y exigen a Israel que libere un mil de terroristas palestinos encarcelados a cambio del soldado.

Los padres del joven, no obstante, no van a interponer la denuncia contra nadie en particular, lo que según la práctica judicial gala se traduce en contra de “X”, que no identifica al presunto culpable.

Para Klugman, los sucesivos fracasos diplomáticos en este caso, la reconciliación entre las facciones de Hamás y Al Fatah y el estado de ánimo del padre, cuya paciencia se ha agotado después de casi cinco años sin ver a su hijo, han provocado que la familia tome este paso.

“Es hora de que Hamás asuma su responsabilidad. Le toca demostrar que está realmente dispuesto a jugar un nuevo papel”, indicó el abogado

junio 3, 2011

A perro flaco, todo son pulgas! ja ja ja

por suso14

La agrupación de padres divorciados Projusticia ha presentado una denuncia contra el matrimonio formado por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y su mujer, Sonsoles Espinosa, por no alimentar correctamente a sus hijas, que saltaron del anonimato a la fama por la famosa foto del matrimonio con los Obama, en una recepción de la ONU en Washington.

Aunque pudiera parecerlo, ésta fotografía no es ningún montaje! 

Entre las acusaciones vertidas contra los (aún) inquilinos de La Moncloa para solicitar la retirada de la patria potestad de las hijas del matrimonio se encuentran el sobrepeso de las niñas, las pellas de clase que hicieron para acudir a la recepción de los Obama o incluso la peculiar indumentaria de las menores, que “entrañan” –dice el escrito- “consumo y mitificación de determinadas drogas alucinógenas, necrofilia, radical antisociabilidad….odio y violencia contra las tribus”…Y todo por vestir de góticas, “una estética frontalmente contraria a los valores de la Carta de las Naciones Unidas” (WTF!).

En cuanto al peso de Alba y Laura, la denuncia de Projusticia afirma que las fotografías publicadas (que dieron para infinidad de chuflas en su momento) “revelan que las dos niñas tienen un problema de sobrepeso calificable en la más benévola de las apreciaciones como grave”. Este motivo, razona el escrito, demuestra la “limitación de la facultades de custodia de los progenitores”.

Según la denuncia presentada por la asociación, el matrimonio habría sido negligente en el cuidado de sus hijas, por lo que pediría que se investiguen los hechos referidos, de manera que si fuera necesario, pasaran a ser tuteladas por la administración correspondiente. Según la asociación, este caso podría ser equiparable a otros sucedidos en nuestro país, como el caso de los abuelos del niño obeso en Asturias o el caso del niño obeso de Orense.

Fuente: Minuto Digital (http://www.minutodigital.com/2011/06/02/la-asociacion-de-padres-divorciados-projusticia-denuncia-a-zapatero-porque-sus-hijas-son-gordas-y-goticas/)

JA JA JA, JA JA JA, JA JA JA…

Un saludo cordial!

junio 3, 2011

Vergüenza en España: El Tribunal Supremo anula una condena a cuatro neonazis por justificar el Holocausto!

por suso14

La Sala Penal del Supremo ha absuelto a cuatro neonazis a los que la Audiencia de Barcelona había impuesto penas de hasta tres años y medio de prisión por difundir publicaciones que disculpaban el Holocausto, elogiaban el Tercer Reich y vertían opiniones favorables a la eliminación de los judíos y a la discriminación de colectivos como los negros o los homosexuales.

El Tribunal subraya que la Constitución Española “no prohíbe las ideologías” y que “las ideas, como tales, no deben ser perseguidas penalmente” aunque, como en este caso, sean “execrables”.

“Los alemanes, que son seres superiores, sin embargo no tenían razón, porque no quemaron a todos los judíos”, “el negro puro se encuentra cultural o socialmente en el escalón más bajo”, “hay que hacer una política de higiene racial prohibiendo los matrimonio mixtos con otra razas” son algunas de las ideas expuestas en las revistas que propagaban los implicados, tres de los cuales formaban parte del Círculo de Estudios Indoeuropeos, una asociación que se autodefinía como nacionalsocialista.

En la librería Kalki, de Barcelona, propiedad de uno de los encausados, se intervinieron 41 libros, entre ellos ‘Mi lucha‘ o ‘Conversaciones sobre la guerra y la paz’ de Adolf Hitler, ‘La reconstrucción de un Reich’, de Hermann Goering, y obras de escritores filonazis.

Otro de los acusados era administrador único de la editorial Nueva República y un tercero es autor del libro ‘Nuestras ideas’, en el que se sostiene que “la mayoría de los errores y crímenes achacados al Nacionalsocialismo son fruto de una minuciosa campaña de propagandadirigida por los vencedores”.

El Supremo subraya que la Constitución no prohíbe las ideas extremistas “por muy rechazables que puedan considerarse”. “La tolerancia con todo tipo de ideas, que viene impuesta por la libertad ideológica y de expresión, no significa condescendencia, aceptación o comprensión, sino solamente que las ideas, como tales, no deben ser perseguidas penalmente“.

El Tribunal Constitucional, en cuya jurisprudencia se apoya el Supremo, ha dicho lo mismo con otras palabras: “Al resguardo de la libertad de opinión cabe cualquiera, por equivocada o peligrosa que pueda parecer al lector, incluso las que ataquen al propio sistema democrático. La Constitución protege también a quienes la niegan“.

Código Penal

La Sala matiza que, sin embargo, la libertad ideológica y la libertad de expresión “no alcanzan a cobijar bajo su protección la utilización del menosprecio y el insulto contra personas o grupos, o la generación de sentimientos de hostilidad contra ellos”. De hecho, el Código Penalespañol castiga la propagación de ideas que justifiquen el genocidio y la provocación a la discriminación, el odio o la violencia contra determinados grupos por motivos racistas o antisemitas.

La sentencia establece por primera vez cómo deben interpretarse esos delitos. Precisa que “no basta con difundir doctrinas que justifiquen el delito de genocidio o que mediante afirmaciones u opiniones favorables lo disculpen o lo vengan a considerar un mal menor. Es preciso, además, que, por la forma y ámbito de la difusión y por su contenido, vengan a constituir una incitación indirecta a su comisión o que supongan la creación de un clima de opinión o de sentimientos que den lugar a unpeligro cierto de comisión de actos concretos de discriminación, odio o violencia contra los grupos o los integrantes de los mismos”.

En otras palabras, para que la difusión de ideas genocidas sea delictiva no sólo es necesario que se utilicen medios que garanticen la publicidad de esas doctrinas y el acceso a ellas por un mayor número de personas sino que también es preciso que esa difusión “pueda mover sus sentimientos primero y su conducta después en una dirección peligrosa para los bienes jurídicos que se protegen”. “No se trata, pues, solo de la mera difusión, sino de la difusión en condiciones de crear un peligro real”, aunque ese peligro no llegue a traducirse en actos.

En este caso, ninguno de los cuatro acusados realizó “ningún acto de promoción, publicidad, defensa pública, recomendación, ensalzamiento, incitación o similares referidos a la bondad de las ideas o doctrinas” contenidas en los libros que editaban o vendían “ni aconsejaron de alguna forma su puesta en práctica“.

Los acusados probaron que los libros que distribuían también se venden en otras librerías e incluso están a disposición de cualquier lector en laBiblioteca Nacional. Entre las publicaciones por cuya difusión fueron condenados por la Audiencia de Barcelona se encuentran obras del Siglo de Oro como ‘Execración contra los judíos’, de Francisco de Quevedo.

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/06/03/espana/1307091394.html

QUE ASCO DE “JUSTICIA”!

Un saludo cordial!

mayo 31, 2011

Continuan los abusos sexuales de prominentes financieros internacionales en NYC. Esta vez el acusado es un moro!

por suso14

Un expresidente del mayor banco de Egipto ha sido acusado de abusar sexualmente de una camarera en NYC

El ex presidente de uno de los mayores bancos egipcios, Mahmoud Abdel Salam Omar, ha sido arrestado el pasado lunes en Nueva York por presunto abuso sexual a una camarera de un hotel en Manhattan, según ha confirmado la policía. El arresto ha sucedido unas semanas después de que Dominique Strauss-Kahn, ex director general del Fondo Monetario Internacional fuera detenido por las mismas acusaciones.

Mahmoud Abdel Salam Omar fue acusado de abusar sexualmente de una camarera de un hotel de lujo ‘The Pierre’, cerca de Central Park y la Quinta Avenida.

La camarera fue enviada a la habitación de Omar el domingo por la noche para dejar pañuelos desechables, explicó la policía. Pero una vez en el cuarto, según las autoridades, Omar, de 74 años, no la dejó salir y la tocó de manera inapropiada.

Paul Browne, un portavoz del Departamento de Policía de Nueva York, dijo que los detectives consideraron creíble la acusación.

Se desconoce si Omar cuenta con un abogado. El empresario fue detenido el lunes por la noche en el precinto policíaco.

En este sentido, la policía explicó que ofrecería más detalles después de la comparecencia del acusado, que se espera se lleve a cabo durante el día de hoy.

Omar es ex presidente del Banco de Alejandría, de Egipto, pero actualmente es un ejecutivo en la empresa El-Mex Salines Co., de acuerdo con la página de internet de la firma dedicada a la producción de sal.

Un saludo cordial!
mayo 22, 2011

Musulmanes propietarios de mercados en los EEUU, involucrados en el fraude de cupones para alimentos

por Jaime

 

 
He aquí el resultado que arroja la famosa alianza de civilizaciones bastante patrocinada por Barack Hussein Obama en los EEUU  y por Rodriguez Zapatero en España.
Se les da la mano en nuestros países, y ellos terminan violando las reglas y las leyes de los países que los acogen en sus territorios.
 
 (credit: Jupiter Images)
                                                                                                                                                                                   MINNESOTA: Khaffak Sahib Ansari, de 45 años, el propietario musulmán de un mercado de St. Paul fue acusado en la Corte Federal de Minneapolis el miércoles por el tráfico ilegal de cerca de $ 3 millones en cupones de alimentos.
CBS LOCAL –  La acusación alega que entre enero de 2006 y 07 y octubre del 2010, Ansari intercambió estampillas de comida por dinero y mercancías subvencionables.

El USDA autorizó a su mercado a aceptar cupones de alimentos en el año 1998, y Ansari dijo a las autoridades que asistió a la orientación minorista y que entendió las reglas detrás de los cupones de alimentos. Toda persona querecibe cupones de alimentos recibe una tarjeta electrónica que contiene los fondos mensuales asignados que se pueden utilizar en las tiendas autorizadas.

Los inspectores comenzaron a investigar el mercado de la avenida Stryker en 2008. Se descubrió que en varias ocasiones, Ansari supuestamente intercambió estampillas de comida por dinero en efectivo y artículos no permitidos. Un cargo en la acusación alega que el 16 de julio del 2008, Ansari robó una tarjeta de estampillas de comida por $ 401, siendo que se le había entregado una copia de $ 200 en efectivo.

En los Documentos de la corte también aparece que entre 2004 y 2009, la redención de cupones de alimentos promedio de una tienda de tamaño similar fue poco menos de 324.000 dólares. Stryker hizo reembolsos durante ese período de tiempo y llegó a cerca de $ 3.1 millones.

OHIO: Los dueños de tiendas y mezquitas musulmanas afectadas por las redadas policiales por fraude de cupones de alimentos y armas robadas.

Los musulmanes se quejan de que es un “ataque a su religión.”

WYOMING: Dos hermanos musulmanes fueron acusados ​​por los federales por presuntamente estafar dinero de cupones para alimentos, embolsándose los beneficios y de enviarlo a otros países conocidos por apoyar el terrorismo.

INDIANA: Policías allanaron varios negocios y arrestaron a cinco hombres en su mayoría musulmana en el fraude de cupones de alimentos y venta de productos falsificados. Un hombre, ha huido a Yemen.
FUENTES:  CBS LOCAL –

mayo 12, 2011

Un monstruo espera su sentencia

por suso14

Una camilla y unas mantas esperan en el tribunal regional de Munich la llegada, hoy, del monstruo John Demjanjuk, de 91 años, que acudirá para escuchar el veredicto por la acusación de complicidad en el asesinato de más de 27.900 judíos. Con esta sentencia terminará el último gran juicio contra un criminal nazi celebrado en Alemania y el tribunal se enfrenta a una decisión de todo o nada.

Desde que EEUU entregase a Demjanjuk a las autoridades alemanas, el 12 de mayo de 2009, la estrategia de la defensa ha sido presentar al acusado como a una víctima de coacción de los nazis y después como una víctima de malos tratos por parte del sistema judicial alemán. Demjanjuk ha acudido reiteradamente a los juzgados en silla de ruedas y en camilla, custodiado por enfermeros, oculto su rostro siempre bajo una gorra vieja y unas gafas de sol (algo muy propio de los cobardes como él).

Ha protagonizado varios desmayos (en mi opinión disimulados) y ha conseguido prolongar el juicio debido a supuestos problemas de salud que los médicos del tribunal no consideraban más allá de los achaques habituales de una persona de su edad. Durante los dos años que ha durado el juicio, su voz no se ha escuchado en la sala ni una sola vez, supuestamente debido a que su debilidad le impide incluso hablar.

Durante las 90 sesiones celebradas ha permanecido hierático e inexpresivo, aunque algunos testigos afirman que en las pausas se le ha visto bastante más activo, gesticulando e intercambiando argumentos con su abogado, Ulrich Busch, que ha pedido la absolución.

El tiempo, definitivamente, ha jugado a favor del monstruo nazi Demjamjuk. Y la burocracia también. El paso de los años ha impedido a la Fiscalía presentar testigos que pudieran identificarlo como uno de los temibles Trawniki del campo de Sobibor, donde sirvió entre marzo y septiembre de 1943, puesto que todos los supervivientes que quedaban han ido muriendo por el camino de este larguísimo proceso.

La biografía del acusado es la prueba palpable de que la historia es siempre mucho más complicada de lo que podamos imaginar. En su infancia en Ucrania, sobrevivió a la gran hambruna posterior a la colectivización estalinista.

Con 22 años fue enviado al frente a luchar contra los alemanes y fue hecho prisionero por los nazis y condenado a morir, como millones de prisioneros soviéticos, de hambre, frío o extenuación, ya que no se les proporcionaba alimento, mantas o medicinas. Demjamjuk, sin embargo,encontró la forma de sobrevivir y se hizo entrenar como trawniki, guardia voluntario que controlaba a los presos desde dentro, y fue destinado a Sobibor, en el sureste de Polonia.

El monstruo John Demjanjuk, alias “Ivan de terrible” de jóven.

Es allí donde ocurren la mayoría de los crímenes que se le imputan como cómplice activo del Holocausto y peón de la industria de la muerte nazi. Pero tras la guerra consigue huir a EE.UU. sin ser juzgado y lleva allí una vida ejemplar como empleado de Ford, en Cleveland, durante 25 años.

Cuando los servicios secretos israelíes lo localizan, es deportado a Israel y condenado a 5 años de prisión hasta que la aparición de nuevos documentos pone en duda que sea realmente ‘Iván el terrible’ y se le permite volver a EE.UU. Las víctimas del Holocausto, sin embargo, no se rinden, y consiguen en 2009 su deportación a Alemania, donde todavía es posible el juicio.

Vergozantemente el juez Ralph Alt ha escuchado en el alegato final de la defensa que “el verdadero asesino es Alemania” y el argumento de que no se puede juagar a alguien obligado por los nazis a participar en el holocausto, una negación de la responsabilidad individual que ha calado incluso en la Fiscalía, que finalmente ha pedido solo 6 años de prisión.

El monstruo en una de las sesiones del juicio con su misma mirada de sádico asesino.

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/12/internacional/1305178475.html

Un saludo cordial!

abril 20, 2011

Se busca terrorista puesto en libertad por la justicia española!

por suso14

Nuestros amigos de Israel se quejan, y con razón, de lo blanda que es la justicia y las leyes de Israel con los terroristas “palestinos”. Sé que esto no les servirá de consuelo, pero en España en muchos casos, sale todavía más barato asesinar mediante el terrorismo que en Israel.

El terrorista de ETA de la fotografía, Anton Troitiño, fue liberado por la Sala Tercera de la Audiencia Nacional de Madrid tras cumplir 21 años de prisión que aunque pueda parecer mucho, no es nada para los crímenes cometidos por éste asesino. Este terrorista asesinó a 22 personas, por lo que si ha cumplido 24 años de prisión, cada asesinato le ha salido a 1,09 años encarcelado.

La misma Sala que lo liberó, y ante el escándalo y vergüenza que ha producido tal liberación en la sociedad española (ya que le quedaban por cumplir otros irrisorios 7 años de condena), se reunió de urgencia ayer martes para revocar su decisión a instancias del Tribunal Supremo de España.  Obviamente,  cuando la policía acudió al domicilio del terrorista para para capturarlo, el asesino ya había puesto “pies en polvorosa” por lo que que los jueces dictaron una orden de busca y captura. Subrealista, ¿A que sí???.

Las últimas informaciones policiales lo situan ya en Francia, dicen las “malas lenguas” que de camino a Irlanda para tomarse unas pintas de cerveza y celebrarlo con su amigo, el terrorista De Juana Chaos.

Un saludo cordial! 

abril 16, 2011

MUERE BEBÉ EN SALAMANCA

por candela1

Musulmán detenido en Salamanca por asesinar a su bebé tras realizarle una circuncisión

El Cuerpo Nacional de Policía ha detenido en la frontera de Salamanca a un musulmán que, junto a su esposa, circuncidó a su bebé siguiendo las normas musulmanas, quien, horas más tarde, falleció en un hospital. Según una nota de prensa del Cuerpo Nacional de Policía, el detenido, nacido en Amandugba (Nigeria) y de 39 años, fue sorprendido en la frontera salmantina de Fuentes de Oñoro cuando viajaba en el autobús que cubre el trayecto entre Lisboa e Irún.

Los agentes, al requerirle la documentación, comprobaron que tenía una orden de búsqueda, detención y personación desde el pasado 30 de marzo por parte de la Brigada Policial de Valencia.

Según las mismas fuentes, tanto el padre, ahora detenido, como su esposa, G.L.O. de 34 años, fueron los que supuestamente “realizaron la circuncisión a un bebé de unas dos semanas”. Según las diligencias instruidas por el Cuerpo Nacional de Policía, tras la circuncisión, los padres del niño solicitaron en plena vía pública de Valencia la presencia policial, ya que el niño había dejado de respirar.

Horas después, el bebé falleció en el Hospital Clínico de Valencia, se supone “como consecuencia de dicha circuncisión”, según el comunicado del Cuerpo Nacional de Policía. Sin embargo, los padres no pudieron ser detenidos, ya que desaparecieron de Valencia. La madre aún se encuentra en paradero desconocido y el padre ha pasado a disposición del Juzgado de Ciudad Rodrigo (Salamanca).

marzo 19, 2011

Plañideras

por malapeste

Este es un interesante artículo del comportamiento victimista adoptado por los musulmanes, se refiere a Estados Unidos, pero es una conducta que observan de forma generalizada

Los colectivos musulmanes estadounidenses son los que fomentan la histeria con las vistas

muslims_in_usa-7829394
Nunca en toda mi carrera en Washington me he encontrado tácticas de manipulación y fanatismo como las de los contrarios a las vistas acerca de la radicalización islámica convocadas por el congresista Pete King. El ejemplo clásico es el titular de MSNBC.com: “Investigación abierta por el comité legislativo recuerda a muchos musulmanes a la Inquisición”.
El discurso de ataque resulta ya familiar: Si King (R-L.I.) estuviera verdaderamente interesado en el extremismo violento, sus vistas legislativas se centrarían en el amplio abanico de grupos que siembran el caos en América, neonazis y otros incluidos; al centrarse únicamente en el extremismo musulmán, reza el argumento, su parcialidad queda en evidencia.
Esto es completamente ridículo. Nuestro colectivo, The Investigative Project on Terrorism, publicaba hace poco un análisis de todas las condenas por terrorismo basado en las estadísticas que facilita el Departamento de Justicia. Estas estadísticas demuestran que más del 80% de todas las condenas a grupos terroristas nacionales y actos nacionales de terrorismo desde el 11 de Septiembre incluyen acusados movidos por un programa islamista radical. Aunque los musulmanes representan menos del 1% de la población estadounidense, son los acusados en 186 de los 228 casos de las listas del Departamento de Justicia.
Las cifras confirman que hay un problema desproporcionado de militancia islámica y terrorismo entre la población musulmana estadounidense.
Esto no quiere decir, en términos porcentuales, que los musulmanes estadounidenses tiendan a ser más violentos ni más fundamentalistas. Al contrario. Los involucrados en actos de terrorismo constituyen una pequeña fracción de la población musulmana estadounidense total.
Pero tendremos que ser capaces de centrarnos en el problema muy real — el terrorismo nacional alimentado por el fundamentalismo musulmán — sin ser acusados de meter en el mismo saco a la población musulmana estadounidense entera.
La verdadera noticia aquí es la forma en que la dirección autoproclamada de la comunidad musulmana — colectivos como el Consejo de Relaciones Islámico-Estadounidenses, la Sociedad Islámica de Norteamérica o la Sociedad Musulmana Estadounidense — es la responsable de sembrar el miedo entre la comunidad musulmana insinuando que estas vistas van a provocar “delitos de odio” contra los musulmanes.
IslamicUSAEsa patraña ha sido utilizada durante años por estos grupos en sus intentos de intimidar a los medios de comunicación, a los tertulianos y a los críticos del islam radical impidiéndoles analizar honestamente el papel de éstos y otros grupos en la radicalización de sus miembros dentro de la comunidad musulmana estadounidense. Los documentos que demuestran la creación de estos colectivos mediante el apoyo de la Hermandad Musulmana fueron aceptados como prueba en el juicio de la Fundación Tierra Santa de Ayuda y Desarrollo hace muchos años. En el proceso, el Consejo de Relaciones Islámico-Estadounidenses fue descrito por un experto del FBI como un colectivo fachada de Hamás, y también fue incluido en la lista de cargos de la acusación en el juicio de la Fundación Tierra Santa, junto a la Sociedad Islámica de Norteamérica, como colaborador necesario.
Grupos de esta naturaleza juegan de forma rutinaria la baza de la “islamofobia” y llaman la atención por hacerlo en los medios de comunicación con el fin de acallar las críticas de radicalismo islámico. De hecho, estos mismos grupos, igual que la administración Obama, se niegan categóricamente hasta a utilizar el término “islam radical” con el fin de vetar el modismo del idioma.
Los críticos han cuestionado el enfoque de King sobre una minoría religiosa. Pero en la práctica, en años anteriores, el Congreso ha celebrado numerosas vistas examinando diversas subculturas étnicas que han causado irregularidades — incluyendo la mafia italiana, las mafias hispanas de la droga, las bandas blancas y negras de las cárceles o los racistas blancos y los neonazis.
Los titulares acerca de que King siembra “el pánico” entre la comunidad musulmana de a pie son sandeces. El único pánico es el fomentado estratégicamente por colectivos que tienen interés en suscitar el miedo. Junto a sus aliados entre los medios de comunicación, han afirmado falsamente que: 1, hay una guerra contra el islam emprendida por Estados Unidos; y 2, que el FBI instiga en secreto el terrorismo islámico mediante el uso de infiltrados.
Son ficciones peligrosas.

diciembre 19, 2010

No me acusen que soy mogólico !

por bajurtov

Si creíamos hasta el momento que la caraduréz de la plaga ismaelita en Israel ya había sobrepasado todos los límites imaginarios leean esta noticia:

El Tribunal de justicia de Jerusalem acusa al terrorista Muhammad Harma de arrojar piedras y preparar dos bombas molotov contra los transeúntes y vehículo0s de judíos cerca del puesto de control del barrio Shoafát.Tambien se lo acusa de agresion contra un policía.
El tribunal rechazó finalmente un recurso de la defensa que aduce que el acusado sufre de retraso mental y no es responsable de sus actos,ya que segun las pericias efectuadas por elm psiquiatra autorizado para tal efecto,el acusado es totalmente normal y apto para ser juzgado.

noviembre 22, 2010

MUERE OTRO ASESINO NAZI

por Tersites

Ha fallecido la escoria humana Samuel Kunz, número tres en la lista de criminales nazis más buscados por el Centro Simon Wiesenthal y acusado por la muerte de 430.000 judíos en el campo de Belzec, en Polonia

Desgraciadamente falleció antes de pasar por el tribunal que debía juzgar sus atrocidades.

En Gaza van a declarar varios dias de luto oficial

Foto Ampliada

Alla donde te entierren los gusanos saldran a vomitar

Fuente: http://www.lagaceta.com.ar/nota/409449/Mundo/Murio-Samuel-Kunz-tercer-criminal-nazi-mas-buscado.html

octubre 19, 2010

Ya pasaron quince años…BASTA DE TORTURAR A YIGAL AMIR .

por bajurtov


Largan a asesinos árabes pero a Yigal NO

Ya llegó el momento de dejar de torturar a este muchacho que equivocó su rumbo y darle el pleno derecho a rehacer su vida.
Gobiernos israelíes se han cansado de indultar asesinos tan detestables como Samir el Kuntar ,que destrozó a culetazos de fusil la cabecita de una nena de cuatro años,luego de pagarle su carrera universitaria y permitirle casarse dos veces dentro de su prision de lujo.

Los asesinos del Ministro Gandhi,autores de un magnicidio,gozan de todos los derechos que tiene cualquier preso de seguridad en Israel,pues son árabes;Television,cantina,visitas,etc…sin embargo Ygal Amir es el único preso aislado en el Estado de Israel.
Decenas de asesinos árabes fueron amnistiados durante los gobiernos de Shamir-Peres,Rabin y Olmert.YA BASTA .
Yigal Amir  asesinó a una persona.Creía que ”El fin justifica los medios”.Se equivocó,estuvo mal,y ya pagó bastante por su error.
Dejenlo ya vivir paz,zurdetes pacifistas del marejet ha mishpat,es padre de familia y merece su oportunidad de rehabilitarse.

AMNISTÍA A YIGAL AMIR ES UNA MITZVÁ; LA REHABILITACION DE OTRO HERMANO JUDÍO

agosto 21, 2010

LA MARAVILLOSA SHARIA

por Tersites

De la misma forma que el pueblo judio ha donado a la humanidad grandes logros y avances cientificos, tiene mas de cien premios nobeles, prestigiosas universidades,  e Israel constituye un poderoso faro de luz, tecnologia y conocimiento, el islam tambien ha hecho sus cositas…

Por ejemplo, nos ha aportado la sharia, las lapidaciones, las mutilaciones de manos, el novedoso uso de las gruas como horcas, la cosificacion de la mujer, las ablaciones genitales, la violaciones de menores, el terrorismo, etc, etc, impresionantes legados que hay que respetar por que somos muy “multicultis” y boboprogres

A mi no me sale de las narices por mucho que lo diga ZP, Obama, el maricon de Zerolo o la poco espabilada Aido.

Lo siento pero no puedo respetar esto, como no puedo respetar el nazismo…yo, personalmente, no tengo complejo de Chamberlain.

El ultimo logro en jurisprudencia de la sharia

Un juez de Arabia Saudita (¡Y nos quejamos de Garzon!) ha pedido a varios hospitales que le confirmen que si se podría dañar la médula espinal de un hombre como castigo después de que fue condenado por atacar a otro hombre con un cuchillo y dejarle paralitico,  dijo el hermano de la víctima el jueves. 

Segun este, Abdul Aziz al-Mutairi, de 22 años, que había quedado  paralizado y posteriormente perdió un pie después de una pelea hace más de dos años, preguntó a un juez en la provincia noroeste de Tabuk para imponer un castigo equivalente a su atacante en virtud de la ley islámica-

Un hospital dijo que tal operación era posible, pero tendría que hacerse en un servicio más especializado. La familia de la victima se manifiesta a favor de que, incluso,  le envien fuera del pais, si fuera necesario,  para que le dejen paralítico.

  

 

 

 


 

 

Fuente: http://networkedblogs.com/730PF

                   http://www.libertaddigital.com/mundo/piden-a-arabia-saudi-que-no-corte-la-medula-espinal-a-un-hombre-que-dejo-paralitico-a-otroa-1276399978/

julio 30, 2010

Condena para Efrati

por as1944

Ya hay sentencia,Efrati ,antiguo escolta de Gabi Ashkenazi ,ha sido condenado a ocho años de prisión ,este jueves ,por el Tribunal Correccional de Tel Aviv .Es culpable de agresión sexual sobre una joven de 22 años:Está condenado,además,a multa de 150000 shekalim.

Photo: Chaîne 10 , JPost

 En su veredicto los jueces han descartado las alegaciones de la defensa,según las cuales su cliente no tenia conciencia de los hechos ,debido al consumo de alcohol…los hechos sucedieron el mes de diciembre pasado.

 (by JPost)

junio 30, 2010

Condenado a tres años

por as1944

 

Zapatero  y Erdogán

19 de Tamuz del 5770

Condenado a tres años el autor de intentar golpear con un zapato al presidente turco Erdogán .
Los hechos sucedieron en el curso de su visita a Sevilla  el 22 de Febrero del 2010. Se encontraba Erdogán  en la ciudad andaluza para recibir el premio Nodo,por haber sostenido la Alianza de las Civilizaciones,invento de ZP y el premier turco que nadie sabe bien para que cosa sirve.
 
 El zapato le fué arrojado ,acompañado del grito en español “¡Viva el Kurdistán!”por el sr. Hokman Joma,de nacionalidad siria, que es ahora culpable de “atentado contra la comunidad internacional” ;por tal causa  ha sido  condendo a 3 años de cárcel y 408 E. de multa por el tribunal sevillano.

El citado tribunal ha rechazado extraditarle a Siria por temor a que sufriese represalias politicas en su pais de origen.

junio 27, 2010

ARTICULO 578 DEL CODIGO PENAL

por Tersites

El enaltecimiento o la justificación por cualquier medio de expresión pública o difusión de los delitos comprendidos en los artículos 571 a 577 de este Código (**) o de quienes hayan participado en su ejecución, o la realización de actos que entrañen descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas de los delitos terroristas o de sus familiares se castigará con la pena de prisión de uno a dos años. El Juez también podrá acordar en la sentencia, durante el período de tiempo que el mismo señale, alguna o algunas de las prohibiciones previstas en el artículo 57 de este Código

Asimismo el articulo 170.1 dice “Si las amenazas de un mal que constituyere delito fuesen dirigidas a atemorizar a los habitantes de una población, grupo étnico, cultural o religioso, o colectivo social o profesional, o a cualquier otro grupo de personas y tuvieran la gravedad necesaria para conseguirlo, se impondrán, respectivamente, las penas superiores en grado a las previstas en el artículo anterior

Entonces …¿Por que pasan estas cosas?

La Audiencia Nacional sentencia que defender la Yihad no es delito

Dos pajarines llamados Gonzalo López Royo y a Fath Allah Sadaq respectivamente (aunque se les puede llamar de otras maneras) han sido absueltos del delito de enaltecimiento del terrorismo tras colgar en internet proclamas a favor de la yihad islamico bajo el seudonimo de “salaam1420”

Al parecer la Audiencia Nacional dice que “las expresiones de López Royo (entre ellas su deseo de «revertir España al califato de Córdoba y de que los musulmanes moderados «adopten  posturas extremas») no merecen otra calificación que la de «su brutalidad excesiva», pero ningún reproche penal”

“Todos esos actos, dice la Audiencia, «aun aceptando su aparente radicalismo», no acarrean que se hayan «traspasado los límites penales» pues en su opinión los términos Yihad y muyahidin «no son absolutamente y en todo caso incardinables en la esfera del terrorismo islámico”

El vergonzante Gonzalo fantaseó con ser un comandante de los ‘muyahidines’ y mantener vivo a un prisionero durante 30 segundos “tragando su propia sangre”. En otra aseguró haber “bombardeado” su ciudad con pegatinas ilustradas con un fusil de asalto AK-47 que animaban a los “chicos magrebíes” a apoyar a las “tropas” con la consigna de “No hay más dios que Alá

El otro “penco”, Allah Sadaq, por su parte, confeccionó otros vídeos en los que exaltaba a los líderes terroristas Osama Bin Laden, Al Zarqawi y Al Zawahiri y hacía apología de un atentado cometido por yihadistas en Ramada (Irak). En su domicilio, además, se encontraron dos manuales de doctrina sobre la Yihad, recortes y dossieres sobre Al Qaeda y dibujos y caricaturas relacionados con ETA, los GRAPO y otros grupos terroristas.

Me da verguenza que gracias a tres jueces de pacotilla estos pajarines puedan extender su odio y su bilis sin ningun contratiempo.

Lamentable

abril 23, 2010

Tribunales sauditas

por as1944

 Saudita (12 años) autorizada a divorciarse del marido (80)

Una niña de 12  años ,de Arabia Saudí ha sido autorizada a divorciarse  ,por un tribunal local,de su marido de ochenta años.Es importante la sentencia  para todas las niñas,de tal sitio,que desean seguir el camino del divorcio.

.El matrimonio,impuesto por su padre,a cambio de 17.000 Euros le forzó a casarse con un primo octogenario de su progenitor.

Todos los intentos de reforma chocan-en Arabia Saudita- con el mismo problema:el matrimonio del profeta con una niña de nueve años.

abril 21, 2010

Denunciada

por as1944

 Se informa hoy .Israel.actu,que el periodista Efrat David Badín ,ha interpuesto una denuncia contra la organización -de todos  sobrádamente conocida- Betzelem, ante el Ministerio USA de Justicia,pues ” ella violaría la legislación USA…está inscrita en el registro americano como asociación de derecho americano …y obtiene un financiación venida de la UE y de paises extranjeros,debiéndo ser considerada Asociación Extranjera..”por lo tanto su ingreso como americana es fraudulento.Una denuncia similar se está viendo ,en USA, en relación a Shalom Ajshav

abril 20, 2010

Justicia en Israel

por as1944

 Tomamos de la AJN la noticia insertada más abajo,deseamos lean,comparen,y saquen uds. consecuencias.

Comprendemos todos el aforismo summus ius summa iniuria, estamos de acuerdo con que el Rigor debe de ser atemperado;pero…hay un pero entre la extremada rigurosidad y el actuar de modo tan benévolo,en materias  muy graves,que se pueda llegar a convertir a la Justicia en una ONG caritativa por ej.

 Debe de buscarse un término medio, entre la mazmorra medieval persa y la falta de rigor.

¿Se ha planteado esta presunta espia la consecuencia de sus supuestos actos’¿Piensa asistir, por motivos de conciencia,también, a los entierros de aquello que puedan  -si es culpable-añadir(debido a lo filtrado) su nombre a los funerales futuros  del Dia del Recuerdo por los Caidos?

No estamos pidiendo,como se sabe es sentir mayoritario en Eretz israel,que se la ejecute fulminantemente;no es eso,estamos pidiendo un proceso serio en todos sus términos;también en lo concerniente a la detención eficaz del presunto delincuente.

AJN.- La Corte Suprema de Justicia condenó a la periodista Anat Kam a permanecer en arresto domiciliario durante las 24 horas del día, por el delito de robo de documentos clasificados. A Kam también se le ordenó que se dirija una vez por semana a la comisaría.

Anat Kam permanecerá bajo arresto domiciliario, pero bajo condiciones más agravadas, mientras que la Corte Suprema reglamentó hoy que el escándalo que protagonizó es “una de las ofensas criminales más serias, por lo que el castigo tiene que ser serio y sustancial”.
La jueza de la Corte Suprema de Justicia, Ayala Procaccia, aceptó en parte el pedido de los fiscales y decidió agravar las condiciones de la detención domiciliaria. Kam fue acusada de espionaje serio, luego de haber robado cientos de documentos clasificados de la Oficina del Comando Central durante su servicio militar, para luego transferirlos al periodista de Haaretz Uri Blau. Los fiscales pidieron a la corte que mantenga la situación de arresto hasta el fin de los procedimientos legales iniciados en su contra, aunque la periodista apeló las condiciones de su detención.
La magistrada reglamentó que Kam debe permanecer bajo arresto de tiempo completo –las 24 horas del día- hacia el final del juicio, y que requerirá la supervisión de su padre, madre, tía o hermana.

AF

abril 15, 2010

No le invitan a la ceremonia

por as1944

             

Guerra en Gaza. El juez sudafricano Richard Goldstone acusa al ejército israelí y a los militantes palestinos.

R.Goldstone, nacido el 1938..Ex Juez del T.C.de Africa del Sur.Fué Fiscal de las NU ,TPI,para ex Yugoslavia y Rwanda.Encabezó una misión de investigación de las NU del Consejo de Derechos Humnos ,para investigar las violaciones de los tales relacionadas con la Guerra de Gaza.

Todo ese Informe fué un monumento a la falta de investigación y a la parcialidad antiisraelita.”La resolución y el informe no tienen nada que ver con la realidad que afrontamos en el terreno. Israel continuará defendiendo la vida de sus ciudadanos ante los ataques terroristas. Seguiremos actuando ante la amenaza que supone el terrorismo internacional, tal y como hemos demostrado esta semana”, afirmó el ministro de Exteriores Avigdor Lieberman en referencia a la captura del arsenal en el barco ‘Francop’.

GOLDSTONE RECHAZADO

Con ocasión de la Bar Mitzvá de su nieto el juez  no estará invitado al acto.Los miembros de la Comunidad rechazan que acuda en razón de sus crítica al actuar de Israel en Gaza.En este sentido se manifiesta A.Kremgel presidente de la Organización Sionista sur africana SAZF.

Goldstone ha confirmado que no acudirá a la Sinagoga por no estar invitado.

abril 15, 2010

Refrán sefaradí: “Estonces si y agora non”

por as1944

  

 Se debe de acatar la decisión de un Juez,pero se puede (creo) criticarla adecuádamente.

No creo sea adecuada la decisión de Ayala Procaccia de de liberar a la ex soldado sospechosa de ser espia,Anat Kam.

 Así opina por ej. el Diputado Yacov Katz:”Normalmente Anat Kam debería de permanecer encarcelada hasta el fin del proceso.Pero eso no es opinión de Ayala Procaccia ,que tiene unas ideas muy semejantes (desde el punto de vista de los principios) a las de la acusada.”

 Sabemos que Ayala Procaccia,en su dia,mandó a prisión a dos menores de 14 hasta el fin del proceso, por haberse manifestado contra las entregas de tierras y bloqueado una carretera.

 .Ahora este mismo juez está muy preocupado por los derechos de una posible espia.Nos dice que no es su costumbre encerrar  a personas ya en libertad durante todo el periodo del procedimiento ,pero le recuerdan al Juez el dossier  nº 6844/05 en el cual una joven de 14 años  fué enviada a la prisión cuando previamente habia sido autorizada a retornar a su casa.

abril 14, 2010

UNA TONTERIA MENOS

por Tersites

Gracias en gran parte  a Garzon, en este pais, algunos jueces , sedientos de cierto protagonismo en los telediarios, se creen justicieros universales con infulas de diva. En breve veremos a estos tipos compitiendo con Belen Esteban para acapar las camaras de TV

Hace unos años el juez Andreu se introdujo en este camino que conjuga judicatura, lentejuelas  y flashes televisivos, al abrir una causa de terrorismo y genocidio (casi ná) contra el entonces ministro de Defensa Israeli Benjamín Ben Eliezer, y otros seis cargos militares por un ataque en la franja de Gaza.

Un sinsentido absoluto pretender que aqui en España juzguemos lo que pasa bajo jurisdiccion israeli. En este caso se ha impuesto el sentido comun y finalmente se ha decretado el archivo de lo actuado, para consternacion de un  autodenominado “Comite para la solidaridad con la causa arabe” que interpusola denuncia.

Que penita.

Segun el principio de “justicia universal” este juez se creia en derecho  a meter sus narices en este asunto. Pero para que nos hagamos una idea de la consistencia de esta reclamacion, fue la MISMA FISCALIA la que solicito el archivo.

El antecitado y autodenominado “Comite de Solidaridad con la causa arabe”, recurrio intentando que prosperara una denuncia que nació mas muerta que la Alianza de civilizaciones zapateril.

Logicamente volvieron a darles en los morros.

Esta vez fue el tribunal supremo quien afirmando, que la decisión de la Audiencia Nacional fue “fundada, razonada y en modo alguno vulneradora del derecho fundamental (a la tutela judicial efectiva) que invocan los recurrentes” les hizo un bonito corte de mangas judicial a estos pretendidos “solidarios”

La Audiencia Nacional concluyó en julio del año pasado que el Estado israelí había realizado “una verdadera y real actuación“, tanto administrativa como judicial, para indagar en estos hechos y primaba su autoridad en la investigación, frente a la española…de sentido comun, vamos

Lo mas gracioso de todo es que cuando se llegan a estas altas instancias las costas judiciales suelen ser elevadas, con lo que imagino que la bofetada economica que han recibido los pretendidos “solidarios” no ha sido liviana. Para que aprendan a no mezclar politica y justicia, a los cuales yo les sugeriria que si quieren poner denuncias por terrorismo, miren entre sus amigos arabes…van a tener donde elegir.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Supremo/cierra/definitivamente/causa/Israel/matanza/civiles/elpepuesp/20100413elpepuint_11/Tes

diciembre 30, 2009

Acusan a la vieja Beinish de racista.

por bajurtov


La jueza Dorit Beinish

En insólita e incomprensible decision,falló nuevamente la jueza pro palestina Dorit Beinish,presidenta del Tribunal superior de justicia (BAGATZ) en favor del libre trafico de colonos invasores terroristas ”palestinos”en la tristemente célebre ruta 443,apodada popularmente con el mote de ”La calle sangrienta”,debido a la enorme cantidad de atentados cometidos por el Fatah de abu Mazen contra vehículos de patente israelí.
Para aminorar un poco las críticas recibidas,Beinish señala en su fallo a la organizacion de ”derechos humanos” que presentó la querella en el Bagatz que ”Los ”palestinos” tienen razon en su exigencia de libre tráfico,aunque eso de comparar a Tzahal con el régimen segregacionista de Sudáfrica me parece una exageracion”.
El representante del asentamiento judío Dolav,acusa a la Beinitch de cometer segregacion en contra de los judíos y racismo en su decision.
El Diputado Uri Ariel condena los fallos de esta jueza pro palestina y a su vez reclama la apertura para los judíos de una ruta rápida hacia Jerusalem donde hasta ahora se permite la circulacion de ”patentes palestinas” exclusivamente.

diciembre 25, 2009

Israelíes presentaron una querella judicial contra Hamas en Bélgica.

por bajurtov

Quince ciudadanos israelíes,que tambien gozan de ciudadanía belga,presentaron ante los tribunales de ese país una querella judicial contra Hamas,donde tambien solicitan la orden de detencion de diez de sus líderes,entre ellos,Haled Mashal ,Ismail ianyeh,y Mahmud A-Zaar.

La denuncia sobre delitos de lesa humanidad se basa en que sus viviendas fueron destruidas por misiles enviados desde la franja terrorista durante la operacion Plomo fundido.

En el caso de que el juez designado para el caso de curso a la denuncia,los terroristas arriba mencionados serían  detenidos inmediatamente si se animan a pisar territorio belga.


http://www.news1.co.il/Archive/001-D-224526-00.html?tag=02-20-15

noviembre 7, 2009

Los moretes repugnantes que lincharon de muerte a un pobre viejito en Tel Aviv no seran juzgados por asesinato

por bajurtov

694
Arik Karp,59 años (Z”L)

El juzgado local de Tel Aviv juzgará a los cinco asesinos de la aldea Jaljulia,que asesinaron hace unos meses atras a golpes y patadas a un viejito que estaba sentado junto a su esposa e hija en la playa de Tel Aviv,por el solo hecho de ser un judío,por ”causa de muerte involuntaria”,en vez de juzgarlos por asesinato.
Así afirmó ayer la jueza que sostiene la causa.
El cambio de rótulo en el caso se debe a que segun las pericias realizadas durante la autopsia la víctima habría sobrevivido algunos minutos antes de expirar a causa de los golpes mortales recibidos y luego de haber sido arrojado por sus asesinos desde un puente de cuatro metros de altura hacia la playa.
De ser confirmada esta sentencia por el Bagatz,estos inmundos cerdos ismaelitas en vez de pudrirse en prision con cadena perpetua podrían quedar libres al cumplir el tercio de su posible condena de entre cinco a veinte años de prision,en la práctica,podrían pulular como sucios insectos que son libremente por las calles y planear nuevos asesinatos de judíos dentro de un año y medio,en el peor de los casos.

Cabe recordar que todavía siguen penando su condena en la cárcel judíos acusados de linchar árabes despues de atraparlos vivos luego de que estos asesinaran a civiles inocentes,como es el caso de los vecinos de Beith Shean que subieron a la terraza de un edificio con el terrorista asesino ,luego de que este perpetrara su atentado,y lo arrojaran desde allí,sin embargo ninguno de los perros arabucos que asesinó en linchamiento a Baruj Goldstein y Eden Natan Zada (Ds conserve su memoria) sufrió siquiera un solo día de prision.

Fuente:Yedioth Ajronot

noviembre 2, 2009

Habrá pena de muerte en Israel para los asesinos de niños

por bajurtov

610398-5
El ruso asesino de los niños Oshrenko.

A causa del asesinato de la familia Oshrenko,que conmoviera al país hace dos semanas atras,cuatro diputados de diferentes partidos:

Aryeh Eldad (Ijud haleumí),Moshe Matlon (Partido de Liberman),Carmel Sama (druso del Likud),y Arieh Bibi (Kadima) presenteran mañana un proyecto de ley en la Knesset el cual contempla la pena de muerte para los que asesinen a menores de catorce años de edad.

El nuevo proyecto se aprobaría automaticamente de ir a votacion ya que dos de sus mentores pertenecen uno al partido oficialista y el otro a la oposicion,es decir mayoría absoluta.

Es una pena que no lo hayan echo en los años setenta,así no estaría pululando libremente el monstruo inmundo Samir Kuntar,por ejemplo.

No importa,mas vale tarde que nunca.


http://news.walla.co.il/?w=/1/1600513

septiembre 23, 2009

Todos somos Leonardo Correa

por bajurtov

64745
Merece todo nuestro apoyo:Leonardo Correa.

El soldadito sudamericano Leonardo Correa,que cumplió la órden de su comandante de dispararle una bala de goma a un terrorista ”palestino” el año pasado,sin provocarle ningun daño físico de consideracion,se ha convertido en ”carne de cañon”.
Correa y su comandante de brigada se vieron rodeados por una turba de salvajes asesinos islámicos en Niliin,que protestaban en contra del muro de separacion,y al ver que sus propias vidas corrían peligro,atraparon a uno de los manifestantes que los había atacado previamente.
Todo fué una trampa preparada por una colona ”palestina”,que se hallaba esperando en el lugar apropiado,cámara en mano (regalada por una organizacion extremista judía),y filmó cuando el terrorista recibía su balazo de goma en la rodilla,luego lo subió a youtube e hizo la denuncia pertinente.
Su superior,Omri Burgberg,aduce en su defensa que el soldado no entendió la orden que recibió y por eso él se ”lava las manos” y no se responsabiliza de nada.
El juicio del muchacho empezará este jueves próximo en el tribunal militar de Yaffo.
” Yo solo acaté la orden,en medio de una batalla no puedes llamar a tu abogado y preguntar si la órden recibida es lo suficientemente ética como para obedecerla o no,te ordenan que dispares y tú disparas”
Declaró el muchacho.

Para ver el reportaje televisivo haga clik en la direccion de abajo:

http://www.mako.co.il/news-military/security/Article-4cd02681083e321004.htm&sCh=3d385dd2dd5d4110&pId=1575680455

agosto 8, 2009

Expulsadores de judíos indemnizarán por su crímen.

por bajurtov

Población de asentamientos demanda al estado por los daños de la evacuación de Hebrón

AJN.- El asentamiento judío de Hebrón presentó una demanda judicial contra el estado de Israel por los daños causados durante la evacuación de las estructuras del mercado de venta al por mayor de la ciudad.

En la demanda, el asentamiento se basa en un acuerdo alcanzado en el año 2006 con el comando regional del ejército israelí, que indicaba que los residentes judíos de estructuras controvertidas procederían al desalojo, mientras que vivirían en viviendas temporarias.
Posteriormente, el acuerdo fue anulado y eso condujo a la evacuación del año 2007, en el que que la policía removió las puertas y derribó paredes a fin de evitar que los ocupantes vuelvan a las estructuras.
La demanda, presentada por Doron Ben-Tzvi, pide una compensación de 214 mil shekels por daños causados durante la evacuación”.
“Los demandantes cumplieron con su parte del acuerdo: las familias que vivían en ese terreno antes de la anulación del acuerdo quitaron todas sus pertenencias de lugar y sólo dejaron pertenecías de uso cotidiano”, expresa la demanda.
“La propiedad incluía paredes, puertas, ventanas, armarios, baños, cocinas, etc. Esas pertenecías quedaron en el terreno con la esperanza de poder utilizarlas en el futuro, tal como se prometió”.
Este juicio es el episodio más reciente de una serie de intentos de reclamar las estructuras, que fueron construidas en tierra perteneciente a judíos, que había sido habitada por judíos hasta 1929, cuando los árabes masacraron a varios miembros de la comunidad local.

Fotos de la masacre de Hebron (tarpat-1929) llevada a cabo por los ”palestinos” y completada por los ingleses,al expulsar de alli a los sobrevivientes judíos de la misma.