Archive for ‘La industria de la Nakba’

enero 1, 2019

Nuevo libelo ”palestino”: Israel propaga el SIDA y las drogas.

por bajurtov

Desde que se estableció la Autoridad Palestina, sistemáticamente ha adoctrinado a jóvenes y viejos para que odien a israelíesy judíos. Usando los medios, la educación y las estructuras culturales que controla, la Autoridad Palestina ha promovido activamente el odio religioso, la demonización, los libelos de conspiración, etc. Estos están empaquetados para presentar a israelíes y judíos como palestinos, árabes y toda la humanidad en peligro de extinción. Esta campaña en curso ha inculcado tanto el odio que la mayoría de los palestinos consideran que la lucha, el asesinato e incluso el terror suicida contra israelíes y judíos es una legítima defensa justificada y la voluntad de Alá.

read more »

mayo 8, 2016

La industria de la Nakba: ¿Por que pervive el problema de los refugiados “palestinos”?

por Tersites

enero 16, 2016

Guerra Israel-árabes de 1948: “No nos expulsaron los judíos”.

por goal

Guerra Israel-árabes de 1948: “No nos expulsaron los judíos”.

Guerra Israelí árabe del 48 no nos expulsaron los judíos. Vídeo-

https://www.youtube.com/embed/dBYTtXX44Ic“>

El entrevistador intenta imponer su narrativa manipulada que los árabes fueron expulsaron por los judíos pero el protagonista le responde con la verdad ¡No nos expulsaron!… simplemente tenían miedo y huyeron. Probablemente tenían miedo ya que suponían que los judíos les harían lo que ellos le hicieron a los judíos cuando pudieron, como en Gush Etzión o en Har Hatzofim… masacrarles.

HATZAD HASHENIZorrete PNG

diciembre 7, 2015

Más mentiras de Pappe al descubierto.

por Tersites

De Pappé se puede decir que no morira de un ataque de honestidad intelectual.

El mismo reconoció en el diario Le Soir que su faceta de historiador esta supeditada a la de politico. Y que lo importante para él no son los hechos sino la interpretacion politica de los mismos.

Obviamente es un pilar fundamental del antisionismo.

Este nuevo video desmonta algunas de sus mentiras y pone sobre el tapeta su dudosa valia como academico.

septiembre 27, 2015

El derecho al retorno de los “palestinos”: una gran mentira

por Tersites

El “derecho de retorno”, una gran mentira

“La resolución 194 (III) de la Asamblea General de las Naciones Unidas, del 11 de diciembre de 1948, no es vinculante por el mero hecho de ser un producto de dicha Asamblea, es decir, no tiene fuerza ni valor legal; siendo una mera recomendación.

En su artículo 11 dice que: 
“…debería permitirse [should be permitted; suele encontrarse, de manera errónea – dado el contexto de la frase – en las traducciones al español, como “debe permitirse”] a los refugiados que deseen regresar a sus hogares y vivir en paz con sus vecinos, que lo hagan así lo antes posible…”.

La resolución habla de refugiados en general, no de “refugiados palestinos” en particular. Es de remarcar que este párrafo no reconoce ningún derecho, sino que recomienda que “debería permitirse” (de ahí, que al tener sólo carácter recomendatorio, se utilice el condicional, en lugar del idicativo) a los refugiados retornar. Pero tal permiso está sujeto a dos condiciones importantes: que el refugiado “desee” volver, y que desee “vivir en paz con sus vecinos”.

Por otra parte, esos refugiados,de 1948, no son los presentes, que son una excepcionalidad (una carta estratégica contra Israel) – en ningún otro caso, salvo el palestino, la condición de refugiado se hereda.”
Extraido de Revista de Oriente Medio (Artículo : Abbas, los “refugiados palestinos” de Siria y los beneficios de los olvidos mediáticos, de Marcelo Who)
septiembre 19, 2015

Los derechos de los refugiados “palestinos” en Jordania: menos que nada

por Tersites

En comparación con otros ciudadanos jordanos, no soy nada”, explicó Muhammad, que no quiso dar su apellido. Lamentablemente, la difícil situación de Muhammad no es única. Aproximadamente 140.000 refugiados palestinos de Gaza viven en un limbo similar al de Muhammad en Jordania: negadas la mayoría de sus derechos y, a menudo forzados a una vida de pobreza severa.”

“Uno de los retos más onerosos que enfrentan los refugiados palestinos de Gaza es la limitación en la participación en el mercado laboral. Los refugiados de Gaza tienen prohibido trabajar como médicos, ingenieros o abogados. No se les permite trabajar en el sector público, una importante fuente de empleo en Jordania. Por lo tanto, los refugiados de Gaza se ven obligados a buscar empleo en el sector laboral informal causando graves problemas económicos.”

Logicamente ningun autodenominado defensor del artificial pueblo “palestino” condena esta miserable supervivencia.

“los refugiados palestinos de Gaza son tres veces más propensos a sufrir de extrema vivir la pobreza en menos de $ 1.25 por día.”  (es decir, en una situacion de crisis humanitaria muchisimo peor que la que viven los gazaties de Gaza)

Ademas de carecer de ningun derecho politico, por parte de sus “hermanos” jordanos.

UN EJEMPLO, EL CAMPO DE JERASH

La situación es especialmente desolador en el campamento de refugiados de Jerash, 48 kilómetros al norte de la capital Amman. El campamento está casi enteramente compuesto de refugiados palestinos de Gaza con sólo seis por ciento de los habitantes de la celebración de la ciudadanía jordana. “Por todas las cuentas de Jerash Camp está considerado uno de los campamentos palestinos más pobres y abandonadas en Jordania”, señaló Adam Coogle, Human Rights Watch investigador con sede en Ammán,Al visitar el campamento en una tarde de calor sofocante, hubo propagación de basura a través de las estrechas y sin pavimentar carreteras. Grupos de niños salpicados por todo el campamento estaban sentados sin hacer nada en la calle con las familias que viven en los pasillos estrechos.
 
El campamento de Jerash  se estableció después de la Guerra de 1967 para acoger a 11.500 palestinos que huyeron de Gaza, 48 años más tarde, el  tamaño físico del campo se ha mantenidoigual a pesar de que se ha duplicado la población hasta 24.000 habitantes. El ochenta y ocho por ciento de los residentes en el campamento de Jerash no tiene seguro de salud, y el tamaño medio de la casa en Jerash de 5.8 es más grande que cualquier otro campo de refugiados palestinos en Jordania.”
ASI ES LA MISERABLE VIDA DE LOS REFUGIADOS “PALESTINOS” DE GAZA EN JORDANIA  … LO QUE NO EXPLICA LA NOTICIA ES ¡¡¿POR QUE NARICES NO REGRESAN A GAZA QUE YA NO ESTA BAJO CONTROL ISRAELI Y DEJAN DE SER REFUGIADOS?!!
Fuente: Maan News
sinai
julio 12, 2015

Genocidios y tablas estadisticas.

por Tersites

Source: Israellycool

Las matematicas no mienten, la poderosa factoria de ficcion “Pallywood” sí.

Estas son las tablas demograficas  de tres genocidios (el judio, armenio y el de los tutsis) autenticos que muestran mas que apreciables bajadas de problacion.

Y una cuarta tabla demografica, la del artificial pueblo “Palestino”, que lejos de mostrar caidas demograficas mantiene una curva ascendiente de forma regular.

El pueblo “palestino” crece demograficamente sin parangon en el mundo moderno.

NO EXISTE NINGUN GENOCIDIO DE NINGUN PUEBLO “PALESTINO” (exceptuando Yarmouk, claro)

Fuente: Israellycool

Poster Time: What A Genocide Isn’t

junio 25, 2015

La industria de la Nakba: Safed (reconocido por un autor “palestino”)

por Tersites

De vez en cuando, en la prensa arabe, reconocen de cara a su publico lo que ocultan al publico occidental.

Ahora un periodista “palestino”, que seguramente pierda su trabajo en breve, ha reconocido que los arabes (entonces no se sentian “palestinos”) que habitaban Safed huyeron por indicacion de los mandos militares arabes y que estos les prohibieron regresar.

safed

E incluso que los judios no tomaron sus hogares esperando el regreso de esos arabes que huyeron sin intervencion judia.

“…los Judios de Safed se negaron a tomar la ciudad después de que los árabes huyeran por orden de la dirección de los ejércitos árabes , y se mantuvo Safed tres días vacíos pues los judios rechazaban la entrada en las casas árabes porque estaban seguros de que los árabes regresarian  de Siria a recuperarlo , pero los ejércitos árabes no permitieron a la población a regresar …”

Esto tampoco deberia extrañarnos ya que el mismo Abbas, residente en Safed, lo ha reconocido previamente:

La industria de la nakba: Abbas reconoce que los arabes abandonaron Safed

Abbas: “The [Arab] Liberation Army retreated from the city [Safed in 1948], causing the [Arab] people to begin emigrating. In Safed, just like Hebron, people were afraid that the Jews would take revenge for the [Arab] massacre [of Jews] in 1929. The 1929 massacre was most severe in Safed and Hebron”

“PA President Mahmoud Abbas: “During the last days, we began to feel the war approaching. The [prevailing] idea was that until the Arab armies arrived, the people would protect the land to the best of its ability, and the women and children would leave. To be honest, we were afraid. My family decided – I was the oldest of those who left with my brother’s wife and his two children – that they would move us. Where could we go? I remember [asking myself,] ‘Ok, how will I leave? What will I leave with?’ For example, I had two pairs of shoes, a new pair and an old pair. I said [to myself], ‘I’ll leave with the old pair, and leave the new pair for when we come back.’ Then, I remember looking at the city from outside, as if with a parting look.
I looked, and it truly was a look of sadness: Would I see this town again or would I never see it again? We left hoping we would return. They took us east, east of Safed, to the Jordan River. We wanted to cross the Jordan River alone, and head to Syria.””

Fuente: Maan News

حارة اليهود لا تصلح دولة وحكم ذاتي لليهود يكفي

Etiquetas: ,
febrero 28, 2015

La industria de la Nakba: Lydda

por Tersites

Lydda, junto a Deir Yassin,  ha sido uno de los capitulos mas importantes en la campaña propagandistica arabe de deslegitimicacion del estado de Israel

Segun la poderosa factoria de ficción Pallywood en Lydda los sionistas cometieron una terrible masacre reuniendo a los civiles en una mezquita para acto seguido bombardearla.

“In 30 minutes, at high noon, more than 200 civilians are killed. Zionism carries out a massacre in the city of Lydda.”— Ari Shavit, My Promised Land

Todo mentira, Martin Kramer (presidente del Colegio Shalem en Jerusalén y ex director del Centro Moshe Dayan para Estudios de Medio Oriente y Africa de la Universidad de Tel Aviv) ha demostrado que esta vision simplista e interesada no es cierta:

“las tropas israelíes no agolpan a nadie en esa mezquita. Los civiles (y probablemente combatientes) buscaron refugio alli, pero los soldados israelíes no lo sabian. Desde esa mezquita, los soldados fueron atacados con granadas, y ellos respondieron al fuego en lo que ellos creian  la fuente del ataque”

En ningun caso hubo intencionalidad, no se agrupo a los civiles en ningun sitio, y no se les disparo a conciencia, todo lo contrario las tropas israelies respondieron al fuego enemigo que salia de la mezaquita, recayendo sobre los propios arabes la responsabilidad de esas muertes.

La intencionalidad que si se puede deducir es la de usar a esos civiles como escudos humanos o parapetos por parte de los agresores arabes

Especialmente recomendable es el articulo de Kramer en Mosaic, extenso, minucioso y detallado, que narra paso a paso los acontecimientos de Lydda que no deja de ser un capitulo de guerra en el que los arabes tuvieron una gran responsabilidad por lo acontecido.

Fuente: Mosaic, Commentary

enero 24, 2015

NAKBA Y FRAUDE

por Tersites
Por Ben-Dror Yemini
Los palestinos sostienen el título de “refugiados” durante más de seis décadas. Lograron  crear, para si mismos,  una narrativa histórica única. Ese mito crece, de manera que debería ser destruido y presentados los hechos reales: la población palestina antes de la primera Aliá fue escasa. Cientos de miles de judíos fueron expulsados de los países árabes y no hay precedentes,  en ninguna parte del mundo,  del Derecho al Retorno.
Nakba: la historia de los refugiados palestinos es el relato de mayor éxito en la historia de la modernidad; un éxito que es un fraude total. No hay otro grupo de “refugiados” en el mundo que haya obtenido tan amplia cobertura global. Ni una sola semana pasa sin una conferencia, otra conferencia, sobre el desdichado estado de los palestinos. No hay ningún campus occidental  que no dedicase – cada año o cada mes –  incontables eventos, conferencias y publicaciones a la cuestión de los palestinos refugiados. Son  las máximas víctimas. Un millón de calamidades e injusticias, expulsiones e intercambio de poblaciones y actos de genocidio y esclavitud, y guerras sucedieron  al mundo desde que los árabes (entre ellos los palestinos) declararon una guerra de aniquilación de Israel  aunque, la Nakba de los palestinos ocupa buena  parte del espacio. Un visitante, que viniese de otro planeta,  pensaría que fue la mayor injusticia sufrida por el universo entero desde la Segunda Guerra Mundial.

read more »

septiembre 20, 2014

30.000, el número real de refugiados “palestinos”

por Tersites

Resulta curioso que los arabes que recientemente se sienten “palestinos” reclamen que casi cinco millones de personas que componen esta artificial nacionalidad tengan derecho a “volver a casa”

Aunque el 99,9 % de ellos jamas hayan pisado esa casa

En la guerra de independencia de 1948, guerra de exterminio iniciada por los arabes, los mismos “palestinos”, en su mayor parte promovido por ellos mismos, iniciaron un abandono voluntario del pais, con la esperanza que la aplastante superioridad arabe exterminase  judios la tierra de Israel y volver al poco, cuando la limpieza etnica se hubiese consumado

La ONU reconoce como refugiados a los que se vieron obligados a huir de un conflicto determinado, no a sus descendientes

No obstante a ello, la ONU no tiene ningun pudor en mostrarse sonrojantemente partidista,  al inventarse que los hijos y nietos de los desplazados “palestinos” son tambien refugiados “palestinos””

“The Real Number of Palestinian Refugees”

Este patente caso de sectarismo, y falta de neutralidad no debe extrañarnos, maxime si consideramos que la ONU en 1948 reconocia como “palestino” de toda la vida, a cualquier arabe que hubiera residido dos años en las tierras del Mandato

Si pasamos por alto, la gravisima culpa y responsabilidad que tuvieron los “palestinos” en la guerra de 1948, que su desplazamiento se debio en gran parte a ellos mismos, y aplicando la definicion que la ONU concede para aplicar el termino “refugiado” al resto de nacionalidades del mundo, tendremos que colegir que los autenticos y unicos refugiados “palestinos” que quedan en la actualidad ascienden a la irrisoria cifra de 30.000 personas

El resto son descendientes que viven a costa de la ingenuidad de occidente

Fuente: http://www.clarionproject.org/analysis/30000-or-5-million-real-number-palestinian-refugees

agosto 21, 2014

La auténtica Nakba “palestina” (que no condenará ningún pro “palestino”)

por Tersites

Esta es la autentica, y única, Nakba “palestina”.

Tengo que reconcer que tiene en comun una cosa con la falsa Nakba de 1948: en ambos casos los movimientos de poblacion árabe fueron promovidos e instigados por los mismos árabes

junio 25, 2014

Limpieza étnica de “palestinos” … en Yarmouk

por Tersites

Se esta violando el derecho al retorno a sus hogares en Yarmouk a los “palestinos” que residian en el y fueron obligados a irse por sus hermanos “palestinos” del FPLP-CG y sus aliados sirios

Ahora, pese a haberse acordado, se les impide volver a sus hogares en dicha localidad

Precisamente en Yarmouk es donde se ha dado el mayor caso de limpieza etnica de “palestinos” de la historia:

“Yarmouk is now devastated, and only around 40,000 people remain of the 150,000 Palestinian and Syrian people who lived at the camp before the conflict erupted in March 2011

Ningun pro-“palestino” ha dicho ni “mú”

No se espera que lo hagan. Ni se espera ninguna flotilla ni su solidaridad

Lo que sí se espera es que los hospitales israelíes sigan acogiendo y ayudando tanto a sirios como a árabes que se consideran “palestinos” víctimas del conflicto sirio

“Palestinians unable to return to Syria camp despite truce”

Fuente: Ma an news

mayo 18, 2014

La industria de la Nakba: “El día de la Nakba y del engaño”

por Tersites

Ahora que los arabes, que recientemente se sienten “palestinos” conmemoran el dia de la Nakba (otra invencion de Pallywood) no está de mas aclarar algunos puntos sobre este tema, tal y como hace el  profesor BEN DROR YEMINI,  para El Pais:

“EL DIA DE LA NAKBA Y DEL ENGAÑO”

“Los palestinos ostentan el título de refugiados desde hace más de seis décadas. Se las han ingeniado para crear su propia narrativa histórica peculiar. Este mito se ha ido inflando como una burbuja, por lo que se hace necesario explotar dicha burbuja y presentar los hechos fehacientes: la población palestina era escasa antes de la primera aliá (ola de inmigración judía sionista), cientos de miles de judíos fueron expulsados también de los países árabes y en ningún lugar del mundo hay precedente alguno sobre el derecho de retorno.

La Nakba, la historia de los refugiados palestinos, es el mayor éxito de la historia moderna. Un éxito que es una absoluta impostura. Ningún otro grupo de “refugiados” del mundo disfruta de una cobertura mediática global tan amplia. No hay semana en que no haya una conferencia, otra conferencia, en que se trate la triste situación de los palestinos. No hay campus occidental que no dedique innumerables eventos, conferencias, publicaciones, cada año, o cada mes, para recordar a los refugiados palestinos. Se han convertido en la víctima por antonomasia. Desde que los árabes, y entre ellos los palestinos, declararon una guerra de aniquilación contra Israel, el mundo ha sufrido un millón de calamidades, injusticias, separaciones, movimientos de población, actos de genocidio y masacres así como guerras, pero la Nakba de los palestinos ocupa un lugar privilegiado. Un habitante de otra galaxia que visitara el planeta Tierra podría pensar que esta es la mayor injusticia del universo desde la Segunda Guerra Mundial. Por lo tanto, hay que reventar esta mentira. Hay que presentar los hechos tal y como son. Hay que desvelar el engaño.

Los judíos llegaron a la Tierra de Israel, que formaba parte del Imperio Otomano, en sucesivas olas de poca envergadura, incluso antes de la primera aliá. Cabría preguntarse: ¿expulsaron realmente a millones de árabes? Nadie discute que en aquellos años no había “palestinos”, ni “Palestina”, y tampoco existía una “identidad palestina”. Y sobre todo, no existía una frontera real entre los árabes de Siria, Egipto o Jordania. Había un movimiento constante de personas. En los años en que Muhamad Ali y su hijo conquistaron estas tierras, desde 1831 hasta 1840, enviaron a muchos árabes de Egipto a Gaza, a Jaffa y a otras ciudades. Los judíos que llegaron también en aquellos años a Jaffa
dieron lugar al desarrollo de la ciudad.

Existe una polémica entre los historiadores sobre el número de árabes que habitaban en esos años en Palestina, que agrupaba de hecho, varios distritos sujetos a Damasco o Beirut, formando parte del Imperio Otomano. La prueba más importante de la situación antes de la primera aliá es un testimonio que ha caído en el olvido, quizá no por casualidad. Se trata de una delegación de investigadores británicos (The Palestine Exploration Fund), que recorrió la parte occidental de Israel entre 1871 y 1878 y publicó un mapa exacto y auténtico de la población, según el cual el número total de habitantes era de aproximadamente 100.000 personas.

Otra cuestión también controvertida reside en la envergadura de la inmigración árabe a Israel a raíz del sionismo. Winston Churchill dijo en 1939: “A pesar de no ser perseguidos, los árabes fluyeron masivamente hacia esas tierras y se multiplicaron de tal manera que la población árabe creció más de lo que habrían podido sumar todos los judíos del mundo a la población judía“.

Durante los años que duró el mandato británico había aquí dos poblaciones: la judía y la árabe. El territorio del mandato original, en virtud de la Declaración Balfour, incluía la ribera oriental del Jordán.La zona, como se ha señalado, estaba escasísimamente poblada. El establecimiento de un hogar para el pueblo judío no representaba injusticia alguna, porque no había aquí un Estado ni había aquí un pueblo. Este era el verdadero fundamento de la Declaración Balfour

Al mismo tiempo que la ONU se pronunciaba sobre la propuesta de partición, los Estados árabes declararon una guerra de aniquilación contra Israel. El resultado es conocido por todos. La declaración de la guerra implicó que cientos de miles de árabes se vieran obligados a marchar a los países vecinos. Muchos de ellos huyeron. Muchos testificaron que se vieron obligados a salir bajo la presión de los dirigentes. Hubo también quienes fueron expulsados en el fragor de las batallas y la guerra. Unas 600.000 personas se convirtieron en refugiados.

La experiencia vital por la que pasaron los árabes se convirtió en la Nakba, cuya historia se fue inflando con los años. Se convirtieron en los únicos expulsados de todos los países y conflictos. Y no hay mayor mentira que esta. En primer lugar, porque al mismo tiempo sucedía también la Nakba judía: con el mismo telón de fondo, el mismoenfrentamiento, más judíos de países árabes, más de 800.000, fueron desposeídos y expulsados. Ellos no declararon una guerra de aniquilación contra los países de los que procedían. En segundo lugar, y lo que es más importante, más de 50 millones de personas han pasado por la experiencia de los movimientos de población como consecuencia de conflictos nacionalistas o al crearse nuevos Estados-nación. No hay ninguna diferencia entre los árabes de Palestina y los demás refugiados, incluidos los judíos. Solo en la década posterior a la Segunda Guerra Mundial, y solo en Europa, fueron más de 20 millones las personas que pasaron por la experiencia de un movimiento de población. Esto ha sucedido también posteriormente, durante el conflicto entre griegos y turcos en Chipre, entre Armenia y Azerbaiyán, entre los países que se crearon como consecuencia del desmembramiento de Yugoslavia, y en muchas otras zonas de conflicto en el mundo.

Ahora, son solo los palestinos, los únicos entre todos esos grupos, los que ostentan el título de refugiados desde hace más de seis décadas. Ellos han conseguido crear su propia narrativa histórica peculiar. Este mito crece progresivamente incluso con la ayuda de UNRWA, un órgano dedicado exclusivamente a tratar la cuestión de los refugiados palestinos, por separado del resto de los refugiados del mundo. La tragedia es que si los palestinos hubiesen recibido el mismo trato que los otros refugiados por parte de la comunidad internacional, su situación hoy por hoy sería mucho mejor.

En muchos de los debates en los que he participado, he preguntado a mis colegas, defensores de la narrativa palestina, ¿desde cuándo los expulsados que han declarado la guerra, y la han perdido, pueden beneficiarse del “derecho de retorno”? ¿Hay algún grupo de las decenas de grupos, alguna de las decenas de millones de personas que han pasado por la experiencia de la expulsión durante el siglo pasado, que se haya beneficiado del “derecho de retorno” causando con ello la destrucción política de un Estado-nación? Hasta hoy no he recibido respuesta. Porque ese derecho no existe.

La referencia más seria sobre la cuestión del derecho de retorno la encontramos en el Acuerdo de Chipre, a instancias del anterior secretario general Kofi Annan. El acuerdo no reconoce el derecho de retorno, a pesar de que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos reconoció los derechos de los peticionarios griegos de la parte turca al retorno y a la devolución de sus bienes. Es decir, no todo precedente legal se puede convertir en una realidad política o de Estado. El acuerdo recibió el beneplácito de la comunidad internacional en general y de la Unión Europea en particular. No es casualidad que los palestinos no mencionen el precedente de Chipre. La razón reside en que el derecho de retorno fue limitado en ese caso, de manera que la mayoría turca se mantuviera siempre en un mínimo del 80%.

Es importante recordar también la Resolución 194 de la ONU, en la que se basan los palestinos. La resolución establece las siguientes condiciones: reconocimiento del Estado judío, que deben producirse las condiciones apropiadas y que los que solicitan regresar deben aceptar vivir en paz con sus vecinos. No hace falta recordar que los palestinos insisten en no reconocer al Estado judío, cosa que deja claro que las condiciones apropiadas no se cumplen.

Una de las alegaciones palestinas es que para resolver el conflicto hay que reconocer la Nakba palestina, y sobre todo la responsabilidad de Israel con respecto al problema de los refugiados. Todo lo contrario: la exageración del mito de la Nakba es lo que retrasa una solución al conflicto. Los palestinos están ocupados en magnificar el problema, inflarlo, exigiendo algo que no tiene precedentes internacionales. Fueron ellos los que se opusieron a la partición. Fueron ellos los que incitaron a la aniquilación. Fueron ellos los que declararon la guerra.

Mientras sigan con el mito de la Nakba, haciendo caso omiso de los hechos fundamentales, no hacen sino eternizar su propio sufrimiento. Y a pesar de todo esto, los palestinos merecen respeto, libertad y también independencia. Pero al lado de Israel. No en lugar de Israel. Y no a través de la Nakba que no es más que un fraude político y un fraude histórico.”

Fuente: http://laicos.antropo.es/x882-refugiados-palestinos.pdf

mayo 17, 2014

El negocio de los refugiados

por Tersites

Recibo este enlace de un buen amigo sobre la Industria de la Nakba, uno de los mayores inventos del  siglo XX, del que no  podemos  olvidar  que : los árabes iniciaron la guerra de 1948, que ellos propiciaron y alentaron la huida masiva de civiles, y que,  por contra,hubo  una expulsión masiva de judios de paises árabes

El articulo es de Asaf Romirowsky paraThetower.org,  que se puede encontrar en  este enlace ( http://www.thetower.org/article/the-real-palestinian-refugee-crisis/ ), disculpen los errores de traduccion:

“Tal vez el problema más insuperable y explosivo en el conflicto palestino-israelí es el llamado “derecho de retorno”- la demanda de que millones de palestinos se les debe permitir “retornar” al Estado de Israel en virtud de cualquier acuerdo de paz. Mientras que Israel ha dejado claro que no puede estar de acuerdo con esto, ya que destruiría efectivamente a Israel como un estado judío, los palestinos se han negado a ceder en el tema. Esto ha hecho que el “derecho de retorno” sea el principal obstáculo para cualquier acuerdo de paz.

A pesar de la última ronda de conversaciones de paz, hay pocos indicios de que los palestinos están dispuestos a cambiar su postura. De hecho, el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, ha declarado inequívocamente , “Déjenme exponerlo de manera sencilla: el derecho al retorno es una decisión personal. ¿Qué quiere decir esto? Que ni la AP, ni el Estado, ni la OLP, ni Abu Mazen [Abbas nombre de guerra ], ni ningún líder palestino o árabe tiene el derecho de privar a alguien de su derecho a regresar “. Abbas, de ninguna manera, está solo en esto. De hecho, cada vez que parece que Abbas podría flaquear, hay una reacción  rápida y feroz.

En un momento dado, por ejemplo, Ali Huwaidi, director de la Organización Palestina por el Derecho de Retorno (“Thabit”) en Beirut, arremetió contra Abbas, diciendo:

Independientemente de las declaraciones de Abbas, el derecho al retorno está garantizado, individual y colectivamente, a través de resoluciones de la ONU. Los refugiados no van a renunciar a su derecho, no importa donde están viviendo hoy. Abbas está preocupado por inundar Israel con cinco millones de refugiados, mientras que Israel ha llevado a un millón de personas procedentes de la antigua Unión Soviética y nadie se quejó de esto. Nuestros refugiados no aceptará ninguna alternativa a su derecho a regresar a su patria y que no les importa cual sea  la posición de Abbas.

Pero, ¿cuántos refugiados real hay? Seguramente lo largo de los años, muchos de los desplazados han fallecido, y esa condición no suele transferirse de generación en generación.

El tema es tan emotiva, ya que, en muchos sentidos, sí la identidad palestina se manifiesta en la creencia colectiva en un “derecho de retorno” a “Palestina”. Junto con la creencia de que la resistencia a Israel es permanente y la santidad, la identidad palestina se basa en gran medida en la idea de que los palestinos son, individual y comunitariamente, refugiados; que se han hecho por Israel; y que las Naciones Unidas deberían apoyar estos refugiados hasta que puedan volver a ser lo que ahora es Israel.

Esta creencia está apasionadamente salvaguardada por la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente (UNRWA). La organización se creó en 1949 tras el fracaso de la guerra árabe contra la independencia de Israel, y su mandato original era proporcionar servicios a los aproximadamente 650.000 árabes desplazados por el conflicto. Hoy en día, se trata esencialmente de un sistema masivo de bienestar social que sirve a millones de palestinos, sobre todo en Cisjordania, Líbano, Siria y Jordania. Al mismo tiempo, sus actividades van mucho más allá de la simple humanitarismo. Desempeña un papel claramente político en la sociedad palestina, que trabaja para promover la causa del nacionalismo palestino a través de la educación politizada, el activismo, la propaganda anti-Israel, y otras actividades.

read more »

abril 25, 2014

LA industria de la Nakba: nuevas evidencias de la participación arabe en la misma

por Tersites

La narrativa “palestina” esta basada en ficciones, victimismo y culto a la violencia

Todo ello conforma la poderosa  factoria de ficcion que conocemos como Pallywood

Uno de sus  capítulos mas importantes es la “Industria de la Nakba”,  que nace de la incapacidad de asumir el importante papel que los “palestinos” tuvieron en la misma, incitando a la huida en medio de la violencia que ellos mismos generaron

Eso,  por no mencionar,  el innegable hecho de que  en todos los conflictos se generan desplazados

LA unica “nakba” que conozco es la injusta expulsion de ciudadanos judios de todos los paises arabes tras la guerra del 48,  y la limpieza étnica cometida  contra la población judía por los agresores arabes en Judea y Samaria

Pese a que siempre  habra algunos que nieguen la evidencia, c omo esta nota de la policia de Haifa que evidencia que los lideres arabes ordenaron la huida de su gente :

Jefatura de Policía del Distrito
(CID)
POB 700.
Haifa.
26 de abril 1948.

SECRETO
A / AIG, CID

Asunto: – Situación general Distrito de Haifa.

Haifa permanece tranquilo. Ayer produjo un cambio notable en el ambiente general y las empresas y comercios de la ciudad baja se abrieron por primera vez en muchos días. El tráfico comenzó a moverse con normalidad por la ciudad y las personas que regresan a los centros de actividad llenó las calles. De hecho, Haifa presenta una apariencia más normal de lo que había hecho durante mucho tiempo. Algunos árabes fueron vistos moviéndose entre los Judios en la ciudad baja y la zona de la colonia alemana y estos paso libre y sin ser molestados se les permitió. Una apelación se ha hecho a los árabes por los Judios para volver a abrir sus tiendas y negocios con el fin de aliviar las dificultades de la alimentación la población árabe. Evacuación todavía estaba en marcha ayer y varios viajes se realizaron por el arte ‘Z’ a Acre. Las carreteras también se llena de personas que salen de Haifa con todas sus pertenencias. En una reunión de los líderes árabes la tarde de ayer reiteraron su determinación de evacuar a toda la población árabe y se les ha dado el préstamo de diez camiones militares de 3 toneladas a partir de esta mañana para ayudar a la evacuación.

Ayer por la mañana un Judio intentó pasar la barrera de gota de la sede de la Policía frente a Palmers Puerta rodar una carretilla. Él fue asesinado a tiros por un centinela de la Policía.

En 0640 hrs. ayer aldea Tireh fue atacado nuevamente con fuego de mortero. Siniestros y daños que no conocen.

Un informe ha sido recibido de militar en el sentido de que a las 23.50 hrs. ayer Judios atacaron Acre desde la dirección de Ein Hamifratz y Tall al Pukhkhar. Una avanzadilla logró demoler tres casas en el Barrio Manshiya y luego un intenso fuego de mortero se dirigió a la ciudad. Varias bombas de mortero cayeron en la prisión de Acre y de todos los presos han escapado. El personal británico Warden son seguros. Militar procedió a la escena y abrió fuego con artillería en Ein Hemifratz. Los Judios acto seguido se retiraron y un convoy de 11 vehículos fue visto de proceder en la dirección de Haifa. No se conocen las bajas a ambos lados.

(AJ Bidmead.)
para SUPERINTENDENTE DE POLICÍA

Copia: -. Comisionado de Distrito, Haifa
Superintendente de la Policía, Haifa
Expediente

Fuente: http://www.mideastweb.org/haifa1948.htm

abril 1, 2014

El inexistente genocidio “palestino”

por Tersites

En pocos años los criminales nazis asesinaron a seis millones de judios

Eso supuso un decrecimiento importante de la población judia en el mundo contrastable en las  estadísticas demográficas

Desde 1922 la población “palestina” no ha dejado de crecer. De hecho ha crecido tanto que no tiene parangón con ningún otro grupo  humano. Ni siquiera  con los paises colindantes de Israel

No ha habido, historicamente, ni hay en la actualidad ningun genocidio  ni ninguna limpieza etnica de “palestinos”

Podemos suponer que si los israelies hubieran quedido genocidar a los “palestinos”, en 60 años de existencia del estado de israel los “palestinos” que quedarian vivos podrian contarse con los dedos de una mano

No solo no decrece su poblacion si no que bate records mundiales de crecimiento demografica

No existe ningun genocidio, ni limpieza etnica de “palestinos”. Lo que si existe son muchos mentirosos “palestinos”

En esto tambien los “palestinos” baten records mundiales

Y en terrorismo, pero eso lo dejo para otro articulo

 

 

 

 

 

enero 19, 2014

Por fin alguien hace lo que debe

por Tersites

Parlamentarios britanicos abren una investigacion sobre la financiacion de la UNRWA y la perpetuacion del problema de los refugiados “palestinos”

El Parlamento británico ha abierto una comisión para investigar el flujo de recursos utilizado por la agencia de refugiados  UNRWA  para apoyar a los palestinos, según reveló por primera vez el sábado por The  Jerusalem Post ‘s

Según el informe, el gobierno británico contribuye £ 90 millones al año en ayuda a los palestinos. Una tercera parte de esa suma se destina a la UNRWA – la Agencia de las Naciones Unidas para los refugiados palestinos.

La UNRWA perpetúa la idea de que los descendientes de los refugiados son a su vez los refugiados, y que estos  están exigiendo el derecho al retorno, algo que no va a pasar en cualquier acuerdo futuro”

Fuente: http://www.israelandstuff.com/uk-parliament-begins-investigation-into-funding-for-unrwa-perpetuating-refugees#.UtrJ4WoM4Xg.facebook

enero 18, 2014

LA industria de la Nakba: Benny Morris

por Tersites

enero 9, 2014

LA industria de la Nakba: Abbas reconoce que los ejercitos arabes les forzaron a irse

por Tersites

 

 

enero 9, 2014

La industria de la nakba: “El ejercito jordano nos dijo que huyeramos”

por Tersites

Más evidencias de la culpa que tuvieron los mismos árabes en el abandono voluntario de tierras y propiedades de los arabes, que novedosamente se conocen como “palestinos”

 

enero 1, 2014

Otro ”Reality Check”:Los refugiados ”palestinos”

por bajurtov

Imagen de la madre del hombre palestino que mató a 19 años de edad, soldado de las FDI Eden Atias. Foto: Captura de pantalla.

La cuestión de los refugiados palestinos se ha tergiversado de manera espectacular, lo que distorsiona las circunstancias y números, con el fin de deslegitimar al Estado judío.

La causa raíz, entonces y ahora

De acuerdo con el experto en Oriente Medio alemán, Fritz Grobba (“Los hombres y las potencias de Oriente”), de 1948 dirigentes palestinos, encabezados por el Gran Mufti Haj Amin Al-Husseini, quería aplicar métodos nazis masacrar Judios en todo el Oriente Medio. En 1941, los mufti redactaron una propuesta solicitando que Alemania e Italia reconozcan el derecho árabe a resolver “el problema judío” en Palestina y los países árabes, de acuerdo con los intereses árabes nacionales y raciales, de forma similar a la práctica empleada para resolver “el problema judío “en Alemania e Italia.

El 24 de noviembre de 1947, Presidente interino del Comité Superior Árabe Jamal Al-Husseini amenazó: “Palestina será consumida con el fuego y la sangre”, si los Judíos consiguen establecerse en cualquier parte de ella. El 16 de abril de 1948, Jamal Husseini dijo al Consejo de Seguridad de la ONU: “El representante de la Agencia Judía nos dijo ayer que ellos no eran los atacantes, que los árabes habían comenzado los enfrentamientos. No nos negamos esto. Le dijimos a todo el mundo que íbamos a luchar “.

read more »

Etiquetas:
diciembre 22, 2013

Sabía usted que la virulenta y extremista Sakhnin fue una aldea judía?

por bajurtov

Sakhnin era una ciudad judía hasta el siglo 7 CE

ari-ashkenazi-synagogue-en-sakhnin-northern-district_86648c353ee123d877eadea5c4295b03_150x100_crop

La antigua sinagoga de Sakhnin
Testimonio viviente de la ocupa-
-ción colona árabe de hoy día

El Sakhnin árabe era judía Sakhni desde los tiempos bíblicos, hasta el final de la época bizantina (1000 antes de la era común- 628 después de la era común)).

hoy Sakhnin es una ciudad árabe, situada en la Baja Galilea, a unos 6 kilómetros al sur de la ciudad de Carmiel, y tiene una población de alrededor de 30.000. Sakhnin se ha convertido recientemente famosa por su club de fútbol. Sakhnin es también famosa por los disturbios violentos en marzo de 1976 y 0ctubre 2000.

read more »

diciembre 18, 2013

La industria de la Nakba: los arabes huyeron o se fueron, no fueron expulsados

por Tersites

Más evidencias de la huida de los árabes de la tierra de Israel en las hostilidades empezadas por ellos mismos

nota de bajurtov2nota de bajurtov2Fuente: The PAlestine Post, 7 de mayo de 1948, página 3

Huyendo de Safed, antes incluso de que hubiera presencia de la Haganah

nota de bajurtov2Fuente: The Palestine Post, 3 de mayo de 1948, página 1

Huyendo de localidades como Beith Affa o Iraq el Sueidan que incluso estaban en manos de los egipcios

nota de bajurtov2Fuente: The Palestine Post,  11 de noviembre de 1948, página 1

La localidad de Nasr-ed-Din tambien fue abandonada por sus habitantes

nota de bajurtov2Fuente: The Palestine Post, 13 de abril de 1948, página 1

Huyendo de Haifa, por el pánico provocado por bandas árabes

nota de bajurtov2

Fuente: The Palestine Post, 18 de marzo de 1948, página 3

Asimismo habia locuciones de radio arabes instando a los refugiados a no volver a la tierra de ISrael

nota de bajurtov2

Fuente: The PAlestine Post, 26 de julio de 1948, página 3

diciembre 4, 2013

La industria de la Nakba: actuacion de bandas arabes

por Tersites

A consecuencia de la guerra de exterminio iniciada por los árabes, incapaces de admitir la existencia del legítimo estado de Israel,  varios cientos de miles de árabes abandonarían las tierras que a la postre conformarían el estado de ISrael

Al contrario que cientos de miles de judios que fueron “invitados” a irse de los paises arabes a partir de 1948

La marcha de esas personas arabes obedecen a varios motivos: la lógica huida de un lugar en el que se desarrolla una guerra, la actuación de los mismos lideres y organismos árabes favoreciendo la marcha, o por ejemplo, la actuación de bandas arabes sembrando el terror, caos y desconcierto entre propios y extraños.

Esta última causa ha sido deliberadamente ignorada por los medios, siempre afines a PAllywood, pero exisitió tal y como dimos cuenta en un artículo anterior:

Cuando el mufti (nazi) de Jerusalem ordenaba a los “palestinos” abandonar las tierras de Israel.

Poco a poco van surgiendo mas evidencias de la actuacion de esas bandas recogidas en la prensa de la epoca :

nota de bajurtov2

Fuente: The Palestinian Post, 23 de abril de 1948, pagina 1

Pero no solo los civiles arabes y judios eran sus víctimas, pues su violencia, conscientes de su impunidad,  afectaba incluso a los observadores internacionales destacados en la zona:

nota de bajurtov2

Fuente: The Palestine Post, 7 de septiembre de 1948, página 1

diciembre 2, 2013

Cuando el mufti de Jerusalem ordenaba a los “palestinos” abandonar las tierras de Israel.

por Tersites

Excepcionalísimo articulo de “The Palestine Post“, de 1948, que denuncia dos hechos importantes: los mismos arabes se oponian al retorno de los refugiados, y fueron los seguidores del Mufti de Jerusalem quienes exhortaban a la población árabe para abandonar sus tierras durante la Guerra de Independencia de 1948

Y algo muy interesante, quizás más que lo anterior,  los mismos árabes cometían tropelías sobre su propia población, ocultando su participación , con la esperanza de que fueran achacadas a los judios y con ello aumentar el pánico de la población

Fuente: The Palestine Post

nota de bajurtov2

http://www.jpress.nli.org.il/Olive/APA/NLI/SharedView.Article.aspx?parm=1c79he82Drut6cJQZ%2Fe1C6Mg4%2By55uSHmsuR6hxuzBubBN4YL68cjRt%2FpzgM%2FZSMYw%3D%3D&mode=image&href=PLS%2F1948%2F08%2F27&page=4

Una traduccion aceptable de  la parte más interesante del texto del articulo podria ser la siguiente:

Fueron los líderes  de Husseini, no la Liga, quienes  extendieron la propaganda sobre atrocidades salvajes cometidas sobre los árabes de Palestina, al principio del conflicto, y exhortó a las masas árabes a huir mientras podian

Los hombres del mufti incluso hicieron la vista gorda ante el asesinato y el pillaje en pueblos árabes perpetrados por  irregulares árabes antes de su huida, ya que eso tendería a aumentar el pánico general, y probablemente se culparia  a los judios a la larga, en cualquier caso

noviembre 1, 2013

SI EUROPA NO LO PERMITE …¿POR QUÉ DEBE HACERLO ISRAEL?

por Tersites

Europa no lo permitiría. ¿Por qué debería hacerlo Israel?

Imprimir E-Mail
viernes, 01 de noviembre de 2013 a las 11:14
Por Ben- Dror Yemini (*)

Una de las principales demandas de las organizaciones de derechos humanos es que, respecto al comportamiento democrático, Israel debería adoptar las normas aceptadas en los países democráticos. Ese es un reclamo justificado. Incluso suponiendo que las normas no son uniformes, hay un amplio y común denominador. Esto incluye la libertad de expresión, el estado de derecho, la libertad de asociación, etc. El común denominador incluye a Israel. En cuanto a las relaciones entre estados, debe aplicarse universalmente. No más doble estándares, en cambio normas recíprocas.

 

Tómese, por ejemplo, la ONG por los derechos de los refugiados deportados de la República Checa o Polonia, en circunstancias que implican la total confiscación de bienes abandonados por los refugiados y actos considerados crímenes de guerra. Esto ocurrió a finales de la Segunda Guerra Mundial y más tarde. Aquí y allá se crearon organizaciones para ocuparse de los derechos de los refugiados, como la Federación de los Expulsados (BdV). La libertad de expresión y de asociación les otorga a estos organismos su mandato. Los que fueron deportados se sienten víctimas. Piensan que se les hizo una injusticia. Exigen corregir esta injusticia.

La cuestión no es si están en lo cierto. Podemos discutir sobre eso. La cuestión es si países extranjeros como Francia e Inglaterra, u organismos internacionales como la UE, financiarían a esas organizaciones de derechos humanos en nombre de la preocupación universal por los derechos humanos y de los refugiados. Y la pregunta más importante: ¿Los países soberanos tienen el derecho de controlar las subvenciones políticas dadas por gobiernos extranjeros? A diferencia de los mitos que a veces se plantean, no hay una respuesta única.

Cuando Arabia Saudita solicitó donar dinero para la construcción de dos mezquitas en Noruega, el Ministro de Relaciones Exteriores de Noruega, Jonas Gahr Store, aclaró que recibiría con alegría la donación con la condición de que Arabia Saudita establezca la libertad de religión, permitiendo la construcción de iglesias. En Francia no hay limitaciones sobre las donaciones para la construcción de mezquitas, a pesar del hecho que la legislación francesa prohíbe donaciones de gobiernos extranjeros para actividades políticas.

Más importante, incluso sin una legislación, no hay ningún país que permite donaciones extranjeras para ONGs políticas radicales que socavan valores fundacionales del país. No hay un solo país en Europa que sueñe con financiar en Alemania a uno de los organismos que se ocupa de los derechos de los refugiados de Europa central. Y, por supuesto, no hay un país europeo que entregaría dinero a una ONG en la República Checa o en Polonia que promueva el derecho alemán de retorno (si existiera tal organización).

Doble moral

Esas son las reglas en Europa. Así que: ¿Por qué organismos oficiales de gobierno en Europa financian fuertemente ONGs que promueven la destructiva fantasía del derecho palestino al retorno a Israel? ¿Por qué hay una fortuna europea, según un informe de ONG Monitor, detrás de una conferencia de una ONG israelí de extrema izquierda que predica el “derecho al retorno”? No existe, después de todo, ningún “derecho de retorno” para las decenas de miles de exiliados dentro de Europa que fueron deportados en 1940, y desde luego no hay financiación para las ONG que se ocupan de esta cuestión. La idea del retorno contradice la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el asunto de los refugiados en Chipre y en relación con los alemanes deportados de Polonia. Así que ¿Por qué hay principios que son ampliamente aceptados en Europa, práctica y legalmente, pero que se dan vuelta cuando se trata de Medio Oriente?

El Ministerio de Relaciones Exteriores israelí tiene que informar a todos los países que dan ayuda: Aceptamos vuestras normas. Si ustedes no financian a ONGs para refugiados europeos – por favor no lo hagan aquí, y no se escondan detrás de la dudosa excusa de “derechos humanos”. Y si no entienden esto de una manera diplomática, como se acepta entre civilizados, nos veremos obligados a sancionar legislación que convertirán vuestras normas aceptadas entre los países europeos en nuestros estándares normativos. El proyecto de ley hará notar que no es más que una aplicación práctica de lo que ha sido aceptado entre los países democráticos. Y cuando las cosas cambien en Europa, estaremos encantados de adaptarnos a la nueva realidad.

Uno puede asumir que esa legislación resultará en acusaciones de macartismo, persecución y “daño a la libertad de asociación”. Pero esos gritos no son más que un festival de incitación, mentiras y doble moral. Porque Israel no es el que tiene que pedir disculpas. Son los países europeos los que le deben explicaciones a Israel. Si alguien insiste en no entender esto de manera cortés, Israel tiene el derecho de actuar según su manera democrática: legislación.

Y otra cosa: Si cualquier país de Europa financiara a una ONG de refugiados en Polonia, apoyando el derecho alemán de retorno, al embajador del país que financia se le daría menos de 24 horas para abandonar Polonia. Israel no expulsará a nadie. Israel actúa con una tolerancia algo extraña. Israel trata de ser más justo que el mismo Papa. Pero algunos países europeos han cruzado todas las líneas rojas. Israel tiene derecho a dibujar de nuevo esas líneas.

fUENTE: http://www.linkinformativo.com.ar/content/view/10037/37/

octubre 26, 2013

La industria de la Nakba: datos del tocomocho “palestino”

por Tersites

¿SABIAS QUE …

 …  LA UNRWA es la única agencia de la ONU dedicada en exclusiva a un solo grupo de refugiados?

…  que el único requisito para reconocer  personas como refugiados originales por la UNRWA es que  hayan vivido en zonas afectadas por la Guerra de la Independencia de de Israel  durante un mínimo de sólo dos años?

… que la UNRWA es el unico organismo que reconoce como refugiado, no solo a los que se fueron, mayormente de forma voluntaria, en la guerra de Independencia de Israel, sino tambien a sus hijos,  nietos, bisnietos, lo que hace que el 90 % de la poblacion beneficiaria de la UNRWA JAMAS han sido desplazados?

… que la misma UNRWA viola la Convención de Refugiados de ACNUR al reconocer como “refugiado palestino” a dos millones de personas  (el 40 % de los beneficiarios de la UNRWA) que TIENEN CIUDADANIA de Siria, Jordania o el Libano?

… que tras la segunda guerra mundial 50.000.000 han tenido que huir de sus hogares, y solo los “palestinos” tienen estos privilegios?

… que pese a que los beneficiarios de este engendro son arabes, los mayores donantes son paises occidentales?

LA INDUSTRIA DE LA NAKBA, EL MAYOR TOCOMOCHO DE LOS TIEMPOS MODERNOS

Fuente: http://thejewishreporter.com/2013/10/09/palestinians-get-more-aid-than-europeans-did-under-the-marshall-plan/

octubre 26, 2013

La industria de la Nakba: más dinero que en el Plan Marshall

por Tersites

EL TOCOMOCHO DE LOS REFUGIADOS

Hay que reconocer que los “palestinos” han sabido sacar partido en todos los aspectos a la Industria de la Nakba, industria que no olvidemos conforma el principal sector de la parasitaria economia “palestina”

Tal es así, que, según the Jerusalem Institute of Justice, han recibido hasta ….

¡¡¡¡ 25 veces mas ayuda por cabeza que los europeos con el Plan Marshall tras la segunda guerra mundial!!!

Alucinante

El Plan Marshall sirvio para reconstruir un continente devastado por el horror de los nazis, amigos del mufti de Jerusalem, el padre del nazionalismo “palestino”

¿Para que ha servido la UNRWA?

Hay quien piensa, y con razon, que la misma existencia de la UNRWA sirve para perpetuar el conflicto y el tema de los refugiados, al fin y al cabo, si los “palestinos” inevitablemente van a recibir un cheque todos los años para vivir del cuento mientras perdure esta situación …. ¿Quién de ellos va a ser tan tonto de terminar con su principal fuente de ingresos?

Fuente: Thejewishreporter

 

octubre 5, 2013

La industria de la Nakba: notas historicas

por Tersites

Este es uno de los capitulos más importantes de Pallywood y la base fundamental, o una de ellas, de su exagerado victimismo publicitario, en ocasiones rozando el patetismo

Hay consideraciones que habitualmente eluden los propagandistas, a sueldo del ministerio de información “palestino”, que resultan fundamentales para fijar el escenario de la mal llamada Nakba

Y digo mal llamada Nakba, por que la Nakba, la tragedia, no tiene nada que ver con los refugiados, lo que realmente se conmemora en el dia de la Nakba es, simplemente, la existencia de Israel, lo cual, obviamente es una tragedia, para aquellos que, como, tradicionalmente,  los “palestinos” no soportan su existencia

Esas consideraciones que habitualmente obvia la poderosa factoria de ficcion, conocida por Pallywood y su legion de estomagos agradecidos son las siguientes:

-Hubo cientos de miles de refugiados judios que se vieron obligados a huir de sus paises (musulmanes) de residencia para salvar sus vidas y huir de la amenaza de sus gobiernos, o por lo menos de una situacion harto dificil

-La marcha de ciudadanos arabes de Israel, es responsabilidad directisima, por accion u omision, de los mismos dirigentes arabes, o en el peor de los casos, consecuencia de una situacion de guerra y miedo

-Despues de la guerra Israel se ofrecio a aceptar a los refugiados arabes que se marcharon dentro de un acuerdo de paz, esto fue rechazado por los arabes

-Nunca se ha contemplado ninguna indemnizacion ni reconocimiento a los refugiados judios

– La responsabilidad de la guerra de 1948, y con ello, sus consecuencias, recae directisimamente sobre los “palestinos” y los arabes

-Precisamente los arabes y “palestinos” querian limpiar etnicamente de Judios la tierra de Israel, mediante la violencia y la guerra, genocidando, si fuera necesario,  al pueblo hebreo

El profesor Culla, en su libro “Breve Historia del sionismo”, da unos datos muy interesantes, y, algunos de ellos,  no muy conocidos. Cito unos extractos:

“… así como la resuelta voluntad de no aceptarlo (el estado de Israel y el Plan de particion de la ONU); Al Wahda, el diario de los Husseini, proclama: -Aquello que en Lake Sucess han escrito en negro, en Palestina lo borraremos en rojo-” (pag. 235)

“Otra señal en el mismo sentido son las sangrientas agresiones que sufren las comunidades judias de Damasco, Alepo, Beirut, Adén, con un balance de decenas de muertos y un efecto devastador sobre la desigual y segregada, pero milenaria, convivencia árabe-judia”

“durante los cuatro primeros meses (de diciembre a marzo) dentro de la fase intercomunitaria de la guerra, la Haganá mantiene una estrategia defensiva...”

“…tampoco en la docena larga de asentamientos judios que los arabes conquistaron durante toda la guerra consintieron ninguna presencia ulterior de los vencidos

“… cuando un área de población árabe ubicada dentro o en la vecindad del futuro estado hebreo se veia cercada o amenazada por las fuerzas judias, muchos de sus habitantes optasen por la huida preventiva ….”

“… las noticias y la propaganda a proposito de Deir Yassin, arruinan la confianza de los civiles arabes en las fuerzas propias, siembran el pánico y desatan una contagiosa psicosis de huida cada vez que la Haganá inicia un ataque” (pag. 255)

“los árabes de las ciudades y de los campos abandonaban ahora casas y terrenos al primer tableteo de ametralladoras” (pag 256)

“En ciudades mixtas  como Tiberiades y, sobre todo, Haifa, los responsables civiles hebreos intentan convencer a sus vecinos arabes para que se queden, pero sin demasiado éxito, y el éxodo de los grandes nucleos arrastra el de las áreas rurales circundantes” (pag 256)

“… y tambien la ausencia de contramedidas o instrucciones tendentes a cortar la hemorragia (en Haifa, el Alto Comite Arabe aconsejo continuar la huida)  …”

“… tal como explica el rey Abdullah a finales de abril: Los refugiados de Tiberiades, agradecidos, han sido instalados en Irbid y no desean regresar hasta que la totalidad de  Galilea haya sido LIMPIADA de judios, lo cual sucedera, si Dios quiere, despues del 15 de mayo”

“… el secretario general de la Liga Árabe, Azzam PAchá, manifiesta: SERA UNA GUERRA DE EXTERMINIO, UNA TERRIBLE MATANZA, comparable a los estragos de los mongoles y las cruzadas”

“… Ahmed Chukeiry, afirma que el objetivo de la invasion es la ELIMINACION DEL ESTADO HEBREO” (PAG 263)

“… la prestigiosa universidad  islámica de Al Ahzar, en el Cairo, proclama la yihad, la guerra santa contra el sionismo”

octubre 4, 2013

La industria de la Nakba: la narrativa europea

por Tersites

El artificial derecho de retorno de las personas artificialmente consideradas “palestinas”, es consecuencia de la propaganda europea israelifoba

Israeli Group Supporting Palestinian ‘Right of Return’ is Funded Primarily by Europe

JNS.orgJerusalem-based NGO Monitor revealed that a Tel Aviv conference held Sept. 29-30 by Zochrot, an Israeli NGO promoting Palestinian narratives including the “Nakba” (“catastrophe,” referring to Israel’s victory in the 1948 war) and the “right of return,” was funded primarily by European organizations.”

Fuente: http://www.algemeiner.com/2013/10/02/israeli-group-supporting-palestinian-right-of-return-is-funded-primarily-by-europe/

septiembre 26, 2013

La industria de la nakba: el desproposito de la UNRWA

por Tersites

Es increible, alucinate y delirante que la ONU cree un organismo independiente para atender a un unico tipo de refugiados

Estos son los recientemente llamados refugiados “palestinos”

Claro que tambien es increible, alucinante y delirante que la ONU condene sistematicamente a Israel

Menos mal que Ban-Ki-Moon ya ha reconocido el sesgo israelifobo del corrupto organismo internacional

La ONU, no contenta con crear ese organismo (UNRWA) para la atencion de los refugiados “palestinos” (en teoria, pues en la practica su principal mision, no reconocida, es perpetuar ese problema, ) y de NO exigir que a los invisibles refugiados judios, expulsados de tierras y paises arabes tras 1948 se les reconozca y compense, da una definicion, tambien unica y por lo tanto discriminatoria con el resto de colectivos refugiados del mundo, en el que engloba, no solo a los que dejaron sus viviendas, sino tambien a sus descendientes (incluso adoptados)

Discriminacion que no solo pasa por tener un organismo y una definicion propia, sino tambien por ser los mayores adjudicatarios de ayuda per capita del mundo

PAra 4.8 millones de refugiados “palestinos” tienen 23400 trabajadores  y 340 millones de dolares (84 $ per capita)

Por contra para el resto de refugiados ( 19.2 millones de personas) la ONU dispone de 6450 trabajadores y 992 millones de dolares (52$ per capita)

Fuente: http://www.honestreporting.ca/why-does-un-have-two-distinct-groups-of-refugees-one-for-palestinians-and-for-everyone-else/12774

julio 10, 2013

La industria de la Nakba

por Tersites

En algo los autodenominados (recientemente en terminos historicos) “palestinos” han ganado sin lugar a dudas a Israel es en la propaganda.

Ya he mencionado a Pallywood en muchas veces, pero el Ministerio de (des-)Información es tan prolífico que tambien ha creado otros mitos

Uno de ellos es “La Industria de la Nakba

Basicamente se trata de responsabilizar  a Israel de algo en lo que ellos tuvieron la mayor parte de responsabilidad, el abandono de los arabes de sus localidades, que al contrario que los judios que se quedaron y lucharon enfrentandose en muchas ocasiones a la muerte segura, ellos huyeron alentados por sus propios dirigentes en la guerra que ellos iniciaron

Como Safed

abandono safed

Fuente: Israel in the Middle East, de Itamar Rabinovich y Jehuda Reinharz

mayo 27, 2010

El día de la ‘Nakba’ y del engaño

por Tersites

Los palestinos ostentan el título de refugiados desde hace más de seis décadas. Se las han ingeniado para crear su propia narrativa histórica peculiar. Este mito se ha ido inflando como una burbuja, por lo que se hace necesario explotar dicha burbuja y presentar los hechos fehacientes: la población palestina era escasa antes de la primera aliá (ola de inmigración judía sionista), cientos de miles de judíos fueron expulsados también de los países árabes y en ningún lugar del mundo hay precedente alguno sobre el derecho de retorno.

 Muchos de los árabes que huyeron se vieron obligados a hacerlo bajo la presión de sus dirigentes
La Nakba, la historia de los refugiados palestinos, es el mayor éxito de la historia moderna. Un éxito que es una absoluta impostura. Ningún otro grupo de “refugiados” del mundo disfruta de una cobertura mediática global tan amplia. No hay semana en que no haya una conferencia, otra conferencia, en que se trate la triste situación de los palestinos. No hay campus occidental que no dedique innumerables eventos, conferencias, publicaciones, cada año, o cada mes, para recordar a los refugiados palestinos. Se han convertido en la víctima por antonomasia. Desde que los árabes, y entre ellos los palestinos, declararon una guerra de aniquilación contra Israel, el mundo ha sufrido un millón de calamidades, injusticias, separaciones, movimientos de población, actos de genocidio y masacres así como guerras, pero la Nakba de los palestinos ocupa un lugar privilegiado. Un habitante de otra galaxia que visitara el planeta Tierra podría pensar que esta es la mayor injusticia del universo desde la Segunda Guerra Mundial. Por lo tanto, hay que reventar esta mentira. Hay que presentar los hechos tal y como son. Hay que desvelar el engaño.

Los judíos llegaron a la Tierra de Israel, que formaba parte del Imperio Otomano, en sucesivas olas de poca envergadura, incluso antes de la primera aliá. Cabría preguntarse: ¿expulsaron realmente a millones de árabes? “, yNadie discute que en aquellos años no había “palestinos”, ni “Palestina tampoco existía una “identidad palestina”. Y sobre todo, no existía una frontera real entre los árabes de Siria, Egipto o Jordania. Había un movimiento constante de personas. En los años en que Muhamad Ali y su hijo conquistaron estas tierras, desde 1831 hasta 1840, enviaron a muchos árabes de Egipto a Gaza, a Jaffa y a otras ciudades. Los judíos que llegaron también en aquellos años a Jaffa dieron lugar al desarrollo de la ciudad.

Existe una polémica entre los historiadores sobre el número de árabes que habitaban en esos años en Palestina, que agrupaba de hecho, varios distritos sujetos a Damasco o Beirut, formando parte del Imperio Otomano. La prueba más importante de la situación antes de la primera aliá es un testimonio que ha caído en el olvido, quizá no por casualidad. Se trata de una delegación de investigadores británicos (The Palestine Exploration Fund), que recorrió la parte occidental de Israel entre 1871 y 1878 y publicó un mapa exacto y auténtico de la población, según el cual el número total de habitantes era de aproximadamente 100.000 personas.

Otra cuestión también controvertida reside en la envergadura de la inmigración árabe a Israel a raíz del sionismo. Winston Churchill dijo en 1939: “A pesar de no ser perseguidos, los árabes fluyeron masivamente hacia esas tierras y se multiplicaron de tal manera que la población árabe creció más de lo que habrían podido sumar todos los judíos del mundo a la población judía”.

Durante los años que duró el mandato británico había aquí dos poblaciones: la judía y la árabe. El territorio del mandato original, en virtud de la Declaración Balfour, incluía la ribera oriental del Jordán.La zona, como se ha señalado, estaba escasísimamente poblada. El establecimiento de un hogar para el pueblo judío no representaba injusticia alguna, porque no había aquí un Estado ni había aquí un pueblo. Este era el verdadero fundamento de la Declaración Balfour.

Al mismo tiempo que la ONU se pronunciaba sobre la propuesta de partición, los Estados árabes declararon una guerra de aniquilación contra Israel. El resultado es conocido por todos. La declaración de la guerra implicó que cientos de miles de árabes se vieran obligados a marchar a los países vecinos. Muchos de ellos huyeron. Muchos testificaron que se vieron obligados a salir bajo la presión de los dirigentes. Hubo también quienes fueron expulsados en el fragor de las batallas y la guerra. Unas 600.000 personas se convirtieron en refugiados.

La experiencia vital por la que pasaron los árabes se convirtió en la Nakba, cuya historia se fue inflando con los años. Se convirtieron en los únicos expulsados de todos los países y conflictos. Y no hay mayor mentira que esta. En primer lugar, porque al mismo tiempo sucedía también la Nakba judía: con el mismo telón de fondo, el mismo enfrentamiento, más judíos de países árabes, más de 800.000, fueron desposeídos y expulsados. Ellos no declararon una guerra de aniquilación contra los países de los que procedían. En segundo lugar, y lo que es más importante, más de 50 millones de personas han pasado por la experiencia de los movimientos de población como consecuencia de conflictos nacionalistas o al crearse nuevos Estados-nación. No hay ninguna diferencia entre los árabes de Palestina y los demás refugiados, incluidos los judíos. Solo en la década posterior a la Segunda Guerra Mundial, y solo en Europa, fueron más de 20 millones las personas que pasaron por la experiencia de un movimiento de población. Esto ha sucedido también posteriormente, durante el conflicto entre griegos y turcos en Chipre, entre Armenia y Azerbaiyán, entre los países que se crearon como consecuencia del desmembramiento de Yugoslavia, y en muchas otras zonas de conflicto en el mundo.

Ahora, son solo los palestinos, los únicos entre todos esos grupos, los que ostentan el título de refugiados desde hace más de seis décadas. Ellos han conseguido crear su propia narrativa histórica peculiar. Este mito crece progresivamente incluso con la ayuda de UNRWA, un órgano dedicado exclusivamente a tratar la cuestión de los refugiados palestinos, por separado del resto de los refugiados del mundo. La tragedia es que si los palestinos hubiesen recibido el mismo trato que los otros refugiados por parte de la comunidad internacional, su situación hoy por hoy sería mucho mejor.

En muchos de los debates en los que he participado, he preguntado a mis colegas, defensores de la narrativa palestina, ¿desde cuándo los expulsados que han declarado la guerra, y la han perdido, pueden beneficiarse del “derecho de retorno”? ¿Hay algún grupo de las decenas de grupos, alguna de las decenas de millones de personas que han pasado por la experiencia de la expulsión durante el siglo pasado, que se haya beneficiado del “derecho de retorno” causando con ello la destrucción política de un Estado-nación? Hasta hoy no he recibido respuesta. Porque ese derecho no existe.

La referencia más seria sobre la cuestión del derecho de retorno la encontramos en el Acuerdo de Chipre, a instancias del anterior secretario general Kofi Annan. El acuerdo no reconoce el derecho de retorno, a pesar de que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos reconoció los derechos de los peticionarios griegos de la parte turca al retorno y a la devolución de sus bienes. Es decir, no todo precedente legal se puede convertir en una realidad política o de Estado. El acuerdo recibió el beneplácito de la comunidad internacional en general y de la Unión Europea en particular. No es casualidad que los palestinos no mencionen el precedente de Chipre. La razón reside en que el derecho de retorno fue limitado en ese caso, de manera que la mayoría turca se mantuviera siempre en un mínimo del 80%.

Es importante recordar también la Resolución 194 de la ONU, en la que se basan los palestinos. La resolución establece las siguientes condiciones: reconocimiento del Estado judío, que deben producirse las condiciones apropiadas y que los que solicitan regresar deben aceptar vivir en paz con sus vecinos. No hace falta recordar que los palestinos insisten en no reconocer al Estado judío, cosa que deja claro que las condiciones apropiadas no se cumplen.

Una de las alegaciones palestinas es que para resolver el conflicto hay que reconocer la Nakba palestina, y sobre todo la responsabilidad de Israel con respecto al problema de los refugiados. Todo lo contrario: la exageración del mito de la Nakba es lo que retrasa una solución al conflicto. Los palestinos están ocupados en magnificar el problema, inflarlo, exigiendo algo que no tiene precedentes internacionales. Fueron ellos los que se opusieron a la partición. Fueron ellos los que incitaron a la aniquilación. Fueron ellos los que declararon la guerra.

Mientras sigan con el mito de la Nakba, haciendo caso omiso de los hechos fundamentales, no hacen sino eternizar su propio sufrimiento. Y a pesar de todo esto, los palestinos merecen respeto, libertad y también independencia. Pero al lado de Israel. No en lugar de Israel. Y no a través de la Nakba que no es más que un fraude político y un fraude histórico.

Ben Dror Yemini es analista israelí. Una versión más extensa de este artículo se publicó en el diario Maariv el pasado 15 de mayo.

Fuente: El Pais