Danny Danon: Embajador de Israel ante las Naciones Unidas. Discurso contra BDS. Vídeo VOSE

Danny Danon ante la ONU. BDS es la cara moderna del antisemitismo de siempre y ahora también infecto a la ONU que fue creada para impedir la demonización de estados democráticos y el odio sectario y contra minorías evitando así las guerras. 

Representantes de la comunidad judía argentina se reunieron con el Relator de Racismo y Xenofobia de la ONU

 En un encuentro realizado este miércoles, Mutuma Ruteere, enviado especial de la ONU, pudo escuchar la visión de los máximos líderes comunitarios de la Argentina sobre la situación de antisemitismo y presencia de grupos neonazis.

“Tengo la misión de velar por aquellos que sufren la discriminación. Trato de examinar los problemas específicos de antisemitismo en cada país que visito”, expresó Mutuma Ruteere, Relator Especial sobre Racismo y Xenofobia de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en un encuentro realizado este miércoles con líderes de la comunidad judía en la sede del Congreso Judío Latinoamericano (CJL).

“En relación a la Argentina, sabemos que en el pasado han habido problemas de antisemitismo y también presencia de grupos neonazis. Sé que ustedes tienen conocimiento sobre la situación actual y por eso he venido a escucharlos”, comentó a los presentes.

Claudio Epelman, Director Ejecutivo del CJL y anfitrión del encuentro, agradeció al Enviado Especial su presencia y la oportunidad de compartir el trabajo que vienen realizando las organizaciones judías en materia de lucha contra todo tipo de discriminación, a la vez que lo invitó a “continuar accionando juntos por un mundo libre de actos discriminatorios”.

«Luego de ser víctimas del Holocausto dijimos nunca más. Nunca más al antisemitismo y nunca más a la islamofobia, a la persecución de los cristianos ni cualquier otro tipo de discriminación por origen, elección de vida o fe. Sobre esto es que debemos trabajar», finalizó Epelman.

Además de Epelman, estuvieron presentes Ariel Cohen Saban y Santiago Kaplun (DAIA), Ralph Thomas Saieg (AMIA), Ariel Gelblung (Centro Wisenthal), Santiago Kuperwajs y Daniel Malamud (B’nai B’rith), Gustavo Mehadeb Sakkal (Museo del Holocausto), Marcos Grabivker (Asociación de Magistrados Judíos), Gabriel Salvia (CADAL), además de jóvenes del CJL.

El Relator Especial sobre las formas contemporáneas de racismo, discriminación racial, xenofobia y formas conexas de intolerancia es un experto independiente en derechos humanos nombrado por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. El Sr. Mutuma Ruteere también ejerce como Director del Centro de Derechos Humanos y Estudios de Política, un centro de investigación independiente con sede en Nairobi, Kenya. Tiene un doctorado en ciencias políticas, con especialización en derechos humanos.

Fuente:Radio Jai

Israel. Netanyahu critica la decisión de la UNESCO que ignora la conexión judía con el Monte del Templo

El primer ministro israelí, Binyamin Netanyahu, criticó duramente a la Agencia de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), que emitió en los últimos días una resolución en la que los lazos judíos con el Monte del Templo y el área del Muro de los Lamentos en la Ciudad Vieja en Jerusalem son totalmente ignorados.

La resolución se refiere a Israel como la «fuerza ocupante» cada vez que lo menciona y utiliza el nombre árabe al-Aqsa / Al-Haram al-Sharif, sin mencionar siquiera que para los judíos es el Monte del Templo. El texto hace referencia a la Explanada del Muro de los Lamentos, pero lo coloca entre comillas, después de usar el nombre árabe, Plaza Al-Buraq.

«Esta es otra absurda decisión de la ONU», dijo Netanyahu anoche. «La UNESCO hace caso omiso de la conexión histórica única del judaísmo con el Monte del Templo, donde estuvieron los dos templos por mil años y al que cada judío en el mundo ha orado durante miles de años. La ONU está reescribiendo una parte básica de la historia humana y ha demostrado una vez más que sigue cayendo cada vez más bajo».

La resolución acusa a Israel de «plantar falsas tumbas judías en otros espacios de los cementerios musulmanes» y de «la conversión continua de muchos restos islámicos y bizantinos en los llamados baños rituales judíos o en lugares de oración judíos.»
Se trata del lugar más sagrado para el judaísmo, donde en la actualidad se encuentran la mezquita de Al Aqsa y el Domo de la Roca, tercero en importancia y santidad para el Islam. Los judíos tienen permitido entrar al lugar, pero tienen prohibido rezar, en virtud de los acuerdos firmados entre Israel y Jordania después de la guerra de 1967.

La resolución también advierte que para el Consejo Ejecutivo de la UNESCO, los dos sitios ubicados en Al-Jalil / Hebrón y Belén son parte integral de Palestina«, en referencia a la Tumba de los Patriarcas y la Tumba de Raquel, y destaca «las excavaciones ilegales israelíes, obras, construcción de carreteras privadas para colonos y un muro de separación dentro de la ciudad vieja de al-Jalil / Hebrón, que afectan negativamente la integridad del lugar, y la posterior negación de la libertad de movimiento y libertad de acceso a los lugares de culto, e insta a Israel, la potencia ocupante, a que ponga fin a estas violaciones en el cumplimiento de las disposiciones pertinentes de la UNESCO de convenciones, resoluciones y decisiones «.

La resolución de la UNESCO fue presentada por Argelia, Egipto, Líbano, Marruecos, Omán, Qatar y Sudán y aprobada por 33 países, entre ellos Francia, Rusia, España y Suecia. Diecisiete países se abstuvieron, mientras que seis votaron en contra, Estados Unidos, Estonia, Alemania, Lituania, Holanda y el Reino Unido.

 

Aberrante manejo de los derechos humanos en la ONU, por Esther Shabot

Es bochornoso que entre los países a los que se elige para ser jueces están, por ejemplo, China, Rusia, Venezuela, Cuba y Siria.

Uno imaginaría que un tema tan importante para el mundo como los derechos humanos sería tratado por la ONU con la seriedad y el compromiso que merece, o siquiera con un mínimo de eficacia y decencia como para justificar el presupuesto millonario que consume. Lamentablemente no es así. Existe un organismo de Naciones Unidas denominado Consejo de Derechos Humanos, el cual lejos de funcionar para cumplir con su objetivo declarado de promoción y defensa de los derechos humanos en el mundo, sirve por lo general para solapar a naciones cuyos gobiernos son violadores consuetudinarios de tales derechos. ¿Cómo es que funciona un mecanismo así de grotesco?

La explicación es relativamente sencilla: la ONU estableció desde hace tiempo que 47 de sus países miembros sean los integrantes del Consejo, quienes deben ser electos cada año mediante votación de 190 naciones. Y como es tan común en tantas partes, por debajo de la mesa esos votos se compran, se venden, se truecan por concesiones, inversiones y toda clase de favores y complicidades en el descarado bazar en que se convierte el proceso de formación anual del Consejo. El resultado es que quedan como jueces para defender los derechos humanos en el mundo muchos de los más inclementes y conocidos violadores de ellos.

Por ejemplo, en septiembre pasado se eligió a Arabia Saudita para encabezar el Consejo. Ni más ni menos, el cargo quedó en manos de este país con el mayor número en el mundo de decapitaciones por condenas a muerte, que además sojuzga a sus mujeres de formas harto conocidas, que desconoce principios como la libertad de expresión y de credo, y que castiga con fuertes sanciones lo que considera blasfemia. Por supuesto que a la pregunta de cuántas resoluciones se han dado para condenar el estado de cosas en el Reino Saudita, la respuesta es cero. Y por supuesto, también, que algo tiene que ver con la elección de Arabia Saudita para ese puesto su riqueza y su poder regional.

Es igualmente aberrante que entre los países a los que se elige para ser jueces están, por ejemplo, China, Rusia, Venezuela, Cuba y Siria. Sí, leyó usted bien, Siria, bajo el mando de Bashar al-Assad forma parte del Consejo. De hecho, en febrero pasado se les otorgó a Siria y a Venezuela puestos de liderazgo en el Comité de Descolonización del Consejo, quedando como su presidente Rafael Darío Ramírez, embajador de Venezuela ante la ONU.  Y esos absurdos se extienden a menudo a otras dependencias de la propia ONU. Por ejemplo, en 2013, bien entrada ya la guerra civil en Siria y comprobadas las atrocidades cometidas por el régimen de Al-Assad, Siria fue electa para formar parte del Comité de Derechos Humanos de  la UNESCO.

Contra esta farsa se han levantado un buen número de organizaciones no gubernamentales (ONG) que continuamente se las arreglan para llevar víctimas famosas de tortura y opresión  a los foros del Consejo de Derechos Humanos a fin de testificar y desenmascarar a quienes son responsables de tales abusos y están sentados, sin embargo, en ese tribunal en calidad de jueces. Son 26 las ONG que se dedican a este trabajo de cuestionamiento, entre ellas UN Watch, especialmente activa en esa labor que por desgracia y a pesar de sus buenos oficios no ha conseguido desmontar este teatro. La conclusión fundamental de todo esto es que las resoluciones del Consejo de Derechos Humanos de la ONU son patéticas. Los más grandes violadores como Siria, Corea del Norte e Irán apenas son mencionados, mientras que los rivales o competidores de quienes integran el citado organismo reciben condenas a pasto. Toda una manipulación grotesca sin apego a lo que verdaderamente ocurre en el mundo en cuestión de derechos humanos, manipulación que, además, consume enormes recursos económicos necesarios para enfrentar infinidad de otros problemas.

NETANYAHU CONTRAATACA EN LA ASAMBLEA GENERAL DE LA ONU

CON LA VERDAD NO OFENDO NI TEMO         Autor:    Bernardo Ptasevich

Lo que está mal, está mal y lo que está bien, está bien. A eso le llaman pragmatismo a la hora de juzgar acciones de políticos o dirigentes. No soy amante de la política de Netanyahu y me parece correcto aclararlo antes de escribir esta nota. Sin embargo me siento capaz de juzgar las acciones en forma objetiva teniendo como norte el bienestar y la seguridad de mi querido Israel y de sus habitantes. En estos días, el Primer Ministro ha tenido duros cruces con el secretario general de la ONU y vaya si le asiste mucha razón. Tanto Ban Ki Moon como la Asamblea General no han dejado de atacar a los judíos y a Israel. Lo han hecho en forma clara y explícita, pero también permitiendo que personajes siniestros de países no menos siniestros, ambos ligados íntimamente con el terrorismo, hagan uso de ese foro para promocionar sus fines y tratar de llevarlos a cabo.

NETANYAHU LE CANTA LAS CUARENTA

En su propia casa, como acostumbra hacer el Primer Ministro de Israel, (recuerden el caso Obama), Netanyahu acusó a Ban Ki Moon de “alentar el terrorismo” luego de que éste declarara que hay frustración en los palestinos por la ocupación israelí y que la resistencia era algo natural. Dijo claramente que “No hay justificación para el terrorismo” algo que a los enemigos de Israel les cuesta entender, aun si eso va en contra de su seguridad y de sus propios ciudadanos. El Primer Ministro dijo además que los palestinos no están interesados en construir un Estado sino que por el contrario quieren destruir otro, en clara alusión al Estado de Israel. Poco antes Bank Ki Moon “instó a congelar la construcción de los asentamientos y de lo que llamó la colonización israelí de la Cisjordania ocupada” El Secretario General de la ONU dice que está profundamente preocupado por las iniciativas provocadoras, los nuevos proyectos de Israel al respecto y la parálisis del proceso de paz. Más allá de lo que cada uno de nosotros pueda opinar sobre el tema está claro que Bank Ki Moon nunca se mostró preocupado por la situación de los israelíes, ni por los asesinatos con cuchillos ni por los atentados, ni por los misiles recibidos en tierra judía. Eso a lo sumo le arrancó un pequeño comentario obligado por su cargo y a regañadientes. Su pensamiento y sus acciones siempre fueron y serán pro palestinas.

LAS MUERTES DE ISRAELÍES NO LES PREOCUPA

Ni a la ONU ni a su Secretario General le importan las muertes de judíos o israelíes. Su contabilidad solo abarca palestinos y no toman en cuenta las circunstancias en las que murieron. Para ellos los palestinos mueren sentados en su casa tomando el té porque los malvados israelíes los van a buscar para ejecutarlos, por lo menos así lo hacen ver a los medios. Pero la realidad es que la mayoría de las muertes palestinas desde octubre de 2014,(según las informaciones son 159) se produjeron cuando estos cometieron ataques terroristas, suicidas o acuchillaron civiles y soldados. Esos 25 israelíes asesinados, un eritreo y un estadounidense que corrieron el mismo fin no son un problema para la ONU sino una consecuencia lógica de la situación.

BAN KI MOON NO CREE Y LOS ISRAELÍES NO CONFÍAN EN EL

Ban Ki Moon dice que no cree en el compromiso de Israel para la solución de dos Estados pero la más pura realidad es que Netanyahu y la gran mayoría de los israelíes no creen en él ni en su Organización.  Hace ya mucho tiempo que la ONU dejó de ser la que impartía justicia internacional para ser la que imparte presiones, la que legisla y decide siempre en favor de sus aliados árabes sin importar quien tenga la razón o el derecho. El permanente aumento de miembros islámicos, la división de grandes países en otros mas pequeños, las presiones de los negocios y negociados y el miedo a las represalias lograron que siempre los votos sean hacia el mismo lado. Sin embargo no sabemos si es mejor sacar los pies del plato y dar un portazo a la ONU o permanecer en ella. El Primer Ministro Israelí entiende que es uno de los lugares en que su voz y su reclamo pueden llegar al mundo y es posible que tenga la razón. Fuera de que muchas veces su diplomacia se parece a un elefante en un bazar, hay que reconocer su gran capacidad de orador que nunca provoca indiferencia. Logra que lo odien o lo amen y él lo sabe. La realidad es que cada vez tiene más enemigos en el mundo pero eso en la mayoría de los casos es por ser judíos y no por lo que él hace. Antisemitismo en su más pura esencia. No tengo porque creer que sus intenciones no son las mismas que las mías o las vuestras y él está en el lugar en el que debe decidir qué hacer y realizarlo. Pero mientras la ONU se ocupa de condenar a Israel incluso cuando no pasa nada, la zona se ha convertido en una gran campo de refugiados que escapan a la guerra y en un enorme cementerio de quienes no han podido salir de las zonas en conflicto. Eso parece ser para Ban Ki Moon un problema menor. No son judíos. Gracias a ello, Irán no se cansa de decir que hará desaparecer a Israel mientras su política interna tambalea en manos de los Ayatollahs que están lejos de renunciar a sus ambiciones atómicas. El ISIS amenaza a Israel en su propio idioma, a España y otros países europeos. Hamas sigue construyendo túneles mientras los iraníes entregan a través de Siria misiles rusos a Nasralla y su organización terrorista Hezbolá. Un panorama poco alentador, una bomba de tiempo que va a explotar en las manos de la civilización occidental. Mientras tanto Netanyahu no ha logrado convencer a la Asamblea de que están en el camino equivocado, ni podrá hacerlo en el futuro bajo ningún argumento. No importa cuanta razón tenga o cuan buen orador sea. No hay peor sordo que el que no quiere oír.

El Scrio. Gral. de la ONU Ban Ki-moon’o defiende sus observaciones Pro-«palestinas»

En un esfuerzo por explicar las observaciones que aparecen simpatizando con el terror, el jefe de la ONU escribió en el New York Times que los ataques son «reprobables», pero los palestinos están «perdiendo la esperanza.»

En un esfuerzo por mejorar la ira israelí sobre los recientes comentarios en los que apareció para expresar simpatía por los ataques terroristas palestinos, el Secretario General de la ONU, Ban Ki-Moon, publicó un artículo de opinión en el New York Times el domingo, suplicando: «No disparen al mensajero , Israel «.

«En Israel y los territorios palestinos ocupados«, dijo Ban escribe: «2016 ha comenzado tanto como 2015 terminó – con niveles inaceptables de violencia y un discurso público polarizado.»

Según Ban, la polarización fue evidente en la última semana de las Naciones Unidas cuando señaló la llamada «verdad simple» que «la historia demuestra que la gente siempre va a resistir la ocupación.»

En respuesta a la reacción indignada del primer ministro Benjamin Netanyahu y otros funcionarios israelíes sobre su comentario, Ban afirma: «Algunos trataron de matar al mensajero -. Retorciendo mis palabras en una justificación errónea de la violencia»

Negar esto, Ban etiqueto los ataques de palestinos contra civiles israelíes como «reprobables» -, así como los esfuerzos para incitar a la violencia y la «glorificación de los asesinos.»

«Excusar nada de terrorismo», dijo Ban subrayandolo, antes de afirmar que las medidas de seguridad por sí solas no será capaces de suprimir la violencia. [NT. Goal: Eso lo veremos come perros].

Reiterando sus advertencias de la reunión del Consejo de Seguridad la semana pasada, Ban afirma que haciendo caso omiso de la creciente «frustración y agravios» palestinos después de alrededor de 50 años de «ocupación» no va a hacer que desaparezcan.

La ira y la desesperación son «conductores de la violencia y el extremismo y socavan cualquier esperanza de una solución negociada de dos estados», añade.

Voladuras de construcciones judías en Judea y Samaria, así como los miles de hogares palestinos ilegales en riesgo de demolición, según Ban afirma los «palestinos – especialmente los jóvenes – están perdiendo la esperanza sobre lo que parece una ocupación dura, humillante y sin fin.»

Los israelíes, por su parte, están «recuperándose de ataques casi diarios y perdiendo de vista la posibilidad de una paz global con los palestinos.»

Por su propia naturaleza, las Naciones Unidas y él mismo son blanco de ataques, Ban dice, pero cuando incluso los «mejores amigos de Israel» están expresando su preocupación por «las políticas miopes o moralmente perjudiciales,» Israel no puede «seguir arremetiendo contra todos los críticos -intencionadamente «.

«Ha llegado el momento» para ambas partes, Ban insiste, de entender que «el status quo es insostenible. Mantener otro pueblo bajo la ocupación indefinida vulnera la seguridad y el futuro de los israelíes y los palestinos.»

[NT. Goal: Pues si tu intención era arreglarlo lo arreglaste con el orto. Entérate gusano fementido come perros, no existen territorios «ocupados«, si no en disputa maldito antijudío]

Yo odio a Israel – Me lo ha dicho la ONU. Vídeo.

https://www.youtube.com/embed/Qvo9jOgV9B8«>

La ONU es un foro corrupto e inmoral en donde los lideres de la Comisión de Derechos Humanos son las islamofascistas Pakistán, Libia o Irán, en donde la única democracia en el oriente medio, Israel, es demonizada y censurada de forma continua. LA ONU es un foro en donde las dictaduras islamofascistas se conjuran con otros países de dudosa integridad para perseguir y destruir un solo país en la tierra: Israel.

 

¿Qué se acordó y qué significa la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Siria?

La votación en el Consejo de Seguridad de la ONU fue unánime.

La aprobación por unanimidad de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU en apoyo al proceso de paz en Siria es un hito, es la primera vez que el órgano se pone de acuerdo para diseñar una hoja de ruta sobre la crisis en ese país.

El texto, que había sido acordado previamente por EE.UU., Rusia y otras potencias internacionales, plantea que representantes del gobierno de Bashar al Asad y la oposición inicien negociaciones en enero.

Estos son sus principales puntos:

• Hace un llamamiento a un cese el fuego y al inicio de un diálogo formal con miras a una transición política a partir de enero de 2016.
• Excluye a grupos calificados como «terroristas» como el autodenominado Estado Islámico y el Frente al Nusra, considerado el brazo sirio de Al Qaeda.
• Prevé la continuación de «acciones ofensivas y defensivas» en contra de esos grupos, en referencia a los bombardeos de Rusia y de la coalición internacional que lidera EE.UU.
• Establece que el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, presente el 18 de enero un informe acerca de cómo hacer seguimiento del cese el fuego.
• Fija como meta el establecimiento en el plazo de seis meses de un sistema de gobierno «creíble, inclusivo y no sectario».
• Se propone la realización de elecciones «libres y justas», bajo supervisión de la ONU en el plazo de 18 meses.
• Señala que la transición política debe ser dirigida por los propios sirios.

Un avance fundamental

El acuerdo fue impulsado por los cancilleres de EE.UU. y Rusia.

Lyce Doucet, jefa de corresponsales internacionales de la BBC, explicó que la aprobación por unanimidad de la resolución sobre Siria en el Consejo de Seguridad es «un paso adelante fundamental». Destacó que ese órgano de la ONU ha sufrido una obstinada paralización que impedía avanzar hacia una solución política de la guerra en Siria. Recordó que Kofi Annan, el primer enviado de la ONU para Siria, culpó al Consejo de Seguridad cuando renunció en 2012, luego de un año en ese cargo sin haber logrado avances. Su sucesor, Lakhdar Brahimi frecuentemente rogaba públicamente al Consejo de Seguridad que hiciera más y se disculpaba con los ciudadanos de Siria por fallarles.

La ONU ya había impulsado en 2012 y 2014 las conferencias de Ginebra.

«Ahora, el actual enviado de la ONU, Staffan de Mistura, tiene la tarea de organizar las conversaciones. Pero el objetivo de lograr un gobierno ‘creíble, inclusivo y no sectario’ en seis meses es tremendamente ambicioso», apuntó Doucet.

La incógnita Asad

El acuerdo no habla del futuro del mandatario sirio, Bashar al Asad, cuya salida es considerado por EE.UU. y sus aliados un paso necesario para solucionar la crisis. Doucet considera que esta omisión será bienvenida por los partidarios del gobernante y la atribuye al creciente peso militar y diplomático de Rusia en este conflicto. Sin embargo, advierte que para la oposición siria y sus aliados, éste seguirá siendo un tema que bloqueará el avance en cada paso del camino.

El acuerdo no habla del futuro del presidente Al Asad.

El secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, alabó el acuerdo logrado aunque dmitió las dificultades que sigue planteando el tema del futuro de Asad. «Este consejo está mandando un claro mensaje a todos los implicados de que llegó el momento de frenar las muertes en Siria y sentar las bases para un gobierno que el sufrido pueblo de esa tierra maltratada pueda soportar», dijo. «Obviamente sigue habiendo profundas diferencias en la comunidad internacional, especialmente sobre el futuro del presidente Al Asad», agregó Kerry. Por su parte, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, calificó la resolución de «respuesta a los intentos de imponer una solución desde fuera a los sirios en cualquier asunto, especialmente sobre su presidente». Lavrov consideró posible lograr un acuerdo para formar un gobierno de unidad en el plazo de seis meses, como prevé la resolución.

Bouthaina Shaaban, asesora del gobierno sirio, mostró su disposición a comenzar el proceso de diálogo en semanas. Sin embargo, Shaaban agregó que el primer paso era ver si la oposición estaba dispuesta a negociar con el gobierno. También dijo que las potencias internacionales no deberían participar en las decisiones sobre el futuro del presidente Al Asad.

200.000 muertos

El conflicto tiene su origen en marzo de 2011, cuando comenzaron protestas antigubernamentales animadas por la «primavera árabe». La dura represión del gobierno degeneró en un enfrentamiento que condujo a una guerra civil en la que se calcula que han muerto más de 200.000 personas y 4 millones han sido desplazadas, buena parte de los cuales protagonizan la actual crisis de refugiados que vive Europa.

La guerra en Siria ha sido un factor determinante en la crisis de refugiados que sufre la Unión Europea.

Las tropas de Bashar al Asad luchan contra unos mil grupos rebeldes que se calcula cuentan con 100.000 combatientes. Algunos, de claro corte islamista y con vínculos con Al Qaeda. Además, desde 2014 entró en escena el autodenominado Estado Islámico, que controla buena parte del territorio del país y que se antoja un enemigo común del gobierno y los rebeldes opositores. Una coalición de países árabes impulsada por Estados Unidos mantiene una campaña aérea de lucha contra Estado Islámico y apoyo a los rebeldes que combaten a las tropas de Al Asad.

Y desde este año, a petición del gobierno, Rusia entró en acción también con una campaña aérea, según dice Moscú, «contra el terrorismo». Barbara Plett Usher, corresponsal de la BBC en Naciones Unidas, señala que las partes que prepararon el acuerdo aprobado en el Consejo de Seguridad consideran que poner fin a la guerra es la única manera de luchar de forma efectiva contra EI, que saca provecho del caos en Siria. «Ellos esperan que el apoyo de la ONU le de fuerza al proceso y genere algún alivio para el pueblo sirio», apuntó. El Consejo de Seguridad ha emitido resoluciones sobre el uso de armas químicas o la situación humanitaria, pero hasta ahora no se había puesto de acuerdo en una hoja de ruta para poner fin al conflicto.

 

Jefe de la ONU admite sesgo discriminatorio y prejuicios anti-Israel en un sorprendente vídeo.

El Sr. Gocho… Perdón Sr. come perros Banki secretario o sra. de la limpieza en es cosa… ONU creo que la llaman.

https://www.youtube.com/embed/dVaTXU-ISsA«>

Sorprendente metraje nunca antes visto de Ban Ki-Moon, admitiendo ‘sesgo en contra de Israel, el pueblo de Israel, y el gobierno. «

El Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-Moon, admitió que la ONU está sesgada en contra de Israel,  UN Watch  expone la noche del miércoles, en el material nunca antes visto de una sesión de 2013 con los estudiantes que participan en Colegio Rishon Lezion del programa de Modelo de Naciones Unidas de la Administración.

«Hay un poco de sesgo en contra de Israel, [el] pueblo israelí, y el gobierno», declaró Ban.

«Israel es un miembro de las Naciones Unidas», ha matizado. «Por lo tanto, Israel debe ser respetada por igual con todos los otros 192 estados miembros. Israel es el 193.»

Entonces, sin embargo, parecía que dar marcha atrás.

«Israel debe tener para todos los mismos derechos [sic], la igualdad de representación – que es un principio firme de la ONU.»

A pesar de ello, ha asegurado a los estudiantes que supuestamente había alentado a todos los Estados miembros de la ONU a dejar de discriminar en contra de Israel.

Cortesía de IsraelNationalNews.com

[NT. Goal: Este come perros nos toma por idiotas, la ONU ya era antijudía, pero contigo come chuchos se ha superado así misma. No te escondas tras el resto, tu estás a la cabeza de todo esto por eso te eligieron, como fregona, el chico de los recados de los tenderos del crudo. Llamarte cerdo es quedarse corto]

El secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, admite que Israel sufre de «sesgo» de la ONU e incluso «discriminación». En su intervención en la sede de la ONU en Jerusalén el 16 de agosto de 2013, en una sesión con estudiantes que participan en El Colegio Rishon Lezion del programa de Modelo de la Gerencia de Naciones Unidas , Ban admitió la «situación lamentable» que hay «algún sesgo en contra de Israel, el pueblo de Israel y el gobierno. .. «y agregó:» Se le ha criticado y que ha estado sufriendo de este sesgo – ya veces la discriminación insto a los Estados Miembros que cada y todos los Estados miembros son iguales «.. Más información: http://www.unwatch.org

La ONU acusó a Israel de alimentar el terrorismo palestino

JAI – El secretario general de la ONU, el surcoreano Ban Ki Moon, aseguró en una conferencia de prensa en Yakarta, Indonesia, que la actual ola de atentados de los palestinos contra los judíos tiene su origen en “las casi cinco décadas de ocupación israelí” y es consecuencia del “miedo, la humillación, la frustración y la desconfianza” de los palestinos (Nota franny: Sí señor, que le den una  piruleta al señor general de la ONU, debe tener la memoria suficiente para pasar el día)

El embajador de Israel ante la ONU, Danny Danón, repudió las declaraciones del secretario general y expresó: “En lugar de perder el tiempo tratando de racionalizar el terrorismo palestino, la ONU debería enfrentarse a la Autoridad Palestina para erradicar la incitación, que viene de sus niveles más altos y penetra en el sistema educativo y las redes sociales”.

Para Ban Ki Moon, “los jóvenes palestinos están particularmente cansados de promesas que nunca se cumplen y no ven la luz al final del túnel”. A su vez, el sur coreano responsabilizó a Israel por “continuar con la política de asentamientos”.

En medio de ola de terror, la ONU adopta seis resoluciones – todas contra Israel

¿‘Surrealista’? Israel debe entregar los Altos del Golán al régimen de Assad, y no tiene derecho a la soberanía en Jerusalém, según la Asamblea General.

AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – En un movimiento apodado “surrealista” por un organismo líder de control de la ONU, y mientras una campaña de atentados terroristas palestinos diarios continúa apuntando a los israelíes, la Asamblea General de las Naciones Unidas el martes aprobó seis resoluciones – todas las cuales sin excepción condenaron a Israel.

Ni una sola mención se hizo de los ataques palestinos, que han dejado 22 israelíes muertos y cientos de heridos, ni de ningún otro país – incluidos los violadores en serie de los derechos humanos, como Arabia Saudita, Irán, Rusia y otros – recibieron ninguna atención de la Asamblea General. Más preocupante aún, cinco de los las resoluciones de la AGNU (Asamblea General de Naciones Unidas) fueron patrocinados por la Autoridad Palestina, mientras que la sexta fue patrocinada nada menos que por el régimen de Bashar al-Assad en Siria.

“Surrealista apenas capta la escena: el mundo está bajo asalto por terroristas que matan en nombre del Islam y el martirio – como hicieron palestinos esta semana, mientras apuñalan judíos de Israel – y la respuesta de la ONU es condenar reflexivamente a Israel en seis resoluciones separadas, todas las cuales son unilaterales”, dijo Hillel Neuer, director ejecutivo de UN Watch, en respuesta a los votos.

Una resolución condenó al Estado judío por retener los Altos del Golán, exigiendo a Israel entregarlos al régimen sirio.

La adopción de la resolución – por 105 votos contra 6 y 56 abstenciones – suscitó cálidas palabras de elogios por parte del Embajador de Siria en la ONU Bashar Jaafari, quien expresó su “sincero agradecimiento y gratitud” a la ONU por su resolución del Golán, y sin ningún sentido de la ironía acusó a Israel de “políticas asesinas de ocupación”, “expansión”, “racismo” y “agresión”.

Otro voto – que pasó con 153 votos a favor y 7 en contra – afirmó que Israel no tiene “ningún derecho” a “imponer” su soberanía sobre “la Ciudad Santa de Jerusalem”.

“Es asombroso”, dijo Neuer. “En momentos en que el régimen sirio está masacrando a su propio pueblo, ¿cómo puede la ONU llamar a que más gente se someta al régimen de Assad? El momento es moralmente irritante y lógicamente absurdo”.

“Lo que también es indignante es que estas resoluciones afirman preocuparse por los palestinos, sin embargo, la ONU demuestra ser ajena a los cientos de palestinos que siguen siendo sacrificados, mutilados y expulsados ​​por las fuerzas de Assad”, continuó.

Neuer acusó a la Asamblea General de estar secuestrada por una “mayoría automática” de dictaduras ferozmente anti-israelíes.

“La farsa en la Asamblea General subraya un hecho simple: la mayoría automática de la ONU no tiene interés en verdad de ayudar a los palestinos, ni en la protección de los derechos humanos de nadie; el objetivo de estas condenas rituales unilaterales sigue siendo el chivo expiatorio de Israel”, afirmó.

“El asalto desproporcionado de la ONU contra el Estado judío socava la credibilidad institucional de lo que se supone que es un organismo internacional imparcial, y expone las llagas de la politización y la selectividad que carcomen su misión fundacional, erosionando la promesa en la Carta de la ONU de igualdad de trato a todas las naciones grandes y pequeñas”.

Los países que abusan de los derechos humanos son elegidos al Consejo de Derechos Humanos de la ONU

El embajador de Israel criticó la elección de Venezuela, una dictadura aliada de Irán, para ser parte del Consejo de Derechos Humanos de la ONU. El CDH condena injustamente a Israel en casi el 40% de sus resoluciones sobre países concretos.

Por: Sara Abramowicz

La Asamblea General de la ONU el miércoles eligió a 18 nuevos miembros para el Consejo de Derechos Humanos, entre ellos violadores notorios de los derechos humanos, entre ellos Venezuela. El CDH tiene una larga historia de ignorar a los que verdaderamente abusan de los derechos humanos y de señalar a Israel.

“Debemos recordar este día la próxima vez que la ONU condene a Israel”, dijo el embajador de Israel en la ONU, Danny Danon, después de la votación. “Cuando un país como Venezuela, que oprime a su propio pueblo, prohíbe la libertad de prensa y detiene a los miembros de la oposición, se convierte en miembro del Consejo de Derechos Humanos, no es ninguna sorpresa que este concilio condene a Israel más que a cualquier otro país en el mundo”.

Danon señaló que Venezuela es un importante aliado de Irán y Corea del Norte. Casi el 40% de las resoluciones de la CDHNU específicas están dedicadas a Israel, e Israel es el único país del mundo en tener su propio tema del programa en las sesiones del CDH.

La embajadora estadounidense Samantha Power también expresó reservas acerca de la elección de Venezuela en el Consejo. “Desafortunadamente, la conducta de Venezuela en la ONU va en contra del espíritu de la Carta de la ONU ya que sus violaciónes de los derechos humanos en el país están en desacuerdo con la carta de la Carta” dijo.

Otro número de violadores de los derechos humanos fueron elegidos para el consejo, entre ellos: los Emiratos Árabes Unidos, que viola sistemáticamente los derechos de los trabajadores extranjeros y que respondió a la primavera árabe con la desaparición forzada de disidentes; Kirguistán, que llevó a cabo las detenciones colectivas de líderes de las minorías uzbekos en 2010 y recientemente prohibió el activismo de los derechos gay; y Togo, donde el presidente de la última década es el hijo del anterior presidente, que gobernó durante 38 años.

Los miembros actuales y recientes de la CDH también incluyen a Arabia Saudita, China, Libia y Cuba.

Inquietante: ¿Cómo estamos financiando el sufrimiento de los palestinos – DISTURBING: How We Are Financing the Suffering of the Palestinians. Vídeo.

https://www.youtube.com/embed/m5YPCenFVS0«>

Naciones Unidas emplea dos grupos para ayudar a los refugiados. Un grupo de ayuda a los refugiados para asentarse, mientras que el otro los mantiene en el limbo durante generaciones.

Vea este vídeo para ver cómo se desarrolló esta contradicción y cómo podemos ayudar a los palestinos a escapar a décadas de pobreza en los campos de refugiados.

United Nations employs two groups to help refugees. One group helps refugees settle, while the other keeps them in limbo for generations.

Watch this video to see how this contradiction developed and how we can help Palestinians escape decades of poverty in refugee camps.

¿Qué sucede si escribe ‘Muerte a los Judios’ en Google Maps?

Un visitante camina hacia la Cúpula de la Roca al entrar en el compuesto conocido por los musulmanes como Noble Santuario y Judios como el Monte del Templo, en la Ciudad Vieja de Jerusalén. (Crédito de la foto: REUTERS)

Se cree que el reciente aumento de la violencia a través de Israel ha sido provocado por los enfrentamientos en el Monte del Templo, que comenzaron durante el Rosh Hashaná en las vacaciones de septiembre. ¿Y los medios sociales?.

Los usuarios de Google Maps notaron el sábado por la noche que al escribir «¡Muerte a los Judios» en la barra de búsqueda de Google Maps, el programa instantáneamente redirigido a «El Monte del Templo» en Jerusalén. A pesar del resultado impactante, muchos otros usuarios han dicho que este resultado del Monte del Templo fue causado por la palabra «Judios» y no por las palabras polémicas que la preceden. El servicio de mapas web de escritorio permite a los usuarios obtener direcciones a pie, en coche, en transporte público, en bicicleta y por vía aérea a destinos en todo el mundo. Los usuarios también pueden ver la ubicación que están buscando antes de viajar a la ubicación en sí mediante la opción de vista a la calle.

Este descubrimiento se produce después de varias semanas de aumento de los ataques terroristas repartidos por todo el país que Israel cree que se fueron provocados por los enfrentamientos entre fuerzas de seguridad y manifestantes palestinos en el Monte del Templo, que comenzaron durante el Rosh Hashaná.

Las redes sociales se cree que juegan un papel importante en el fomento de los atacantes potenciales permitiendo vídeos de propaganda, fotos, y el discurso de odio que se dejan libremente. Muchos israelíes en Facebook y en otros lugares han criticado el sitio de redes sociales y han llamado a la acción para ser tomada a la fuerza las sedes de Facebook para acabar con el odio y la incitación contra los israelíes y los judíos en el sitio.

Las Naciones Unidas suspendió a varios empleados del UNRWA la semana pasada después de UN Watch expuso que estaban incitando a la violencia contra los israelíes y los judíos en los medios sociales. El Secretario General de la ONU, Ban Ki-Moon, anunció el jueves que los miembros del personal del UNRWA que incitaban a la violencia antisemita y anti-israelí en Facebook «han sido objeto de tanto medidas correctivas como disciplinarias, incluyendo la suspensión y pérdida de salario.»

Señaló que el UNRWA trabajó con un equipo legal en Facebook para eliminar 90 páginas de aquellos que falsamente afirmaban ser empleados actuales de la UNRWA y publicaron mensajes antisemitas violentos.

Informe de UN Watch: Funcionarios de la ONU incitan al asesinato de judíos

Por lo menos diez miembros del personal de la ONU se desempeñan en sus cargos oficiales incitando a perpetrar ataques de apuñalamiento y con armas de fuego por parte de los palestinos contra los judíos israelíes, siendo que, según Facebook, uno de los objetivos es “apuñalar a los perros sionistas”, según el nuevo informe de la organización UN Watch. 

UN Watch presentó su reporte ayer al Secretario General de la ONU, Ban Ki Moon; al director de la UNRWA Pierre Krähenbühl; y a la embajadora de los Estados Unidos, Samantha Power, cuyo país (Estados Unidos ) otorga aproximadamente unos 400.000.000 de dólares a la organización, siendo ella una entusiasta colaboradora de la UNRWA.

“La ONU y los principales colaboradores de la UNRWA, como por ejemplo el gobierno de los Estados Unidos, deben actuar en forma inmediata para separar de sus cargos a los funcionarios que incitan al antisemitismo asesino e incitan el ambiente mortal de los ataques palestinos contra judíos israelíes, sean estos hombres, mujeres o niños inocentes, desde los 13 hasta los 78 años”, expresó Hillel Neuer, director general de UN Watch.

Los ejemplos de incitación están respaldados con imágenes del Facebook y se exhiben en el informe en su totalidad.

Fuente: AJN

Y un día… decidieron que la Tierra es plana

La UNESCO resolvió que la Tumba de los Patriarcas Abraham, Itzjak y Iakov, o sea el primer registro físico que perdura hasta hoy en día del origen del pueblo judío, no le pertenece a ese pueblo, sino que pasa a ser un sitio musulmán.

Tanto para los que creen en el origen divino de la Biblia como para los que no, ese lugar en el que Abraham el primer hebreo compra un terrenito en la ciudad de Hebrón para que descansen sus restos como los de su familia, es mencionado por primera vez en la Torá. No importa si el texto es sagrado o profano, sino que es el primero.

Ese sitio no solo hace referencia al origen del lugar, sino que es el primer registro de la presencia de los entonces hebreos en la región de Judea (Canaan en esos tiempos, y mucho después, ya en el 135 de la Era Común, para borrar la relación del nombre con los judíos, los romanos la llamaron Palestina en honor a los filisteos que habían desaparecido 850 años antes con la conquista asiria).

Pero vino la UNESCO y dijo que no. Ese sitio ya no es judío, ahora es musulmán. ¿Qué es la UNESCO? Es una organización creada por las Naciones Unidas para “la Educación, la Ciencia y la Cultura”. Suena muy lindo, pero solo suena, mucho ruido y pocas nueces. Lo que pasa, es que la gente tiende a ver a la ONU, la UNESCO y otras organizaciones como cuerpos celestiales que toman e imparten justicia. Una falacia total, ¿por qué? Porque por definición nunca pueden ser imparciales, porque están compuestas por las partes.

Es por eso que las resoluciones de estas organizaciones no son producto de investigaciones científicas con rigor académico, sino de votaciones de países interesados, para uno otro lado. Imagínense una especie de censo de hinchas, un River-Boca, un Real-Barcelona, en donde el que gana no es el que hace más goles, sino el que tiene más hinchas.

De paso, también declararon como musulmán a la tumba de la matriarca judía Rajel, en Belén. Dos por uno.

El pueblo judío, que trajo el monoteísmo al mundo, tiene su origen aproximadamente 2.000 años Antes de la Era Común. El Islam surgió recién en el 610 de la Era Común cuando Mahoma meditaba en las Hiras (cuevas) cerca de la Meca. Con el Islam, los musulmanes les dieron especial importancia también a los patriarcas hebreos. ¡Bienvenida la coincidencia! Pero eso no le da derecho a borrar la identidad del pueblo al que pertenece.

Desde la destrucción del Segundo Templo de Jerusalem en el año 70, durante largos períodos, a los judíos les fue prohibido visitar sus sitios sagrados. En cambio, desde que el Estado de Israel ganó la Guerra de los Seis Días en 1967, obteniendo territorios (ocupados, liberados o administrados de acuerdo a la ideología de cada lector), aseguró que todas las personas, sean de la religión que fuera, puedan acceder libremente a sus sitios sagrados. Por ejemplo, Maarat Hamajpeilá, tal como se denomina en hebreo a la tumba de los patriarcas, cuenta con sinagogas y una mezquita para que judíos y musulmanes puedan orar allí según sus propios credos. No se segrega, se incluye.

Tanto la ciudad de Hebrón, donde está la Tumba de los Patriarcas, como la de Belén, donde descansan los restos de la matriarca hebrea Rajel, fueron entregados por el Estado de Israel a la Autoridad Nacional Palestina, creada como producto de los acuerdos de Oslo. Estos acuerdos fueron parte de un proceso de paz (del cual es partidario quien escribe estas líneas) en donde se les entregaba por primera vez en la historia territorio a los palestinos para que se autoadministren. Si, se “entregaron”, no se “devolvieron”, porque esos territorios fueron cananeos, hebreos, judíos, egipcios, asirios, babilónicos, mamelucos, griegos, romanos, bizantinos, musulmanes, cruzados, otomanos, ingleses, jordanos, israelíes, pero nunca en la historia habían sido palestinos.

Lo que se esperaba de esos acuerdos, es que esa autoridad nacional derive en un Estado Palestino que sea un estado nacional y de todos sus ciudadanos. Pero no hubo ni chicha, ni limonada. En la última y reciente Asamblea General de las Naciones Unidas, Mahmud Abbas le firmó el certificado de defunción al acuerdo de Oslo, el único convenio unilateral que pudo encaminar a un estado palestino viable. Y tampoco habría libertad de credo en él, porque esta islamización de sitios judíos, además de segregarlos, se burla de la historia, de la humanidad.

¿Cuáles fueron los países que recaracterizaron a estos sitios y continuaron desprestigiando a la UNESCO? Como el equilibrio no está en el centro, esta resolución fue votada por seis países árabes como Argelia, Egipto, Kuwait, Marruecos, Túnez y los Emiratos Árabes Unidos, respaldando así la iniciativa de la Autoridad Palestina presentada ante el Consejo Ejecutivo.

Estén atentos a las propuestas que vienen, porque si consiguen los votos necesarios, en cualquier momento pueden resolver también que la Tierra es plana.

*Escrito por Alejandro Mellincovsky

Fuente: Medium.com

El impresentable mensaje del secretario general de la ONU

JAI – El surcoreano Ban Ki Moon, secretario general de las Naciones Unidas, viajará durante esta jornada a Medio Oriente para encontrarse con líderes israelíes y «palestinos», con el objetivo de frenar la ola de violencia que sacude la región desde el 1 de octubre, originada por los numerosos ataques «palestinos» contra israelíes.

«Suficiente, es suficiente», ha dicho el secretario general en un vídeo a israelíes y» palestinos» que fue grabado en Bratislava, donde se encontraba para un acto conmemorativo del 70 aniversario de la ONU.

Desde la presidencia» palestina» confirmaron que en las últimas horas recibieron una notificación de que Ban Ki-moon viajaría a la zona.

Con los detalles de la agenda aún por cerrar, a decir de ambas fuentes, parece que Ban se reunirá hoy con el primer ministro israelí, Binyamin Netanyahu, dado que éste viaja mañana a Alemania en una visita que ya había aplazado a raíz de la espiral de violencia.

Luego, el número uno de la ONU se entrevistará con el presidente palestino, Mahmud Abás, en Ramala.

La inesperada visita de Ban Ki-moon coincide con los esfuerzos del secretario de Estado de EEUU, John Kerry, que se reunirá en Alemania con Netanyahu y, el viernes, con Abás en Amán.

Bassem Eid (Palestina): «La sangre y la vida de los árabes es muy barata a ojos de sus líderes». Vídeo.

https://www.youtube.com/embed/AP94US3iL-o«>

No es común escuchar un palestino que basa buena parte de sus argumentos en una dura autocritica sobre lo que hacen sus dirigentes y el mundo árabe. Casi siempre, los portadores palestinos «no son responsables de nada» y siempre son otros los causantes de sus desdichas. Bassem Eid (1958) nació en Jerusalén oriental, y se crió en el campo de refugiados de la Shuafat. Es el fundador de la ONG Grupo de Vigilancia por los Derechos Humanos Palestinos.

DANNY AYALON – Territorios en disputa es Cisjordania, Judea y Samaria. Vídeo.

https://www.youtube.com/embed/KDKZaS3gbf0«>

Ban Ki-moon condena a Israel por disparar a los terroristas «palestinos»

El Jefe de la ONU, Ban Ki-moon, pidió a Israel investigar «el asesinato» de terroristas palestinos por las fuerzas de seguridad israelíes, pero no hizo mención de la violencia palestina contra los Judíos. [NT. Goal: Mira podrido antijudío Ban de una organización corrupta y criminal hasta la médula, el único asesino es al que le estrechas la mano, en cuanto a ti mejor no pongo lo que pienso que eres].

Por: Sara Abramowicz, Unidos con Israel

Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, condenó el asesinato de terroristas palestinos por las fuerzas de seguridad israelíes, pero no mencionó las víctimas israelíes de los ataques. Cuatro israelíes han muerto desde el jueves pasado, y varios otros heridos en una serie de tiroteos y apuñalamientos.

En un comunicado oficial de la ONU, Ban dijo que está «profundamente alarmado por el creciente número de incidentes mortales en la Ribera Occidental, incluida Jerusalén oriental.» [NT. Goal: Pero solo los de los terroristas ¿Cuanto te pagan por hacer de palanganero de terroristas Ban?. Das asco muchacho].

«El Secretario General condena los asesinatos y exige que el Gobierno de Israel lleve a cabo una investigación rápida y transparente sobre los incidentes, incluyendo si el uso de la fuerza era proporcional», continuó.

Un israelí lleva a un niño herido en un ataque terrorista en Jerusalén. (Yonatan Sindel / Flash90)

[NT. Goal: ¿Tú que crees soberano hijo de…]

Así son los empleados de la UNRWA

«Edificante» dibujo de un empleado de la ONU, de su apendice la UNRWA, mostrando a las claras su  antisemitismo y su deseo de coexistencia con los judios.

Afortunadamente la UNRWA, como parte de la ONU, es «neutral», y podemos fiarnos de su objetividad y neutralidad. Hechos como este lo demuestran.

Fuente: Elder of Ziyon

EE.UU. investiga una supuesta trama de corrupción en la ONU

Investiga si altos funcionarios habrían recibido sobornos. | Estarían vinculados al desarrollo del sector inmobiliario en Macao.

Estados Unidos investiga la posible existencia de una estructura corrupta en el seno de las Naciones Unidas, donde altos funcionarios habrían recibido sobornos de empresarios chinos, según publica este martes Wall Street Journal. Según el rotativo neoyorquino, que cita fuentes cercanas a la investigación, los supuestos pagos estarían vinculados al desarrollo del sector inmobiliario en Macao (China).

Los arrestos, el mes pasado, de un magnate inmobiliario de la antigua colonia portuguesa y de su ayudante estarían vinculados al esquema fraudulento.

“Se espera que se anuncien acusaciones adicionales a partir del martes contra otras personas, entre ellos cargos actuales o pasados de la ONU”, recoge la publicación.

La investigación, dirigida por la oficina del fiscal del distrito sur de Nueva York, Preet Bharara, y por el Buró Federal de Investigación (FBI) se centra en el presunto pago de sobornos por parte de empresarios chinos a, entre otros, funcionarios de la ONU representantes de países del Caribe. Las fuentes de la investigación no precisaron al diario cómo funciona exactamente el supuesto esquema corrupto.

El pasado 19 de septiembre fueron detenidos el magnate inmobiliario de Macao Ng Lap Seng y su ayudante, Jeff C. Yin, acusados de mentir a las autoridades aduaneras estadounidenses en relación a la finalidad de más de 4.5 millones de dólares en efectivo que habían introducido en EE.UU. desde 2013.

El magnate detenido es el presidente del grupo Sun Kian Ip, una corporación privada con sede en Macao que cuenta con una fundación en Nueva York. Tiene además una gran influencia política tanto en Macao como en el Gobierno de Pekín.

A través de la fundación y a título personal, Ng ha trabajado en varias ocasiones con la oficina de las Naciones Unidas para la Cooperación Sur-Sur, dedicada a la promoción de acuerdos económicos y políticos entre países en desarrollo.

En los documentos que la Justicia estadounidense ha presentado contra Ng y Yin se cifra en más de 19 millones de dólares la cantidad que éstos transfirieron a EE.UU. con destino a particulares o entidades desde 2010.

Entre otros casos, los documentos, a los que ha tenido acceso The Wall Street Journal, citan una visita de los dos hombres a EE.UU. en 2014 en la que presuntamente llevaron 400,000 dólares en efectivo en una maleta a un encuentro con un empresario no identificado en el neoyorquino distrito de Queens.

Irán declara abiertamente que violará la Resolución de la ONU sobre restricciones de armas

Irán declara abiertamente que violará la resolución del CSNU en relación con el acuerdo nuclear y progresará con sus armas la acumulación y desarrollo de programas.

Tres líderes de Irán – El Presidente Hassan Rouhani, el ministro de Relaciones Exteriores, Mohammad Javad Zarif y el Viceministro de Relaciones Exteriores y el negociador de Abbas Araghchi – tienen declarado de forma abierta que Irán no tiene intención de acatar la resolución 2231 del Consejo de Seguridad de la ONU, que respalda el acuerdo nuclear y las restricciones a Teherán sobre adquisicion de misiles y armas Más bien, ellos dicen que van a cumplir sólo por el acuerdo nuclear original.

De acuerdo con un informe del Instituto de Investigación Mediática de Oriente Medio (MEMRI), Irán dijo que separa el acuerdo en relación con su programa nuclear de la resolución del CSNU. Aprobada el 25 de julio, la resolución respalda el acuerdo y también incluye prohibiciones sobre el desarrollo iraní de misiles balísticos avanzados y su compra de otros tipos de armas.

Misil lanzado durante ejercicio militar iraní. (AP / Hadi Yazdani)

Expertos en Seguridad Nuclear instan a la OIEA a hacer públicos los detalles del trato con Irán sobre las inspecciones en Parchin

Dos ex inspectores de armas instaron a la liberación de los detalles de un acuerdo alcanzado entre Irán y la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) en relación con las inspecciones del sitio militar de Parchin, donde se cree que Irán ha llevado a cabo la investigación relacionada con la detonación de bombas nucleares.

Varios expertos en seguridad nuclear están instando a los organismo de control nuclear y poderes mundiales de las Naciones Unidas para liberar los detalles de cómo un sitio militar iraní sensible será inspeccionado como parte del acuerdo nuclear, hito alcanzado en julio.

Los expertos citados incluyen a Olli Heinonen, ex subdirector general de la AIEA, y David Albright, jefe del Instituto de Ciencia y Seguridad Internacional, ambos de los tienen «una larga experiencia en las inspecciones de armas internacionales.»

Maestros del UNRWA siguen apoyando el terror – y nazismo

Mientras UNRWA pide al mundo dinero para que puedan seguir enseñando a los árabes, no hay transparencia en cuanto a qué es exactamente lo que los profesores están realmente enseñando a sus estudiantes. Usted puede estar seguro de que estas actitudes brillan a través de sus actos.

El año pasado me pasé un poco de tiempo documentandome cómo los profesores de UNRWA están apoyando el antisemitismo y el terrorismo en Facebook. UNRWA aparentemente respondio diciendo a los profesores que enfriaran un poco porque era vergonzoso. Algunos profesores retirados de su afiliación con el UNRWA en sus páginas. Un grupo de maestros del UNRWA de que tenía vídeos yihadistas fue bajado, al igual que algunas de las páginas de Facebook se trtiraron. Pero no hay ninguna indicación de posibles medidas disciplinarias contra los maestros que abrazan la yihad y el antisemitismo. Ninguno de los maestros han sido despedidos por eso se han hecho en los medios de comunicación árabes y no habría habido protestas porque los apoyan. UNRWA se preocupa por su reputación, no por el hecho de que a sus profesores les encanta la yihad. Todavía lo hacen. Un profesor de la UNRWA, que utiliza el nombre de «pobre esclavo» tiene una serie de fotos pro-terroristas:

Y Oday Almasri, un profesor de la UNRWA en Jenin, le gusten los nazis, para el deleite de sus amigos:

[NT. Goal: Bueno los pedofilos intentan conseguir puestos de trabajo en guarderias, jardines de infancia, clubs deportivos infanlites o juveniles. ¿Y los nazis donde…Adivinan?].

Jefe de la cultura de la ONU: el ISIS está destruyendo sistemáticamente los sitios del patrimonio cultural de la humanidad

Un militante Estado Islámico destruye objetos antiguos en la antigua ciudad siria de Palmira, Siria, el 2 de julio de 2015. (captura de pantalla: Canal 4)

La jefatura de la UNESCO dice que es la campaña mas ‘brutal’ del grupo yihadista para demoler las antigüedades sin precedentes desde la Segunda Guerra Mundial.

POR KARIN LAUB Y ALBERT AJI

DAMASCO, Siria (AP) – Extremistas del estado islámico en Siria e Irak se dedican a la «más brutal y sistemática» destrucción de sitios antiguos desde la Segunda Guerra Mundial, dijo el viernes el jefe de la agencia cultural de la ONU  – una severa advertencia de que se produjo horas después de que militantes derribaran un monasterio con fundaciones antiguas en el centro de Siria. [NT. Goal: Es una patada en los ojos poner en la mis frase «extremistas» y «del estado islámico» ¿Es que los hay moderados acaso?].

Israel a la ONU: ¿condenan a Irán y Siria por el lanzamiento de cohetes?

Enviado israelí a la ONU, Ron Prosor dirigirendose al Consejo de Seguridad de la ONU, 11 de noviembre de 2014. (Cortesía de la Misión de Israel ante la ONU).

El Enviado israelí golpea de vuelta después de que Ban instara a ambas partes a mostrar moderación, dice que los ataques son una «flagrante violación» de las resoluciones del Consejo de Seguridad.

El embajador de Israel ante la ONU, Ron Prosor llama el sábado por la mañana a las Naciones Unidas para condenar el lanzamiento de cohetes del jueves a Israel, y no simplemente conformarse con una declaración general respecto de ambos lados.

Ha llegado la hora de disolver a la parasitaria UNWRA. Vídeo.

Ha llegado la hora de disolver a la parasitaria UNWRA.

https://www.youtube.com/embed/DXwrmAvPtU8«>

La respuesta es simple: Si usted es contribuyente en los Estados Unidos o Europa, usted y yo somos la mayor fuente de financiamiento para la UNRWA y eso nos hace parte de la historia. Nuestros países deben o exigir redefinir su misión y avanzar el asentamiento de refugiados en sus países de residencia, o disolver a la UNRWA y otorgarle a ACNUR responsabilidad por los palestinos.

HatzadHasheni

http://jij.org/

La ONU busca involucrar a Facebook y Twitter en la lucha contra el yihadismo

Las redes sociales son uno de los principales canales de reclutamiento de grupos como el Estado Islámico. Se calcula que hay unas 46.000 cuentas en Twitter controladas por militantes de ISIS.

El director ejecutivo del Comité contra el Terrorismo de la ONU, Jean-Paul Laborde, aseguró que es esencial involucrar a las redes sociales en el desarrollo de una estrategia efectiva para combatir el terrorismo yihadista, informó hoy el diario ABC.es.

De acuerdo con el periódico español, el tema fue abordado durante la segunda jornada de la cumbre de la ONU contra el terrorismo, celebrada en Madrid y enfocada en la «detención del flujo de combatientes terroristas extranjeros».

Las redes sociales son uno de los principales canales de reclutamiento yihadista. Especialistas aseguran que allí comienzan los primeros contactos con jóvenes de países desarrollados. El grupo Estado Islámico (ISIS), por ejemplo, ha hecho del reclutamiento de extranjeros en Internet una de sus cartas más fuertes. Después de un viaje a sus territorios en Irak y Siria, los nuevos yihadistas regresan a sus países de origen con el objetivo de cometer atentados.

«(ISIS) se vale de internet y de las redes sociales para extender su discurso, para formar a potenciales terroristas una vez radicalizados, para enviarlos a las zonas de combate, para construir su entramado financiero y para difundir su macabra propaganda y ejecuciones, en un permanente alarde del terror que siembra», dijo días atrás, durante el mismo encuentro, el secretario de Estado de Seguridad español, Francisco Martínez.

Durante su exposición, Martínez reveló un dato: se estima que actualmente existen unas 46.000 cuentas de la red social Twitter, «de las que 30.000 estarían controladas por personas -el resto corresponderían a los llamados bots, es decir, programas informáticos que imitan el comportamiento humano-«.

Además, se destacó la importancia del involucramiento de la sociedad civil en la lucha contra el terrorismo y destacar el rol de las víctimas. En ese sentido, este responsable de Naciones Unidas subrayó que «es muy importante tener claro que la amenaza es global. La respuesta a la amenaza terrorista actual debe concebirse como una respuesta multifacética. No se puede responder sólo como un pilar de seguridad contra el extremismo violento».

Del mismo modo, apuntó que «la cooperación internacional es una necesidad», ya que «un solo país no puede luchar contra los combatientes terroristas extranjeros». Laborde consideró necesario trabajar en la cuestión de la información de pasajeros, al tiempo que expuso que es esencial tener recomendaciones sobre el trabajo del Poder Judicial, de la Fiscalía y de las Fuerzas Policiales.

Después de las sesiones de trabajo, en las que participaron 48 ministros de Interior y de Exteriores de distintos países y 400 expertos, los participantes han dejado claro en la resolución que no es posible el diálogo con los movimientos terroristas totalitarios y excluyentes.

Conferencia de la ONU en España objetivo los «combatientes terroristas extranjeros»

191 personas murieron en los ataques terroristas en Madrid, España el 11 de marzo de 2004 (YouTube screencapture / Al Jazeera Inglés)

MADRID, España – Los expertos en seguridad y los ministros se reúnen en Madrid el lunes por dos días de conversaciones auspiciadas por la ONU sobre cómo impedir a los radicales salir de sus países para unirse a grupos yihadistas armados en el extranjero.

El Gobierno de España dijo que también presidirá una reunión del Comité contra el Terrorismo de las Naciones Unidas el martes, el día después de las conversaciones que involucran a expertos internacionales.

España este año se sienta en el Consejo de Seguridad de la ONU y ha lanzado una ofensiva contra los yihadistas «de cosecha propia», que se dice están luchando con el grupo Estado Islámico en Irak y Siria.

Se acogerá debates sobre la manera de impedir que los yihadistas se conviertan en radicales y viajen al extranjero como «combatientes extranjeros terroristas» (FTF) – y la forma de enjuiciar y rehabilitar a los que regresan.

La ONU dijo en un comunicado que las reuniones estaban destinadas a «producir un conjunto de estrategias y técnicas para orientar a los Estados Miembros en sus esfuerzos para hacer frente a la amenaza FTF.»

Estos combatientes «representan una de las amenazas más urgentes y preocupantes para la paz y la seguridad internacionales,» añadió en un comunicado desde Madrid .

Los países deben cooperar «para trabajar en contra de estas organizaciones terroristas tan rápidas y fluidas», como contra los grupos armados que operan, dijo Jean-Paul Laborde, director ejecutivo del comité de la ONU.

Más de 200 expertos de 70 países y cerca de 30 ministros de asuntos interiores y exteriores  o sus delegados deben asistir a los dos días de reuniones.

Las autoridades dicen que hay entre 25.000 y 31.000 de tales combatientes que se han dirigido a las zonas de guerra para unirse al grupo Estado Islámico, también conocido por el acrónimo Daesh.

Estos incluyen cientos de países europeos como Gran Bretaña, Francia, Alemania y España.

Laborde dijo que los líderes tienen que estudiar «las razones por las que los jóvenes se sienten atraídos por el Estado islámico, y cómo eso puede ser manejado.»

El Consejo de Seguridad de la ONU en septiembre 2014 adoptó una resolución que pide a los Estados miembros a tomar medidas para frenar el flujo de combatientes extranjeros, por temor a que puedan al volver lanzar ataques en sus países de origen.

La obsesion de la ONU

Naciones Unidas, unidos por la obsesión con Israel.

«Todavía estamos esperando que la ONU condene los ataques terroristas en Israel con la misma determinación. El terrorismo es terrorismo, no importa donde se lleve a cabo, o a quien perjudique. Israel se merece la misma atención que cualquier país del mundo.»

«Muchos opinan y escriben sobre la presentación del ministro Al-Malki contra el estado de Israel ante la Corte Penal Internacional (CPI). Lo que no se menciona es que el Ministro palestino presentó documentos basados en los hallazgos de una comisión de investigación palestina y varios grupos no gubernamentales en un intento de manipular a la CPI. Es una provocación presentar documentos que no tienen nada que ver con el proceso judicial del tribunal, y menos con la realidad.

Hace una semana el Consejo de Derechos Humanos de la ONU (CDH) adoptó una resolución sobre el informe de la Comisión de Investigación del Conflicto en Gaza de 2014. Desafortunadamente, este Consejo no está interesado en los hechos y no está realmente interesado en los Derechos Humanos (DD.HH). El CDH es un mecanismo de condena y critica contra Israel. Desde su creación en 2006 el CDH ha condenado a Israel más veces que el resto del mundo. A lo largo de los años, este se ha convertido en una herramienta política que tiene muy poco que ver con los DD.HH. Incluso varios países miembros del comité, son conocidos (algunos “legendarios”) violadores de derechos humanos: Pakistán, Qatar, Cuba, Venezuela, Libia, y Arabia Saudí, entre otros. El Consejo no tiene ninguna intención de investigar a estos países. Para el CDH solo existe un país que viola los DD.HH. en el mundo: Israel, la única democracia en Medio Oriente.

El Consejo eligió condenar a Israel una vez más, el mismo día en que ISIS estaba cometiendo monstruosos atentados terroristas en Egipto, en el período en que el Presidente de Siria masacra a su pueblo usando armas químicas, y el número de ejecuciones arbitrarias sube en Irán. En este ambiente, y con estos hechos, el CDH decide condenar al Estado de Israel otra vez, por actuar en defensa propia y luchar contra una organización terrorista asesina. Israel no tiene otra opción que tratar esta condena como lo que es: otra condena de un organismo político y completamente desprestigiado.

Algunos insinúan que Israel no asume responsabilidades por sus acciones en el ámbito internacional. Pero nadie explica porque en la ONU, no se insiste en la misma responsabilidad por actos terroristas que se ejecutan regularmente, de los palestinos y sus líderes. Incluso nunca mencionan que las resoluciones de la ONU plantean demandas a ambas partes y si los países árabes aceptaran la Resolución 181 de la ONU de 29 de noviembre de 1947, es probable que hoy en día no tuviéramos que luchar tan duro por conseguir la paz.

Otro hecho que nunca recuerdan es que Israel ha hecho esfuerzos considerables para alcanzar un acuerdo de paz con los palestinos. Uno de los resultados de este acuerdo sería la creación de un Estado Palestino independiente y democrático. Sin embargo, la única manera de lograrlo es a través de negociaciones bilaterales directas y no por medio de un órgano internacional que imponga la solución y sus condiciones.

En las últimas semanas desde el inicio del Ramadán hemos tenido un aumento dramático en los ataques contra israelíes. Estos ataques son el resultado de una guerra mediática de la Autoridad Palestina. Malaquí Moshe Rosenfeld, de 26 años, fue asesinado a tiros mientras conducía a su casa después de jugar al baloncesto con sus amigos. Estos ataques son parte de una ola mundial de terrorismo. Todos hemos sido testigos de los terribles ataques terroristas en Francia, Túnez y Kuwait, que la ONU condenó «en los términos más enérgicos».

Todavía estamos esperando que la ONU condene los ataques terroristas en Israel con la misma determinación. El terrorismo es terrorismo, no importa donde se lleve a cabo, o a quien perjudique. Israel se merece la misma atención que cualquier país del mundo.

Los palestinos han trasladado el campo de batalla a las Naciones Unidas. La ONU es la verdadera línea de fuego, el CDH sirve de fiel soldado de los palestinos y Hamas, y este informe es su arma. La ONU ha sido tomada como rehén por los países que ayudan el terrorismo. Israel seguirá actuando con fuerza y determinación contra Hamas, una organización terrorista reconocida internacionalmente, que pide la destrucción de Israel. Nuestro compromiso es proteger la vida de los israelíes, de acuerdo a los más altos estándares internacionales.

*Michal Maayan- Secretaria Política, Embajada de Israel»

Fuente: El Espectador.com

El antisemita Consejo de Derechos Humanos de la ONU

El Consejo de Derechos Humanos de la ONU publicó recientemente su informe del pasado verano sobre el conflicto entre Israel y Gaza conocido como Operación de protección perimetral. El informe cita violaciones del derecho internacional y supuestos posibles crímenes de guerra en ambos lados.

El primer ministro Netanyahu describió el informe como «moralmente erróneo.» Dore Gold, ex embajador de Israel ante las Naciones Unidas y expertos de renombre mundial en asuntos de Oriente Medio, también respondió al informe con la descripción de la posición y la discusión de Israel sobre los túneles, el momento para poner fin a la confrontación, muertes innecesarias por parte de los palestinos y la protección de Israel ofrecida por la Cúpula de Hierro.

El número de víctimas de Gaza no es de fiar porque Hamas y otras autoridades del gobierno palestino se conocen por inflar las estadísticas y su aritmética es bastante defectuosa. Se cree que  tasa de víctimas es mucho menor que la reportada por Hamas incluso a la luz de las tácticas incivilizados de Hamas de la utilización del «civil al terrorista» de seres humanos inocentes como escudos para sus armas y centros de mando y operación terroristas.

Hay varios otros artículos y blogs que apoyan firmemente el caso de Israel, pero parece no importar al mundo que siempre abarca una posición opuesta a Israel, anti-Israel 100%. Durante la operación de protección de borde, a Israel le pusieron «de espaldas contra la pared.» Como nación soberana, Israel tiene no sólo el derecho sino también el deber de proteger su tierra y sus ciudadanos de los ataques no provocados. La respuesta de represalia de Israel de los ataques no provocados de Hamas el pasado verano fue absolutamente justificado. Yo estaba viendo en Israel y presentación de informes cuidadosamente. Militares de Israel actuaron con imparcialidad y moderación y se fue a extremos extraordinarios para luchar contra las tácticas de batalla desleales empleados por los terroristas de Hamas que operan desde Gaza.

Es hora de que el mundo reconozca la verdad de lo que Israel enfrentó este verano pasado y lo que Israel sigue haciendo frente mientras ella se mantiene firme contra sus vecinos que han jurado borrar a Israel de la faz de la tierra. Olvídese de prejuicio político y cultural que separa a las personas de manera injusta y buscar su lugar a través de la lente de la moral de los derechos humanos básicos y la ética adoptado por todas las sociedades civilizadas. Todo ser humano sabe instintivamente lo que está bien y qué está mal, porque todos hemos sido creados a imagen de Di-s. Tristemente, muchos se han lavado el cerebro para creer y seguir a dioses falsos que promueven el odio sobre el amor. Una sociedad llena de odio no puede vivir en paz con sus vecinos porque su brújula moral se rompe y los puntos van en la dirección opuesta. Dicha sociedad ha perdido cualquier sentido de civilidad y, por tanto, no es de D-os – el D-os de Abraham, Isaac y Jacob – que enseña la paz y el amor, no el odio y la violencia.

Mirando de frente a los hechos, cualquier territorio que dispara cohetes, aunque sólo sea un cohete, en otro país es culpable de conducta delictiva y Hamás es culpable de disparar miles de cohetes indiscriminadamente contra Israel, incluso antes de que Israel reacciono al primer ataque. Los líderes mundial de y las Naciones Unidas específicamente deben condenar y detener el comportamiento violento, hostil, agresivo lo que impediría la necesidad de que los ataques de represalia que ahorra vidas. Pero, debido a que no es así, Israel se ha enfrentado a ninguna otra opción que no sea para protegerse de sus agresivos vecinos hostiles, llenos de odio.

Es pura maldad de usar hombres inocentes, mujeres y niños como escudos humanos para proteger el armamento sin embargo, esta es una práctica común de Hamas que gobierna y reina sobre los palestinos en Gaza. El mundo entero, y en especial la ONU, deberían estar en contra de tales violaciónes despreciables de derechos humanos y condenar la conducta como el crimen de guerra que es.

Mientras que los musulmanes radicales como los que tienen el poder sobre el pueblo palestino no tienen respeto por la vida y están dispuestos a morir y enviar a sus hijos a morir con el fin de cumplir con su agenda de odio, no tienen derecho a hacer que otros mueren por una causa tan injustificada. Esto constituye un asesinato y es un escándalo moral en contra de D-os.

En tanto que la ONU sigue ignorando en gran parte o barrer las acciones reprobables de Hamas y otras organizaciones terroristas bajo la alfombra y en su lugar centrar su atención en la búsqueda de fallos con Israel, que es el país más moral del Medio Oriente, a continuación, el ISIS y otras entidades terroristas continuará su desfile de la muerte y la destrucción en todo el Oriente Medio y en todo el mundo. La ONU parece más preocupado por una zarza ardiente que el incendio forestal masiva que envuelve la región. Israel se enfrenta a un enemigo que ha olvidado cómo ser civil y vivir en paz. El concepto de los derechos humanos básicos se ha criado fuera de los que abrazan el terror y el odio. La paz nunca será real o duradera hasta que todas las partes pueden ponerse de acuerdo sobre lo que constituye una conducta moral aceptable. Esto le dará a la ONU una plantilla para la comprensión de los derechos humanos básicos «para todas las personas», entonces tal vez el doble rasero perjudicial contra Israel será reconocido como lo que realmente es – el antisemitismo – y dejar que esto se reflejará en el informe.

Ha llegado la hora de disolver a la parasitaria UNWRA. Vídeo.

https://www.youtube.com/embed/DXwrmAvPtU8«>

La respuesta es simple: Si usted es contribuyente en los Estados Unidos o Europa, usted y yo somos la mayor fuente de financiamiento para la UNRWA y eso nos hace parte de la historia. Nuestros países deben o exigir redefinir su misión y avanzar el asentamiento de refugiados en sus países de residencia, o disolver a la UNRWA y otorgarle a ACNUR responsabilidad por los palestinos.

HatzadHasheni

El Consejo de Derechos Humanos de la ONU apesta hasta la nausea.

Las estadísticas no mienten:

Excelente articulo de «Revista de Oriente Medio» que desnuda sin miramientos al sesgado y politizado organo de las Naciones Unidas que solo sirve para condenar a la unica democracia de Oriente MEdio:

«Estadísticas desproporcionadas contra Israel en el Consejo de DDHH de la ONU

Tras nueve años de existencia del Consejo de DDHH de ONU, las estadísticas son demoledoras. El Estado judío es, con amplia diferencia, el Estado más condenado del mundo.

¡Las resoluciones condenatorias contra Israel son más numerosas que las de todos los demás países del mundo combinados!

Total de Resoluciones: 121
Sobre Israel = 66
Sobre resto del mundo combinado = 55

En 2007, el Secretario General de Naciones Unidas, Ban Ki Moon, señaló en relación al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas:

“Estoy decepcionado por la decisión del Consejo de distinguir a Israel como el único elemento específico del orden del día, teniendo en cuenta la variedad y el alcance de las denuncias de violaciones de los derechos humanos en todo el mundo”.

Pero en 2006, cuando el Consejo de DDHH fue formado, incluso el ex Secretario General de la ONU, Kofi Anan, expresó su esperanza de que el Consejo abordara la cuestión de Medio Oriente de manera “imparcial”:

“Yo creo que las acciones de algunos organismos de las Naciones Unidas pueden ser contraproducentes en sí mismas. El Consejo de Derechos Humanos, por ejemplo, ya ha celebrado tres sesiones especiales centradas en el conflicto árabe-israelí. Espero que el Consejo se encargará de abordar la cuestión con imparcialidad y no permitirá que se monopolice la atención a expensas de otras situaciones en las que hay violaciones no menos graves o incluso peores”.

Las estadísticas antes mencionadas fueron reportadas por la Organización No Gubernamental con sede en Ginebra, Suiza, United Nations Watch, tras monitorear todas las Resoluciones emitidas por el Consejo a lo largo de sus nueve años de existencia que mencionan a países específicos.

Más aún, uno de los temas PERMANENTES de la agenda de este Consejo se centra en Israel. Es el único país del mundo que se discute de forma permanente en el Consejo.

Asimismo, el Consejo de DDHH de la ONU ha realizado 17 Sesiones de Emergencia entre 2006 y 2015:

Total de sesiones de emergencia: 17
Contra Israel: 7
Contra resto del mundo combinado: 10

Ya en 1998 el ex Secretario General de las Naciones Unidas, Kofi Anan se refirió a la discriminación contra Israel en el seno de la ONU:

“Israel es el único estado que no es miembro de uno de los grupos regionales… Esta anomalía debería ser corregida. Hay que respetar el principio de igualdad entre todos los miembros de las Naciones Unidas”. 25 de marzo de 1998

Años después, el ex Secretario Anan advertía, durante el Seminario sobre antisemitismo celebrado en la Sede de las Naciones Unidas en Nueva York el 21 de junio de 2004:

“Las Naciones Unidas surgieron de las cenizas del Holocausto. Y una a agenda de Derechos Humano que falla al señalar el antisemitismo niega su propia historia…”.

Juristas internacionales han acusado la desproporcionalidad del señalamiento contra Israel, entre ellos Irwin Cotler, ex Ministro de Justicia de Canadá, quien, en un artículo publicado en el Jerusalem Post el 5 de febrero de 2004, explicó que existe:

“…un tratamiento diferenciado y discriminatorio en el escenario internacional…Algunos ejemplos incluyen la Conferencia Mundial contra el Racismo de Durban, que se transformó en una conferencia de racismo contra Israel; la Comisión de Derechos Humanos, donde Israel es el único país señalado para una condena específica incluso antes de comience la sesión anual; … la Conferencia de las Partes Contratantes de las Convenciones de Ginebra, donde Israel se convirtió en el primer país en 52 años en ser objeto de una acusación específica, en tanto que los perpetradores de horrorosas matanzas – Cambodia, Sudán, etc. – nunca fueron parte de la investigación de una parte contratante…”

La pregunta es ¿por qué los medios de comunicación de habla hispana difunden una y otra vez las condenas contra Israel que produce un organismo que, desde que comenzó a operar en 2006, ha demostrado ser subjetivo, parcial y discriminatorio?

¿Por qué los medios otorgan una importancia muy inferior a publicar historias sobre las malas prácticas del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, que la que otorgan a las condenas de ese órgano contra Israel?
Para saber más sobre la discriminación sistemática contra Israel en organismos y eventos internacionales recomendamos la lectura de los siguientes artículos de ReVista de Medio Orientesobre el tema:

El Consejo de Derechos Humanos de la ONU vota a favor de que los zorros vigilen el gallinero

Israel regresa al Consejo de DDHH de la ONU«

Fuente: Revista de Oriente Medio

¿Esto es un chiste?: «La ONU ve indicios de que el Estado Islámico cometió genocidio en Irak»

Es decir, nosotros somos acusados de «genocidio» por la operación Margen Protector en Agosto del 2014 en la que las brigadas de Israel arriesgaron y muchos pagaron con su vida al incursionar en la Franja de Gaza para acabar con la logísticas del Terror de Hamás.

Grupo terrorista que tiene secuestrada la Franja de Gaza y que había construido túneles por medio de los cuales se introducían en nuestra patria para asesinar a nuestros ciudadanos.

 Pero ahora que Estado Islámico en efecto está ejecutando de manera selectiva a miles de personas por «no ser musulmanes» resulta que La ONU «ve indicios de genocidio», qué tal la payasada.

La nota es del diario El Pais.- El Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas ha recomendado que el Tribunal Penal Internacional (TPI) investigue si el grupo terrorista Estado Islámico ha cometido genocidio con la minoría yazidí en Irak y crímenes de guerra y contra la humanidad contra los civiles, incluidos niños.

En un informe basado en entrevistas a más de 100 supuestas víctimas y testigos de los ataques del Estado Islámico, la Oficina de Derechos Humanos de la ONU ha pedido al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que remita el caso al TPI para que persiga a los autores de los crímenes denunciados.

Las fuerzas gubernamentales iraquíes también «pueden haber cometido crímenes de guerra», según la ONU
En su investigación, Naciones Unidas también asegura que las fuerzas gubernamentales iraquíes y las milicias chiíes que les apoyan «pueden haber cometido algunos crímenes de guerra» en el marco de la lucha contra el Estado Islámico.

El Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas inició el pasado mes de septiembre su investigación sobre el grupo terrorista islamista, que mantiene el control en amplias zonas de territorio en Irak y Siria.

En su informe, el Consejo señala que ha encontrado «información que apunta a genocidio, crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra», y que el Consejo de Seguridad debería «estudiar remitir la situación en Irak al Tribunal Penal Internacional».

PM gracias a Obama por el bloqueo de movimiento de desarme nuclear de la ONU en Oriente Medio

Netanyahu llama a Kerry para transmitir la gratitud después de que EEUU rechazara de plazo el ajuste del documento NPT para la conferencia de Medio Oriente sobre armas nucleares.

POR AP Y TIEMPOS DE PERSONAL DE ISRAEL

El primer ministro, Benjamin Netanyahu, agradeció al presidente estadounidense Barack Obama el sábado por bloquear una decisión de la ONU destinada a obligar a Israel para que aclare en su capacidad nuclear en ruta hacia una zona de Oriente Medio libre de armas nucleares. Netanyahu habló con el Secretario de Estado estadounidense, John Kerry, y le pidió que transmitiera su agradecimiento a Obama por la postura de los EE.UU. llevó a la conferencia de revisión de las Naciones Unidas para el Tratado de No Proliferación en Nueva York. Los EE.UU. la noche del viernes rechazó el documento final de la reunión de Nueva York, al igual que el Reino Unido y Canadá.

Israel no es parte en el tratado y nunca ha declarado públicamente lo que es ampliamente considerado como un extenso programa de armas nucleares. La reunión de la ONU se había fijado para convocar una conferencia para marzo próximo, y nombrar a un enviado especial, que podría haber obligado a Israel a reconocer su programa nuclear.

Netanyahu, que había estado en contacto con los EE.UU. en el curso de la reunión de la ONU, también agradeció a Gran Bretaña y Canadá por su oposición al documento final, dijo la oficina del primer ministro en un comunicado.

El presidente Barack Obama, que llevaba una kipá judía tradicional, las olas después de hablar en Adas Israel Congregación en Washington, el viernes 22 de mayo de 2015. (Foto AP / Pablo Martinez Monsivais)

El delirante aquelarre antisemita de la ONU: ¡¡Condenan a Israel por violar el derecho a la salud de …los sirios!!!

Ignorando premeditamente que Israel ha atendido a multitud de heridos sirios en sus hospitales, el organismo titere del lobby islamico petrolifero ha aprobado la enesima condena al estado de Israel en una votacion ganada por 104 votos a favor, 4 en contra, 6 abstenciones y 65 ausentes.

Delirante. Y me quedo corto.

Imagino que para la ONU el lanzamiento de barriles explosivos cargados de metralla por el regimen de Assad sobre civiles sirios no deben ser muy perjudiciales para la salud. Tampoco el criminal bloqueo que impide la entrada de cualquier material, comida o medicina en el campo de Yarmouk, donde segun algunas fuentes malviven a duras penas 7.000 personas de los 160.000 habitantes que tenia hace un par de años.

Ni el uso de armas quimicas, ni las matanzas del ISIS o Al Nusra, o Hizbulah….

Es Israel quien merece la condena de este miserable organismo, carente de moralidad, por atender sirios huidos de la guerra en sus hospitales

Fuente: Arutzsheva

«UN Condemns Israel for ‘Violating Health of Syrians»

La UE pide ayuda en la ONU para una operación militar contra las mafias de la inmigración

Federica Mogherini, alta representante exterior de la UE, en la sede de la ONU

La jefa de la diplomacia europea, la italiana Federica Mogherini, ha pedido este lunes al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas un plan militar para combatir de forma más directa a las mafias que organizan la salida de embarcaciones con inmigrantes desde las costas norteafricanas.

«Asumimos responsabilidades, pero no podemos hacerlo solos», ha dicho Mogherini. Libia, principal puerto de salida de inmigrantes sin papeles hacia Europa, se muestra contraria al plan

Las cifras de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) hablan ya de 1.770 muertos solo en lo que va de 2015 y nada hace pensar que vayan a dejar de seguir saliendo expediciones.

«Asumimos responsabilidades y trabajamos duro y rápido, pero no podemos hacerlo solos», ha dicho Mogherini al máximo órgano de decisión de Naciones Unidas.

La intención de la Unión Europea es poder capturar o atacar y destruir los barcos que emplean las mafias antes de que zarpen. El principal puerto de salida es el litoral de Libia, país que vive en la más absoluta anarquía, con el que es imposible en estos momentos cerrar acuerdos y que se ha mostrado contrario al plan de la UE. Aunque faltan numerosos detalles por aclarar, se entiende que el plan militar que quiere desarrollar la UE implicaría llevar a cabo operacones en aguas de ese país magrebí.

Los 28 mantienen la operación Tritón en aguas del Mediterráneo, tras cancelar la Mare Nostrum, pero su prioridad es impedir la llegada de inmigrantes más que el rescate de los barcos, casi siempre sobrecargados y empujados al mar en condiciones que les abocan a una tragedia casi segura.

Consenso regional

Estados Unidos a la ONU: hay que investigar si los sirios hicieron uso de armas químicas

Los diplomáticos dicen que hay «crecientes pruebas ‘de más ataques con gas de cloro a pesar largo proceso de eliminación de productos químicos.

Por Personal de Arutz Sheva 

Estados Unidos quiere que  el Consejo de Seguridad de la ONU establezca una investigación sobre el uso de armas químicas en Siria tras los informes de ataques con gas de cloro, dijeron diplomáticos.

La investigación se llevará a cabo por un equipo de expertos designados por las Naciones Unidas  el Secretario General Ban Ki-moon, y la tarea de establecer quién es el culpable  de los ataques.

«Hay una creciente evidencia de un uso repetido del cloro» en Siria, un diplomático dijo al Consejo de Seguridad.

«Hay una propuesta de un mecanismo que permita a los expertos pertinentes para que tengan el tipo correcto de acceso para responder a las preguntas acerca de la acusación «, dijo  el diplomático.

Los Estados Unidos está tomando la iniciativa para la propuesta que se fija para ser  discutido en el Consejo de Seguridad  el jueves, según AFP.

Diplomáticos occidentales están en contacto con Rusia, aliado de Siria, para discutir  si Moscú estaría dispuesto a apoyar un proyecto de creación de la resolución de  investigación de la ONU.

Exclusivo: Obama respaldará la creación de un Estado “Palestino” en el Consejo de Seguridad de la ONU.

Barack Obama planea castigar a Israel de nuevo

Informes exclusivos de Washington para Debkafile: el presidente estadounidense Barack Obama no esperó a que Binyamin Netanyahu terminara de conformar su nuevo gobierno de coalición en el plazo fijado en la medianoche del miércoles 6 de mayo antes de entrar en acción para pagarle por formar un gabinete de derecha y una pequeña cifra moderada, reanudando las negociaciones con los palestinos.

Obama se basa en la afirmación de Netanyahu durante su campaña para la reelección de que no habría un estado palestino durante su mandato en el cargo. Obama ha informado exclusivamente de haber dado luz verde a los gobiernos europeos para presentar una moción ante el Consejo de Seguridad de la ONU para proclamar un Estado palestino independiente. Aunque Netanyahu dejó la cartera de Asuntos Exteriores en su cargo y disponible para ser llenado por una figura adecuada moderada según las expectativas de la Casa Blanca, no satisface al presidente de los Estados Unidos.

La Casa Blanca confía en que, con los EE.UU. votando a favor, la moción se aprobaría por una abrumadora mayoría y por lo tanto será vinculante para el gobierno israelí.

Para mostrar la administración que esto es en serio, altos funcionarios estadounidenses se sentaron con sus homólogos franceses en París la semana pasada para esbozar las líneas generales de este movimiento. Según nuestras fuentes, comenzaron a abordar cuestiones tales como el área del futuro Estado palestino, sus fronteras, acuerdos de seguridad entre Israel y los palestinos y si o no para establecer una línea de tiempo dura y rápida para su aplicación, o a una frase la resolución en su declaración general de intenciones.

La incorporación de una fecha límite en el idioma expondría a Israel a las sanciones del Consejo de Seguridad en caso de incumplimiento.
Se indicó por el lado americano en París que el gobierno de Obama preferiría darle a Netanyahu una larga escala de tiempo predeterminado, para que reconsidere su política hacia palestina, o incluso posiblemente para que amplíe y diversifique su coalición introduciendo facciones o figuras no alineadas en esos puestos claves como los asuntos exteriores.
Al mismo tiempo, ambos diplomáticos estadounidenses y franceses ya están utilizando el club que proponen para colgar sobre la cabeza del gobierno de Netanyahu sus ganancias en otras esferas.

El presidente francés, Francois Hollande, por ejemplo, el primer líder extranjero en asistir a una cumbre del Consejo de Cooperación del Golfo, que se inauguró en Riad el martes para discutir acerca de Irán y la guerra de Yemen, aprovechó la oportunidad para informar a los gobernantes del Golfo Pérsico en respuesta de Washington sobre la cuestión israelí-palestina.

Y el secretario de Estado estadounidense, John Kerry planea presentar nuevos planes de la administración Obama para un Estado palestino a los líderes sauditas durante su visita a Riad el miércoles y el jueves, mayo 6 y 7. Kerry utilizará la disposición de Washington para reunirse acerca de las aspiraciones palestinas como moneda para procurar el apoyo de Arabia Saudita y del Golfo para un alto el fuego en Yemen y su aceptación del acuerdo nuclear que se perfila con Irán.

Fuente: Debkafile