Archive for ‘ONU’

mayo 6, 2015

Las atrocidades de Hamás y las leyes de la guerra

por Edwin2295

Hamás urge a los gazatíes a convertirse en escudos humanos.

Por Jonathan S. Tobin

La semana pasada Naciones Unidas publicó un informe sobre los ataques de Israel a instalaciones de la propia ONU enGaza durante la guerra del verano de 2014. Como dije en su momento, aun cuando el propósito fuera atacar a Israel y socavar su derecho a la autodefensa, el documento admite que Hamás almacenó armas en escuelas gestionadas por su agencia para los refugiados palestinos (UNRWA) y que los guerrilleros de Hamás lanzaron cohetes y otros proyectiles contra objetivos israelíes desde lugares próximos a esos centros. Aunque hubo casos de fuego israelí que alcanzó a civiles que se refugiaban en dependencias de la ONU en el apogeo del enfrentamiento, las incriminaciones suscitan preguntas sobre cómo ceñirse a las reglas de la guerra en una situación donde asesinos armados que abren fuego contra civiles israelíes están usando a civiles palestinos como escudos humanos.

Este asunto acaba de ser abordado en una conferencia por el exjefe de las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF). Para dejar las cosas claras, el general retirado Benny Gantzrememoró un incidente que no figura en el informe de la ONU y en el que un morterazo acabó con la vida de un niño israelí de cuatro años. De acuerdo con Gantz, el proyectil fue lanzado desde un edificio de la ONU. La cuestión que planteó el general fue qué reglas son éstas que sirven para proteger a criminales de Hamás mientras atacan a niños judíos.

El informe de la ONU reconoce a Israel que los incidentes en los que el uso erróneo o injustificado de fuego israelí alcanzó a civiles desembocó en investigaciones o procedimientos penales contra los implicados. Pero no lo que no hace es reparar en dos factores que socavan la mayoría de las críticas al desempeño israelí en Gaza. Uno es la amplia penetración de la UNRWA por miembros de Hamás que usan las instalaciones de la ONU como almacenes. El otro es el hecho de que el Gobierno de Hamás en Gaza sistemáticamente utiliza con fines bélicos edificios civiles que deberían estar fuera del alcance israelí.

Como detalló Gantz, es bien conocido, incluso durante la guerra, que los líderes de Hamás que dirigían los ataques coheteros contra Israel lo hacían desde la seguridad de los recintos hospitalarios. También quedó claro durante la campaña que Hamás lanzaba sus miles de cohetes contra ciudades israelíes desde el entorno inmediato de refugios, escuelas y hospitales.

Las IDF hicieron todo lo que pudieron para evitar víctimas civiles, y aunque las hubo el jefe de la Junta de Jefes de Estado Mayor de EEUU, el general Martin Dempsey, dijo posteriormente que la conducta de los israelíes fue ejemplar, con lo que socavó buena parte de las injustas críticas a la guerra tanto de la Casa Blanca como del Departamento de Estado.

Mientras los israelíes son juzgados con un doble rasero no aplicado a ningún otro combatiente del mundo contemporáneo, merece la pena considerar si hay que reflexionar sobre el código de conducta militar que dice que un Estado soberano está obligado a permitir que terroristas disparen a niños mientras lo hagan desde edificios considerados inviolables.

Si el mundo está preparado para permitir a Israel entrar en Gaza para ir a por esos terroristas y al Gobierno en cuyo nombre operan, podría decirse que no hay necesidad de reflexionar sobre la cuestión. Pero todos sabemos que las cosas no son así. Los líderes de Gaza pueden sentarse a contemplar la guerra desde un recinto hospitalario sabiendo que los israelíes no podrán dispararles o desbatatar su conspiración criminal. De hecho, el Estado palestino que de facto gestionaHamás sabe que opera con impunidad y nunca temerá su destrucción por parte de Israel.

Así las cosas, ¿cómo se supone que ha de proteger a su pueblo un Gobierno democrático? El niño de cuatro años Daniel Tragerman murió porque su familia, residente en Nahal Oz, cerca de la frontera de Gaza, tuvo sólo unos segundos para buscar refugio cuando un proyectil de mortero palestino fue lanzado desde un edificio de la ONU. Pero el mundo no clama por que se haga justicia con su asesino. Ni hay esfuerzo alguno para responsabilizar a la Unrwa -que existe para perpetuar el problema de los refugiados palestinos para usarlos en la guerra contra Israel- por su implicación en la guerra contra los judíos.

Gantz no parecía tener respuestas a cómo ajustar los procedimientos. Los moralistas pueden discutir sobre la obligación de evitar las muertes de civiles y la que estipula que los Gobiernos deben defender a sus ciudadanos. Pero aquí el problema trasciende la cuestión moral. Como las partes no se ciñen a unas mismas reglas, nadie está seguro. Los palestinos que se han quedado sin casa o que resultaron heridos o muertos por la guerra lanzada por los señores de la guerra islamistas querrían responsabilizar a Hamás. Pero no pueden porque la cultura política palestina aún considera la guerra contra el sionismo una prioridad nacional incluso si eso implica el sacrificio de vidas palestinas.

Gantz está probablemente en lo cierto cuando dice que es inevitable que la próxima ronda de enfrentamientos con Hamás sea peor que la última. También lo serán las condenas contra el ejercicio de la defensa propia por parte de Israel. Cada incidente será seguramente aprovechado para justificar la guerra económica contra el Estado judío mediante el boicot, las desinversiones y las sanciones (BDS). Tenga por seguro que Israel seguirá asumiendo exigentes patrones de conducta para evitar muertes de civiles. Pero mientras los terroristas usen edificios de la ONU como plataformas de lanzamiento de ataques contra niños judíos las IDF no tendrán más remedio que contraatacar. Si eso genera más informes y críticas injustas, que así sea. Ninguna norma que brinde a los terroristas impunidad para disparar a niños debe ser considerada sacrosanta.

Fuente: elmedio

mayo 6, 2015

¿Para cuando un informe de la ONU sobre esto?

por Tersites

La jauria antisemita se relamia las fauces ante el previsible escarmiento que la ONU, y posteriormente el gobierno de España, harían con el incidente fronterizo que acabo con la vida del casco azul español Francisco Javier Soria Toledo.

Al final no ocurrio nada, o nada reseñable, pues su desgraciado fallecimiento se debio a cuestiones fortuitas expuestas por el ministro de defensa Morenés y se constató la ausencia de intencionalidad.

Para llegar a esa conclusion fueron necesarios varios informes: de Israel, de España y de la ONU.

Pero aun asi habia quien le negaba a Israel la capacidad de defenderse y equivocarse. Israel es el unico pais del mundo que no puede ocasionar daños por “fuego amigo”, todos son intencionados (segun la jauria antisionista, claro). Esto no pasa con ningun otro pais del mundo

Por que lo que ocurre cuando quien bombardea cascos azules es otro pais es …. absolutamente nada.

Nadie pide informes, no hay condenas, ni denuncias, y por supuesto, en estos casos cabe la duda de adjudicar el hecho a un error.

Morteros lanzados desde Siria hirieron a dos cascos azules en Israel

“Dos cascos azules de Naciones Unidas resultaron heridos en los Altos del Golán por disparos de mortero procedentes de Siria contra su base, situada en el sector israelí de esta meseta, dijo un vocero del ejército israelí.

“Los disparos de mortero alcanzaron el Golán en Ein Zivan y en la base de la Undof en Zivanit”, dijo en Twitter el teniente coronel Peter Lerner, en referencia a las siglas en inglés de la Fuerza de las Naciones Unidas de Observación de la Separación.

Fuente: Infobae

abril 29, 2015

El informe de la ONU no acusa a Israel de crimenes de guerra

por Tersites

ISrael salió relativamente bien parado, considerando el sesgo israelifobo de la ONU, del informe sobre los presuntos crímenes de guerra durante la legitima operación defensiva Margen Protector. Mientras, Ban Ki Moon condenó las muertes en un lenguaje duro y dejó la responsabilidad de los incidentes para Israel, el informe no acusó en ningun momento a Israel de crímenes de guerra.

Imagino que es por que los mismos investigadores ya saben del uso que los terroristas “palestinos” hacen de las instalaciones de la ONU y de como atacaron a las fuerzas de las IDF desde ellas.

En el incidente que mas posibilidades tendria  de derivar en acusaciones, es importante decir que  El ejército israelí ya había anunciado una investigación criminal  en septiembre de 2014. Que segun el relato de la ONU el ejército israelí emitió advertencias y que el 80-90% de la población civil de hecho había evacuado del lugar, y que además, el ejército israelí afirmó que hubo disparos de cohetes alrededor de la escuela.

En otro incidente mortal, el ejército israelí admitió que la escuela de la  ONU fue alcanzada, pero dijo que la ONU no era el objetivo. Nuevamente l ejército israelí está investigando,  y al parecer el ataque fue probablemente un fallo de encendido. De ser así, los dos escenarios probables hay consecuencias en absoluto para los soldados de las FDI involucrados.

El tercer incidente es el menos probable que tengan cargos criminales, aunque los cargos disciplinarios son posibles. Parece que las muertes de civiles palestinos en las instalaciones de la ONU fueron causadas por un ataque con misiles de las FDI a tres miembros de la Yihad Islámicaque circulaban muy cerca de la instalación

YO LO QUE HECHO EN FALTA EN EL INFORME DE LA ONU ES ALGUNA MENCION A LOS MILES DE MISILES LANZADOS INDISCRIMINADAMENTE SOBRE CIVILES ISRAELIES POR PARTE DE TERRORISTAS “PALESTINOS”, EL USO DE ESCUDOS HUMANOS POR PARTE DE ESTOS, ASI COMO LA MILITARIZACION DE MENORES DE EDAD.

Fuente: The Jerusalem Post

“IDF – down but not out in UN Gaza war report”

Esta es la parte mas interesante del articulo en ingles:

“In the incident most likely to lead to indictments of IDF soldiers by the IDF prosecution, 12-14 died and 93 were injured. The IDF had already announced a criminal investigation of this incident in September 2014.

Still, the UN narrative recognizes that the IDF issued warnings and that 80-90% of civilians had in fact evacuated. If the IDF soldiers involved claim they thought the warnings had been heeded they might have a criminal defense, even if they might face disciplinary action for loose judgment.

Also, the IDF claimed that there was rocket fire emanating from areas around the school.

Though the UN interviews of people in the area yielded the view that rockets were not fired from nearby, there is always a debate as to whether Palestinian civilians always see Hamas’ fighters, who move around fast, and even if they do, if they are intimidated into pretending they do not.

The UN implicitly admits this in another section of the report where it discusses three UNRWA facilities where Gaza fighters illegally kept weapons and two facilities where it essentially admitted fighters had used the facilities as stations to fire rockets.

Discussing the hidden weapons, it admits that they were missed in UNRWA inspections and in each case the weapons were completely or partially removed without UNRWA noticing the removal until it was completed.

From the report, it appears that rocket attacks and hiding and removing weapons was likely accomplished at the UN facilities through a combination of what Ban himself called weak security and inspection procedures and from UNRWA hiring around 900 local Palestinian temp-security personnel.

These personnel may have missed security breaches either because they were underpaid (which Ban criticizes) and did their duties poorly or because they were mass-hired fast without proper vetting and included Hamas sympathizers or double-agents.

If the IDF determines that firing at the rocket firers, including the school, was a military necessity and a military object, the soldiers again might have a criminal defense and might only face disciplinary proceedings.

For the soldiers to be indicted and convicted, IDF prosecutors would need to prove beyond a reasonable doubt that the school was not a military object or that the attack blatantly failed the proportionality test regarding the expected risk to civilians.

They would also need to prove that the soldiers fired on it or close to it despite excessive risk to civilians out of illegal considerations like anger or otherwise disregarding the law of armed conflict.

If the IDF does not have a detailed explanation of why the attack was proportional, this, in the worst case, could be a fault-line where the UN could press for ICC intervention.

In another deadly incident, the IDF admitted the UN was hit, but said the UN was not the target. While the IDF is investigating, that means that the attack was likely a misfire.

If so, the two likely scenarios are no consequences at all for the IDF soldiers involved if the misfire is viewed as solely technical, or disciplinary actions if they violated or were sloppy about the rules of engagement and thereby contributed to the misfire.

The third incident is the least likely to have criminal charges though disciplinary charges are possible.

It appears that the Palestinian civilian deaths in the UN facility were caused by an IDF missile attack on three Islamic Jihad members on motorcycle, with the impact on the Palestinians being caused by the power of the blast which hit the motorcycle close to the facility.

The IDF told the UN that it would not have targeted the motorcycle at the moment it did had it realized that it would hit it so close to the UN facility, but by the time the missile was fired and the proximity was noticed, it was too late.

This is a known regular problem and fault-line in the law of armed conflict with striking moving targets.

It is unlikely the IDF will find criminal charges and disciplinary charges would only be if the air force personnel involved were loose in considering the area where the motorcycle was moving.

The IDF had a variety of explanations for the other four incidents, but none of them involved Palestinian deaths so they are least likely to get ICC attention.

In all, for seven attacks on UN facilities leading to 44 Palestinian deaths and 277 injured, that probably only one incident might lead to ICC intervention, and even that only if the ICC does not file indictments itself or fails to give a thorough explanation, puts Israel in much better shape than it might have expected as the fog of the Gaza war lifted in late August.”

Etiquetas: ,
marzo 28, 2015

La ONU añade ala organicación “humanitaria” de JI con Al Qaeda lista de sanciones

por goal

Dinero jihad en Mosul para al-Qaeda.

La ONU, Australia y Canadá han agregado el Hilal Ahmar Sociedad Indonesia (HASI) a su lista de sancionados como entidades de Al Qaeda de acuerdo con la Lista de Seguimiento

HASI que también se conoce como Yayasan Hilal Ahmar o la Sociedad Ahmar Indonesia Hilal para Siria. Es “operada en Lampung, Jakarta, Semarang, Yogyakarta, Solo, Surabaya y Makassar, Indonesia”, según el anuncio de sanciones, que describe a HASI como “el reclutamiento, la financiación y facilitadora de los viajes de los combatientes terroristas extranjeros a Siria.”

El HASI en EE.UU. fue sancionado en septiembre del año pasado, y se autodenomina el “ala humanitaria” del grupo terrorista Jemaah Islamiyah.

PNG_zps1ed15660Zorrete_zpsa7d818fb

marzo 8, 2015

Confirmado, activistas anti israelies estan detras de los informes de la ONU

por Tersites

Demoledor artículo de UNWatch y Revista de Medio Oriente

“Activistas anti-israelíes detrás de la redacción del informe Goldstone”

por Marcelo Wio. 4 de Marzo de 2015

“La relación de la mayoría de los medios de comunicación en español con el conflicto palestino-israelí, y con el Estado judío en particular, parece ser la de una obsesión – y no precisamente hacia el lado de lo afectivo.

Cómo si no, se explica la fijación sobre dicho conflicto y el casi sistemático silenciamiento de aquellos hechos que ponen en duda a quienes acusan a Israel y que desmienten dichas afirmaciones.

La más reciente de estas omisiones tiene que ver con los resultados de una investigación de la organización UN Watch, que deja al descubierto la relación subyacente entre el informe que está elaborando la comisión “investigadora” nombrada por elConsejo de Derechos Humanos de la ONU (CDH) – que, hasta su renuncia, estaba presidida por William Schabas – y el informede 2009, redactado por la llamada comisión Goldstone. Y, más precisamente, con quiénes están detrás de la redacción de este tipo de informes; es decir, quiénes son y cuáles son sus motivaciones o posicionamientos ideológicos – aunque debería presuponerse que no existe otra motivación que la búsqueda de la verdad, que prima el camino de las pruebas, de los hechos… Pero la realidad es bien distinta.”

El articulo continua aqui

marzo 6, 2015

La libertad está bajo ataque discurso integro de Ron Prosor ante la ONU merece la pena leerlo completo

por goal

Caratula de aishlatino

FreedomUnderAttack-230x150

Una advertencia al mundo desde el podio de la Asamblea General de la ONU: No cierren sus ojos ante las atrocidades que los rodean.

 

El siguiente discurso fue pronunciado el 26 de febrero del 2015 por el embajador de Israel en la ONU frente a la Asamblea General de las Naciones Unidas con motivo del septuagésimo aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial.

Señor Presidente,

Hace setenta años, el sonido de las armas se silenció en Europa y la Segunda Guerra Mundial llegó a su fin. Hoy, mientras lamentamos la tragedia humana de esta guerra, debemos recordar también a quienes hicieron posible la victoria y aseguraron el triunfo de la libertad sobre la tiranía. Le debemos nuestra libertad al coraje y a los sacrificios de los soldados de los ejércitos aliados. Me presento ante ustedes como un hombre que ha visto y vivido la guerra: como soldado, como diplomático y como padre de hijos que han sido enviados a la guerra. Y también me dirijo a ustedes como el hijo de un hombre que huyó de la Alemania nazi, de la aniquilación de su pueblo.

En su novela The Young Lions (Los jóvenes leones), Irwin Shaw describe el incomprensible horror de la Segunda Guerra Mundial:

En esta ocasión no se trata de una guerra sencilla y comprensible… en esta ocasión se trata de un asalto del mundo animal sobre el hogar del ser humano… yo sé lo que vi en Rusia y Polonia… un cementerio de mil kilómetros de largo y mil de kilómetros de ancho. Hombres, mujeres, niños, polacos, rusos, judíos; todos por igual. Era algo que no podría ser comparado con ninguna acción humana”.

Gracias a su coraje y convicción, Rusia efectivamente resulto triunfadora. Pero no había un país que pudiera detener solo a la monstruosa maquinaria asesina nazi. Más de 60 millones de personas —el tres por ciento de la población mundial— fueron asesinados o aniquilados en la Segunda Guerra Mundial. La mitad de las víctimas eran civiles. Los hombres se vieron obligados a abandonar sus tierras y campos para dirigirse al campo de batalla. Las mujeres fueron alejadas de sus familias y enviadas a campos de trabajo forzado. A miles de jóvenes se les negó el derecho más básico: el derecho a crecer y envejecer. La magnitud de la tragedia humana es simplemente incomprensible.

Señor Presidente, los sacrificios fueron inmensos: sólo Rusia perdió más de 25 millones de personas. El pueblo ruso se enfrentó a las hostiles fuerzas de la naturaleza; miraron al brutal enemigo de frente; siguieron adelante hasta conquistar Berlín y detuvieron el avance nazi; lucharon para que los pueblos y las naciones puedan vivir en libertad. Cuando la historia y las circunstancias exigieron valentía, ellos respondieron al llamado. Durante la guerra, cada noticiario en Rusia comenzaba con la siguiente frase:

“VRAG NIE PRA-Y-DIOT, PA-Bieda BOO-DIT ZA-NAMI”

Lo cual significa: “El enemigo se ha detenido, y nosotros prevaleceremos.”

Gracias a su coraje y convicción, Rusia logró la victoria. Pero, no había un país que pudiera detener solo el horror de la monstruosa maquinaria asesina nazi. La decisión del Presidente Roosevelt de enviar tropas estadounidenses para luchar por la libertad cambió el curso de la historia. Luchar hombro con hombro con la Gran Bretaña de Winston Churchill fue una valiente decisión. De no ser por la alianza de Estados Unidos, Gran Bretaña, Rusia, Francia y otros países, y la valentía de los soldados aliados, la trayectoria de la civilización habría sido terriblemente diferente.

El 25 de abril de 1945, los soldados de la 58ª División de Infantería Soviética y la 69ª División de Infantería Estadounidense se reunieron en el río Elba. Este histórico encuentro entre oriente y occidente marcó el final de las largas y sangrientas campañas de las potencias aliadas para dar marcha atrás a la agresión sin precedentes de la Alemania nazi en contra de Europa y la humanidad. Dos semanas más tarde, la guerra en Europa había terminado y seis años de muerte y destrucción llegaron finalmente a su fin. Señor Presidente, hace setenta años, en la hora más oscura de Europa, un tercio de los judíos del mundo perecieron en el Holocausto nazi. Como dijo una vez Elie Wiesel, y cito: “No todas las víctimas fueron judías, pero todos los judíos fueron víctimas”.

La magnitud de la destrucción no tiene paralelo. No podemos comprender las riquezas de las mentes que perdimos en la destrucción del Berlín de Einstein o de la Praga de Kafka. La tragedia de la Shoá es una mancha en la conciencia de la humanidad, una burla del concepto mismo del mundo civilizado que nunca jamás debe ser olvidada. La eliminación de los judíos de la faz de Europa no era un medio para alcanzar la meta: era el objetivo en sí mismo. En aquel oscuro momento las naciones aliadas encendieron la luz de la libertad. Las fuerzas estadounidenses y británicas vencieron valientemente a los alemanes en el frente occidental y en el este. La 322ª División de Fusileros del ejército ruso liberó el campo de exterminio de Auschwitz. El acero del cual estaba hecho el espíritu de los aliados demostró ser más fuerte que el acero de los tanques y cañones contra los que luchaban. Gracias a ellos, la llama de la libertad continúa ardiendo resplandecientemente.

Sr. Presidente, nos encontramos hoy aquí para confirmar que la responsabilidad de prevenir atrocidades se encuentra sobre nuestros hombros. Hace setenta años, con las cenizas de la Segunda Guerra Mundial todavía humeantes, los vencedores de la guerra se unieron para crear la ONU y asegurar que nunca volviera a haber una promesa vacía. Hoy, los valores fundamentales de esta institución están siendo amenazados por ideologías extremistas que atentan contra nuestra forma de vida. Desde África Occidental hasta el Medio Oriente, grupos extremistas han desatado una plaga de persecuciones creyendo que mediante silenciar individuos pueden silenciar a la civilización.

Los terroristas que asaltaron la oficina de Charlie Hebdo en París atentaron contra la libertad: contra el derecho de toda persona a expresarse. El terrorista que asesinó a judíos en París y Copenhague atacó la igualdad: la idea de que todas las personas son iguales sin importar su fe. Al dirigirse contra civiles inocentes, los terroristas perpetraron contra la fraternidad: contra los lazos de nuestra humanidad compartida. No nos equivoquemos damas y caballeros: la libertad está bajo ataque en el mundo entero. Se está librando una guerra contra la dignidad humana y los derechos humanos, y tenemos que luchar. Unidos, con coraje y convicción, podremos hacer retroceder la marea del extremismo violento y defender los valores que apreciamos.

La paz y la seguridad también se ven amenazadas por Irán, el principal patrocinador del terrorismo en el mundo entero. La teocracia radical trabaja incansablemente para mejorar sus capacidades nucleares, mientras amenaza explícitamente con “erradicar a Israel de la faz de la tierra”. Pero permítanme ser claro en este tema: no sólo la seguridad de Israel está bajo riesgo, sino también la seguridad y la estabilidad del mundo entero.

Piensen en cómo sería el mundo si se le permite proceder a Irán. Un Irán nuclear generará una carrera armamentista en Medio Oriente. Además, proporcionará un paraguas nuclear que protegería a los grupos terroristas, permitiéndoles actuar con creciente impunidad. Este no es el mundo que los hombres y mujeres que lucharon victoriosamente hace 70 años habrían deseado. Señor Presidente, la Segunda Guerra Mundial nos enseñó que el costo de la inacción es simplemente demasiado alto para aceptarlo. Esa es la razón de ser de esta institución y esa es la obligación que debemos cumplir.

Cada uno de nosotros tiene una función que desempeñar en la lucha por los derechos humanos y la dignidad humana. Debemos superar la indiferencia. Debemos saber lo que representamos y defender nuestras creencias: nunca satisfacer al racismo; nunca ignorar la incitación; nunca mantenernos en silencio ante advertencias o señales de guerra. Desde esta Asamblea advierto al mundo: no cierren los ojos a las atrocidades que los rodean; no le den la espalda a la animosidad que ocurre. Es vuestra responsabilidad condenar el odio de forma clara y tajante.

Equipen a la próxima generación con palabras en lugar de armas. Ármenlos con ideas en lugar de ideologías radicales. Enséñenles tolerancia en lugar de terrorismo. La guerra no es inevitable. No es una fuerza de la naturaleza ni parte de la naturaleza humana. La guerra puede prevenirse, pero sólo si nos mantenemos unidos para denunciar la indiferencia y para defender la paz. Me gustaría finalizar con una cita del General Douglas MacArthur, Comandante Supremo Aliado del Pacífico Sud-occidental, quien dijo:

Es mi sincera esperanza —de hecho, la esperanza de toda la humanidad— que de esta solemne ocasión, de la sangre y la matanza del pasado, emerja un mundo mejor, un mundo que esté basado en la fe y la comprensión, un mundo dedicado a la dignidad del hombre y el cumplimiento de su más preciado deseo por la libertad, la tolerancia y la justicia”.

Señor Presidente, el deber recae sobre nosotros. Si deseamos que nuestros hijos vivan en un mundo que esté construido sobre la base de la libertad, la tolerancia y la justicia, entonces debemos permanecer unidos para defender estos valores.

Muchas gracias, señor Presidente.

Publicado: 3/3/2015

PNG_zps1ed15660Zorrete_zpsa7d818fb

febrero 28, 2015

ONU antijudía solo les falta hacer progroms

por goal

EL PAIS

1425069043_716430_1425070419_noticia_normal

Ya es oficial. El proyectil que el pasado 28 de enero mató al cabo español Francisco Javier Soria Toledo en el sur del Líbano fue disparado por el Ejército israelí, tal y como concluye el informe de la comisión de investigación creada por la Fuerza Interina de Naciones Unidas para Líbano (FINUL).

“Existen suficientes evidencias técnicas para atribuir la responsabilidad del disparo [del proyectil que alcanzó la torre donde estaba el cabo español] a las Fuerzas Armadas de Israel”, asegura. [Nota Goal: ¿Y por qué ocurrió eso Srs. (por ser educado) de la FINUL?].

El documento, fechado el pasado 12 de febrero y elaborado por una comisión de investigación encabezada por un coronel [N.G: ¿Por un Coronel?¿Quien?], señala que la muerte del casco azul español la causó un proyectil de artillería de 155 milímetros de calibre “disparado desde el sur de la línea azul [que separa Líbano de Israel] durante el fuego de represalia del IDF [Fuerzas de Defensa de Israel] tras ser alcanzado un convoy del Ejército israelí en un ataque reivindicado por [la milicia chií libanesa] Hezbolá”.

El informe explica que, hacia las 11.30 del 28 de enero, se informó del lanzamiento de cohetes desde el sur de Líbano, inmediatamente después de que, a unos cinco kilómetros al este de las granjas de Shebaa, Hezbolá atacara con IED (artefactos explosivos improvisados) y seis misiles antitanque un convoy del Ejército israelí, causando dos muertos y siete heridos.

Los investigadores reconocen que, a las 11.39, el Ejército israelí, a través de los canales de enlace con el cuartel general de la FINUL en Naqura (Líbano), advirtió de que todos los cascos azules de la ONU, “y en particular de los del sector este”, debían permanecer en sus puestos y evitar salir al exterior. Se trataba de un claro aviso de que Israel se disponía a atacar el sur del Líbano.

A las 11.39 el Ejército isralí avisó de que las tropas de FINUL debían quedarse en  sus puestos y no salir.

Los investigadores no se pronuncian sobre si el ataque se debió a un error o fue intencionado, ni si la respuesta a la agresión de Hezbolá fue o no desproporcionada. Se limitan a describir los hechos, pero dejan sobre la mesa del Gobierno español, y también de la ONU, la responsabilidad de decidir qué paso deben dar. [N.G: Pues que bien, por mi parte se bien que puedo hacer con ese informe si estando en el campo me diera un apretón y si no tambien].

Tras recibir el informe de la comisión de investigación, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, se expresó este viernes en términos contundentes. “Condeno el asesinato de un pacificador de Naciones Unidas que resultó del fuego de represalia de las Fuerzas de Defensa de Israel en Líbano”, afirmó. Recordó que el ataque se produjo contra “una posición de la ONU cuyas coordenadas son totalmente conocidas por el Ejército israelí” y que esta acción “viola la resolución 1701 [del Consejo de Seguridad] y el cese de hostilidades”. [N.G: ¿Por pare de quien es la violación de la resolución 1701 y el cese de hostilidades cuando ustedes mismos en la torticera y sesgada investigación reconocen que el fuego de Israel fue fuego de respuesta ante el ataque de un grupo terrorista como Hizbullah, es decir Siria e Irán?].

N.G: Y así se va demonizando a una nación que lo único que hace es la legitima defensa que a ninguna nación se le niega, salvo que sea Israel.

PNG_zps1ed15660Zorrete_zpsa7d818fb

febrero 24, 2015

Alto y claro, coronel Richard Kemps: “ningún ejército en la historia de la guerra ha tomado más medidas que las FDI para minimizar el daño a los civiles”

por Tersites

Richard Kemps es un militar con amplia experiencia y formacion, y ampliamente galardonado por su actividad y conocimientos en materias que afectan a la defensa, seguridad y contraterrorismo.

Este especialista lo tiene claro, en su reciente escrito a la Comisión de investigacion de la ONU sobre el ultimo conflicto en Gaza:

… Os comentaba anteriormente en relación con el conflicto de Gaza 2008-09 que ningún ejército en la historia de la guerra había tomado más medidas que las FDI para minimizar el daño a los civiles en una zona de combate. Mis observaciones durante el conflicto 2014 confirmaron esto. Ningún otro ejército que he servido en o al lado o que he estudiado e investigado todavía ha tomado tales precauciones extensas. Esto incluye las fuerzas británicas y estadounidenses. Es en parte debido a las circunstancias específicas del conflicto de Gaza, que permiten que el ejército israelí llegar a extremos que otras fuerzas armadas en otras situaciones no serian capaces de hacerlo.”

“…Y en noviembre de 2014, el general Martin Dempsey, jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, dijo que el ejército israelí “ha realizado grandes esfuerzos para limitar los daños colaterales y víctimas civiles” durante el conflicto de 2014 en Gaza. Él reveló que había enviado una delegación de oficiales del ejército estadounidense a Israel para aprender acerca de las medidas que el ejército israelí tomó para evitar víctimas civiles.”

… En conclusión, en mi opinión, las IDF tomaron medidas excepcionales para adherirse a las leyes de los conflictos armados y  minimizar las bajas civiles en Gaza. Durante el conflicto de muchos políticos, líderes de la ONU, grupos de derechos humanos y organizaciones no gubernamentales pidieron a los israelíes  adoptar mas acciónes para minimizar las bajas civiles en Gaza. Sin embargo, ninguno de ellos sugirió ningúna forma adicional de hacerlo. Mi conclusión es que esto era debido a que Israel estaba tomando todas las medidas posiblesCreo Israel es líder mundial en tomar medidas para minimizar las bajas civiles; y esto se ve confirmado por los esfuerzos realizados por el Ejército de Estados Unidos, el más sofisticado y poderoso del mundo, para aprender de las FDI en este tema.”

PERO, …. ¿Y LOS ARABES, QUE RECIENTEMENTE HAN DECIDIDO SENTIRSE “PALESTINOS”?

¿¿¿HAN RESPETADO EL DERECHO INTERNACIONAL???

¿HAN RESPETADO LAS NORMAS DEL JUEGO?

En este caso, el experto Richard Kemps tambien lo tiene claro, OBVIAMENTE … NO:

Por otra parte, Hamas y otros grupos en Gaza tomaron el camino contrario al de las FDI. Toda su estrategia se basa en burlarse de las leyes de los conflictos armados, actuando deliberadamente contra la población civil israelí, usando su propia población civil como escudos humanos y tratando de atraer a las FDI a emprender acciónes militares que matarían a un gran número de civiles de Gaza para su propio objetivo de propaganda. No hubo ni hay, por supuesto, ninguna responsabilidad o investigación de cualquier acusación contra Hamas y otros grupos extremistas en Gaza.”

Insto encarecidamente a los Comisionados a condenar a Hamás y los demás grupos por sus acciones durante este conflicto. No hacerlo equivaldría a fomentar la repetición de tales actos en el futuro, por parte de Hamás y otros grupos de Gaza y de grupos extremistas de todo el mundo que quisieran emular las acciones en Gaza. Sin duda, esto se traduciría en una mayor pérdida de la vida en Gaza, en Israel y en otros lugares.

Estímulo similar se da a los grupos extremistas por la lamentable tendencia de algunos actores internacionales para permitir la equivalencia moral de Hamas, una organización terrorista proscrita internacionalmente, e Israel, un estado democrático liberal

El escrito de este experto, que solo puedo calificar de EXCELENTE, se halla integro en este enlace y recomiendo su lectura íntegra:

http://richard-kemp.com/submission-to-the-united-nations-independent-commission-of-inquiry-on-the-2014-gaza-conflict/

febrero 17, 2015

Egipto: El Sisi reclama a la ONU un mandato internacional para Libia

por Edwin2295

Egyptian Christians hold placards during protest against killing of Egyptian Coptic Christians by militants of the Islamic State in Libya, in Cairo

(Reuters) – El presidente egipcio, Abdel Fattah al-Sisi llamó a una resolución de las Naciones Unidas que obligue a una coalición internacional para intervenir en Libia después de que la fuerza aérea egipcia bombardeó objetivos del Estado islámico allí.

“No hay otra opción, teniendo en cuenta el acuerdo del pueblo libio y el gobierno que nos llaman para actuar”, dijo a la radio Europe 1 de Francia en una entrevista transmitida el martes. “Tenemos que trabajar juntos para derrotar al terrorismo.”

Egipto intervino directamente por primera vez en el conflicto en la vecina Libia el lunes después de que un grupo del Estado Islámico en el país dio a conocer un video que muestra la decapitación de 21 cristianos coptos egipcios.

Sisi dijo que una operación de la OTAN en el 2011, que desempeñó un papel fundamental en el derrocamiento del ex líder Muammar Gaddafi, fue una “misión inconclusa”.

La alianza occidental impuso una zona de exclusión aérea sobre Libia y utilizó a la fuerza aérea para tratar de evitar que las fuerzas de Gadafi atacaran las zonas civiles en poder de los rebeldes. Pero luego hizo poco para evitar que el país se deslizara hacia la anarquía y el caos.

“Abandonamos al pueblo libio como prisioneros de las milicias extremistas”, dijo el presidente egipcio.

En Roma, el primer ministro italiano, Matteo Renzi también llamó a la acción de las Naciones Unidas, pero no dijo si la propia Italia apoyaría cualquier operación militar directa en Libia.

“No se renovó el compromiso de Italia para una fuerte acción diplomática en el marco de la ONU y el apoyo a una iniciativa urgente en el Consejo de Seguridad para promover la estabilidad y la paz en Libia”, dijo un comunicado tras una reunión entre Renzi y su defensa y ministros del Interior.

Libia está separada de la isla italiana de Sicilia por sólo unos cientos de kilómetros de mar y ha sido una plataforma de lanzamiento en los últimos años para cientos de miles de inmigrantes africanos y de Oriente Medio en busca de una vida mejor en Europa.

El canciller Paolo Gentiloni y el ministro de Defensa, Roberta Pinotti han dicho que Roma estaría dispuesto a unirse a cualquier intervención militar pero Renzi ha llegado a un punto de vista más cauteloso, diciendo el lunes que era importante evitar la “histeria” y que cualquier acción debía estar bajo la autoridad de la ONU.

Sisi pidió desarmar a varias milicias en libia, al tiempo que instó al mundo exterior para enviar armas al gobierno reconocido internacionalmente de Libia, que se basa en la ciudad oriental de Tobruk después de que sus rivales tomaron el poder en Trípoli.

El gobierno en Tobruk también ha pedido el levantamiento de un embargo de armas para ayudar a recuperar el control del país.

(Reporte de Marcos Juan ; Reporte adicional de James Mackenzie en Roma, Editado porAndrew callo y Crispiniano Balmer)

Fuente: Reuters

febrero 8, 2015

El Estado Islámico vende, crucifica y entierra vivos a niños.

por Edwin2295

“Los niños de las minorías étnicas han sido capturados en muchos lugares … se venden en el mercado con las etiquetas, etiquetas de precio en ellos, han sido vendidos como esclavos”, dijo un experto de la ONU.

ISIS
GINEBRA – Militantes del Estado islámico están vendiendo niños iraquíes secuestrados en mercados como esclavos sexuales, y matan a otros jóvenes, incluyendo la crucifixión o enterrándolos vivos, dijo un organismo de control de las Naciones Unidas el Miércoles. Los niños iraquíes menores de 18 años son cada vez más utilizados por el grupo militante como terroristas suicidas, fabricantes de bombas, informantes o escudos humanos para proteger las instalaciones contra ataques aéreos liderados por Estados Unidos, el Comité de la ONU sobre los Derechos del Niño, dijo.

read more »

febrero 7, 2015

ENTREVISTA A RON PROSOR SOBRE LA RENUNCIA DE SHABAS

por Edwin2295

Por: Amir Rapaport

Pocos lo saben pero, en las ultimas semanas,  uno de los objetivos principales de la inteligencia del Estado de Israel  no fue otro que William Schabas, nombrado para encabezar la comisión de la ONU para investigar los sucesos de Margen Protector “por mandato del Consejo de Seguridad”.  La sección de Información de las FDI, la Cancillería, otros organismos gubernamentales y organizaciones todas, “indagaron intensamente en el pasado del responsable de la Comisión”. Cada expresión pública, dando cuenta de su tendencia unilateral hacia el conflicto israelí-palestino, fue citada y se reunió no poco material,  menos público. Esta semana, apareció la carta ganadora: el Embajador de Israel ante la ONU, presentó al encargado de la Comisión  de Derechos Humanos, un documento que demuestra que Schabas fue contratado por la OLP, en el año 2012, y percibió un monto de 1300 dólares por su asesoramiento. Schabas sostuvo que todos asesoran pero, con rapidez,  renunció a su cargo. La diplomacia israelí registró un gran triunfo. Pero, se trata de una victoria en una sola batalla, no en la guerra toda.

read more »

febrero 3, 2015

Victoria: Schabas cierra investigación de la ONU en Gaza gracias a la campaña de protesta de UN Watch

por goal

UNWATCH

schabas-william

NOTICIA: Reuters informa ahora que William Schabas ha renunciado como jefe de la comisión de la controvertida investigación sobre Gaza de la ONU, en la estela de las acusaciones de sesgo revelando que él llevó a cabo el trabajo remunerado legal para la OlP.

ANÁLISIS: Después de insistir en repetidas ocasiones que él nunca dejaría el cargo, renuncia Schabas ‘debido al sesgo es una gran vergüenza para el Consejo de Derechos Humanos de la ONU y su investigación sobre Gaza se ha malogrado. Recordemos que la esposa de George Clooney, Amal Alamuddin, había dejado en el mismo día que la ONU anunció su nombramiento.

Noticias de resignación Schabas ‘sólo pone de relieve el hecho de que él y otros como él son seleccionados por el CDH precisamente a causa de sus posiciones sesgadas, y se pone con razón todo el sistema a la defensiva.

Que el profesor de derecho no dio a conocer que recientemente realiza trabajo remunerado legal para una de las partes en el conflicto en el que estaba destinado a ser juez es asombrosa, y confirma que Schabas estaba operando con una brújula moral rota.

a historia de fondo: la decisión Schabas ‘de dimitir fue tras una campaña masiva y sostenida de UN Watch de más de cinco meses.

Momentos clave de la campaña:

• El 11 de agosto de 2014, el día Schabas fue nombrado jefe de la sonda de Gaza por parte de la ONU, UN Watch entró en acción, exigiendo su renuncia a causa de sus declaraciones anteriores en contra de Israel. UN Watch inmediatamente libero vídeos y citas que muestran prejuicios extremos de Schabas ‘, que fueron recogidos en todo el mundo.

• Schabas se defendió argumentando: “Tengo opiniones como todo el mundo acerca de la situación en Israel. Puede que no sean los mismos que Hillel Neuer o de Benjamin Netanyahu, eso es todo “.

• The Daily Beast informó: “Schabas se ha enfrentado a las críticas más duras de Hillel Neuer, el jefe del grupo de defensa con sede en Ginebra de UN Watch.”

• UN Watch lanzó una petición en línea y publicó una convocatoria para los estudiosos del derecho a que se pronuncien. Con el tiempo, los principales profesores de derecho y activistas de derechos humanos – incluyendo una serie de los propios colegas de Schabas ‘-  se pronunciaron .

• UN Watch presentó una moción y  gran escrito legal exigiendo la recusación Schabas ‘.

• En una tensa reunión privada con Schabas y los otros dos comisionados, el director ejecutivo de UN Watch Hillel Neuer les dijo por qué el Consejo de Derechos Humanos de la ONU fue parcial, ¿por qué la resolución de la creación de su mandato fue parcial, y por qué Schabas estaba legalmente descalificado debido a su declaraciones perjudiciales que, como mínimo, crearon el temor razonable de parcialidad.

• UN Watch entregó Schabas la moción exigiendo que renuncie. Schabas se enojó y espetó a Neuer, “¿Y quién es el hombre razonable – usted?”

• UN Watch presentó a un funcionario declaración por escrito  sobre la moción para eliminar Schabas, haciendo que se distribuirá por las Naciones Unidas a todos los delegados de los países como documento oficial (A / HRC / 27 / NGO / 112).

• En un debate dramático, Director Ejecutivo del reloj de la ONU presentó ante el plenario del Consejo de Derechos Humanos de la ONU para exigir la recusación Schabas ‘, y para argumentar la moción legal.

UN Watch reveló que uno de los personajes más famosos del mundo de los derechos humanos pidió a Schabas a dimitir.

• Al final, con el peso de la presión, William Schabas se ha visto obligado a renunciar.

PASOS SIGUIENTES: UN Watch está ahora pidiendo a Secretario General de la ONU Ban Ki-moon, para crear una investigación independiente para determinar si Schabas ‘no ha declarado conflicto de intereses ahora ha manchado irremediablemente el sondeo sobre Gaza del CDH. La nueva investigación también debe investigar cómo se seleccionó a Schabas, y si el CDH sabía de su trabajo legal pagado por la OLP.

PNG_zps1ed15660Zorrete_zpsa7d818fb

enero 29, 2015

Los habitantes de Gaza atacan el edificio de la ONU con Hamas avisandolo por anticipado

por goal

Caratula de The Jewish Press

.

Los habitantes de Gaza irrumpieron en un edificio de las Naciones Unidas el miércoles y lo saquearon y dañaron para protestar contra una congelación de la transferencia de dinero para reconstruir la región.

Por: Jewish Press Staff

Decenas de habitantes de Gaza irrumpieron en una instalación de las Naciones Unidas en Gaza el miércoles y causó grandes daños al edificio. Los manifestantes saltaron sobre las paredes, rompieron ventanas y quemaron neumáticos. Los habitantes de Gaza estaban protestando por la congelación de la transferencia de fondos de la ONU para la rehabilitación de su región. El coordinador especial de la ONU para el Proceso de Paz en Oriente Medio, Robert Serry, dijo en un comunicado que estaba “indignado” por el incidente.

Sentencio que la organización terrorista Hamas de Gaza según informes sabía de antemano sobre la “protesta” y advirtió el martes el enclave estaba al borde del caos.

“El Coordinador Especial está indignado por el asalto a la Oficina del Coordinador Especial compuesto (Naciones Unidas Especial Coordinador) en Gaza esta mañana”, dijo Serry en su declaración de la tarde del miércoles, 28 de enero de 2015. “Durante una manifestación, anunciado previamente, de que Hamas fue bien consciente, una serie de manifestantes escaló el muro perimetral y entró en el recinto causando daños a los locales y bienes de las Naciones Unidas.

“Debido a las medidas preventivas adoptadas, el personal de las Naciones Unidas que trabajan en el complejo salieron afortunadamente ilesos. Las notas del coordinador especial con profunda preocupación que, a pesar de las reiteradas garantías, las fuerzas de seguridad en Gaza no tomaron las medidas necesarias y oportunas para proteger el recinto de la UNSCO.

read more »

enero 29, 2015

UNIFIL Confirma ‘cohete disparado desde el Líbano En primer lugar Israel tomó represalias’

por goal

Caratula de The Jewish Press

artillery-field-camp

El Ministerio de Defensa español ha confirmado que los cohetes fueron disparados por primera vez contra Israel desde el Líbano, provocando la represalia del FDI.

Por: Hana Levi Julian

El Ministerio de Defensa español ha confirmado que los cohetes fueron disparados primero desde el Líbano, provocando que Israel respondiera en un ataque defensivo.

“En este momento todavía estamos investigando las causas del evento”, Andrea Tenenti, portavoz de la UNIFIL en el Líbano, dijo a El Informe España por teléfono. “Lo que puedo decir es que hoy hubo cohetes lanzados desde Líbano a Israel, y las fuerzas israelíes comenzaron el fuego de represalia. Mayor General Portolano (comandante FPNUL) se puso inmediatamente en contacto con ambas partes para evitar una mayor escalada “.

El Cabo Francisco Javier Soria Toledo, de 36 años del Español Ejército , fue muerto en el choque durante una patrulla de la FPNUL. El cabo, que nació en Andalucía, estaba casado y asignado a un regimiento de infantería mecanizada después de alistarse en 2004. Su unidad ha participado en la FPNUL en el sur del Líbano desde noviembre de 2014. La posición del soldado cuando fue asesinado no fue revelada.

“No estamos seguros de los disparos que acabaron con su vida; necesita ser investigado “, dijo un portavoz del Ministerio de Defensa español.

“Tenemos tropas situadas a lo largo de la Línea Azul”, agregó Tenenti. “Estamos verificando las circunstancias de este trágico incidente”.

Fuentes militares españolas dijeron a El País que se trataba de un proyectil de mortero de las FDI que mató al soldado de la FPNUL.

[Nota Goal: Lo siento soldadito, pero tu familia debe pedirle explicaciones al gobierno español de que rayos están haciendo ahí. A España no llega ningún reporte, ni tampoco noticias de que estos soldados FPNUL estén denunciando o impidiendo estos ataques terroristas de hezbollah por encargo del régimen sirio e iraní. Te mandaron a donde no debían soldadito y vosotros lo sabeís].

PNG_zps1ed15660Zorrete_zpsa7d818fb

enero 11, 2015

El Secretario General de la cueva de cucarachas llamada ONU, dice que la masacre terrorista musulmán en París no tenía nada que ver con el Islam

por edwin2295

... Y yo soy un idiota!

El Secretario General de la ONU Ban Ki-moon, dijo a los periodistas que los ataques terroristas en París, en el que los terroristas musulmanes atacaron un mercado judío y un periódico satírico que se burlaba de Mahoma, fue “criminalidad” y no tenía nada que ver con la religión islámica.

Breitbart   Después de firmar un libro de condolencias por las víctimas de los ataques terroristas, Ban  dijo : “esto no es por un país, ni una guerra contra la religión o entre religiones, no es nada que tenga que ver con la religión o las creencias de alguien o algún país. Este es un ataque de criminalidad terrorista puramente inaceptable “.

gallery_2_18_675585

Del mismo modo, el jueves, Ban  dijo a  los reporteros en la ONU que los ataques terroristas “nunca deben ser vistos como una guerra de religión … por la religión … o en contra de la religión”. Señaló, y como prueba, señaló que uno de los policías asesinados frente a las oficinas de  Charlie Hebdo  en París, había sido un musulmán.

960x540

El presidente francés, François Hollande, expresó sentimientos similares el viernes,  diciendo a  la nación: “Aquellos que cometieron estos actos no tienen nada que ver con la religión musulmana.”

Ban apeló este Viernes por la tolerancia y por las personas para resolver sus diferencias a través del diálogo.

Unnamed5

enero 10, 2015

Hamas y la Autoridad Palestina incrementan las violaciones de los Derechos Humanos.

por edwin2295

por Khaled Abu Toameh

Sería una buena idea si la comunidad internacional y los medios de comunicación dejaran de hacerse los de la vista gorda ante el sufrimiento de los palestinos a manos de Hamas y la Autoridad Palestina [PA].

Abbas quiere que el mundo apoye la creación de una dictadura donde las personas son arrestadas e intimidadas por expresar sus opiniones en público. Él también está pidiendo al mundo apoyar un Estado palestino, donde Hamas está torturando a los palestinos.

Mientras que el PA está acusando a Hamas de violaciónes de los derechos humanos, sus fuerzas de seguridad en Cisjordania continúan acabando con la libertad de expresión. En las últimas semanas, las fuerzas de la Autoridad Palestina en Cisjordania han detenido a más de 25 estudiantes universitarios, acusados de criticar a los líderes palestinos en Ramallah.

“Todavía se pueden ver los moretones en sus cuerpos. Ellos fueron sometidos a duras torturas.”, dijo Hisham Sakallah, un escritor palestino, que informó que los interrogadores de Hamas golpearon a funcionarios de Fatah con mangueras de plástico.

read more »

enero 3, 2015

La 242 … otra vez

por Tersites

Pocas veces se ha visto un ejemplo de incoherencia, cinismo e interes político como la actitud de los “palestinos” con la resolucion 242 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas

Por desgracia este comportamiento incongruente, siendo benevolos, encuentra justificacion e incluso respaldo

Lo primero que hay que decir es que los “palestinos”, sus representantes reconocidos,  que son los mismos que la comunidad internacional reconoce hoy en dia, la Autoridad Palestina, en principio rechazaron con vehemencia la misma resolucion, la 242, que hoy, curiosamente, reclaman su cumplimiento.

Claro que cuando la rechazaron, confiaban en una “solucion” militar (terrorista) al “problema judio”

Al pasar los años, se percataron que jamas podrian exterminar al estado de Israel via militar mediante la violencia , y cambiaron de actitud, al menos de cara a la opinión publica, pues realmente nunca han dejado de usar la violencia y el terrorismo

Entonces utilizaron otra estrategia que Arafat definio como estrategia de fases.

Lo que se dice, un cambio de fachada

Y no les ha ido mal, hay que reconocerlo, han engañado a un montón de gente y no pocos gobiernos.

Otro aspecto a considerar en la redaccion de dicha resolucion es el lenguaje usado en la misma, y la falta o no de articulos en el idioma anglosajon.

Para que la diplomacia arabe pudiera defender que dicha resolucion obliga a Israel a retirarse de los territorios que legitimamente gano en la guerra de los Seis Dias, iniciada precisamente por el Eje arabe”palestino” tuvieron que recurrir a la traduccion francesa de dicha resolucion.

Una estratagema diplomática.

Para ello ignoraron cuestiones fundamentales, uno de ellos es que precisamente esa resolucion no fue elaborada en frances, sino meramente traducida al mismo

La 242 fue elaborada por la delegación británica, lo cual era logico pues era la potencia que administraba por mandato de la ONU aquellas tierras. Así pues la delegacion britanica trabajaba en su propio idioma, no en frances, por mucho que este idioma tambien sea oficial en la ONU

No tengo que repetir que, en ingles,  el idioma en que fue redactada, de una forma clara y concisa, la resolucion no se refiere a “los territorios ocupados” lo que implicaria a la totalidad de esos territorios, sino a, simplemente, “territorios ocupados” ( sin el articulo “los”) lo que significa que la cesion de parte de esos territorios satisfacen las exigencias de la resolucion completamente

Ahora el profesor Eugene Kontorovich de la Northwestern University saca a la luz nuevos datos que afianzan las tesis israelies

Más concretamente hace una interesante comparativa con otras resoluciones similares en los que SI aparece el articulo cuando se refieren a retiradas totales  en su redaccion inglesa, lo que invalida completamente la versión árabe.

No obstante a ello, he de reconocer que esa resolución SI es incumplida y violada …. precisamente por los “palestinos” y algunos gobiernos árabes en lo relativo a tener fronteras seguras, integridad territorial,  etc, etc,

Esperemos que los “palestinos” ademas de reclamar, injustamente, a Israel que la cumpla …. a empiecen ellos mismos a acatarla

Fuente: Thejerusalempost 

diciembre 31, 2014

¿Por qué los palestinos se opusieron a la oferta de estadidad de Abbas?

por edwin2295

por Khaled Abu Toameh

“Estamos en contra de volver al camino de las negociaciones ‘inútiles’. Nuestro pueblo tiene el derecho de practicar la resistencia en todas sus formas.” – A partir de una apelación presentada por seis grupos palestinos al presidente de la AP, Mahmoud Abbas, en contra de la resolución que presentó a las Naciones Unidas.

La oposición generalizada entre los palestinos a la candidatura de la condición de estado de Abbas, es una clara señal de que muchos palestinos siguen oponiéndose a cualquier forma de concesiones a Israel. También es una indicación de la feroz oposición de los palestinos a la reanudación de las conversaciones de paz con Israel.

“Hamas no aceptará nada menos que no sean todas las tierras que fueron ocupadas en 1948.” – El líder de Hamas, Mahmoud Zahar.

read more »

diciembre 31, 2014

Lo que la “Autoridad Palestina” no le dijo al Consejo de Seguridad de la ONU

por edwin2295

por Khaled Abu Toameh

Lo que los palestinos no le dijeron al Consejo de Seguridad de la ONU, es que el Estado que buscan establecer es uno que no respeta las libertades públicas, en primer lugar, la libertad de expresión. Va a ser un estado en el que el presidente o alguno de sus altos funcionarios pueden ordenar la detención de cualquier persona que se atreva a hablar en contra de la falta de democracia o reformas.

Tampoco quiere la Autoridad Palestina que la comunidad internacional sepa que el año 2014 fue testigo de los peores ataques a las libertades desde su creación hace dos décadas.

La Autoridad Palestina está tratando de enviar un mensaje de que nadie es inmune a la detención o el acoso, incluso si es una mujer.

read more »

diciembre 31, 2014

Abbas se enfrenta a más fiascos después de que la ONU rechaza su camino unilateral hacia un Estado palestino.

por edwin2295

Mahmoud Abbas pierde la primera ronda en la ONU

El martes 30 de diciembre por la noche, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, rechazó una resolución palestina que exigía que Israel se retire de los territorios en disputa dentro de los tres años siguientes. El movimiento cayó por un voto de los nueve mínimos que dieron el “sí” en el Consejo de Seguridad, lo que confirma los informes de Debkafile antes de la votación. Los EE.UU. y Australia votaron en contra; Rusia, China, Francia, Argentina, Chad, Chile, Jordania y Luxemburgo votaron a favor y el Reino Unido, Lituania Nigeria, Corea del Sur y Ruanda se abstuvieron.

read more »

diciembre 27, 2014

El antisemitismo internacional otra vez en acción

por edwin2295

Por: Samuel Auerbach, Natanya

La Autoridad Palestina presentó ante el Consejo Seguridad de las Naciones Unidas, un proyecto de resolución que exige a Israel la retirada de Judea y Samaria, (nombres bíblicos de Cisjordania), en un plazo de tres años, es decir, para el año 2017. Paralelamente, el Parlamento Europeo apoyó por abrumadora mayoría el reconocimiento de Palestina como Estado.

read more »

diciembre 27, 2014

Israel en el mundo

por edwin2295

Bandera de Israel.

(Por su interés, reproducimos el discurso que pronunció el embajador de Israel ante la ONU, Ron Prosor, ante la Asamblea General el pasado 24 de noviembre).

read more »

diciembre 25, 2014

¿Dónde está la ONU? ¿Dónde está la comunidad internacional? mientras las niñas Yazidis jóvenes de 11 años están siendo compradas y vendidas como esclavas sexuales por el Estado islámico?

por edwin2295

Aunque las autoridades dicen que las fuerzas kurdas Pershmerga han tomado el control de un “área grande” de militantes islámicos del Estado, la minoría yazidi en Irak dicen que 3.500 mujeres y niñas aún están en poder de ISIS, compradas y vendidas como esclavas sexuales. Cuatro meses después de que se vieron obligados a abandonar sus hogares, el mundo se ha olvidado.

diciembre 22, 2014

LAs 10 mas injustas e inmorales resoluciones de la ONU en el 2014

por Tersites

El delirante, grotesco, ridiculo y “payasil” mundo de la ONU: Sus diez resoluciones mas inmorales y risibles

10.- Eleccion de Iran para la Comision de los derechos de las mujeres

9.- Designacion de Chin, Rusia, Cuba y Arabia Saudi para el Consejo de los DDHH

8.- La ONU crea una comision de investigacion sobre el conflicto de Israel y Hamas, culpabilizando a Israel por adelantado

7. La ONU designa al genocida de Sudan para supervisar a los activistas de Derechos Humnos

6.- LA ONU no ve ninguna objecion a alabar el historial de Derechos Humnos de Qatar

5.- El Consejo de DDHH nombra a la mujer del antisionsista Richard Falk, Hilal Elver conocida por sus afanes conspiranoicos como Relator Especial sobre el Derecho a la Alimentación.

4.- La Unrwa devuelve a los terroristas de Hamas los misiles que ocultaron en sus escuelas

3.- La ONU nombra un juez, conocido por su posicion anti israeli para investigar el enfrentamiento entre Hamas e Israel

2.- La ONU recompensa al regimen asesino sirio con el Comité Especial de la ONU sobre Descolonización, encargado de la defensa de los derechos humanos fundamentales y oponerse a la subyugación de los pueblos

1.- LA ONU adopta 20 resoluciones en contra de Israel y 4 contra el resto del mundo

Fuente: buzzfeed

diciembre 20, 2014

Estados Unidos dice que no va a apoyar la candidatura de “Palestina” en la ONU

por edwin2295

El presidente de EEUU, Barack Obama.
El portavoz del Departamento de Estado indica que Washington prevé vetar el texto solicitando la retirada israelí a las líneas de 1967 a finales de 2017

WASHINGTON – Estados Unidos no apoyará la resolución actual presentada por los palestinos para establecer los términos de un acuerdo de paz con Israel, dijo el jueves un funcionario estadounidense.

read more »

diciembre 19, 2014

Israel arremete contra la maniobra palestina en la ONU

por edwin2295

Yuval Steinitz dice que Israel tiene que reflexionar con el desmantelamiento de la Autoridad “Palestina” después del proyecto de resolución de la condición de Estado presentado al Consejo de Seguridad

La presentación durante la noche del miércoles de un proyecto de resolución palestino-patrocinado por la ONU llamando a un acuerdo de paz dentro de un año, y exigiendo una retirada israelí a las líneas anteriores a 1967 a finales de 2017, atrajo una avalancha de condenas por parte de los ministros israelíes.

read more »

diciembre 18, 2014

La miseria moral de la ONU: refugiados de 1ª, de 2ª y de 3ª

por Tersites

Exsiten refugiados de primera, como los arabes que recientemente se han considerado “palestinos”, con sus propio organismo internacional y privilegios propios

Luego existen refugiados de segunda categoria: el resto de refugiados, excepto los refugiados judios, que disponen de un unico organismo para todos Acnur, fondos mas limitados y menos derechos que los anteriores

Luego existen refugiados de tercera categia: los refugiados judios expulsados de los paises arabes tras 1948, que no tienen ningun derecho y ni si quiera se les considera refugiados

Para que luego vengan  a hablar de racismo

La sinvergonzoneria moral de la ONU carece de limites. Tobin lo pone de manifiesto para Libertad Digital

“Los refugiados sirios son reasentados, pero los palestinos no”

“La guerra civil en Siria ha causado más de 3,2 millones de refugiados, que se han convertido en una carga insoportable para los países vecinos. Con tantos de ellos languideciendo en campamentos, los refugiados están comenzando a manifestar su frustración ante su angustiosa situación; algunos de ellos están tratando de huir de los campamentos de Jordania, el Líbano y Turquía y de dirigirse a Europa como inmigrantes ilegales. El Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur) trata de llenar el vacío que otros dejan respecto a esta cuestión. Está intentando que países occidentales se comprometan a aceptar a algunos de los refugiados sirios para que éstos se reasienten allí. Su objetivo inicial es que esas naciones acepten de forma permanente al menos a 130.000 sirios durante los próximos dos años. Pero lo que no se menciona al exponer esta iniciativa es el evidente contraste existente con los otros refugiados famosos de la región: los palestinos. A diferencia de los sirios, a ellos no los reasentarán.”

Resto del artículo aquí

 

 

diciembre 18, 2014

(Nuevamente) el sesgo anti israeli de la ONU: Israel 21 resoluciones condenatorias, resto del mundo 4

por Tersites

El delirante conglomerado de dictaduras conocido como ONU cierra este ejercicio anual con un saldo a que nos tiene acostumbrados: un alud de resoluciones contra ISrael

No cabe ninguna duda que ante este aquelarre israelifobo carece de sentido la supervivencia de este organismo corrupto, usado como instrumento propagandistico por el lobby islamico petrolifero

Quizas sea el momento de que las democracias respetuosas con los derechos humanos creen su propia organizacion o que al menos, se le impida el derecho a voto a cualquier pais que no tenga solidos fundamentos democraticos y respèto por los derechos humanos

2014 at the UN: 21 resolutions against Israel, 4 on rest of the world

Fuente: UN Watch

diciembre 11, 2014

Los refugiados sirios son reasentados, pero los “palestinos” no

por edwin2295

Agencia de Naciones Unidas para los refugiados palestinos

Por: 

La guerra civil en Siria ha causado más de 3,2 millones de refugiados, que se han convertido en una carga insoportable para los países vecinos.  Con tantos de ellos languideciendo en campamentos, los refugiados están comenzando a manifestar su frustración ante su angustiosa situación; algunos de ellos están tratando de huir de los campamentos de Jordania, el Líbano y Turquía y de dirigirse a Europa como inmigrantes ilegales. El Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur) trata de llenar el vacío que otros dejan respecto a esta cuestión. Está intentando que países occidentales se comprometan a aceptar a algunos de los refugiados sirios para que éstos se reasienten allí. Su objetivo inicial es que esas naciones acepten de forma permanente al menos a 130.000 sirios durante los próximos dos años. Pero lo que no se menciona al exponer esta iniciativa es el evidente contraste existente con los otros refugiados famosos de la región: los palestinos. A diferencia de los sirios, a ellos no los reasentarán.

read more »

diciembre 3, 2014

Las ratas de la ONU se comieron todo el queso Los refugiados sirios condenados al hambre: la ONU suspendió la ayuda alimentaria

por goal

Sin título (1)

0011907341

El Programa Mundial de Alimentos de Naciones Unidas (PMA) anunció la interrupción de las partidas por falta de financiación. La medida afecta a casi 2 millones de personas. [Nota Goal:¿Donde está nuestro dinero HP’S de la ONU?].

El PMA pidió a la comunidad internacional donativos económicos para reanudar esta iniciativa. Gracias a este programa, recordó el organismo de ayuda humanitaria con sede en Roma en su página web, los sirios refugiados en países como Jordania, Líbano, Turquía, Irak o Egipto se benefician de vales para comprar alimentos en las tiendas locales.

Pero a partir de ahora, sin este apoyo alimentario, “muchas familias pasarán hambre”, advirtió el PMA.

“LAS CONSECUENCIAS DE LA SUSPENSIÓN DE ESTA AYUDA SERÁN DEVASTADORAS”

La entidad recalcó que “las consecuencias de la suspensión de esta ayuda serán devastadoras”, especialmente para aquellos refugiados sirios que viven en campamentos y asentamientos informales que no están preparados para soportar el “frío invierno”.

Es el caso de los campos de refugiados de “Líbano o Jordania, donde muchos niños no tienen calzado ni ropa adecuada” y donde “hay zonas embarradas en las que las condiciones de higiene son extremadamente precarias”.

“La suspensión de la ayuda alimentaria del PMA pone en peligro la salud y la seguridad de estos refugiados y puede contribuir potencialmente a causar mayor tensión, inestabilidad e inseguridad en los países de acogida”, afirmó el director ejecutivo del PMA, Ertharin Cousin.

Por ello, este organismo, fundado en 1961, hace ahora un llamamiento a la comunidad internacional para que contribuya económicamente, con donativos, a garantizar la aplicación de este programa.

“El PMA requiere un total de 64 millones de dólares” de inmediato para seguir apoyando a los refugiados sirios que viven en estos países vecinos durante el mes de diciembre. “Si la nueva financiación llega en diciembre”, el PMA reanudará “de forma inmediata la asistencia a estos refugiados”, indica.

“Estamos muy preocupados por el impacto negativo que estos recortes tendrán sobre los refugiados y los países que los acogen”, afirmó Muhannad Hadi, coordinador regional de Emergencias del PMA para la crisis en Siria.

Desde el inicio del conflicto sirio en 2011, concluyó el PMA, este programa ha cubierto las necesidades alimentarias de millones de personas desplazadas dentro de Siria y de hasta 1,8 millones de refugiados en Líbano, Jordania, Turquía, Irak y Egipto.

[Nota Goal: Devolved lo robado víboras de la ONU y podréis darles panes de oro puro a los refugiados, ladrones. Si esa gente muere os consideraremos unos asesinos, ladrones y corruptos ya sabemos lo que sois y después de lo que hicisteis en Yugoslavia la región de Los Grandes Lagos y en Irak, solo os faltaba matar de hambre a toda esta gente. Colgaros era poco, habría que entregaros al ISIS].

onu (1)

PNG_zps1ed15660Zorrete - copia

diciembre 3, 2014

Último discurso de Ron Prosor en la cueva de alimañas llamada ONU.

por edwin2295

Sr Presidente:

Me pongo en pie frente al mundo como orgulloso representante del Estado de Israel y del pueblo Judío.

Con la cabeza muy alta, me presento ante Vds. sabiendo que la verdad y la moralidad están de mi lado.

Y además, estoy aquí sabiendo que hoy en esta Asamblea, la verdad será pervertida y no se tendrá en cuenta la moralidad.

read more »

noviembre 23, 2014

Aún más apoyo al terror por parte de los maestros y directores de la escuela de la UNRWA

por edwin2295

Continuando con mi serie que demuestra que los maestros del OOPS apoyan activamente el terrorismo y la guerra contra Israel …. Ali Migdad , un profesor de la UNRWA en Khan Younis, ha puesto una foto de un bebé con una diadema terrorista de Hamas .

Ayman Nejmeh , un profesor de la UNRWA en Siria, parece ser un fan de terrorismo en un sentido más general.

Abo Ahmed Hasan , profesor de la UNRWA en el Líbano, anima a sus estudiantes y amigos para secuestrar israelíes .

Adnan Melhem es un director de la escuela de la UNRWA en Siria. Uno de sus héroes es el asesino de masas Dalal Mughrabi , amorosamente representado aquí.

Por otra parte, ¿qué se puede esperar de una organización cuyos “derechos humanos” en su sitio web incluyen el antisemitismo  y enseña a los niños que los Judios están sucios ?

read more »

noviembre 20, 2014

ABYECTA ONU

por Tersites

noviembre 15, 2014

Para la ONU los combatientes del ISIS se esconden entre los civiles para cometer crímenes de guerra en “escala masiva”

por goal

AGENCIA JUDIA DE NOTICIAS JEWISH NEWS AGENCY

isis_tmb

AJN.- Los investigadores de la ONU difundieron hoy un reporte en el que señalan que los comandantes del grupo terrorista “Estado Islámico” (ISIS, según sus siglas en inglés) son responsables de los crímenes de guerra en una “escala masiva” en el noreste de Siria, donde siembran el terror con la decapitación y la lapidación tanto de población civil como de soldados capturados.

El informe está basado en más de 300 entrevistas a testigos y víctimas, y pide a las potencias mundiales que soliciten ante el Tribunal Penal Internacional que los combatientes de ISIS sean acusados tanto de crímenes de guerra como de delitos de lesa humanidad, según informó hoy el diario israelí “The Jerusalem Post”.
“Al llevar a cabo asesinatos en masa de combatientes capturados y civiles, seguidos de  asaltos militares, los miembros de ISIS (Estado islámico) han perpetrado atroces violaciones al derecho humanitario internacional y crímenes de guerra en escala masiva”, señaló el informe.
Asimismo, el reporte indica que los extranjeros constituyen la mayoría de los miembros del grupo terrorista e incluso son los que alcanzaron puestos de liderazgo en la estructura.
PNG_zps1ed15660Zorrete - copia
noviembre 12, 2014

Assad de Siria dice que la tregua de la ONU es un plan ‘digno de estudio’

por goal

ISRAELHAYOM MAGNATE DE LOS CASINOS

Staffan de Mistura de la ONU y Bashar Assad en Damasco.

Staffan de Mistura de la ONU y Bashar Assad en Damasco.

No está claro si las declaraciones del presidente sirio reflejan el cambio en la postura del gobierno, o un intento de aparecer abierto a la idea sin comprometerse con ella • Cuatro científicos nucleares sirios, un científico iraní, se confirmó que fueron asesinados a tiros cerca de Damasco. [¿Quien puede haber sido?].

El presidente sirio, Bashar Assad, dijo el lunes que la propuesta del enviado de la ONU para implementar un cese al fuego en la norteña ciudad asediada de Alepo fue “digno de estudio.”

El enviado, Staffan de Mistura, planteó por primera vez la idea de a pequeña escala, localizadas y negociadas treguas en Siria fueron planteadas en las Naciones Unidas en Nueva York a finales del mes pasado. La propuesta implicaría la congelación de los combates en algunas zonas para permitir la ayuda humanitaria y las medidas locales como parte de un impulso hacia una paz más amplia después de tres años y medio de guerra civil en Siria, que ha matado a más de 200.000 [¿Personas?].

Su plan atrajo una reacción inmediata por parte de los medios de comunicación sirios considerados portavoces de gobierno, que advirtieron de que el veterano diplomático estaba siendo “precipitado” y sobrepasando su autoridad.

El lunes, de Mistura se reunió con Assad en Damasco para mantener conversaciones que tocaron en la idea de un alto el fuego local en Alepo, antiguo centro comercial de Siria y la última ciudad importante donde los rebeldes siguen ocupando grandes áreas en su lucha contra las fuerzas del gobierno.

“El presidente Assad … considera que la iniciativa de de Mistura fue digna de estudio y tratan de trabajar para lograr sus metas de devolver la seguridad a la ciudad de Alepo,” dijo el comunicado, publicado por la Agencia de Noticias Árabe Siria estatal.

No estaba inmediatamente claro si las declaraciones de Assad reflejan un cambio en la postura del gobierno, o un intento de aparecer abierto a la idea sin comprometerse con ella.

De Mistura, quien es en un viaje de tres días a Siria destinado a reducir la violencia, también viajó el lunes a la ciudad central de Homs, donde visitó las mezquitas e iglesias que una vez fueron tomadas en los distritos por los rebeldes locales antes de un cese al fuego un acuerdo que a principios de este año puso fin a los combates. También se espera que se reúna con una delegación que representa a los grupos armados de Waar, la última parte controlada por los rebeldes de la ciudad.

En una declaración después de sus reuniones el lunes de Mistura dijo que tiene la intención de actuar rápidamente para trabajar en pro de un alto el fuego local en Alepo.

En Washington, el portavoz del Departamento de Estado Jen Psaki dijo que los EE.UU. apoyan treguas “que proporcionan un alivio real a los civiles sirios y sean compatibles con los principios humanitarios.”Pero señaló que en muchas de las treguas locales el gobierno sirio ha golpeado en las zonas controladas por los rebeldes “han asemejado más cerca de acuerdos de rescate, en lugar de, los arreglos originales de alto el fuego sostenible”.

También el lunes, activistas y un sitio web a favor del gobierno informaron que cuatro científicos nucleares sirios fueron asesinados la noche del domingo, cerca de Damasco. Los hombres fueron muertos a tiros en un autobús en una zona donde no había combates, lo que sugiere que eran el objetivo del ataque.

Rami Abdurrahman del Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, un grupo con sede en Gran Bretaña que se basa en los activistas dentro de Siria, dijo que un científico nuclear iraní también murió en el ataque. [¿Y que demonios hacía ahí un científico nuclear iraní, si puede saberse?].

El grupo de Facebook a favor del gobierno “Damas Ahora” también dijo que una quinta persona murió, pero que la identidad de la persona era desconocida. [No se lo creen ni ellos, pero no quieren largar quien era, ya nos enteraremos estúpidos].

El diario progubernamental Al-Watan dijo que sólo cuatro “científicos nucleares e ingenieros eléctricos” fueron asesinados. [Eran electricistas las criaturitas].

Al-Watan dijo que los hombres estaban en un autobús en dirección al Centro de Investigación Científica, cerca de la capital siria, cuando fueron atacados el domingo. El documento sugiere el Frente Nusra ligada a al-Qaida era la que estaba detrás de los asesinatos.

Abdurrahman dijo que no había combates en la zona en la que los hombres fueron asesinados, cerca de un puente en una carretera al norte de Damasco. “No hubo enfrentamientos allí en absoluto. Fue una operación para asesinarlos a ellos”, dijo. [¿No digas, sí?. Increíble que cosas pasan hoy día].

No estaba claro por qué los hombres fueron muertos a tiros, pero las instalaciones sirias sospechosas de ser utilizadas para la investigación militar y nuclear han sido blanco de ataques en el pasado.

Un ataque aéreo israelí según informes dirigido a un centro de investigación militar y científica cerca de Damasco en mayo pasado. La naturaleza del centro de investigación estaba clara. En enero, las autoridades sirias acusaron a Israel de atacar otro centro de investigación científica al noroeste de Damasco. [Sí, vuestra fabrica de armas químicas y bacteriológicas, esas que no habéis usado en la guerra incivil].

En 2007, Israel bombardeó un reactor nuclear sirio sospechoso – un ataque confirmado por funcionarios estadounidenses. Israel nunca ha comentado sobre el incidente. [Entonces a que la afirmación de que fue Israel, pudieron ser los rusos por compincharse con los iranís y coreanos del norte en lugar de comprarles a ellos].

El ejército de Estados Unidos, por su parte, dijo que la coalición encabezada por Estados Unidos contra el grupo Estado Islámico ha llevado a cabo 23 ataques aéreos contra los extremistas en Siria desde el viernes. Dijo que 13 de los ataques fueron dirigidos contra militantes del Estado islámico cerca de la ciudad kurda de Kobani asediada, mientras que el resto fueron dirigidas contra instalaciones petroleras del grupo Estado Islámico en la provincia de Deir el-Zour limítrofes Irak.

PNG_zps1ed15660Zorrete - copia

noviembre 8, 2014

Gentes sin Estado: “palestinos” vs. rohingya

por edwin2295

Por: 

Naciones Unidas ha elegido un mal momento para presentar su nueva campaña. Los medios norteamericanos prestan poca atención a nada que no sean las elecciones de mitad de mandato celebradas esta semana. Y es una pena, porque esta campaña en particular merece que se le preste atención de forma masiva. Su objetivo es eliminar la carencia de Estado, un problema que afecta a unos 10 millones de personas en todo el mundo, según el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur). Pero he aquí el punto verdaderamente digno de mención: ninguna de esos 10 millones es palestino.

read more »

noviembre 6, 2014

Profesor de la UNRWA fervientemente apoya el terror en Facebook (actualizaciones)

por goal

ELDER of Zíyon

Zuhair Hindi es un maestro en la Escuela Preparatoria de Jabalya de la UNRWA para los muchachos. Él es también un partidario del terror. Su foto de perfil en Facebook es del terrorista de Qassam  Hassan Mohammed al-Hindi, que podría ser un hermano de él o tal vez otro pariente, que fue asesinado al tratar de atacar a Israel desde el mar a principios de la guerra del verano.

hindi3

 

read more »

octubre 18, 2014

¿Quién perturba la paz de Jerusalén?

por edwin2295

Muro de los Lamentos en Jerusalén

Por Jonathan S. Tobin

El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki Moon, ha denunciado lo que denomina “provocaciones”, las cuales tuvieron lugar ayer en el Monte del Templo. Las implicaciones de esa afirmación estaban claras. El representante de Naciones Unidas se hacía eco de la indignación de los árabes que habían protestado por el hecho de que los judíos, con motivo de la festividad delSucot, realicen un viaje anual a un complejo que es el lugar más sagrado del judaísmo, así como el tercero más santo de los musulmanes. Pero la idea de que el hecho de que los judíos caminen por la explanada que se alza sobre la plaza del Muro Occidental sea algo intrínsecamente “provocativo” es más que injusta. Nos dice prácticamente todo lo que necesitamos saber sobre por qué ni se vislumbra siquiera un fin del conflicto árabe israelí. 

read more »

octubre 16, 2014

Un funcionario de Hamas criticó la “hipocresía” de Ban luego de su visita a Gaza e Israel

por goal

Hamas acusó hoy al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, de hipocresía y doble estándares luego de su visita a la Franja de Gaza y sudeste de Israel ayer, informó el medio israelí The Jerusalem Post.

ITON GADOL

30436

Mahmoud Zahar se ofendió por los comentarios hechos por Ban mientras visitaba los túneles de Hamas descubiertos por la Fuerza de Defensa de Israel, los cuales van desde Gaza al sudeste del Estado Judío cerca del Kibbutz Ein Hashlosha.
El secretario general de la ONU expresó sorpresa a las amenazas enfrentadas por residentes del sudeste israelí y dijo: “He repetido que el ataque a civiles inocentes no es aceptable. Debería ser condenado. Nadie puede vivir con la amenaza o temor constante de estos cohetes y los alarmantes y penetrantes túneles”.
En respuesta, Zahar dijo hoy que “el arsenal y reactor nuclear de la ocupación son mucho más peligrosos que los túneles sobre los que hablaba”.
Antes de su visita al sudeste de Israel Ban recorrió áreas de Gaza y dijo: “La destrucción que he visto al venir aquí va más allá de la descripción. Es mucho más seria que la que vi en el 2009”.
Por su parte, el vocero del grupo terrorista, Sami Abu Zuhri, dijo que Ban debería tomar “acciones serias” para cambiar la situación en Gaza ahora que había visto la destrucción de cerca. “Ban Ki-moon participó en cubrir las masacres israelíes en Rafah. Se le demanda que se responsabilice por las víctimas de la ofensiva israelí”, dijo. Además pidió que “frene con la ambigüedad”.
[Nota Goal: Debería hacerlo si y no tratar con grupos que están declarados como terroristas por la comunidad internacional. Debe procesar con TPI a todos estos asesinos y ladrones].
PNG_zps1ed15660Zorrete - copia
octubre 14, 2014

Netanyahu a Ban Ki-moon: “Cuando encontraron proyectiles en escuelas de ONU se los dieron a Hamas”

por goal

“Cuando encontraron proyectiles en escuelas de la ONU, sus funcionarios los devolvieron a Hamas, el mismo Hamas que disparó esos mismos proyectiles contra ciudades y ciudadanos israelíes”

ITON GADOL

30394

le reclamó hoy, lunes, el primer ministro Benjamín Netanyahu al secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon (ambos en la foto), durante su reunión en Jerusalem, respecto de la reciente guerra en la Franja de Gaza contra terroristas palestinos.

“La verdadera razón de los disparos de proyectiles de Hamas es su negativa a reconocer la existencia de Israel” porque “no se preocupa por las líneas de 1967; para ellos, Israel no tiene derecho a existir en frontera alguna” y para saberlo “basta con leer su manifiesto”, donde “está escrito claramente”, agregó.

read more »